CN113347087B - 一种提高多链路数据传输正确性的方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种提高多链路数据传输正确性的方法，包括：监测多链路链路状态，获得链路状态监测结果；在链路状态监测结果中判断链路是否存在丢包现象，获得链路丢包判断结果；根据链路丢包判断结果采用三级冗余的方式针对链路动态调整冗余发包参数。本发明提出的一种提高多链路数据传输正确性的方法，通过采用三级冗余的方式实现链路前向纠错，提高了数据一次传输正确性，并且还能够最大化的进行链路聚合。

Description

一种提高多链路数据传输正确性的方法

技术领域

本发明涉及数据传输技术领域，特别涉及一种提高多链路数据传输正确性的方法。

背景技术

数据传输(data transmission)是数据从一个地方传送到另一个地方的通信过程，指的是依照适当的规程，经过一条或多条链路，在数据源和数据宿之间进行传送数据。在采用多链路实现数据传输时，通常需要通过链路融合将两个或更多数据信道结合成一个单个的信道。

现有技术方案中，通过多链路设备传输数据时，往往将链路的聚合能力放到最高位置，但是没有前向纠错的处理，并且在链路有丢包的时候，会导致业务端数据重传，而且还会降低设备的数据吞吐率，因此，本发明提出一种提高多链路数据传输正确性的方法，采用三级冗余的方式实现了链路前向纠错，提高数据一次传输正确性，并且能够最大化的进行链路聚合。

发明内容

本发明的目的在于提供一种提高多链路数据传输正确性的方法，以解决上述背景技术中提出的问题。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：一种提高多链路数据传输正确性的方法，包括：

监测多链路链路状态，获得链路状态监测结果；

在所述链路状态监测结果中判断链路是否存在丢包现象，获得链路丢包判断结果；

根据所述链路丢包判断结果采用三级冗余的方式针对链路动态调整冗余发包参数。

进一步地，所述监测多链路链路状态时，采用按需探测原则监测目标链路状态。

进一步地，所述按需探测原则，包括：

检测被使用的链路；

当检测到被使用的链路时，将所述链路作为目标链路；

针对所述目标链路进行模式转换，将慢速探测模式转换成快速探测模式；

在快速探测模式下，按照发包延时间隔通过所述目标链路向被探测端发送探测数据包，并获得探测反馈结果；

根据所述探测反馈结果对所述发包延时间隔进行调整，并重新发送探测数据包，通过多次发包延时间隔调整后获得多组探测反馈结果。

进一步地，所述探测数据包在第一个包发送之后发送端的定时器就会被触发启动，根据所述定时器判断在预设时间内是否能收到探测反馈结果。

进一步地，在所述链路状态监测结果中判断链路是否存在丢包现象时，包括：

根据所述多组探测反馈结果结合探测数据包得到探测数据包丢包率；

将所述探测数据包丢包率和所述发包延时间隔进行平滑处理后分析获得链路丢包判断结果。

进一步地，所述监测多链路链路状态通过传输测试数据获得；包括：

将所述测试数据分成多个测试数据包；

将所述测试数据包通过多链路从第一通信设备传输到第二通信设备中；

当所述第二通信设备接收到测试数据包后计算每条链路的丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；

根据所述每条链路状态监测子结果得到链路状态监测结果，包括：

针对所述多次链路状态监测子结果按照丢包率进行拟合，获得每条链路的监测曲线；所述链路的监测曲线是二维平面中的曲线，其中自变量是所述测试数据传输的次数，因变量是该链路的丢包率；

针对每条链路的监测曲线进行波动鉴定，获得波动鉴定结果；针对每条链路的监测曲线进行因变量取值范围分析，当存在波动值大于预设阈值的点时，则波动鉴定结果为链路异常，将该点对应的所述测试数据传输的次数以及链路的丢包率进行突出显示，并在波动鉴定结果中显示出来，当不存在波动值大于预设阈值的点时，则波动鉴定结果为链路正常；

如果所述波动鉴定结果为链路正常，则将通过多次传输不同的测试数据得到链路丢包率进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；

如果所述波动鉴定结果为链路异常，则针对波动值大于预设阈值的点进行异常处理后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果。

进一步地，当所述波动鉴定结果为链路异常时，判断波动值大于预设阈值的点对应的所述测试数据传输的次数是否是最后一次，如果是最后一次，则将波动值大于预设阈值的点对应的测试数据进行二次传输，并对二次传输得到的每条链路状态监测子结果进行判断，当两次对应的每条链路状态监测子结果相同时，针对波动值大于预设阈值的点进行众值替换后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；当两次对应的每条链路状态监测子结果不同时，将波动值大于预设阈值的点剔除后进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；如果不是最后一次，则将相邻两个点对应的丢包率取均值后对波动值大于预设阈值的点的丢包率进行替换后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果。

进一步地，根据所述链路丢包判断结果采用三级冗余的方式针对链路动态调整冗余发包参数，包括：

如果所述链路丢包判断结果为所有链路都没有出现丢包现象，则将全链路碎片冗余参数调整为百分之五，进行一级冗余；

如果所述链路丢包判断结果为存在部分链路出现丢包现象，则将全链路碎片冗余参数保持不变，提高出错丢包现象链路的冗余比例，进行二级冗余；

如果所述链路丢包判断结果为所有链路均出现丢包现象，则在每条链路的丢包现象中确定最小丢包，并判断所述最小丢包是否达到预设门限值，如果所述最小丢包达到预设的门限值，则通过所述最小丢包对应的链路将完整的传输数据重新传输，进行三级冗余。

进一步地，所述计算每条链路的丢包率，其过程包括：

针对所述第二通信设备接收到测试数据包进行规划处理，明确多链路传输时每条链路传输的测试数据包，获得链路传输策略信息；

根据所述链路传输策略信息通过下述公式计算每条链路的丢包率；

上述公式中，w_i表示第i条链路的丢包率，n_i表示链路传输策略信息中第i条链路策划传输测试数据包数量，m_i表示通过第i条链路在所述第二通信设备中接收到测试数据包数量，a_ij通过第i条链路在所述第二通信设备中接收到测试数据包中j测试数据包的大小，b_ij表示在通过多链路传输之前在所述第一通信设备中j测试数据包的大小。

进一步地，所述针对每条链路的监测曲线进行波动鉴定时，根据相邻点的因变量按照对测试数据传输次数逐次进行分析，包括：对测试数据首次传输鉴定、对测试数据中间次数传输鉴定和对测试数据末次传输鉴定；其中，

在对测试数据首次传输鉴定时,自变量为1时，对应的点的波动值为0；

在对测试数据中间次数传输鉴定时，根据如下公式计算波动值；

上述公式中，H_iy表示通过第i条链路进行第y次传输测试数据时对应点的波动值，其中，y的取值为大于1小于r的正整数，r表示传输测试数据的最多次数，f_iy-1表示第y-1次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_ik表示第k次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_iy表示第y次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_iy+1表示第y+1次传输测试数据时第i条链路的丢包率；

在对测试数据末次传输鉴定时，其计算公式如下：

其中，H_ir表示通过第i条链路进行第r次传输测试数据时对应点的波动值，f_ir表示第r次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_ir-1表示第r-1次传输测试数据时第i条链路的丢包率。

本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书、权利要求书、以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。

附图说明

附图用来提供对本发明的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本发明的实施例一起用于解释本发明，并不构成对本发明的限制。在附图中：

图1为本发明所述的一种提高多链路数据传输正确性的方法的步骤示意图；

图2为本发明所述的一种提高多链路数据传输正确性的方法中按需探测原则的流程示意图；

图3为本发明所述的一种提高多链路数据传输正确性的方法中步骤一的一种步骤示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的优选实施例进行说明，应当理解，此处所描述的优选实施例仅用于说明和解释本发明，并不用于限定本发明。

如图1所示，本发明实施例提供了一种提高多链路数据传输正确性的方法，包括：

步骤一、监测多链路链路状态，获得链路状态监测结果；

步骤二、在所述链路状态监测结果中判断链路是否存在丢包现象，获得链路丢包判断结果；

步骤三、根据所述链路丢包判断结果采用三级冗余的方式针对链路动态调整冗余发包参数。

上述技术方案的原理：为了提高多链路数据传输正确性，通过如下步骤进行链路前向纠错：首先，对多链路实施链路状态监测，从而得到链路状态监测结果；然后，在链路状态监测结果中判断每条链路在传输过程中是否存在丢包现象，从而得到链路丢包判断结果；最后，根据链路丢包判断结果决定采用一级冗余、二级冗余还是三级冗余，并且对链路动态调整冗余发包参数。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案通过结果采用三级冗余的方式针对链路动态调整冗余发包参数，从而达到链路前向纠错的目的，而且在链路状态好的时候，能够不影响设备的数据吞吐率达到了链路聚合的目的。

本发明提供的一个实施例中，所述监测多链路链路状态时，采用按需探测原则监测目标链路状态。

上述技术方案的原理：上述技术方案对链路进行状态监测时，按照按需探测原则只针对需要使用的链路进行状态监测。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案通过按需探测原则不仅能够快速获得目标链路的状态监测结果，而且是按照需求进行的链路状态监测，不会影响使用。

如图2所示，本发明提供的一个实施例中，所述按需探测原则，包括：

检测被使用的链路；

当检测到被使用的链路时，将所述链路作为目标链路；

针对所述目标链路进行模式转换，将慢速探测模式转换成快速探测模式；

在快速探测模式下，按照发包延时间隔通过所述目标链路向被探测端发送探测数据包，并获得探测反馈结果；

根据所述探测反馈结果对所述发包延时间隔进行调整，并重新发送探测数据包，通过多次发包延时间隔调整后获得多组探测反馈结果。

上述技术方案的原理：上述技术方案的按需探测原则包括如下步骤：在所有链路中检测被使用的链路，检测多链路中哪条链路是被使用的，当检测到被使用链路时，将被使用链路作为目标链路进行链路状态监测，将原本处于的慢速探测模式转换成快速探测模式，在快速探测模式下将探测数据包按照发包延时间隔由发送端向被探测端发送，当探测数据包到的被探测端时向发送端进行接收反馈，从而使得发送端得到探测反馈结果，接着，根据探测反馈结果对发包延时间隔进行向上或者向下调整，然后再按照调整后的发包延时间隔重新发送探测数据包，从而获得多组探测反馈结果。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案通过针对发包时间间隔进行调整从而使得链路能够实现实时策略调整，而且通过多组探测反馈结果能够为链路状态监测结果提供充足且全面的依据，使得链路状态监测结果更加准确。

本发明提供的一个实施例中，所述探测数据包在第一个包发送之后发送端的定时器就会被触发启动，根据所述定时器判断在预设时间内是否能收到探测反馈结果。

上述技术方案的原理：上述技术方案中只要探测数据包中第一包从发送端发送之后定时器就会被触发启动，并按照定时器上预设时间判断是否能收到探测反馈结果，其中预设时间是根据探测数据包的序列个数动态调整的，

上述技术方案的有益效果：上述技术方案通过定时器能够通过发送端在预设时间内是否收到被探测端的接收探测数据包的反馈信息进行链路状态判断，从而避免长时间无休止的对丢失探测数据包进行反馈消息等待，而且预设时间是根据探测数据包的序列个数动态调整得到的能够避免对传输途中的探测数据包截止计时出现判断差错，从而使得链路状态的判断更加准确。

本发明提供的一个实施例中，在所述链路状态监测结果中判断链路是否存在丢包现象时，包括：

根据所述多组探测反馈结果结合探测数据包得到探测数据包丢包率；

将所述探测数据包丢包率和所述发包延时间隔进行平滑处理后分析获得链路丢包判断结果。

上述技术方案的原理：上述技术方案在链路状态监测结果中判断链路是否存在丢包现象过程中，首先，根据多组探测反馈结果结合探测数据包得到探测数据包丢包率，然后，将探测数据包丢包率和发包延时间隔进行平滑处理后分析获得链路丢包判断结果。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案通过将探测数据包丢包率和发包延时间隔进行平滑处理后分析获得链路丢包判断结果能够使得降低突变情况，提高链路的自适应，从而使得链路丢包判断结果更加精准。

如图3所示，本发明提供的一个实施例中，所述监测多链路链路状态通过传输测试数据获得；包括：

S101、将所述测试数据分成多个测试数据包；

S102、将所述测试数据包通过多链路从第一通信设备传输到第二通信设备中；

S103、当所述第二通信设备接收到测试数据包后计算每条链路的丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；

S104、根据所述每条链路状态监测子结果得到链路状态监测结果，包括：针对所述多次链路状态监测子结果按照丢包率进行拟合，获得每条链路的监测曲线；所述链路的监测曲线是二维平面中的曲线，其中自变量是所述测试数据传输的次数，因变量是该链路的丢包率；

针对每条链路的监测曲线进行波动鉴定，获得波动鉴定结果；针对每条链路的监测曲线进行因变量取值范围分析，当存在波动值大于预设阈值的点时，则波动鉴定结果为链路异常，将该点对应的所述测试数据传输的次数以及链路的丢包率进行突出显示，并在波动鉴定结果中显示出来，当不存在波动值大于预设阈值的点时，则波动鉴定结果为链路正常；

如果所述波动鉴定结果为链路正常，则将通过多次传输不同的测试数据得到链路丢包率进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；

如果所述波动鉴定结果为链路异常，则针对波动值大于预设阈值的点进行异常处理后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果。

上述技术方案的原理：上述技术方案在监测多链路链路状态，获得链路状态监测结果时，通过传输测试数据获得多链路链路状态监测数据，根据多链路链路状态监测数据得到链路状态监测结果，其过程包括：将测试数据分成多个测试数据包，使得测试数据以数据包的形式进行传输；然后将数据包通过多链路从一个通讯设备传输到第二通信设备，同时在传输过程中，当第二通信设备接收到测试数据包后针对每条链路进行丢包率计算，进而通过每条链路的丢包率反映每条链路状态监测子结果，从而由每条链路状态监测子结果得到链路状态监测结果。其中，在对多次链路状态监测子结果综合分析获得每条链路状态监测子结果的过程中，按照如下步骤进行综合分析：首先，将传输测试数据的次数作为自变量，将链路的丢包率作为因变量，对多次链路状态监测子结果按照丢包率进行拟合，使得多链路中每条子链路都有一条监测曲线，并且每条链路的监测曲线是二维平面中的曲线；然后，针对监测曲线进行波动鉴定，通过获取波动值将监测曲线中波动值大于预设阈值的点确定出来，从而得到波动鉴定结果，并且在波动鉴定结果中不仅包含链路的鉴定结果，即链路正常或者链路异常，还在链路异常时将波动值大于预设阈值的点呈现出来；最后，根据波动鉴定结果对多次链路状态监测子结果进行处理后确定每条链路状态监测子结果，在确定每条链路状态监测子结果时，如果链路正常，则将通过多次传输不同的测试数据得到链路丢包率进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，进而得到每条链路状态监测子结果；如果链路异常，则对波动值大于预设阈值的点进行异常处理后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，进而得到每条链路状态监测子结果。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案通过传输测试数据监测传输过程中链路的状态从而得到链路状态监测结果，并在链路状态监测结果中包含每条链路状态监测子结果，使得能够完整体现多链路传输过程中多链路监测结果；此外，通过每条链路的丢包率反映每条链路在传输测试数据过程中的状态，在传输过程中监测多链路中的子链路是否能够完整将测试数据包顺利传输，是否出现测试数据包丢失现象，从而准确反映在传输测试数据过程中每条链路的传输状态。此外，在对多次链路状态监测子结果综合分析获得每条链路状态监测子结果时通过针对多次链路状态监测子结果按照丢包率进行拟合能够更加形象地反映多链路的状态波动，并且通过波动鉴定将波动曲线中波动较大的非正常点筛选出来，并在进行异常处理后通过均值计算得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果，去除了波动值大于预设阈值的点对链路状态监测子结果的影响，避免偶然因素引发的波动值较大状况的发送，使得得到链路状态监测子结果更加准确。

本发明提供的一个实施例中，当所述波动鉴定结果为链路异常时，判断波动值大于预设阈值的点对应的所述测试数据传输的次数是否是最后一次，如果是最后一次，则将波动值大于预设阈值的点对应的测试数据进行二次传输，并对二次传输得到的每条链路状态监测子结果进行判断，当两次对应的每条链路状态监测子结果相同时，针对波动值大于预设阈值的点进行众值替换后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；当两次对应的每条链路状态监测子结果不同时，将波动值大于预设阈值的点剔除后进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；如果不是最后一次，则将相邻两个点对应的丢包率取均值后对波动值大于预设阈值的点的丢包率进行替换后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果。

上述技术方案的原理：上述技术方案在波动鉴定结果为链路异常时，针对波动值大于预设阈值的点进行判断，判断波动值大于预设阈值的点对应的所述测试数据传输的次数是否是最后一次，当是最后一次时，则将最后一次进行的测试数据传输再次进行传输，从而获得二次传输得到的每条链路状态监测子结果，并将两次传输得到的每条链路状态监测子结果进行对比，如果两次的结果相同，则将该链路上链路状态监测子结果中丢包率的众数对波动值大于预设阈值的点对应的丢包率进行替换，然后再进行均值计算得到每条链路的平均丢包率，将每条链路的平均丢包率作为每条链路状态监测子结果；如果两次的结果不相同，则将该点剔除，针对不包括该波动值大于预设阈值的点的其它点进行均值计算得到每条链路的平均丢包率，将每条链路的平均丢包率作为每条链路状态监测子结果；当不是最后一次时，则将相邻两个点对应的丢包率取均值后对波动值大于预设阈值的点的丢包率进行替换后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案根据波动值大于预设阈值的点的位置采取不同的方法进行异常处理，从而有效降低波动值大于预设阈值的点对链路状态监测子结果的影响，使得链路状态监测子结果不受偶然现象的影响，进而使得链路状态监测子结果以及链路状态监测结果更加准确。

本发明提供的一个实施例中，在所述链路监测结果中判断链路是否存在丢包现象时，根据所述链路监测结果中每条链路的丢包率进行依次判断，如果所有链路的丢包率均为零，则所述链路监测结果为所有链路都没有出现丢包现象，如果存在链路的丢包率为非零数值，则所述链路监测结果为存在链路出现丢包现象，并且当存在链路的丢包率为非零数值时，所述链路监测结果为存在链路出现丢包现象，并且在所述链路监测结果中间出现丢包现象的链路以及该链路对应的链路状态监测子结果一同呈现出来。

上述技术方案的原理：上述技术方案在判断链路是否存在丢包现象时，将链路从0开始按照递增的次序进行编号，然后在链路监测结果中按照编号依次进行丢包率判断，判断链路的丢包率是否为零，如果存在链路的丢包率为非零数值，则在链路监测结果中显示存在链路出现丢包现象，如果所有链路的丢包率均为零，则在链路监测结果中显示所有链路都没有出现丢包现象。在链路监测结果为存在链路出现丢包现象时，也就是存在链路的丢包率为非零数值时，在链路监测结果中还将出现丢包现象的链路显示出来，在显示出现丢包现象的链路时，将链路的编号与该链路的丢包率一同进行显示。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案通过在链路监测结果中判断链路是否存在丢包现象使得能够通过链路监测结果明确直观显示链路是否存在丢包现象，并且在链路监测结果中按照编号依次进行丢包率判断有效避免对链路状态监测子结果进行重复判断或者遗漏判断，从而提高判断的效率以及确保判断的全面性。此外，在存在链路的丢包率为非零数值时，通过在链路监测结果中将出现丢包现象的链路显示出来使得能够直观体现丢包现象，并且在将链路的编号与该链路的丢包率一同进行显示能够使得在核实与复查时清楚了解出现丢包线程的链路以及出现丢包现象的严重性。

本发明提供的一个实施例中，根据所述链路丢包判断结果采用三级冗余的方式针对链路动态调整冗余发包参数，包括：

如果所述链路丢包判断结果为所有链路都没有出现丢包现象，则将全链路碎片冗余参数调整为百分之五，进行一级冗余；

如果所述链路丢包判断结果为存在部分链路出现丢包现象，则将全链路碎片冗余参数保持不变，提高出错丢包现象链路的冗余比例，进行二级冗余；

如果所述链路丢包判断结果为所有链路均出现丢包现象，则在每条链路的丢包现象中确定最小丢包，并判断所述最小丢包是否达到预设门限值，如果所述最小丢包达到预设的门限值，则通过所述最小丢包对应的链路将完整的传输数据重新传输，进行三级冗余。

上述技术方案的原理：上述技术方案在根据链路丢包判断结果采用三级冗余的方式针对链路动态调整冗余发包参数时，当所有链路都没有出现丢包现象时，将全链路碎片冗余参数调整为百分之五，进行一级冗余；当存在部分链路出现丢包现象时，将全链路碎片冗余参数保持不变，提高出错丢包现象链路的冗余比例，进行二级冗余；当所有链路均出现丢包现象时，在每条链路的丢包现象中确定最小丢包，并判断所述最小丢包是否达到预设门限值，如果所述最小丢包达到预设的门限值，则通过所述最小丢包对应的链路将完整的传输数据重新传输，进行三级冗余。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案总共分为三级冗余方法根据链路丢包判断结果的具体信息采用对应级别冗余方法，通过三级动态冗余方法，一方面在链路状态好的时候，能够不影响设备的数据吞吐率达到了链路聚合的目的，另一方面在链路有丢包的情况下，动态的进行三级冗余发包，接收端只需要简单的去重处理，不需要进行复杂的计算，即可在提高数据一次传输正确性的同时，最大化的进行链路聚合。

本发明提供的一个实施例中，所述计算每条链路的丢包率，其过程包括：

针对所述第二通信设备接收到测试数据包进行规划处理，明确多链路传输时每条链路传输的测试数据包，获得链路传输策略信息；

根据所述链路传输策略信息通过下述公式计算每条链路的丢包率；

上述公式中，w_i表示第i条链路的丢包率，n_i表示链路传输策略信息中第i条链路策划传输测试数据包数量，m_i表示通过第i条链路在所述第二通信设备中接收到测试数据包数量，a_ij通过第i条链路在所述第二通信设备中接收到测试数据包中j测试数据包的大小，b_ij表示在通过多链路传输之前在所述第一通信设备中j测试数据包的大小。

上述技术方案的原理：上述技术方案在计算每条链路的丢包率时先针对第二通信设备接收到测试数据包进行规划处理，得到链路传输策略信息，使得能够通过链路传输策略信息明确多链路传输时每条链路传输的测试数据包，然后再根据链路传输策略信息结合第二通信设备接收到测试数据包计算每条链路的丢包率。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案通过对第二通信设备接收到测试数据包进行规划处理使得清楚在第二通信设备上接收到的测试数据包是通过多链路中的哪条链路传输的，从而能够根据链路传输策略信息确定多链路中每条联系对测试数据的传输状态。在计算每条链路的丢包率时，不仅考虑未能够顺利成功传输到第二通信设备的测试数据包，而且还考虑了传输到第二通信设备中但测试数据包部分数据缺失的现象，使得计算的每条链路的丢包率更加准确。

本发明提供的一个实施例中，所述针对每条链路的监测曲线进行波动鉴定时，根据相邻点的因变量按照对测试数据传输次数逐次进行分析，包括：对测试数据首次传输鉴定、对测试数据中间次数传输鉴定和对测试数据末次传输鉴定；其中，

在对测试数据首次传输鉴定时,自变量为1时，对应的点的波动值为0；

在对测试数据中间次数传输鉴定时，根据如下公式计算波动值；

上述公式中，H_iy表示通过第i条链路进行第y次传输测试数据时对应点的波动值，其中，y的取值为大于1小于r的正整数，r表示传输测试数据的最多次数，f_iy-1表示第y-1次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_ik表示第k次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_iy表示第y次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_iy+1表示第y+1次传输测试数据时第i条链路的丢包率；

在对测试数据末次传输鉴定时，其计算公式如下：

其中，H_ir表示通过第i条链路进行第r次传输测试数据时对应点的波动值，f_ir表示第r次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_ir-1表示第r-1次传输测试数据时第i条链路的丢包率。

上述技术方案的原理：上述技术方案在针对每条链路的监测曲线进行波动鉴定时，按照测试数据传输的次数分为对测试数据首次传输鉴定、对测试数据中间次数传输鉴定和对测试数据末次传输鉴定，并采取不同的方法确定每次传输测速数据时链路丢包现象的波动值。

上述技术方案的有益效果：上述技术方案通过采取不同的方法确定每次传输测速数据时链路丢包现象的波动值使得能够针对所有传输测试数据的次数都能够获得波动值，将初始次数的波动值记为0，在末次的波动值计算时单侧考虑，然而在中间次数的波动值计算时双侧考虑，结合左右相邻点，使得计算得到的波动值更加准确反映该点的波动大小。

本领域技术人员应当理解的是，本发明中的第一、第二仅仅指的是不同应用阶段而已。

本领域技术客户员在考虑说明书及实践这里公开的公开后，将容易想到本公开的其它实施方案。本申请旨在涵盖本公开的任何变型、用途或者适应性变化，这些变型、用途或者适应性变化遵循本公开的一般性原理并包括本公开未公开的本技术领域中的公知常识或惯用技术手段。说明书和实施例仅被视为示例性的，本公开的真正范围和精神由下面的权利要求指出。

应当理解的是，本公开并不局限于上面已经描述并在附图中示出的精确结构，并且可以在不脱离其范围进行各种修改和改变。本公开的范围仅由所附的权利要求来限制。

Claims (7)

1.一种提高多链路数据传输正确性的方法，其特征在于，包括：

监测多链路链路状态，获得链路状态监测结果；所述监测多链路链路状态时，采用按需探测原则监测目标链路状态，所述按需探测原则，包括：检测被使用的链路；当检测到被使用的链路时，将所述链路作为目标链路；针对所述目标链路进行模式转换，将慢速探测模式转换成快速探测模式；在快速探测模式下，按照发包延时间隔通过所述目标链路向被探测端发送探测数据包，并获得探测反馈结果；根据所述探测反馈结果对所述发包延时间隔进行调整，并重新发送探测数据包，通过多次发包延时间隔调整后获得多组探测反馈结果；

在所述链路状态监测结果中判断链路是否存在丢包现象，获得链路丢包判断结果；

根据所述链路丢包判断结果采用三级冗余的方式针对链路动态调整冗余发包参数，包括：如果所述链路丢包判断结果为所有链路都没有出现丢包现象，则将全链路碎片冗余参数调整为百分之五，进行一级冗余；如果所述链路丢包判断结果为存在部分链路出现丢包现象，则将全链路碎片冗余参数保持不变，提高出错丢包现象链路的冗余比例，进行二级冗余；如果所述链路丢包判断结果为所有链路均出现丢包现象，则在每条链路的丢包现象中确定最小丢包，并判断所述最小丢包是否达到预设门限值，如果所述最小丢包达到预设的门限值，则通过所述最小丢包对应的链路将完整的传输数据重新传输，进行三级冗余。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述探测数据包在第一个包发送之后发送端的定时器就会被触发启动，根据所述定时器判断在预设时间内是否能收到探测反馈结果。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，在所述链路状态监测结果中判断链路是否存在丢包现象时，包括：

根据所述多组探测反馈结果结合探测数据包得到探测数据包丢包率；

将所述探测数据包丢包率和所述发包延时间隔进行平滑处理后分析获得链路丢包判断结果。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述监测多链路链路状态通过传输测试数据获得；包括：

将所述测试数据分成多个测试数据包；

将所述测试数据包通过多链路从第一通信设备传输到第二通信设备中；

当所述第二通信设备接收到测试数据包后计算每条链路的丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；

根据所述每条链路状态监测子结果得到链路状态监测结果，包括：

针对多次链路状态监测子结果按照丢包率进行拟合，获得每条链路的监测曲线；所述链路的监测曲线是二维平面中的曲线，其中，自变量是测试数据传输的次数，因变量是该链路的丢包率；

针对每条链路的监测曲线进行波动鉴定，获得波动鉴定结果；针对每条链路的监测曲线进行因变量取值范围分析，当存在波动值大于预设阈值的点时，则波动鉴定结果为链路异常，将该点对应的测试数据传输的次数以及链路的丢包率进行突出显示，并在波动鉴定结果中显示出来，当不存在波动值大于预设阈值的点时，则波动鉴定结果为链路正常；

如果所述波动鉴定结果为链路正常，则将通过多次传输不同的测试数据得到链路丢包率进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；

如果所述波动鉴定结果为链路异常，则针对波动值大于预设阈值的点进行异常处理后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，当所述波动鉴定结果为链路异常时，判断波动值大于预设阈值的点对应的所述测试数据传输的次数是否是最后一次，如果是最后一次，则将波动值大于预设阈值的点对应的测试数据进行二次传输，并对二次传输得到的每条链路状态监测子结果进行判断，当两次对应的每条链路状态监测子结果相同时，针对波动值大于预设阈值的点进行众值替换后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；当两次对应的每条链路状态监测子结果不同时，将波动值大于预设阈值的点剔除后进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果；如果不是最后一次，则将相邻两个点对应的丢包率取均值后对波动值大于预设阈值的点的丢包率进行替换后再进行均值计算，得到每条链路的平均丢包率，从而得到每条链路状态监测子结果。

6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述计算每条链路的丢包率，其过程包括：

针对所述第二通信设备接收到测试数据包进行规划处理，明确多链路传输时每条链路传输的测试数据包，获得链路传输策略信息；

根据所述链路传输策略信息通过下述公式计算每条链路的丢包率；

上述公式中，w_i表示第i条链路的丢包率，n_i表示链路传输策略信息中第i条链路策划传输测试数据包数量，m_i表示通过第i条链路在所述第二通信设备中接收到测试数据包数量，a_ij通过第i条链路在所述第二通信设备中接收到测试数据包中j测试数据包的大小，b_ij表示在通过多链路传输之前在所述第一通信设备中j测试数据包的大小。

7.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述针对每条链路的监测曲线进行波动鉴定时，根据相邻点的因变量按照对测试数据传输次数逐次进行分析，包括：对测试数据首次传输鉴定、对测试数据中间次数传输鉴定和对测试数据末次传输鉴定；其中，

在对测试数据首次传输鉴定时,自变量为1时，对应的点的波动值为0；

在对测试数据中间次数传输鉴定时，根据如下公式计算波动值；

上述公式中，H_iy表示通过第i条链路进行第y次传输测试数据时对应点的波动值，其中，y的取值为大于1小于r的正整数，r表示传输测试数据的最多次数，f_iy-1表示第y-1次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_ik表示第k次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_iy表示第y次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_iy+1表示第y+1次传输测试数据时第i条链路的丢包率；

在对测试数据末次传输鉴定时，其计算公式如下：

其中，H_ir表示通过第i条链路进行第r次传输测试数据时对应点的波动值，f_ir表示第r次传输测试数据时第i条链路的丢包率，f_ir-1表示第r-1次传输测试数据时第i条链路的丢包率。

Images