CN113240225B - 基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法 - Google Patents
基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113240225B CN113240225B CN202110229513.XA CN202110229513A CN113240225B CN 113240225 B CN113240225 B CN 113240225B CN 202110229513 A CN202110229513 A CN 202110229513A CN 113240225 B CN113240225 B CN 113240225B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- risk
- index
- deviation
- settlement
- fuzzy
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims abstract description 15
- 230000009466 transformation Effects 0.000 title claims abstract description 15
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 10
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 4
- 241000826860 Trapezium Species 0.000 description 2
- 238000007728 cost analysis Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000011426 transformation method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/24—Querying
- G06F16/245—Query processing
- G06F16/2458—Special types of queries, e.g. statistical queries, fuzzy queries or distributed queries
- G06F16/2468—Fuzzy queries
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Fuzzy Systems (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法,本发明解决现有技术的问题,其技术方案要点是:步骤一,以偏差严重程度确定若干个预定义的模糊集合,针对具体结算指标,根据模糊规则得到该指标偏差属于预先定义集合的隶属度;步骤二,通过加权平均判决法对各审查指标的模糊集合进行去模糊化,得到工程各结算指标的风险值;步骤三,对于工程结算的整体偏差风险,采用基于最劣指标的工程偏差风险定级方法,获得该工程结算的偏差风险结论,风险指数越大,风险越大。
Description
技术领域
本发明涉及了一种电力工程结算的评价规则,特别是涉及了一种基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法。
背景技术
现阶段电力工程结算审查往往采用人工方式,集中审查人员与被审查相关单位,在一段时间内完成审查工作,该模式质量和效率已无法满足工程量进一步增长和电网精益化发展的需求,对智能化结算的需求变得越来越迫切。此背景下,信息化结算和造价分析成为支撑“数字新基建”的关键技术之一。但是,信息化结算应用存在以下难点:①工程结算涉及大量非结构化数据,且具有不同时空背景,审查规则、指标统一,亟待进行数据清洗和挖掘,构建标准、规范化的审查基础数据库;②结算审查规则多基于人工经验,采用简单阀值逻辑,对结果具有重大影响的偏差审查临界值缺乏定量依据,导致结算审科学性下降,亟待优化评价逻辑和偏差定级算法。
风险的概念来源于金融,指不确定性事件的严重度与概率的乘积。结合电力工程业务的特征,负面偏差与两个因素有关。其一,严重度。即偏离目标值、合同值的幅度;其二,频度。指偏差出现的概率、可能性。
以工程全过程造价管理为主线,借鉴模糊数学,引入风险概念对输变电工程审查的智能规则进行优化,实现智能化的结算审查和造价分析、校核、预警,可充分利用工程造价数据库的多维数据价值,实现“数字赋能”。
发明内容
针对上述背景技术中的问题,本发明提供了一种基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法,可简单高效地实现工程造价风险定级,为构建标准、规范化的输变电工程评价数据库,优化评价逻辑,适应数字新基建的业务需求提供参考。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是:一种基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法,其特征在于:
步骤一,以偏差严重程度确定若干个预定义的模糊集合,针对具体结算指标,根据模糊规则得到该指标偏差属于预先定义集合的隶属度;
步骤二,通过加权平均判决法对各审查指标的模糊集合进行去模糊化,得到工程各结算指标的风险值;
步骤三,对于工程结算的整体偏差风险,采用基于最劣指标的工程偏差风险定级方法,获得该工程结算的偏差风险结论,风险指数越大,风险越大。本发明可简单高效地实现工程结算风险定级,为构建标准、规范化的输变电工程结算评价数据库,优化评价逻辑,适应数字新基建的业务需求提供参考。
作为优选,在步骤一中,对偏差测量结果进行模糊化的过程中采用的隶属度函数为分段式隶属度函数,任意相邻隶属度函数之间存在交集。
作为优选,在步骤二中,通过模糊逻辑将结算审查指标转化成各个集合的隶属度,采用加权平均判决法进行去模糊运算,进而得到风险值:
其中:fsi是该偏差在集合i的模糊隶属度,OWi是对应集合i的风险权重。
作为优选,OWi的取值为对应集合i的中间值。
作为优选,在步骤一中,若针对的具体结算指标中存在有若干子项,则对子项目用逻辑或运算处理,并遵循最大隶属法选择所有子项中的隶属度的最大值。
作为优选,在步骤三中,利用获取的各项指标的风险值RISK的集合,计算得出相应指标的独立风险指数,
上式中,IRIP表示指标P的独立风险指数;CP表示指标P的去模糊化风险值;BPHi表示大于或等于CP的高位极限值;BPLo表示小于或等于CP的低位极限值;IRIHi表示BPHi对应的独立风险指数,IRILo表示BPLo对应的独立风险指数;得到所有指标的独立风险指数之后,系统风险RI通过最大化原理得到:
RI=max{IRI1,IRI2,IRI3,…,IRIn}
工程结算的风险指数RI就是结算阶段考察的各指标独立风险指数中的最大值,风险指数越大,风险越大。
本发明的实质性效果是:本发明可简单高效地实现工程结算风险定级,为构建标准、规范化的输变电工程结算评价数据库,优化评价逻辑,适应数字新基建的业务需求提供参考。
附图说明
图1为本发明中隶属度函数的一种典型应用示意图;
图2为本发明的一种整体流程示意图。
具体实施方式
下面通过具体实施例,对本发明的技术方案作进一步的具体说明。
实施例1:
一种基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法(参见附图1和2),包括以下步骤:
步骤一,以偏差严重程度确定若干个预定义的模糊集合,针对具体结算指标,根据模糊规则得到该指标偏差属于预先定义集合的隶属度;
步骤二,通过加权平均判决法对各审查指标的模糊集合进行去模糊化,得到工程各结算指标的风险值;
步骤三,对于工程结算的整体偏差风险,采用基于最劣指标的工程偏差风险定级方法,获得该工程结算的偏差风险结论,风险指数越大,风险越大。
具体如下:
1)针对具体结算指标,根据模糊规则处理偏差严重程度的“高、中、低”边界,得到该指标偏差属于预先定义集合的隶属度,采用“或”逻辑法则运算处理具有多个子项的复杂指标;
2)通过加权平均判决法对各审查指标的模糊集合进行去模糊化,得到工程各审查项的风险值;
3)对于工程结算的整体偏差风险,定义无量纲的工程综合偏差AQI指数,采用基于最劣指标的工程偏差风险定级方法,获得该工程结算的偏差风险结论。
所述步骤1)中,设定某费用、工程量(或其他结算指标)偏差的“大、适中、小”是没有严格界限的,也就是说某一种偏差并不完全归属于某一个类,而是以隶属度来进行衡量。对偏差测量结果进行“模糊化”过程参照TSK规则,即中间值遵循“梯形规则”,两端遵循“半梯形规则”,
其中,各界限值定义如下:A1、A2表示模糊子集“低”的平台下界和上界,A1和A3为模糊子集“低”的下界和上界;A3、A4表示模糊子集“中”的平台下界和上界,A2和A5为模糊子集“中”的下界和上界;A5、A6表示模糊子集“高”的平台下界和上界,A4和A6为模糊子集“高”的下界和上界。
基于以上模糊规则,若偏差值在A1-A2区间内,属于确定的偏差小范畴;在A2-A3区间,属于偏差小的隶属度下降,属于偏差适中的隶属度上升,此区间属于两者兼有。与传统偏差描述方式相比,此策略最大的区别是引入了A2-A3和A4-A5的模糊区间。
对于含有多个子项的复杂审查指标,采用模糊逻辑的“或”运算法则C=A or B进行处理,即遵循“最大隶属法(MAX implication)”,即综合指标C隶属度取子项A和B隶属度的最大值。例如,工程量清单校验的风险定义为土石方与构筑物偏差的“或”运算,即两者无需同时满足,以A和B表示土石方与构筑物结算工程量与合同工程量偏差的模糊逻辑输入,C表示风险的模糊集合。例如,A=土石方偏差大:0.5(土石方工程量偏差过大的隶属度为0.5);B=构筑物偏差大:0.2(构筑物工程量偏差过大的隶属度为0.2),那么此时C=工程量偏差风险高:0.5,即工程量指标风险高的隶属度为0.5。
所述步骤2)中,通过模糊逻辑可将某结算审查指标(条目)转化成各个集合的隶属度,但并不能直接清晰的提供决策建议,此处采用加权平均判决法进行去模糊运算,进而得到风险值:
其中:fsi是该偏差在集合i的模糊隶属度,OWi是对应集合的风险权重(取每个集合的中间值)。
所述步骤3)中:将工程结算考察指标的风险分为六级,从一级优,二级良,三级轻度风,四级中度,直至五级重度,六级严重风险,参考空气质量指数,将相应的风险指数划分为0-50、51-100、101-150、151-200、201-300和大于300六档。
通过基于线性尺度变换法,以结算数据分别计算得出相应指标的独立风险指数。
上式中,IRIP表示指标P的独立风险指数;CP表示指标P的去模糊化风险值;BPHi表示大于或等于CP的高位极限值;BPLo表示小于或等于CP的低位极限值;IRIHi表示BPHi对应的独立风险指数,IRILo表示BPLo对应的独立风险指数;得到所有指标的独立风险指数之后,系统风险RI通过最大化原理得到:
RI=max{IRI1,IRI2,IRI3,…,IRIn}
工程结算的风险指数RI就是结算阶段考察的各指标独立风险指数中的最大值,风险指数越大,风险越大。
简单来说,工程造价风险指数RI(Risk Index)就是结算阶段考察的各指标独立风险指数IRI中的最大值,即采用最劣指标定义工程系统风险。
以下为举例说明加权平均法去模糊化的过程:
若某工程结算时,土石方工程量偏差A为3.5,构筑物偏差B为7.5。显然此时:A=高:0,A=中:0.75,A=低:0.25;B=高:0.75,B=中:0.25,B=低:0。综合工程量偏差C定义为土石方和构筑物偏差乘积。
表1工程量偏差风险定级案例此时,去模糊化得到的C的风险值为:
综上所述,本实施例可简单高效地实现工程结算风险定级,为构建标准、规范化的输变电工程结算评价数据库,优化评价逻辑,适应数字新基建的业务需求提供参考。
以上所述的实施例只是本发明的一种较佳的方案,并非对本发明作任何形式上的限制,在不超出权利要求所记载的技术方案的前提下还有其它的变体及改型。
Claims (2)
1.一种基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法,其特征在于:
步骤一,以偏差严重程度确定若干个预定义的模糊集合,针对具体结算指标,根据模糊规则得到该指标偏差属于预先定义集合的隶属度;
步骤二,通过加权平均判决法对各审查指标的模糊集合进行去模糊化,得到工程各结算指标的风险值;
步骤三,对于工程结算的整体偏差风险,采用基于最劣指标的工程偏差风险定级方法,获得该工程结算的偏差风险结论,风险指数越大,风险越大;在步骤一中,对偏差测量结果进行模糊化的过程中采用的隶属度函数为分段式隶属度函数,任意相邻隶属度函数之间存在交集;
在步骤二中,通过模糊逻辑将结算审查指标转化成各个集合的隶属度,采用加权平均判决法进行去模糊运算,进而得到风险值:
其中:fsi是该偏差在集合i的模糊隶属度,OWi是对应集合i的风险权重;OWi的取值为对应集合i的中间值;
在步骤一中,若针对的具体结算指标中存在有若干子项,则对子项目用逻辑或运算处理,并遵循最大隶属法选择所有子项中的隶属度的最大值。
2.根据权利要求1所述的基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法,其特征在于:在步骤三中,利用获取的各项指标的风险值RISK的集合,计算得出相应指标的独立风险指数,
上式中,IRIP表示指标P的独立风险指数;CP表示指标P的去模糊化风险值;BPHi表示大于或等于CP的高位极限值;BPLo表示小于或等于CP的低位极限值;IRIHi表示BPHi对应的独立风险指数,IRILo表示BPLo对应的独立风险指数;得到所有指标的独立风险指数之后,系统风险RI通过最大化原理得到:
RI=max{IRI1,IRI2,IRI3,…,IRIn}
工程结算的风险指数RI就是结算阶段考察的各指标独立风险指数中的最大值,风险指数越大,风险越大。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110229513.XA CN113240225B (zh) | 2021-03-02 | 2021-03-02 | 基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110229513.XA CN113240225B (zh) | 2021-03-02 | 2021-03-02 | 基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113240225A CN113240225A (zh) | 2021-08-10 |
CN113240225B true CN113240225B (zh) | 2023-12-12 |
Family
ID=77130191
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110229513.XA Active CN113240225B (zh) | 2021-03-02 | 2021-03-02 | 基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113240225B (zh) |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104240030A (zh) * | 2014-09-16 | 2014-12-24 | 北京交通大学 | 一种轨道交通路网动态安全风险评价方法 |
CN104376400A (zh) * | 2014-10-27 | 2015-02-25 | 广州市中南民航空管通信网络科技有限公司 | 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估方法 |
AU2015264833A1 (en) * | 2011-04-14 | 2015-12-24 | Complete Genomics, Inc. | Processing and analysis of complex nucleic acid sequence data |
CN105354664A (zh) * | 2015-10-21 | 2016-02-24 | 江苏省电力公司 | 一种输变电工程项目造价风险评价指标体系优化的方法 |
CN107545375A (zh) * | 2017-09-19 | 2018-01-05 | 西南石油大学 | 一种石油石化高危设备故障风险定量化评价方法 |
CN108876184A (zh) * | 2018-06-29 | 2018-11-23 | 中车建设工程有限公司 | 一种高速铁路隧道运营期的安全风险评价及预警方法 |
CN109784782A (zh) * | 2019-03-05 | 2019-05-21 | 清华大学 | 基于模糊推理的地铁供电系统动态风险分析评估方法 |
CN110390461A (zh) * | 2019-05-22 | 2019-10-29 | 广州供电局有限公司 | 基于复杂网络的非线性模糊语言配电网节点脆弱性评价方法 |
CN111126853A (zh) * | 2019-12-25 | 2020-05-08 | 华北水利水电大学 | 基于模糊fmea的水利工程风险预警分析方法及系统 |
CN111949425A (zh) * | 2020-08-13 | 2020-11-17 | 中国科学院空间应用工程与技术中心 | 一种基于模糊层次分析法的系统加速验证试验方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2449348C1 (ru) * | 2010-11-01 | 2012-04-27 | Закрытое акционерное общество "Лаборатория Касперского" | Система и способ для антивирусной проверки на стороне сервера скачиваемых из сети данных |
US8311973B1 (en) * | 2011-09-24 | 2012-11-13 | Zadeh Lotfi A | Methods and systems for applications for Z-numbers |
US9461876B2 (en) * | 2012-08-29 | 2016-10-04 | Loci | System and method for fuzzy concept mapping, voting ontology crowd sourcing, and technology prediction |
GB2520987B (en) * | 2013-12-06 | 2016-06-01 | Cyberlytic Ltd | Using fuzzy logic to assign a risk level profile to a potential cyber threat |
-
2021
- 2021-03-02 CN CN202110229513.XA patent/CN113240225B/zh active Active
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU2015264833A1 (en) * | 2011-04-14 | 2015-12-24 | Complete Genomics, Inc. | Processing and analysis of complex nucleic acid sequence data |
CN104240030A (zh) * | 2014-09-16 | 2014-12-24 | 北京交通大学 | 一种轨道交通路网动态安全风险评价方法 |
CN104376400A (zh) * | 2014-10-27 | 2015-02-25 | 广州市中南民航空管通信网络科技有限公司 | 基于模糊矩阵层次分析法的风险评估方法 |
CN105354664A (zh) * | 2015-10-21 | 2016-02-24 | 江苏省电力公司 | 一种输变电工程项目造价风险评价指标体系优化的方法 |
CN107545375A (zh) * | 2017-09-19 | 2018-01-05 | 西南石油大学 | 一种石油石化高危设备故障风险定量化评价方法 |
CN108876184A (zh) * | 2018-06-29 | 2018-11-23 | 中车建设工程有限公司 | 一种高速铁路隧道运营期的安全风险评价及预警方法 |
CN109784782A (zh) * | 2019-03-05 | 2019-05-21 | 清华大学 | 基于模糊推理的地铁供电系统动态风险分析评估方法 |
CN110390461A (zh) * | 2019-05-22 | 2019-10-29 | 广州供电局有限公司 | 基于复杂网络的非线性模糊语言配电网节点脆弱性评价方法 |
CN111126853A (zh) * | 2019-12-25 | 2020-05-08 | 华北水利水电大学 | 基于模糊fmea的水利工程风险预警分析方法及系统 |
CN111949425A (zh) * | 2020-08-13 | 2020-11-17 | 中国科学院空间应用工程与技术中心 | 一种基于模糊层次分析法的系统加速验证试验方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
基于改进FMEA的既有建筑绿色改造风险评价;王莹;窦蕾;刘思彤;;生态经济(第01期);第91-95页 * |
基于模糊故障树的配电网综合风险评估;熊双菊;段雨舟;李孟凡;王劲峰;李君豪;;广东电力(第02期);第99-106页 * |
基于模糊时间序列的华南台风登陆时最大风速极值预测模型;王萌;刘合香;卢耀健;李广桃;;海洋气象学报(第04期);第71-77页 * |
基于模糊最劣指标的电网工程造价风险定级方法;陈佳等;电力设备管理(第第3期期);第132-134页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113240225A (zh) | 2021-08-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107169628B (zh) | 一种基于大数据互信息属性约简的配电网可靠性评估方法 | |
CN111737916B (zh) | 一种基于大数据的道路桥梁病害分析与养护决策方法 | |
CN112905580B (zh) | 一种基于工业大数据的多源异构数据融合系统及方法 | |
CN112734154B (zh) | 一种基于模糊数相似度的多因素舆情风险评估方法 | |
CN113887908A (zh) | 考虑主客观交叉融合权重的桥梁风险评估方法 | |
Liao et al. | Integration of GP and GA for mapping population distribution | |
CN112085384A (zh) | 一种基于模糊推理与lstm结合的邮寄物风险评价方法与系统 | |
CN116090757A (zh) | 一种情报保障体系能力需求满足度评估方法 | |
CN112330441A (zh) | 一种中小企业商业价值信用贷款评价方法 | |
CN107145995A (zh) | 生产环境安全性预测方法、装置和系统 | |
CN112149976B (zh) | 一种基于人工智能的电网精准投资项目决策方法 | |
CN113240225B (zh) | 基于模糊最劣指标的输变电工程造价风险定级方法 | |
CN116341290B (zh) | 一种长贮装备可靠性抽样检测方法 | |
CN113919610A (zh) | 低压台区线损预测用arima模型构建方法及评估方法 | |
CN115600913A (zh) | 一种用于智能矿山的主数据识别方法 | |
CN115271907A (zh) | 基于公开数据对中小微企业评价的方法及相关设备 | |
CN114091961A (zh) | 一种基于半监督svm的电力企业供应商评价方法 | |
CN113448840A (zh) | 基于预测缺陷率和模糊综合评价模型的软件质量评价方法 | |
CN114153683B (zh) | 基于综合评价算法的网络化软件健康度评价方法 | |
CN109543711A (zh) | 一种基于id3算法的决策树生成方法 | |
CN116797759B (zh) | 公路设施病害基于深度学习的标准化自动孪生方法及系统 | |
CN115471011A (zh) | 一种基于粗糙集和结构风险最小化的空气质量预测方法 | |
CN113077076A (zh) | 一种混凝土搅拌站选址的确定方法及系统 | |
Zhang et al. | Research on Clustering of Material Inspection Data for Highway Construction Projects Based on Agglomerative Hierarchical Clustering | |
CN117556325A (zh) | 基于多目标优化的运维故障知识数据治理方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
TA01 | Transfer of patent application right | ||
TA01 | Transfer of patent application right |
Effective date of registration: 20210827 Address after: 310000 room 1003, No. 18, Jiefang Road, Shangcheng District, Hangzhou, Zhejiang Applicant after: CONSTRUCTION BRANCH COMPANY, STATE GRID ZHEJIANG ELECTRIC POWER Co. Applicant after: ZHEJIANG HUAYUN INFORMATION TECHNOLOGY Co.,Ltd. Address before: 310008 Building 2, No.16, Xiyuan 1st Road, Xihu District, Hangzhou City, Zhejiang Province Applicant before: ZHEJIANG HUAYUN INFORMATION TECHNOLOGY Co.,Ltd. |
|
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |