CN113238022B - 炼焦煤使用性价比评价方法 - Google Patents
炼焦煤使用性价比评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113238022B CN113238022B CN202110494639.XA CN202110494639A CN113238022B CN 113238022 B CN113238022 B CN 113238022B CN 202110494639 A CN202110494639 A CN 202110494639A CN 113238022 B CN113238022 B CN 113238022B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- coal
- coking
- coking coal
- cost performance
- score
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000003245 coal Substances 0.000 title claims abstract description 613
- 238000004939 coking Methods 0.000 title claims abstract description 392
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 40
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims abstract description 61
- 239000000571 coke Substances 0.000 claims description 41
- 239000011335 coal coke Substances 0.000 claims description 29
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 20
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 15
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims description 15
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 claims description 15
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 claims description 15
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 claims description 15
- 238000002310 reflectometry Methods 0.000 claims description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 7
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 5
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 14
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000011280 coal tar Substances 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/22—Fuels; Explosives
- G01N33/222—Solid fuels, e.g. coal
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10B—DESTRUCTIVE DISTILLATION OF CARBONACEOUS MATERIALS FOR PRODUCTION OF GAS, COKE, TAR, OR SIMILAR MATERIALS
- C10B57/00—Other carbonising or coking processes; Features of destructive distillation processes in general
- C10B57/04—Other carbonising or coking processes; Features of destructive distillation processes in general using charges of special composition
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Coke Industry (AREA)
Abstract
本发明提供一种炼焦煤使用性价比评价方法，包括：制定炼焦煤分类标准、各类炼焦煤种类的评价指标及权重比、炼焦煤加分扣分条件以及基准配煤方案；对新炼焦煤C进行类别鉴定，根据炼焦煤C的鉴定类别找出其在基准配煤方案中可供其替换的同一类别的炼焦煤B；然后进行炼焦煤C的使用性价比计算，将炼焦煤C的使用性价比计算结果和炼焦煤B的使用性价比进行比较判断炼焦煤C是否具有使用性价比，并根据使用性价比判断结果提出采购建议；其中，炼焦煤C这种单种煤炼焦前后质量指标以及炼焦煤C按照基准配煤方案与其它炼焦混合煤A进行配合后的焦炭质量均为炼焦煤C的使用性价比评价指标。本方案能够有效提高炼焦煤使用性价比评价的准确性。
Description
技术领域
本发明属于煤焦领域，特别是涉及一种炼焦煤使用性价比评价方法。
背景技术
不同炼焦煤其质量、价格均有所不同，且价格会随着市场环境变化而不断变化。如何确定炼焦煤是否应该采购、如何有效配用就需要进行性价比评价。现有炼焦煤性价比评价方法中，其主要对炼焦煤质量指标(如灰分、硫份、挥发分、G值、Y值、单种煤焦炭热强度等)变化进行简单评价。但不同炼焦煤成焦过程中灰分、硫份残留系数不一致，因此配入后会导致焦炭灰分、硫份变化不同，单种煤焦炭热强度高低不能直接反应其配伍能力强弱，因此，现有炼焦煤性价比评价方法无法准确的反映炼焦煤是否具有使用性价比，若不具有使用性价比时，未提出在何种条件下具有使用性价比，其对炼焦煤的采购无法起到很好的指导作用。
发明内容
鉴于以上所述现有技术的缺点，本发明的目的在于提供一种炼焦煤使用性价比评价方法，以增加炼焦煤使用性价比评价的准确性。
为实现上述目的及其他相关目的，本发明提供一种炼焦煤使用性价比评价方法，包括：
制定炼焦煤分类标准、各类炼焦煤种类的评价指标及权重比、炼焦煤加分扣分条件以及基准配煤方案；
根据炼焦煤分类标准对新炼焦煤C进行类别鉴定，根据炼焦煤C的鉴定类别找出其在基准配煤方案中可供其替换的同一类别的炼焦煤B；然后根据炼焦煤种类的评价指标及权重比、炼焦煤加分扣分条件进行炼焦煤C的使用性价比计算，将炼焦煤C的使用性价比计算结果和炼焦煤B的使用性价比进行判断炼焦煤C是否具有使用性价比，并根据使用性价比判断结果提出采购建议。
其中，炼焦煤C这种单种煤炼焦前后质量指标以及炼焦煤C按照基准配煤方案与其它炼焦混合煤A进行配合后的焦炭质量均为炼焦煤C的使用性价比评价指标。
进一步地，使用性价比评价指标包括炼焦煤C的挥发分、G值、Y值、标准偏差、显著特征占比、焦炭灰分、焦炭硫分、焦炭CSR以及炼焦煤C与其它炼焦混合煤A按照基准配煤方案混合后混合煤焦炭CSR；其中，显著特征占比为炼焦煤反射率区段计算比例。
进一步地，炼焦煤进行分类时，将炼焦煤分为焦煤、肥煤、1/3焦煤、气煤和瘦煤，其中，焦煤分为1#焦煤、2#焦煤、3#焦煤；肥煤分为1#肥煤、2#肥煤；1/3焦煤分为1#1/3焦煤、2#1/3焦煤；确定炼焦煤的评价指标及权重比时，根据不同炼焦煤各个指标在配合煤中起到的作用不同、对焦炭质量的贡献程度不同来确定各炼焦煤使用评价指标及权重。
进一步地，炼焦煤加分扣分条件制定时，根据不同炼焦煤各指标变化对焦炭质量影响程度不同进行制定。
进一步地，制定配煤方案时，根据基准配煤方案制定不同种类炼焦煤在使用性价比评价过程中的替代比例，若炼焦煤C为1#焦煤或者3#焦煤时，其只替其所属分类炼焦煤在基准配煤方案中的一部分，若炼焦煤C为其它类别的炼焦煤时，替换基准配煤方案中所有同一类别的炼焦煤。
进一步地，炼焦煤C的使用性价比计算时，首先计算炼焦煤C的使用得分，然后根据炼焦煤C的使用得分计算炼焦煤使用性价比，炼焦煤使用性价比等于炼焦煤使用得分除以炼焦煤价格。
进一步地，炼焦煤C的使用得分计算公式如下：
C煤使用得分＝C煤挥发分得分×C煤挥发分权重+C煤G值得分×C煤G值权重
+C煤Y值得分×C煤Y值权重+C煤标准偏差得分×C煤标准偏差权重
+C煤显著特征占比得分×C煤显著特征占比权重+C煤焦炭灰分得分
×C煤焦炭灰分权重+C煤焦炭硫份得分×C煤焦炭硫份权重
+C煤焦炭CSR得分×C煤焦炭CSR权重+D煤焦炭CSR得分
×D煤焦炭CSR权重
其中，C煤指炼焦煤C，D煤指炼焦煤C和其它炼焦混合煤A按照基准配煤方案配煤后获得的配合煤D。
进一步地，焦煤的显著特征占比为焦煤反射率区间段占比；肥煤的显著特征占比为肥煤反射率区间段占比；1/3焦煤的显著特征占比为1/3焦煤、肥煤反射率区间段占比之和；气煤的显著特征占比为气煤、1/3焦煤反射率区间段占比之和；瘦煤的显著特征占比为瘦煤、焦煤反射率区间段占比之和。
进一步地，在进行C煤使用得分计算时，
其中，E煤指按照基准配煤方案配得的配合煤E，基准分值为固定数值，指标单元和加扣分系数均在炼焦煤加扣分条件中对应每一类炼焦煤的使用性价比评价指标分别制定。
进一步地，在炼焦煤C使用性价比计算后，将炼焦煤C和炼焦煤B的使用性价比进行比较，若炼焦煤C使用性价比高于炼焦煤B，则炼焦煤C建议采购；若炼焦煤C使用性价比低于炼焦煤B时，则不建议采购，此时可以通过降低炼焦煤C采购价的方式提高炼焦煤C的使用性价比，或通过降级重新评价炼焦煤C的使用性价比。
如上所述，本发明的炼焦煤使用性价比评价方法，具有以下有益效果：
由于本方案中通过对炼焦煤C的种类进行鉴别后替换基准配煤方案中其同一类别的炼焦煤B来得到配合煤D，将配合煤D的焦炭质量作为炼焦煤C的使用性价比评价指标，考虑到了炼焦煤C单独炼焦以及与其它煤A配合形成的配合煤D的炼焦后焦炭情况，能有效的增加炼焦煤使用性价比评价的准确性。
具体实施方式
以下由特定的具体实施例说明本发明的实施方式，熟悉此技术的人士可由本说明书所揭露的内容轻易地了解本发明的其他优点及功效。
本实施例提供了一种炼焦煤使用性价比评价方法，包括：
1、根据煤种设定各质量指标基础值和质量评价标准，即制定符合用户实际的炼焦煤分类标准、各类炼焦煤种类的评价指标及权重比、炼焦煤加分扣分条件以及基准配煤方案。
(1)结合中国煤炭分类标准对炼焦煤进行分类，将炼焦煤分为焦煤、肥煤、1/3焦煤、气煤、瘦煤。其中，焦煤包括1#焦煤、2#焦煤、3#焦煤；1/3焦煤包括1#1/3焦煤、2#1/3焦煤；肥煤包括：1#肥煤、2#肥煤。各炼焦煤的质量指标如表1所示，根据炼焦煤的硫份(St,d，％)、挥发分(Vdaf，％)、粘结指数(G)、焦质层厚度(Y，mm)、偏差标准S、显著特征占比(％)以及单种煤焦炭CSR(％)等参数对炼焦煤进行分类，炼焦煤需要达到表1中相应的质量指标才能被判定为对应的炼焦煤。
表1炼焦煤质量指标表
(2)确定各类炼焦煤种类的评价指标及权重比。不同种类炼焦煤性质以及在配合煤中起到的作用不同，其不同质量指标占用权重不同，因此，结合各种炼焦煤的作用，对各种炼焦煤的重点关注不同(重点关注部分权重比较高)。焦煤重点关注单种煤焦炭质量，肥煤重点关注配合煤焦炭质量，1/3焦煤、气煤、瘦煤重点关注单种煤焦炭灰分、硫份。炼焦煤使用性能评价指标主要分炼焦煤质量指标和焦炭质量指标。各类炼焦煤种类的评价指标及权重比具体见表2所示。显著特征占比指Rran(炼焦煤反射率区段)区段计算比例，其中，焦煤的显著特征占比为焦煤反射率区间段占比；肥煤的显著特征占比为肥煤反射率区间段占比；1/3焦煤的显著特征占比为1/3焦煤、肥煤反射率区间段占比之和；气煤的显著特征占比为气煤、1/3焦煤反射率区间段占比之和；瘦煤的显著特征占比为瘦煤、焦煤反射率区间段占比之和。
表2各类炼焦煤种类的评价指标及权重比
(3)根据不同炼焦煤各指标变化对焦炭质量影响程度不同，确定炼焦煤加扣分条件，具体见表3。
表3炼焦煤加分扣分条件表
注：↓表示下降，↑表示上升，箭头后面数据为对应炼焦煤的指标单元，CSR为反应后强度。例：1#焦煤Vdaf每降低0.1％，则+3分，1#焦煤Vdaf每升高0.1％，则-3分，瘦煤Vdaf每上升0.1％，则+3分；1#焦煤G值每降低0.5，则-10分，其它依次类推。
(4)确定基准配煤方案。配煤方案根据年度计划或长期固定使用配煤方案为基准方案，表4为当前基准配煤方案。
表4基准配煤方案
2、进行炼焦煤使用性价比评价
(1)将新炼焦煤C根据炼焦煤分类标准确定炼焦煤种类，确定其为1#焦煤、2#焦煤、3#焦煤或其它炼焦煤。炼焦煤C同时达到几个炼焦煤种类指标时，优先按照1#焦煤、2#焦煤(3#焦煤)、1#肥煤(2#肥煤)、1#1/3焦煤、2#1/3焦煤、气煤、瘦煤的顺序开展评价。如C煤达到1#焦煤标准必须首先按照1#焦煤进行评价，不得先按照2#焦煤或瘦煤进行评价。
(2)依据基准配煤方案确定新炼焦煤C替代原有炼焦煤B的比例，比如说新炼焦煤C根据表1种炼焦煤分类标准被判断为1#焦煤后，对应表4可知1#焦煤基准配比为20％，这时，新炼焦煤C则需替换基准配煤方案中原本使用的1#焦煤。基准配煤方案中的1#焦煤由多种符合1#焦煤分类标准的单种煤组成，由于1#焦煤和3#焦煤占用比例较大，大部分厂商无法一次性提供足够量的炼焦煤，所以若新炼焦煤C为1#焦煤或者3#焦煤，则替换时新炼焦煤C只替换基准配煤方案中1#焦煤或3#焦煤的一部分，即新炼焦煤C在基本配煤方案中只占比10％，其它种类的炼焦煤配比按照基准方案进行等比例替换。
(3)取样并配煤。使用原有炼焦煤B按照基准配煤方案配置配合煤E，使用新炼焦煤C替换原有种类炼焦煤B配比按照基准配煤方案配置配合煤D，即：
配合煤E＝炼焦煤B+其它炼焦混合煤A(基准配煤方案去除炼焦煤B后部分)
配合煤D＝炼焦煤C+其它炼焦混合煤A(基准配煤方案去除炼焦煤B后部分)
(4)进行焦炉试验。进行炼焦煤B、新炼焦煤C的单种炼焦煤小焦炉试验，以及配合煤E、配合煤D的小焦炉实验。
(5)以炼焦煤B为基准，根据炼焦煤加分扣分条件计算新炼焦煤C的使用得分。本方案中将新炼焦煤C简称C煤，炼焦煤B简称B煤，其它炼焦混合煤A简称A煤，配合煤D简称D煤，配合煤E简称E煤。
C煤使用得分＝C煤挥发分得分×C煤挥发分权重+C煤G值得分×C煤G值权重
+C煤Y值得分×C煤Y值权重+C煤标准偏差得分×C煤标准偏差权重
+C煤显著特征占比得分×C煤显著特征占比权重+C煤焦炭灰分得分
×C煤焦炭灰分权重+C煤焦炭硫份得分×C煤焦炭硫份权重
+C煤焦炭CSR得分×C煤焦炭CSR权重+D煤焦炭CSR得分
×D煤焦炭CSR权重
其中，
注：指标单元和加扣分系数见表3，各项权重值见表2。基准分值为固定分值，本方案中基准分值为100分。
(6)炼焦煤使用性价比计算。
C煤使用性价比高于B煤，则说明C煤具有使用性价比优势，建议采购，反之则不建议采购。
(7)使用性价比建议。
1)若C煤进行使用性价比评价结果为不具备使用性价比优势，且使用得分≥135分时，可通过降低采购价格的模式进行引进。价格调整为：
注：若C煤使用得分≥165分，则价格调整计算时C煤使用得分按照165分计算。
2)若C煤进行使用性价比评价不具备使用性价比优势，120≤使用得分<135时则可通过降级评价进行引进；当使用得分＜120分，则必须提高炼焦煤质量才能够引进。其中，降级顺序为1#焦煤降为2#焦煤，2#焦煤、3#焦煤降为瘦煤，1#肥煤、2#肥煤降为1#1/3焦煤，1#1/3焦煤降为2#1/3焦煤，2#1/3焦煤降为气煤。
进行降级评价采购价格计算：
注：P后指C煤降级后作为基准煤的B煤价格；
P前指C煤降级前作为基准煤的B煤价格；
M指C煤降级前基准煤作为C煤得到降级后使用得分。
其中，若B煤(1#焦煤)降级为2#焦煤，则B煤(1#焦煤)使用得分M为191；若B煤(2#焦煤)降级为瘦煤，则B煤(2#焦煤)使用得分M为205；若B煤(3#焦煤)降级为瘦煤，则B煤(3#焦煤)使用得分M为256；若B煤(1#肥煤)降级为1#1/3焦煤，则B煤(1#肥煤)使用得分M为172.5。
假设：
降级前：C煤(1#焦煤I)、B煤(1#焦煤II)
降级后：C煤(2#焦煤I)、B煤(2#焦煤II)
M计算时：
将B煤(1#焦煤II)作为C煤，此时，C煤则是1#焦煤II，B煤则为2#焦煤II，以此计算出的C煤(1#焦煤II)使用得分191即为M的值。
实施例一
假设新炼焦煤C的质量数据为：Ad＝9.68％、Vdaf＝29.88％、St,d＝1.48％、G＝89、Y＝25、S＝0.099、显著特征占比为73.6％、CSR＝60.5％，干基无税价为1400元/吨。
(1)结合中国煤炭分类标准制定炼焦煤质量指标表(表1)进行新炼焦煤C种类判定，新炼焦煤C被判定为1#肥煤。
(2)根据基准配煤方案(表4)可知，1#肥煤配比为13％，则新炼焦煤C按照13％进行等比例替换配合煤E中的1#肥煤(此时被替换的1#肥煤被定义为炼焦煤B)。炼焦煤B质量数据为：Ad＝9.92％、Vdaf＝30.98％、St,d＝1.52％、G＝90、Y＝26.0、Rran＝0.967、S＝0.097、显著特征占比为72.28％，干基无税价1414元/吨。
(3)取样并配煤。分别进行炼焦煤B、炼焦煤C、配合煤E、配合煤D的小焦炉试验，试验方案见表5所示。
表5试验方案(一)
(4)进行小焦炉试验。试验后测得炼焦煤B的焦炭Ad＝12.93％、St,d＝1.28％、CSR＝64.5％，C煤焦炭Ad＝12.53％、St,d＝1.30％、CSR＝60.5％；配合煤E焦炭CSR＝67.5％，配合煤D焦炭CSR＝65.5％。
(5)以炼焦煤B为基准，根据炼焦煤加分扣分条件表(表3)计算C煤的使用得分。即需要分别计算C煤使用得分，本实施例中基准分值为100分。
C煤挥发分得分＝100-(29.88-30.98)/0.1*3＝133
C煤G值得分＝100-(89-90)/0.5*(-10)＝80
C煤Y值得分＝100-(25-26)/0.5*(-10)＝80
C煤S得分＝100-(0.099-0.097)/0.01*10＝98
C煤显著特征占比得分＝100-(73.6-72.28)/1*(-10)＝113.2
C煤焦炭Ad得分＝100-(12.53-12.93)/0.1*3＝112
C煤焦炭St，d得分＝100-(1.30-1.28)/0.01*3＝94
C煤焦炭CSR得分＝100-(60.5-64.5)/1*(-10)＝60
D煤焦炭CSR得分＝100-(65.5-67.5)/0.5*(-10)＝60
C煤使用得分＝133*10％+80*15％+80*25％+98*10％+113.2*10％+112*15％+94*10％+60*25％+60*30％
C煤使用得分＝13.3+12.0+20+9.8+11.32+16.8+9.4+15.0+18.0＝125.62
(6)炼焦煤使用性价比计算。
C煤使用性价比＝125.62/1400＝0.08973
B煤使用性价比＝150/1414＝0.10608
注：本方案中以B煤的使用得分为150分进行计算。
由上述可知，B煤使用性价比高于C煤使用性价比。因此，C煤无使用性价比。
(7)使用性价比建议。
1)C煤判定为1#肥煤，其使用性能得分120＜125.62＜135，则需要降为1#1/3焦煤进行使用性价比评价。根据基准配煤方案(表4)可知，1#1/3焦煤配比为7％，C煤按照7％进行等比例替换基准配煤方案中的1#1/3焦煤。C煤降级为1#1/3焦煤后，其显著特征占比变为93.0％。炼焦煤B(此时炼焦煤B为1#1/3焦煤)质量数据为：Ad＝9.5％、Vdaf＝31.98％、St,d＝0.7％、G＝74、Y＝12.0、S＝0.08、显著特征占比为90.0％，干基无税价1250元/吨。
2)进行小焦炉试验。试验后测得B煤焦炭Ad＝12.3％、St,d＝0.56％、焦炭CSR＝61.0％、E煤焦炭CSR＝67.5％，D煤焦炭CSR＝69.5％。
3)根据炼焦煤加分扣分条件表(表3)计算降级后C煤的使用得分，计算结果如下所示(计算过程和降级前一致，在此不再叙述具体的计算过程)：
C煤使用得分＝160.83
B煤使用性价比＝150/1250＝0.12
(8)建议采购价格。
降级后采购价格≤1250+(1414-1250)/(172.5-150)*(160.83-150)＝1328.9元/吨
当采购价格≤1328.9元/吨，则建议采购。
实施例二
假设新炼焦煤C的质量数据为：Ad＝8.78％、Vdaf＝22.82％、St,d＝1.27％、G＝92、Y＝15.0、Rran＝1.292、S＝0.078、显著特征占比为99.21％、CSR＝81.9％，干基无税价1850元/吨。
(1)结合中国煤炭分类标准制定炼焦煤质量指标表(表1)进行新炼焦煤C种类判定，新炼焦煤C被判定为1#焦煤。
(2)根据基准配煤方案(表4)可知，1#焦煤配比为20％，新炼焦煤C按照10％进行等比例替换配合煤E中的1#焦煤(此时被替换的1#焦煤被定义为炼焦煤B)。B煤：Ad＝10.28％、Vdaf＝21.14％、St,d＝1.29％、G＝86、Y＝15、Rran＝1.361、S＝0.108、显著特征占比为93.36％、CSR＝80.2％，干基无税价为1550元/吨。
(3)取样并配煤。分别进行炼焦煤B、炼焦煤C、配合煤E、配合煤D的焦炉实现，试验方案见表6所示。
表6试验方案(二)
(4)进行小焦炉试验。试验后测得C煤焦炭Ad＝10.93％、St,d＝1.09％。B煤焦炭Ad＝12.23％、St,d＝1.10％。E煤焦炭CSR＝67.0％，D煤焦炭CSR＝66.0％。
(5)以炼焦煤B为基准，根据炼焦煤加分扣分条件表(表3)计算C煤的使用得分。即需要分别计算C煤使用得分，计算结果如下所示(实施例二中计算过程和实施例一相同，因此在此不再叙述具体的计算过程)：
C煤使用得分＝176.21
(6)炼焦煤使用性价比计算。
因C煤使用得分176.21＞165
C煤使用性价比＝165/1850＝0.08919
B煤使用性价比＝150/1550＝0.09677
由上述可知，B煤使用性价比高于C煤使用性价比。因此，C煤无使用性价比。C煤使用得分172.61＞135，可通过降低采购价格的方式进行调整。
(7)使用性价比建议。
C煤使用得分176.21＞165
C煤采购价格调整：165/0.09677＝1705.1元/吨。
若C煤采购价格≤1705.1元/吨，建议采购。
综上可知，本方案根据实际质量选取B煤挥发分、G值、Y值等数值。由于不同种类炼焦煤(指被新炼焦煤C替换的炼焦煤B)在配煤炼焦中起到的作用不同，因此不同的B煤会有不同的配比，以炼焦煤B为基准计算新炼焦煤C的使用得分，能更加有效的反映不同C煤的使用性价比。
因焦炭灰分、硫份、热强度变化后对高炉成本具有影响，本方案进行C煤使用得分计算时，不仅考虑到C煤Vdaf、G值、Y值、标准偏差(S)以及显著特征占比等得分，还考虑到C煤焦炭的灰分、硫分、CRS得分，以及D煤焦炭的CSR得分，即考虑到了C煤使用前质量参数、C煤单独使用后的焦炭情况以及C煤和其它炼焦煤配合使用后焦炭质量情况，以此来综合评价炼焦煤的使用性价比，使得使用本方案中的方法进行评价的炼焦煤使用性价比更加符合实际生产。其中，显著特征占比指煤岩检测煤重要Rran区段计算比例，焦煤显著特征占比为1.13-1.53；肥煤显著特征占比为0.9-1.13；1/3焦煤显著特征占比为0.75-1.13；气煤显著特征占比为0.58-0.9；瘦煤显著特征占比为1.13-1.73中的占比。
另外，本方案能够简单、直接判定C煤是否具有使用性价比，并且明确知道需要调整价格到多少后才能使得C煤具有使用性价比，使用方便，对炼焦煤的采购具有指导意义。
上述实施例仅例示性说明本发明的原理及其功效，而非用于限制本发明。任何熟悉此技术的人士皆可在不违背本发明的精神及范畴下，对上述实施例进行修饰或改变。因此，举凡所属技术领域中具有通常知识者在未脱离本发明所揭示的精神与技术思想下所完成的一切等效修饰或改变，仍应由本发明的权利要求所涵盖。
Claims (9)
1.一种炼焦煤使用性价比评价方法，其特征在于，包括：
制定炼焦煤分类标准、各类炼焦煤种类的评价指标及权重比、炼焦煤加分扣分条件以及基准配煤方案；
根据炼焦煤分类标准对新炼焦煤C进行类别鉴定，根据炼焦煤C的鉴定类别找出其在基准配煤方案中可供其替换的同一类别的炼焦煤B；然后根据炼焦煤种类的评价指标及权重比、炼焦煤加分扣分条件进行炼焦煤C的使用性价比计算，将炼焦煤C的使用性价比计算结果和炼焦煤B的使用性价比进行判断炼焦煤C是否具有使用性价比，并根据使用性价比判断结果提出采购建议；
其中，炼焦煤C这种单种煤炼焦前后质量指标以及炼焦煤C按照基准配煤方案与其它炼焦混合煤A进行配合后的焦炭质量均为炼焦煤C的使用性价比评价指标；使用性价比评价指标包括炼焦煤C的挥发分、G值、Y值、标准偏差、显著特征占比、焦炭灰分、焦炭硫分、焦炭CSR以及炼焦煤C与其它炼焦混合煤A按照基准配煤方案混合后混合煤焦炭CSR；其中，显著特征占比为炼焦煤反射率区段计算比例。
2.根据权利要求1所述的炼焦煤使用性价比评价方法，其特征在于，炼焦煤进行分类时，将炼焦煤分为焦煤、肥煤、1/3焦煤、气煤和瘦煤，其中，焦煤分为1#焦煤、2#焦煤、3#焦煤；肥煤分为1#肥煤、2#肥煤；1/3焦煤分为1#1/3焦煤、2#1/3焦煤；确定炼焦煤的评价指标及权重比时，根据不同炼焦煤各个指标在配合煤中起到的作用不同、对焦炭质量的贡献程度不同来确定各炼焦煤使用评价指标及权重。
3.根据权利要求1所述的炼焦煤使用性价比评价方法，其特征在于，炼焦煤加分扣分条件制定时，根据不同炼焦煤各指标变化对焦炭质量影响程度不同进行制定。
4.根据权利要求1所述的炼焦煤使用性价比评价方法，其特征在于，制定配煤方案时，根据基准配煤方案制定不同种类炼焦煤在使用性价比评价过程中的替代比例，若炼焦煤C为1#焦煤或者3#焦煤时，其只替其所属分类炼焦煤在基准配煤方案中的一部分，若炼焦煤C为其它类别的炼焦煤时，替换基准配煤方案中所有同一类别的炼焦煤。
5.根据权利要求1所述的炼焦煤使用性价比评价方法，其特征在于，炼焦煤C的使用性价比计算时，首先计算炼焦煤C的使用得分，然后根据炼焦煤C的使用得分计算炼焦煤使用性价比，炼焦煤使用性价比等于炼焦煤使用得分除以炼焦煤价格。
6.根据权利要求1所述的炼焦煤使用性价比评价方法，其特征在于，炼焦煤C的使用得分计算公式如下：
C煤使用得分＝C煤挥发分得分×C煤挥发分权重+C煤G值得分×C煤G值权重+C煤Y值得分×C煤Y值权重+C煤标准偏差得分×C煤标准偏差权重+C煤显著特征占比得分×C煤显著特征占比权重+C煤焦炭灰分得分×C煤焦炭灰分权重+C煤焦炭硫份得分×C煤焦炭硫份权重+C煤焦炭CSR得分×C煤焦炭CSR权重+D煤焦炭CSR得分×D煤焦炭CSR权重
其中，C煤指炼焦煤C，D煤指炼焦煤C和其它炼焦混合煤A按照基准配煤方案配煤后获得的配合煤D。
7.根据权利要求1所述的炼焦煤使用性价比评价方法，其特征在于，焦煤的显著特征占比为焦煤反射率区间段占比；肥煤的显著特征占比为肥煤反射率区间段占比；1/3焦煤的显著特征占比为1/3焦煤、肥煤反射率区间段占比之和；气煤的显著特征占比为气煤、1/3焦煤反射率区间段占比之和；瘦煤的显著特征占比为瘦煤、焦煤反射率区间段占比之和。
8.根据权利要求1所述的炼焦煤使用性价比评价方法，其特征在于，在进行C煤使用得分计算时，
其中，E煤指按照基准配煤方案配得的配合煤E，基准分值为固定数值，指标单元和加扣分系数均在炼焦煤加扣分条件中对应每一类炼焦煤的使用性价比评价指标分别制定。
9.根据权利要求1所述的炼焦煤使用性价比评价方法，其特征在于，在炼焦煤C使用性价比计算后，将炼焦煤C和炼焦煤B的使用性价比进行比较，若炼焦煤C使用性价比高于炼焦煤B，则炼焦煤C建议采购；若炼焦煤C使用性价比低于炼焦煤B时，则不建议采购，此时可以通过降低炼焦煤C采购价的方式提高炼焦煤C的使用性价比，或通过降级重新评价炼焦煤C的使用性价比。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110494639.XA CN113238022B (zh) | 2021-05-07 | 2021-05-07 | 炼焦煤使用性价比评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110494639.XA CN113238022B (zh) | 2021-05-07 | 2021-05-07 | 炼焦煤使用性价比评价方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113238022A CN113238022A (zh) | 2021-08-10 |
| CN113238022B true CN113238022B (zh) | 2023-05-02 |
Family
ID=77132257
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110494639.XA Active CN113238022B (zh) | 2021-05-07 | 2021-05-07 | 炼焦煤使用性价比评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113238022B (zh) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113780810A (zh) * | 2021-09-10 | 2021-12-10 | 重庆钢铁股份有限公司 | 一种焦炭的采购决策方法 |
| CN114004445A (zh) * | 2021-09-17 | 2022-02-01 | 华能(广东)能源开发有限公司海门电厂 | 一种煤炭品质评价方法 |
| CN115130761A (zh) * | 2022-06-27 | 2022-09-30 | 重庆钢铁股份有限公司 | 一种自动化配煤及焦炭质量预测系统 |
| CN116843097B (zh) * | 2023-06-21 | 2024-03-29 | 华院计算技术(上海)股份有限公司 | 煤质评价方法及系统 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103278611A (zh) * | 2013-06-08 | 2013-09-04 | 武汉钢铁(集团)公司 | 1/3焦煤煤质的评价方法 |
| CN108931549A (zh) * | 2017-05-24 | 2018-12-04 | 宝山钢铁股份有限公司 | 一种炼焦煤结焦性能检测评价方法 |
Family Cites Families (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3384300B2 (ja) * | 1997-10-15 | 2003-03-10 | 住友金属工業株式会社 | コークス製造用石炭の評価および配合方法 |
| JP4153642B2 (ja) * | 2000-01-31 | 2008-09-24 | 新日本製鐵株式会社 | 高炉用コークス製造用の原料配合炭の評価方法 |
| JP3892666B2 (ja) * | 2000-12-25 | 2007-03-14 | 新日本製鐵株式会社 | 石炭の品質評価方法 |
| CN101294948B (zh) * | 2008-06-20 | 2012-07-04 | 武汉钢铁(集团)公司 | 一种煤岩学配煤的方法 |
| CN102735816A (zh) * | 2012-07-17 | 2012-10-17 | 新兴铸管股份有限公司 | 一种判断炼焦煤性价比的方法 |
| CN102901802A (zh) * | 2012-10-12 | 2013-01-30 | 江苏沙钢集团有限公司 | 一种炼焦煤性价比评价方法 |
| KR101864523B1 (ko) * | 2014-05-19 | 2018-06-04 | 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 | 코크스의 제조 방법 및 코크스와 배합탄의 균질성 평가방법 |
| CN104359864B (zh) * | 2014-11-10 | 2017-03-08 | 武汉钢铁(集团)公司 | 高变质焦煤参与的配煤炼焦方法 |
| CN104698147B (zh) * | 2015-02-12 | 2016-06-29 | 首钢总公司 | 一种炼焦煤性价比定量评价方法 |
| WO2020179576A1 (ja) * | 2019-03-04 | 2020-09-10 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 石炭の評価方法及び配合炭の調製方法並びにコークスの製造方法 |
| CN110275007B (zh) * | 2019-06-12 | 2021-09-14 | 邯郸钢铁集团有限责任公司 | 一种炼焦煤性价比评价模型的建立方法 |
| CN111117669B (zh) * | 2020-01-07 | 2021-02-26 | 武钢集团昆明钢铁股份有限公司 | 一种炼焦煤种类分类的判别方法及其应用 |
-
2021
- 2021-05-07 CN CN202110494639.XA patent/CN113238022B/zh active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103278611A (zh) * | 2013-06-08 | 2013-09-04 | 武汉钢铁(集团)公司 | 1/3焦煤煤质的评价方法 |
| CN108931549A (zh) * | 2017-05-24 | 2018-12-04 | 宝山钢铁股份有限公司 | 一种炼焦煤结焦性能检测评价方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 周尽晖 ; 刘翔宇 ; 丁玲 ; 王世杰 ; .混煤质量评价方法的研究与应用.燃料与化工.2015,(02),5-8. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN113238022A (zh) | 2021-08-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN113238022B (zh) | 炼焦煤使用性价比评价方法 | |
| CN109409785B (zh) | 建立不同炼焦煤种间的煤质比较评价模型的方法 | |
| CN103275740B (zh) | 肥煤煤质的评价方法 | |
| Alvarez et al. | An approach to blast furnace coke quality prediction | |
| CN110387444B (zh) | 一种优化高炉喷吹配煤结构的方法 | |
| CN113555073B (zh) | 一种高炉用焦炭质量的综合评测方法 | |
| CN105316017B (zh) | 一种以炼焦用煤镜质组反射率为主要指标的煤岩配煤方法 | |
| RU2675567C1 (ru) | Способ оценки угля и способ получения кокса | |
| CN103278611B (zh) | 1/3焦煤煤质的评价方法 | |
| US20220163501A1 (en) | Method of evaluating coal, methods of preparing coal blend, and method of producing coke | |
| CN106501481B (zh) | 一种肥煤煤质的评价方法 | |
| CN116479195B (zh) | 一种基于煤岩参数优化高炉喷吹煤配煤的方法 | |
| CN103995964B (zh) | 建立瘦煤煤质评价模型的方法 | |
| CN104102821A (zh) | 建立气煤煤质评价模型的方法 | |
| KR102299553B1 (ko) | 코크스 냉간강도 예측방법 | |
| KR20110022326A (ko) | 코크스의 고온 강도 예측방법 | |
| CN113484282B (zh) | 一种兰炭末中掺杂劣质贫瘦煤、贫煤或无烟煤的辨识方法 | |
| KR102122678B1 (ko) | 코크스 열간강도 예측방법 | |
| CN114062589A (zh) | 一种卷烟灰烬特征的评价方法 | |
| Hrušková et al. | Solvent retention capacity values in relation to the Czech commercial wheat quality | |
| CN112330137A (zh) | 一种强粘煤的质量评价方法 | |
| KR102144195B1 (ko) | 배합탄의 반사율 분포지수 도출방법 | |
| CN117474570A (zh) | 一种炼焦用炼焦煤的性价比测算方法 | |
| CN115859024A (zh) | 一种预测煤基氏流动度特征参数的方法 | |
| CN117933792A (zh) | 一种焦炭质量稳定性的综合评价方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |