CN112860577A - 一种测量结果的不确定度评定方法 - Google Patents

一种测量结果的不确定度评定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112860577A
CN112860577A CN202110281453.6A CN202110281453A CN112860577A CN 112860577 A CN112860577 A CN 112860577A CN 202110281453 A CN202110281453 A CN 202110281453A CN 112860577 A CN112860577 A CN 112860577A
Authority
CN
China
Prior art keywords
uncertainty
measurement
measurement result
operation type
operations
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
CN202110281453.6A
Other languages
English (en)
Inventor
李晓坤
林燕
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanghai Yinqian Software Co ltd Changchun Branch
Original Assignee
Shanghai Yinqian Software Co ltd Changchun Branch
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanghai Yinqian Software Co ltd Changchun Branch filed Critical Shanghai Yinqian Software Co ltd Changchun Branch
Priority to CN202110281453.6A priority Critical patent/CN112860577A/zh
Publication of CN112860577A publication Critical patent/CN112860577A/zh
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3672—Test management
    • G06F11/3692—Test management for test results analysis

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)

Abstract

本申请公开了一种测量结果的不确定度评定方法。该方法的步骤包括：统计生成测量结果过程中执行的单元操作；依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合；根据操作类型对应的操作不确定度统计操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量；基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度；获取包含因子；基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。本方法相对确保了计算不确定度的准确性以及对于不确定度的分析效率，并且降低了对不确定度的评定难度，提高了不确定度分析的内容详细程度。此外，本申请还提供一种测量结果的不确定度评定装置、设备及存储介质，有益效果同上所述。

Description

一种测量结果的不确定度评定方法
技术领域
本申请涉及检验检测领域，特别是涉及一种测量结果的不确定度评定方法。
背景技术
测量不确定度，简称不确定度，其含义是指表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。
虽然误差和误差分析早已成为测量科学或计量学的一部分，并且可以对已知或可疑的误差分析做出评定并进行适当的修正，但是这样的测量结果依然还存在着不确定度。
对于一个测量过程，当报告被测量的测量结果时，应对测量结果的质量给出定量的说明，以便使用者能评价其可靠程度。如果没有这样的说明，测量结果之间不能进行比较，测量结果也不能与标准或规范中给出的参考值进行比较，所以需要一个便于实现、容易理解和公认的方法来表征测量结果的质量，这个方法就是评定其测量不确定度(GB/T27418-2017，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局)。
从生产车间到基础研究等很多各种准确度水平的测量过程，测量结果往往由测量者执行的特定测量步骤得到，针对测量过程中的每一个测量步骤均可能会产生相应的测量不确定度。当前常见的测量不确定度分析方法，往往是基于建立的测量关系式的每个参数来分析不确定度来源，综合计算相应参数对应的不确定度分量，并将各参数引入的不确定度分量进一步整合为测量结果的测量不确定度。但是在一些涉及复杂测量过程的领域，比如化学分析、食品分析、环境分析等领域，测量关系式中所包含的参数往往较多，各个参数往往涉及多方面的不确定度来源。另外，测量不确定度的来源须根据实际测量情况进行具体分析，除了定义的不确定度外，测量仪器、测量环境、测量人员、测量方法等方面均会引入不确定度。(JJF1059.1-2012:测量不确定度评定与表示国家质量技术监督检验检疫总局)。
因此基于测量关系式分析测量过程的不确定度来源，需要测量者具备较好的专业素质及测量经验以及对不确定度理论有较好的掌握。而不确定度理论是一个较新的理论，当前执行测量过程的人员普遍掌握不佳。即是说，当前众多不确定度评定人员无法利用测量关系式进行不确定度来源全面分析及计算，会有遗漏或重复分析，难以保证测量不确定度的准确评定；另外，测量关系式的参数经常引入多个不同属性的不确定度来源，经常需要对这些不同属性的不确定度来源进行整合和量化运算，产生一定的运算时长开销；因此当前不确定度评定方法，难以确保不确定度的评定质量。
由此可见，提供一种测量结果的不确定度评定方法，以相对确保计算不确定度的准确性以及对于不确定度的分析效率，并且降低对不确定度的评定难度，是本领域技术人员需要解决的问题。
发明内容
本申请的目的是提供一种测量结果的不确定度评定方法，以相对确保计算不确定度的准确性以及对于不确定度的分析效率，并且降低对不确定度的评定难度。
为解决上述技术问题，本申请提供一种测量结果的不确定度评定方法，包括：
统计生成测量结果过程中执行的单元操作；
依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合；
根据操作类型对应的操作不确定度统计操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量；
基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度；
获取包含因子；
基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。
优选地，在基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度之后，方法还包括：
输出扩展不确定度。
优选地，单元操作包括溶液配制操作、仪器测定操作以及天平称量操作中的一项或多项。
此外，本申请还提供一种测量结果的不确定度评定装置，包括：
操作统计模块，用于统计生成测量结果过程中执行的单元操作；
类型划分模块，用于依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合；
分量计算模块，用于根据操作类型对应的操作不确定度统计操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量；
合成计算模块，用于基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度；
包含因子获取模块，用于获取包含因子；
扩展不确定度生成模块，用于基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。
优选地，装置还包括：
输出模块，用于输出扩展不确定度。
优选地，单元操作包括溶液配制操作、仪器测定操作以及天平称量操作中的一项或多项。
此外，本申请还提供一种测量结果的不确定度评定设备，包括：
存储器，用于存储计算机程序；
处理器，用于执行计算机程序时实现如上述的测量结果的不确定度评定方法的步骤。
此外，本申请还提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如上述的测量结果的不确定度评定方法的步骤。
本申请所提供的测量结果的不确定度评定方法，首先统计生成测量结果过程中执行的单元操作，进而依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合，并进一步根据操作类型对应的操作不确定度统计相应操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量，进而基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度，在此基础上进一步获取包含因子，并基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。由于本方法统计生成测量结果过程中执行的单元操作的操作类型，并对具有相同操作类型的单元操作进行整体的不确定度分量计算，而单元操作相较于测量关系式而言涵盖了更多测量结果生成过程中的不确定度潜在来源，因此相对确保了计算不确定度的准确性以及对于不确定度的分析效率，并且降低了对不确定度的评定难度，在此基础上，通过合成标准不确定度进一步生成扩展不确定，提高了不确定度分析的内容详细程度。此外，本申请还提供一种测量结果的不确定度评定装置、设备及存储介质，有益效果同上所述。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例，下面将对实施例中所需要使用的附图做简单的介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本申请实施例公开的一种测量结果的不确定度评定方法的流程图；
图2为本申请实施例公开的一种测量结果的不确定度评定装置的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下，所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护范围。
在检验检测领域中，测量结果往往由实验者执行特定的实验步骤得到，针对实验者在执行检验检测分析过程中的每一个实验步骤均会产生相应的不确定度。当前常见的不确定度分析方法，往往是基于测量结果的测量关系式中每个参数所涉及的不确定度来源，综合计算相应参数对应的不确定度分量，并将各参数的不确定度分量进一步整合为测量结果的不确定度，但是由于测量关系式中的各个参数往往涉及多方面的不确定度来源，而基于多个不确定度来源综合生成不确定度分量的过程中，需要对各不确定度来源的不确定度来源分量进行标准不确定度的量化运算，产生一定的运算时长开销；另外，测量关系式仍可能有未涵盖到的不确定度来源，因此当前难以确保最终计算所得不确定度的准确性以及不确定度的分析效率，并且不确定度的评定难度较高。
为此，本申请的核心是提供一种测量结果的不确定度评定方法，以相对确保计算不确定度的准确性以及对于不确定度的分析效率，并且降低对不确定度的评定难度。
为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案，下面结合附图和具体实施方式对本申请作进一步的详细说明。
请参见图1所示，本申请实施例公开了一种测量结果的不确定度评定方法，包括：
步骤S10：统计生成测量结果过程中执行的单元操作。
需要说明的是，本步骤中的测量结果指的是通过进行检验检测实验生成的检测数据，而生成测量结果的过程即为检验检测实验的操作过程，测量结果过程中执行的单元操作指的是检验检测实验的整体操作过程中的独立操作。单元操作包括但不限于检验检测实验的操作过程中的溶液配制、溶液稀释、浓缩、固体溶解以及仪器测定中的一项或多项操作，应根据实际情况而定，在此不做具体限定。
步骤S11：依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合。
在获取到单元操作之后，本步骤进一步依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合，也就是说，在相同操作类型集合中包含的单元操作均属于相同的操作类型，而在本实施例中，每一个操作类型均具有对应的操作不确定度，也就是说，属于相同操作类型的单元操作均产生相同处理方式的操作不确定度。
步骤S12：根据操作类型对应的操作不确定度统计操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量。
在依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合之后，本步骤进一步根据操作类型对应的操作不确定度统计操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量，也就是说，本步骤相当于是以操作类型集合为单位，基于各操作类型集合对应的操作不确定度，对每一个操作类型集合中的单元操作进行不确定度的整合运算，以此得到各个操作类型集合即各操作类型的单元操作整体上的不确定度分量。
步骤S13：基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度。
在根据操作类型对应的操作不确定度统计操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量之后，本步骤进一步基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度。
本实施例将生成测量结果的实验过程拆分成为一系列的独立操作，如质量称量、(溶液的)体积量取等，将每个操作单独评价以得到与之相关的不确定度评定值。在此过程中，不区分操作的对象是被测量物质还是标准物质，只要测量过程共用相同类型的单元操作，即可作为同一类不确定度来源加以评定。例如，天平称量，可能针对被测量物质，也可能针对标准物质，只要是利用天平称量，就可以作为一类不确定度分量进行评定；再例如体积量取，可能针对被测量物质，也可能针对标准物质；可能针对量筒烧瓶这种较大的体积容器，也可能针对微量进样器这种小的体积容器，只要都是体积量取操作，即可作为一类不确定度分量进行评定。
步骤S14：获取包含因子。
步骤S15：基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。
本实施例中的包含因子，又称覆盖因子，为求得扩展不确定度，用于与合成标准不确定度进行乘积运算的数字因子，它在数值上等于扩展不确定度与合成标准不确定度之比。在不同的使用场合下，包含因子有不同的评定方法。本实施方式在基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度之后，进一步实现了基于合成标准不确定度生成扩展不确定度，提高了不确定度分析的内容详细程度。
本申请所提供的测量结果的不确定度评定方法，首先统计生成测量结果过程中执行的单元操作，进而依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合，并进一步根据操作类型对应的操作不确定度统计相应操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量，进而基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度，在此基础上进一步获取包含因子，并基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。由于本方法统计生成测量结果过程中执行的单元操作的操作类型，并对具有相同操作类型的单元操作进行整体的不确定度分量计算，而单元操作相较于测量关系式而言涵盖了更多测量结果生成过程中的不确定度潜在来源，因此相对确保了计算不确定度的准确性以及对于不确定度的分析效率，并且降低了对不确定度的评定难度，在此基础上，通过合成标准不确定度进一步生成扩展不确定，提高了不确定度分析的内容详细程度。
更进一步的，作为一种优选的实施方式，在基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度之后，方法还包括：
输出扩展不确定度。
需要说明的是，本实施方式在基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度之后，进一步输出扩展不确定度，目的是能够确保用户对于测量结果的扩展不确定度进行查看，进而判定是否满足既定要求。
在上述一系列实施例的基础上，作为一种优选的实施方式，单元操作包括溶液配制操作、仪器测定操作以及天平称量操作中的一项或多项。
需要说明的是，本实施方式中的溶液配制操作包括但不限于，对溶液的浓缩或稀释、对溶液的萃取以及对固体物质的溶解。本实施方式进一步提高了单元操作的操作类型的丰富性，进而能够进一步确保根据操作类型对应的操作不确定度统计操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量的准确性。
为了加深对于本申请上述实施例方案的理解，本申请还提供一种具体应用场景下的场景实施例做进一步说明。
利用本方法对不确定度评估过程和计算方法举例如下：
对于一个具有代表性的定量分析化学测量过程，一般包括两个部分：1)标准物质的(天平)称量、(溶液)配制、(溶液)稀释或浓缩和(仪器)测定；2)被测量物质(天平)称量、(溶液)配制、(溶液)稀释或浓缩和(仪器)测定。
对于上述实验中结果的不确定度评估过程，我们的方法是将上述实验过程考虑成为一系列的独立操作，如质量称量、(溶液的)体积量取、标准物质纯度等，将每个操作单独评价以得到与之相关的不确定度评定值。在此过程中，不区分操作的对象是被测量物质还是标准物质，只要测量过程共享相同的实验操作，即可作为一类不确定度来源加以评定。例如，天平称量，可能针对被测量物质，也可能针对标准物质，只要是利用天平称量，就可以作为一类不确定度分量进行评定；再比如体积量取，可能针对被测量物质，也可能针对标准物质；可能针对量筒、烧瓶这种较大的体积容器，也可能针对微量进样器这种小的体积容器。只要都是体积量取操作，即可作为一类不确定度分量进行评定。
因此本方法在进行不确定度来源评估时，可化简为如下操作进行：
第一步，基于测量过程，识别不确定度的来源：
1)标准物质纯度带来的不确定度分量；
2)天平称量带来的不确定度分量，包括利用天平称量标准物质和被测量物质的实验过程；
3)实验操作中与体积相关的过程带来的不确定度分量，包括标准物质和被测量物质的溶解过程、溶液的稀释或浓缩过程，以及利用相应的仪器的样品进样过程。
第二步，不确定度分量的量化：u(m)(m代表一项或多项被测量物质或标准物质各自的质量)、u(V)(V代表实验操作中一次或多次量取的物质分别对应的体积，可以是测量物质的，也可以是标准物质的)、u(P)(P代表一种或多种标准物质分别具有的纯度)；
第三步，计算合成标准不确定度(uc(y))：
Figure BDA0002978885820000081
第四步，计算扩展不确定度(U)：U＝k×uc(y)；
第五步，报告扩展不确定度：y＝(x±U)(单位)。
与常规法比较，本方法对不确定度的来源评估更加直观，更容易被实验者所理解和掌握。尽管本方法思考的角度不同，对不确定度来源的处理不同，但是引起不确定度来源的具体因素是相同的，所利用的计算公式和计算标准是相同的，因此，最终不确定度的评估结果，与常规方法得到的不确定度的结果是一致的。
请参见图2所示，本申请实施例提供了一种测量结果的不确定度评定装置，包括：
操作统计模块10，用于统计生成测量结果过程中执行的单元操作；
类型划分模块11，用于依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合；
分量计算模块12，用于根据操作类型对应的操作不确定度统计操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量；
合成计算模块13，用于基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度；
包含因子获取模块14，用于获取包含因子；
扩展不确定度生成模块15，用于基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。
此外，作为一种优选的实施方式，装置还包括：
输出模块，用于输出扩展不确定度。
此外，作为一种优选的实施方式，单元操作包括溶液配制操作、仪器测定操作以及天平称量操作中的一项或多项。
本申请所提供的测量结果的不确定度评定装置，首先统计生成测量结果过程中执行的单元操作，进而依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合，并进一步根据操作类型对应的操作不确定度统计相应操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量，进而基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度，在此基础上进一步获取包含因子，并基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。由于本装置统计生成测量结果过程中执行的单元操作的操作类型，并对具有相同操作类型的单元操作进行整体的不确定度分量计算，而单元操作相较于测量关系式而言涵盖了更多测量结果生成过程中的不确定度潜在来源，因此相对确保了计算不确定度的准确性以及对于不确定度的分析效率，并且降低了对不确定度的评定难度，在此基础上，通过合成标准不确定度进一步生成扩展不确定，提高了不确定度分析的内容详细程度。
此外，本申请还提供一种测量结果的不确定度评定设备，包括：
存储器，用于存储计算机程序；
处理器，用于执行计算机程序时实现如上述的测量结果的不确定度评定方法的步骤。
本申请所提供的测量结果的不确定度评定设备，首先统计生成测量结果过程中执行的单元操作，进而依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合，并进一步根据操作类型对应的操作不确定度统计相应操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量，进而基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度，在此基础上进一步获取包含因子，并基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。由于本设备统计生成测量结果过程中执行的单元操作的操作类型，并对具有相同操作类型的单元操作进行整体的不确定度分量计算，而单元操作相较于测量关系式而言涵盖了更多测量结果生成过程中的不确定度潜在来源，因此相对确保了计算不确定度的准确性以及对于不确定度的分析效率，并且降低了对不确定度的评定难度，在此基础上，通过合成标准不确定度进一步生成扩展不确定，提高了不确定度分析的内容详细程度。
此外，本申请还提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如上述的测量结果的不确定度评定方法的步骤。
本申请所提供的计算机可读存储介质，首先统计生成测量结果过程中执行的单元操作，进而依照单元操作的操作类型将单元操作划分至相应的操作类型集合，并进一步根据操作类型对应的操作不确定度统计相应操作类型集合中全部单元操作整体的不确定度分量，进而基于不确定度分量生成测量结果的合成标准不确定度，在此基础上进一步获取包含因子，并基于包含因子以及合成标准不确定度生成扩展不确定度。由于本计算机可读存储介质统计生成测量结果过程中执行的单元操作的操作类型，并对具有相同操作类型的单元操作进行整体的不确定度分量计算，而单元操作相较于测量关系式而言涵盖了更多测量结果生成过程中的不确定度潜在来源，因此相对确保了计算不确定度的准确性以及对于不确定度的分析效率，并且降低了对不确定度的评定难度，在此基础上，通过合成标准不确定度进一步生成扩展不确定，提高了不确定度分析的内容详细程度。
以上对本申请所提供的一种测量结果的不确定度评定方法进行了详细介绍。说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请原理的前提下，还可以对本申请进行若干改进和修饰，这些改进和修饰也落入本申请权利要求的保护范围内。
还需要说明的是，在本说明书中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

Claims (8)

1.一种测量结果的不确定度评定方法，其特征在于，包括：
统计生成测量结果过程中执行的单元操作；
依照所述单元操作的操作类型将所述单元操作划分至相应的操作类型集合；
根据所述操作类型对应的操作不确定度统计所述操作类型集合中全部所述单元操作整体的不确定度分量；
基于所述不确定度分量生成所述测量结果的合成标准不确定度；
获取包含因子；
基于所述包含因子以及所述合成标准不确定度生成扩展不确定度。
2.根据权利要求1所述的测量结果的不确定度评定方法，其特征在于，在所述基于所述包含因子以及所述合成标准不确定度生成扩展不确定度之后，所述方法还包括：
输出所述扩展不确定度。
3.根据权利要求1或2所述的测量结果的不确定度评定方法，其特征在于，所述单元操作包括溶液配制操作、仪器测定操作以及天平称量操作中的一项或多项。
4.一种测量结果的不确定度评定装置，其特征在于，包括：
操作统计模块，用于统计生成测量结果过程中执行的单元操作；
类型划分模块，用于依照所述单元操作的操作类型将所述单元操作划分至相应的操作类型集合；
分量计算模块，用于根据所述操作类型对应的操作不确定度统计所述操作类型集合中全部所述单元操作整体的不确定度分量；
合成计算模块，用于基于所述不确定度分量生成所述测量结果的合成标准不确定度；
包含因子获取模块，用于获取包含因子；
扩展不确定度生成模块，用于基于所述包含因子以及所述合成标准不确定度生成扩展不确定度。
5.根据权利要求4所述测量结果的不确定度评定装置，其特征在于，装置还包括：
输出模块，用于输出所述扩展不确定度。
6.根据权利要求4或5所述的测量结果的不确定度评定装置，其特征在于，所述单元操作包括溶液配制操作、仪器测定操作以及天平称量操作中的一项或多项。
7.一种测量结果的不确定度评定设备，其特征在于，包括：
存储器，用于存储计算机程序；
处理器，用于执行所述计算机程序时实现如权利要求1至3任一项所述的测量结果的不确定度评定方法的步骤。
8.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至3任一项所述的测量结果的不确定度评定方法的步骤。
CN202110281453.6A 2021-03-16 2021-03-16 一种测量结果的不确定度评定方法 Withdrawn CN112860577A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110281453.6A CN112860577A (zh) 2021-03-16 2021-03-16 一种测量结果的不确定度评定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110281453.6A CN112860577A (zh) 2021-03-16 2021-03-16 一种测量结果的不确定度评定方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112860577A true CN112860577A (zh) 2021-05-28

Family

ID=75994707

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110281453.6A Withdrawn CN112860577A (zh) 2021-03-16 2021-03-16 一种测量结果的不确定度评定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112860577A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113222459A (zh) * 2021-05-31 2021-08-06 中国测试技术研究院 由表达式树动态构建食品不确定度评估模型的系统及方法
CN114739878A (zh) * 2022-04-15 2022-07-12 中煤科工集团重庆研究院有限公司 一种呼吸性粉尘分离效能测试粒子浓度不确定度分析方法
CN114962313A (zh) * 2022-06-07 2022-08-30 重庆通用工业(集团)有限责任公司 一种通风机性能测试不确定度评定方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113222459A (zh) * 2021-05-31 2021-08-06 中国测试技术研究院 由表达式树动态构建食品不确定度评估模型的系统及方法
CN114739878A (zh) * 2022-04-15 2022-07-12 中煤科工集团重庆研究院有限公司 一种呼吸性粉尘分离效能测试粒子浓度不确定度分析方法
CN114962313A (zh) * 2022-06-07 2022-08-30 重庆通用工业(集团)有限责任公司 一种通风机性能测试不确定度评定方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112860577A (zh) 一种测量结果的不确定度评定方法
Taleuzzaman Limit of blank (LOB), limit of detection (LOD), and limit of quantification (LOQ)
Eisenhart The interpretation of certain regression methods and their use in biological and industrial research
JPWO2012093622A1 (ja) 質量分析装置、分析法およびキャリブレーション試料
Coskun et al. Statistical distributions commonly used in measurement uncertainty in laboratory medicine
De Bièvre et al. Measurement principles for traceability in chemical analysis
CN115236045A (zh) 一种利用荧光光谱法测定水中化学需氧量的方法、装置及存储介质
CN107169292A (zh) 一种工作曲线法计算毒品组分含量检验结果不确定度的评定方法
JP6007866B2 (ja) 蛍光ｘ線分析装置を用いた定量分析方法
US10866168B2 (en) Plastic reference material and method of manufacturing the same
CN109725083A (zh) 基于气相色谱-同位素稀释红外光谱的化合物含量计量基准方法
Brooks et al. Tree-Ring stable isotope measurements: the role of quality assurance and quality control to ensure high quality data
Sordoń et al. Voltammetric determination of caffeic, syringic and vanillic acids taking into account uncertainties in both axes
CN103115881B (zh) 评定并减小铁矿石中钾的不确定度数值的方法
CN112884356A (zh) 一种测量结果的不确定度评定方法
CN105865990B (zh) 一种金刚石微粉粒度分析取样定量方法
CN112860578A (zh) 一种测量结果的不确定度评定方法
CN102103079B (zh) 一种光谱分析方法
Weitzel et al. The Use of the Analytical Target Profile in the Lifecycle of an Analytical Procedure
CN114220498A (zh) 一种复杂组分化学品危险特性快速评估平台及评估方法
CN108982390B (zh) 一种基于原子吸收光谱信息的水体农药残留检测方法
Walsh et al. Model diagnostics for detecting and identifying method repeatability outliers in precision studies: application to a homogeneity study under a two-stage nested ANOVA
CN113445099A (zh) 槽液分析方法、装置及计算机可读存储介质
CN112257017A (zh) 标准化残差检验法一元线性逐点分析方法及系统和装置
CN107516014B (zh) 定性和定量测量数据的计量学处理方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
WW01 Invention patent application withdrawn after publication

Application publication date: 20210528

WW01 Invention patent application withdrawn after publication