CN112817291B - 基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法 - Google Patents
基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112817291B CN112817291B CN201911117695.0A CN201911117695A CN112817291B CN 112817291 B CN112817291 B CN 112817291B CN 201911117695 A CN201911117695 A CN 201911117695A CN 112817291 B CN112817291 B CN 112817291B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- gaussian
- subspace
- linear
- fault monitoring
- initial
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims abstract description 111
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 108
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 11
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 57
- 238000012880 independent component analysis Methods 0.000 claims description 33
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 21
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 18
- 238000000546 chi-square test Methods 0.000 claims description 17
- 238000000513 principal component analysis Methods 0.000 claims description 16
- 238000001430 Omnibus test Methods 0.000 claims description 14
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 9
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 6
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 6
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 6
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 abstract description 4
- 238000007689 inspection Methods 0.000 abstract description 2
- 239000000498 cooling water Substances 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N benzyl N-[2-hydroxy-4-(3-oxomorpholin-4-yl)phenyl]carbamate Chemical compound OC1=C(NC(=O)OCC2=CC=CC=C2)C=CC(=C1)N1CCOCC1=O FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000001311 chemical methods and process Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
- G05B23/0243—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/24—Pc safety
- G05B2219/24065—Real time diagnostics
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Complex Calculations (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法,包括利用混合特性评价获取复杂工业过程的混合特性子空间,包括高斯线性子空间、高斯非线性子空间、非高斯线性子空间和非高斯非线性子空间,基于PCA‑ICA‑KPCA‑KICA的层次子空间分解方法建立故障监测模型,利用综合统计量和层次监测策略进行故障监测。本发明通过将Omnibus检验、加权非线性测量和基于PCA‑ICA‑KPCA‑KICA的层次子空间分解结合,考虑复杂工业过程的混合特性并存问题,克服现有故障监测方法依赖先验过程知识或未考虑高斯性、非高斯性、线性相关性与非线性相关性并存等局限,对监测异常工况和改善产品质量具有理论和实际意义。
Description
技术领域
本发明属于故障监测与诊断技术领域,具体说是一种基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法。
背景技术
智能制造技术的广泛应用显著提高了工业产品质量和生产效率,同时也使工业过程规模和复杂性日益增加,实际工业过程往往具有复杂的混合特性。而故障监测是及时发现工业过程的异常工况、保证生产安全、提高产品质量的一个有效手段。但现有故障监测方法通常依赖先验过程知识或未考虑高斯性、非高斯性、线性相关性与非线性相关性并存问题,所以为保证生产安全和改善产品质量,研究混合特性评价和故障监测方法具有理论和实际意义。
多元统计故障检测方法如主成分分析(PCA),独立元分析(ICA)等通过将历史正常工业过程数据投影到低维子空间即可训练故障监测模型,引起了国内外学者越来越多的关注。然而,传统的多元统计故障监测方法未考虑高斯性、非高斯性、线性相关性与非线性相关性并存问题,导致其直接应用于实际复杂工业过程的性能不佳。在故障监测中,基于混合特性评价方法可以获取复杂工业过程的混合特性子空间,不需要先验过程知识。因此,基于混合特性子空间建立层次模型对提高故障监测的性能具有重要意义。
发明内容
针对现有技术的不足,本发明提供一种基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法,利用混合特性评价方法获取复杂工业过程的混合特性子空间,包括高斯线性子空间、高斯非线性子空间、非高斯线性子空间和非高斯非线性子空间,再利用基于PCA-ICA-KPCA-KICA的层次子空间分解方法建立故障监测模型,最后利用综合统计量和层次监测策略进行故障监测。提出的方法利用已有的复杂工业过程数据资源,考虑了复杂工业过程的混合特性并存问题,克服现有故障监测方法依赖先验过程知识或未考虑高斯性、非高斯性、线性相关性与非线性相关性并存等局限,这对监测异常工况和改善产品质量具有理论和实际意义。
本发明为实现上述目的所采用的技术方案是:基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法,其特征在于:包括如下程序执行步骤:
步骤1:对复杂工业过程历史无故障数据进行混合特性评价,获取混合特性子空间,包括高斯线性子空间、高斯非线性子空间、非高斯线性子空间和非高斯非线性子空间;
步骤2:利用基于PCA-ICA-KPCA-KICA的层次子空间分解方法对混合特性子空间建立故障监测模型;
步骤3:将待监测的复杂工业过程数据,输入到所述故障监测模型,利用综合统计量和层次监测方法进行故障监测。
所述混合特性评价包括以下过程:
步骤1-3:对初始高斯子空间和初始非高斯子空间进行迭代高斯性与非高斯性评价,得到高斯子空间和非高斯子空间;
步骤1-5:根据加权非线性测量进行线性与非线性预评价,得到初始混合特性子空间,包括初始高斯线性子空间、初始高斯非线性子空间、初始非高斯线性子空间和初始非高斯非线性子空间;
步骤1-6:对初始混合特性子空间进行迭代线性与非线性评价,得到混合特性子空间,包括高斯线性子空间、高斯非线性子空间、非高斯线性子空间和非高斯非线性子空间。
ρ=(n-3)(n+1)(n2+15n-4) (15)
其中,和为过程变量xi的偏度和峰度,z1,i和z2,i为过程变量xi的转换偏度和峰度,和为过程变量xi的第j个采样点和均值,n为过程变量xi采样点的个数,δi、yi、β、χi、k、ηi、a、c、ρ为计算过程变量xi的单变量Omnibus检验统计量的各个中间参数。
所述高斯性与非高斯性预评价,是通过以下公式得到:
其中,XIG、XIHG和XIN为初始高斯子空间、初始混合高斯子空间和初始非高斯子空间,和为采用不同显著性水平α=0.1和α=0.03的软阈值,和为显著性水平α=0.1和α=0.03的自由度为2的卡方检验临界值。
所述迭代高斯性与非高斯性评价包括以下过程:
步骤1-3-1:对初始混合高斯子空间XIHG的各个过程变量xi,计算将其划分到初始高斯子空间XIG或初始非高斯子空间XIN的非高斯重要因素NGSF,保留非高斯重要因素最大值对应的划分结果;
步骤1-3-2:如果XIHG中仍存在变量,重复步骤1,否则执行步骤3;
步骤1-3-3:确定高斯子空间XG和非高斯子空间XN;
所述计算非高斯重要因素NGSF,是通过以下公式得到:
其中,OTSm为多变量Omnibus检验统计量,Z1=[z1,1;z1,2;…;z1,m]和Z2=[z2,1;z2,2;…;z2,m]为通过转换过程变量计算的转换偏度和峰度,Λ=diag(λ1,...,λm)和H为相关矩阵C=V-1/2SV-1/2的特征值对角矩阵和特征向量,V=diag(var(x1),...,var(xm)),和S为过程变量xi的均值和协方差矩阵,当相关矩阵C包含0特征值时,生成新的过程变量其中G为C的m*个非0特征值对应的特征向量,OTSm可通过X*和m*自由度得到,NGSF为非高斯重要因素,和为初始非高斯子空间XIN或高斯子空间XIG的多变量Omnibus检验统计量,mIN和mIG为初始非高斯子空间XIN或高斯子空间XIG的变量个数,和显著性水平α的自由度为2mIN和2mIG的卡方检验临界值,显著性水平α默认值为0.05。
其中,和为过程变量xi和xj的皮尔逊相关系数和最大信息系数,β为取值范围为(0,1)的权衡参数,其默认值为0.5,和为高斯子空间XG和非高斯子空间XN的非线性测量矩阵,mN和mG为非高斯子空间XN或高斯子空间XG的变量个数,和为高斯子空间XG第1个变量和第1个变量,第1个变量和第mG个变量,第mG个变量和第1个变量、第mG个变量和第mG个变量的加权非线性测量, 和为非高斯子空间XN第1个变量和第1个变量、第1个变量和第mN个变量、第mN个变量和第1个变量、第mN个变量和第mN个变量的加权非线性测量。
所述线性与非线性预评价,是通过以下公式得到:
其中,XIGL、XIGN、XINL和XINN为初始高斯线性子空间、初始高斯非线性子空间、初始非高斯线性子空间和初始非高斯非线性子空间,NT为取值范围为[0.3,0.5]的非线性阈值,其默认值为0.3,和为高斯子空间XG和非高斯子空间XN的非线性测量矩阵和的除0值以外的最小值,和为高斯子空间XG和非高斯子空间XN的非线性测量矩阵和的最大值,和为高斯子空间XG中加权非线性测量为的2个过程变量,和为高斯子空间XG中加权非线性测量为的2个过程变量,和为非高斯子空间XN中加权非线性测量为的2个过程变量,和为非高斯子空间XN中加权非线性测量为的2个过程变量。
所述迭代线性与非线性评价包括以下过程:
步骤1-6-1:对高斯子空间XG和非高斯子空间XN的各个中间变量xi,计算将其划分到XIGL、XIGN、XINL和XINN的非线性重要因素NSFG和NSFN,保留非线性重要因素最大值对应的划分结果;
步骤1-6-2:如果高斯子空间XG和非高斯子空间XN中仍存在中间变量,重复步骤1,否则执行步骤3;
步骤1-6-3:对新的XIGN和XINN进行进一步划分,得到新的高斯线性子空间XAGL、高斯非线性子空间XAGN、非高斯线性子空间XANL和非高斯非线性子空间XANN,如果新的XIGN和XINN中不存在中间变量,执行步骤4,否则计算将其划分到XAGL、XAGN、XANL和XANN的非线性重要因素NSFG和NSFN,保留非线性重要因素最大值对应的划分结果;
所述计算非线性重要因素,是通过以下公式得到:
其中,NSFG和NSFN为高斯子空间和非高斯子空间的非线性重要因素,mIGL、mIGN、mINL和mINN为初始高斯线性子空间XIGL,初始高斯非线性子空间XIGN,初始非高斯线性子空间XINL和初始非高斯非线性子空间XINN的变量个数。
所述利用基于PCA-ICA-KPCA-KICA的层次子空间分解方法对混合特性子空间建立故障监测模型包括以下过程:
步骤2-3:基于核独立元分析(KICA)对非高斯非线性子空间XNN建立故障监测模型,得到故障监测置信限;
步骤2-4:基于核主成分分析(KPCA)对由高斯线性子空间计算得到的主元、非高斯线性子空间计算得到的独立元和高斯非线性子空间XGN建立故障监测模型,得到故障监测置信限;
其中,TGL,i、PGL,i、EGL,i、和为第i个高斯线性子空间的主元,负载矩阵,残差矩阵,SPE统计量和故障监测置信限,eGL,i为残差矩阵EGL,i的列向量,gPCA,i=SPCA,i/2μPCA,i,μPCA,i和SPCA,i为第i个高斯线性子空间的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αPCA的自由度为hPCA,i的卡方检验临界值;
其中,SNL,i、ANL,i、ENL,i、和为第i个非高斯线性子空间的独立元,混合矩阵,残差矩阵,SPE统计量和故障监测置信限,eNL,i为残差矩阵ENL,i的列向量,gICA,i=SICA,i/2μICA,i,μICA,i和SICA,i为第i个非高斯线性子空间的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αICA的自由度为hICA,i的卡方检验临界值;
所述基于核独立元分析对非高斯非线性子空间XNN建立故障监测模型,是通过以下公式得到:
Φ(XNN)=ANNSNN+ENN (31)
其中,Φ、SNN、ANN、ENN、SPEKICA和SPEKICA,lim为非高斯非线性子空间XNN的非线性映射,独立元,混合矩阵,残差矩阵,I2统计量,I2故障监测置信限,SPE统计量和SPE故障监测置信限,sNN为独立元SNN的列向量,D为保留的d个独立元对应的特征值对角矩阵,N为各子空间采样点的个数,为显著性水平αKICA的自由度为d和N-d的F分布临界值,eNN为残差矩阵ENN的列向量,gKICA=SKICA/2μKICA,μKICA和SKICA为非高斯非线性子空间XNN的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αKICA的自由度为hKICA,i的卡方检验临界值;
所述基于核主成分分析对由高斯线性子空间计算得到的主元、非高斯线性子空间计算得到的独立元和高斯非线性子空间XGN建立故障监测模型,是通过以下公式得到:
其中,TGN+PCs+ICs、PGN+PCs+ICs、EGN+PCs+ICs、SPEKPCA和SPEKPCA,lim为相应的主元,负载矩阵,残差矩阵,T2统计量,T2故障监测置信限,SPE统计量和SPE故障监测置信限,tGN+PCs+ICs为主元TGN+PCs+ICs的列向量,Σ为保留的l个主元对应的特征值对角矩阵,N为各子空间采样点的个数,为显著性水平αKPCA的自由度为l和N-l的F分布临界值,eGN+PCs+ICs为残差矩阵EGN+PCs+ICs的列向量,gKPCA=SKPCA/2μKPCA,μKPCA和SKPCA为主元、独立元和高斯非线性子空间XGN的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αKPCA的自由度为hKPCA,i的卡方检验临界值。
所述将待监测的复杂工业过程数据,输入到所述故障监测模型,利用综合统计量和层次监测策略进行故障监测包括以下过程:
步骤3-1:获取待监测的复杂工业过程数据xnew的:a.高斯线性子空间b.非高斯线性子空间c.由高斯非线性子空间xGN,new、高斯线性子空间计算得到的主元以及非高斯线性子空间计算得到的独立元组成的xGN+PCs+ICs,new;d.非高斯非线性子空间xNN,new;
本发明具有以下有益效果及优点:
本发明通过将Omnibus检验,加权非线性测量和基于PCA-ICA-KPCA-KICA的层次子空间分解结合,先利用混合特性评价方法获取复杂工业过程的混合特性子空间,基于PCA-ICA-KPCA-KICA的层次子空间分解方法建立故障监测模型,最后利用综合统计量和层次监测策略进行故障监测,考虑了复杂工业过程的混合特性并存问题,克服现有故障监测方法依赖先验过程知识或未考虑高斯性、非高斯性、线性相关性与非线性相关性并存等局限,这对监测异常工况和改善产品质量具有理论和实际意义。
附图说明
图1本发明的方法流程图。
具体实施方式
下面结合附图及实施例对本发明做进一步的详细说明。
如图1所示,为本发明的方法流程图。
基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法,搜集复杂工业过程数据,在得到混合特性子空间后,利用基于PCA-ICA-KPCA-KICA的层次子空间分解与层次监测策略进行故障监测。本发明的程序执行步骤所采用的编程语言不限于MATLAB、Python等。
本发明的具体步骤如下:
步骤1包括如下几个步骤:
步骤1-1:搜集搜集复杂工业过程历史无故障数据X=[x1;x2;…;xm],以田纳西伊斯曼(TE)化工过程为例,主要包括汽提器温度、汽提器流量、压缩机功率、汽提器压力、反应器进料速度、反应器压力、反应器温度、产品分离器温度、产品分离器液位、产品分离器压力、反应器冷却水出口温度、分离器冷却水出口温度等变量,其中m为过程变量的个数;
ρ=(n-3)(n+1)(n2+15n-4) (15)
其中,和为过程变量xi的偏度和峰度,z1,i和z2,i为过程变量xi的转换偏度和峰度,和为过程变量xi的第j个采样点和均值,n为过程变量xi采样点的个数,δi、yi、β、χi、k、ηi、a、c、ρ为计算过程变量xi的单变量Omnibus检验统计量的各个中间参数;
步骤1-2:进行高斯性与非高斯性预评价,得到初始高斯子空间和非高斯子空间,公式如下:
其中,XIG、XIHG和XIN为初始高斯子空间、初始混合高斯子空间和初始非高斯子空间,和为采用不同显著性水平α=[0.10,0.03]的软阈值,和为显著性水平α=0.1和α=0.03的自由度为2的卡方检验临界值;
步骤1-3包括如下3个小步骤:
步骤1-3-1:对初始混合高斯子空间XIHG的各个过程变量xi,计算将其划分到初始高斯子空间XIG或初始非高斯子空间XIN的非高斯重要因素NGSF,保留非高斯重要因素最大值对应的划分结果,公式如下:
其中,OTSm为多变量Omnibus检验统计量,Z1=[z1,1;z1,2;…;z1,m]和Z2=[z2,1;z2,2;…;z2,m]为通过转换过程变量计算的转换偏度和峰度,Λ=diag(λ1,…,λm)和H为相关矩阵C=V-1/2SV-1/2的特征值对角矩阵和特征向量,V=diag(var(x1),...,var(xm)),和S为过程变量xi的均值和协方差矩阵,当相关矩阵C包含0特征值时,生成新的过程变量其中G为C的m*个非0特征值对应的特征向量,OTSm可通过X*和m*自由度得到,NGSF为非高斯重要因素,和为初始非高斯子空间XIN或高斯子空间XIG的多变量Omnibus检验统计量,mIN和mIG为初始非高斯子空间XIN或高斯子空间XIG的变量个数,和显著性水平α的自由度为2mIN和2mIG的卡方检验临界值,显著性水平α默认值为0.05;
步骤1-3-2:如果XIHG中仍存在变量,重复步骤1-3-1,否则执行步骤1-3-3;
步骤1-3-3:确定高斯子空间XG和非高斯子空间XN;
其中,和为过程变量xi和xj的皮尔逊相关系数和最大信息系数,β为取值范围为(0,1)的权衡参数,其默认值为0.5,和为高斯子空间XG和非高斯子空间XN的非线性测量矩阵,mN和mG为非高斯子空间XN或高斯子空间XG的变量个数,和为高斯子空间XG第1个变量和第1个变量,第1个变量和第mG个变量,第mG个变量和第1个变量,第mG个变量和第mG个变量的加权非线性测量, 和为非高斯子空间XN第1个变量和第1个变量,第1个变量和第mN个变量,第mN个变量和第1个变量,第mN个变量和第mN个变量的加权非线性测量;
步骤1-5:根据加权非线性测量进行线性与非线性预评价,得到初始混合特性子空间,包括初始高斯线性子空间、初始高斯非线性子空间、初始非高斯线性子空间和初始非高斯非线性子空间,公式如下:
其中,XIGL、XIGN、XINL和XINN为初始高斯线性子空间、初始高斯非线性子空间、初始非高斯线性子空间和初始非高斯非线性子空间,NT为取值范围为[0.3,0.5]的非线性阈值,其默认值为0.3,和为高斯子空间XG和非高斯子空间XN的非线性测量矩阵和的除0值以外的最小值,和为高斯子空间XG和非高斯子空间XN的非线性测量矩阵和的最大值,和为高斯子空间XG中加权非线性测量为的2个过程变量,和为高斯子空间XG中加权非线性测量为的2个过程变量,和为非高斯子空间XN中加权非线性测量为的2个过程变量,和为非高斯子空间XN中加权非线性测量为的2个过程变量;
步骤1-6包括如下4个小步骤:
步骤1-6-1:对高斯子空间XG和非高斯子空间XN的各个中间变量xi,计算将其划分到XIGL,XIGN,XINL和XINN的非线性重要因素NSFG和NSFN,保留非线性重要因素最大值对应的划分结果,公式如下:
其中,NSFG和NSFN为高斯子空间和非高斯子空间的非线性重要因素,mIGL,mIGN,mINL和mINN为初始高斯线性子空间XIGL,高斯非线性子空间XIGN,非高斯线性子空间XINL和非高斯非线性子空间XINN的变量个数;
步骤1-6-2:如果高斯子空间XG和非高斯子空间XN中仍存在中间变量,重复步骤1-6-1,否则执行步骤1-6-3;
步骤1-6-3:对新的XIGN和XINN进行进一步划分,得到新的高斯线性子空间XAGL,高斯非线性子空间XAGN,非高斯线性子空间XANL和非高斯非线性子空间XANN,如果新的XIGN和XINN中不存在中间变量,执行步骤1-6-4,否则计算将其划分到XAGL、XAGN、XANL和XANN的非线性重要因素NSFG和NSFN,保留非线性重要因素最大值对应的划分结果;
步骤2包括如下:
其中,TGL,i、PGL,i、EGL,i、和为第i个高斯线性子空间的主元,负载矩阵,残差矩阵,SPE统计量和故障监测置信限,eGL,i为残差矩阵EGL,i的列向量,gPCA,i=SPCA,i/2μPCA,i,μPCA,i和SPCA,i为第i个高斯线性子空间的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αPCA的自由度为hPCA,i的卡方检验临界值,显著性水平αPCA默认值为0.01;
其中,SNL,i、ANL,i、ENL,i、和为第i个非高斯线性子空间的独立元,混合矩阵,残差矩阵,SPE统计量和故障监测置信限,eNL,i为残差矩阵ENL,i的列向量,gICA,i=SICA,i/2μICA,i,μICA,i和SICA,i为第i个非高斯线性子空间的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αICA的自由度为hICA,i的卡方检验临界值,显著性水平αICA默认值为0.01;
步骤2-3:基于核独立元分析(KICA)对非高斯非线性子空间XNN建立故障监测模型,得到故障监测置信限,公式如下:
Φ(XNN)=ANNSNN+ENN (31)
其中,Φ、SNN、ANN、ENN、SPEKICA和SPEKICA,lim为非高斯非线性子空间XNN的非线性映射、独立元、混合矩阵、残差矩阵、I2统计量、I2故障监测置信限、SPE统计量和SPE故障监测置信限,sNN为独立元SNN的列向量,D为保留的d个独立元对应的特征值对角矩阵,N为各子空间采样点的个数,为显著性水平αKICA的自由度为d和N-d的F分布临界值,eNN为残差矩阵ENN的列向量,gKICA=SKICA/2μKICA,μKICA和SKICA为非高斯非线性子空间XNN的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αKICA的自由度为hKICA,i的卡方检验临界值,显著性水平αKICA默认值为0.01;
步骤2-4:基于核主成分分析(KPCA)对由高斯线性子空间计算得到的主元、非高斯线性子空间计算得到的独立元和高斯非线性子空间XGN建立故障监测模型,得到故障监测置信限,公式如下:
其中,TGN+PCs+ICs、PGN+PCs+ICs、EGN+PCs+ICs、SPEKPCA和SPEKPCA,lim为相应的主元、负载矩阵、残差矩阵、T2统计量、T2故障监测置信限、SPE统计量和SPE故障监测置信限,tGN+PCs+ICs为主元TGN+PCs+ICs的列向量,Σ为保留的l个主元对应的特征值对角矩阵,N为各子空间采样点的个数,为显著性水平αKPCA的自由度为l和N-l的F分布临界值,eGN+PCs+ICs为残差矩阵EGN+PCs+ICs的列向量,gKPCA=SKPCA/2μKPCA,μKPCA和SKPCA为主元、独立元和高斯非线性子空间XGN的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αKPCA的自由度为hKPCA,i的卡方检验临界值,显著性水平αKPCA默认值为0.01;
步骤3包括如下3个步骤:
步骤3-1:获取待监测的复杂工业过程数据xnew的:a.高斯线性子空间b.非高斯线性子空间c.由高斯非线性子空间xGN,new、计算得到的主元、计算得到的独立元组成的xGN+PCs+ICs,new;d.非高斯非线性子空间xNN,new;
上述优选实施例仅是本公开实例的典型范例,凡是采取同等替换或是依本实例的思想方案所做的均等变化与修饰,均为本专利要求保护的范围之内。
Claims (9)
1.基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法,其特征在于:包括如下程序执行步骤:
步骤1:对复杂工业过程历史无故障数据进行混合特性评价,获取混合特性子空间,包括高斯线性子空间、高斯非线性子空间、非高斯线性子空间和非高斯非线性子空间;
步骤2:利用基于PCA-ICA-KPCA-KICA的层次子空间分解方法对混合特性子空间建立故障监测模型;
步骤3:将待监测的复杂工业过程数据,输入到所述故障监测模型,利用综合统计量和层次监测方法进行故障监测;
所述混合特性评价包括以下过程:
步骤1-3:对初始高斯子空间和初始非高斯子空间进行迭代高斯性与非高斯性评价,得到高斯子空间和非高斯子空间;
步骤1-5:根据加权非线性测量进行线性与非线性预评价,得到初始混合特性子空间,包括初始高斯线性子空间、初始高斯非线性子空间、初始非高斯线性子空间和初始非高斯非线性子空间;
步骤1-6:对初始混合特性子空间进行迭代线性与非线性评价,得到混合特性子空间,包括高斯线性子空间、高斯非线性子空间、非高斯线性子空间和非高斯非线性子空间;
所述利用基于PCA-ICA-KPCA-KICA的层次子空间分解方法对混合特性子空间建立故障监测模型包括以下过程:
步骤2-3:基于核独立元分析(KICA)对非高斯非线性子空间XNN建立故障监测模型,得到故障监测置信限;
步骤2-4:基于核主成分分析(KPCA)对由高斯线性子空间计算得到的主元、非高斯线性子空间计算得到的独立元和高斯非线性子空间XGN建立故障监测模型,得到故障监测置信限;
所述将待监测的复杂工业过程数据,输入到所述故障监测模型,利用综合统计量和层次监测策略进行故障监测包括以下过程:
步骤3-1:获取待监测的复杂工业过程数据xnew的:a.高斯线性子空间b.非高斯线性子空间c.由高斯非线性子空间xGN,new、高斯线性子空间计算得到的主元以及非高斯线性子空间计算得到的独立元组成的xGN+PCs+ICs,new;d.非高斯非线性子空间xNN,new;
4.根据权利要求1所述的基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法,其特征在于:所述迭代高斯性与非高斯性评价包括以下过程:
步骤1-3-1:对初始混合高斯子空间XIHG的各个过程变量xi,计算将其划分到初始高斯子空间XIG或初始非高斯子空间XIN的非高斯重要因素NGSF,保留非高斯重要因素最大值对应的划分结果;
步骤1-3-2:如果XIHG中仍存在变量,重复步骤1-3-1,否则执行步骤1-3-3;
步骤1-3-3:确定高斯子空间XG和非高斯子空间XN;
计算非高斯重要因素NGSF,是通过以下公式得到:
其中,OTSm为多变量Omnibus检验统计量,Z1=[z1,1;z1,2;…;z1,m]和Z2=[z2,1;z2,2;…;z2,m]为通过转换过程变量计算的转换偏度和峰度,Λ=diag(λ1,…,λm)和H为相关矩阵C=V-1/2SV-1/2的特征值对角矩阵和特征向量,V=diag(var(x1),…,var(xm)),和S为过程变量xi的均值和协方差矩阵,当相关矩阵C包含0特征值时,生成新的过程变量其中G为C的m*个非0特征值对应的特征向量,OTSm可通过X*和m*自由度得到,NGSF为非高斯重要因素,和为初始非高斯子空间XIN或高斯子空间XIG的多变量Omnibus检验统计量,mIN和mIG为初始非高斯子空间XIN或高斯子空间XIG的变量个数,和显著性水平α的自由度为2mIN和2mIG的卡方检验临界值,显著性水平α默认值为0.05。
6.根据权利要求1所述的基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法,其特征在于:所述线性与非线性预评价,是通过以下公式得到:
7.根据权利要求1所述的基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法,其特征在于:所述迭代线性与非线性评价包括以下过程:
步骤1-6-1:对高斯子空间XG和非高斯子空间XN的各个中间变量xi,计算将其划分到XIGL、XIGN、XINL和XINN的非线性重要因素NSFG和NSFN,保留非线性重要因素最大值对应的划分结果;
步骤1-6-2:如果高斯子空间XG和非高斯子空间XN中仍存在中间变量,重复步骤1-6-1,否则执行步骤1-6-3;
步骤1-6-3:对新的XIGN和XINN进行进一步划分,得到新的高斯线性子空间XAGL、高斯非线性子空间XAGN、非高斯线性子空间XANL和非高斯非线性子空间XANN,如果新的XIGN和XINN中不存在中间变量,执行步骤1-6-4,否则计算将其划分到XAGL、XAGN、XANL和XANN的非线性重要因素NSFG和NSFN,保留非线性重要因素最大值对应的划分结果;
计算非线性重要因素,是通过以下公式得到:
其中,NSFG和NSFN为高斯子空间和非高斯子空间的非线性重要因素,mIGL、mIGN、mINL和mINN为初始高斯线性子空间XIGL,初始高斯非线性子空间XIGN,初始非高斯线性子空间XINL和初始非高斯非线性子空间XINN的变量个数。
8.根据权利要求1所述的基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法,其特征在于:
其中,TGL,i、PGL,i、EGL,i、和为第i个高斯线性子空间的主元,负载矩阵,残差矩阵,SPE统计量和故障监测置信限,eGL,i为残差矩阵EGL,i的列向量,gPCA,i=SPCA,i/2μPCA,i,μPCA,i和SPCA,i为第i个高斯线性子空间的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αPCA的自由度为hPCA,i的卡方检验临界值;
其中,SNL,i、ANL,i、ENL,i、和为第i个非高斯线性子空间的独立元,混合矩阵,残差矩阵,SPE统计量和故障监测置信限,eNL,i为残差矩阵ENL,i的列向量,gICA,i=SICA,i/2μICA,i,μICA,i和SICA,i为第i个非高斯线性子空间的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αICA的自由度为hICA,i的卡方检验临界值;
所述基于核独立元分析对非高斯非线性子空间XNN建立故障监测模型,是通过以下公式得到:
Φ(XNN)=ANNSNN+ENN (31)
其中,Φ、SNN、ANN、ENN、SPEKICA和SPEKICA,lim为非高斯非线性子空间XNN的非线性映射,独立元,混合矩阵,残差矩阵,I2统计量,I2故障监测置信限,SPE统计量和SPE故障监测置信限,sNN为独立元SNN的列向量,D为保留的d个独立元对应的特征值对角矩阵,N为各子空间采样点的个数,为显著性水平αKICA的自由度为d和N-d的F分布临界值,eNN为残差矩阵ENN的列向量,gKICA=SKICA/2μKICA,μKICA和SKICA为非高斯非线性子空间XNN的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αKICA的自由度为hKICA,i的卡方检验临界值;
所述基于核主成分分析对由高斯线性子空间计算得到的主元、非高斯线性子空间计算得到的独立元和高斯非线性子空间XGN建立故障监测模型,是通过以下公式得到:
其中,TGN+PCs+ICs、PGN+PCs+ICs、EGN+PCs+ICs、SPEKPCA和SPEKPCA,lim为相应的主元,负载矩阵,残差矩阵,T2统计量,T2故障监测置信限,SPE统计量和SPE故障监测置信限,tGN+PCs+ICs为主元TGN+PCs+ICs的列向量,Σ为保留的l个主元对应的特征值对角矩阵,N为各子空间采样点的个数,为显著性水平αKPCA的自由度为l和N-l的F分布临界值,eGN+PCs+ICs为残差矩阵EGN+PCs+ICs的列向量,gKPCA=SKPCA/2μKPCA,μKPCA和SKPCA为主元、独立元和高斯非线性子空间XGN的SPE统计量的均值和方差,为显著性水平αKPCA的自由度为hKPCA,i的卡方检验临界值。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911117695.0A CN112817291B (zh) | 2019-11-15 | 2019-11-15 | 基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911117695.0A CN112817291B (zh) | 2019-11-15 | 2019-11-15 | 基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112817291A CN112817291A (zh) | 2021-05-18 |
CN112817291B true CN112817291B (zh) | 2022-03-08 |
Family
ID=75851530
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201911117695.0A Active CN112817291B (zh) | 2019-11-15 | 2019-11-15 | 基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112817291B (zh) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113156908B (zh) * | 2021-05-25 | 2022-05-13 | 中南大学 | 一种机理与数据联融合的多工况工业过程监测方法和系统 |
CN113469061A (zh) * | 2021-07-03 | 2021-10-01 | 刘汉有 | 一种基于主成分分析法的燃气轮机故障检测方法 |
CN113466634B (zh) * | 2021-08-20 | 2023-12-29 | 青岛鼎信通讯股份有限公司 | 一种基于故障指示器的接地故障波形识别方法 |
CN114415609B (zh) * | 2021-12-22 | 2024-07-05 | 华东理工大学 | 一种基于多子空间划分的动态过程精细化监测方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013104314A1 (zh) * | 2012-01-09 | 2013-07-18 | 西安智意能电子科技有限公司 | 一种用于确定发射装置相对检测装置的三维位置的系统 |
CN104595170A (zh) * | 2014-12-18 | 2015-05-06 | 中国矿业大学 | 一种自适应核高斯混合模型的空压机监控诊断系统及方法 |
CN107065843A (zh) * | 2017-06-09 | 2017-08-18 | 东北大学 | 基于独立子空间的多方向kica间歇过程故障监测方法 |
CN108870091A (zh) * | 2018-07-19 | 2018-11-23 | 东北大学 | 基于高低频混合检测的管道泄漏监测系统及方法 |
CN109933040A (zh) * | 2017-12-18 | 2019-06-25 | 中国科学院沈阳自动化研究所 | 基于层次密度峰值聚类和最相似模态的故障监测方法 |
CN109947082A (zh) * | 2019-03-12 | 2019-06-28 | 宁波大学 | 一种基于集成核独立成分分析模型的过程监测方法 |
-
2019
- 2019-11-15 CN CN201911117695.0A patent/CN112817291B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013104314A1 (zh) * | 2012-01-09 | 2013-07-18 | 西安智意能电子科技有限公司 | 一种用于确定发射装置相对检测装置的三维位置的系统 |
CN104595170A (zh) * | 2014-12-18 | 2015-05-06 | 中国矿业大学 | 一种自适应核高斯混合模型的空压机监控诊断系统及方法 |
CN107065843A (zh) * | 2017-06-09 | 2017-08-18 | 东北大学 | 基于独立子空间的多方向kica间歇过程故障监测方法 |
CN109933040A (zh) * | 2017-12-18 | 2019-06-25 | 中国科学院沈阳自动化研究所 | 基于层次密度峰值聚类和最相似模态的故障监测方法 |
CN108870091A (zh) * | 2018-07-19 | 2018-11-23 | 东北大学 | 基于高低频混合检测的管道泄漏监测系统及方法 |
CN109947082A (zh) * | 2019-03-12 | 2019-06-28 | 宁波大学 | 一种基于集成核独立成分分析模型的过程监测方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
"基于对数变换和最大信息系数PCA的过程监测";王中伟 等;《科学技术与工程》;20170630;第17卷(第16期);第259-265页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112817291A (zh) | 2021-05-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN112817291B (zh) | 基于混合特性评价和子空间分解的层次故障监测方法 | |
CN108549908B (zh) | 基于多采样概率核主成分模型的化工过程故障检测方法 | |
CN110083860B (zh) | 一种基于相关变量选择的工业故障诊断方法 | |
CN103914064B (zh) | 基于多分类器和d-s证据融合的工业过程故障诊断方法 | |
CN101246369B (zh) | 一种汽车零部件尺寸质量控制系统和方法 | |
CN104793606B (zh) | 基于改进的kpca和隐马尔科夫模型的工业故障诊断方法 | |
CN105116872A (zh) | 一种工业过程中基于度量学习与时间序列的故障诊断方法 | |
CN103926919B (zh) | 基于小波变换和Lasso函数的工业过程故障检测方法 | |
CN107220500B (zh) | 基于逆高斯过程的性能退化试验贝叶斯可靠性评估方法 | |
WO2021114320A1 (zh) | 一种oica和rnn融合模型的污水处理过程故障监测方法 | |
CN108830006B (zh) | 基于线性评价因子的线性-非线性工业过程故障检测方法 | |
CN107122611A (zh) | 青霉素发酵过程质量相关故障检测方法 | |
CN112395684A (zh) | 一种高速列车走行部系统智能故障诊断方法 | |
CN112149054B (zh) | 基于时序扩展的正交邻域保持嵌入模型的构建与应用 | |
CN112947649B (zh) | 一种基于互信息矩阵投影的多变量过程监控方法 | |
CN114326486A (zh) | 一种基于概率慢特征分析和弹性权重巩固的过程监控方法 | |
CN112329868B (zh) | 基于clara聚类的制造加工设备群能效状态评价方法 | |
CN103344740A (zh) | 基于多输入维纳模型的谷氨酸产物浓度在线软测量方法 | |
CN117592656A (zh) | 基于碳数据核算的碳足迹监控方法及系统 | |
CN114879612A (zh) | 一种基于Local-DBKSSA的高炉炼铁过程监测方法 | |
CN111188761A (zh) | 一种基于Fourier-CVA模型面向机泵设备的监测方法 | |
CN114371677B (zh) | 基于谱半径-区间主成分分析的工业过程状态监测方法 | |
CN109389313A (zh) | 一种基于加权近邻决策的故障分类诊断方法 | |
CN111931574B (zh) | 一种气动调节阀鲁棒故障诊断方法 | |
CN109784568B (zh) | 一种通过多目标不确定性分析进行湖泊水质模型预测的方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |