CN112801533B - 一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法 - Google Patents
一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112801533B CN112801533B CN202110172370.3A CN202110172370A CN112801533B CN 112801533 B CN112801533 B CN 112801533B CN 202110172370 A CN202110172370 A CN 202110172370A CN 112801533 B CN112801533 B CN 112801533B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- decision
- probability
- candidate
- scene
- power equipment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 35
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims abstract description 17
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 5
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 3
- 238000010977 unit operation Methods 0.000 claims 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 abstract description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 3
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000004870 electrical engineering Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明公开了一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法,基于历史可靠性数据构建与电力设备电气参数对应的电力设备强迫停运概率模型;基于随机机组组合方法生成候选决策;基于各故障场景概率计算候选决策对应的电力设备强迫停运概率;基于候选决策对应的电力设备强迫停运概率生成候选决策对应的候选可靠性评价指标;判断候选可靠性评价指标是否在预设可靠性评价指标阈值内,若是,执行步骤S8;若不是,返回执行步骤S4;将候选决策作为最终决策,将可靠性评价指标作为最终候选可靠性评价指标。本发明可以对运行可靠性评估中的决策依赖不确定性建模,准确评估计及运行决策之后的运行可靠性,实现含有决策依赖不确定性的运行可靠性优化。
Description
技术领域
本发明涉及电气工程领域,具体涉及一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法。
背景技术
可靠性是电力系统运行的基本要求,量化系统供电可靠性是进行规划和运行决策前的必要步骤。近年来,研究指出电力系统设备的运行状态时变且电力设备运行状态的不确定性受到运行决策影响,具有决策依赖不确定性,忽略决策过程将使电力系统运行可靠性评估结果出现显著偏差,其基本原理框图如图1所示。基于运行决策对电力设备时变的故障概率进行建模,可以更为准确地评估电力系统的运行可靠性,从而降低系统运行风险。因此,对电力设备状态的决策依赖不确定性建模,是从调度规划角度上提高系统运行可靠性的有效手段,具有重要意义。
电力设备处于正常或故障状态的概率一般使用故障概率表征。对电力设备故障概率进行准确建模,有助于电力系统的运行可靠性精细化评估,量化系统失负荷的风险,从而辅助调度人员进行运行决策。然而,除外界天气因素和设备老化影响外,电力设备的故障概率同时随运行决策的变化而变化,即运行可靠性评估需要同时考虑运行决策带来的影响。
因此,在可靠性评估和运行决策相耦合的情形下,如何考虑决策依赖不确定性,提高电力系统运行可靠性评估的准确性,是目前本领域技术人员亟待解决的技术问题。
发明内容
针对上述现有技术的不足,本发明实际解决的问题是:在可靠性评估和运行决策相耦合的情形下,如何考虑决策依赖不确定性,提高电力系统运行可靠性评估的准确性。
为了解决上述技术问题,本发明采用了如下的技术方案:
一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法,包括:
S1、获取电力设备的历史可靠性数据和电气参数;
S2、基于历史可靠性数据构建与电力设备电气参数对应的电力设备强迫停运概率模型;
S3、枚举故障场景并基于电力设备强迫停运概率模型计算各故障场景概率;
S4、基于随机机组组合方法生成候选决策;
S5、基于各故障场景概率计算候选决策对应的电力设备强迫停运概率;
S6、基于候选决策对应的电力设备强迫停运概率生成候选决策对应的候选可靠性评价指标;
S7、判断候选可靠性评价指标是否在预设可靠性评价指标阈值内,若是,执行步骤S8;若不是,返回执行步骤S4;
S8、将候选决策作为最终决策,将可靠性评价指标作为最终候选可靠性评价指标。
优选地,所述电力设备运行条件为观测电流Ispec和跳闸触发电流Itrip,步骤S2中,与电力设备运行条件对应的电力设备强迫停运概率模型FOR(I)如下:
式中,FOR0为电力设备故障概率,FOR0=λ/(λ+μ),λ和μ分别为历史可靠性数据中的故障率和修复率;a和b均为模型参数,It为电力设备在时刻t的载荷电流;
式中,FORmax表示电力设备在跳闸触发电流时的故障概率。
优选地,步骤S3中,基于下式计算各故障场景概率:
式中,πs表示场景s的场景概率,表示电力设备i的故障概率,/>表示电力设备j的故障概率,Ψs,up表示场景s内未故障元件集合,Ψs,down表示场景s内故障元件集合。
优选地,步骤S5中,候选决策对应的电力设备强迫停运概率为 为候选机组启停机决策,/>为候选经济调度决策,/>表示场景s中时刻t机组g的有功出力,/>表示场景s中时刻t流过线路l的功率,/>表示场景s中时刻t节点n的切负荷量,/>表示场景s中时刻t节点n的相角,It表示时刻t电力设备载荷电流,g表示发电机组,l表示输电线路。
优选地,步骤S6中,可靠性评价指标按下式计算:
式中,EENSt表示时刻t电力系统的失电量期望值,Δt表示时间间隔,π′s,t表示考虑决策依赖修正后场景s中时刻t的场景概率,表示场景s中时刻t节点n的切负荷量,LOLPt表示时刻t的失负荷概率,Ls,t表示场景s中是否存在失负荷的中间变量;
式中,Sg表示机组故障场景集合,Sl表示线路故障场景集合,FOR(|Ig,t|)表示由机组g在时刻t载荷电流值计算得到的机组g故障概率,FORi(|Ii,t|)表示由元件i在时刻t载荷电流值计算得到的元件i故障概率,FOR(|Il,t|)表示由输电线路l在时刻t载荷电流值计算得到的输电线路l故障概率;
用于运行可靠性评估的最优决策计算模型如下:
g∈Ωg,t∈T,s∈S
式中,表示由机组启停机成本、机组运行成本和切负荷成本构成的电力系统最优机组组合紧凑形式目标函数,Ωg表示发电机组集合,T表示时间集合,S表示场景集合,表示含决策变量的紧凑形式等式约束函数式,/>表示含决策变量的紧凑形式不等式约束函数式,E( )表示期望值。
综上所述,本发明与现有技术相比,基于机组组合(UC)决策确定各设备的运行条件和决策相依的可靠性参数,从而计算设备故障的场景概率,并随机机组组合(SUC)确定可靠性计算结果,最后将可靠性评估结果返回修正运行决策,可以实现运行可靠性的优化。根据该执行过程,可以对运行可靠性评估中的决策依赖不确定性建模,准确评估计及运行决策之后的运行可靠性,可以进一步实现含有决策依赖不确定性的运行可靠性优化,对提高电力系统运行的经济性和安全性具有重要意义。
附图说明
为了使发明的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明作进一步的详细描述,其中:
图1为运行可靠性评估中决策依赖不确定性的示意图;
图2为实现决策依赖不确定性建模基础的电力设备运行条件相依强迫停运概率FOR分段函数示意图;
图3为本发明提供的应用于电力系统运行可靠性评估的决策依赖不确定性建模方法的基本原理框图;
图4为本发明提供的一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法的流程图;
图5(a)及图5(b)为用本发明对发输电组合系统进行运行可靠性评估前后对比图;
图6(a)及图6(b)为用本发明进行随机机组组合(SUC)前后运行可靠性评估的结果对比图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明作进一步的详细说明。
如图3及4所示,本发明公开了一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法,包括:
S1、获取电力设备的历史可靠性数据和电气参数;
S2、基于历史可靠性数据构建与电力设备电气参数对应的电力设备强迫停运概率模型;
S3、枚举故障场景并基于电力设备强迫停运概率模型计算各故障场景概率;
S4、基于随机机组组合方法生成候选决策;
S5、基于各故障场景概率计算候选决策对应的电力设备强迫停运概率;
S6、基于候选决策对应的电力设备强迫停运概率生成候选决策对应的候选可靠性评价指标;
S7、判断候选可靠性评价指标是否在预设可靠性评价指标阈值内,若是,执行步骤S8;若不是,返回执行步骤S4(如图6所示);
S8、将候选决策作为最终决策,将可靠性评价指标作为最终候选可靠性评价指标。
与现有的电力系统运行可靠性评估技术相比,本发明能够实现在可靠性评估过程中同时考虑运行决策和可靠性评估过程的交互影响,提高运行可靠性评估的准确性。基于运行决策影响电力设备载荷率进而影响故障率的机理,将相互耦合的电力系统运行决策和可靠性评估过程进行综合分析,能够精细化不同决策对可靠性的影响,准确评估计及运行决策之后的运行可靠性,实现含有决策依赖不确定性的运行可靠性优化。
如图2所示,具体实施时,所述电力设备运行条件为观测电流Ispec和跳闸触发电流Itrip,步骤S2中,与电力设备运行条件对应的电力设备强迫停运概率模型FOR(I)如下:
式中,FOR0为电力设备故障概率,FOR0=λ/(λ+μ),λ和μ分别为历史可靠性数据中的故障率和修复率;a和b均为模型参数,It为电力设备在时刻t的载荷电流;
式中,FORmax表示电力设备在跳闸触发电流时的故障概率。
具体实施时,步骤S3中,基于下式计算各故障场景概率:
式中,πs表示场景s的场景概率,表示电力设备i的故障概率,/>表示电力设备j的故障概率,Ψs,up表示场景s内未故障元件集合,Ψs,down表示场景s内故障元件集合。
具体实施时,步骤S5中,候选决策对应的电力设备强迫停运概率为 为候选机组启停机决策,/>为候选经济调度决策,表示场景s中时刻t机组g的有功出力,/>表示场景s中时刻t流过线路l的功率,/>表示场景s中时刻t节点n的切负荷量,/>表示场景s中时刻t节点n的相角,It表示时刻t电力设备载荷电流,g表示发电机组,l表示输电线路。
如图5(a)及图5(b)所示,具体实施时,步骤S6中,可靠性评价指标按下式计算:
式中,EENSt表示时刻t电力系统的失电量期望值,Δt表示时间间隔,π′s,t表示考虑决策依赖修正后场景s中时刻t的场景概率,表示场景s中时刻t节点n的切负荷量,LOLPt表示时刻t的失负荷概率,Ls,t表示场景s中是否存在失负荷的中间变量;
式中,Sg表示机组故障场景集合,Sl表示线路故障场景集合,FOR(|Ig,t|)表示由机组g在时刻t载荷电流值计算得到的机组g故障概率,FORi(|Ii,t|)表示由元件i在时刻t载荷电流值计算得到的元件i故障概率,FOR(|Il,t|)表示由输电线路l在时刻t载荷电流值计算得到的输电线路l故障概率;
用于运行可靠性评估的最优决策计算模型如下:
g∈Ωg,t∈T,s∈S
式中,表示由机组启停机成本、机组运行成本和切负荷成本构成的电力系统最优机组组合紧凑形式目标函数,Ωg表示发电机组集合,T表示时间集合,S表示场景集合,表示含决策变量的紧凑形式等式约束函数式,/>表示含决策变量的紧凑形式不等式约束函数式,E( )表示期望值。
最后说明的是,以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制,尽管通过参照本发明的优选实施例已经对本发明进行了描述,但本领域的普通技术人员应当理解,可以在形式上和细节上对其作出各种各样的改变,而不偏离所附权利要求书所限定的本发明的精神和范围。
Claims (1)
1.一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法,其特征在于,包括:
S1、获取电力设备的历史可靠性数据和电气参数;
S2、基于历史可靠性数据构建与电力设备电气参数对应的电力设备强迫停运概率模型;所述电力设备运行条件为观测电流Ispec和跳闸触发电流Itrip,与电力设备运行条件对应的电力设备强迫停运概率模型FOR(I)如下:
式中,FOR0为电力设备故障概率,FOR0=λ/(λ+μ),λ和μ分别为历史可靠性数据中的故障率和修复率;a和b均为模型参数,It为电力设备在时刻t的载荷电流;
式中,FORmax表示电力设备在跳闸触发电流时的故障概率;
S3、枚举故障场景并基于电力设备强迫停运概率模型计算各故障场景概率;其中,基于下式计算各故障场景概率:
式中,πs表示场景s的场景概率,表示电力设备i的故障概率,/>表示电力设备j的故障概率,Ψs,up表示场景s内未故障元件集合,Ψs,down表示场景s内故障元件集合;
S4、基于随机机组组合方法生成候选决策;
S5、基于各故障场景概率计算候选决策对应的电力设备强迫停运概率;其中,候选决策对应的电力设备强迫停运概率为 为候选机组启停机决策, 为候选经济调度决策,/> 表示场景s中时刻t机组g的有功出力,/>表示场景s中时刻t流过线路l的功率,/>表示场景s中时刻t节点n的切负荷量,/>表示场景s中时刻t节点n的相角,It表示时刻t电力设备载荷电流,g表示发电机组,l表示输电线路;
S6、基于候选决策对应的电力设备强迫停运概率生成候选决策对应的候选可靠性评价指标;其中,可靠性评价指标按下式计算:
式中,EENSt表示时刻t电力系统的失电量期望值,Δt表示时间间隔,π′s,t表示考虑决策依赖修正后场景s中时刻t的场景概率,表示场景s中时刻t节点n的切负荷量,LOLPt表示时刻t的失负荷概率,Ls,t表示场景s中是否存在失负荷的中间变量;
式中,Sg表示机组故障场景集合,Sl表示线路故障场景集合,FOR(|Ig,t|)表示由机组g在时刻t载荷电流值计算得到的机组g故障概率,FORi(|Ii,t|)表示由元件i在时刻t载荷电流值计算得到的元件i故障概率,FOR(|Il,t|)表示由输电线路l在时刻t载荷电流值计算得到的输电线路l故障概率;
用于运行可靠性评估的最优决策计算模型如下:
g∈Ωg,t∈T,s∈S
式中,表示由机组启停机成本、机组运行成本和切负荷成本构成的电力系统最优机组组合紧凑形式目标函数,Ωg表示发电机组集合,T表示时间集合,S表示场景集合,表示含决策变量的紧凑形式等式约束函数式,/>表示含决策变量的紧凑形式不等式约束函数式,E()表示期望值;
S7、判断候选可靠性评价指标是否在预设可靠性评价指标阈值内,若是,执行步骤S8;若不是,返回执行步骤S4;
S8、将候选决策作为最终决策,将可靠性评价指标作为最终候选可靠性评价指标。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110172370.3A CN112801533B (zh) | 2021-02-08 | 2021-02-08 | 一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110172370.3A CN112801533B (zh) | 2021-02-08 | 2021-02-08 | 一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112801533A CN112801533A (zh) | 2021-05-14 |
CN112801533B true CN112801533B (zh) | 2023-08-25 |
Family
ID=75814799
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110172370.3A Active CN112801533B (zh) | 2021-02-08 | 2021-02-08 | 一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112801533B (zh) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114897247B (zh) * | 2022-05-16 | 2023-03-28 | 山西祥睿能源有限公司 | 一种基于大数据的智能电网配网调度运行管理方法 |
CN116862480B (zh) * | 2023-08-30 | 2024-02-13 | 国网江苏省电力有限公司信息通信分公司 | 一种电力设备故障预测与维修的智能决策支持方法及装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2015168338A1 (en) * | 2014-05-02 | 2015-11-05 | Open Link Financial, Inc. | Framework for assessing the sensitivity of productivity measures to exogenous factors and operational decisions |
CN106410790A (zh) * | 2016-10-14 | 2017-02-15 | 同济大学 | 一种运行条件相依的微电网可靠性评估方法 |
CN108964051A (zh) * | 2018-08-27 | 2018-12-07 | 广西大学 | 一种电力系统预防调度与恢复调度协调优化策略构建方法 |
CN111478358A (zh) * | 2019-11-06 | 2020-07-31 | 南瑞集团有限公司 | 一种计及分布式电源不确定性的配电网鲁棒恢复决策方法 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2927700B1 (en) * | 2014-04-01 | 2019-08-07 | ABB Schweiz AG | Method for monitoring system variables of a distribution or transmission grid |
-
2021
- 2021-02-08 CN CN202110172370.3A patent/CN112801533B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2015168338A1 (en) * | 2014-05-02 | 2015-11-05 | Open Link Financial, Inc. | Framework for assessing the sensitivity of productivity measures to exogenous factors and operational decisions |
CN106410790A (zh) * | 2016-10-14 | 2017-02-15 | 同济大学 | 一种运行条件相依的微电网可靠性评估方法 |
CN108964051A (zh) * | 2018-08-27 | 2018-12-07 | 广西大学 | 一种电力系统预防调度与恢复调度协调优化策略构建方法 |
CN111478358A (zh) * | 2019-11-06 | 2020-07-31 | 南瑞集团有限公司 | 一种计及分布式电源不确定性的配电网鲁棒恢复决策方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112801533A (zh) | 2021-05-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN112801533B (zh) | 一种考虑决策依赖不确定的电力系统运行可靠性评估方法 | |
CN104537487B (zh) | 一种输变电设备运行动态风险的评估方法 | |
KR101943438B1 (ko) | 전력설비의 자산관리 방법 | |
CN107093895B (zh) | 基于预想故障集自动筛选的在线暂态安全稳定评估方法 | |
Abeygunawardane et al. | Adaptive maintenance policies for aging devices using a Markov decision process | |
CN111628501A (zh) | 一种交直流大电网暂态电压稳定评估方法及系统 | |
CN102663412A (zh) | 基于最小二乘支持向量机的电力设备载流故障趋势预测方法 | |
CN107067127B (zh) | 一种电力系统高风险连锁故障事故链搜索方法 | |
US20130054211A1 (en) | Unit commitment for wind power generation | |
Vaahedi et al. | A general purpose method for on-line dynamic security assessment | |
CN111680879A (zh) | 一种考虑敏感负荷失效的配电网运行韧性评估方法及装置 | |
US20190137550A1 (en) | Sensitivity Based Thevenin Index for Voltage Stability Assessment Considering N-1 Contingency | |
JP6582758B2 (ja) | 発電計画作成装置、発電計画作成プログラム及び発電計画作成方法 | |
Liu et al. | Online short-term reliability evaluation using a fast sorting technique | |
CN107067126B (zh) | 一种基于潮流转移比的热稳定关键输电通道识别方法 | |
CN104218576B (zh) | 一种重合闸电力系统暂态稳定性波动方法 | |
CN117810970A (zh) | 一种具备主网自启动的电网事故恢复方法及系统 | |
CN114330865A (zh) | 电网备用容量预测方法、系统、计算机设备及存储介质 | |
Xu et al. | Blackout risk assessment of cascading outages considering wind power uncertainty | |
CN114389231A (zh) | 一种基于配电网保护及设备实时数据的负荷预测诊断方法 | |
CN114065937A (zh) | 一种设备故障诊断方法、装置及终端设备 | |
CN108649571B (zh) | 一种基于事故链模型的连锁故障紧急阻断方法 | |
JP6847808B2 (ja) | 需給調整システム、需給調整方法及び需給調整プログラム | |
CN107194594B (zh) | 一种基于iec61850的背靠背换流站物理信息系统可靠性评估方法 | |
CN115986779B (zh) | 一种基于响应的频率稳定判别和控制方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |