CN112766783A - 电力设备运行质量的评价方法、系统、终端设备及介质 - Google Patents
电力设备运行质量的评价方法、系统、终端设备及介质 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112766783A CN112766783A CN202110118211.5A CN202110118211A CN112766783A CN 112766783 A CN112766783 A CN 112766783A CN 202110118211 A CN202110118211 A CN 202110118211A CN 112766783 A CN112766783 A CN 112766783A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- equipment
- quality
- operation quality
- evaluating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 86
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims abstract description 25
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 31
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 6
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 4
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract description 21
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 abstract description 6
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 abstract description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 4
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000012212 insulator Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06395—Quality analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明公开了一种电力设备运行质量的评价方法、系统、终端设备及介质，所述方法包括：获取待评价的设备列表及与所述设备列表中设备对应的运行数据；根据所述设备列表建立运行评价收资表及评分策略，并根据所述运行评价收资表及所述评分策略构建运行质量评估模型；其中，所述运行质量评估模型包含多个评价指标；将所述运行数据输入至所述运行质量评估模型，根据所述评价指标的权重比进行综合评价，输出综合评价结果。本发明提供的电力设备运行质量的评价方法，能够对设备质量的科学、客观评价，同时能够为设备采购、供应商评价、差异化运维等工作提供标准和指导，有利于督促供应商进一步提高设备质量、减少设备运行故障、降低运维工作量。
Description
技术领域
本发明涉及电力设备技术领域，尤其涉及一种电力设备运行质量的评价方法、系统、终端设备及介质。
背景技术
目前，在电力设备采购过程中，通常采用公开招标的方式，一般是通过对各投标方的多个指标进行详细评审，包括技术分、商务分和价格分，最终根据综合得分的情况来选择合作的投标方。但是，在此过程中，招标方未针对不同投标方的设备的运行质量进行评估，因此往往导致设备运行质量差但报价较低的投标方中标，不利于招标方控制入网设备的质量。
此外，不同供应商生产的电力设备的运行质量参差不齐，其故障率、缺陷率及服务质量也各不相同，由于缺乏对设备运行质量的评估，因此无法提前掌握设备的运行状态，一旦出现故障，就会耗费大量的时间在设备运维工作上，耗时耗力；同时，由于无法及时掌握设备运行信息，导致设备改造时缺乏对应的技术指导，不利于设备维护工作的进行。因此，如何提供一种电力设备运行质量的评价方法是目前亟待解决的问题。
发明内容
本发明的目的在于提供种电力设备运行质量的评价方法、系统、终端设备及介质，该方法通过对在运行状态下的设备的数据进行统计和分析，实现了对设备质量的科学、客观评价，同时能够为设备采购、供应商评价、差异化运维等工作提供标准和指导，有利于督促供应商进一步提高设备质量、减少设备运行故障、降低运维工作量。
为了克服上述现有技术中的缺陷，本发明实施例提供了一种电力设备运行质量的评价方法，包括：
获取待评价的设备列表及与所述设备列表中设备对应的运行数据；
根据所述设备列表建立运行评价收资表及评分策略，并根据所述运行评价收资表及所述评分策略构建运行质量评估模型；其中，所述运行质量评估模型包含多个评价指标；
将所述运行数据输入至所述运行质量评估模型，根据所述评价指标的权重比进行综合评价，输出综合评价结果。
在某一个实施例中，所述评价指标包括：设备保有量、一般缺陷、紧急缺陷、重大缺陷、设备故障频率、技术支持、批次性缺陷及运行单位投诉次数。
在某一个实施例中，所述技术支持包括设备供应商的服务水平、响应速度及配合程度。
在某一个实施例中，还提供了一种电力设备运行质量的评价系统，包括：
数据获取模块，用于获取待评价的设备列表及与所述设备列表中设备对应的运行数据；
模型构建模块，用于根据所述设备列表建立运行评价收资表及评分策略，并根据所述运行评价收资表及所述评分策略构建运行质量评估模型；其中，所述运行质量评估模型包含多个评价指标；
结果输出模块，用于将所述运行数据输入至所述运行质量评估模型，根据所述评价指标的权重比进行综合评价，输出综合评价结果。
在某一个实施例中，所述评价指标包括：设备保有量、一般缺陷、紧急缺陷、重大缺陷、设备故障频率、技术支持、批次性缺陷及运行单位投诉次数。
在某一个实施例中，所述技术支持包括设备供应商的服务水平、响应速度及配合程度。
在某一个实施例中，还提供了一种计算机终端设备，包括：
一个或多个处理器；
存储器，与所述处理器耦接，用于存储一个或多个程序；
当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如上所述的电力设备运行质量的评价方法。
在某一个实施例中，还提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行实现如上所述的电力设备运行质量的评价方法。
相对于现有技术，本发明实施例至少具备如下有益效果：
(1)该方法对在运设备的运行数据进行统计和分析，实现对设备质量的科学、客观评价；
(2)可为设备采购、供应商评价、差异化运维等工作提供标准和指导；
(3)有利于督促供应商进一步提高设备质量、减少设备运行故障、降低运维工作量等；
(4)有利于引导供应商提高服务水平。
附图说明
图1是本发明某一实施例提供的电力设备运行质量的评价方法的流程示意图；
图2是本发明某一实施例提供的电力设备运行质量的评价系统的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
应当理解，文中所使用的步骤编号仅是为了方便描述，不对作为对步骤执行先后顺序的限定。
应当理解，在本发明说明书中所使用的术语仅仅是出于描述特定实施例的目的而并不意在限制本发明。如在本发明说明书和所附权利要求书中所使用的那样，除非上下文清楚地指明其它情况，否则单数形式的“一”、“一个”及“该”意在包括复数形式。
术语“包括”和“包含”指示所描述特征、整体、步骤、操作、元素和/或组件的存在，但并不排除一个或多个其它特征、整体、步骤、操作、元素、组件和/或其集合的存在或添加。
术语“和/或”是指相关联列出的项中的一个或多个的任何组合以及所有可能组合，并且包括这些组合。
第一方面：
请参阅图1，本发明某一实施例提供了一种电力设备运行质量的评价方法，包括：
S10、获取待评价的设备列表及与所述设备列表中设备对应的运行数据；
S20、根据所述设备列表建立运行评价收资表及评分策略，并根据所述运行评价收资表及所述评分策略构建运行质量评估模型；其中，所述运行质量评估模型包含多个评价指标；
S30、将所述运行数据输入至所述运行质量评估模型，根据所述评价指标的权重比进行综合评价，输出综合评价结果。
需要说明的是，电力设备(power system)主要包括发电设备和供电设备两大类，发电设备主要是电站锅炉、蒸汽轮机、燃气轮机、水轮机、发电机、变压器等等，供电设备主要是各种电压等级的输电线路、互感器、接触器等。根据电力设备在运行中所起的作用不同，通常将它们分为电气一次设备和电气二次设备。其中，电力一次设备指的是直接参与生产、变换、传输、分配和消耗电能的设备，主要有：进行电能生产和变换的设备，如发电机、电动机、变压器等；接通、断开电路的开关电器，如断路器、隔离开关、接触器、熔断器等；载流导体及气体绝缘设备。如母线、电力电缆、绝缘子、穿墙套管等；限制过电流或过电压的设备，如限流电抗器、避雷器等；互感器类设备：将一次回路中的高电压和大电流降低，供测量仪表和继电保护装置使用，如电压互感器、电流互感器。为了保护保证电气一次设备的正常运行，对其运行状态进行测量、监视、控制和调节等的设备称为电气二次设备。其主要包括各种测量表计，各种继电保护及自动装置，直流电源设备等。
目前，在电力设备采购过程中，通常采用公开招标的方式，通过对各投标方的多个指标进行详细评审，包括技术分、商务分和价格分，最终根据综合得分的情况来选择合作的投标方。但是这种方式缺乏对设备运行质量的评估，因此就经常会出现：中标方只是因为报价低取胜，但其实设备的运行质量很差，这样对于投标方的后期的管理都会产生影响，甚至造成很大的损失。此外，购买电力设备一般会从多个不同的供应商那里购买，而不同供应商生产的电力设备的运行质量参差不齐，其故障率、缺陷率及服务质量也各不相同，由于缺乏对设备运行质量的评估，因此无法提前掌握设备的运行状态，一旦出现故障，就会耗费大量的时间在设备运维工作上，耗时耗力；同时，由于无法及时掌握设备运行信息，导致设备改造时缺乏对应的技术指导，不利于设备维护工作的进行。因此，在本实施例中主要提供一种电力设备运行质量的评价方法，对电力设备的运行质量进行科学、有效的评价，用以辅助招标及后期的设备运维工作。
具体地，在步骤S10中，首先确认需要进行评估的设备列表的清单，其中，该清单主要依据招标需求与差异化运维需求来确定，可以理解的是，每次的招标需求是有差异的，例如会根据设备的使用情况确定购买不同类型的设备或者数量，而差异化运维需求主要指的是后期的运维工作会因为设备类型、性能的不同存在差异，按照每一次设定的运维计划，选择本次购买的电力设备。选定好电力设备之后，需要获取与其对应的运行数据，作为待测数据，为后续的评估做准备。
在步骤S20中，根据设备建立运行评价收资表及评分策略，并根据所述运行评价收资表及所述评分策略构建运行质量评估模型；其中，所述运行质量评估模型包含多个评价指标。
在步骤S30中，模型构建好后，只需要输入待测试的运行数据就可以得到综合评估的结果。其中数据的来源是从电力系统中调用得到，而评价方法主要是从多个供电局中得到，将运行评价表发至各供电局开展运行评价工作。填写时供电局应根据设备实际运行情况核实运行评价表中的信息，如实客观的填写设备供应商技术服务质量分，而关于设备台账数量、缺陷等信息可以调用资产管理系统的数据进行填写。其中，评价指标包括：设备保有量、一般缺陷、紧急缺陷、重大缺陷、设备故障频率、技术支持、批次性缺陷及运行单位投诉次数，如表1所示：
表1
需要说明的是，设备保有量与设备状态为最新一次的数据统计结果，设备故障、可靠性、一般缺陷、紧急缺陷、重大缺陷统计区间可以设为近5年，批次性缺陷、运行单位投诉统计区间可以设为近3年。对于设备保有量评价指标，假设满分为10分，基准分为3分。共有四个供应商A、B、C和D，其设备保有量分别为X、Y、Z和M，其中X＞Y＞Z＞M。则供应商A的设备保有量得分F1A为10分，供应商D的设备保有量得分F1D为3分，供应商B和C的设备保有量得分F1B和F1C计算采用如下公式：
根据公式(1)和(2)求解可以得到F1B和F1C。
进一步地，技术支持指标由各供电局对设备供应商的服务水平、响应速度、配合程度等进行客观打分。通过计算不同供电局的平均分，以作为该供应商、该设备的技术支持得分。
进一步地，批次性缺陷和运行单位投诉指标是扣分项，从总分中进行扣减，实施过程中可根据设备情况进行个性化定制，例如一次批次性缺陷扣减5分，一次运行单位投诉扣减8分等。
最后，通过各个指标的得分情况，并根据各个指标所占的权重，得到最终的评价结果。
本发明实施例通过对在运行状态下的设备的数据进行统计和分析，实现了对设备质量的科学、客观评价，同时能够为设备采购、供应商评价、差异化运维等工作提供标准和指导，有利于督促供应商进一步提高设备质量、减少设备运行故障、降低运维工作量。
第二方面：
请参阅图2，在某一个实施例中，还提供了一种电力设备运行质量的评价系统，包括：
数据获取模,01，用于获取待评价的设备列表及与所述设备列表中设备对应的运行数据；
模型构建模块02，用于根据所述设备列表建立运行评价收资表及评分策略，并根据所述运行评价收资表及所述评分策略构建运行质量评估模型；其中，所述运行质量评估模型包含多个评价指标；
结果输出模块03，用于将所述运行数据输入至所述运行质量评估模型，根据所述评价指标的权重比进行综合评价，输出综合评价结果。
可以理解的是，该系统的三个功能模块分别执行步骤S10-S30，具体地：
在步骤S10中，首先确认需要进行评估的设备列表的清单，其中，该清单主要依据招标需求与差异化运维需求来确定，可以理解的是，每次的招标需求是有差异的，例如会根据设备的使用情况确定购买不同类型的设备或者数量，而差异化运维需求主要指的是后期的运维工作会因为设备类型、性能的不同存在差异，按照每一次设定的运维计划，选择本次购买的电力设备。选定好电力设备之后，需要获取与其对应的运行数据，作为待测数据，为后续的评估做准备。
在步骤S20中，根据设备建立运行评价收资表及评分策略，并根据所述运行评价收资表及所述评分策略构建运行质量评估模型；其中，所述运行质量评估模型包含多个评价指标。
在步骤S30中，模型构建好后，只需要输入待测试的运行数据就可以得到综合评估的结果。其中数据的来源是从电力系统中调用得到，而评价方法主要是从多个供电局中得到，将运行评价表发至各供电局开展运行评价工作。填写时供电局应根据设备实际运行情况核实运行评价表中的信息，如实客观的填写设备供应商技术服务质量分，而关于设备台账数量、缺陷等信息可以调用资产管理系统的数据进行填写。其中，评价指标包括：设备保有量、一般缺陷、紧急缺陷、重大缺陷、设备故障频率、技术支持、批次性缺陷及运行单位投诉次数，如表1所示：
表1
需要说明的是，设备保有量与设备状态为最新一次的数据统计结果，设备故障、可靠性、一般缺陷、紧急缺陷、重大缺陷统计区间可以设为近5年，批次性缺陷、运行单位投诉统计区间可以设为近3年。对于设备保有量评价指标，假设满分为10分，基准分为3分。共有四个供应商A、B、C和D，其设备保有量分别为X、Y、Z和M，其中X＞Y＞Z＞M。则供应商A的设备保有量得分F1A为10分，供应商D的设备保有量得分F1D为3分，供应商B和C的设备保有量得分F1B和F1C计算采用如下公式：
根据公式(1)和(2)求解可以得到F1B和F1C。
进一步地，技术支持指标由各供电局对设备供应商的服务水平、响应速度、配合程度等进行客观打分。通过计算不同供电局的平均分，以作为该供应商、该设备的技术支持得分。
进一步地，批次性缺陷和运行单位投诉指标是扣分项，从总分中进行扣减，实施过程中可根据设备情况进行个性化定制，例如一次批次性缺陷扣减5分，一次运行单位投诉扣减8分等。
最后，通过各个指标的得分情况，并根据各个指标所占的权重，得到最终的评价结果。
第三方面：
本发明某一实施例还提供了一种计算机终端设备，包括：
一个或多个处理器；
存储器，与所述处理器耦接，用于存储一个或多个程序；
当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如上所述的电力设备运行质量的评价方法。
处理器用于控制该计算机终端设备的整体操作，以完成上述的电力设备运行质量的评价方法的全部或部分步骤。存储器用于存储各种类型的数据以支持在该计算机终端设备的操作，这些数据例如可以包括用于在该计算机终端设备上操作的任何应用程序或方法的指令，以及应用程序相关的数据。该存储器可以由任何类型的易失性或非易失性存储设备或者它们的组合实现，例如静态随机存取存储器(Static Random Access Memory，简称SRAM)，电可擦除可编程只读存储器(Electrically Erasable Programmable Read-OnlyMemory，简称EEPROM)，可擦除可编程只读存储器(Erasable Programmable Read-OnlyMemory，简称EPROM)，可编程只读存储器(Programmable Read-Only Memory，简称PROM)，只读存储器(Read-Only Memory，简称ROM)，磁存储器，快闪存储器，磁盘或光盘。
计算机终端设备可以被一个或多个应用专用集成电路(ApplicationSpecific1ntegrated Circuit，简称AS1C)、数字信号处理器(Digital Signal Processor，简称DSP)、数字信号处理设备(Digital Signal Processing Device,简称DSPD)、可编程逻辑器件(Programmable Logic Device，简称PLD)、现场可编程门阵列(Field ProgrammableGate Array，简称FPGA)、控制器、微控制器、微处理器或其他电子元件实现，用于执行如上述任一项实施例所述的电力设备运行质量的评价方法，并达到如上述方法一致的技术效果。
本发明某一实施例还提供了一种包括程序指令的计算机可读存储介质，该程序指令被处理器执行时实现如上述任一项实施例所述的电力设备运行质量的评价方法的步骤。例如，该计算机可读存储介质可以为上述包括程序指令的存储器，上述程序指令可由计算机终端设备的处理器执行以完成如上述任一项实施例所述的电力设备运行质量的评价方法，并达到如上述方法一致的技术效果。
以上所述是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也视为本发明的保护范围。
Claims (8)
1.一种电力设备运行质量的评价方法，其特征在于，包括：
获取待评价的设备列表及与所述设备列表中设备对应的运行数据；
根据所述设备列表建立运行评价收资表及评分策略，并根据所述运行评价收资表及所述评分策略构建运行质量评估模型；其中，所述运行质量评估模型包含多个评价指标；
将所述运行数据输入至所述运行质量评估模型，根据所述评价指标的权重比进行综合评价，输出综合评价结果。
2.根据权利要求1所述的电力设备运行质量的评价方法，其特征在于，所述评价指标包括：设备保有量、一般缺陷、紧急缺陷、重大缺陷、设备故障频率、技术支持、批次性缺陷及运行单位投诉次数。
3.根据权利要求2所述电力设备运行质量的评价方法，其特征在于，所述技术支持包括设备供应商的服务水平、响应速度及配合程度。
4.一种电力设备运行质量的评价系统，其特征在于，包括：
数据获取模块，用于获取待评价的设备列表及与所述设备列表中设备对应的运行数据；
模型构建模块，用于根据所述设备列表建立运行评价收资表及评分策略，并根据所述运行评价收资表及所述评分策略构建运行质量评估模型；其中，所述运行质量评估模型包含多个评价指标；
结果输出模块，用于将所述运行数据输入至所述运行质量评估模型，根据所述评价指标的权重比进行综合评价，输出综合评价结果。
5.根据权利要求4所述的电力设备运行质量的评价系统，其特征在于，所述评价指标包括：设备保有量、一般缺陷、紧急缺陷、重大缺陷、设备故障频率、技术支持、批次性缺陷及运行单位投诉次数。
6.根据权利要求5所述电力设备运行质量的评价系统，其特征在于，所述技术支持包括设备供应商的服务水平、响应速度及配合程度。
7.一种计算机终端设备，其特征在于，包括：
一个或多个处理器；
存储器，与所述处理器耦接，用于存储一个或多个程序；
当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1至3任一项所述的电力设备运行质量的评价方法。
8.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行实现如权利要求1至3任一项所述的电力设备运行质量的评价方法。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN2020115685825 | 2020-12-25 | ||
| CN202011568582 | 2020-12-25 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112766783A true CN112766783A (zh) | 2021-05-07 |
| CN112766783B CN112766783B (zh) | 2023-01-20 |
Family
ID=75706417
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110118211.5A Active CN112766783B (zh) | 2020-12-25 | 2021-01-28 | 电力设备运行质量的评价方法、系统、终端设备及介质 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112766783B (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113449927A (zh) * | 2021-07-13 | 2021-09-28 | 广东电网有限责任公司 | 基于自然语言故障抢修的评价方法、设备及存储介质 |
| CN116485279A (zh) * | 2023-06-13 | 2023-07-25 | 埃睿迪信息技术（北京）有限公司 | 基于水务管理平台的设备信息处理方法及装置 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106503908A (zh) * | 2016-10-26 | 2017-03-15 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种变电设备运行质量评价方法 |
| CN109377002A (zh) * | 2018-09-21 | 2019-02-22 | 国网天津市电力公司电力科学研究院 | 一种基于闭环管理的终端质量评价方法及系统 |
| CN109409627A (zh) * | 2018-08-17 | 2019-03-01 | 浙江华云信息科技有限公司 | 一种基于多评估指标的采集终端生产厂商评价方法 |
| CN109409629A (zh) * | 2018-08-17 | 2019-03-01 | 国网浙江省电力有限公司宁波供电公司 | 基于多属性决策模型的采集终端生产厂商评价方法 |
| CN109523198A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-03-26 | 国网上海市电力公司 | 一种基于大数据的光伏设备安装方法 |
| CN109801002A (zh) * | 2019-03-01 | 2019-05-24 | 国家电网有限公司 | 运维检修视角下的变压器供应商综合绩效评价方法 |
-
2021
- 2021-01-28 CN CN202110118211.5A patent/CN112766783B/zh active Active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106503908A (zh) * | 2016-10-26 | 2017-03-15 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种变电设备运行质量评价方法 |
| CN109409627A (zh) * | 2018-08-17 | 2019-03-01 | 浙江华云信息科技有限公司 | 一种基于多评估指标的采集终端生产厂商评价方法 |
| CN109409629A (zh) * | 2018-08-17 | 2019-03-01 | 国网浙江省电力有限公司宁波供电公司 | 基于多属性决策模型的采集终端生产厂商评价方法 |
| CN109377002A (zh) * | 2018-09-21 | 2019-02-22 | 国网天津市电力公司电力科学研究院 | 一种基于闭环管理的终端质量评价方法及系统 |
| CN109523198A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-03-26 | 国网上海市电力公司 | 一种基于大数据的光伏设备安装方法 |
| CN109801002A (zh) * | 2019-03-01 | 2019-05-24 | 国家电网有限公司 | 运维检修视角下的变压器供应商综合绩效评价方法 |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113449927A (zh) * | 2021-07-13 | 2021-09-28 | 广东电网有限责任公司 | 基于自然语言故障抢修的评价方法、设备及存储介质 |
| CN113449927B (zh) * | 2021-07-13 | 2022-09-30 | 广东电网有限责任公司 | 基于自然语言故障抢修的评价方法、设备及存储介质 |
| CN116485279A (zh) * | 2023-06-13 | 2023-07-25 | 埃睿迪信息技术（北京）有限公司 | 基于水务管理平台的设备信息处理方法及装置 |
| CN116485279B (zh) * | 2023-06-13 | 2023-08-29 | 埃睿迪信息技术（北京）有限公司 | 基于水务管理平台的设备信息处理方法及装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN112766783B (zh) | 2023-01-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN111950800B (zh) | 电力现货日前市场出清方法、系统、设备及可读存储介质 | |
| CN112766783B (zh) | 电力设备运行质量的评价方法、系统、终端设备及介质 | |
| CN111835002B (zh) | 一种配电网可靠性评估方法、装置及存储介质 | |
| CN103746368A (zh) | 一种电力系统静态安全稳定运行极限优化方法 | |
| CN110212548B (zh) | 多直流馈入受端系统statcom的配置方法及装置 | |
| CN107871202A (zh) | 一种计及多电压等级的电网可靠性评估方法 | |
| CN108919172A (zh) | 一种电能表自动对时方法、装置及终端设备 | |
| CN109450089A (zh) | 一种台区低电压识别方法、装置及终端设备 | |
| CN115842342A (zh) | 一种分布式配电网的拓扑识别方法及装置 | |
| CN106933156B (zh) | 一种变电站的运维质量监控方法及装置 | |
| Topolanek et al. | Optimization method for short circuit current reduction in extensive meshed LV network | |
| CN115526351A (zh) | 应用于变电站的设备巡视方法、装置及电子设备 | |
| Vatau et al. | Monitoring of the power quality on the wholesale power market in Romania | |
| CN113689120A (zh) | 一种供电可靠性典型参数全息校准方法、设备及应用 | |
| CN112886598A (zh) | 线路潮流结果的计算方法、装置、设备及可读存储介质 | |
| CN109149560A (zh) | 一种处理区域备自投系统动作引起过负荷的方法 | |
| Fu | Risk assessment and optimization for electric power systems | |
| Akhmatov et al. | Harmonic distortion prediction method for a meshed transmission grid with distributed harmonic emission sources-Eastern Danish transmission grid case study | |
| Conti | Let the grid do the thinking [intelligent networks] | |
| Bhandari et al. | Ranking of bulk transmission assets for maintenance decisions | |
| Khanorkar et al. | Development of reliability assessment framework for extra high voltage transmission network in India and application on Maharashtra | |
| CN204154891U (zh) | 一种基于WebGIS的关口计量装置远程监控系统 | |
| CN112510818B (zh) | 一种智能电力系统监控方法及装置 | |
| CN118867943A (zh) | 电压厂站站内设备故障集的确定方法及装置 | |
| Xu et al. | Research On Correction Method For Power Supply Reliability Parameter Considering Dynamic Investment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |