CN112749519A - 基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法及系统 - Google Patents
基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112749519A CN112749519A CN202011493988.1A CN202011493988A CN112749519A CN 112749519 A CN112749519 A CN 112749519A CN 202011493988 A CN202011493988 A CN 202011493988A CN 112749519 A CN112749519 A CN 112749519A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- point
- approximate model
- objective function
- uncertainty
- optimization
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000005457 optimization Methods 0.000 title claims abstract description 79
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 56
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims abstract description 25
- 230000000739 chaotic effect Effects 0.000 claims abstract description 21
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 claims description 13
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 8
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 8
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 21
- 230000008569 process Effects 0.000 description 10
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 8
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 4
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 2
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 2
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 2
- 238000013076 uncertainty analysis Methods 0.000 description 2
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 2
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 1
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/28—Design optimisation, verification or simulation using fluid dynamics, e.g. using Navier-Stokes equations or computational fluid dynamics [CFD]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/15—Vehicle, aircraft or watercraft design
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2113/00—Details relating to the application field
- G06F2113/08—Fluids
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Algebra (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Complex Calculations (AREA)
Abstract
本发明公开一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法及系统,包括:采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本;在高斯‑埃尔米特积分点上构建所述初始样本的目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算所述Kriging近似模型的当前最优点;把得到的当前最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到后次最优点;比较所述当前最优点与所述后次最优点的误差,以及所述Kriging近似模型在后次最优点附近的近似精度,确定目标函数的最优值点。本发明可以提高不确定性问题分析的效率,减少构建代理模型样本点数量,提高目标函数不确定性优化的效率。
Description
技术领域
本发明属于翼型不确定性优化技术领域,特别是一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法及系统。
背景技术
对于常规的翼型优化设计,设计变量都是确定性的,但在实际情况中,有很多不确定性因素,例如几何参数加工的不确定性和飞行环境的不确定性。翼型飞行攻角的不确定性会影响翼型的升阻比,对于超临界翼型来说,马赫数的不确定性会严重影响翼型的阻力系数变化,导致阻力系数增大。
传统的不确定性优化主要是基于蒙特卡洛模拟(MCS),通过大量的随机样本点计算,得到随机变量的均值和方差。为了减少样本点的数量,建立随机变量与设计变量耦合的代理模型,而引入随机变量会导致代理模型的精度降低,为了提高代理模型的预测精度,必须增加样本点数量,所以基于蒙特卡洛模拟的不确定性优化需要很大的计算量。
基于混沌多项式理论(PCE)的不确定性优化设计,就是结合混沌多项式理论与近似模型,构建高斯-埃尔米特积分点上的近似模型,选取一定数量的随机变量的值,进行不确定性分析,计算目标函数的均值和方差,进而对目标函数进行不确定性优化设计。
基于混沌多项式理论的不确定性优化设计,近似模型保持不变,这就要求近似模型精度高,这样样本点数量就要增加,我们知道样本点数量越多,近似模型精度就越高,样本点数目增多会带来计算量的增加。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法及系统,解决对不确定性问题进行量化减少计算量的问题。
有鉴于此,本发明提供一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法,其特征在于,包括:
采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本;
在高斯-埃尔米特积分点上构建所述初始样本的目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算所述Kriging近似模型的当前最优点;
把得到的当前最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到后次最优点;
比较所述当前最优点与所述后次最优点的误差,以及所述Kriging近似模型在后次最优点附近的近似精度,确定目标函数的最优值点。
进一步地,采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本,包括:使用计算流体力学模型计算采样点的升力系数、阻力系数、力矩系数和翼型的面积。
进一步地,所述对新的近似模型进行全局优化,包括:建立置信下界加点准则,对目标函数进行优化。
进一步地,所述建立置信下界加点准则,包括:设定最优性收敛准则和近似精度准则,采用GlobalSearch优化算法对目标函数进行优化。
本发明的另一目的在于提供一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化系统,其特征在于,包括:
获取模块,用于采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本;
处理模块,用于在高斯-埃尔米特积分点上构建所述初始样本的目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算所述Kriging近似模型的当前最优点;
优化模块,用于把得到的当前最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到后次最优点;
确定模块,用于比较所述当前最优点与所述后次最优点的误差,以及所述Kriging近似模型在后次最优点附近的近似精度,确定目标函数的最优值点。
进一步地,所述获取模块包括计算子模块,用于使用计算流体力学模型计算采样点的升力系数、阻力系数、力矩系数和翼型的面积。
进一步地,所优化模块包括构建子模块,用于建立置信下界加点准则,对目标函数进行优化。
进一步地,所述构建子模块设定最优性收敛准则和近似精度准则,采用GlobalSearch优化算法对目标函数进行优化。
本发明实现了以下显著的有益效果:
实现简单,包括:采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本;在高斯-埃尔米特积分点上构建所述初始样本的目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算所述Kriging近似模型的当前最优点;把得到的当前最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到后次最优点;比较所述当前最优点与所述后次最优点的误差,以及所述Kriging近似模型在后次最优点附近的近似精度,确定目标函数的最优值点。不需要在设计变量全局范围内建立准确的近似模型,只需要保证目标函数在最优点附近的近似精度即可,通过使用样本点的加点准则和优化算法就能得到目标函数的全局最优点,这样样本点的数量可以大幅度减少,计算量也相应地减少,提高了目标函数的优化效率,能广泛用于翼型的不确定性优化设计。可以提高不确定性问题分析的效率,减少构建代理模型样本点数量,提高目标函数不确定性优化的效率。
附图说明
图1为本发明的一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法的流程图;
图2为本发明实施例RAE2822翼型自适应加点不确定性优化流程示意图;
图3为RAE2822翼型参数化设计空间示意图;
图4为RAE2822翼型不确定优化目标函数迭代收敛曲线示意图;
图5为RAE2822与优化翼型的几何外形对比示意图;
图6为RAE2822与优化翼型的发散特性示意图。
具体实施方式
以下结合附图和具体实施例对本发明作进一步详细说明,根据下面说明和权利要求书,本发明的优点和特征将更清楚。需要说明的是,附图均采用非常简化的形式且均适用非精准的比例,仅用以方便、明晰地辅助说明本发明实施例的目的。
需要说明的是,为了清楚地说明本发明的内容,本发明特举多个实施例以进一步阐释本发明的不同实现方式,其中,该多个实施例是列举式而非穷举式。此外,为了说明的简洁,前实施例中已提及的内容往往在后实施例中予以省略,因此,后实施例中未提及的内容可相应参考前实施例。
虽然该发明可以以多种形式的修改和替换来扩展,说明书中也列出了一些具体的实施图例并进行详细阐述。应当理解的是,发明者的出发点不是将该发明限于所阐述的特定实施例,正相反,发明者的出发点在于保护所有给予由本权利声明定义的精神或范围内进行的改进、等效替换和修改。同样的元模块件号码可能被用于所有附图以代表相同的或类似的部分。
请参照图1,本发明的一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法,包括:
步骤S101,采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本;
步骤S102,在高斯-埃尔米特积分点上构建所述初始样本的目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算所述Kriging近似模型的当前最优点;
步骤S103,把得到的当前最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到后次最优点;
步骤S104,比较所述当前最优点与所述后次最优点的误差,以及所述Kriging近似模型在后次最优点附近的近似精度,确定目标函数的最优值点。
在一个实施例中,采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本,包括:使用计算流体力学模型计算采样点的升力系数、阻力系数、力矩系数和翼型的面积。
在一个实施例中,所述对新的近似模型进行全局优化,包括:建立置信下界加点准则,对目标函数进行优化。
在一个实施例中,所述建立置信下界加点准则,包括:设定最优性收敛准则和近似精度准则,采用GlobalSearch优化算法对目标函数进行优化。
本发明的另一目的在于提供一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化系统,包括:
获取模块,用于采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本;
处理模块,用于在高斯-埃尔米特积分点上构建所述初始样本的目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算所述Kriging近似模型的当前最优点;
优化模块,用于把得到的当前最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到后次最优点;
确定模块,用于比较所述当前最优点与所述后次最优点的误差,以及所述Kriging近似模型在后次最优点附近的近似精度,确定目标函数的最优值点。
在一个实施例中,所述获取模块包括计算子模块,用于使用计算流体力学模型计算采样点的升力系数、阻力系数、力矩系数和翼型的面积。
在一个实施例中,所优化模块包括构建子模块,用于建立置信下界加点准则,对目标函数进行优化。
在一个实施例中,所述构建子模块设定最优性收敛准则和近似精度准则,采用GlobalSearch优化算法对目标函数进行优化。
作为具体的实施例,本发明的方法具体步骤包括:
第一步,选定原始翼型RAE2822,采用翼型参数化方法对RAE2822翼型外形轮廓进行拟合;
第二步,设定原始翼型的变化空间,采用拉丁超立方方法对设计变量进行采样设计,使用计算流体力学模型计算采样点的升力系数、阻力系数、力矩系数和翼型的面积;
第三步,采用混沌多项式模型分析并计算升力系数、阻力系数、力矩系数的均值和阻力系数的方差;
第四步,设定权重系数,建立目标函数均值和方差的Kriging代理模型,以及约束函数的代理模型;
第五步,建立置信下界加点准则,并采用GlobalSearch优化算法,对目标函数进行优化,如果目标函数满足迭代收敛条件,就得到不确定性优化的最优值点,否则进入第二步,最后得到最优设计点。
作为具体的实施例,第一步中,使用参数化方法拟合RAE2822翼型外形轮廓,上下翼面参数化方程如下:
式中ψ=x/c,ξ=z/c,Ai为形状函数的权重系数。
作为具体的实施例,第二步中,使用计算流体力学模型,能快速计算拉丁超立方方法采样的样本点的气动力参数,包括升力系数、阻力系数、力矩系数,以及翼型的面积。
作为具体的实施例,第三步中,使用混沌多项式理论对升力系数、阻力系数、力矩系数的均值和阻力系数的方差进行分析和计算。
实际使用过程中,对X(θ)取有限阶次,略去高阶小量部分得到简化公式:
式中P为有限阶模态的阶数,即混沌多项式的阶数,n为随机变量的维数,p为多项式的阶数。
通过高斯-埃尔米特积分公式对上式进行计算,积分点公式如下:
作为具体的实施例,第四步中,Kriging代理模型计算公式如下:
f(x)=g(x)+Z(x)=yT(x)β+Z(x)
y(x)=[y1(x),y2(x),...,yn(x)]T
β=[β1,β2,...,βn]T
式中g(x)是全局近似模型,Z(x)是局部偏差模型。Z(x)表示均值为0、方差为σ2、协方差不为0的随机过程。yi(x)是零阶、一阶或者二阶多项式,βi为回归参数。
为了使均值和方差同时达到最小,采用加权的方法,由于方差很小,选择标准差进行加权,优化方程如下:
S≥S0
作为具体的实施例,第五步中,建立置信下界加点准则,设定最优性收敛准则和近似精度准则,采用GlobalSearch优化算法对目标函数进行优化,最后得到最优值点。具体收敛公式如下:
作为具体的实施例,混沌多项式理论利用Hermite多项式作为随机过程的谱展开基,将随机变量分为确定和随机两部分,并把随机变量的随机特性转移到多项式系数上,二阶随机过程展开如下:
实际使用过程中,对X(θ)取有限阶次,略去高阶小量部分得到简化公式:
式中P为有限阶模态的阶数,即混沌多项式的阶数,n为随机变量的维数,p为多项式的阶数。
通过高斯-埃尔米特积分公式对上式进行计算,积分点公式如下:
μX=a0
这样就能很方便地通过混沌多项式系数计算随机过程的均值和方差。
作为具体的实施例,在建立不确定性分析模型后,本发明采用Kriging模型构建不确定优化问题的近似模型,它被广泛应用于翼型气动优化设计中。Kriging模型是一种基于随机过程的统计预测方法,近似模型具有一定的平滑性且方差估计最小,能很好的预测非线性复杂问题,适合对翼型气动特性进行预测。它由全局近似模型和局部偏差模型两部分组成:
f(x)=g(x)+Z(x)=yT(x)β+Z(x)
y(x)=[y1(x),y2(x),...,yn(x)]T
β=[β1,β2,...,βn]T
式中g(x)是全局近似模型,Z(x)是局部偏差模型。Z(x)表示均值为0、方差为σ2、协方差不为0的随机过程。yi(x)是零阶、一阶或者二阶多项式,βi为回归参数。
作为具体的实施例,为了提高不确定性优化效率,减少构建代理模型的初始样本数量,本发明采用自适应加点策略,更新最优点附近Kriging代理模型的样本点。置信下界准则是一种全局优化加点方法,利用Kriging模型的置信下界,建立不确定性优化的目标函数,采用优化算法得到目标函数的最小值点,再将得到的最小值点作为新样本点加入到初始代理模型中,更新Kriging代理模型,继续优化求解,直至目标函数收敛。置信下界准则公式如下:
式中,A是自定义参数,A的取值影响目标函数的收敛性。
本发明采用的优化算法为GlobalSearch算法,GlobalSearch算法计算设计变量范围内所有的局部最小值点,选择全局最小值点作为目标值最小值点。
作为具体的实施例,本发明以超临界翼型RAE2822为研究对象,使用混沌多项式理论对翼型不确定性问题进行分析,采用自适应加点策略对RAE2822翼型气动特性进行优化设计,具体优化流程如图2所示。首先取一定数量的初始样本,基于混沌多项式理论,在高斯-埃尔米特积分点上构建目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算近似模型的最优点,然后把得到的最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到最优值点,比较两次最优点的误差以及近似模型在最优点附近的近似精度,如果满足误差和近似精度的要求,则得到了目标函数的最优值点。
本发明使用RAE2822超临界翼型,具体设计状态为:Ma=0.734,α=2.79°,Re=6.5×106,马赫数服从均值为0.734、方差为0.02的正态分布。图3表示RAE2822翼型上下翼面的设计空间
本发明基于混沌多项式方法构建固定马赫数上的近似模型,选择3阶混沌多项式对翼型气动力的分析,本发明的4个固定马赫数的计算公式如下:
Ma1=0.734+0.02x1
Ma2=0.734+0.02x2
Ma3=0.734+0.02x3
Ma4=0.734+0.02x4
x1=2.3344142183
x2=-2.3344142183
x3=0.7419637843
x4=-0.7419637843
使用LHS方法取20个初始样本点,并分别计算4个固定马赫数条件下,翼型的升力系数Cl、阻力系数Cd、力矩系数Cm和面积S,使用混沌多项式方法分析并计算μCl、μCd、μCm以及阻力系数的方差,计算公式如下:
a0=0.0458758548Cd1+0.0458758548Cd2+0.4541241452Cd3+0.4541241452Cd4
a1=0.0458758548x1Cd1+0.0458758548x2Cd2+0.4541241452x3Cd3+0.4541241452x4Cd4
建立不确定性优化的目标函数和约束函数的Kriging代理模型,为了使均值和方差同时达到最小,采用加权的方法,由于方差很小,选择标准差进行加权,优化方程如下:
S≥S0
设定权重系数k,建立置信下界加点准则,采用GlobalSearch优化算法对目标函数进行优化,设定最优性收敛准则和近似精度准则,收敛公式如下:
当权重系数k=0.5时,增加了62个新样本点,目标函数达到收敛准则,且 目标函数的收敛曲线如图4所示。本发明不需要建立整个设计空间准确的代理模型,只需建立优化点附近准确的代理模型,采用的自适应加点准则,4个固定马赫数上的样本点总数为(20+62)×4=328个,减少计算时间,增大了计算精度,能获得全局最优点。
图5给出了RAE2822与不确定性优化翼型的几何形状对比图,图5中不确定性优化的翼型上翼面变薄,上翼面更平坦,后缘弯度变大,导致激波消失。
图6给出了RAE2822与不确定性优化翼型的阻力发散特性图,图6中随马赫数增大,不确定性优化翼型阻力系数平坦变化,阻力系数相比RAE2822变得不敏感,具有更优的阻力发散特性。
本发明实现了以下显著的有益效果:
实现简单,包括:采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本;在高斯-埃尔米特积分点上构建所述初始样本的目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算所述Kriging近似模型的当前最优点;把得到的当前最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到后次最优点;比较所述当前最优点与所述后次最优点的误差,以及所述Kriging近似模型在后次最优点附近的近似精度,确定目标函数的最优值点。不需要在设计变量全局范围内建立准确的近似模型,只需要保证目标函数在最优点附近的近似精度即可,通过使用样本点的加点准则和优化算法就能得到目标函数的全局最优点,这样样本点的数量可以大幅度减少,计算量也相应地减少,提高了目标函数的优化效率,能广泛用于翼型的不确定性优化设计。可以提高不确定性问题分析的效率,减少构建代理模型样本点数量,提高目标函数不确定性优化的效率。
根据本发明技术方案和构思,还可以有其他任何合适的改动。对于本领域普通技术人员来说,所有这些替换、调整和改进都应属于本发明所附权利要求的保护范围。
Claims (8)
1.一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法,其特征在于,包括:
采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本;
在高斯-埃尔米特积分点上构建所述初始样本的目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算所述Kriging近似模型的当前最优点;
把得到的当前最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到后次最优点;
比较所述当前最优点与所述后次最优点的误差,以及所述Kriging近似模型在后次最优点附近的近似精度,确定目标函数的最优值点。
2.根据权利要求1所述的基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法,其特征在于,采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本,包括:使用计算流体力学模型计算采样点的升力系数、阻力系数、力矩系数和翼型的面积。
3.根据权利要求1所述的基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法,其特征在于,所述对新的近似模型进行全局优化,包括:建立置信下界加点准则,对目标函数进行优化。
4.根据权利要求3所述的基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法,其特征在于,所述建立置信下界加点准则,包括:设定最优性收敛准则和近似精度准则,采用GlobalSearch优化算法对目标函数进行优化。
5.一种基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化系统,其特征在于,包括:
获取模块,用于采用拉丁超立方方法获取一定数量的初始样本;
处理模块,用于在高斯-埃尔米特积分点上构建所述初始样本的目标函数均值和方差的Kriging近似模型,使用加点准则和全局优化算法计算所述Kriging近似模型的当前最优点;
优化模块,用于把得到的当前最优点作为样本数据点增加到初始样本中,更新近似模型,并对新的近似模型进行全局优化得到后次最优点;
确定模块,用于比较所述当前最优点与所述后次最优点的误差,以及所述Kriging近似模型在后次最优点附近的近似精度,确定目标函数的最优值点。
6.根据权利要求5所述的基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化系统,其特征在于,所述获取模块包括计算子模块,用于使用计算流体力学模型计算采样点的升力系数、阻力系数、力矩系数和翼型的面积。
7.根据权利要求5所述的基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化系统,其特征在于,所优化模块包括构建子模块,用于建立置信下界加点准则,对目标函数进行优化。
8.根据权利要求7所述的基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化系统,其特征在于,所述构建子模块设定最优性收敛准则和近似精度准则,采用GlobalSearch优化算法对目标函数进行优化。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011493988.1A CN112749519A (zh) | 2020-12-17 | 2020-12-17 | 基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011493988.1A CN112749519A (zh) | 2020-12-17 | 2020-12-17 | 基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112749519A true CN112749519A (zh) | 2021-05-04 |
Family
ID=75648512
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011493988.1A Pending CN112749519A (zh) | 2020-12-17 | 2020-12-17 | 基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112749519A (zh) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113221467A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-08-06 | 西安交通大学 | 一种涡轮气热性能不确定性可视化分析方法与系统 |
CN114048547A (zh) * | 2021-11-18 | 2022-02-15 | 汉思科特(盐城)减震技术有限公司 | 一种基于自适应代理模型的车用空气弹簧工程优化设计方法 |
CN114239428A (zh) * | 2021-11-23 | 2022-03-25 | 西北工业大学 | 一种基于大规模cfd并行计算软件的自动化不确定度分析平台及其方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109376418A (zh) * | 2018-10-16 | 2019-02-22 | 湘潭大学 | 一种适用于湍流工况的小型风力机翼型气动稳健优化设计方法 |
CN110610225A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-12-24 | 吉林大学 | 一种基于kriging代理模型加点策略的多目标粒子群优化算法 |
-
2020
- 2020-12-17 CN CN202011493988.1A patent/CN112749519A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109376418A (zh) * | 2018-10-16 | 2019-02-22 | 湘潭大学 | 一种适用于湍流工况的小型风力机翼型气动稳健优化设计方法 |
CN110610225A (zh) * | 2019-08-28 | 2019-12-24 | 吉林大学 | 一种基于kriging代理模型加点策略的多目标粒子群优化算法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
赵轲等: "基于PCE方法的翼型不确定性分析及稳健设计", 力学学报, vol. 46, no. 01, 31 January 2014 (2014-01-31), pages 10 - 19 * |
赵轲等: "基于混沌多项式方法的层流超临界翼型稳健设计研究", 应用力学学报, vol. 33, no. 06, 12 December 2016 (2016-12-12), pages 929 - 935 * |
邬晓敬: "气动外形优化设计中的不确定性及高维问题研究", 中国博士学位论文全文数据库(工程科技Ⅱ), no. 02, 15 February 2020 (2020-02-15), pages 031 - 30 * |
韩忠华: "Kriging模型及代理优化算法研究新进展", 航空学报, vol. 37, no. 11, 29 March 2016 (2016-03-29), pages 3197 - 3225 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113221467A (zh) * | 2021-05-31 | 2021-08-06 | 西安交通大学 | 一种涡轮气热性能不确定性可视化分析方法与系统 |
CN113221467B (zh) * | 2021-05-31 | 2022-10-25 | 西安交通大学 | 一种涡轮气热性能不确定性可视化分析方法与系统 |
CN114048547A (zh) * | 2021-11-18 | 2022-02-15 | 汉思科特(盐城)减震技术有限公司 | 一种基于自适应代理模型的车用空气弹簧工程优化设计方法 |
CN114239428A (zh) * | 2021-11-23 | 2022-03-25 | 西北工业大学 | 一种基于大规模cfd并行计算软件的自动化不确定度分析平台及其方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN112749519A (zh) | 基于混沌多项式自适应加点策略不确定性优化方法及系统 | |
CN108121856B (zh) | 一种全飞行域飞行器动稳定性分析方法 | |
CN111737928B (zh) | 一种考虑几何不确定因素的翼型稳健气动优化设计方法 | |
CN114202072B (zh) | 量子体系下的期望值估计方法及系统 | |
CN113722877A (zh) | 一种对锂电池放电时温度场分布变化进行在线预测的方法 | |
CN112580228B (zh) | 一种涡扇发动机混合结构风扇叶片结构设计优化方法 | |
CN107832543A (zh) | 一种减小复杂机械系统动态响应误差的设计方法 | |
CN113836634A (zh) | 一种大差异性气动数据的深度神经网络建模方法 | |
CN108321821B (zh) | 基于sod-irk的时滞电力系统稳定性判别方法 | |
CN116341097A (zh) | 一种基于新型高维代理模型的跨音速机翼优化设计方法 | |
US20100205574A1 (en) | Support apparatus and method | |
CN113361048A (zh) | 燃气轮机叶片的可靠性预测方法、装置及电子设备 | |
CN111598313A (zh) | 一种风功率预测方法 | |
CN114021492A (zh) | 一种基于神经网络的超临界翼型抖振优化方法 | |
Koziel et al. | Multi-fidelity airfoil shape optimization with adaptive response prediction | |
CN113935256B (zh) | 基于误差修正的高维复杂飞行器系统降阶表征方法 | |
CN116933386A (zh) | 一种基于mcok代理模型的飞行器气动数据融合方法 | |
CN109582915B (zh) | 应用于纯方位跟踪的改进非线性可观测度自适应滤波方法 | |
CN115774900B (zh) | 一种不确定条件下的变构型飞行器指令鲁棒优化设计方法 | |
CN111177855B (zh) | 一种全局气动弹性优化中的气动结构求解方法及系统 | |
CN114925785A (zh) | 基于主动学习Kriging模型的需求样本的优化方法 | |
Cristóbal et al. | Confidence bands in nonparametric regression with length biased data | |
CN114567288A (zh) | 基于变分贝叶斯的分布协同非线性系统状态估计方法 | |
CN114880792A (zh) | 一种基于形变预测的全方位多角度优化方法 | |
CN113657045A (zh) | 基于多层协同高斯过程的复杂飞行器模型降阶表征方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |