CN112365168A - 一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法 - Google Patents

一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112365168A
CN112365168A CN202011277782.5A CN202011277782A CN112365168A CN 112365168 A CN112365168 A CN 112365168A CN 202011277782 A CN202011277782 A CN 202011277782A CN 112365168 A CN112365168 A CN 112365168A
Authority
CN
China
Prior art keywords
principal component
data
index
central server
ambient air
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202011277782.5A
Other languages
English (en)
Inventor
王丽琼
任杰
梁志伟
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nanjing Star-Jelly Environmental Consultants Co ltd
Original Assignee
Nanjing Star-Jelly Environmental Consultants Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nanjing Star-Jelly Environmental Consultants Co ltd filed Critical Nanjing Star-Jelly Environmental Consultants Co ltd
Priority to CN202011277782.5A priority Critical patent/CN112365168A/zh
Publication of CN112365168A publication Critical patent/CN112365168A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06395Quality analysis or management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/16Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/21Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
    • G06F18/213Feature extraction, e.g. by transforming the feature space; Summarisation; Mappings, e.g. subspace methods
    • G06F18/2135Feature extraction, e.g. by transforming the feature space; Summarisation; Mappings, e.g. subspace methods based on approximation criteria, e.g. principal component analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N7/00Computing arrangements based on specific mathematical models
    • G06N7/02Computing arrangements based on specific mathematical models using fuzzy logic
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法,属于大数据技术领域,包括生产标准化数据Yij、计算数据相关系数矩阵R、计算得出数据相关系数矩阵R的特征值λ1,λ2,…λp、统计主成份Fi、计算出综合得分F,解决了在原始数据信息丢失最小的情况下,对高纬变量空间进行降维处理的技术问题,本发明在保证原始数据信息损失最小的前提下,经过线性变换和舍弃部分信息,以少数的综合变量取代原有的多维变量,既抓住了主要矛盾又简化了评价工作,从而达到环境空气质量评价的目的。

Description

一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法
技术领域
本发明属于大数据技术领域,尤其涉及一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法。
背景技术
主分量分析方法(Principal Component Analysis,PCA)也称主成分分析方法,通过降维的方式,将多指标转化为少数几个综合指标(即主成分),其中每个主成分都能反映原始变量的大部分数据信息,且所含信息互不重复,这种方法在引入多变量的同时也将复杂问题归结为几个主成分,使得问题简单化,同时得到的数据结果依然科学有效。目前业内的评价环境空气质量的方法众多,主要有:灰色聚类法、综合指数评价法、模糊综合评判法、改进密切值法和神经网络等。
灰色聚类法:在环境质量评价中,有限的时空监测数据所能提供的信息是按和非确知的,环境质量系统是一个灰色系统。聚类分析是采用数学定量手段确定聚类对象间的亲疏关系并进行分型化类的一种多元分析方法。灰色聚类是根据灰数的白化权函数将聚类对象对于不同指标所拥有的白化数按几个灰类进行聚合,得出观测对象对于各个灰类的聚类系数,然后按最大隶属原则确定聚类系数所属的类别,从而将观测指标或观测对象划分为若干个事先定义的不同类别,属于同一类的观测对象的集合构成一个聚类。利用灰色聚类法进行大气质量评价,不仅考虑了多因子的共同影响,并且不需要认为确定各因子的权重,因而即使灰色因素较多,也可准确得出结果,使评价具有很好的客观性。
综合指数评价法:综合污染指数法是根据各污染物的监测浓度值计算各污染物的指数,再从各污染物指数中得出综合指数,根据综合污染指数判定环境空气受污染的程度,为能更加各管地评价环境空气质量,在综合指数法的基础上,给各单项指数根据一定条件赋予一个权重值,各单项指数与权重值的乘积之和为评价综合污染指数,并将此法称为权重综合污染指数法,该方法对极端值进行了处理,根据分指数的大小不同分别赋予其不同的权重值,考虑了所有污染物对环境空气质量的影响,与综合污染指数法相比,对主要污染物在权重上有所侧重,评价结果也与实际情况能较好吻合。
模糊综合评判法:环境质量评价中,“污染程度”是一个模糊多变且庞大的概念,很难找出一个分明的界限,存在着很多不确定性因素,定量上具有明显的模糊性,从而作为评价污染程度的分级标准也应是模糊的。模糊数学法能解决空气环境系统中各因素间的不确定性和模糊性,能合理科学地评价环境空气质量的客观现状。所谓模糊综合评判法就是应用模糊变换原理和最大隶属度原则,考虑与评价事物相关事物的各个因素对其所作的综合评价。模糊综合评价的着眼点是所考虑的各个相关的因素。模糊综合评判法的特点是用隶属度来刻画环境质量分级的界限,并注意界限的模糊性,隶属度可用隶属函数来表达。因此,隶属度是进行模糊综合评判环境质量的核心。在模糊综合评判中要评价综合污染因子对环境质量的污染贡献,予以评价环境的环境质量的优劣程度,把环境系统作为事件,用不同的污染级别作决策,而最佳的对策就是被确定的环境质量级别,从而达到定量描述环境系统在各个污染物共同作用下的环境质量的优劣程度。
改进密切值法:密切值法是多目标决策的一种优选方法,最初多是将其用于样本的优劣排序,也用于环境监测布点的优化工作。改进密切值法继承了密切值法在样本优劣排序中的独到之处,将多指标转化为一个能综合反映环境质量的单指标是优化工作的基本途径,也是密切值法进行优化的基本思想。在将每一项污染指标进行归一化处理成无量纲指标后,以单指标的最大或最小值为评价的“最优点”或“最劣点”,求出各测点距“最优点”或“最劣点”的距离,反映样本的分级情况及样本间的优劣排序情况。
神经网络:依据标准对环境空气质量进行分级评价,实际上是一个模式识别和判别的问题。人工神经网络是一种模仿人类神经系统的只能型信息处理系统,它是具有实施学习与知识获取能力的人工智能算法,目前这种方法已在事故风险预测、社会经济和环境发展预测和模式识别技术方面得到应用,大型数学工具软件MATLAB也提供了人工神经网络的计算工具箱。人工神经网络(Artificial Neural Network,ANN)是建立以权重描述变量与目标之间特殊的线性关系的网络,或者说ANN是一种描述变量与目标之间特殊的非线性回归分析。一个人工神经网络的基本结构单元为神经元(neurons),神经元是一些相互连接可计算的元素,神经元按层次结构的形式进行组织,每层上的神经元以加权方式与其他层上的神经元连接,以构成神经网络。这种网络的特点是输入层(input layer)与隐层(hidden layer),隐层与输出层(output layer)的每个节点的作用是相互的,这与常规的模式识别技术有本质的不同。人工神经网络的学习过程包括了正向传播和反向传播。正向传播时,输入信息从输入层经隐层加权处理传想输出层,经过转换函数运算后得到的输出值与目标值(期望值)进行比较,如有误差,则误差反向传播,即反馈到原连接通路,通过逐层修改各层神经元的权系数,减少误差,如此循环,直到输出满足允许误差时为止。
以上方法在评价时均有一定的不足,如灰色聚类法所得结果分辨率较低,难以区分两极的变化特征;模糊综合评价评判法需对每个指标人为的给定一个权数,另外由于指标数量多,难以体现主要指标的作用,同时增加了评价工作量;改进密切值法的理论基础与计算过程都较为复杂;神经网络法目前算法技术研究还不够成熟,评价结果受人为因素影响较大。
发明内容
本发明的目的是提供一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法,解决了在原始数据信息丢失最小的情况下,对高纬变量空间进行降维处理的技术问题。
为实现上述目的,本发明采用如下技术方案:
一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法,包括如下步骤:
步骤1:客户端服务器和中心服务器,客户端服务器通过网线与中心服务器连接;
步骤2:用户通过客户端服务器输入环境监测站所采集到的环境指标数据,环境指标数据包括指标类型和指标值;
步骤3:客户端服务器将环境指标数据发送至中心服务器,中心服务器根据以下公式对环境指标数据进行标准化,生产标准化数据Yij
Figure BDA0002779684780000041
其中,Xij表示第i个指标类型的第j个指标的值;Xj表示第j个指标样本的均值,Rj分别表示第j个指标样本的标准差;i和j均为正整数;
步骤4:中心服务器计算标准化数据Yij的数据相关系数矩阵R;
步骤5:中心服务器根据以下公式计算得出数据相关系数矩阵R的特征值λ1,λ2,…λp
|λEp-R|=0;
其中Ep为单位矩阵;p为正整数;
判断λp≥1否:是,则将该特征值所对应的准化数据Yij列为主成份Fi,统计主成份Fi个数,记主成份Fi个数为m;
步骤6:中心服务器根据以下公式计算主成分载荷矩阵,即原来变量Xj在各主成分Fi上的载荷lij
Figure BDA0002779684780000042
其中,aij为主成分Fi表达式的系数;λ为相关系数矩阵的特征值;Z为标准化后的矩阵;
步骤7:中心服务器根据各主成分Fi在各变量Xj上的载荷和各变量Xj的标准化数据Yij,求出主成分Fi的得分,再以第n主成分的贡献率为权重,计算出综合得分F,其计算公式如下:
Figure BDA0002779684780000043
其中,F为综合得分,Fn为第n主成分得分,ωn为第n主成分贡献率。
步骤8:中心服务器将步骤7的计算结果发送给客户端服务器,客户端服务器展示给用户。
优选的,在执行步骤4时,中心服务器采用SPSS19.0软件计算标准化数据Yij的数据相关系数矩阵。
优选的,所述环境监测站所采集到的环境指标数据包括PM2.5(X1)、PM10(X2)、SO2(X3)、NO2(X4)、O3(X5)和CO(X6)的年日均值。
本发明所述的一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法,解决了在原始数据信息丢失最小的情况下,对高纬变量空间进行降维处理的技术问题,本发明在保证原始数据信息损失最小的前提下,经过线性变换和舍弃部分信息,以少数的综合变量取代原有的多维变量,既抓住了主要矛盾又简化了评价工作,从而达到环境空气质量评价的目的。
附图说明
图1为本发明的12个监测站综合得分趋势变化图。
具体实施方式
由图1所示的一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法,包括如下步骤:
步骤1:客户端服务器和中心服务器,客户端服务器通过网线与中心服务器连接;
步骤2:用户通过客户端服务器输入环境监测站所采集到的环境指标数据,环境指标数据包括指标类型和指标值;
本实施例采集到环境监测站的数据如下表1所示:
Figure BDA0002779684780000051
表1
其中CO浓度单位为mg/m3,其余污染物浓度单位均为μg/m3
步骤3:客户端服务器将环境指标数据发送至中心服务器,中心服务器根据以下公式对环境指标数据进行标准化,生产标准化数据Yij
Figure BDA0002779684780000061
其中,Xij表示第i个指标类型的第j个指标的值;Xj表示第j个指标样本的均值,Rj分别表示第j个指标样本的标准差;i和j均为正整数;
本实施例计算标准化后数据的主成分特征值、贡献率和累计贡献率如表2所示:
Figure BDA0002779684780000062
表2
步骤4:中心服务器计算标准化数据Yij的数据相关系数矩阵R;
步骤5:中心服务器根据以下公式计算得出数据相关系数矩阵R的特征值λ1,λ2,…λp
|λEp-R|=0;
其中Ep为单位矩阵;p为正整数;
判断λp≥1否:是,则将该特征值所对应的准化数据Yij列为主成份Fi,统计主成份Fi个数,记主成份Fi个数为m;
步骤6:中心服务器根据以下公式计算主成分载荷矩阵,即原来变量Xj在各主成分Fi上的载荷lij
Figure BDA0002779684780000071
其中,aij为主成分Fi表达式的系数;λ为相关系数矩阵的特征值;Z为标准化后的矩阵;
本实施例计算得到的其因子载荷矩阵如表3所示:
Figure BDA0002779684780000072
表3
从表2和表3可知,第1个成分的特征值大于1,因此提取第一个主成分,除O3以外,第一主成分与PM2.5、PM10、SO2、NO2和CO年日均值成正相关,第一主成分主要代表了该6种污染物年日均值总的变化程度。
本实施例计算得出的主成分F1得分和综合得分F如表4所示:
Figure BDA0002779684780000073
表4
由表4排序可得,第一主成分F1的得分在2013-2014年之间呈下降趋势,在2015-2017年呈上升趋势,2015年得分最低,说明该监测站周边区域的污染程度在2013-2014年呈减轻趋势,在2015-2017年之间呈加重趋势,2015年污染程度最轻。综合得分的大小表示大气环境空气污染程度的重轻,即综合得分越大,大气环境污染程度越严重。从综合得分F来看,2013、2014年综合得分F呈下降趋势,在2015-2017年之间呈上升趋势,说明该监测站近五年来整体大气污染程度呈减轻趋势,但近三年来大气环境质量有所下降。
步骤7:中心服务器根据各主成分Fi在各变量Xj上的载荷和各变量Xj的标准化数据Yij,求出主成分Fi的得分,再以第n主成分的贡献率为权重,计算出综合得分F,其计算公式如下:
Figure BDA0002779684780000081
其中,F为综合得分,Fn为第n主成分得分,ωn为第n主成分贡献率。
步骤8:中心服务器将步骤7的计算结果发送给客户端服务器,客户端服务器展示给用户。
优选的,在执行步骤4时,中心服务器采用SPSS19.0软件计算标准化数据Yij的数据相关系数矩阵。
优选的,所述环境监测站所采集到的环境指标数据包括PM2.5(X1)、PM10(X2)、SO2(X3)、NO2(X4)、O3(X5)和CO(X6)的年日均值。
表5为本实施例依次对12个环境监测站所采集到的环境指标数据进行分析的结果:
Figure BDA0002779684780000091
表5
如图1和表5所示,F监测站、J监测站和L监测站3个监测站周边空气污染状况呈逐年上升趋势,这与监测站周边工业生产活动有关,后续应加强相应企业的排污管理;其余监测站虽有小幅波动,但总体呈下降趋势,说明近些年该市整体大气污染状况得到改善,环境空气质量有所提升。
图1中F为综合得分,A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L和M分别代表A监测站、B监测站、C监测站、D监测站、E监测站、F监测站、G监测站、H监测站、I监测站、J监测站、K监测站、L监测站和M监测站的综合得分线,year为年份。
本发明所述的一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法,解决了在原始数据信息丢失最小的情况下,对高纬变量空间进行降维处理的技术问题,本发明在保证原始数据信息损失最小的前提下,经过线性变换和舍弃部分信息,以少数的综合变量取代原有的多维变量,既抓住了主要矛盾又简化了评价工作,从而达到环境空气质量评价的目的。

Claims (3)

1.一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法,其特征在于:包括如下步骤:
步骤1:客户端服务器和中心服务器,客户端服务器通过网线与中心服务器连接;
步骤2:用户通过客户端服务器输入环境监测站所采集到的环境指标数据,环境指标数据包括指标类型和指标值;
步骤3:客户端服务器将环境指标数据发送至中心服务器,中心服务器根据以下公式对环境指标数据进行标准化,生产标准化数据Yij
Figure FDA0002779684770000011
其中,Xij表示第i个指标类型的第j个指标的值;Xj表示第j个指标样本的均值,Rj分别表示第j个指标样本的标准差;i和j均为正整数;
步骤4:中心服务器计算标准化数据Yij的数据相关系数矩阵R;
步骤5:中心服务器根据以下公式计算得出数据相关系数矩阵R的特征值λ1,λ2,…λp
|λEp-R|=0;
其中Ep为单位矩阵;p为正整数;
判断λp≥1否:是,则将该特征值所对应的准化数据Yij列为主成份Fi,统计主成份Fi个数,记主成份Fi个数为m;
步骤6:中心服务器根据以下公式计算主成分载荷矩阵,即原来变量Xj在各主成分Fi上的载荷lij
Figure FDA0002779684770000021
其中,aij为主成分Fi表达式的系数;λ为相关系数矩阵的特征值;Z为标准化后的矩阵;
步骤7:中心服务器根据各主成分Fi在各变量Xj上的载荷和各变量Xj的标准化数据Yij,求出主成分Fi的得分,再以第n主成分的贡献率为权重,计算出综合得分F,其计算公式如下:
Figure FDA0002779684770000022
其中,F为综合得分,Fn为第n主成分得分,ωn为第n主成分贡献率。
步骤8:中心服务器将步骤7的计算结果发送给客户端服务器,客户端服务器展示给用户。
2.如权利要求1所述的一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法,其特征在于:在执行步骤4时,中心服务器采用SPSS19.0软件计算标准化数据Yij的数据相关系数矩阵。
3.如权利要求1所述的一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法,其特征在于:所述环境监测站所采集到的环境指标数据包括PM2.5(X1)、PM10(X2)、SO2(X3)、NO2(X4)、O3(X5)和CO(X6)的年日均值。
CN202011277782.5A 2020-11-16 2020-11-16 一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法 Pending CN112365168A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011277782.5A CN112365168A (zh) 2020-11-16 2020-11-16 一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011277782.5A CN112365168A (zh) 2020-11-16 2020-11-16 一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN112365168A true CN112365168A (zh) 2021-02-12

Family

ID=74514902

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011277782.5A Pending CN112365168A (zh) 2020-11-16 2020-11-16 一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112365168A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114881437A (zh) * 2022-04-22 2022-08-09 深圳博沃智慧科技有限公司 基于多源数据的大气臭氧健康评估方法、装置、存储介质

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107545380A (zh) * 2017-10-13 2018-01-05 常州工学院 基于主成分分析的城市宜居性评价模型
CN108805456A (zh) * 2018-06-19 2018-11-13 西南科技大学 一种基于主成分分析的空气主要污染物的评定方法
CN109784771A (zh) * 2019-02-21 2019-05-21 泰华智慧产业集团股份有限公司 基于时序、pca、聚类的土地评价方法
CN111582931A (zh) * 2020-05-06 2020-08-25 浪潮软件股份有限公司 一种基于主成分分析的卷烟市场饱和度评价方法及系统

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107545380A (zh) * 2017-10-13 2018-01-05 常州工学院 基于主成分分析的城市宜居性评价模型
CN108805456A (zh) * 2018-06-19 2018-11-13 西南科技大学 一种基于主成分分析的空气主要污染物的评定方法
CN109784771A (zh) * 2019-02-21 2019-05-21 泰华智慧产业集团股份有限公司 基于时序、pca、聚类的土地评价方法
CN111582931A (zh) * 2020-05-06 2020-08-25 浪潮软件股份有限公司 一种基于主成分分析的卷烟市场饱和度评价方法及系统

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
汪冬华: "多元统计分析与SPSS应用 第2版", 28 February 2018, 华东理工大学出版社, pages: 218 - 219 *
贺惠军: "新考研数学超级金讲 线性代数", 30 September 2019, 国言实出版社, pages: 151 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114881437A (zh) * 2022-04-22 2022-08-09 深圳博沃智慧科技有限公司 基于多源数据的大气臭氧健康评估方法、装置、存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109002686B (zh) 一种自动生成样本的多牌号化工过程软测量建模方法
CN115276006A (zh) 一种用于电力集成系统的负荷预测的方法及系统
CN107146009B (zh) 一种供水管网运行状态评估方法
CN114764682B (zh) 一种基于多机器学习算法融合的大米安全风险评估方法
CN109697566A (zh) 机电产品加工工艺评价系统及其评价方法
CN113887908A (zh) 考虑主客观交叉融合权重的桥梁风险评估方法
CN112289391A (zh) 一种基于机器学习的阳极铝箔性能预测系统
CN110610308A (zh) 一种基于标杆法对环境技术进行评估的方法
CN113688458B (zh) 一种基于层次分析法的地基基础方案优选方法
CN111291822A (zh) 基于模糊聚类最优k值选择算法的设备运行状态判断方法
CN111985845B (zh) 一种异构Spark集群的节点优先级调优方法
CN111932081A (zh) 一种电力信息系统运行状态评估方法及系统
CN114862267A (zh) 一种输油气管道报警管理体系的评价方法及系统
CN112990601B (zh) 基于数据挖掘的蜗轮加工精度自愈系统及方法
CN112365168A (zh) 一种基于主分量分析评价环境空气质量的方法
CN106709522B (zh) 一种基于改进模糊三角数的高压电缆施工缺陷分级方法
CN113112166A (zh) 基于灰色模糊层次分析的设备状态变量选择方法及设备
CN111353707A (zh) 基于数据包络分析和bp神经网络的科技投入绩效评价方法
CN116757545A (zh) 一种基于多任务深度学习的多级制造系统质量预测方法
CN110928924A (zh) 基于神经网络的电力系统客户满意度分析与预测方法
CN116881798A (zh) 用于气象等复杂系统的基于变量选择和反向时滞特征选择的条件格兰杰因果分析方法
CN116862308A (zh) 一种轨道健康状态评价方法
CN117520871A (zh) 一种基于大数据的配网故障分析方法
CN113205274B (zh) 一种施工质量定量化排名方法
CN111738563B (zh) 一种航天生产现场过程管控能力检测方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination