CN112215369A - 核电厂维修的有效性确定方法、装置、设备及存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请涉及信息化建设技术领域，公开了一种核电厂维修的有效性确定方法、装置、设备及存储介质，属于核电厂技术领域。所述方法包括：获取参考时长内的纠正性维修数据；基于所获取的纠正性维修数据，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，得到M个第一纠正性维修成本，M为大于1的整数，每个维度对应一种纠正性维修类型；基于M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定参考时长内的维修的有效性。如此，可以便于针对性的减少纠正性维修数量，进而提高设备可靠性，降低运维成本。

Description

核电厂维修的有效性确定方法、装置、设备及存储介质

技术领域

本申请实施例涉及信息化建设技术领域，特别涉及一种核电厂维修的有效性确定方法、装置、设备及存储介质。

背景技术

核电厂中通常会有各种设备，在设备出现异常的情况下，通常需要人工进行纠正性维修。在纠正性维修之后，设备还可能会再次出现问题。由于纠正性维修通常包括多种类型，譬如，更换备件、工改等，所以，提高核电厂中设备的可靠性、降低维修成本，目前亟需确定维修的有效性。

发明内容

本申请实施例提供了一种核电厂维修的有效性确定方法、装置、设备及存储介质，可以解决确定维修的有效性，从而提高核电厂中设备的可靠性、降低维修成本的问题。所述技术方案如下：

第一方面，提供了一种核电厂维修的有效性确定方法，所述方法包括：

获取参考时长内的纠正性维修数据；

基于所获取的纠正性维修数据，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，得到M个第一纠正性维修成本，所述M为大于1的整数，每个维度对应一种纠正性维修类型；

基于所述M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定所述参考时长内的维修的有效性。

本申请实施例可以确定维修的有效性，以便于针对性的减少纠正性维修数量，进而提高设备可靠性，降低运维成本。

在本申请一种可能的实现方式中，所述纠正性维修数据包括N个纠正性维修票单，每个纠正性维修票单对应一种纠正性维修类型，所述N为大于1的整数；

所述基于所获取的纠正性维修数据，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，包括：

从所述N个纠正性维修票单中抽取S个纠正性维修票单，所述S为大于1且小于所述N的整数；

基于所述S个纠正性维修票单，确定所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例，得到M个维修成本比例；

基于所述N个纠正性维修票单、以及所述M个维修成本比例，在所述M个维度上分别确定第一纠正性维修成本。

在本申请实施例中，从大量的纠正性维修票单中抽取部分的纠正性维修票单，并基于所抽取的部分纠正性维修票单，确定每种纠正性维修类型的维修成本比例，然后基于维修成本比例和大量的纠正性维修票单，确定每种纠正性维修类型的第一纠正性维修成本，如此可以避免需要基于大量的纠正性维修成本统计每种纠正性维修类型对应的第一纠正性维修成本，节省了计算成本。

在本申请一种可能的实现方式中，每个纠正性维修票单包括维修工时、备件成本和维修管理成本；

所述基于所述S个纠正性维修票单，确定所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例，包括：

基于所述S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单包括的维修工时、备件成本和维修管理成本，确定所述S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单对应的第二纠正性维修成本，得到S个第二纠正性维修成本；

统计所述S个纠正性维修票单中每种纠正性维修类型的第二纠正性维修成本在所述S个第二纠正性维修成本中所占的比例，得到每种纠正性维修类型对应的维修成本比例。

在本申请实施例中，通过确定每种纠正性维修类型的纠正性维修成本所占的比例，来确定对应的维修成本比例，可以提高比例确定的准确性。

在本申请一种可能的实现方式中，所述基于所述N个纠正性维修票单、以及所述M个维修成本比例，在所述M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，包括：

基于所述N个纠正性维修票单，确定N个第三纠正性维修成本；

确定所述N个第三纠正性维修成本之和，得到纠正性维修总成本；

对于所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型，将每种纠正性维修类型的维修成本比例与所述纠正性维修总成本相乘，得到每种纠正性维修类型对应的第一纠正性维修成本。

在本申请一种可能的实现方式中，所述基于所述M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定所述参考时长内的维修的有效性，包括：

对于所述M个第一纠正性维修成本中的任一第一纠正性维修成本，从所述M种纠正性维修类型中，确定所述任一第一纠正性维修成本对应的纠正性维修类型，得到目标纠正性维修类型；

若所述任一第一纠正性维修成本大于所述目标纠正性维修类型对应的参考成本值，则确定所述目标纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值。

也即是，在确定纠正性维修类型的纠正性维修成本后，可以将该纠正性维修成本与其对应的参考成本值进行比较，以确定纠正性维修类型的有效性。

在本申请一种可能的实现方式中，所述方法还包括：

对于所述M种纠正性维修类型中的任一纠正性维修类型，若所述任一纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值，则生成所述任一纠正性维修类型的维修标签；

将所述任一纠正性维修类型的维修标签发送至任务管理系统，由所述任务管理系统进行展示；

当接收到所述任务管理系统发送的指示消息时，删除所述任一纠正性维修类型的维修标签的维修标签，所述指示消息用于指示已完成对所述任一纠正性维修类型的维修标签的执行任务。

如此，生成该任一纠正性维修类型的维修标签，并发送给任务管理系统，由该任务管理系统展示给相关管理人员，方便管理人员可以及时做出调整，如此，电子设备将纠正性维修的管理结果自动分析并进行反馈，可以提高设备可靠性，降低运维成本。

另外，在接收到指示消息后，可以删除所生成的该任一纠正性维修类型的维修标签，以避免重复给任务管理系统发送维修标签，且可以节省存储空间。

第二方面，提供了一种核电厂维修的有效性确定装置，所述装置包括：

获取模块，用于获取参考时长内的纠正性维修数据；

第一确定模块，用于基于所获取的纠正性维修数据，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，得到M个第一纠正性维修成本，所述M为大于1的整数，每个维度对应一种纠正性维修类型；

第二确定模块，用于基于所述M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定所述参考时长内的维修的有效性。

在本申请一种可能的实现方式中，所述纠正性维修数据包括N个纠正性维修票单，每个纠正性维修票单对应一种纠正性维修类型，所述N为大于1的整数；

所述第一确定模块用于：

从所述N个纠正性维修票单中抽取S个纠正性维修票单，所述S为大于1且小于所述N的整数；

基于所述S个纠正性维修票单，确定所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例，得到M个维修成本比例；

基于所述N个纠正性维修票单、以及所述M个维修成本比例，在所述M个维度上分别确定第一纠正性维修成本。

在本申请一种可能的实现方式中，每个纠正性维修票单包括维修工时、备件成本和维修管理成本；

所述第一确定模块用于：

基于所述S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单包括的维修工时、备件成本和维修管理成本，确定所述S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单对应的第二纠正性维修成本，得到S个第二纠正性维修成本；

统计所述S个纠正性维修票单中每种纠正性维修类型的第二纠正性维修成本在所述S个第二纠正性维修成本中所占的比例，得到每种纠正性维修类型对应的维修成本比例。

在本申请一种可能的实现方式中，所述第一确定模块用于：

基于所述N个纠正性维修票单，确定N个第三纠正性维修成本；

确定所述N个第三纠正性维修成本之和，得到纠正性维修总成本；

对于所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型，将每种纠正性维修类型的维修成本比例与所述纠正性维修总成本相乘，得到每种纠正性维修类型对应的第一纠正性维修成本。

在本申请一种可能的实现方式中，所述第二确定模块用于：

对于所述M个第一纠正性维修成本中的任一第一纠正性维修成本，从所述M种纠正性维修类型中，确定所述任一第一纠正性维修成本对应的纠正性维修类型，得到目标纠正性维修类型；

若所述任一第一纠正性维修成本大于所述目标纠正性维修类型对应的参考成本值，则确定所述目标纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值。

在本申请一种可能的实现方式中，所述第二确定模块还用于：

对于所述M种纠正性维修类型中的任一纠正性维修类型，若所述任一纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值，则生成所述任一纠正性维修类型的维修标签；

将所述任一纠正性维修类型的维修标签发送至任务管理系统，由所述任务管理系统进行展示；

当接收到所述任务管理系统发送的指示消息时，删除所述任一纠正性维修类型的维修标签的维修标签，所述指示消息用于指示已完成对所述任一纠正性维修类型的维修标签的执行任务。

第三方面，提供了一种电子设备，所述电子设备包括：存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现上述第一方面所述的方法。

第四方面，提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有指令，所述指令被处理器执行时执行上述第一方面所述的方法。

第五方面，提供了一种包含指令的计算机程序产品，当其在计算机上运行时，使得计算机执行上述第一方面所述的方法。

可以理解的是，上述第二方面至第五方面的有益效果可以参见上述第一方面中的相关描述，在此不再赘述。

本申请实施例提供的技术方案带来的有益效果是：

获取参考时长内的纠正性维修数据，根据该纠正性维修数据，确定M种纠正性维修类型的第一纠正性维修成本，之后可以基于M个第一纠正性维修成本、以及每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定该M种纠正性维修类型的维修有效性。如此，可以便于针对性的减少纠正性维修数量，进而提高设备可靠性，降低运维成本。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是根据一示例性实施例示出的一种核电厂维修的有效性确定方法流程图；

图2是根据一示例性实施例示出的一种SAP界面的示意图；

图3是根据一示例性实施例示出的一种核电厂维修的有效性确定流程图；

图4是根据一示例性实施例示出的一种核电厂维修的有效性确定装置的结构示意图；

图5是根据一示例性实施例示出的一种电子设备的结构示意图。

具体实施方式

为使本申请的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本申请实施方式作进一步地详细描述。

应当理解的是，本申请提及的“多个”是指两个或两个以上。在本申请的描述中，除非另有说明，“/”表示或的意思，例如，A/B可以表示A或B；本文中的“和/或”仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，同时存在A和B，单独存在B这三种情况。另外，为了便于清楚描述本申请的技术方案，采用了“第一”、“第二”等字样对功能和作用基本相同的相同项或相似项进行区分。本领域技术人员可以理解“第一”、“第二”等字样并不对数量和执行次序进行限定，并且“第一”、“第二”等字样也并不限定一定不同。

在对本申请实施例提供的核电厂维修的有效性确定方法进行详细介绍之前，先对本申请实施例涉及的执行主体进行简单介绍。

本申请实施例提供的核电厂维修的有效性确定方法可以由电子设备来执行，该电子设备可以为诸如平板电脑、笔记本电脑、台式计算机、便携式计算机，等等，本申请实施例对此不作限定。

在介绍完本申请实施例涉及的执行主体后，接下来将结合附图对本申请实施例提供的核电厂维修的有效性确定方法进行详细介绍。

请参考图1，该图1是根据一示例性实施例示出的一种核电厂维修的有效性确定方法流程图，该方法可以由上述电子设备来执行，该核电厂维修的有效性确定方法可以包括如下几个步骤：

步骤101：获取参考时长内的纠正性维修数据。

其中，该参考时长可以由用户根据实际需求进行设置，或者，也可以由电子设备默认设置，示例性的，该参考时长可以为一个月，或者，该参考时长也可以为一个季度，本申请实施例对此不作限定。

作为一种示例，该纠正性维修数据可以包括N个纠正性维修票单，该N为大于1的整数，示例性的，该N为1万。每个纠正性维修票单对应一种纠正性维修类型，其中，该纠正性维修类型可以包括但不限于备件质量、维修质量、工改质量、维修策略准确性、监测有效性。

作为一种示例，纠正性维修票单可以包括维修工时、备件成本和维修管理成本，其中，维修工时是指维修了多长时间，维修管理成本通常包括维修中涉及的多个人工成本之和。

在一个实施例中，该电子设备可以从压缩空气生产系统(简称SAP)中获取参考时长内的纠正性维修数据。示例性的，该SAP可以生成纠正性维修票单，并且定期地将该纠正性维修票单发送给该电子设备，电子设备每次接收后，可以在本地进行存储，当电子设备存储了参考时长内的纠正性维修票单后，可以获取所存储的该参考时长内的纠正性维修票单。

在一个实施例中，纠正性维修票单可以是由用户基于SAP确定的，示例性的，该SAP提供有SAP界面，用户可以基于该SAP界面进行操作，相应的，该SAP基于用户的操作生成纠正性维修票单。譬如，如图2所示，该SAP界面中提供有原因分类栏，当用户点击该原因分类栏后，该SAP可以展示可选择的结构化语言，即展示纠正性维修类型，用户可以根据实际情况进行选择，当纠正性维修完成后，该SAP生成纠正性维修票单，该纠正性维修票单对应有纠正性维修类型，另外，还可以包括上述维修工时、备件成本和维修管理成本。

步骤102：基于所获取的纠正性维修数据，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，得到M个第一纠正性维修成本，M为大于1的整数，每个维度对应一种纠正性维修类型。

由于每个维度对应一种纠正性维修类型，所以，这里也可以理解为是基于所获取的纠正性维修数据，分别确定M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的第一纠正性维修成本。

示例性的，若该M种纠正性维修类型包括备件质量、维修质量、工改质量、维修策略准确性和监测有效性，则该电子设备基于所获取的纠正性维修数据，分别确定备件质量对应的第一纠正性维修成本、维修质量对应的第一纠正性维修成本、工改质量对应的第一纠正性维修成本、维修策略准确性对应的第一纠正性维修成本、以及监测有效性对应的第一纠正性维修成本，如此，得到M个第一纠正性维修成本。

进一步地，正如前文所述，该纠正性维修数据包括N个纠正性维修票单，所以，电子设备可以基于N个纠正性维修票单。在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，得到M个第一纠正性维修成本。作为一种示例，其具体实现可以包括如下1021-1023几个子步骤：

1021：从N个纠正性维修票单中抽取S个纠正性维修票单，S为大于1且小于N的整数。

其中，该S可以由用户根据实际需求进行设置，或者，该S也可以由该电子设备默认设置，本申请实施例对此不作限定。譬如，该S可以为500。

在一个实施例中，该电子设备可以从该N个纠正性维修票单中随机抽取S个纠正性维修票单，或者，该电子设备也可以按照参考策略，从该N个纠正性维修票单中抽取S个纠正性维修票单，其中，该参考策略可以根据实际需求进行设置，譬如，该参考策略可以为按照纠正性维修票单的生成时间的先后，从该N个纠正维修票单中进行抽取，本申请实施例对此不作限定。

示例性的，假设该N为1万，该S为500，则该电子设备从1万个纠正性维修票单中抽取500个纠正性维修票单。

1022：基于S个纠正性维修票单，确定M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例，得到M个维修成本比例。

如前文所述，由于每个纠正性维修票单对应一种纠正性维修类型，所以，不难理解，该S个纠正性维修票单可能对应有一种或者多种纠正性维修类型，该电子设备可以在该S个纠正性维修票单中，确定M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例。

在一个实施例中，每个纠正性维修票单包括维修工时、备件成本和维修管理成本，在该种情况下，基于S个纠正性维修票单，确定M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例的具体实现可以包括：基于S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单包括的维修工时、备件成本和维修管理成本，确定S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单对应的第二纠正性维修成本，得到S个第二纠正性维修成本。统计S个纠正性维修票单中每种纠正性维修类型的第二纠正性维修成本在S个第二纠正性维修成本中所占的比例，得到每种纠正性维修类型对应的维修成本比例。

在一个实施例中，基于维修工时、备件成本和维修管理成本，确定纠正性维修票单对应的第二纠正性维修成本的具体实现可以包括：将维修工时与指定人工成本阈值相乘，将相乘结果、备件成本以及维修管理成本三者相加，得到纠正性维修票单对应的第二纠正性维修成本。

其中，该指定人工成本阈值可以根据实际需求进行设置，譬如，针对不同的管理人员，该指定人工成本阈值可以不同。

按照上述方法，对于该S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单，都可以确定其对应的第二纠正性维修成本。

之后，可以根据每个纠正性维修票单对应的纠正性维修类型，统计S个第二纠正性维修成本中，各种纠正性维修类型的第二纠正性维修成本所占的比例，譬如，若该纠正性维修类型包括备件质量、维修质量、工改质量、维修策略准确性和监测有效性，则该电子设备可以确定S个第二纠正性维修成本中，有多少是备件质量对应的第二纠正性维修成本，有多少是维修质量对应的第二纠正性维修成本，有多少是工改质量对应的第二纠正性维修成本，有多少是维修策略准确性对应的第二纠正性维修成本，以及有多少是监测有效性对应的第二纠正性维修成本，从而确定每种纠正性维修类型对应的第二纠正性维修成本在S个第二纠正性维修成本中所占的比例，进而可以得到M个维修成本比例。

需要说明的是，上述确定每种纠正性维修类型对应的维修成本比例的实现方式仅是示例性的，在另一实施例中，还可以采用其他方式确定每种纠正性维修类型对应的维修成本，本申请实施例对此不作限定。

1023：基于N个纠正性维修票单、以及M个维修成本比例，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本。

电子设备确定了M个维修成本比例后，可以结合N个纠正性维修票单，确定M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型的第一纠正性维修成本，即可以在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本。

在一个实施例中，基于N个纠正性维修票单、以及M个维修成本比例，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本的具体实现可以包括：基于N个纠正性维修票单，确定N个第三纠正性维修成本，确定N个第三纠正性维修成本之和，得到纠正性维修总成本，对于M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型，将每种纠正性维修类型的维修成本比例与纠正性维修总成本相乘，得到每种纠正性维修类型对应的第一纠正性维修成本。

作为一种示例，每个纠正性维修票单中包括维修工时、备件成本和维修管理成本，如此，针对该N个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单，该电子设备均可以按照上述方式，基于每个纠正性维修票单中的维修工时、备件成本和维修管理成本，确定每个纠正性维修票单对应的第三纠正性维修成本，从而得到N个第三纠正性维修成本。

得到N个第三纠正性维修成本后，可以将该N个第三纠正性维修成本相加，得到纠正性维修总成本。如此，将上述得到的每种纠正性维修类型的维修成本比例与该纠正性维修总成本相乘，就得到了每种纠正性维修类型对应的第一纠正性维修成本。

譬如，假设该纠正性维修总成本为Z，该备件质量的维修成本比例为k1、维修质量的维修成本比例为k2、工改质量的维修成本比例为k3、维修策略准确性的维修成本比例为k4、以及监测有效性的维修成本比例为k5，则该备件质量的第一纠正性维修成本为Z*k1、维修质量的第一纠正性维修成本为Z*k2、工改质量的第一纠正性维修成本为Z*k3、维修策略准确性的第一纠正性维修成本为Z*k4、以及监测有效性的第一纠正性维修成本为Z*k5。

值得一提的是，这里从大量的纠正性维修票单中抽取部分的纠正性维修票单，并基于所抽取的部分纠正性维修票单，确定每种纠正性维修类型的维修成本比例，然后基于维修成本比例和大量的纠正性维修票单对应的纠正性维修总成本，确定每种纠正性维修类型的第一纠正性维修成本，如此可以避免需要基于大量的纠正性维修成本统计每种纠正性维修类型对应的第一纠正性维修成本，节省了计算成本。

步骤103：基于M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定参考时长内的维修的有效性。

在一个实施例中，该每种纠正性维修类型对应的参考成本值可以根据历史确定的第一纠正性维修成本确定得到，示例性的，以备件质量为例，该备件质量对应的参考成本值可以根据当前时间之前的前L个参考时长内确定的第一纠正性维修成本确定，比如该参考时长为一个季度，则该电子设备可以获取前L个季度所确定的该备件质量的第一纠正性维修成本，然后可以确定所获取的L个第一纠正性维修成本的平均值，将得到的平均值确定为该备件质量的参考成本值。同理，其他纠正性维修类型对应的参考成本值也可以按照该种方式确定。

如此不难理解，每种纠正性维修类型对应的参考成本值可以随着时间的变化而变化，譬如，对于当前的参考时长内所确定的每种纠正性维修类型的第一纠正性维修成本，在下一个参考时长确定维修的有效性时，可以用于更新对应的参考成本值。

在一个实施例中，基于M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定参考时长内的维修的有效性的具体实现可以包括：对于M个第一纠正性维修成本中的任一第一纠正性维修成本，从M种纠正性维修类型中，确定任一第一纠正性维修成本对应的纠正性维修类型，得到目标纠正性维修类型。若任一第一纠正性维修成本大于目标纠正性维修类型对应的参考成本值，则确定目标纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值。

其中，该参考有效性阈值可以由用户根据实际需求进行设置，或者，也可以由该电子设备默认设置。从物理意义上来说，该参考有效性阈值可以用于指示对应的纠正性维修类型是否有效，或者说，该参考有效性阈值可以用于指示对应的纠正性维修类型的有效性的高低，即可以用于指示对应的纠正性维修类型是比较有效，还是有效性较差。

如此，对于M个第一纠正性维修成本中的任一第一纠正性维修成本，若该任一第一纠正性维修成本大于目标纠正性维修类型对应的参考成本值，说明该任一第一纠正性维修成本对应的目标纠正性维修类型需要消耗较大的成本，如此，可以确定该目标纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值，即可以认为该目标纠正性维修类型的有效性较差。

当然，不难理解，若该任一第一纠正性维修成本小于或者等于目标纠正性维修类型对应的参考成本值，说明该任一第一纠正性维修成本对应的目标纠正性维修类型消耗的成本较小，如此，可以确定该目标纠正性维修类型的有效性高于参考有效性阈值，即可以认为该目标纠正性维修类型的有效性较好。

如此，按照该种实现方式，可以确定每种纠正性维修类型的有效性。

举例来说，假设该目标纠正性维修类型为备件质量，该备件质量对应的参考成本值为10，该M个第一纠正性维修成本中属于该备件质量的第一纠正性维修成本为7，由于该备件质量的第一纠正性维修成本7小于参考成本值10，所以可以确定该备件质量的维修有效性高于参考有效性阈值，也即是，可以确定备件质量的维修有效性较高，换句话说，可以认为备件质量较好。

进一步地，对于M种纠正性维修类型中的任一纠正性维修类型，若任一纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值，则生成任一纠正性维修类型的维修标签。将任一纠正性维修类型的维修标签发送至任务管理系统，由任务管理系统进行展示。当接收到任务管理系统发送的指示消息时，删除任一纠正性维修类型的维修标签，指示消息用于指示已完成对任一纠正性维修类型的维修标签的执行任务。

不难理解，若任一纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值，说明该任一纠正性维修类型的维修有效性较差，为了后续可以减少纠正性维修数量，该电子设备可以生成该任一纠正性维修类型的维修标签，并发送给任务管理系统，由该任务管理系统展示给相关管理人员，方便管理人员可以及时做出调整，如此，电子设备将纠正性维修的管理结果自动分析并进行反馈，可以提高设备可靠性，降低运维成本。

另外，当接收到任务管理系统发送的指示消息时，可以认为管理人员已经针对该任一纠正性维修类型执行了一定的策略，比如完成了针对该任一纠正性维修类型的改进，在该种情况下，该电子设备可以删除所生成的该任一纠正性维修类型的维修标签，以避免重复给任务管理系统发送维修标签，且可以节省存储空间。

进一步地，该电子设备在生成维修标签后，还可以获取与该任一纠正性维修类型对应的用户账号，将该维修标签发送给该用户账号，以通知给专门负责的管理人员。其中，该用户账号可以为管理账号、用户邮箱、电话号码之类的联系信息，本申请实施例对此不作限定。

如此，请参考图3，在本申请实施例中，建立维修有效性的指标，即确定纠正性维修类型的第一纠正性维修成本，然后将该第一纠正性维修成本与纠正性维修类型对应的参考成本值进行比较，以对纠正性维修类型进行有效性评估，譬如，可以确定备件质量、维修质量、工改质量、维修策略准确性和监测有效性几个方面的纠正性维修类型的有效性，从而分析、制定纠正性维修策略，以便于后续进行改进，可以提高备件、维修和工改质量。另外，可以根据本次评估涉及的第一纠正性维修成本对各种纠正性维修类型的参考成本值进行更新，以提高后续评估的准确性。

在本申请实施例中，获取参考时长内的纠正性维修数据，根据该纠正性维修数据，确定M种纠正性维修类型的第一纠正性维修成本，之后可以基于M个第一纠正性维修成本、以及每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定该M种纠正性维修类型的维修有效性。如此，可以便于针对性的减少纠正性维修数量，进而提高设备可靠性，降低运维成本。

应理解，上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本申请实施例的实施过程构成任何限定。

图4是根据一示例性实施例示出的一种核电厂维修的有效性确定装置的结构示意图，该核电厂维修的有效性确定装置可以由软件、硬件或者两者的结合实现。该装置可以包括：

获取模块410，用于获取参考时长内的纠正性维修数据；

第一确定模块420，用于基于所获取的纠正性维修数据，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，得到M个第一纠正性维修成本，所述M为大于1的整数，每个维度对应一种纠正性维修类型；

第二确定模块430，用于基于所述M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定所述参考时长内的维修的有效性。

在本申请一种可能的实现方式中，所述纠正性维修数据包括N个纠正性维修票单，每个纠正性维修票单对应一种纠正性维修类型，所述N为大于1的整数；

所述第一确定模块420用于：

从所述N个纠正性维修票单中抽取S个纠正性维修票单，所述S为大于1且小于所述N的整数；

基于所述S个纠正性维修票单，确定所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例，得到M个维修成本比例；

基于所述N个纠正性维修票单、以及所述M个维修成本比例，在所述M个维度上分别确定第一纠正性维修成本。

在本申请一种可能的实现方式中，每个纠正性维修票单包括维修工时、备件成本和维修管理成本；

所述第一确定模块420用于：

基于所述S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单包括的维修工时、备件成本和维修管理成本，确定所述S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单对应的第二纠正性维修成本，得到S个第二纠正性维修成本；

统计所述S个纠正性维修票单中每种纠正性维修类型的第二纠正性维修成本在所述S个第二纠正性维修成本中所占的比例，得到每种纠正性维修类型对应的维修成本比例。

在本申请一种可能的实现方式中，所述第一确定模块420用于：

基于所述N个纠正性维修票单，确定N个第三纠正性维修成本；

确定所述N个第三纠正性维修成本之和，得到纠正性维修总成本；

对于所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型，将每种纠正性维修类型的维修成本比例与所述纠正性维修总成本相乘，得到每种纠正性维修类型对应的第一纠正性维修成本。

在本申请一种可能的实现方式中，所述第二确定模块430用于：

对于所述M个第一纠正性维修成本中的任一第一纠正性维修成本，从所述M种纠正性维修类型中，确定所述任一第一纠正性维修成本对应的纠正性维修类型，得到目标纠正性维修类型；

若所述任一第一纠正性维修成本大于所述目标纠正性维修类型对应的参考成本值，则确定所述目标纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值。

在本申请一种可能的实现方式中，所述第二确定模块430还用于：

对于所述M种纠正性维修类型中的任一纠正性维修类型，若所述任一纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值，则生成所述任一纠正性维修类型的维修标签；

将所述任一纠正性维修类型的维修标签发送至任务管理系统，由所述任务管理系统进行展示；

当接收到所述任务管理系统发送的指示消息时，删除所述任一纠正性维修类型的维修标签的维修标签，所述指示消息用于指示已完成对所述任一纠正性维修类型的维修标签的执行任务。

在本申请实施例中，获取参考时长内的纠正性维修数据，根据该纠正性维修数据，确定M种纠正性维修类型的第一纠正性维修成本，之后可以基于M个第一纠正性维修成本、以及每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定该M种纠正性维修类型的维修有效性。如此，可以便于针对性的减少纠正性维修数量，进而提高设备可靠性，降低运维成本。

需要说明的是，上述装置/单元之间的信息交互、执行过程等内容，由于与本申请方法实施例基于同一构思，其具体功能及带来的技术效果，具体可参见方法实施例部分，此处不再赘述。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为了描述的方便和简洁，仅以上述各功能单元、模块的划分进行举例说明，实际应用中，可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能单元、模块完成，即将所述装置的内部结构划分成不同的功能单元或模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。实施例中的各功能单元、模块可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中，上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。另外，各功能单元、模块的具体名称也只是为了便于相互区分，并不用于限制本申请的保护范围。上述系统中单元、模块的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。

图5为本申请一实施例提供的电子设备的结构示意图。如图5所示，该实施例的电子设备5包括：至少一个处理器50(图5中仅示出一个)、存储器51以及存储在所述存储器51中并可在所述至少一个处理器50上运行的计算机程序52，所述处理器50执行所述计算机程序52时实现上述任意各个方法实施例中的步骤。

所述电子设备5可以是桌上型计算机、笔记本、掌上电脑及云端服务器等计算设备。该电子设备可包括，但不仅限于，处理器50、存储器51。本领域技术人员可以理解，图5仅仅是电子设备5的举例，并不构成对电子设备5的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件，例如还可以包括输入输出设备、网络接入设备等。

所称处理器50可以是中央处理单元(Central Processing Unit，CPU)，该处理器50还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor，DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit，ASIC)、现成可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array，FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。

所述存储器51在一些实施例中可以是所述电子设备5的内部存储单元，例如电子设备5的硬盘或内存。所述存储器51在另一些实施例中也可以是所述电子设备5的外部存储设备，例如所述电子设备5上配备的插接式硬盘，智能存储卡(Smart Media Card,SMC)，安全数字(Secure Digital,SD)卡，闪存卡(Flash Card)等。进一步地，所述存储器51还可以既包括所述电子设备5的内部存储单元也包括外部存储设备。所述存储器51用于存储操作系统、应用程序、引导装载程序(BootLoader)、数据以及其他程序等，例如所述计算机程序的程序代码等。所述存储器51还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据。

以上所述实施例仅用以说明本申请的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本申请进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本申请各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种核电厂维修的有效性确定方法，其特征在于，所述方法包括：

获取参考时长内的纠正性维修数据；

基于所获取的纠正性维修数据，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，得到M个第一纠正性维修成本，所述M为大于1的整数，每个维度对应一种纠正性维修类型；

基于所述M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定所述参考时长内的维修的有效性。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述纠正性维修数据包括N个纠正性维修票单，每个纠正性维修票单对应一种纠正性维修类型，所述N为大于1的整数；

所述基于所获取的纠正性维修数据，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，包括：

从所述N个纠正性维修票单中抽取S个纠正性维修票单，所述S为大于1且小于所述N的整数；

基于所述S个纠正性维修票单，确定所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例，得到M个维修成本比例；

基于所述N个纠正性维修票单、以及所述M个维修成本比例，在所述M个维度上分别确定第一纠正性维修成本。

3.如权利要求2所述的方法，其特征在于，每个纠正性维修票单包括维修工时、备件成本和维修管理成本；

所述基于所述S个纠正性维修票单，确定所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例，包括：

基于所述S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单包括的维修工时、备件成本和维修管理成本，确定所述S个纠正性维修票单中的每个纠正性维修票单对应的第二纠正性维修成本，得到S个第二纠正性维修成本；

统计所述S个纠正性维修票单中每种纠正性维修类型的第二纠正性维修成本在所述S个第二纠正性维修成本中所占的比例，得到每种纠正性维修类型对应的维修成本比例。

4.如权利要求2或3所述的方法，其特征在于，所述基于所述N个纠正性维修票单、以及所述M个维修成本比例，在所述M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，包括：

基于所述N个纠正性维修票单，确定N个第三纠正性维修成本；

确定所述N个第三纠正性维修成本之和，得到纠正性维修总成本；

对于所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型，将每种纠正性维修类型的维修成本比例与所述纠正性维修总成本相乘，得到每种纠正性维修类型对应的第一纠正性维修成本。

5.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基于所述M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定所述参考时长内的维修的有效性，包括：

对于所述M个第一纠正性维修成本中的任一第一纠正性维修成本，从所述M种纠正性维修类型中，确定所述任一第一纠正性维修成本对应的纠正性维修类型，得到目标纠正性维修类型；

若所述任一第一纠正性维修成本大于所述目标纠正性维修类型对应的参考成本值，则确定所述目标纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值。

6.如权利要求5所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

对于所述M种纠正性维修类型中的任一纠正性维修类型，若所述任一纠正性维修类型的有效性低于参考有效性阈值，则生成所述任一纠正性维修类型的维修标签；

将所述任一纠正性维修类型的维修标签发送至任务管理系统，由所述任务管理系统进行展示；

当接收到所述任务管理系统发送的指示消息时，删除所述任一纠正性维修类型的维修标签的维修标签，所述指示消息用于指示已完成对所述任一纠正性维修类型的维修标签的执行任务。

7.一种核电厂维修的有效性确定装置，其特征在于，所述装置包括：

获取模块，用于获取参考时长内的纠正性维修数据；

第一确定模块，用于基于所获取的纠正性维修数据，在M个维度上分别确定第一纠正性维修成本，得到M个第一纠正性维修成本，所述M为大于1的整数，每个维度对应一种纠正性维修类型；

第二确定模块，用于基于所述M个第一纠正性维修成本、以及M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的参考成本值，确定所述参考时长内的维修的有效性。

8.如权利要求7所述的装置，其特征在于，所述纠正性维修数据包括N个纠正性维修票单，每个纠正性维修票单对应一种纠正性维修类型，所述N为大于1的整数；

所述第一确定模块用于：

从所述N个纠正性维修票单中抽取S个纠正性维修票单，所述S为大于1且小于所述N的整数；

基于所述S个纠正性维修票单，确定所述M种纠正性维修类型中的每种纠正性维修类型对应的维修成本比例，得到M个维修成本比例；

基于所述N个纠正性维修票单、以及所述M个维修成本比例，在所述M个维度上分别确定第一纠正性维修成本。

9.一种电子设备，包括存储器、处理器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至6任一项所述的方法。

10.一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有指令，其特征在于，所述指令被处理器执行时实现权利要求1至6任一项所述方法。

Images