CN112203286A - 无线网络覆盖稳定性的评估方法、装置及设备 - Google Patents

Abstract

本发明实施例涉及无线网络技术领域，公开了一种无线网络覆盖稳定性的评估方法、装置及设备，其中方法包括：获取用户的单据信息；根据所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户；确定所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息；根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度；根据所述主控小区的主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。通过上述方式，本发明实施例排除了临时用户或非常驻时段用户行为对于小区整体覆盖判定的影响，提升小区级覆盖数据的分析准确度。

Description

无线网络覆盖稳定性的评估方法、装置及设备

技术领域

本发明实施例涉及无线网络技术领域，具体涉及一种无线网络覆盖稳定性的评估方法、装置及设备。

背景技术

无线网络的覆盖质量是由用户的业务质量决定的，其包括信号强度、信号质量和网络覆盖稳定性。

在实现本发明实施例的过程中，发明人发现：目前的网络覆盖评估方法主要是网络信号测试和后台数据分析评价。但网络信号测试接收的测试终端信号存在信号偏强、测试路线遍历不全等问题，测试结果往往要好于真实的用户数据。此外，后台数据分析记录的是蜂窝小区下用户周期性上报的数据，其包含了该小区的临时用户的数据，无法准确体现用户实际业务使用时的小区主控稳定程度。

发明内容

鉴于上述问题，本发明实施例提供了一种无线网络覆盖稳定性的评估方法、装置及设备，克服了上述问题或者至少部分地解决了上述问题。

根据本发明实施例的一个方面，提供了一种无线网络覆盖稳定性的评估方法，所述方法包括：获取用户的单据信息；根据所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户；确定所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息；根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度；根据所述主控小区的主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

在一种可选的方式中，所述根据所述用户的单据，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户，具体为：根据所述用户的单据信息，确定所述用户的常驻时段；根据所述常驻时段和所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区。

在一种可选的方式中，所述根据所述用户的单据信息，确定所述用户的常驻时段，具体为：根据所述用户的单据信息，获取所述用户的接入小区列表；计算所述用户在各预设时段内的小区切换累加值，所述小区切换累加值为所述用户的接入小区列表中的有先后切换关系的小区的小区编码的异或值的累加值；将所述切换累加值最小时对应的预设时段确定为所述用户的常驻时段。

在一种可选的方式中，所述根据所述常驻时段和所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，具体为：计算所述常驻时段内所述用户接入的各个小区对应的所述单据的数量；将单据数量最大的小区确定为所述主控小区。

在一种可选的方式中，所述根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度，具体为：获取所述常驻用户所在的各接入小区的工程参数；根据所述工程参数，确定所述主控小区的同覆盖小区；计算所述主控小区下的所有常驻用户在所述主控小区和所述主控小区的同覆盖小区内的所述单据的数量之和，作为所述主控小区的总单据数；将所述总单据数除以所述主控小区下的所有常驻用户在所有接入小区的单据的数量之和，得到所述主控度。

在一种可选的方式中，所述根据所述主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性，具体为：计算所述主控小区下的常驻用户在所述主控小区内的所述单据的数量与所述主控小区下的常驻用户在其所有接入小区内的单据的数量之和的比值，得到所述主控小区下的常驻用户的主控系数；根据所述主控系数和所述主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

在一种可选的方式中，所述方法还包括：计算所述主控小区下的所有常驻用户在各个所述同覆盖小区内的所述单据的数量，并分别除以所述主控小区的总单据数，得到各个所述同覆盖小区的干扰度；根据所述干扰度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

根据本发明实施例的另一方面，提供了一种无线网络覆盖稳定性的评估装置，包括：获取模块，用于获取用户的单据信息；第一确定模块，用于根据所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户；第二确定模块，用于确定所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息；第三确定模块，用于根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度；第四确定模块，用于根据所述主控小区的主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

根据本发明实施例的另一方面，提供了一种无线网络覆盖稳定性的评估设备，包括：处理器、存储器、通信接口和通信总线，所述处理器、所述存储器和所述通信接口通过所述通信总线完成相互间的通信；所述存储器用于存放至少一可执行指令，所述可执行指令使所述处理器执行上述一种无线网络覆盖稳定性的评估方法对应的操作。

根据本发明实施例的又一方面，提供了一种计算机存储介质，所述存储介质中存储有至少一可执行指令，所述可执行指令使所述处理器执行上述一种无线网络覆盖稳定性的评估方法对应的操作。

本发明实施例先从用户级确定在一定区域内每一个用户的主控小区，即用户的常驻小区。之后从小区级确定每一个主控小区下的所有常驻用户，然后根据这些用户的单据信息，计算每一个主控小区的主控度，再通过所述主控度的大小判断每一个主控小区的无线网络覆盖稳定性。通过上述方式，本发明实施例确定了小区内的常驻用户，排除了临时用户或非常驻时段用户行为对于小区整体覆盖判定的影响，提升小区级覆盖数据的分析准确度。

上述说明仅是本发明实施例技术方案的概述，为了能够更清楚了解本发明实施例的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本发明实施例的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本发明的具体实施方式。

附图说明

通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中：

图1示出了本发明实施例提供的一种无线网络覆盖稳定性的评估方法的流程图；

图2示出了本发明实施例提供的确定主控小区的子步骤流程图；

图3示出了本发明实施例提供的确定常驻时段的子步骤流程图；

图4示出了本发明实施例提供的确定主控度的子步骤流程图；

图5示出了本发明实施例提供的确定无线网络覆盖稳定性的子步骤流程图；

图6示出了本发明另一个实施例提供的一种无线网络覆盖稳定性的评估方法的流程图；

图7示出了本发明实施例提供的一种无线网络覆盖稳定性的评估装置的结构示意图；

图8示出了本发明实施例提供的一种无线网络覆盖稳定性的评估设备的结构示意图。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本发明的示例性实施例。虽然附图中显示了本发明的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本发明，并且能够将本发明的范围完整的传达给本领域的技术人员。

无线网络覆盖质量的评估是网络优化中的基础工作，在网络优化过程中，需要先确定无线网络覆盖不稳定性、信号强度较低以及信号质量较差的小区，之后再针对这些小区所属的基站天线进行优化，以改善小区的覆盖质量。然而在实际优化过程中，无线环境、用户分布和基站特性等方面的多样性，给覆盖评估工作带来很大的困难。例如，目前衡量网络覆盖的方法一般有网络信号测试和后台数据分析。其中，网络信号测试包括室外DT(Drive Test，路测)和室内CQT(CallQualityTest，呼叫质量拨打测试)，这两种方式主要通过测试终端测试，但测试终端的信号接收偏强，测试结果往往要好于用户；此外，这两种方式还存在测试路线遍历不全的问题，因此，其无法反映用户所在小区的真实网络覆盖情况。而后台数据分析主要通过采集小区内用户的MR(Measure Report，测试报告)数据来分析该小区的网络覆盖情况。但是，MR数据是小区级的数据，不包括用户的手机号码和SIM卡信息，无法区分小区内的常驻用户和临时用户。所以，后台数据分析的方法会包括小区的临时用户的数据，降低其对网络覆盖情判断的准确性。因此，在无线网络覆盖质量的评估过程中需要剔除小区内的临时用户，以提升无线网络覆盖质量的评估的准确度。

下面结合附图对本发明实施例进行说明。

请参阅图1，图1示出了本发明实施例提供的一种无线网络覆盖稳定性的评估方法的流程图，该方法包括以下步骤：

步骤S110：获取用户的单据信息。

在本步骤中，用户的单据信息是指用户终端的上网数据，其包括上网开始时间、结束时间、MSISDN、IMSI、IMEI、业务类型、应用名称、接入网类型和接入小区的编码等。这些数据都会被运营商存储，当需要调用时，可以直接通过运营商获取。此外，单个用户在一段时间通常会生成多个单据，用户终端上网时会上报服务请求，而运营商会记录用户终端此次上网的起始时间。而用户终端下次上网又会上报新的服务请求，所以用户上网了多少次，就会生成相应数量的单据。

步骤S120：根据所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户。

如上述步骤所述，用户的单据信息包括用户接入的小区的编码，由此可以区分用户每次上网所在的小区，从而可以计算出用户在一小区内上网的次数；同时，用户的单据信息还包括用户每次上网的起始时间，从而可以计算出用户在一小区内上网的时长。而用户在一段时间内上网次数最多或者上网时间最长的小区可以视作该用户所在的主控小区，而该用户则是所述主控小区的常驻用户。

步骤S130：确定所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息。

上述步骤从用户级出发，查找每一个用户的主控小区，而一小区可能是多个用户的主控小区，即其内包括多个常驻用户。本步骤从小区级出发，查找每一主控小区下的所有的常驻用户，并汇聚这些常驻用户的单据信息。用户的单据信息包括MSISDN和IMSI信息，其用于确定用户的电话号码信息和SIM卡信息，因此可以通过常驻用户的MSISDN和IMSI信息查找其在一段时间内的所有的单据。而主控小区下的非常驻用户的单据也可以通过MSISDN和IMSI信息与常驻用户区分开来，从而不会被汇聚。通过这种方式，主控小区剔除其内的非常驻用户的单据信息，使对该主控小区无线网络覆盖稳定性的评估不会受非常驻用户的影响，提升评估的准确度。

步骤S140：根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度。

在本步骤中，常驻用户的单据信息不仅包括在主控小区内的单据，还包括在其它接入小区内的单据。而主控小区的主控度则是反映常驻用户在主控小区内的单据在其所有接入小区内的单据中的占比大小情况，占比越大，所述主控度越大。

步骤S150：根据所述主控小区的主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

如上述步骤所述，用户每次上网时会上发服务请求，而上网结束后会生成用户的单据。当网络覆盖稳定性较差时，用户可能无法上网，其上发的服务请求会失败，从而无法生成用户的单据，因此，主控小区内的单据数量越多，则说明用户成功上网的次数越多，即网络覆盖稳定性越好。而主控度则可以体现主控小区内常驻用户的单据在其所有接入小区内的单据中的占比大小情况，从而可以通过主控小区的主控度的大小反映主控小区的网络覆盖稳定性的好坏。

本发明实施例先从用户级确定在一定区域内每一个用户的主控小区，即用户的常驻小区。之后从小区级确定每一个主控小区下的所有常驻用户，然后根据这些用户的单据信息，计算每一个主控小区的主控度，再通过所述主控度的大小判断每一个主控小区的无线网络覆盖稳定性。通过上述方式，本发明实施例确定了小区内的常驻用户，排除了临时用户或非常驻时段用户行为对于小区整体覆盖判定的影响，提升小区级覆盖数据的分析准确度。

上述步骤S120可以有多种实现方式，图2示出了本发明实施例中确定主控小区的子步骤流程图。如图2所示，在一些实施例中，确定主控小区的实现方式具体为：

步骤S121：根据所述用户的单据信息，确定所述用户的常驻时段。

其中，用户的单据信息包括了上网的起始时间和接入的小区的编码，由此可以通过将用户一天的单据信息按照时间进行排序。当用户在一段时间内所有单据包含的小区的编码都相同，或者其小区的编码的切换最少，则将这段时间确定为用户的常驻时段，即说明这段时间用户基本处于同一小区内。

步骤S122：根据所述常驻时段和所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区。

在本步骤中，在确定用户的主控小区时，用户在常驻时间以外的单据会被剔除，仅将用户在常驻时段内单据最多确定为该用户所在的主控小区。

具体地，主控小区的确定方式可以是：计算所述常驻时段内所述用户接入的各个小区对应的所述单据的数量；将单据数量最大的小区确定为所述主控小区。例如，如果常驻时段内，用户的有7个单据，其所属的接入小区分别为AABAAAA，其中小区A的单据数量为6，小区B的单据数量为1，所以小区A为用户的主控小区。

可以理解的是，主控小区的确定方式也可以根据单据的时长来确定，其中单据的时长可以根据单据中的上网起始时间来计算。例如，如果在常驻时段内，用户的单据为4个，其所属的接入小区依次为AABB，但前3个单据的时长都为1小时，而第4个单据的时长为2小时，则在本预设时段内小区A的总时长为2小时，小区B的总时长为3小时。则可以确定小区B为用户的主控小区。

本发明实施例在确定主控小区前，先划分出用户的常驻时段，之后仅通过用户在常驻时段内的单据确定用户的主控小区。通过这种方式，降低了计算量，同时使主控小区的确定更为准确。

可以理解的是：确定主控小区的实现方式不仅限于上面描述的方式，也可以是其它方式，例如，不划分用户的常驻时段，直接通过用户一天内的所有单据确主控小区。

上述步骤S121可以有多种实现方式，图3示出了本发明实施例中确定常驻时段的子步骤流程图。如图3所示，在一些实施例中，确定常驻时段的实现方式具体为：

步骤S1211：根据所述用户的单据信息，获取所述用户的接入小区列表。

如上述步骤所述，用户的单据信息包括用户接入的小区的编码，由此可以确定用户在一天内的接入小区列表。

步骤S1212：计算所述用户在各预设时段内的小区切换累加值，所述小区切换累加值为所述用户的接入小区列表中的有先后切换关系的小区的小区编码的异或值的累加值。

步骤S1213：将所述切换累加值最小时对应的预设时段确定为所述用户的常驻时段。

其中，所述预设时段是指先将一天划分为多个时段，具体地，可以选取用户的居住时段1:00-5:00和20:00-24:00，以及用户的工作时段7:00-11:00和13:00-17:00。而用户的其它时段为用户的通勤时段或睡眠时段，用户切换的小区过多或者用户无法产生上网的单据。分别计算这些时段内用户的小区切换累加值，所述切换累加值最小的时段为该用户的常驻时段，即用户在这时段内基本处于同一小区内。

其中，小区切换累加值的计算方式具体为：在每个预设时段内，将用户产生的单据按照时间顺序排序，累加后一单据的小区编码与前一单据的小区编码的异或值，当后一单据的小区编码与前一单据的小区编码相同时，其异或值为0，反之为1。例如，如果在预设时段内，用户按时间顺序排序的单据的小区编码依次为AABAAAA，此时，累加的异或值为2。而步骤S1212中有先后切换关系的小区指的是第3个单据所属的小区B和第2个单据所属的小区A以及第3个单据所属的小区B和第4个单据所属的小区A。由此可见，所述接入小区列表中的小区之间可能有多次先后切换关系，且每一次切换小区切换累加值都会加1。

上述步骤S121可以有多种实现方式，图3示出了本发明实施例中确定常驻时段的子步骤流程图。如图3所示，在一些实施例中，确定常驻时段的实现方式具体为：

在另一些实施例中，小区切换累加值的计算方式还可以是：在每个预设时段内设定一个时间窗，而预设时段会依据时间窗划分为多个小时段，每个小时段的时长都为所述时间窗的时长。之后再计算各小时段的切换累加值，最后得到的小区切换累加值为个小时段的切换累加值的平均值。例如，如果在预设时段内，用户按时间顺序排序的单据的小区编码依次为AABAAAA，前3个单据属于第一个小时段，而后4个单据属于第二个小时段。此时，第一个小时段的累加的异或值为1，而第二个小时段累加的异或值为0，所以小区切换累加值应为0.5。

可以理解的是：常确定常驻时段的实现方式不仅限于上面描述的方式，也可以根据预设时段内每一个单据的时长来确定。例如，如果在预设时段内，用户的单据为4个，其所属的接入小区依次为AABB，但前3个单据的时长都为1小时，而第4个单据的时长为2小时，则在本预设时段内小区A的总时长为2小时，小区B的总时长为3小时。如果在其它预设时段无接入小区的总时长大于3小时，则确定这个预设时段为常驻时段。

上述步骤S140可以有多种实现方式，图4示出了本发明实施例中确定主控度的子步骤流程图。如图4所示，在一些实施例中，确定主控度的实现方式具体为：

步骤S141：获取所述常驻用户所在的各接入小区的工程参数。

在本步骤中，所述工程参数主要通过包含基站信息的基础数据库获取，其主要包括小区的编号、小区所属的基站ID、小区所属基站的经纬度、小区的方位角、小区的频段、小区的站型、小区的覆盖类型和小区是否为载波聚合小区。

步骤S142：根据所述工程参数，确定所述主控小区的同覆盖小区。

在本步骤，所述同覆盖小区是指和主控小区覆盖同一区域的小区。具体地，同覆盖小区的确定方式可以是：当所述接入小区和所述主控小区的基站ID相同，且，方位角的差值小于30°，且，频段相同，且，覆盖类型为室外，且站型不为拉远时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区；或，当所述接入小区和所述主控小区的经纬度距离差值小于2米，且，方位角的差值小于30°，且，频段相同，且，覆盖类型为室外时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区；或，当所述接入小区和所述主控小区为载波聚合小区的主辅小区时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区。

步骤S143：计算所述主控小区下的所有常驻用户在所述主控小区和所述主控小区的同覆盖小区内的所述单据的数量之和，作为所述主控小区的总单据数。

步骤S144：将所述总单据数除以所述主控小区下的所有常驻用户在所有接入小区的单据的数量之和，得到所述主控度。

由于主控小区的同覆盖小区和主控小区覆盖同一区域，所以也可以将位于于主控小区的同覆盖小区的单据视为位于主控小区单据。所述所有常驻用户的所有单据包含了所有接入小区的单据，而所述主控小区的总单据数仅是所述接入小区中的主控小区和同覆盖小区的单据数量之和。例如，主控小区内的所有常驻用户的接入小区有主控小区A，同覆盖小区B，和其它接入小区C。其中，包括小区编码为A小区的单据数量为10，包括小区编码为B小区的单据数量为10，包括小区编码为C小区的单据数量为5。则主控小区的总单据数为20，而主控度为20/25＝0.8。

需要说明的是：在计算主控度时，可以剔除常驻用户在非常驻时段的单据，以使主控度的计算结果更准确。

上述步骤S150可以有多种实现方式，图5示出了本发明实施例中确定无线网络覆盖稳定性的子步骤流程图。如图5所示，在一些实施例中，确定无线网络覆盖稳定性的实现方式具体为：

步骤S151：计算所述主控小区下的常驻用户在所述主控小区内的所述单据的数量与所述主控小区下的常驻用户在其所有接入小区内的单据的数量之和的比值，得到所述主控小区下的常驻用户的主控系数。

在本步骤中，主控系数是从用户级评判一个用户在主控小区内上网次数的指标，其主要通过用户在主控小区中的单据在其所有接入小区的单据中的数量占比。例如，小区A为用户的主控小区，小区B和C为用户的接入小区中的其它小区。包括小区编码为A小区的单据数量为20，包括小区编码为B小区的单据数量为10，包括小区编码为C小区的单据数量为10。则用户的主控系数为20/(20+10+10)＝0.5。

步骤S152：根据所述主控系数和所述主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

本实施例和之前的实施相比，除了通过主控小区的主控度来评估主控小区的无线网络覆盖稳定性外，还通过分析主控小区内各常驻用户的主控系数综合评价主控小区的无线网络覆盖稳定性。上述步骤S151会计算主控小区内的所有常驻用户的主控系数，之后再根据这些常驻用户主控系数的大小以及主控小区的主控度来评估主控小区的无线网络覆盖稳定性。具体地，当主控小区的主控度大于第一预设阈值，且主控小区内的所有常驻用户的主控系数都大于第二预设阈值时，确定主控小区的无线网络覆盖稳定。

可以理解的是：根据常驻用户主控系数的大小以及主控小区的主控度来评估主控小区的无线网络覆盖稳定性的方式不仅限于上面描述的方式，也可以为其它方式，此处不再赘述。

需要说明的是：在计算主控系数时，也可以剔除常驻用户在非常驻时段的单据，以使主控系数的计算结果更准确。

请参阅图6，图6示出了本发明另一实施例提供的一种无线网络覆盖稳定性的评估方法的流程图，本实施例与上实施例不同之处在于，在步骤S150之后，所述方法还包括：

步骤S160：计算所述主控小区下的所有常驻用户在各个所述同覆盖小区内的所述单据的数量，并分别除以所述主控小区的总单据数，得到各个所述同覆盖小区的干扰度。

步骤S170：根据所述干扰度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

如上述步骤S143所述，主控小区的总单据数为所有常驻用户在所述主控小区和所述主控小区的同覆盖小区内的所述单据的数量之和。例如，主控小区内的所有常驻用户的接入小区有主控小区A，同覆盖小区B，和其它接入小区C。其中，包括小区编码为A小区的单据数量为20，包括小区编码为B小区的单据数量为5，包括小区编码为C小区的单据数量为5。则主控小区的总单据数为25。而同覆盖小区的干扰度则为5/25＝0.2。所述干扰度是反映的是主控小区受其同覆盖小区干扰的程度。由于主控小区和其同覆盖小区在地理上覆盖的同一区域，而如果常驻用户在这一区域内上网时，会有许多次接入主控小区的同覆盖小区，则说明主控小区的稳定性较差，易受到其同覆盖小区的干扰。反之，则说明主控小区的无线网络覆盖稳定性较好，不易受到其同覆盖小区的干扰。

本发明实施例先从用户级确定在一定区域内每一个用户的主控小区，即用户的常驻小区。之后从小区级确定每一个主控小区下的所有常驻用户，然后根据这些用户的单据信息，计算每一个主控小区的主控度，再通过所述主控度的大小判断每一个主控小区的无线网络覆盖稳定性。通过上述方式，本发明实施例确定了小区内的常驻用户，排除了临时用户或非常驻时段用户行为对于小区整体覆盖判定的影响，提升小区级覆盖数据的分析准确度。此外，本发明实施例还计算了主控小区内每一常驻用户的主控系数，以及计算了主控小区的同覆盖小区的干扰度，通过主控系数和干扰度评估主控小区的稳定性，进一步提升了评估的准确性。

图7示出了本发明一种无线网络覆盖稳定性的评估装置的结构示意图。如图7所示，所述装置包括获取模块10、第一确定模块20、第二确定模块30、第三确定模块40和第四确定模块50。

获取模块10，用于获取用户的单据信息；第一确定模块20，用于根据所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户；第二确定模块30，用于确定所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息；第三确定模块40，用于根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度；第四确定模块50，用于根据所述主控小区的主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

在一种可选的方式中，所述；第一确定模块20具体为：根据所述用户的单据信息，确定所述用户的常驻时段；根据所述常驻时段和所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区。

在一种可选的方式中，所述根据所述用户的单据信息，确定所述用户的常驻时段，具体为：根据所述用户的单据信息，获取所述用户的接入小区列表；计算所述用户在各预设时段内的小区切换累加值，所述小区切换累加值为所述用户的接入小区列表中的有先后切换关系的小区的小区编码的异或值的累加值；将所述切换累加值最小时对应的预设时段确定为所述用户的常驻时段。

在一种可选的方式中，所述根据所述常驻时段和所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，具体为：计算所述常驻时段内所述用户接入的各个小区对应的所述单据的数量；将单据数量最大的小区确定为所述主控小区。

在一种可选的方式中，所述第三确定模块40具体为：获取所述常驻用户所在的各接入小区的工程参数；根据所述工程参数，确定所述主控小区的同覆盖小区；计算所述主控小区下的所有常驻用户在所述主控小区和所述主控小区的同覆盖小区内的所述单据的数量之和，作为所述主控小区的总单据数；将所述总单据数除以所述主控小区下的所有常驻用户在所有接入小区的单据的数量之和，得到所述主控度。

在一种可选的方式中，所述工程参数包括小区所属的基站ID、小区所属基站的经纬度、小区的方位角、小区的频段、小区的站型、小区的覆盖类型和小区是否为载波聚合小区；所述根据所述工程参数，确定所述主控小区的同覆盖小区，具体为：当所述接入小区和所述主控小区的基站ID相同，且，方位角的差值小于30°，且，频段相同，且，覆盖类型为室外，且站型不为拉远时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区；或，当所述接入小区和所述主控小区的经纬度距离差值小于2米，且，方位角的差值小于30°，且，频段相同，且，覆盖类型为室外时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区；或，当所述接入小区和所述主控小区为载波聚合小区的主辅小区时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区。

在一种可选的方式中，所述第四确定模块50具体为：计算所述主控小区下的常驻用户在所述主控小区内的所述单据的数量与所述主控小区下的常驻用户在其所有接入小区内的单据的数量之和的比值，得到所述主控小区下的常驻用户的主控系数；根据所述主控系数和所述主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

在一种可选的方式中，无线网络覆盖稳定性的评估装置100还包括计算模块60和第五确定模块70。

计算模块60，用于计算所述主控小区下的所有常驻用户在各个所述同覆盖小区内的所述单据的数量，并分别除以所述主控小区的总单据数，得到各个所述同覆盖小区的干扰度；第五确定模块70，用于根据所述干扰度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

本发明实施例先从用户级通过第一确定模块20确定在一定区域内每一个用户的主控小区，即用户的常驻小区。之后从小区级通过第二确定模块30确定每一个主控小区下的所有常驻用户，然后根据这些用户的单据信息，通过第三确定模块40计算每一个主控小区的主控度，再通过第四确定模块50判断每一个主控小区的无线网络覆盖稳定性。通过上述方式，本发明实施例确定了小区内的常驻用户，排除了临时用户或非常驻时段用户行为对于小区整体覆盖判定的影响，提升小区级覆盖数据的分析准确度。

本发明实施例提供了一种非易失性计算机存储介质，所述计算机存储介质存储有至少一可执行指令，该计算机可执行指令可执行上述任意方法实施例中的无线网络覆盖稳定性的评估方法。

可执行指令具体可以用于使得处理器执行以下操作：

获取用户的单据信息；

根据所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户；

确定所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息；

根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度；

根据所述主控小区的主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

在一种可选的方式中，可执行指令具体可以进一步用于使得处理器执行以下操作：

根据所述用户的单据信息，确定所述用户的常驻时段；

根据所述常驻时段和所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区。

在一种可选的方式中，可执行指令具体可以进一步用于使得处理器执行以下操作：

根据所述用户的单据信息，获取所述用户的接入小区列表；

计算所述用户在各预设时段内的小区切换累加值，所述小区切换累加值为所述用户的接入小区列表中的有先后切换关系的小区的小区编码的异或值的累加值；

将所述切换累加值最小时对应的预设时段确定为所述用户的常驻时段。

在一种可选的方式中，可执行指令具体可以进一步用于使得处理器执行以下操作：

计算所述常驻时段内所述用户接入的各个小区对应的所述单据的数量；

将单据数量最大的小区确定为所述主控小区。

在一种可选的方式中，可执行指令具体可以进一步用于使得处理器执行以下操作：

获取所述常驻用户所在的各接入小区的工程参数；

根据所述工程参数，确定所述主控小区的同覆盖小区；

计算所述主控小区下的所有常驻用户在所述主控小区和所述主控小区的同覆盖小区内的所述单据的数量之和，作为所述主控小区的总单据数；

将所述总单据数除以所述主控小区下的所有常驻用户在所有接入小区的单据的数量之和，得到所述主控度。

在一种可选的方式中，可执行指令具体可以进一步用于使得处理器执行以下操作：

当所述接入小区和所述主控小区的基站ID相同，且，方位角的差值小于30°，且，频段相同，且，覆盖类型为室外，且站型不为拉远时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区；

或，

当所述接入小区和所述主控小区的经纬度距离差值小于2米，且，方位角的差值小于30°，且，频段相同，且，覆盖类型为室外时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区；

或，

当所述接入小区和所述主控小区为载波聚合小区的主辅小区时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区。

在一种可选的方式中，可执行指令具体可以进一步用于使得处理器执行以下操作：

计算所述主控小区下的常驻用户在所述主控小区内的所述单据的数量与所述主控小区下的常驻用户在其所有接入小区内的单据的数量之和的比值，得到所述主控小区下的常驻用户的主控系数；

根据所述主控系数和所述主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

在一种可选的方式中，可执行指令具体可以进一步用于使得处理器执行以下操作：

计算所述主控小区下的所有常驻用户在各个所述同覆盖小区内的所述单据的数量，并分别除以所述主控小区的总单据数，得到各个所述同覆盖小区的干扰度；

根据所述干扰度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

图8示出了本发明无线网络覆盖稳定性的评估设备实施例的结构示意图，本发明具体实施例并不对无线网络覆盖稳定性的评估设备的具体实现做限定。

如图8所示，该无线网络覆盖稳定性的评估设备可以包括：处理器(processor)202、通信接口(Communications Interface)204、存储器(memory)206、以及通信总线208。

其中：处理器202、通信接口204、以及存储器206通过通信总线208完成相互间的通信。通信接口204，用于与其它设备比如客户端或其它服务器等的网元通信。处理器202，用于执行程序210，具体可以执行上述用于无线网络覆盖稳定性的评估方法实施例中的相关步骤。

具体地，程序210可以包括程序代码，该程序代码包括计算机操作指令。

处理器202可能是中央处理器CPU，或者是特定集成电路ASIC(ApplicationSpecific Integrated Circuit)，或者是被配置成实施本发明实施例的一个或多个集成电路。无线网络覆盖稳定性的评估设备包括的一个或多个处理器，可以是同一类型的处理器，如一个或多个CPU；也可以是不同类型的处理器，如一个或多个CPU以及一个或多个ASIC。

存储器206，用于存放程序210。存储器206可能包含高速RAM存储器，也可能还包括非易失性存储器(non-volatile memory)，例如至少一个磁盘存储器。

程序210具体可以用于使得处理器202执行以下操作：

获取用户的单据信息；

根据所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户；

确定所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息；

根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度；

根据所述主控小区的主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

在一种可选的方式中，程序210具体可以进一步用于使得处理器202执行以下操作：

根据所述用户的单据信息，确定所述用户的常驻时段；

根据所述常驻时段和所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区。

在一种可选的方式中，程序210具体可以进一步用于使得处理器202执行以下操作：

根据所述用户的单据信息，获取所述用户的接入小区列表；

计算所述用户在各预设时段内的小区切换累加值，所述小区切换累加值为所述用户的接入小区列表中的有先后切换关系的小区的小区编码的异或值的累加值；

将所述切换累加值最小时对应的预设时段确定为所述用户的常驻时段。

在一种可选的方式中，程序210具体可以进一步用于使得处理器202执行以下操作：

计算所述常驻时段内所述用户接入的各个小区对应的所述单据的数量；

将单据数量最大的小区确定为所述主控小区。

在一种可选的方式中，程序210具体可以进一步用于使得处理器202执行以下操作：

获取所述常驻用户所在的各接入小区的工程参数；

根据所述工程参数，确定所述主控小区的同覆盖小区；

计算所述主控小区下的所有常驻用户在所述主控小区和所述主控小区的同覆盖小区内的所述单据的数量之和，作为所述主控小区的总单据数；

将所述总单据数除以所述主控小区下的所有常驻用户在所有接入小区的单据的数量之和，得到所述主控度。

在一种可选的方式中，程序210具体可以进一步用于使得处理器202执行以下操作：

当所述接入小区和所述主控小区的基站ID相同，且，方位角的差值小于30°，且，频段相同，且，覆盖类型为室外，且站型不为拉远时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区；

或，

当所述接入小区和所述主控小区的经纬度距离差值小于2米，且，方位角的差值小于30°，且，频段相同，且，覆盖类型为室外时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区；

或，

当所述接入小区和所述主控小区为载波聚合小区的主辅小区时，所述接入小区为所述主控小区的同覆盖小区。

在一种可选的方式中，程序210具体可以进一步用于使得处理器202执行以下操作：

计算所述主控小区下的常驻用户在所述主控小区内的所述单据的数量与所述主控小区下的常驻用户在其所有接入小区内的单据的数量之和的比值，得到所述主控小区下的常驻用户的主控系数；

根据所述主控系数和所述主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

在一种可选的方式中，程序210具体可以进一步用于使得处理器202执行以下操作：

计算所述主控小区下的所有常驻用户在各个所述同覆盖小区内的所述单据的数量，并分别除以所述主控小区的总单据数，得到各个所述同覆盖小区的干扰度；

根据所述干扰度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

本发明实施例先从用户级确定在一定区域内每一个用户的主控小区，即用户的常驻小区。之后从小区级确定每一个主控小区下的所有常驻用户，然后根据这些用户的单据信息，计算每一个主控小区的主控度，再通过所述主控度的大小判断每一个主控小区的无线网络覆盖稳定性。通过上述方式，本发明实施例确定了小区内的常驻用户，排除了临时用户或非常驻时段用户行为对于小区整体覆盖判定的影响，提升小区级覆盖数据的分析准确度。

本发明实施例提供了一种可执行程序，所述可执行程序可执行上述任意方法实施例中的无线网络覆盖稳定性的评估方法。

在此提供的算法或显示不与任何特定计算机、虚拟系统或者其它设备固有相关。各种通用系统也可以与基于在此的示教一起使用。根据上面的描述，构造这类系统所要求的结构是显而易见的。此外，本发明实施例也不针对任何特定编程语言。应当明白，可以利用各种编程语言实现在此描述的本发明的内容，并且上面对特定语言所做的描述是为了披露本发明的最佳实施方式。

在此处所提供的说明书中，说明了大量具体细节。然而，能够理解，本发明的实施例可以在没有这些具体细节的情况下实践。在一些实例中，并未详细示出公知的方法、结构和技术，以便不模糊对本说明书的理解。

类似地，应当理解，为了精简本发明并帮助理解各个发明方面中的一个或多个，在上面对本发明的示例性实施例的描述中，本发明实施例的各个特征有时被一起分组到单个实施例、图、或者对其的描述中。然而，并不应将该公开的方法解释成反映如下意图：即所要求保护的本发明要求比在每个权利要求中所明确记载的特征更多的特征。更确切地说，如下面的权利要求书所反映的那样，发明方面在于少于前面公开的单个实施例的所有特征。因此，遵循具体实施方式的权利要求书由此明确地并入该具体实施方式，其中每个权利要求本身都作为本发明的单独实施例。

本领域那些技术人员可以理解，可以对实施例中的设备中的模块进行自适应性地改变并且把它们设置在与该实施例不同的一个或多个设备中。可以把实施例中的模块或单元或组件组合成一个模块或单元或组件，以及此外可以把它们分成多个子模块或子单元或子组件。除了这样的特征和/或过程或者单元中的至少一些是相互排斥之外，可以采用任何组合对本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的所有特征以及如此公开的任何方法或者设备的所有过程或单元进行组合。除非另外明确陈述，本说明书(包括伴随的权利要求、摘要和附图)中公开的每个特征可以由提供相同、等同或相似目的的替代特征来代替。

此外，本领域的技术人员能够理解，尽管在此的一些实施例包括其它实施例中所包括的某些特征而不是其它特征，但是不同实施例的特征的组合意味着处于本发明的范围之内并且形成不同的实施例。例如，在下面的权利要求书中，所要求保护的实施例的任意之一都可以以任意的组合方式来使用。

应该注意的是上述实施例对本发明进行说明而不是对本发明进行限制，并且本领域技术人员在不脱离所附权利要求的范围的情况下可设计出替换实施例。在权利要求中，不应将位于括号之间的任何参考符号构造成对权利要求的限制。单词“包含”不排除存在未列在权利要求中的元件或步骤。位于元件之前的单词“一”或“一个”不排除存在多个这样的元件。本发明可以借助于包括有若干不同元件的硬件以及借助于适当编程的计算机来实现。在列举了若干装置的单元权利要求中，这些装置中的若干个可以是通过同一个硬件项来具体体现。单词第一、第二、以及第三等的使用不表示任何顺序。可将这些单词解释为名称。上述实施例中的步骤，除有特殊说明外，不应理解为对执行顺序的限定。

Claims (10)

1.一种无线网络覆盖稳定性的评估方法，其特征在于，包括：

获取用户的单据信息；

根据所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户；

确定所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息；

根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度；

根据所述主控小区的主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述用户的单据，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户，具体为：

根据所述用户的单据信息，确定所述用户的常驻时段；

根据所述常驻时段和所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区。

3.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据所述用户的单据信息，确定所述用户的常驻时段，具体为：

根据所述用户的单据信息，获取所述用户的接入小区列表；

计算所述用户在各预设时段内的小区切换累加值，所述小区切换累加值为所述用户的接入小区列表中的有先后切换关系的小区的小区编码的异或值的累加值；

将所述切换累加值最小时对应的预设时段确定为所述用户的常驻时段。

4.如权利要求2所述的方法，所述根据所述常驻时段和所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，具体为：

计算所述常驻时段内所述用户接入的各个小区对应的所述单据的数量；

将单据数量最大的小区确定为所述主控小区。

5.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度，具体为：

获取所述常驻用户所在的各接入小区的工程参数；

根据所述工程参数，确定所述主控小区的同覆盖小区；

计算所述主控小区下的所有常驻用户在所述主控小区和所述主控小区的同覆盖小区内的所述单据的数量之和，作为所述主控小区的总单据数；

将所述总单据数除以所述主控小区下的所有常驻用户在所有接入小区的单据的数量之和，得到所述主控度。

6.如权利要求1-5中任意一项所述的方法，其特征在于，所述根据所述主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性，具体为：

计算所述主控小区下的常驻用户在所述主控小区内的所述单据的数量与所述主控小区下的常驻用户在其所有接入小区内的单据的数量之和的比值，得到所述主控小区下的常驻用户的主控系数；

根据所述主控系数和所述主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

7.如权利要求5所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

计算所述主控小区下的所有常驻用户在各个所述同覆盖小区内的所述单据的数量，并分别除以所述主控小区的总单据数，得到各个所述同覆盖小区的干扰度；

根据所述干扰度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

8.一种无线网络覆盖稳定性的评估装置，其特征在于，包括：

获取模块，用于获取用户的单据信息；

第一确定模块，用于根据所述用户的单据信息，确定所述用户所在的主控小区，其中，所述用户为所述主控小区的常驻用户；

第二确定模块，用于确定所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息；

第三确定模块，用于根据所述主控小区下的所有常驻用户的单据信息，确定所述主控小区的主控度；

第四确定模块，用于根据所述主控小区的主控度，确定所述主控小区的无线网络覆盖稳定性。

9.一种无线网络覆盖稳定性的评估设备，其特征在于，包括：处理器、存储器、通信接口和通信总线，所述处理器、所述存储器和所述通信接口通过所述通信总线完成相互间的通信；

所述存储器用于存放至少一可执行指令，所述可执行指令使所述处理器执行如权利要求1-7任意一项所述的无线网络覆盖稳定性的评估方法。

10.一种计算机存储介质，其特征在于，所述存储介质中存储有至少一可执行指令，所述可执行指令使处理器执行如权利要求1-7任意一项所述的无线网络覆盖稳定性的评估方法。

Images