CN112129660B - 一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 - Google Patents
一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112129660B CN112129660B CN202010798492.9A CN202010798492A CN112129660B CN 112129660 B CN112129660 B CN 112129660B CN 202010798492 A CN202010798492 A CN 202010798492A CN 112129660 B CN112129660 B CN 112129660B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- stress
- shot blasting
- crack
- eff
- formula
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000005422 blasting Methods 0.000 title claims abstract description 76
- 238000003466 welding Methods 0.000 title claims abstract description 45
- 238000003756 stirring Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000005480 shot peening Methods 0.000 claims abstract description 16
- 230000035882 stress Effects 0.000 claims description 115
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 19
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 16
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 claims description 14
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 6
- 230000006355 external stress Effects 0.000 claims description 6
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 6
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 6
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 claims description 6
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 claims description 3
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims description 3
- 238000005192 partition Methods 0.000 claims description 3
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 3
- 239000006187 pill Substances 0.000 claims 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims 1
- 230000003746 surface roughness Effects 0.000 abstract description 7
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 abstract description 6
- 239000010410 layer Substances 0.000 abstract description 5
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 abstract description 3
- 230000002411 adverse Effects 0.000 abstract description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 abstract description 2
- 229910001008 7075 aluminium alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000009661 fatigue test Methods 0.000 description 1
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/56—Investigating resistance to wear or abrasion
- G01N3/567—Investigating resistance to wear or abrasion by submitting the specimen to the action of a fluid or of a fluidised material, e.g. cavitation, jet abrasion
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/006—Crack, flaws, fracture or rupture
- G01N2203/0062—Crack or flaws
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/0069—Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
- G01N2203/0073—Fatigue
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/0202—Control of the test
- G01N2203/0212—Theories, calculations
- G01N2203/0216—Finite elements
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/06—Indicating or recording means; Sensing means
- G01N2203/067—Parameter measured for estimating the property
- G01N2203/0682—Spatial dimension, e.g. length, area, angle
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法,属于机械结构诊断分析技术领域。喷丸处理使构件表层形成一定厚度的强化层以此引入残余压应力,强化其疲劳性能,但同时由于喷丸处理引起的构件表层塑性变形也会使其表面粗糙度增加造成应力集中现象,这会对焊接构件疲劳性能造成不利影响。本发明对喷丸处理后的构件进行寿命预测时,考虑上述喷丸处理对焊接构件疲劳性能造成影响的这两个因素对寿命预测公式进行修正,能够较准确地预测出喷丸处理后的搅拌摩擦焊构件的疲劳寿命。对喷丸处理后的焊接构件的安全服役具有重要理论意义和工程应用价值。
Description
技术领域
本发明涉及一种疲劳寿命预测方法,特别涉及一种考虑喷丸后粗糙度变化以及引入残余应力适用于喷丸处理后的搅拌摩擦焊接接头疲劳寿命预测方法,属于机械结构诊断分析技术领域。
背景技术
搅拌摩擦焊是指利用高速旋转的搅拌头与工件摩擦产生的热量,使被焊材料局部温度升高软化同时进行搅拌摩擦完成焊接,是一种新型的固相连接技术。在机械结构中,疲劳问题是不可忽视的,焊接接头是焊接结构中最薄弱的部分,在焊接结构的失效中,焊接接头最容易在疲劳载荷下发生破坏。喷丸处理即将高速弹丸流轰击零件表面,使零件表层发生塑性变形,而形成一定厚度的强化层从而引入残余压应力,提高零件的疲劳强度。因此,对焊接接头进行喷丸强化处理是提高焊接结构疲劳寿命的有效方法之一。
搅拌摩擦焊构件进行喷丸处理即将高速弹丸流轰击搅拌摩擦焊接构件表面,使其表层发生塑性变形从而形成一定厚度的强化层以此引入残余压应力,强化其疲劳性能。但同时由于喷丸处理引起的构件表层塑性变形也会使其表面粗糙度增加造成应力集中现象,这会对焊接构件疲劳性能造成不利影响。因此,本发明对喷丸处理后的焊接构件进行寿命预测时,考虑上述喷丸处理对焊接构件疲劳寿命造成影响的这两个因素对寿命预测公式进行修正,能够较准确地预测出喷丸处理后的搅拌摩擦焊构件的疲劳寿命。对喷丸处理后的焊接构件的安全服役具有重要理论意义和工程应用价值。
发明内容
本发明的目的在于提出一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法,通过模拟喷丸对搅拌摩擦焊接头的影响及考虑残余应力释放因素,将喷丸引起的表面粗糙度和残余应力因素综合考虑,对疲劳寿命预测公式进行修正,进而结合Paris理论得到喷丸处理后的搅拌摩擦焊构件疲劳寿命。
为实现上述目的,本发明采用的技术方案是一种基于考虑喷丸后焊接构件表面粗糙度增大导致应力集中以及引入残余应力这两个因素的喷丸处理后搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法,该方法的具体步骤如下:
步骤1):利用ABAQUS软件建立焊接接头微区喷丸有限元模型。模型中将试件接头每个区分别对应截取小块模拟喷丸过程,各微区中喷丸区域网格细化并嵌入微小杂质;利用单轴拉伸静载试验得到接头每个区的循环应力应变曲线数据,将其输入对应的每个分区的材料属性中;对接头各区分别进行喷丸模拟得到接头各区喷丸后的残余应力分布,并通过施加循环载荷对比各区应变大小从而得出喷丸后搅拌摩擦焊接头的薄弱区域;
步骤2):选出薄弱区域后,在此分区模拟得出残余应力分布的基础上,进行不同条件下的循环应力加载有限元计算,取循环周次10周后接头薄弱区域对应不同加载条件下残余应力值为应力释放后稳定的残余应力值σr;
步骤3):采用Paris理论公式进行疲劳寿命的计算时,需要知道有效应力强度因子范围,喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头循环数为Ni时的有效应力强度因子范围ΔKeff,i由下式求得:
ΔKeff,i=U(Reff,i)ΔKi (1)
式中ΔKi为循环数为Ni时的应力强度因子范围;U(Reff,i)为循环数为Ni时的裂纹张开比。其计算方法如下:
由于喷丸处理使焊接构件表面产生弹丸坑以致使粗糙度增大导致应力集中,在计算应力强度因子范围时本发明引入应力集中系数则循环数为Ni时的应力强度因子范围ΔKi用如下修正式计算:
式中ai为循环数为Ni时的裂纹长度;Y为几何修正因子,可根据Raju和Newman提出的方法计算;Δσ为外加应力范围;通过D.Arola的应力集中系数估算方法得到:
式中n为应力状态因子,一般取1;λ为弹丸坑之间的距离与其深度的比值,Rz为微观不平度十点高度,ρ为弹丸坑底部曲率半径,都通过试验测得。
由于喷丸处理会对构件引入残余应力且残余应力在循环前几周很快趋于稳定,在计算裂纹张开比时在Schijve的裂纹张开比公式基础上本发明考虑了外加载荷和喷丸引入的释放稳定后的残余应力共同作用下的应力强度因子比Reff,i,则循环数为Ni时的裂纹张开比U(Reff,i)计算方法如下:
U(Reff,i)=0.55+0.33Reff,i+0.12Reff,i 2 (4)
式中Kmin,i为由外加应力引起的最小应力强度因子;Kmax,i为由外加应力引起的最大应力强度因子;Kr,i为由喷丸引入的释放稳定后的残余应力引起的应力强度因子。其计算方法分别如下:
式中σmin为外加最小应力;σmax为外加最大应力;σr为由喷丸引入的释放稳定后的残余应力值;β为误差修正系数,一般取值为0.6-0.8;L为喷丸引入残余应力层深度;B试件总厚度;
步骤4):由于喷丸后试件表面凹凸不平无法观察表面裂纹,故使用未喷丸的光滑搅拌摩擦焊接头的裂纹扩展数据,采用不考虑残余应力修正的Schijve裂纹张开比公式计算出未喷丸的有效应力强度因子范围ΔKeff并与光滑搅拌摩擦焊接头的裂纹扩展速率da/dN进行关联,得到光滑搅拌摩擦焊接头各区的裂纹扩展基线并通过对双对数坐标系下进行线性拟合得出用于计算裂纹扩展增量的Paris公式中相关系数C、m,以此值近似代替喷丸后的材料常数;其中用到的ΔKeff计算公式如下:
ΔKeff=U(R)ΔK (9)
U(R)=0.55+0.33R+0.12R2 (10)
式中U(R)为裂纹张开比,R为应力比,ΔK为应力强度因子范围;a为试验测得裂纹长度。
步骤5):初始裂纹尺寸和临界裂纹尺寸的确定。由于大多数小裂纹产生于材料的微观缺陷或强化颗粒处,故取各区域内强化颗粒的尺寸平均值作为初始裂纹尺寸a0;以试样厚度和接头断裂韧度对应的裂纹尺寸中的较小值作为临界裂纹尺寸ac,断裂韧度对应的裂纹尺寸计算公式如下:
式中KIC为材料断裂韧性,σmax为最大外载应力。
步骤6):通过步骤3)所确定的喷丸处理影响后的焊接接头有效应力强度因子范围ΔKeff,i以及步骤4)所确定的材料常数C、m,利用Paris公式计算每个循环下的裂纹扩展增量Δai:
Δai=C(ΔKeff,i)m (13)
步骤7):通过步骤6)结合步骤5)所确定的初始裂纹尺寸,计算当前循环数Ni下的裂纹尺寸ai:
ai=ai-1+Δai (14)
步骤8):通过公式(1)及公式(13)计算每个循环下的裂纹扩展增量Δai,通过公式(14)计算当前循环数Ni下的裂纹尺寸ai。通过不断的以此循环计算,当前裂纹尺寸ai不断更新,当裂纹尺寸达到步骤5)中所确定的临界裂纹尺寸ac时视为试件断裂,而此时的循环数Ni即为喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命N。
有益效果
本发明的有益效果在于:本发明一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法,对喷丸处理后的焊接构件进行寿命预测时,基于考虑喷丸处理使焊接构件表面粗糙度增大导致应力集中和喷丸处理使构件表层发生塑性变形引入残余压应力这两个影响因素对寿命预测公式进行修正,能够较准确地预测出喷丸处理后的搅拌摩擦焊构件的疲劳寿命。
附图说明
图1为本发明一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法流程图。
图2为本发明实施例1中裂纹扩展速率随有效应力强度因子范围变化曲线图。
图3为本发明实施例1中喷丸处理后7075铝合金搅拌摩擦焊接头寿命预测图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明作进一步说明,但本发明并不限于以下实施例。
实施例1:喷丸处理后的7075铝合金搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测
如图1所示,一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法的具体实施方式如下:
步骤1):利用ABAQUS软件建立焊接接头微区喷丸有限元模型。模型中将试件接头每个区分别对应截取小块模拟喷丸过程,各微区中喷丸区域网格细化并嵌入微小杂质;利用单轴拉伸静载试验得到接头每个区的循环应力应变曲线数据,将其输入对应的每个分区的材料属性中;对接头各区分别进行喷丸模拟得到接头各区喷丸后的残余应力分布,并通过施加循环载荷对比各区应变大小从而得出喷丸后搅拌摩擦焊接头的薄弱区域;
步骤2):选出薄弱区域后,在此分区模拟得出残余应力分布的基础上,进行不同条件下的循环应力加载有限元计算,取循环周次10周后接头薄弱区域不同加载条件下残余应力值为应力释放后稳定的残余应力值σr;
步骤3):采用Paris理论公式进行疲劳寿命的计算时,需要知道有效应力强度因子范围,喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头循环数为Ni时的有效应力强度因子范围ΔKeff,i由下式求得:
ΔKeff,i=U(Reff,i)ΔKi (1)
式中ΔKi为循环数为Ni时的应力强度因子范围;U(Reff,i)为循环数为Ni时的裂纹张开比。其计算方法如下:
由于喷丸处理使焊接构件表面产生弹丸坑以致使粗糙度增大导致应力集中,在计算应力强度因子范围时本发明引入应力集中系数则循环数为Ni时的应力强度因子范围ΔKi用如下修正式计算:
式中ai为循环数为Ni时的裂纹长度;Y为几何修正因子,可根据Raju和Newman提出的方法计算;Δσ为外加应力范围。通过D.Arola的应力集中系数估算方法得到:
式中n为应力状态因子,一般取1;λ为弹丸坑之间的距离与其深度的比值,Rz为微观不平度十点高度,ρ为弹丸坑底部曲率半径,都通过试验测得。
由于喷丸处理会对构件引入残余应力且残余应力在循环前几周很快趋于稳定,在计算裂纹张开比时在Schijve的裂纹张开比公式基础上本发明考虑了外加载荷和喷丸引入的释放稳定后的残余应力共同作用下的应力强度因子比Reff,i,则循环数为Ni时的裂纹张开比U(Reff,i)计算方法如下:
U(Reff,i)=0.55+0.33Reff,i+0.12Reff,i 2 (4)
式中Kmin,i为由外加应力引起的最小应力强度因子;Kmax,i为由外加应力引起的最大应力强度因子;Kr,i为由喷丸引入的释放稳定后的残余应力引起的应力强度因子。其计算方法分别如下:
式中σmin为外加最小应力;σmax为外加最大应力;σr为由喷丸引入的释放稳定后的残余应力值;β为误差修正系数,一般取值为0.6-0.8;L为喷丸引入残余应力层深度;B试件总厚度。
步骤4):由于喷丸后试件表面凹凸不平无法观察表面裂纹,故使用未喷丸的光滑搅拌摩擦焊接头的裂纹扩展数据,采用不考虑残余应力修正的Schijve裂纹张开比公式计算出未喷丸的有效应力强度因子范围ΔKeff并与光滑搅拌摩擦焊接头的裂纹扩展速率da/dN进行关联,得到光滑搅拌摩擦焊接头各区的裂纹扩展基线并通过对双对数坐标系下进行线性拟合得出用于计算裂纹扩展增量的Paris公式中相关系数C、m,以此值近似代替喷丸后的材料常数。ΔKeff计算公式如下:
U(R)=0.55+0.33R+0.12R2 (9)
ΔKeff=U(R)ΔK (11)
式中U(R)为裂纹张开比,R为应力比,ΔK为应力强度因子范围,a为试验测得裂纹长度。
步骤5):初始裂纹尺寸和临界裂纹尺寸的确定。由于大多数小裂纹产生于材料的微观缺陷或强化颗粒处,故取各区域内强化颗粒的尺寸平均值作为初始裂纹尺寸a0,本实施例所得的初始裂纹尺寸取为10μm;以试样厚度和接头断裂韧度对应的裂纹尺寸中的较小值作为临界裂纹尺寸ac,断裂韧度对应的裂纹尺寸计算公式如下:
式中KIC为材料断裂韧性,σmax为最大外载应力。
本实施例中疲劳试样厚度小于试验测得的断裂韧度对应的裂纹尺寸,取试样厚度作为临界裂纹尺寸;
步骤6):通过步骤3)所确定的喷丸处理影响后的焊接接头有效应力强度因子范围ΔKeff,i以及步骤4)所确定的材料常数C、m,利用Paris公式计算每个循环下的裂纹扩展增量Δai:
Δai=C(ΔKeff,i)m (13)
步骤7):通过步骤6)结合步骤5)所确定的初始裂纹尺寸,计算当前循环数Ni下的裂纹尺寸ai:
ai=ai-1+Δai (14)
步骤8):通过公式(1)及公式(13)计算每个循环下的裂纹扩展增量Δai,通过公式(14)计算当前循环数Ni下的裂纹尺寸ai。通过不断的以此循环计算,当前裂纹尺寸ai不断更新,当裂纹尺寸达到步骤5)中所确定的临界裂纹尺寸ac时视为试件断裂,而此时的循环数Ni即为喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命N。本实施例所得喷丸处理后的7075铝合金搅拌摩擦焊接头寿命预测图,如图3,大部分试件的预测寿命与试验寿命误差在2倍因子之内,寿命预测效果良好。
Claims (1)
1.一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤1):利用ABAQUS软件建立焊接接头微区喷丸有限元模型;模型中将试件接头每个区分别对应截取小块模拟喷丸过程,各微区中喷丸区域网格细化并嵌入微小杂质;利用单轴拉伸静载试验得到接头每个区的循环应力应变曲线数据,将其输入对应的每个分区的材料属性中;对接头各区分别进行喷丸模拟得到接头各区喷丸后的残余应力分布,并通过施加循环载荷对比各区应变大小从而得出喷丸后搅拌摩擦焊接头的薄弱区域;
步骤2):选出薄弱区域后,在此分区模拟得出残余应力分布的基础上,进行不同条件下的循环应力加载有限元计算,取循环周次10周后接头薄弱区域对应不同加载条件下残余应力值为应力释放后稳定的残余应力值σr;
步骤3):采用Paris理论公式进行疲劳寿命的计算时,需要知道有效应力强度因子范围,喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头循环数为Ni时的有效应力强度因子范围ΔKeff,i由下式求得:
ΔKeff,i=U(Reff,i)ΔKi (1)
式中ΔKi为循环数为Ni时的应力强度因子范围;U(Reff,i)为循环数为Ni时的裂纹张开比;其计算方法如下:
由于喷丸处理使焊接构件表面产生弹丸坑以致使粗糙度增大导致应力集中,在计算应力强度因子范围时引入应力集中系数则循环数为Ni时的应力强度因子范围ΔKi用如下修正式计算:
式中ai为循环数为Ni时的裂纹长度;Y为几何修正因子,可根据Raju和Newman提出的方法计算;Δσ为外加应力范围;通过D.Arola的应力集中系数估算方法得到:
式中n为应力状态因子,取1;λ为弹丸坑之间的距离与其深度的比值,Rz为微观不平度十点高度,ρ为弹丸坑底部曲率半径,都通过试验测得;
由于喷丸处理会对构件引入残余应力且残余应力在循环前几周很快趋于稳定,在计算裂纹张开比时在Schijve的裂纹张开比公式基础上考虑了外加载荷和喷丸引入的释放稳定后的残余应力共同作用下的应力强度因子比Reff,i,则循环数为Ni时的裂纹张开比U(Reff,i)计算方法如下:
U(Reff,i)=0.55+0.33Reff,i+0.12Reff,i 2 (4)
式中Kmin,i为由外加应力引起的最小应力强度因子;Kmax,i为由外加应力引起的最大应力强度因子;Kr,i为由喷丸引入的释放稳定后的残余应力引起的应力强度因子;其计算方法分别如下:
式中σmin为外加最小应力;σmax为外加最大应力;σr为由喷丸引入的释放稳定后的残余应力值;β为误差修正系数,取值为0.6-0.8;L为喷丸引入残余应力层深度;B试件总厚度;
步骤4):由于喷丸后试件表面凹凸不平无法观察表面裂纹,故使用未喷丸的光滑搅拌摩擦焊接头的裂纹扩展数据,采用不考虑残余应力修正的Schijve裂纹张开比公式计算出未喷丸的有效应力强度因子范围ΔKeff并与光滑搅拌摩擦焊接头的裂纹扩展速率da/dN进行关联,得到光滑搅拌摩擦焊接头各区的裂纹扩展基线并通过对双对数坐标系下进行线性拟合得出用于计算裂纹扩展增量的Paris公式中相关系数C、m,以此值近似代替喷丸后的材料常数;其中用到的ΔKeff计算公式如下:
ΔKeff=U(R)ΔK (9)
U(R)=0.55+0.33R+0.12R2 (10)
式中U(R)为裂纹张开比,R为应力比,ΔK为应力强度因子范围;a为试验测得裂纹长度;
步骤5):初始裂纹尺寸和临界裂纹尺寸的确定;由于大多数小裂纹产生于材料的微观缺陷或强化颗粒处,故取各区域内强化颗粒的尺寸平均值作为初始裂纹尺寸a0;以试样厚度和接头断裂韧度对应的裂纹尺寸中的较小值作为临界裂纹尺寸ac,断裂韧度对应的裂纹尺寸计算公式如下:
式中KIC为材料断裂韧性,σmax为外加最大应力;
步骤6):通过步骤3)所确定的喷丸处理影响后的焊接接头有效应力强度因子范围ΔKeff,i以及步骤4)所确定的材料常数C、m,利用Paris公式计算每个循环下的裂纹扩展增量Δai:
Δai=C(ΔKeff,i)m (13)
步骤7):通过步骤6)结合步骤5)所确定的初始裂纹尺寸,计算当前循环数Ni下的裂纹尺寸ai:
ai=ai-1+Δai (14)
步骤8):通过公式(1)及公式(13)计算每个循环下的裂纹扩展增量Δai,通过公式(14)计算当前循环数Ni下的裂纹尺寸ai;通过不断的以此循环计算,当前裂纹尺寸ai不断更新,当裂纹尺寸达到步骤5)中所确定的临界裂纹尺寸ac时视为试件断裂,而此时的循环数Ni即为喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命N。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010798492.9A CN112129660B (zh) | 2020-08-10 | 2020-08-10 | 一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010798492.9A CN112129660B (zh) | 2020-08-10 | 2020-08-10 | 一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112129660A CN112129660A (zh) | 2020-12-25 |
CN112129660B true CN112129660B (zh) | 2024-02-23 |
Family
ID=73851205
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010798492.9A Active CN112129660B (zh) | 2020-08-10 | 2020-08-10 | 一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112129660B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112800624B (zh) * | 2021-02-08 | 2022-09-13 | 上海工程技术大学 | 基于路径规划算法的复合材料寿命预测方法 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1771434A (zh) * | 2003-05-12 | 2006-05-10 | 学校法人日本大学 | 点焊构造的疲劳寿命预测方法 |
JP2009229288A (ja) * | 2008-03-24 | 2009-10-08 | Ntn Corp | 転動疲労寿命の試験方法 |
JP2010156668A (ja) * | 2008-05-09 | 2010-07-15 | Nippon Steel Corp | 溶接構造物の疲労寿命推定装置、溶接構造物の疲労寿命推定方法、及びコンピュータプログラム |
CN104392126A (zh) * | 2014-11-19 | 2015-03-04 | 中国飞机强度研究所 | 一种摩擦焊接头性能可靠性评定方法 |
CN106153824A (zh) * | 2016-06-22 | 2016-11-23 | 北京工业大学 | 一种基于裂纹闭合效应的疲劳寿命预测方法 |
CN108613889A (zh) * | 2018-04-27 | 2018-10-02 | 佛山科学技术学院 | 一种基于循环寿命的钛合金钝缺口疲劳强度损失系数评估方法 |
CN108920792A (zh) * | 2018-06-21 | 2018-11-30 | 北京工业大学 | 一种基于小裂纹扩展的搅拌摩擦焊构件疲劳寿命预测方法 |
CN109388878A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-02-26 | 北京航空航天大学 | 一种综合考虑喷丸强化效果的疲劳寿命预测方法 |
CN110020497A (zh) * | 2019-04-18 | 2019-07-16 | 长沙理工大学 | 服役桥梁吊索疲劳寿命概率评估方法 |
-
2020
- 2020-08-10 CN CN202010798492.9A patent/CN112129660B/zh active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1771434A (zh) * | 2003-05-12 | 2006-05-10 | 学校法人日本大学 | 点焊构造的疲劳寿命预测方法 |
JP2009229288A (ja) * | 2008-03-24 | 2009-10-08 | Ntn Corp | 転動疲労寿命の試験方法 |
JP2010156668A (ja) * | 2008-05-09 | 2010-07-15 | Nippon Steel Corp | 溶接構造物の疲労寿命推定装置、溶接構造物の疲労寿命推定方法、及びコンピュータプログラム |
CN104392126A (zh) * | 2014-11-19 | 2015-03-04 | 中国飞机强度研究所 | 一种摩擦焊接头性能可靠性评定方法 |
CN106153824A (zh) * | 2016-06-22 | 2016-11-23 | 北京工业大学 | 一种基于裂纹闭合效应的疲劳寿命预测方法 |
CN108613889A (zh) * | 2018-04-27 | 2018-10-02 | 佛山科学技术学院 | 一种基于循环寿命的钛合金钝缺口疲劳强度损失系数评估方法 |
CN108920792A (zh) * | 2018-06-21 | 2018-11-30 | 北京工业大学 | 一种基于小裂纹扩展的搅拌摩擦焊构件疲劳寿命预测方法 |
CN109388878A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-02-26 | 北京航空航天大学 | 一种综合考虑喷丸强化效果的疲劳寿命预测方法 |
CN110020497A (zh) * | 2019-04-18 | 2019-07-16 | 长沙理工大学 | 服役桥梁吊索疲劳寿命概率评估方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Influence of Residual Stress on Fatigue Weak Areas and Simulation Analysis on Fatigue Properties Based on Continuous Performance of FSW Joints;Guoqin Sun 等;《Matals》;第9284卷;第1-13页 * |
典型焊接接头应力集中系数和应力强度因子有限元分析;张毅;《万方学位论文》;全文 * |
起重机结构疲劳剩余寿命评估方法研究;徐格宁;左斌;;中国安全科学学报(第03期);第126-131页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112129660A (zh) | 2020-12-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108920792B (zh) | 一种基于小裂纹扩展的搅拌摩擦焊构件疲劳寿命预测方法 | |
Buchanan et al. | Residual stress redistribution in shot peened samples subject to mechanical loading | |
CN109255202B (zh) | 一种用于机械构件疲劳裂纹萌生寿命的预估方法 | |
CN111024487A (zh) | 一种基于晶粒尺寸及显微硬度的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 | |
Chen et al. | Effect of shot peening on fatigue performance of Ti2AlNb intermetallic alloy | |
CN112129660B (zh) | 一种喷丸处理后的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 | |
CN113758815B (zh) | 一种搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法 | |
Romano et al. | HCF resistance of AlSi10Mg produced by SLM in relation to the presence of defects | |
CN112487683A (zh) | 一种考虑残余应力影响的结构件高周疲劳寿命预测方法 | |
Fitzka et al. | Influence of cycling frequency and testing volume on the VHCF properties of 18Ni maraging steel | |
Shakeri et al. | Effect of manufacturing defects on fatigue life of high strength steel bolts for wind turbines | |
CN111537368A (zh) | 一种适用于搅拌摩擦焊接头的变幅多级加载疲劳寿命预测方法 | |
CN113514351A (zh) | 一种考虑预应力重分布的疲劳裂纹扩展行为预测方法 | |
CN115544831A (zh) | 一种考虑激光冲击强化的金属弹塑性本构行为的预测方法 | |
Vaculka et al. | Case study of multiaxial criteria for rolling contact fatigue of bearing steels | |
CN112800624A (zh) | 基于路径规划算法的复合材料寿命预测方法 | |
Krupanek et al. | Numerical simulation of phase transformation during gas quenching after low pressure carburizing | |
Ganapathy et al. | Experimental investigation of the residual stress and calculate average fatigue life and improved resistance to stress corrosion cracking on aluminum alloy 7075-T6 plates by using various shots through shot peening process | |
CN114492122B (zh) | 一种数值表征喷丸处理材料表层应变硬化梯度的方法 | |
Li | Heat Treatment Response of Steel Fatigue Sample During Vacuum Carburization and High Pressure Gas Quenching Process | |
JP6881420B2 (ja) | 劣化評価方法 | |
Yakovlev | Improving fatigue strength by producing residual stresses on surface of parts of gas-turbine engines using processing treatments | |
Çalışkan et al. | Investigating the Relationship between Shot-Peening Severity and Fatigue Life of AISI 4140 Steel by Magnetic Barkhausen Method | |
Slim et al. | Prediction of residual stresses due to shot peening using modelling of the material behavior | |
Zhang et al. | A dislocation density-based crystal plasticity damage model for rolling contact fatigue of gradient grained structures |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |