CN112016965A - 设备供应商的评价方法及装置 - Google Patents
设备供应商的评价方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112016965A CN112016965A CN202010879704.6A CN202010879704A CN112016965A CN 112016965 A CN112016965 A CN 112016965A CN 202010879704 A CN202010879704 A CN 202010879704A CN 112016965 A CN112016965 A CN 112016965A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- equipment
- score
- evaluation
- determining
- evaluation index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 151
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 40
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 33
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 10
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 9
- 238000013139 quantization Methods 0.000 claims description 9
- 238000004804 winding Methods 0.000 claims description 8
- 239000003086 colorant Substances 0.000 claims description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims description 3
- 238000009413 insulation Methods 0.000 claims description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 10
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 6
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 5
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 4
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 4
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 238000004451 qualitative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0282—Rating or review of business operators or products
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本申请公开了一种设备供应商的评价方法及装置。其中，该方法包括：确定设备供应商的初始得分；确定设备的每项评价指标的得分，并依据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分；依据设备供应商的初始得分和附加得分确定设备供应商的总得分；依据设备供应商的总得分对设备供应商的绩效进行评价。本申请解决了现有的供应商绩效评价仅仅考虑设备现在的运行状态，没有实现设备全寿命周期的质量监管与评价的技术问题。
Description
技术领域
本申请涉及供电设备采购领域，具体而言，涉及一种设备供应商的评价方法及装置。
背景技术
近年来，供电公司逐年加大电网建设投资力度，每年的入网设备材料数量巨大，如果不严把设备质量关，一旦不良供应商提供的不合格设备材料进入电网运行，将给电网安全稳定运行带来隐患。同时，近年一些设备厂家，入网资质要求低，生产供应的电网设备材料质量问题呈井喷式增长。从内部环境和外部环境来分析，电网设备质量问题突出，设备制造商生产质量把控不严，且对不良供应商的惩罚力度不够，缺乏较为完善的设备质量评价体系。电网设备质量信息没有很好的融合起来，对电网设备质量的评价并没有形成体系，设备运行情况不能有效反馈到设备招标入网管理中。
目前，在入网设备的质量管理方面的制度、评价方法较多，但针对好评率和设备数没有进行合理的统一协调，主要依靠专家经验和人为操作进行评价为主，缺乏较为完善的设备质量评价体系，尤其缺乏设备全寿命周期的供应商绩效评价工作，导致设备运行情况不能有效反馈到设备招标入网管理中。
针对现有的供应商绩效评价仅仅考虑设备现在的运行状态，没有实现设备全寿命周期的质量监管与评价的问题，目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
本申请实施例提供了一种设备供应商的评价方法及装置，以至少解决现有的供应商绩效评价仅仅考虑设备现在的运行状态，没有实现设备全寿命周期的质量监管与评价的技术问题。
根据本申请实施例的一个方面，提供了一种设备供应商的评价方法，包括：确定设备供应商的初始得分；确定设备的每项评价指标的得分，并依据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分；依据设备供应商的初始得分和附加得分确定设备供应商的总得分；依据设备供应商的总得分对设备供应商的绩效进行评价。
可选地，确定设备供应商的初始得分，包括：依据如下参数确定设备供应商的初始得分：设备投运时间、设备的缺陷发现时间、设备发生故障、非停及质量事件通报次数。
可选地，确定设备的每项评价指标的得分之前，上述方法还包括：确定选取每项评价指标的实验项目，其中，实验项目包括：设备的出厂试验、交接试验以及检修试验，实验项目均包括每项评价指标；从实验项目中确定评价指标，评价指标包括：绕组直流电阻、绝缘油击穿电压、绕组介损以及套管介损。
可选地，从实验项目中确定评价指标之后，上述方法还包括：对评价指标进行量化处理，得到评价指标对应的量化参数，量化参数是可以进行比较的参数；依据每个评价指标对设备质量的影响程度为每个评价指标分配对应的指标权重值，以及依据设备所在的位置为每个评价指标分配对应的位置权重值。
可选地，确定设备的每项评价指标的得分，包括：依据每项评价指标的初始得分以及指标权重值、位置权重值确定每项评价指标的得分。
可选地，依据每项评价指标的初始得分以及指标权重值、位置权重值确定每项评价指标的得分之前，上述方法还包括：按照以下公式对每项评价指标的初始得分进行归一化处理：
可选地，对每项评价指标的初始得分进行归一化处理之前，上述方法还包括：基于威尔逊算法对每项评价指标的平均值进行修正。
可选地，据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分，包括：对设备的每项评价指标的得分排序；依据每项评价指标的得分排名确定设备的设备供应商的附加得分。
可选地，依据设备供应商的总得分对设备供应商的绩效进行评价，包括：依据设备供应商的总得分确定设备供应商的绩效评价显示颜色，不同的总得分对应不同的绩效评价显示颜色；按照与总得分对应的绩效评价显示颜色显示设备供应商的绩效评价。
根据本申请实施例的另一方面，还提供了一种设备供应商的评价装置，包括：第一确定模块，用于确定设备供应商的初始得分；第二确定模块，用于确定设备的每项评价指标的得分，并依据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分；第三确定模块，用于依据设备供应商的初始得分和附加得分确定设备供应商的总得分；评价模块，用于依据设备供应商的总得分对设备供应商的绩效进行评价。
根据本申请实施例的再一方面，还提供了一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质包括存储的程序，其中，在程序运行时控制计算机可读存储介质所在设备执行以上的设备供应商的评价方法。
根据本申请实施例的再一方面，还提供了一种处理器，处理器用于运行存储在存储器中的程序，其中，程序运行时执行以上的设备供应商的评价方法。
在本申请实施例中，采用确定设备供应商的初始得分；确定设备的每项评价指标的得分，并依据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分；依据设备供应商的初始得分和附加得分确定设备供应商的总得分；依据设备供应商的总得分对设备供应商的绩效进行评价的方式，达到了建立基于技术参数一致性的设备质量水平评价体系的目的，从而实现了设备供应商技术能力水平全方位、全周期的评价的技术效果，进而解决了现有的供应商绩效评价仅仅考虑设备现在的运行状态，没有实现设备全寿命周期的质量监管与评价技术问题。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本申请的进一步理解，构成本申请的一部分，本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：
图1是根据本申请实施例的一种设备供应商的评价方法的流程图；
图2是根据本申请实施例的一种设备供应商的评价装置的结构图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本申请保护的范围。
需要说明的是，本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本申请的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
根据本申请实施例，提供了一种设备供应商的评价方法的实施例，需要说明的是，在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行，并且，虽然在流程图中示出了逻辑顺序，但是在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。
现阶段，电网设备质量监督工作主要依靠各级单位物资部门，造成大量运检环节的设备质量信息没有反馈到在招标采购过程中，针对供应商信用意识比较薄弱，中标后的失信行为屡见不鲜，造成公司资源配置和使用效率大幅降低。电网企业的运检环节供应商绩效评价主要依靠设备的故障信息进行打分，但是对于产品设计、制造、检验、出厂、安装等各环节的质量水平没有进行打分，难以体现产品质量水平的全面性。
基于电网企业设备质量管理的需求，本申请通过梳理和分析全网近几年投运的主变压器的出厂、交接等相关试验参数，量化设备全寿命周期的技术参数变化水平，评价技术参数的一致性对设备质量的影响，并进行打分和排名。设备参数的一致性直接反映产品设计、制造、检验、出厂、安装等各环节的控制水平，可以通过调整权重，体现不同时期的关注点。为电网招标采购提供科学可信的优选依据。
图1是根据本申请实施例的一种设备供应商的评价方法的流程图，如图1所示，该方法包括如下步骤：
步骤S102，确定设备供应商的初始得分。
步骤S104，确定设备的每项评价指标的得分，并依据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分。
步骤S106，依据设备供应商的初始得分和附加得分确定设备供应商的总得分。
步骤S108，依据设备供应商的总得分对设备供应商的绩效进行评价。
通过上述步骤，达到了建立基于技术参数一致性的设备质量水平评价体系的目的，从而实现了设备供应商技术能力水平全方位、全周期的评价的技术效果。
根据本申请的一个可选的实施例，执行步骤S102时依据如下参数确定设备供应商的初始得分：设备投运时间、设备的缺陷发现时间、设备发生故障、非停及质量事件通报次数。
在本步骤中，综合分析设备投运时间、缺陷发现时间、故障、非停及质量事件通报等因素，制定以下供应商初始得分机制：
(1)台年数计算
设开展供应商评价的周期内起始年份和终止年份分别为Yl和Yu。则投运设备数为n的A供应商中，某投运年份为yi的设备台年数(归本企业所有，属于本企业固定资产的设备年末总台数)ti为：
供应商A的总台年数TA为：
(2)供应商初始得分计算
从设备投运开始，设备运行得分以初值s0和步长f呈等差数列递增，第j年的得分sj为：
sj＝s0+f×(j-1) (3)
若设备第j’年出现缺陷，该年得分为：
sj′＝sd-k·d (4)
其中，sd为缺陷发生当年得分初值(与无缺陷年份初值不同)，d为修正扣分值(根据相应设备评价导则得出)，k为扣分系数(具体取值详见公式14)。
设备发生缺陷次年视为设备重新投运，该年得分自s0起重新计算，设备投运y年后该设备的运行得分Si为：
综上，该供应商设备运行得分S∑为：
若某设备在评价时间内未发生缺陷，其运行得分Sp为：
在得到供应商运行得分后，考虑供应商存在故障、非停及质量事件通报等情况，对其进行量化处理。
该供应商发生ns次非停的计算扣分值为：
Ds＝ns×ds (8)
该供应商发生nf次故障的计算扣分值为：
Df＝nf×df (9)
该供应商发生nbp次省公司通报的计算扣分值为：
Dbp＝nbp×dbp (10)
该供应商发生nbs次国网公司通报的计算扣分值为：
Dbs＝nbs×dbs (11)
该供应商发生nd次省公司家族性缺陷的计算扣分值为：
Dd＝nd×dd (12)
(8)～(12)中，Ds为设备发生非停的单次扣分值，Df为发生故障的单次扣分值，Dbp为发生省公司通报的单次扣分值，Dbs为发生国网公司通报的单次扣分值，Dd为发生省公司家族缺陷的单次扣分值。
对于设备台年数为T的某供应商，其初始得分p为：
在本申请的一个可选的实施例中，执行步骤S104之前，确定选取每项评价指标的实验项目，其中，实验项目包括：设备的出厂试验、交接试验以及检修试验，该实验项目均包括每项评价指标；从实验项目中确定评价指标，评价指标包括：绕组直流电阻、绝缘油击穿电压、绕组介损以及套管介损。
指标选取是根据设备的不同阶段试验项目。目前，电力变压器的试验共涉及型式试验、出厂试验、物资抽检、交接试验、检修试验共五个环节。电网公司所参与到的设备试验包括出厂试验、交接试验、检修试验、物资抽检4个阶段，具体项目如下：
其中，物资抽检仅仅为部分设备，不能全面体现供应商的生产制造能力。在此，该试验项目不做考虑。
此外，选取参与评价的指标，选取时应遵循如下四个原则：可量化、关键性、参考结构特点(指标选取参考设备结构特点)、主次兼备(不仅考虑主设备的试验项目，还考虑附件的试验项目)。为此，我们选择出厂/型式试验、交接试验、检修试验3个环节都包含的实验项目，如下所示：
将以上试验项目作为指标选取的基础。
在本申请的另一个可选的实施例中，从实验项目中确定评价指标之后，还需要对评价指标进行量化处理，得到评价指标对应的量化参数，量化参数是可以进行比较的参数；依据每个评价指标对设备质量的影响程度为每个评价指标分配对应的指标权重值，以及依据设备所在的位置为每个评价指标分配对应的位置权重值。
将选取的(500kV单相变压器)试验指标转化为可以进行比较的参量，具体指标分项如下：
在确定指标之后，通常需要根据各个评价指标对设备质量的影响程度赋予不同的权重值，再将各指标的权重值应用到计算模型中。建议由专业人员采用层次分析法(该方法将定量分析与定性分析结合起来，用专家的经验判断各衡量目标能否实现的标准之间的相对重要程度，并合理地给出每个标准的权数)给出主变各指标的权重体系，具体如下：
此外，除了各个指标权重不同外，还应考虑到各个网省公司的环境、设备质量、设备参数，不同网省公司应设立不同权重。
根据本申请的一个可选的实施例，步骤S104可以通过以下方法实现：依据每项评价指标的初始得分以及指标权重值、位置权重值确定每项评价指标的得分。
在本申请的一个可选的实施例中，依据每项评价指标的初始得分以及指标权重值、位置权重值确定每项评价指标的得分之前，还需要按照以下公式对每项评价指标的初始得分进行归一化处理：
将每各指标的平均值进行线性归一化处理，考虑到平均值越小、稳定性越好、得分越高，按照下列公式，将每项指标的得分归一化到[0,1]区间。
其中，Smin为某项指标i(i＝a1、a2、...、d2)的所有厂家的最小值，Smax为相同指标所有厂家的最大值，S为该项指标某厂家的值，Snorm为该项指标某厂家的初始得分，即S初i＝Snorm，再将初始得分与指标权重和网省权重相乘，得到每个试验项目的最终得分S绕组、S绝缘油、S绕组介损、S套管介损，其中：
S＝S初i*W指标i*W网省 (15)
厂家得分表如下：
在本申请的另一个可选的实施例中，对每项评价指标的初始得分进行归一化处理之前，还需要基于威尔逊算法对每项评价指标的平均值进行修正。
考虑到部分厂家参与评价数据过少，数据指标不能反映其整体情况，会影响评价体系的准确性，采用基于威尔逊算法的修正策略，对数据均值进行修正，其思想为：
(1)假设在样本数量趋于无穷时，所有的厂家产品参数应都满足正态分布，假设分布参数为(μ0,σ0)
(2)对于目前的数据，可以看成从正态分布中的一个抽样分布，其分布参数(μ,σ)是对原始样本数据(μ0,σ0)的一个估计，样本值越多其估计值的方差越小，估计越准确，因此，取抽样分布的置信区间的置信阈值进行计算。
具体计算公式为：
其中p为实际发生的原始概率，n表示样本总数，z表示置信水平(本次计算取z＝0.9)，由于所有的指标均为正排序，取所有指标的上置信阈值(公式中为正号)。
在本申请的一些可选的实施例中，步骤S104中依据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分，包括：对设备的每项评价指标的得分排序；依据每项评价指标的得分排名确定设备的设备供应商的附加得分。
基于上述方法得到每一项目的最终得分，对排名靠前的供应商设置加分项，排名为前10％的供应商加1分；排名11％～50％的供应商加0.5分，排名在后51％的供应商不加分，适当提高变压器供应商的生产制造水平，形成供应商注重生产过程能离开提升的正向引导激励机制。
在上述技术方案中，得到了供应商的初始得分，并且考虑了变压器的技术参数一致性，并对表现良好的供应商予以加分，最终得分为初始得分与加分项之和。作为设备供应商的总得分。
根据本申请的一个可选的实施例，步骤S108可以通过以下方法实现：依据设备供应商的总得分确定设备供应商的绩效评价显示颜色，不同的总得分对应不同的绩效评价显示颜色；按照与总得分对应的绩效评价显示颜色显示设备供应商的绩效评价。
在上文中提到，目前供应商绩效评价仅仅考虑设备现在的运行状态，没有实现设备全寿命周期的质量监管与评价。并且对设备供应商的绩效评价结果也缺乏较为直观的展示方式。针对该技术问题，上述方法通过设备供应商的总得分确定设备供应商的绩效评价显示颜色，然后按照与总得分对应的绩效评价显示颜色显示设备供应商的绩效评价。可以直观地将设备供应商的绩效评价结果展示出来。
本申请充分考虑电力设备的不同阶段试验项目，在指标选取环节提取出既容易量化也可以体现设备质量的指标。本申请建立基于电力设备参数一致性的要求，达到区分不同水平供应商的目的。设备参数的一致性需通过严格把控产品设计、制造、检验、出厂、安装等各环节，更能全面体现产品的质量水平。
图2是根据本申请实施例的一种设备供应商的评价装置的结构图，如图2所示，该装置包括：
第一确定模块20，用于确定设备供应商的初始得分。
第二确定模块22，用于确定设备的每项评价指标的得分，并依据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分。
第三确定模块24，用于依据设备供应商的初始得分和附加得分确定设备供应商的总得分。
评价模块26，用于依据设备供应商的总得分对设备供应商的绩效进行评价。
需要说明的是，图2所示实施例的优选实施方式可以参见图1所示实施例的相关描述，此处不再赘述。
本申请实施例还提供了一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质包括存储的程序，其中，在程序运行时控制计算机可读存储介质所在设备执行以上的设备供应商的评价方法。
计算机可读存储介质用于存储执行以下功能的程序：确定设备供应商的初始得分；确定设备的每项评价指标的得分，并依据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分；依据设备供应商的初始得分和附加得分确定设备供应商的总得分；依据设备供应商的总得分对设备供应商的绩效进行评价。
本申请实施例还提供了一种处理器，处理器用于运行存储在存储器中的程序，其中，程序运行时执行以上的设备供应商的评价方法。
处理器用于运行执行以下功能的程序：确定设备供应商的初始得分；确定设备的每项评价指标的得分，并依据设备的每项评价指标的得分确定设备的设备供应商的附加得分；依据设备供应商的初始得分和附加得分确定设备供应商的总得分；依据设备供应商的总得分对设备供应商的绩效进行评价。
上述本申请实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。
在本申请的上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其他实施例的相关描述。
在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的技术内容，可通过其它的方式实现。其中，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如所述单元的划分，可以为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，单元或模块的间接耦合或通信连接，可以是电性或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可为个人计算机、服务器或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、只读存储器(ROM，ReBJDLd-Only Memory)、随机存取存储器(RBJDLM，RBJDLndom BJDLccess Memory)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
以上所述仅是本申请的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本申请的保护范围。
Claims (12)
1.一种设备供应商的评价方法，其特征在于，包括：
确定设备供应商的初始得分；
确定设备的每项评价指标的得分，并依据所述设备的每项评价指标的得分确定所述设备的设备供应商的附加得分；
依据所述设备供应商的初始得分和附加得分确定所述设备供应商的总得分；
依据所述设备供应商的总得分对所述设备供应商的绩效进行评价。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，确定设备供应商的初始得分，包括：
依据如下参数确定所述设备供应商的初始得分：所述设备投运时间、所述设备的缺陷发现时间、所述设备发生故障、非停及质量事件通报次数。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，确定设备的每项评价指标的得分之前，所述方法还包括：
确定选取每项所述评价指标的实验项目，其中，所述实验项目包括：所述设备的出厂试验、交接试验以及检修试验，所述实验项目均包括每项所述评价指标；
从所述实验项目中确定所述评价指标，所述评价指标包括：绕组直流电阻、绝缘油击穿电压、绕组介损以及套管介损。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，从所述实验项目中确定所述评价指标之后，所述方法还包括：
对所述评价指标进行量化处理，得到所述评价指标对应的量化参数，所述量化参数是可以进行比较的参数；
依据每个所述评价指标对所述设备质量的影响程度为每个所述评价指标分配对应的指标权重值，以及依据所述设备所在的位置为每个所述评价指标分配对应的位置权重值。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，确定设备的每项评价指标的得分，包括：
依据每项所述评价指标的初始得分以及所述指标权重值、所述位置权重值确定每项所述评价指标的得分。
6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，依据每项所述评价指标的初始得分以及所述指标权重值、所述位置权重值确定每项所述评价指标的得分之前，所述方法还包括：
按照以下公式对每项所述评价指标的初始得分进行归一化处理：
其中，Smin为某项指标在所有厂家中的最小值，Smax为相同指标在所有厂家中的最大值，S为该项指标在某厂家的平均值，Snorm为该项指标在某厂家的初始得分。
7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，对每项所述评价指标的初始得分进行归一化处理之前，所述方法还包括：
基于威尔逊算法对每项所述评价指标的平均值进行修正。
8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，据所述设备的每项评价指标的得分确定所述设备的设备供应商的附加得分，包括：
对所述设备的每项评价指标的得分排序；
依据所述每项评价指标的得分排名确定所述设备的设备供应商的附加得分。
9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，依据所述设备供应商的总得分对所述设备供应商的绩效进行评价，包括：
依据所述设备供应商的总得分确定所述设备供应商的绩效评价显示颜色，不同的总得分对应不同的绩效评价显示颜色；
按照与所述总得分对应的绩效评价显示颜色显示所述设备供应商的绩效评价。
10.一种设备供应商的评价装置，其特征在于，包括：
第一确定模块，用于确定设备供应商的初始得分；
第二确定模块，用于确定设备的每项评价指标的得分，并依据所述设备的每项评价指标的得分确定所述设备的设备供应商的附加得分；
第三确定模块，用于依据所述设备供应商的初始得分和附加得分确定所述设备供应商的总得分；
评价模块，用于依据所述设备供应商的总得分对所述设备供应商的绩效进行评价。
11.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述计算机可读存储介质所在设备执行权利要求1至9中任意一项所述的设备供应商的评价方法。
12.一种处理器，其特征在于，所述处理器用于运行存储在存储器中的程序，其中，所述程序运行时执行权利要求1至9中任意一项所述的设备供应商的评价方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010879704.6A CN112016965A (zh) | 2020-08-27 | 2020-08-27 | 设备供应商的评价方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010879704.6A CN112016965A (zh) | 2020-08-27 | 2020-08-27 | 设备供应商的评价方法及装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112016965A true CN112016965A (zh) | 2020-12-01 |
Family
ID=73503316
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202010879704.6A Pending CN112016965A (zh) | 2020-08-27 | 2020-08-27 | 设备供应商的评价方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112016965A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112529449A (zh) * | 2020-12-20 | 2021-03-19 | 大唐互联科技(武汉)有限公司 | 一种基于大数据的供应商质量评价方法及系统 |
| CN113420947A (zh) * | 2021-04-08 | 2021-09-21 | 国网物资有限公司 | 基于物联网的电工装备供应商的评价方法及装置 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109472500A (zh) * | 2018-11-15 | 2019-03-15 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种配电网设备供应商的评价方法 |
| CN109784666A (zh) * | 2018-12-20 | 2019-05-21 | 国网北京市电力公司 | 设备质量的检测方法及装置 |
| CN109801002A (zh) * | 2019-03-01 | 2019-05-24 | 国家电网有限公司 | 运维检修视角下的变压器供应商综合绩效评价方法 |
| CN110020403A (zh) * | 2017-11-23 | 2019-07-16 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种配电自动化设备测试综合评价方法及系统 |
| CN111242424A (zh) * | 2019-12-31 | 2020-06-05 | 国网北京市电力公司 | 质量数据的处理方法及装置 |
| CN111292000A (zh) * | 2020-02-21 | 2020-06-16 | 国网北京市电力公司 | 供应商绩效分数的确定方法和装置、存储介质及处理器 |
-
2020
- 2020-08-27 CN CN202010879704.6A patent/CN112016965A/zh active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110020403A (zh) * | 2017-11-23 | 2019-07-16 | 中国电力科学研究院有限公司 | 一种配电自动化设备测试综合评价方法及系统 |
| CN109472500A (zh) * | 2018-11-15 | 2019-03-15 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种配电网设备供应商的评价方法 |
| CN109784666A (zh) * | 2018-12-20 | 2019-05-21 | 国网北京市电力公司 | 设备质量的检测方法及装置 |
| CN109801002A (zh) * | 2019-03-01 | 2019-05-24 | 国家电网有限公司 | 运维检修视角下的变压器供应商综合绩效评价方法 |
| CN111242424A (zh) * | 2019-12-31 | 2020-06-05 | 国网北京市电力公司 | 质量数据的处理方法及装置 |
| CN111292000A (zh) * | 2020-02-21 | 2020-06-16 | 国网北京市电力公司 | 供应商绩效分数的确定方法和装置、存储介质及处理器 |
Non-Patent Citations (9)
| Title |
|---|
| 刘晓东;: "配电变压器质量风险管控策略的研究", 华北电业, no. 08 * |
| 徐向宇;李新;吕美静;何怡勤;: "供应商评价及画像", 通信企业管理, no. 05 * |
| 徐景国;陈红兵;陆爽;李莉华;胡永焕;迟峰;姜益民;: "10kV油变和箱变战略采购LCC研究与应用", 华东电力, no. 12 * |
| 樊炜;范江东;李明;章大明;罗以谨;: "电力物资差异化供应商绩效评价体系构建及实证研究", 电气时代, no. 04 * |
| 汪曲;陈阳;: "基于对数效用多属性拍卖的电网物资采购招标方法研究", 物流科技, no. 07 * |
| 王便芳;: "基于风险分析的供应商评价与选择研究", 生产力研究, no. 08 * |
| 耿俊成等: ""基于大数据分析的电网设备质量评价"", 《电力大数据》, vol. 21, no. 5, pages 36 - 39 * |
| 许卓;赵山;黄友朋;林国营;: "基于量化模型的电能计量器具综合质量评价方法研究和实践", 电测与仪表, vol. 53, no. 15, pages 171 * |
| 马振祺;温定筠;江峰;孙亚明;潘臻;: "基于三维度的带电检测设备质量评价体系及应用", 电气技术, no. 12 * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112529449A (zh) * | 2020-12-20 | 2021-03-19 | 大唐互联科技(武汉)有限公司 | 一种基于大数据的供应商质量评价方法及系统 |
| CN113420947A (zh) * | 2021-04-08 | 2021-09-21 | 国网物资有限公司 | 基于物联网的电工装备供应商的评价方法及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101942647B1 (ko) | 전력용 변압기 자산 관리 장치 | |
| CN104951866B (zh) | 一种县级供电企业线损综合管理对标评价体系及评价方法 | |
| US7941296B2 (en) | Benchmarking and gap analysis system and method | |
| CN112016965A (zh) | 设备供应商的评价方法及装置 | |
| CN110544123B (zh) | 电力用户分类方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN112668943A (zh) | 一种配电线路健康状态评估方法及系统 | |
| CN111242424B (zh) | 质量数据的处理方法及装置 | |
| CN112862218A (zh) | 电力设备超期服役管理系统 | |
| CN112712240A (zh) | 一种台区线损成因分析方法及装置 | |
| CN115600934A (zh) | 一种配电网工程的投资效率效益评估方法、装置 | |
| CN114881515A (zh) | 供应商选取方法、装置、存储介质以及电子设备 | |
| CN111105218A (zh) | 一种基于全息影像技术的配电网运行监视方法 | |
| CN107563536B (zh) | 一种考虑电网运行风险的10kV配电变压器优化检修方法 | |
| CN116862478A (zh) | 基于分层架构与动态赋权的变压器健康评估方法 | |
| CN115983015A (zh) | 用电体验评价方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| Azimi Hosseini et al. | Advanced distribution transformer asset management embracing its relocation: A cost saving approach | |
| CN113962751A (zh) | 电力套餐的零售价格预测方法、装置及存储介质 | |
| US20050096886A1 (en) | Method for generating and using a transformer model | |
| CN112613696A (zh) | 供应商处理方法、装置、存储介质及处理器 | |
| CN113869538A (zh) | 一种直流配网控保装置的价值评估方法及系统 | |
| CN112434929B (zh) | 一种配电变压器抗风险能力评估方法 | |
| CN115186990A (zh) | 一种配电网基建项目的排序方法 | |
| CN116187845A (zh) | 预定设备的故障率确定方法、装置及电子设备 | |
| CN110728434A (zh) | 一种适用于电力辅助服务市场的评价指标体系构建方法 | |
| CN114186769A (zh) | 一种电压暂降敏感用户的供电增值服务潜力分级方法及装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |