CN111946397A - 一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法 - Google Patents

一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111946397A
CN111946397A CN202010823257.2A CN202010823257A CN111946397A CN 111946397 A CN111946397 A CN 111946397A CN 202010823257 A CN202010823257 A CN 202010823257A CN 111946397 A CN111946397 A CN 111946397A
Authority
CN
China
Prior art keywords
face
stratum
boundary
core
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010823257.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111946397B (zh
Inventor
王金铭
韩爱民
施烨辉
李彤
程荷兰
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nanjing Kentop Civil Engineering Technology Co ltd
Nanjing Tech University
Original Assignee
Nanjing Kentop Civil Engineering Technology Co ltd
Nanjing Tech University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nanjing Kentop Civil Engineering Technology Co ltd, Nanjing Tech University filed Critical Nanjing Kentop Civil Engineering Technology Co ltd
Priority to CN202010823257.2A priority Critical patent/CN111946397B/zh
Publication of CN111946397A publication Critical patent/CN111946397A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111946397B publication Critical patent/CN111946397B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21FSAFETY DEVICES, TRANSPORT, FILLING-UP, RESCUE, VENTILATION, OR DRAINING IN OR OF MINES OR TUNNELS
    • E21F17/00Methods or devices for use in mines or tunnels, not covered elsewhere

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法,主要包括测量并计算岩芯平均岩块长度、分界号、破碎长度贡献比、破碎数量贡献比、岩芯不完整度,结合掌子面中各地层的面积占比通用公式,得到全断面不完整性系数。岩芯不完整度可以区分界限岩块长度相同但岩芯总体分段数量不同的岩芯完整程度,克服了RQD(岩石质量指标)的缺点,以岩芯不完整度为基础之一的全断面不完整性系数可以用于评价全断面掘进施工掌子面的总体破碎程度。本方法可以在施工现场开展应用,所有指标和计算参数均可以现场测算得到,且指标设计原理清晰,测算过程简明且得到结果耗时少,指标计算评价结果符合现实规律,对于指导和完善掘进机智能化施工有着重要的工程意义。

Description

一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法
技术领域
本发明涉及工程地质勘探技术领域,具体地说,涉及一种岩体完整性判识方法。
背景技术
掘进机全断面掘进,岩体完整性控制着掌子面岩块的受力边界,是影响破岩刀具受力和掘进速率的关键地质参数之一。掘进机智能控制技术的应用前提就是准确识别和量化评价掌子面地层的属性参数。
然而,目前尚缺乏评价适用于掘进机施工现场复合地层掌子面全断面岩体完整性的指标及定量计算方法。所以,建立根植于工程钻探资料、计算步骤明确、结果定量、可用于复合地层的掌子面完整性评价方法可以在施工现场为管理人员提供掘进机掌子面岩土体完整性指标参数,方便把现场快速测得的量化评价结果直接输入掘进机智能控制设备或算法系统中作为掘进参数预测及优化的计算条件,有效降低了取得掌子面地层完整程度定量指标值的工作时间,是解决智能掘进系统现场应用难题的有效方法之一,对于指导和完善掘进机智能化施工有着重要的工程意义。
目前存在的岩土体完整性评价方法有:
1(深部岩体完整性的评价方法,申请号:CN201910856342.6)利用钻孔摄像测试对岩体进行测试,直观地反应孔内的地质特征,不受饼化及结构面组合等因素的影响。
2(一种岩体完整性判识方法,申请号:CN201910101758.7)利用预设神经网络模型确定所述待分析隧道掌子面所对应的岩体在各类岩体完整性程度的概率,将岩体在各类岩体完整性程度的概率与预设决策阈值进行比较,根据比较结果确定所述待分析隧道掌子面所对应的岩体的岩体完整性程度。
3(隧道施工期岩体完整性系数Kv的计算方法,申请号: CN201710854056.7)根据岩石室内试验、隧道施工现场岩体纵波波速测试结果,绘制岩体孔深-波速曲线图,进而在隧道施工阶段现场快速计算出不同孔深岩体完整性系数Kv。
4(岩体完整性的定量描述方法,申请号:CN201611114304.6)通过地质编录,获取岩体内节理裂隙的素描图,将其转换为数字格式的图形文件,利用盒覆盖法对图形文件中的裂隙进行覆盖,然后结合分形理论得出岩体的分形维数与盒覆盖的尺寸和数量的关系,从而得出岩体的分形维数,通过分形维数可以与岩体完整性与其岩体强度、变形等对应关系曲线建立基础,进而预测岩体的强度指标。
5(工程围岩完整性系数Kv的地应力修正取值方法,申请号: CN201010600886.5)目的是研究一种解决采用声波法测试围岩完整性系数Kv偏差与失真很大的工程围岩完整性系数Kv的地应力修正取值方法,采用声波法测试出围岩完整性系数KV值。
6(秦云东,张泽裕,王志修,刘尉俊,张长洪.基于双指标深部高应力岩体完整性的评价研究[J].中国矿业,2020,29(S1):476-480.)采用岩芯钻探法与现场声波测试技术,对围岩体进行完整性评价。
7(黄侃,倪浩,李明.地震反射波映像法在工程围岩完整性分析中的应用 [J].黑龙江交通科技,2017,40(12):174-175.)采用SWS多波列数字图像工程勘探与工程检测仪对工程围岩完整性进行了分析。
8(工程地质手册[M].北京:中国建筑工业出版社,2018.)中采用RQD 指标用于现场定量评价岩体完整性,但RQD指标无法区分长度大于10cm岩块长度相同但岩芯总体分段数量不同的岩芯完整程度,且RQD指标不能用于评价全断面掘进施工掌子面的总体破碎程度。
发明内容
本发明解决的技术问题是:一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法,可以在施工现场开展应用,所有指标和计算参数均可以现场测算得到,且指标设计原理清晰,测算过程简明且得到结果耗时少,指标计算评价结果符合现实规律,对于指导和完善掘进机智能化施工有着重要的工程意义;
为了解决上述技术问题,本发明提出的技术方案是:一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法,包括以下步骤:
步骤一:
定义在竖直方向上岩土体种类相同且分布深度上连续不中断的地层为同种地层;
在竖直方向上钻探取样,按照从浅到深的顺序对各种地层进行排序,地层序号为i,i=1,2,3...a;两种地层之间的地层分界线简称界线,设界线为水平,界线编号的数值大小等于界线竖直方向上方紧邻地层的编号;
钻探取孔,将在i地层取得的岩芯中的分段岩块首先按长度从小到大排列,然后对长度相同的岩块按照取样深度从小到大排列,对所有岩块依次编号为ni,1、 ni,2、…ni,j,记i地层的岩芯的总长度为li,total,记i地层的岩芯平均岩块长度为li,avg, li,avg的值如式(1):
Figure BDA0002635103760000031
定义在该种地层的岩芯中的所有分段岩块中,不超过li,avg且最接近li,avg的实测分段岩块长度为分界长度,记作li,bd,定义所有长度等于li,bd的分段岩块中编号最大的分段岩块的编号为分界号,记作Ii,bd
步骤二:
定义在i地层的岩芯所有分段岩块中,长度不超过li,bd的所有分段的长度之和与li,total的比值为破碎长度贡献比,记作Wi,len,Wi,len的值如式(2):
Figure BDA0002635103760000032
步骤三:
定义在i地层的岩芯所有分段岩块中,不超过Ii,bd的所有分段的数量和与ni,j的比值为破碎数量贡献比,记作Wi,num,Wi,num的值如式(3):
Figure BDA0002635103760000033
步骤四:
定义破碎长度贡献比与破碎数量贡献比的乘积为岩芯不完整度,i地层的岩芯不完整度记作Wi,Wi的值如式(4),岩芯不完整度可以区分RQD指标相同但岩芯总体分段数量不同的岩芯完整程度,克服了RQD指标的缺点。
Wi=Wi,len·Wi,num (4)
步骤五:
定义掌子面中序值gmid,当掌子面圆心不在界线所在直线内时,gmid在数值上等同于掌子面上圆心所在地层的编号;当掌子面圆心在界线所在直线内时, gmid在数值上等同于掌子面上圆心所在界线的编号;
步骤六:
定义第i界线与圆心的竖直距离为界线高差,记作di
定义i界线与掌子面圆周交点之间的这条弦所对应的圆心角为界线交角,记作θi,按式(5)计算,r为掌子面半径;
Figure BDA0002635103760000041
进一步地,还包括,
步骤七:
推导并应用以掌子面中序值判定为基础的掌子面中各地层的面积占比通用公式;
定义掌子面内i地层所占面积为i地层面积,记作Si,Si的计算方法须如下分类:
1、a=1情形:
若掌子面内共a种地层,且a=1,此时掌子面即为均质地层,此时无界线、界线高差、界线交角,仅存在S1,且S1在数值上等于掌子面面积,即此时的Si值如式(6):
Si=π·r2 (6)
2、a>1且gmid=1情形:
此时需据掌子面圆心是否出现在界线上分类讨论:
当掌子面圆心在界线所在直线内时,若a=2,即掌子面内共2种地层,有1 个界线,此时的Si值如式(7);若a>2,则掌子面内共a种地层,有a-1个界线,此时的Si值如式(8):
Figure BDA0002635103760000051
Figure BDA0002635103760000052
当掌子面圆心不在界线所在直线内时,若a=2,即掌子面内共2种地层,有 1个界线,此时的Si值如式(9);若a>2,则掌子面内共a种地层,有a-1个界线,此时的Si值如式(10):
Figure BDA0002635103760000053
Figure BDA0002635103760000054
3、a>1且gmid=a>1情形:
由于界线编号总数在数值上等于地层总数减1,所以在这种情况下,不存在掌子面圆心在界线所在直线内的情况,所以只考虑掌子面圆心不在界线所在直线内的情况,此时的Si值如式(11):
Figure BDA0002635103760000061
4、a>2、gmid<a且gmid>2时,下面根据掌子面圆心是否出现在界线上分两种情形讨论Si
当掌子面圆心在界线所在直线内时:若掌子面内共a种地层,则有a-1个界线,假设圆心在gmid界线所在直线内,此时i地层面积如式(12):
Figure BDA0002635103760000062
当掌子面圆心不在界线所在直线内时,若掌子面内共a种地层,则有a-1个界线,假设圆心在gmid地层中,此时i地层面积如式(13):
Figure BDA0002635103760000063
步骤八:
若掌子面内共a种地层,定义掌子面中各地层的面积占比与相应岩芯不完整度的乘积之和为全断面不完整性系数,记作Wf,Wf的的值如式(14):
Figure BDA0002635103760000071
其中:Si:表示掌子面内i地层所占面积为i地层面积;
将全断面不完整性系数作为一种新的评价岩土体完整性的指标,全断面不完整性系数值越大,则该掌子面岩土体完整性越差。全断面不完整性系数可以用于评价全断面掘进施工掌子面的总体破碎程度。
附图说明
下面结合附图对本发明的作进一步说明。
图1是掌子面是仅有一种地层的示意图。
图2是掌子面内共2种地层,有1个界线示意图。
图3是掌子面内共a种地层,有a-1个界线,且掌子面圆心在界线所在直线内时示意图。
图4是界线以及界线交角示意图。
图5是则掌子面内共a种地层,有a-1个界线,且掌子面圆心不在界线所在直线内时示意图。
图6是掌子面圆心不在界线所在直线内的情况示意图。
图7是掌子面为全断面均质地层的实施例1的示意图。
图8是掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3的实施例2的示意图。
图9是掌子面从上到下依次为地层1、地层2的实施例3示意图。
图10是掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3的实施例4示意图。
图11是掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3、地层4的实施例5 示意图。
图12是掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3、地层4实施例6示意图。
图13是掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3的实施例7示意图。
具体实施方法
针对现有技术中存在的不足,本发明提出一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法,详细步骤如下所示。
步骤一:
定义在竖直方向上岩土体种类相同且分布深度上连续不中断的地层为同种地层。
在竖直方向上钻探取样,按照从浅到深的顺序对各种地层进行排序,地层序号为i,i=1,2,3...a。两种地层之间的地层分界线简称界线,如图4所示,设界线为水平,界线编号的数值大小等于界线竖直方向上方紧邻地层的编号。
钻探取孔,将在i地层取得的岩芯中的分段岩块首先按长度从小到大排列,然后对长度相同的岩块按照取样深度从小到大排列,对所有岩块依次编号为1、 2、3…ni,j,记i地层的岩芯的总长度为li,total,记i地层的岩芯平均岩块长度为li,avg, li,avg的值如式(1):
Figure BDA0002635103760000081
定义在该种地层的岩芯中的所有分段岩块中,不超过li,avg且最接近li,avg的实测分段岩块长度为分界长度,记作li,bd,定义所有长度等于li,bd的分段岩块中编号最大的分段岩块的编号为分界号,记作Ii,bd
步骤二:
定义在i地层的岩芯所有分段岩块中,长度不超过li,bd的所有分段的长度之和与li,total的比值为破碎长度贡献比,记作Wi,len,Wi,len的值如式(2):
Figure BDA0002635103760000082
步骤三:
定义在i地层的岩芯所有分段岩块中,不超过Ii,bd的所有分段的数量和与ni,j的比值为破碎数量贡献比,记作Wi,num,Wi,num的值如式(3):
Figure BDA0002635103760000091
步骤四:
定义破碎长度贡献比与破碎数量贡献比的乘积为岩芯不完整度,i地层的岩芯不完整度记作Wi,Wi的值如式(4),岩芯不完整度可以区分RQD指标相同但岩芯总体分段数量不同的岩芯完整程度,克服了RQD指标的缺点。
Wi=Wi,len·Wi,num (4)
步骤五:
定义掌子面中序值gmid,当掌子面圆心不在界线所在直线内时,gmid在数值上等同于掌子面上圆心所在地层的编号;当掌子面圆心在界线所在直线内时, gmid在数值上等同于掌子面上圆心所在界线的编号。
步骤六:
定义第i界线与圆心的竖直距离为界线高差,记作di,如图4。
定义i界线与掌子面圆周交点之间的这条弦所对应的圆心角为界线交角,记作θi,(θi为弧度制),如图4所示,按式(5)计算,r为掌子面半径。
Figure BDA0002635103760000092
步骤七:
推导并应用以掌子面中序值判定为基础的掌子面中各地层的面积占比通用公式。
定义掌子面内i地层所占面积为i地层面积,记作Si,Si的计算方法须如下分类。
1、a=1情况。
若掌子面内共a种地层,且a=1,如图1所示,此时掌子面即为均质地层,此时无界线、界线高差、界线交角,仅存在S1,且S1在数值上等于掌子面面积,即此时的Si值如式(6)。
Si=π·r2 (6)
2、a>1且gmid=1情况。
此时需据掌子面圆心是否出现在界线上分类讨论:
当掌子面圆心在界线所在直线内时,若a=2,即掌子面内共2种地层,有1 个界线,如图2所示,此时的Si值如式(7)。若a>2,则掌子面内共a种地层,有a-1个界线,如图3所示,此时的Si值如式(8)。
Figure BDA0002635103760000101
Figure BDA0002635103760000102
当掌子面圆心不在界线所在直线内时,若a=2,即掌子面内共2种地层,有 1个界线,如图4所示,此时的Si值如式(9)。若a>2,则掌子面内共a种地层,有a-1个界线,如图5所示,此时的Si值如式(10)。
Figure BDA0002635103760000103
Figure BDA0002635103760000111
3、a>1且gmid=a>1情况。
由于界线编号总数在数值上等于地层总数减1,所以在这种情况下,不存在掌子面圆心在界线所在直线内的情况,所以只考虑掌子面圆心不在界线所在直线内的情况。如图6所示,此时的Si值如式(11)。
Figure BDA0002635103760000112
4、a>2、gmid<a且gmid>2时,下面根据掌子面圆心是否出现在界线上分两种情况讨论Si
当掌子面圆心在界线所在直线内时:若掌子面内共a种地层,则有a-1个界线,假设圆心在gmid界线所在直线内,此时i地层面积如式(12)
Figure BDA0002635103760000113
当掌子面圆心不在界线所在直线内时,若掌子面内共a种地层,则有a-1个界线,假设圆心在gmid地层中,此时i地层面积如式(13),
Figure BDA0002635103760000121
步骤八:
若掌子面内共a种地层,定义掌子面中各地层的面积占比与相应岩芯不完整度的乘积之和为全断面不完整性系数,记作Wf,Wf的的值如式(14):
Figure BDA0002635103760000122
其中:Si表示掌子面内i地层所占地层面积;具体计算方法参见步骤七。
将全断面不完整性系数作为一种新的评价岩土体完整性的指标,全断面不完整性系数值越大,则该掌子面岩土体完整性越差。全断面不完整性系数可以用于评价全断面掘进施工掌子面的总体破碎程度。
算例
实施例1
盾构机掘进掌子面为全断面均质地层,掌子面半径R=0.3m,如图7。此时 a=1,根据式(6),可得:S1=π·r2=π·0.32≈0.282743m2
实施例2
掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3,其高度分别为0.5m、0.3m、 0.2m,盾构机掘进掌子面半径R=0.5m,如图8。根据式(8),可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000123
当i=2时,根据式(1)可得:
Figure BDA0002635103760000131
Figure BDA0002635103760000132
当i=3时,根据式(8)可得:
Figure BDA0002635103760000133
实施例3
掌子面从上到下依次为地层1、地层2,其高度分别为0.4m、0.2m,盾构机掘进掌子面半径R=0.3m,如图9。根据式(5),可得:
Figure BDA0002635103760000134
根据式(9),可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000135
当i=2时,
Figure BDA0002635103760000136
实施例4
掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3,其高度分别为0.1、0.2m、 0.5m,盾构机掘进掌子面半径R=0.4m,如图10。根据式(5)可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000137
当i=2时,
Figure BDA0002635103760000138
根据式(11)可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000139
当i=2时,
Figure BDA0002635103760000141
当i=3时,
Figure BDA0002635103760000142
实施例5
掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3、地层4,其高度分别为0.1m、 0.4m、0.2m、0.3m,盾构机掘进掌子面半径R=0.4m,如图11。根据式(5)可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000143
当i=2时,
Figure BDA0002635103760000144
当i=3时,
Figure BDA0002635103760000145
根据式(12)可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000146
当i=2时,
Figure BDA0002635103760000147
当i=3时,
Figure BDA0002635103760000148
当i=4时,
Figure BDA0002635103760000149
实施例6
掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3、地层4,其高度分别为0.1、0.7m、0.2m、0.2m,盾构机掘进掌子面半径R=0.4m,如图12。根据式(5)可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000151
当i=2时,
Figure BDA0002635103760000152
当i=3时,
Figure BDA0002635103760000153
根据式(13)可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000154
当i=2时,
Figure BDA0002635103760000155
当i=3时,
Figure BDA0002635103760000156
当i=4时,
Figure BDA0002635103760000157
实施例7
掌子面从上到下依次为地层1、地层2、地层3,如图13,其高度分别为0.4m、 0.4m、0.4m,盾构机掘进掌子面半径R=0.6m,在3种地层中分别进行1次取样长度为0.4m的钻进取样,在地层1中取得的岩芯中共有6个分段,其长度的值从小到大排列如下:0.02m、0.03m、0.05m、0.05m、0.05m、0.2m;在地层2中取得的岩芯中共有4个分段,其长度的值从小到大排列如下:0.05m、0.05m、0.1m、 0.2m;在地层3中取得的岩芯中共有3个分段,其长度的值从小到大排列如下0.1m、0.1m、0.2m。若按照既有工程规范中的RQD指标计算方法,3个地层的 RQD值均为50%,没有区分度,但显然3个地层在完整性上存在差异。
根据式(5)可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000161
当i=2时,
Figure BDA0002635103760000162
根据式(13)可得:
当i=1时,
Figure BDA0002635103760000163
当i=2时,
Figure BDA0002635103760000164
当i=3时,
Figure BDA0002635103760000165
在地层1中,根据式(1)可知:
Figure BDA0002635103760000166
由l1,bd及I1,bd的定义可知,在此地层中,l1,bd=0.05m,I1,bd=5,根据式(2)可得:
Figure BDA0002635103760000167
根据式(3)可得:
Figure BDA0002635103760000168
根据式(4)可得:W1=W1,len·W1,num≈0.5·0.8333≈0.4167。
在地层2中,根据式(1)可知:
Figure BDA0002635103760000169
由l2,bd及I2,bd的定义可知,在此地层中,l2,bd=0.1m,I2,bd=3,根据式(2)可得:
Figure BDA0002635103760000171
根据式(3)可得:
Figure BDA0002635103760000172
根据式(4)可得:W2=W2,len·W2,num=0.5·0.75=0.375。
在地层3中,根据式(1)可知:
Figure BDA0002635103760000173
由l3,bd及 I3,bd的定义可知,在此地层中,l3,bd=0.1m,I3,bd=2,根据式(2)可得:
Figure BDA0002635103760000174
根据式(3)可得:
Figure BDA0002635103760000175
根据式(4)可得:W3=W3,len·W3,num≈0.5·0.6667≈0.3334。
由上述结果可知W1>W2>W3,本技术提出的岩芯不完整度指标能够区分RQD指标相同的试样在破碎程度上的差异;同时,W1>W2>W3也体现了岩芯中块体数量对岩芯不完整程度的影响和贡献,W1>W2>W3的数值大小关系能够区分反应地层1、地层2、地层3这3种地层中岩芯不完整程度的实际大小关系,岩芯不完整度指标的设计符合现实规律。
根据式(14)可得:
Figure BDA0002635103760000176

Claims (2)

1.一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤一:
定义在竖直方向上岩土体种类相同且分布深度上连续不中断的地层为同种地层;
在竖直方向上钻探取样,按照从浅到深的顺序对各种地层进行排序,地层序号为i,i=1,2,3...a;两种地层之间的地层分界线简称界线,设界线为水平,界线编号的数值大小等于界线竖直方向上方紧邻地层的编号;
钻探取孔,将在i地层取得的岩芯中的分段岩块首先按长度从小到大排列,然后对长度相同的岩块按照取样深度从小到大排列,对所有岩块依次编号为ni,1、ni,2、…ni,j,记i地层的岩芯的总长度为li,total,记i地层的岩芯平均岩块长度为li,avg,li,avg的值如式(1):
Figure FDA0002635103750000011
定义在该种地层的岩芯中的所有分段岩块中,不超过li,avg且最接近li,avg的实测分段岩块长度为分界长度,记作li,bd,定义所有长度等于li,bd的分段岩块中编号最大的分段岩块的编号为分界号,记作Ii,bd
步骤二:
定义在i地层的岩芯所有分段岩块中,长度不超过li,bd的所有分段的长度之和与li,total的比值为破碎长度贡献比,记作Wi,len,Wi,len的值如式(2):
Figure FDA0002635103750000012
步骤三:
定义在i地层的岩芯所有分段岩块中,不超过Ii,bd的所有分段的数量和与ni,j的比值为破碎数量贡献比,记作Wi,num,Wi,num的值如式(3):
Figure FDA0002635103750000021
步骤四:
定义破碎长度贡献比与破碎数量贡献比的乘积为岩芯不完整度,i地层的岩芯不完整度记作Wi,Wi的值如式(4),岩芯不完整度可以区分RQD指标相同但岩芯总体分段数量不同的岩芯完整程度,克服了RQD指标的缺点;
Wi=Wi,len·Wi,num (4)
步骤五:
定义掌子面中序值gmid,当掌子面圆心不在界线所在直线内时,gmid在数值上等同于掌子面上圆心所在地层的编号;当掌子面圆心在界线所在直线内时,gmid在数值上等同于掌子面上圆心所在界线的编号;
步骤六:
定义第i界线与圆心的竖直距离为界线高差,记作di
定义i界线与掌子面圆周交点之间的这条弦所对应的圆心角为界线交角,记作θi,按式(5)计算,r为掌子面半径;
Figure FDA0002635103750000022
2.根据权利要求1所述的一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法,其特征在于,还包括步骤七和步骤八:
步骤七:
推导并应用以掌子面中序值判定为基础的掌子面中各地层的面积占比通用公式;
定义掌子面内i地层所占面积为i地层面积,记作Si,Si的计算方法须如下分类:
1、a=1情形:
若掌子面内共a种地层,且a=1,此时掌子面即为均质地层,此时无界线、界线高差、界线交角,仅存在S1,且S1在数值上等于掌子面面积,即此时的Si值如式(6):
Si=π·r2 (6)
2、a>1且gmid=1情形:
此时需据掌子面圆心是否出现在界线上分类讨论:
当掌子面圆心在界线所在直线内时,若a=2,即掌子面内共2种地层,有1个界线,此时的Si值如式(7);若a>2,则掌子面内共a种地层,有a-1个界线,此时的Si值如式(8):
Figure FDA0002635103750000031
Figure FDA0002635103750000032
当掌子面圆心不在界线所在直线内时,若a=2,即掌子面内共2种地层,有1个界线,此时的Si值如式(9);若a>2,则掌子面内共a种地层,有a-1个界线,此时的Si值如式(10):
Figure FDA0002635103750000033
Figure FDA0002635103750000034
3、a>1且gmid=a>1情形:
由于界线编号总数在数值上等于地层总数减1,所以在这种情况下,不存在掌子面圆心在界线所在直线内的情况,所以只考虑掌子面圆心不在界线所在直线内的情况,此时的Si值如式(11):
Figure FDA0002635103750000041
4、a>2、gmid<a且gmid>2时,下面根据掌子面圆心是否出现在界线上分两种情形讨论Si
当掌子面圆心在界线所在直线内时:若掌子面内共a种地层,则有a-1个界线,假设圆心在gmid界线所在直线内,此时i地层面积如式(12):
Figure FDA0002635103750000042
当掌子面圆心不在界线所在直线内时,若掌子面内共a种地层,则有a-1个界线,假设圆心在gmid地层中,此时i地层面积如式(13):
Figure FDA0002635103750000051
步骤八:
若掌子面内共a种地层,定义掌子面中各地层的面积占比与相应岩芯不完整度的乘积之和为全断面不完整性系数,记作Wf,Wf的的值如式(14):
Figure FDA0002635103750000052
其中:Si:表示掌子面内i地层所占面积为i地层面积;
将全断面不完整性系数作为一种新的评价岩土体完整性的指标,全断面不完整性系数值越大,则该掌子面岩土体完整性越差;全断面不完整性系数可以用于评价全断面掘进施工掌子面的总体破碎程度。
CN202010823257.2A 2020-08-17 2020-08-17 一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法 Active CN111946397B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010823257.2A CN111946397B (zh) 2020-08-17 2020-08-17 一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010823257.2A CN111946397B (zh) 2020-08-17 2020-08-17 一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111946397A true CN111946397A (zh) 2020-11-17
CN111946397B CN111946397B (zh) 2021-04-27

Family

ID=73341994

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010823257.2A Active CN111946397B (zh) 2020-08-17 2020-08-17 一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111946397B (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112819195A (zh) * 2020-12-25 2021-05-18 广西大学 一种隧道超前钻探地质精细化预报方法及应用
CN113836617A (zh) * 2021-09-01 2021-12-24 山东大学 基于时间序列模型的掘进面前方裂隙类比预测方法及系统

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101922985A (zh) * 2010-08-04 2010-12-22 中国水电顾问集团华东勘测设计研究院 一种tbm掘进时围岩应力变化测量方法
CN104264721A (zh) * 2014-09-12 2015-01-07 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 围岩损伤区分区的测试方法
CN105938611A (zh) * 2016-07-06 2016-09-14 山东大学 一种基于随钻参数对地下工程围岩快速实时分级的方法
CN109271738A (zh) * 2018-10-16 2019-01-25 山东科技大学 一种用于获取巷道围岩Weibull分布参数的数值反演方法
CN110826161A (zh) * 2019-11-28 2020-02-21 南京工业大学 一种基于地层情况的全断面掘进机刀具排布设计方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101922985A (zh) * 2010-08-04 2010-12-22 中国水电顾问集团华东勘测设计研究院 一种tbm掘进时围岩应力变化测量方法
CN104264721A (zh) * 2014-09-12 2015-01-07 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 围岩损伤区分区的测试方法
CN105938611A (zh) * 2016-07-06 2016-09-14 山东大学 一种基于随钻参数对地下工程围岩快速实时分级的方法
CN109271738A (zh) * 2018-10-16 2019-01-25 山东科技大学 一种用于获取巷道围岩Weibull分布参数的数值反演方法
CN110826161A (zh) * 2019-11-28 2020-02-21 南京工业大学 一种基于地层情况的全断面掘进机刀具排布设计方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
郭浩阳: "复合地层中不同盾构掘进参数下碴土的颗粒特征研究", 《隧道建设》 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112819195A (zh) * 2020-12-25 2021-05-18 广西大学 一种隧道超前钻探地质精细化预报方法及应用
CN112819195B (zh) * 2020-12-25 2022-09-09 广西大学 一种隧道超前钻探地质精细化预报方法
CN113836617A (zh) * 2021-09-01 2021-12-24 山东大学 基于时间序列模型的掘进面前方裂隙类比预测方法及系统
CN113836617B (zh) * 2021-09-01 2023-10-20 山东大学 基于时间序列模型的掘进面前方裂隙类比预测方法及系统

Also Published As

Publication number Publication date
CN111946397B (zh) 2021-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111058855B (zh) 一种盾构下穿的结构物的形变控制方法及评估系统
CN111946398B (zh) 一种复合地层盾构掘进效率现场预测计算方法
CN111946397B (zh) 一种现场评价掘进机掌子面岩土体完整性的快速方法
CN111553000A (zh) 钻爆法隧道智能建造方法
CN115019171B (zh) 非接触式围岩快速分区分级方法
CN104047598A (zh) 非均质古岩溶碳酸盐岩储层产能预测方法
CN110984951B (zh) 页岩油开发井网部署方法
CN115598736B (zh) 一种页岩、致密油气水平井基于岩屑确定甜点的方法
CN115828374A (zh) 适用于复合地层隧道施工期非均匀变形预测方法及系统
CN104153768A (zh) 一种评价花岗岩储层储集性能的方法
CN107784437B (zh) 一种基于应力集中的煤巷掘进工作面突出危险辨识方法
CN113869548A (zh) 一种考虑高程效应的爆破峰值振动速度及能量衰减预测方法
CN109117534B (zh) 一种基于地质图件的断裂和裂缝预测方法
CN115758515A (zh) Tbm隧道不良地质段智能支护决策方法
CN115718140A (zh) 一种tbm隧洞基于振动信号的地质预测方法
CN111650651B (zh) 用成像测井资料解释天然岩溶裂缝期次的方法
CN114066271A (zh) 一种隧道突水灾害监测管理系统
CN112948924A (zh) 基于覆岩结构的近松散层开采导水裂隙带高度确定方法
CN112859172A (zh) 纵横波微测井资料处理方法及装置
CN113236345B (zh) 一种钻孔裂隙可视化系统的设计方法
CN116484457B (zh) 钻爆法隧道掌子面围岩三维精细化分级方法、装置及介质
CN114076991B (zh) 一种储层宏观非均质性的表征方法
CN111090120B (zh) 一种水下隧道探水方法
CN118094683A (zh) 一种基于三维激光点云数据的露头裂缝建模方法及装置
CN117492101A (zh) 用于反映页岩裂缝的双侧向测井正演模拟方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant