CN111915141A - 一种在建核电厂安全状态监测的评价方法 - Google Patents
一种在建核电厂安全状态监测的评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111915141A CN111915141A CN202010641752.1A CN202010641752A CN111915141A CN 111915141 A CN111915141 A CN 111915141A CN 202010641752 A CN202010641752 A CN 202010641752A CN 111915141 A CN111915141 A CN 111915141A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- index value
- power plant
- obtaining
- nuclear power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Electricity, gas or water supply
Abstract
本发明涉及核电厂安全状态评价技术领域,具体公开了一种在建核电厂安全状态监测的评价方法。该方法包括:S1、建立在建核电厂安全状态监测模型,构建用于监测在建核电厂安全状态的多层次指标体系;S2、采集获得在建核电厂安全状态监测指标值;S3、对在建核电厂安全状态监测指标值去量纲化处理;将在建核电厂安全状态监测的每个指标去量纲化处理,并获得介于60至100之间的分值;S4、获得在建核电厂安全状态监测指标权重;S5、获得在建核电厂安全状态综合指标,并进行在建核电厂安全状态评价。本发明所述的一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,填补了现有在建核电厂安全状态监测的空白,能够客观、有效反映在建核电厂安全状态的水平程度。
Description
技术领域
本发明属于核电厂安全状态评价技术领域,具体涉及一种在建核电厂安全状态监测的评价方法。
背景技术
截止2019年5月,我国运行核电机组已有45台,在建核电机组11台。对于核电厂运行机组的安全状态的监测,目前已有比较成熟的指标体系,但是对于在建核电厂安全状态的监测,目前还没有成套的指标评价体系。
因此,需要建立一套用于在建核电厂安全状态监测的指标,用以有效监测各在建核电厂的安全状态。
发明内容
本发明的目的在于提供一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,解决在建核电厂安全状态的有效监测问题。
本发明的技术方案如下:一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,该方法包括:
S1、建立在建核电厂安全状态监测模型,构建用于监测在建核电厂安全状态的多层次指标体系;
将安全管理、质量管理、进度管理以及投资管理作为监测在建核电厂安全状态的四个维度指标;
S2、采集获得在建核电厂安全状态监测指标值;
S3、对在建核电厂安全状态监测指标值去量纲化处理;
将在建核电厂安全状态监测的每个指标值去量纲化处理,并获得介于60至100之间的分值;
S4、获得在建核电厂安全状态监测指标权重;
S5、获得在建核电厂安全状态综合指标,并进行在建核电厂安全状态评价;
通过所述在建核电厂安全状态监测去量纲化指标值和所述在建核电厂安全状态监测指标权重的加权求和,获得在建核电厂安全状态分值,并依据安全状态分值大小,判断该在建核电厂安全状态的优劣。
所述安全管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:安全事故数量、电站工业安全事故率、火险事件数量、消防设施按期投运率、重大保卫治安失密事件数量、危险物品丢失被盗事件数量以及场内应急准备按时完成率;
所述质量管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:主设备到货检验合格率、施工图一次可用率、施工质量计划H/W点检验一次合格率、调试非停次数以及调试大纲项目试验一次合格率;
所述进度管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:二级里程碑节点按期完成率、主设备制造滞后天数、TOTO按期移交率、生产准备计划按期完成率、技术文件按期生效率以及调试文件按时生效率;
所述投资管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:累计投资完成率。
所述在建核电厂安全状态监测指标值中获得安全管理指标维度的指标值具体包括:
S2.1.1、获得安全事故数量指标值;
以核电工程为单位每月统计一般及以上安全事故数量,并统计每次事故中的重伤人数、死亡人数,获得安全事故数量指标值;
S2.1.2、获得电站工业安全事故率指标值;
在给定时间内,归一化到200000人·小时的核电工程现场全部工作人员发生的因工人员伤亡事故数量,获得电站工业安全事故率指标值;
S2.1.3、获得火险事件数量指标值;
火险事件按照其潜在后果是否导致火灾事故,分为一级火险和零级火险,统计当月发生的一级和零级火险事件数量,获得火险事件数量指标值;
S2.1.4、获得消防设施按期投运率指标值;
在建核电厂,火灾自动报警与联动系统、消防供水系统、固定灭火系统、移动灭火系统、防排烟系统、非能动消防系统、应急照明与安全疏散指示系统等工艺系统与其消防安全相关系统,通过采集建设阶段的核电厂消防系统是否与相关系统厂房同时移交或投运,获得消防设施按期投运率指标值;
S2.1.5、获得重大保卫治安失密事件数量指标值;
统计单位管辖区域内重特大刑事案件数、核设施和核材料失泄密事件数,获得重大保卫治安失密事件数量指标值;
S2.1.6、获得危险物品丢失被盗事件数量指标值;
统计在建核电厂现场易燃易爆物品、危险化学品、放射性物品等能够危及人身安全和财产安全的物品,在生产、储存、装卸、运输、使用等过程中发生丢失或被盗的事件的数量,获得危险物品丢失被盗事件数量指标值;
S2.1.7、获得场内应急准备按时完成率指标值;
监测以下场内应急准备各节点按时完成情况,获得场内应急准备按时完成率指标值;其中,监测的节点包括应急准备管理程序编制、应急物资准备计划编制、应急设备物资清单准备、应急防护用品清单准备、应急设备采购和应急设施系统建设完成、应急物资采购完成、场内应急预案编制、应急预案报集团审查、应急预案报NNSA审批、场内应急预案报国家核事故应急协调委员会备案、首次装料前场内综合应急演习文件准备、首次装料前场内综合应急演习物资准备、首次装料前场内综合应急演习实施、首次装料前场内外联合应急演习文件准备、首次装料前场内外联合应急演习物资准备、首次装料前场内外联合应急演习实施。
所述在建核电厂安全状态监测指标值中获得质量管理指标维度的指标值具体包括:
S2.2.1、获得主设备到货检验合格率指标值;
统计核电工程建设期间包括压力容器、堆内构件、蒸汽发生器、主泵、稳压器、环吊、控制棒驱动机构、主管道、汽轮机、发电机、主仪控、主变十二类的主设备到货检验合格情况,获得主设备到货检验合格率指标值;
S2.2.2、获得施工图一次可用率指标值;
依据核电建设设计单位图纸文件是能能够满足施工要求,获得施工图一次可用率指标值;
S2.2.3、获得施工质量计划H/W点检验一次合格率指标值;
在大业主模式下,统计业主方H/W点的一次检验合格率;在EPC模式下,统计工程公司和监理公司H/W点的一次检验合格率,获得施工质量计划H/W点检验一次合格率指标值;
S2.2.4、获得调试非停次数指标值;
统计调试阶段发生非计划停堆、停机的次数,获得调试非停次数指标值;
S2.2.5、获得调试大纲项目试验一次合格率指标值;
统计周期内实际完成的一次合格的试验项目总数与统计周期内计划完成的试验项目总数的比值,获得调试大纲项目试验一次合格率指标值。
所述在建核电厂安全状态监测指标值中获得进度管理指标维度的指标值具体包括:
S2.3.1、获得二级里程碑节点按期完成率指标值;
统计二级里程碑节点按期完成的比率,获得二级里程碑节点按期完成率指标值;
S2.3.2、获得主设备制造滞后天数指标值;
统计主设备制造进度与其采购计划节点的时间差,获得主设备制造滞后天数指标值;
S2.3.3、获得TOTO按期移交率指标值;
统计系统临时运行移交的进度,获得TOTO按期移交率指标值;
S2.3.4、获得生产准备计划按期完成率指标值;
统计反应堆操纵人员培训授权计划、文件编制计划的实际按期完成节点占计划完成节点的比率,获得生产准备计划按期完成率指标值;
S2.3.5、获得技术文件按期生效率指标值;
统计在生产准备阶段文件编制计划中所有类别的程序与规程文件的按计划生效情况,获得技术文件按期生效率指标值;
S2.3.6、获得调试文件按时生效率指标值;
根据调试阶段调试程序或规程按计划生效情况,获得调试文件按时生效率指标值。
所述在建核电厂安全状态监测指标值中获得投资管理指标维度的指标值具体为:以月为单位统计核电工程投资计划的累计实际执行情况,获得投资管理指标维度的指标值。
所述在建核电厂安全状态监测指标值去量纲化处理的具体步骤为:
S3.1、将任一监测指标Ji的值为ZJi与监测指标Ji设置的上下阈值ZiA、ZiB进行比较;
S3.2、监测指标Ji的值ZJi优于监测指标Ji的上限阈值ZiA时,将监测指标Ji的去量纲化赋值FJi为100;
S3.3、监测指标Ji的值ZJi劣于监测指标Ji的下限阈值ZiB时,将监测指标Ji的去量纲化赋值FJi为60;
S3.4、监测指标Ji的值ZJi介于监测指标Ji的上限阈值ZiA与下限阈值ZiB时,,则监测指标Ji的去量纲化赋值FJi为
所述获得在建核电厂安全状态监测指标权重的步骤包括:
S4.1、构建在建核电厂安全状态监测指标权重矩阵;
对多层次的多指标体系建立多套矩阵,每个矩阵对应上一层次某个指标;本层指标间两两相较获得重要程度的判断矩阵;
S4.2、对指标权重矩阵进行一致性检验;
对指标权重矩阵指标进行逻辑一致性检验,并将不满足一致性的指标权重矩阵剔除;
S4.3、获得在建核电厂安全状态监测指标权重;
通过一致性检验的指标权重矩阵,每一指标均获得一组权重,利用剔除最大最小值后求平均值进行归一化的数学处理方法,获得每个监测指标的权重。
本发明的显著效果在于:本发明所述的一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,填补了现有在建核电厂安全状态监测的空白,能够客观、有效反映在建核电厂安全状态的水平程度。
具体实施方式
一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,该方法包括如下步骤:
S1、建立在建核电厂安全状态监测模型,构建用于监测在建核电厂安全状态的多层次指标体系;
将安全管理、质量管理、进度管理以及投资管理作为监测在建核电厂安全状态的四个维度指标;
安全管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:安全事故数量、电站工业安全事故率、火险事件数量、消防设施按期投运率、重大保卫治安失密事件数量、危险物品丢失被盗事件数量以及场内应急准备按时完成率;
质量管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:主设备到货检验合格率、施工图一次可用率、施工质量计划H/W点检验一次合格率、调试非停次数以及调试大纲项目试验一次合格率;
进度管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:二级里程碑节点按期完成率、主设备制造滞后天数、TOTO按期移交率、生产准备计划按期完成率、技术文件按期生效率以及调试文件按时生效率;
投资管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:累计投资完成率;
S2、采集获得在建核电厂安全状态监测指标值;
S2.1、获得安全管理维度指标的指标值;
S2.1.1、获得安全事故数量指标值;
以核电工程为单位每月统计一般及以上安全事故数量,并统计每次事故中的重伤人数、死亡人数,获得安全事故数量指标值;
S2.1.2、获得电站工业安全事故率指标值;
在给定时间内,归一化到200000人.小时的核电工程现场全部工作人员发生的因工人员伤亡事故数量,获得电站工业安全事故率指标值;
S2.1.3、获得火险事件数量指标值;
火险事件按照其潜在后果是否导致火灾事故,分为一级火险和零级火险,统计当月发生的一级和零级火险事件数量,获得火险事件数量指标值;
S2.1.4、获得消防设施按期投运率指标值;
在建核电厂,火灾自动报警与联动系统、消防供水系统、固定灭火系统、移动灭火系统、防排烟系统、非能动消防系统、应急照明与安全疏散指示系统等工艺系统与其消防安全相关系统,通过采集建设阶段的核电厂消防系统是否与相关系统厂房同时移交或投运,获得消防设施按期投运率指标值;
S2.1.5、获得重大保卫治安失密事件数量指标值;
统计单位管辖区域内重特大刑事案件数、核设施和核材料失泄密事件数,获得重大保卫治安失密事件数量指标值;
S2.1.6、获得危险物品丢失被盗事件数量指标值;
统计在建核电厂现场易燃易爆物品、危险化学品、放射性物品等能够危及人身安全和财产安全的物品,在生产、储存、装卸、运输、使用等过程中发生丢失或被盗的事件的数量,获得危险物品丢失被盗事件数量指标值;
S2.1.7、获得场内应急准备按时完成率指标值;
监测以下场内应急准备各节点按时完成情况,获得场内应急准备按时完成率指标值;其中,监测的节点包括应急准备管理程序编制、应急物资准备计划编制、应急设备物资清单准备、应急防护用品清单准备、应急设备采购和应急设施系统建设完成、应急物资采购完成、场内应急预案编制、应急预案报集团审查、应急预案报NNSA审批、场内应急预案报国家核事故应急协调委员会备案、首次装料前场内综合应急演习文件准备、首次装料前场内综合应急演习物资准备、首次装料前场内综合应急演习实施、首次装料前场内外联合应急演习文件准备、首次装料前场内外联合应急演习物资准备、首次装料前场内外联合应急演习实施;
S2.2、获得质量管理维度指标的指标值;
S2.2.1、获得主设备到货检验合格率指标值;
统计核电工程建设期间包括压力容器、堆内构件、蒸汽发生器、主泵、稳压器、环吊、控制棒驱动机构、主管道、汽轮机、发电机、主仪控、主变十二类的主设备到货检验合格情况,获得主设备到货检验合格率指标值;
S2.2.2、获得施工图一次可用率指标值;
依据核电建设设计单位图纸文件是能能够满足施工要求,获得施工图一次可用率指标值;
S2.2.3、获得施工质量计划H/W点检验一次合格率指标值;
在大业主模式下,统计业主方H/W点的一次检验合格率;在EPC模式下,统计工程公司和监理公司H/W点的一次检验合格率,获得施工质量计划H/W点检验一次合格率指标值;
S2.2.4、获得调试非停次数指标值;
统计调试阶段发生非计划停堆、停机的次数,获得调试非停次数指标值;
S2.2.5、获得调试大纲项目试验一次合格率指标值;
统计周期内实际完成的一次合格的试验项目总数与统计周期内计划完成的试验项目总数的比值,获得调试大纲项目试验一次合格率指标值;
S2.3、获得进度管理维度指标的指标值;
S2.3.1、获得二级里程碑节点按期完成率指标值;
统计二级里程碑节点按期完成的比率,获得二级里程碑节点按期完成率指标值;
S2.3.2、获得主设备制造滞后天数指标值;
统计主设备制造进度与其采购计划节点的时间差,获得主设备制造滞后天数指标值;
S2.3.3、获得TOTO按期移交率指标值;
统计系统临时运行移交(TOTO)的进度,获得TOTO按期移交率指标值;
S2.3.4、获得生产准备计划按期完成率指标值;
统计反应堆操纵人员培训授权计划、文件(管理文件和技术文件)编制计划的实际按期完成节点占计划完成节点的比率,获得生产准备计划按期完成率指标值;
S2.3.5、获得技术文件按期生效率指标值;
统计在生产准备阶段文件编制计划中所有类别的程序与规程文件的按计划生效情况,获得技术文件按期生效率指标值;
S2.3.6、获得调试文件按时生效率指标值;
根据调试阶段调试程序或规程按计划生效情况,获得调试文件按时生效率指标值;
S2.4、获得投资管理维度指标的指标值;
以月为单位统计核电工程投资计划的累计实际执行情况,获得投资管理指标维度的指标值;
S3、对在建核电厂安全状态监测指标值去量纲化处理;
将在建核电厂安全状态监测的每个指标去量纲化处理,并获得介于60至100之间的分值,其具体的去量纲化处理包括:
S3.1、将任一监测指标Ji的值为ZJi与监测指标Ji设置的上下阈值ZiA、ZiB进行比较;
S3.2、监测指标Ji的值ZJi优于监测指标Ji的上限阈值ZiA时,将监测指标Ji的去量纲化赋值FJi为100;
S3.3、监测指标Ji的值ZJi劣于监测指标Ji的下限阈值ZiB时,将监测指标Ji的去量纲化赋值FJi为60;
S3.4、监测指标Ji的值ZJi介于监测指标Ji的上限阈值ZiA与下限阈值ZiB时,,则监测指标Ji的去量纲化赋值FJi为
S4、获得在建核电厂安全状态监测指标权重;
S4.1、构建在建核电厂安全状态监测指标权重矩阵;
对多层次的多指标体系建立多套矩阵,每个矩阵对应上一层次某个指标;本层指标间两两相较获得重要程度的判断矩阵;
S4.2、对指标权重矩阵进行一致性检验;
对指标权重矩阵指标进行逻辑一致性检验,并将不满足一致性的指标权重矩阵剔除;
S4.3、获得在建核电厂安全状态监测指标权重;
通过一致性检验的指标权重矩阵,每一指标均获得一组权重,利用剔除最大最小值后求平均值进行归一化的数学处理方法,获得每个监测指标的权重;
S5、获得在建核电厂安全状态综合指标,并进行在建核电厂安全状态评价;
通过步骤S3获得的在建核电厂安全状态监测指标去量纲化指标值和步骤S4中的在建核电厂安全状态监测指标权重的加权求和,获得在建核电厂安全状态分值,并依据安全状态分值大小,判断该在建核电厂安全状态的优劣。
Claims (8)
1.一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,其特征在于,该方法包括:
S1、建立在建核电厂安全状态监测模型,构建用于监测在建核电厂安全状态的多层次指标体系;
将安全管理、质量管理、进度管理以及投资管理作为监测在建核电厂安全状态的四个维度指标;
S2、采集获得在建核电厂安全状态监测指标值;
S3、对在建核电厂安全状态监测指标值去量纲化处理;
将在建核电厂安全状态监测的每个指标值去量纲化处理,并获得介于60至100之间的分值;
S4、获得在建核电厂安全状态监测指标权重;
S5、获得在建核电厂安全状态综合指标,并进行在建核电厂安全状态评价;
通过所述在建核电厂安全状态监测去量纲化指标值和所述在建核电厂安全状态监测指标权重的加权求和,获得在建核电厂安全状态分值,并依据安全状态分值大小,判断该在建核电厂安全状态的优劣。
2.根据权利要求1所述的一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,其特征在于,所述安全管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:安全事故数量、电站工业安全事故率、火险事件数量、消防设施按期投运率、重大保卫治安失密事件数量、危险物品丢失被盗事件数量以及场内应急准备按时完成率;
所述质量管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:主设备到货检验合格率、施工图一次可用率、施工质量计划H/W点检验一次合格率、调试非停次数以及调试大纲项目试验一次合格率;
所述进度管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:二级里程碑节点按期完成率、主设备制造滞后天数、TOTO按期移交率、生产准备计划按期完成率、技术文件按期生效率以及调试文件按时生效率;
所述投资管理指标进一步细化以下可测量/计算的具体指标为:累计投资完成率。
3.根据权利要求2所述的一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,其特征在于,所述在建核电厂安全状态监测指标值中获得安全管理指标维度的指标值具体包括:
S2.1.1、获得安全事故数量指标值;
以核电工程为单位每月统计一般及以上安全事故数量,并统计每次事故中的重伤人数、死亡人数,获得安全事故数量指标值;
S2.1.2、获得电站工业安全事故率指标值;
在给定时间内,归一化到200000人·小时的核电工程现场全部工作人员发生的因工人员伤亡事故数量,获得电站工业安全事故率指标值;
S2.1.3、获得火险事件数量指标值;
火险事件按照其潜在后果是否导致火灾事故,分为一级火险和零级火险,统计当月发生的一级和零级火险事件数量,获得火险事件数量指标值;
S2.1.4、获得消防设施按期投运率指标值;
在建核电厂,火灾自动报警与联动系统、消防供水系统、固定灭火系统、移动灭火系统、防排烟系统、非能动消防系统、应急照明与安全疏散指示系统等工艺系统与其消防安全相关系统,通过采集建设阶段的核电厂消防系统是否与相关系统厂房同时移交或投运,获得消防设施按期投运率指标值;
S2.1.5、获得重大保卫治安失密事件数量指标值;
统计单位管辖区域内重特大刑事案件数、核设施和核材料失泄密事件数,获得重大保卫治安失密事件数量指标值;
S2.1.6、获得危险物品丢失被盗事件数量指标值;
统计在建核电厂现场易燃易爆物品、危险化学品、放射性物品等能够危及人身安全和财产安全的物品,在生产、储存、装卸、运输、使用等过程中发生丢失或被盗的事件的数量,获得危险物品丢失被盗事件数量指标值;
S2.1.7、获得场内应急准备按时完成率指标值;
监测以下场内应急准备各节点按时完成情况,获得场内应急准备按时完成率指标值;其中,监测的节点包括应急准备管理程序编制、应急物资准备计划编制、应急设备物资清单准备、应急防护用品清单准备、应急设备采购和应急设施系统建设完成、应急物资采购完成、场内应急预案编制、应急预案报集团审查、应急预案报NNSA审批、场内应急预案报国家核事故应急协调委员会备案、首次装料前场内综合应急演习文件准备、首次装料前场内综合应急演习物资准备、首次装料前场内综合应急演习实施、首次装料前场内外联合应急演习文件准备、首次装料前场内外联合应急演习物资准备、首次装料前场内外联合应急演习实施。
4.根据权利要求2所述的一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,其特征在于,所述在建核电厂安全状态监测指标值中获得质量管理指标维度的指标值具体包括:
S2.2.1、获得主设备到货检验合格率指标值;
统计核电工程建设期间包括压力容器、堆内构件、蒸汽发生器、主泵、稳压器、环吊、控制棒驱动机构、主管道、汽轮机、发电机、主仪控、主变十二类的主设备到货检验合格情况,获得主设备到货检验合格率指标值;
S2.2.2、获得施工图一次可用率指标值;
依据核电建设设计单位图纸文件是能能够满足施工要求,获得施工图一次可用率指标值;
S2.2.3、获得施工质量计划H/W点检验一次合格率指标值;
在大业主模式下,统计业主方H/W点的一次检验合格率;在EPC模式下,统计工程公司和监理公司H/W点的一次检验合格率,获得施工质量计划H/W点检验一次合格率指标值;
S2.2.4、获得调试非停次数指标值;
统计调试阶段发生非计划停堆、停机的次数,获得调试非停次数指标值;
S2.2.5、获得调试大纲项目试验一次合格率指标值;
统计周期内实际完成的一次合格的试验项目总数与统计周期内计划完成的试验项目总数的比值,获得调试大纲项目试验一次合格率指标值。
5.根据权利要求2所述的一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,其特征在于,所述在建核电厂安全状态监测指标值中获得进度管理指标维度的指标值具体包括:
S2.3.1、获得二级里程碑节点按期完成率指标值;
统计二级里程碑节点按期完成的比率,获得二级里程碑节点按期完成率指标值;
S2.3.2、获得主设备制造滞后天数指标值;
统计主设备制造进度与其采购计划节点的时间差,获得主设备制造滞后天数指标值;
S2.3.3、获得TOTO按期移交率指标值;
统计系统临时运行移交的进度,获得TOTO按期移交率指标值;
S2.3.4、获得生产准备计划按期完成率指标值;
统计反应堆操纵人员培训授权计划、文件编制计划的实际按期完成节点占计划完成节点的比率,获得生产准备计划按期完成率指标值;
S2.3.5、获得技术文件按期生效率指标值;
统计在生产准备阶段文件编制计划中所有类别的程序与规程文件的按计划生效情况,获得技术文件按期生效率指标值;
S2.3.6、获得调试文件按时生效率指标值;
根据调试阶段调试程序或规程按计划生效情况,获得调试文件按时生效率指标值。
6.根据权利要求2所述的一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,其特征在于,所述在建核电厂安全状态监测指标值中获得投资管理指标维度的指标值具体为:以月为单位统计核电工程投资计划的累计实际执行情况,获得投资管理指标维度的指标值。
8.根据权利要求1所述的一种在建核电厂安全状态监测的评价方法,其特征在于,所述获得在建核电厂安全状态监测指标权重的步骤包括:
S4.1、构建在建核电厂安全状态监测指标权重矩阵;
对多层次的多指标体系建立多套矩阵,每个矩阵对应上一层次某个指标;本层指标间两两相较获得重要程度的判断矩阵;
S4.2、对指标权重矩阵进行一致性检验;
对指标权重矩阵指标进行逻辑一致性检验,并将不满足一致性的指标权重矩阵剔除;
S4.3、获得在建核电厂安全状态监测指标权重;
通过一致性检验的指标权重矩阵,每一指标均获得一组权重,利用剔除最大最小值后求平均值进行归一化的数学处理方法,获得每个监测指标的权重。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010641752.1A CN111915141A (zh) | 2020-07-06 | 2020-07-06 | 一种在建核电厂安全状态监测的评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010641752.1A CN111915141A (zh) | 2020-07-06 | 2020-07-06 | 一种在建核电厂安全状态监测的评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111915141A true CN111915141A (zh) | 2020-11-10 |
Family
ID=73227432
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010641752.1A Pending CN111915141A (zh) | 2020-07-06 | 2020-07-06 | 一种在建核电厂安全状态监测的评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111915141A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115619107A (zh) * | 2022-12-20 | 2023-01-17 | 浙江浙能数字科技有限公司 | 一种基于多维信息的燃煤电厂设备健康度评价方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104680037A (zh) * | 2015-03-27 | 2015-06-03 | 华北水利水电大学 | 一种水路运输安全监测评价方法 |
CN109409756A (zh) * | 2018-11-02 | 2019-03-01 | 河南工程学院 | 基于ahp的建筑施工现场安全评价方法 |
CN109685339A (zh) * | 2018-12-11 | 2019-04-26 | 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 | 交通基础设施建设工程的静态-动态风险评估方法及系统 |
CN109948876A (zh) * | 2018-12-03 | 2019-06-28 | 华北水利水电大学 | 一种北方缺水城市水生态文明建设成效评估方法 |
-
2020
- 2020-07-06 CN CN202010641752.1A patent/CN111915141A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104680037A (zh) * | 2015-03-27 | 2015-06-03 | 华北水利水电大学 | 一种水路运输安全监测评价方法 |
CN109409756A (zh) * | 2018-11-02 | 2019-03-01 | 河南工程学院 | 基于ahp的建筑施工现场安全评价方法 |
CN109948876A (zh) * | 2018-12-03 | 2019-06-28 | 华北水利水电大学 | 一种北方缺水城市水生态文明建设成效评估方法 |
CN109685339A (zh) * | 2018-12-11 | 2019-04-26 | 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 | 交通基础设施建设工程的静态-动态风险评估方法及系统 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
黄少青等: "简析核电集团生产准备绩效指标体系的建设", 《能源研究与管理》, vol. 978, no. 4, pages 117 - 118 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115619107A (zh) * | 2022-12-20 | 2023-01-17 | 浙江浙能数字科技有限公司 | 一种基于多维信息的燃煤电厂设备健康度评价方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hurst et al. | A classification scheme for pipework failures to include human and sociotechnical errors and their contribution to pipework failure frequencies. | |
Kim et al. | Reliability data update using condition monitoring and prognostics in probabilistic safety assessment | |
CN108345986B (zh) | 一种化工危险源动态量化评估方法 | |
Hao et al. | Hazard identification, risk assessment and management of industrial system: Process safety in mining industry | |
CN107808230A (zh) | 一种核电厂堆芯损伤评价方法 | |
CN111915141A (zh) | 一种在建核电厂安全状态监测的评价方法 | |
CN107798479A (zh) | 一种基于全生命周期集成知识经验信息的知识管理系统 | |
Sorensen et al. | On the role of defense in depth in risk-informed regulation | |
CN116629607A (zh) | 一种危险废物环境安全风险辨识与评估方法 | |
Lu et al. | Risk assessment method for cable system construction of long-span suspension bridge based on cloud model | |
Wu et al. | Research on the index system of chemical enterprise safety risk state based on analytic hierarchy | |
CN113393154A (zh) | 一种基于层次分析的抽水蓄能电站施工安全评价方法 | |
Udrescu et al. | A SE Approach to Assess The Success Window of In-Vessel Retention Strategy | |
Cancemi et al. | Unsupervised anomaly detection in pressurized water reactor digital twins using autoencoder neural networks | |
CN111915140A (zh) | 一种核电厂运行机组安全状态的量化评价方法 | |
Yang et al. | Application of THERP HCR model for valve overhaul in nuclear power plant | |
CN103854133A (zh) | 一种核电厂缓解系统性能指标评价方法及系统 | |
Zhen et al. | Hazard identification and risk decision-making system of tailings storage facilities based on complex networks | |
Wang et al. | Current status, challenges, and future pathways of chemical industrial park safety in China | |
Men | Application of safety management system in building construction based on BIM and PDCA theory | |
Dinçer et al. | Determination of Optimal Security Measures in Nuclear Energy Investments: Strategy Recommendations for Emerging Markets | |
Zhang et al. | Establishing a Third-Party Inspection System of Construction Work Safety | |
Yu | Analytical Approach to Improve Safety Incident Management: A Case Study | |
Lu et al. | Quantitative risk analysis of domino effect in petrochemical enterprise based on vulnerability-resilience | |
Hu et al. | Research Status and Prospect of Petrochemical Process Safety |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |