CN111878094A - 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法 - Google Patents

一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111878094A
CN111878094A CN202010780766.1A CN202010780766A CN111878094A CN 111878094 A CN111878094 A CN 111878094A CN 202010780766 A CN202010780766 A CN 202010780766A CN 111878094 A CN111878094 A CN 111878094A
Authority
CN
China
Prior art keywords
determining
contact zone
grouting
subway
soil
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202010780766.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111878094B (zh
Inventor
刘云生
孟庆一
李德柱
何长江
高岩
李飞
王宏
赵阳
矫健
詹宝峰
韩冠军
赵惟喜
陈洪波
孙雷
钱坤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Railway No 9 Group Co Ltd
Original Assignee
China Railway No 9 Group Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Railway No 9 Group Co Ltd filed Critical China Railway No 9 Group Co Ltd
Priority to CN202010780766.1A priority Critical patent/CN111878094B/zh
Publication of CN111878094A publication Critical patent/CN111878094A/zh
Priority to LU501205A priority patent/LU501205B1/en
Priority to JP2022549230A priority patent/JP7278673B2/ja
Priority to PCT/CN2021/109422 priority patent/WO2021244674A1/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111878094B publication Critical patent/CN111878094B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21DSHAFTS; TUNNELS; GALLERIES; LARGE UNDERGROUND CHAMBERS
    • E21D9/00Tunnels or galleries, with or without linings; Methods or apparatus for making thereof; Layout of tunnels or galleries
    • E21D9/001Improving soil or rock, e.g. by freezing; Injections

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
  • Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)

Abstract

本发明涉及基础建设领域,具体是指一种用于地铁破碎带经帷幕注浆后安全性的判定方法。步骤如下:确定破碎带在平面上的等效半径dp,确定接触带的计算等效半径Dp,确定侵入接触带地下水位埋深z1和地下水位至地铁顶部的距离z2,确定侵入接触带地下水位以上土体的重度γ和地下水位以下土体的饱和重度γsat,确定侵入接触带由于重力造成的滑塌力G,确定侵入接触带内土体的不排水抗剪强度cu,确定注浆带的厚度dz,确定注浆体的抗剪强度cc,确定注浆体具有的抵抗力K,确定接触带经过注浆后,不会发生滑塌的安全系数SF,当SF≥1.0时,不会发生滑塌;否则,当SF<1.0,发生滑塌。

Description

一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法
技术领域
本发明涉及基础建设领域,具体是指一种用于地铁破碎带经帷幕注浆后安全性的判定方法。
背景技术
地铁修建过程中,会遇到破碎带,破碎带内岩土体性质较差,含水量较高,直接开挖可能会造成上覆围岩坍塌,危及工程安全。因此,开挖前对其进行帷幕注浆处理是常用的方法,处理后的安全性,目前基本都是基于先前的施工经验,目前缺乏相应的理论公式进行指导,若施工参数合理,则能保障到围岩的安全性,若不合理,则处置后仍有可能发生塌方。有鉴于此,本发明提出一种地铁破碎带经帷幕注浆处理后安全性判定方法,具有流程性强、实施方便和结果可靠的优点。
发明内容
本发明的目的在于提供一种地铁破碎带经帷幕注浆处置后安全性判定方法。
为实现上述目的,本发明的技术方案是:一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法,步骤如下:
(1)确定破碎带在平面上的等效半径dp
采用物体、钻探等手段对侵入接触带进行详细调查,得到其水平面上的几何界限,在制图软件将几何边界绘制出来,利用面积测量功能,得到水平面上的面积A,利用式(1)计算出侵入接触带在平面上的等效半径dp
Figure BDA0002620090540000011
(2)确定接触带的计算等效半径Dp
若侵入接触带在平面上的等效半径dp小于地铁的宽度B,Dp=dp;否则,若dp≥B,取Dp=B;
(3)确定侵入接触带地下水位埋深z1和地下水位至地铁顶部的距离z2
通过在侵入接触带内地质钻孔,揭示出地下水位的位置,然后根据地面高程、地下水位高程和地铁顶部的高程,计算出上述z1和z2
(4)确定侵入接触带地下水位以上土体的重度γ和地下水位以下土体的饱和重度γsat
通过第(3)步中的地质钻孔,在钻孔里取原状土样,运回实验室,测试其天然密度ρ、土体颗粒密度ds和含水量ω,其中,天然密度ρ采用测量质量和体积法测得,土体的颗粒密度采用比重瓶法测得,含水量采用烘干法测得。土体的重度γ和地下水位以下土体的饱和重度γsat分别为:
γ=ρg (2)
Figure BDA0002620090540000021
式中,g为重力加速度,
(5)确定侵入接触带由于重力造成的滑塌力G,
Figure BDA0002620090540000022
(6)确定侵入接触带内土体的不排水抗剪强度cu
通过第(3)步中的地质钻孔,在钻孔里进行现场十字板剪切试验或取原状样在室内进行无侧限抗压强度,测得土体的不排水抗剪强度cu
(7)确定注浆带的厚度dz
注浆带的厚度dz即为高压注浆的扩散直径,该直径通过先前工程经验或在现场进行注浆后开挖测得,
(8)确定注浆体的抗剪强度cc
通过先前工程经验或在现场注浆后取注浆体进行室内抗剪试验,确定抗剪强度cc
(9)确定注浆体具有的抵抗力K,
K=πDp[(z1+z2)cu+dzcc] (5)
(10)确定接触带经过注浆后,不会发生滑塌的安全系数SF,当SF≥1.0时,不会发生滑塌;否则,当SF<1.0,发生滑塌,
SF=K/G (6)。
上述的一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法,步骤3)中所述的z1和z2还可以根据前期钻探资料得到。
本发明的有益效果:利用本发明的方法,对地铁破碎带进行帷幕注浆后的安全性进行判定,其方法较为简单、结果可靠,能够判定出破碎带的安全性,为地铁破碎带施工提供技术支持。
具体实施方式
实施例
福建省某地铁经过破碎带,为了稳固前方的破碎带,实施帷幕注浆处理。采用本发明的方法,判别地铁经处置后的安全性。
该地铁破碎带经过前期的物体与钻探调查结果,发现该破碎带沿隧道走向上的长度约为170m,横向宽度约为260m,基本呈矩形,在Auto-CAD软件将几何边界绘制出来,利用面积测量功能,得到水平面上的面积A,利用公式(1)计算出该破碎带在水平面的等效半径dp为237m,远超过地铁隧道的宽度6.0m,因此该接触带的计算等效半径Dp取6.0m;前期的钻探资料显示,破碎带地下水位埋深z1为3.7m,地下水位至隧道顶部的距离z2为173.4m;在地下水位以上位置,取原则土样,运回实验室,利用质量和体积法测得其天然密度ρ为1.87g/cm3,经计算重度γ为18.7kN/m3,另外,利用比重瓶法测得其土体的颗粒密度ds为2.65g/cm3,利用烘干法测得含水量ω为36.8%,采用公式(3)计算其饱和重度为22.3kN/m3;进一步采用公式(4)计算得到破碎带由于重力造成的滑塌力G为111231.6kN;在地质钻孔里取土样,运回实验室进行无侧限抗压强度试验,计算土体的不排水抗剪强度cu为19kPa;根据先前工程施工经验,注浆带的厚度dz为2.0m;同样根据先前工程经验,注浆体的抗剪强度cc为11MPa,利用公式(5)计算注浆体具有的抵抗力K为477874.7kN,最后利用公式(6)计算不发生滑塌的安全系数SF为4.3,大于1.0,故判别为不会发生滑塌,即经帷幕注浆处理后,该破碎带处于安全状态。

Claims (2)

1.一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法,其特征在于,步骤如下:
(1)确定接触带在平面上的等效半径dp
采用物体、钻探等手段对侵入接触带进行详细调查,得到其水平面上的几何界限,在制图软件将几何边界绘制出来,利用面积测量功能,得到水平面上的面积A,利用式(1)计算出侵入接触带在平面上的等效半径dp
Figure FDA0002620090530000011
(2)确定接触带的计算等效半径Dp
若侵入接触带在平面上的等效半径dp小于地铁的宽度B,Dp=dp;否则,若dp≥B,取Dp=B;
(3)确定侵入接触带地下水位埋深z1和地下水位至地铁顶部的距离z2
通过在侵入接触带内地质钻孔,揭示出地下水位的位置,然后根据地面高程、地下水位高程和地铁顶部的高程,计算出上述z1和z2
(4)确定侵入接触带地下水位以上土体的重度γ和地下水位以下土体的饱和重度γsat
通过第(3)步中的地质钻孔,在钻孔里取原状土样,运回实验室,测试其天然密度ρ、土体颗粒密度ds和含水量ω,其中,天然密度ρ采用测量质量和体积法测得,土体的颗粒密度采用比重瓶法测得,含水量采用烘干法测得。土体的重度γ和地下水位以下土体的饱和重度γsat分别为:
γ=ρg (2)
Figure FDA0002620090530000012
式中,g为重力加速度,
(5)确定侵入接触带由于重力造成的滑塌力G,
Figure FDA0002620090530000013
(6)确定侵入接触带内土体的不排水抗剪强度cu
通过第(3)步中的地质钻孔,在钻孔里进行现场十字板剪切试验或取原状样在室内进行无侧限抗压强度,测得土体的不排水抗剪强度cu
(7)确定注浆带的厚度dz
注浆带的厚度dz即为高压注浆的扩散直径,该直径通过先前工程经验或在现场进行注浆后开挖测得,
(8)确定注浆体的抗剪强度cc
通过先前工程经验或在现场注浆后取注浆体进行室内抗剪试验,确定抗剪强度cc
(9)确定注浆体具有的抵抗力K,
K=πDp[(z1+z2)cu+dzcc] (5)
(10)确定接触带经过注浆后,不会发生滑塌的安全系数SF,当SF≥1.0时,不会发生滑塌;否则,当SF<1.0,发生滑塌,
SF=K/G (6)。
2.根据权利要求1所述的一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法,其特征在于,步骤3)中所述的z1和z2还可以根据前期钻探资料得到。
CN202010780766.1A 2020-08-06 2020-08-06 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法 Active CN111878094B (zh)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010780766.1A CN111878094B (zh) 2020-08-06 2020-08-06 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法
LU501205A LU501205B1 (en) 2020-08-06 2021-07-30 Method for determining safety of subway fracture zone after curtain grouting
JP2022549230A JP7278673B2 (ja) 2020-08-06 2021-07-30 カーテングラウチング後地下鉄の破砕帯の安全性判定方法
PCT/CN2021/109422 WO2021244674A1 (zh) 2020-08-06 2021-07-30 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010780766.1A CN111878094B (zh) 2020-08-06 2020-08-06 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111878094A true CN111878094A (zh) 2020-11-03
CN111878094B CN111878094B (zh) 2022-02-15

Family

ID=73210738

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010780766.1A Active CN111878094B (zh) 2020-08-06 2020-08-06 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP7278673B2 (zh)
CN (1) CN111878094B (zh)
LU (1) LU501205B1 (zh)
WO (1) WO2021244674A1 (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112666010A (zh) * 2020-12-25 2021-04-16 辽宁工程技术大学 一种基坑降水条件下粉细砂土非饱和强度参数的确定方法
WO2021244674A1 (zh) * 2020-08-06 2021-12-09 中铁九局集团有限公司 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103089275A (zh) * 2013-01-16 2013-05-08 山东大学 富水极破碎围岩隧道塌方段围岩控制方法
CN108520113A (zh) * 2018-03-22 2018-09-11 广西信达高速公路有限公司 一种估算隧道帷幕注浆加固半径的方法
CN109583047A (zh) * 2018-11-14 2019-04-05 华侨大学 一种隧道突水突泥地表塌陷形成时间的预测方法
CN109855987A (zh) * 2019-03-28 2019-06-07 华侨大学 一种隧道涌泥清淤水平高压注浆孔位间距预测方法
CN110631918A (zh) * 2019-11-22 2019-12-31 中铁九局集团第四工程有限公司 一种隧道侵入接触带长管棚加固稳定性判别方法

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1018281A (ja) * 1996-07-03 1998-01-20 Maeda Corp カーテングラウチング工法
JP3963883B2 (ja) 2003-10-01 2007-08-22 独立行政法人港湾空港技術研究所 低強度注入固結体を用いた締固め工法
CN102003191B (zh) * 2010-10-15 2012-10-10 河北钢铁集团矿业有限公司 一种矿山帷幕注浆效果判定方法
CN202954377U (zh) 2012-12-13 2013-05-29 中国水电顾问集团成都勘测设计研究院 盖板坝基三角区帷幕结构
JP2014181484A (ja) 2013-03-19 2014-09-29 Nishimatsu Constr Co Ltd 地盤改良方法
CN104880544B (zh) * 2015-04-02 2016-04-06 山东大学 地下工程中对软弱围岩注浆加固效果的检测与评价方法
CN105966797B (zh) 2016-05-25 2019-03-22 清华大学 用于防止油气储库泄露的双幕式系统的设计方法
CN107909255B (zh) * 2017-11-06 2021-11-02 天津大学 一种基于云模型的帷幕灌浆效果模糊综合评价方法
WO2019124935A1 (ko) * 2017-12-18 2019-06-27 송영수 그라우트 공법을 이용한 터널 시공 방법
CN108918823B (zh) * 2018-06-15 2020-10-09 华侨大学 隧道突水突泥洞内涌泥淤积长度的预测方法
CN111878094B (zh) * 2020-08-06 2022-02-15 中铁九局集团有限公司 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103089275A (zh) * 2013-01-16 2013-05-08 山东大学 富水极破碎围岩隧道塌方段围岩控制方法
CN108520113A (zh) * 2018-03-22 2018-09-11 广西信达高速公路有限公司 一种估算隧道帷幕注浆加固半径的方法
CN109583047A (zh) * 2018-11-14 2019-04-05 华侨大学 一种隧道突水突泥地表塌陷形成时间的预测方法
CN109855987A (zh) * 2019-03-28 2019-06-07 华侨大学 一种隧道涌泥清淤水平高压注浆孔位间距预测方法
CN110631918A (zh) * 2019-11-22 2019-12-31 中铁九局集团第四工程有限公司 一种隧道侵入接触带长管棚加固稳定性判别方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021244674A1 (zh) * 2020-08-06 2021-12-09 中铁九局集团有限公司 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法
CN112666010A (zh) * 2020-12-25 2021-04-16 辽宁工程技术大学 一种基坑降水条件下粉细砂土非饱和强度参数的确定方法
CN112666010B (zh) * 2020-12-25 2022-07-15 辽宁工程技术大学 一种基坑降水条件下粉细砂土非饱和强度参数的确定方法

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021244674A1 (zh) 2021-12-09
CN111878094B (zh) 2022-02-15
JP7278673B2 (ja) 2023-05-22
LU501205A1 (en) 2022-02-07
LU501205B1 (en) 2022-05-05
JP2023504307A (ja) 2023-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Miller et al. Topographic perturbations of regional stresses and consequent bedrock fracturing
Iqbal et al. Failure mechanism and stability analysis of an active landslide in the Xiangjiaba Reservoir Area, Southwest China
CN111878094B (zh) 一种地铁破碎带帷幕注浆后安全性判定方法
Bernatek‐Jakiel et al. Sediment detachment in piping‐prone soils: Cohesion sources and potential weakening mechanisms
CN107858536B (zh) 离子型稀土全覆式矿山原地浸矿孔网参数设计方法
Dai et al. The failure characteristics and evolution mechanism of the expansive soil trench slope
Nordiana et al. 2-D Electrical resistivity tomography (ERT) assessment of ground failure in urban area
Jeng et al. Characteristics of ground motion and threshold values for colluvium slope displacement induced by heavy rainfall: a case study in northern Taiwan
Zhang et al. Experimental investigation of the pressure and water pressure responses of an inclined shaft wall during grouting
CN108520161A (zh) 全覆式离子型稀土矿山原地浸矿临界注液范围的计算方法
CN107858537B (zh) 离子型稀土裸脚式矿山原地浸矿孔网参数设计方法
Yan et al. Mechanism analysis of a landslide in highly weathered volcanic rocks of Niushoushan Hill in Nanjing
Bao et al. Experimental study on the sliding instability mechanism of slopes with weak layers under creeping action
Braaten et al. Development of in-situ control methods for lime/cement columns
Galeandro et al. Infiltration processes in fractured and swelling soils and their influence on the stability of surficial covers
Strelec et al. Improving rigidity of clay by using explosives and proofing by multichannel analysis of surface waves (MASW)
CN113378275B (zh) 一种预制桩端部遇孤石时打桩力预测方法
CN112464336B (zh) 一种隧道突水突泥止浆墙厚度预测方法
CN111950208B (zh) 利用地下水对平推式滑坡模型建设防治工程的方法
Abdelghany et al. Engineering evaluation of macrostructures in the carbonate rocks in Al Ain area, UAE
Kalinski et al. Estimating the cyclic and post-earthquake behavior of coal mine tailings at a site in eastern Kentucky
Santos et al. Geostatistical analysis and interpretation of the geotechnical properties of rock massif, Ceara State, Brazil
Tamura et al. Verification of swelling and landslides of smectite-bearing ground due to hydrothermal alteration in non-volcanic region
Hu et al. An efficient approach for stability analysis of rock slopes subjected to a transient drawdown
SONG et al. Experimental study to estimate the criteria for shallow landslides under various geological conditions

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant