CN111858324B - 一种测试案例的自动生成方法及装置 - Google Patents
一种测试案例的自动生成方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111858324B CN111858324B CN202010667175.3A CN202010667175A CN111858324B CN 111858324 B CN111858324 B CN 111858324B CN 202010667175 A CN202010667175 A CN 202010667175A CN 111858324 B CN111858324 B CN 111858324B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- service model
- service
- item
- demand
- requirement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供一种测试案例的自动生成方法及装置,所述方法包括:获取需求项对应的业务模型;根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。所述装置用于执行上述方法。本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法及装置,提高了测试案例生成的可靠性。
Description
技术领域
本发明涉及计算机技术领域,具体涉及一种测试案例的自动生成方法及装置。
背景技术
测试案例是为了测试某个程序路径或核实是否满足特定需求,目前,测试案例大多是由人工编写完成的。
现有技术中,测试过程所需测试案例的生成需要大量人力资源去设计、评审和系统录入,需要案例设计者丰富的经验理论和对项目改造的深入解读,并针对新的需求进行基本信息梳理、流程分析、流程路径分析和测试案例管理等工作后,才能生成测试案例,测试案例生成的效率低。此外,测试案例只针对当期改造点设计和生产案例,而随着科技产品发展,产品之间联动和交互逐渐增多,往往一条产品线的测试人员对其他关联产品了解有限,由于测试人员对测试项目内容了解不足,容易导致测试案例遗漏、与测试项目需求匹配不足等情况发生。
发明内容
针对现有技术中的问题,本发明实施例提供一种测试案例的自动生成方法及装置,能够至少部分地解决现有技术中存在的问题。
一方面,本发明提出一种测试案例的自动生成方法,包括:
获取需求项对应的业务模型;
根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;
根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;
根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
另一方面,本发明提供一种测试案例的自动生成装置,包括:
获取单元,用于获取需求项对应的业务模型;
第一获得单元,用于根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;
第二获得单元,用于根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;
第三获得单元,用于根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
再一方面,本发明提供一种电子设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述程序时实现上述任一实施例所述测试案例的自动生成方法的步骤。
又一方面,本发明提供一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述任一实施例所述测试案例的自动生成方法的步骤。
本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法及装置,获取需求项对应的业务模型,根据需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型,根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得需求项对应的第一相关业务模型,根据需求项对应的业务模型和需求项对应的第一相关业务模型,获得需求项对应的测试案例,基于业务模型和IT服务模型获得需求项对应的测试案例,能够避免测试案例的遗漏,提高了测试案例生成的可靠性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。在附图中:
图1是本发明一实施例提供的测试案例的自动生成方法的流程示意图。
图2是本发明另一实施例提供的测试案例的自动生成方法的流程示意图。
图3是本发明又一实施例提供的测试案例的自动生成方法的流程示意图。
图4是本发明一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图。
图5是本发明另一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图。
图6是本发明又一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图。
图7是本发明再一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图。
图8是本发明还一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图。
图9是本发明一实施例提供的电子设备的实体结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚明白,下面结合附图对本发明实施例做进一步详细说明。在此,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,但并不作为对本发明的限定。需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互任意组合。
为了便于理解本申请提供的技术方案,下面先对本申请技术方案的相关内容进行说明。在本发明实施例中,预先建立业务模型与IT服务模型之间的对应的关系,一个业务模型至少对应一个IT服务模型,根据实际需要进行设置,本发明实施例不做限定。预先建立IT服务模型与数据库表的对应关系,一个IT服务模型可以至少对应一个数据库表,根据实际需要进行设置,本发明实施例不做限定。预先建立业务模型与测试案例的对应关系,一个业务模型至少对应一个测试案例,根据实际需要进行设置,本发明实施例不做限定。其中,所述测试案例时预先存储到案例库中的。上述业务模型与IT服务模型之间的对应的关系、IT服务模型与数据库表的对应关系和业务模型与测试案例的对应关系可以预先存储到资产库中,以便于进行查找。
所述业务模型是指对业务流程的归类,例如转账模块,是将各种转账流程的归类。所述业务模型可以包括模型名称、业务组件、产品条件、实体、操作类型和业务领域等信息,根据实际需要进行设置,本发明实施例不做限定。所述IT服务模型,是指模块化的应用组件,用于完成对应的业务模块的业务流程。所述IT服务模型可以包括归属领域、服务和模型对应关系、服务分层、服务名称、实现方式、维护应用、维护部门等信息,根据实际需要进行设置,本发明实施例不做限定。所述数据库表是对应IT服务模型在数据库中调用的数据表。
图1是本发明一实施例提供的测试案例的自动生成方法的流程示意图,如图1所示,本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法,包括:
S101、获取需求项对应的业务模型;
具体地,从项目的需求书中可以获得项目需求的各个需求项,每个需求项可以拆分为至少一个需求用例,基于每个需求用例的需求描述,可以判断出每个需求用例涉及的业务模型,将所述需求项对应的各个需求用例涉及的业务模型作为所述需求项对应的业务模型。服务器可以获取所述需求项对应的业务模型。其中,所述需求项对应能够独立投产的模块,例如可以是应用中的一个模块。所述需求用例是需求项能够拆分成的最小单元。本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法的执行主体包括但不限于服务器。
S102、根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;
具体地,所述服务器在获得所述需求项对应的业务模型之后,可以根据所述需求项对应的业务模型,查询获得所述需求项对应的业务模型中每个业务模型对应的IT服务模型。其中,所述业务模型与IT服务模型之间的对应关系是预设的。
S103、根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;
具体地,所述服务器在获得每个业务模型对应的IT服务模型之后,当各个业务模型对应的IT服务模型中存在对应多个业务模型的IT服务模型时,所述服务器可以根据IT服务模型查询获得IT服务模型对应的多个业务模型,从中去除所述需求项对应的业务模型,将剩余的业务模型作为所述需求项对应的第一相关业务模型。
S104、根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
具体地,所述服务器可以根据所述需求项对应的业务模型,查询获得所述需求项对应的业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。所述服务器可以根据所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。所述服务器可以将上述通过查询获得的所有测试案例作为所述需求项对应的测试案例。
本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法,获取需求项对应的业务模型,根据需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型,根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得需求项对应的第一相关业务模型,根据需求项对应的业务模型和需求项对应的第一相关业务模型,获得需求项对应的测试案例,基于业务模型和IT服务模型获得需求项对应的测试案例,能够避免测试案例的遗漏,提高了测试案例生成的可靠性。此外,能够自动获得需求项对应的测试案例,提供了测试案例生成的效率。
在上述各实施例的基础上,进一步地,所述根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型包括:
若判断获知所述IT服务模型对应多个业务模型,则将所述多个业务模型中除所述需求项对应的业务模型之外的业务模型,归属于所述需求项对应的第一相关业务模型。
具体地,对于所述需求项对应的业务模型中的每个业务模型对应的IT服务模型,所述服务器会根据每个IT服务模型查询每个IT服务模型对应的业务模型的数量,如果所述IT服务模型对应多个业务模型,那么会从所述IT服务模型对应多个业务模型中去除所述需求项对应的业务模型,然后将所述IT服务模型对应多个业务模型中其余的业务模型归属于所述需求项对应的第一相关业务模型。如果所述IT服务模型只对应一个业务模型,那么基于该IT服务模型不会获得所述需求项对应的第一相关业务模型。
在上述各实施例的基础上,进一步地,本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法还包括:
若判断获知所述需求项对应的第一相关业务模型中存在业务模型对应多个IT服务模型,则将所述多个IT服务模型中除了所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型之外的IT服务模型,作为次相关IT服务模型;
将所述次相关IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第三相关业务模型;
根据所述需求项对应的第三相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
具体地,对于所述需求项对应的第一相关业务模型中的每个业务模型,所述服务器会根据每个业务模型查询每个业务模型对应的IT服务模型的数量,如果所述业务模型对应多个IT服务模型,那么会从所述业务模型对应多个IT服务模型中去除所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型,将所述业务模型对应的多个IT服务模型中剩余的IT服务模型作为次相关IT服务模型。
在获得所述次相关IT服务模型之后,所述服务器会根据所述次相关IT服务模型中每个IT服务模型查询每个IT服务模型对应的业务模型,从中去除所述需求项对应的业务模型,将剩余的业务模型,作为所述次相关IT服务模型对应的业务模型,然后将所述次相关IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第三相关业务模型。
所述服务器在获得所述需求项对应的第三相关业务模型之后,可以根据所述需求项对应的第三相关业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例,然后将通过第三相关业务模型查询获得的测试案例,作为所述需求项对应的测试案例。
图2是本发明另一实施例提供的测试案例的自动生成方法的流程示意图,如图2所示,在上述各实施例的基础上,进一步地,本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法还包括:
S105、根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得每个IT服务模型对应的数据库表;
具体地,所述服务器在获得每个业务模型对应的IT服务模型之后,对于各个业务模型对应的IT服务模型,可以根据每个IT服务模型查询获得每个IT服务模型对应的数据库表。其中,所述IT服务模型与数据库表的对应关系是预设的。
S106、根据每个IT服务模型对应的数据库表,获得所述需求项对应的第二相关业务模型;
具体地,所述服务器在获得每个IT服务模型对应的数据库表之后,当各个IT服务模型对应的数据库表中存在对应多个IT服务模型的数据库表时,所述服务器可以根据数据库表查询获得数据库表对应的多个IT服务模型,从中去除各个业务模型对应的IT服务模型,获得剩余的IT服务模型,再根据剩余的IT服务模型查询获得剩余的IT服务模型中每个IT服务模型对应的业务模型,从剩余的IT服务模型中每个IT服务模型对应的业务模型去除从中去除所述需求项对应的业务模型,获得所述需求项对应的第二相关业务模型。
S107、根据所述需求项对应的业务模型、所述需求项对应的第一相关业务模型和所述需求项对应的第二相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
具体地,所述服务器可以根据所述需求项对应的业务模型,查询获得所述需求项对应的业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。所述服务器可以根据所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。所述服务器还可以根据所述需求项对应的第二相关业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。所述服务器可以将上述通过查询获得的测试案例,作为所述需求项对应的测试案例。
本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法,还可以通过数据库表获得需求项对应的测试案例,使获得的测试案例更加全面,进一步提高了测试案例生成的可靠性。
图3是本发明又一实施例提供的测试案例的自动生成方法的流程示意图,如图3所示,在上述各实施例的基础上,进一步地,所述根据每个IT服务模型对应的数据库表,获得所述需求项对应的第二相关业务模型包括:
S1061、若判断获知所述数据库表对应多个IT服务模型,则将所述多个IT服务模型中除了所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型之外的IT服务模型,作为相关IT服务模型;
具体地,对于每个IT服务模型对应的数据库表,所述服务器会根据每个数据库表查询每个数据库表对应的IT服务模型的数量,如果所述数据库表对应多个IT服务模型,那么会从所述数据库表对应多个IT服务模型中去除所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型,将所述数据库表对应多个IT服务模型中剩余的IT服务模型作为相关IT服务模型。
S1062、将所述相关IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第二相关业务模型。
具体地,在获得所述相关IT服务模型之后,所述服务器会根据所述相关IT服务模型中每个IT服务模型查询每个IT服务模型对应的业务模型,从中去除所述需求项对应的业务模型,将剩余的业务模型,作为所述相关IT服务模型对应的业务模型,然后将所述相关IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第二相关业务模型。
在上述各实施例的基础上,进一步地,本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法还包括:
若判断获知所述需求项对应的第二相关业务模型中存在业务模型对应多个IT服务模型,则将所述多个IT服务模型中除了所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型之外的IT服务模型,作为关联IT服务模型;
将所述关联IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第四相关业务模型;
根据所述需求项对应的第四相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
具体地,对于所述需求项对应的第二相关业务模型中的每个业务模型,所述服务器会根据每个业务模型查询每个业务模型对应的IT服务模型的数量,如果所述业务模型对应多个IT服务模型,那么会从所述业务模型对应多个IT服务模型中去除所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型,将所述业务模型对应的多个IT服务模型中剩余的IT服务模型作为关联IT服务模型。
在获得所述关联IT服务模型之后,所述服务器会根据所述关联IT服务模型中每个IT服务模型查询每个IT服务模型对应的业务模型,从中去除所述需求项对应的业务模型,将剩余的业务模型,作为所述关联IT服务模型对应的业务模型,然后将所述关联IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第四相关业务模型。
所述服务器在获得所述需求项对应的第四相关业务模型之后,可以根据所述需求项对应的第四相关业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例,然后将通过第四相关业务模型查询获得的测试案例,作为所述需求项对应的测试案例。
在上述各实施例的基础上,进一步地,本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法还包括:
若判断获知所述需求项对应的测试案例的数量大于数量阈值,则按照所述测试案例来源削减所述需求项对应的测试案例的数量,直到所述需求项对应的测试案例的数量小于等于所述数量阈值;其中,所述测试案例的削减顺序为所述需求项对应的第二相关业务模型对应的测试案例优先于所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例。
具体地,理论上是对所述需求项对应的测试案例逐一进行测试,但是在实际中,会出现测试案例多且测试时间紧迫的情况,为了在要求的测试时间内完成测试,会优先测试所述需求项对应的业务模型对应的测试案例,然后测试所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,最后测试所述需求项对应的第二相关业务模型对应的测试案例。由于所述需求项对应的第一相关业务模型和所述需求项对应的第二相关业务模型与所述需求项不是直接相关的,在削减测试案例的时候,会先削减所述需求项对应的第二相关业务模型对应的测试案例,再削减所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,即所述测试案例的削减顺序为所述需求项对应的第二相关业务模型对应的测试案例优先于所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例。
所述服务器可以统计所述需求项对应的测试案例的数量,然后将所述需求项对应的测试案例的数量与数量阈值进行比较,如果所述需求项对应的测试案例的数量大于所述数量阈值,那么逐步对所述需求项对应的测试案例进行削减,先削减所述需求项对应的第二相关业务模型对应的测试案例,再削减所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值,停止削减所述需求项对应的测试案例。其中,所述数量阈值根据实际情况进行设置,本发明实施例不做限定。
在上述各实施例的基础上,进一步地,本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法还包括:
若判断获知所述需求项对应的测试案例的数量大于数量阈值,则削减所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值。
具体地,在所述服务器根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例之后,所述服务器可以统计所述需求项对应的测试案例的数量,然后将所述需求项对应的测试案例的数量与数量阈值进行比较,如果所述需求项对应的测试案例的数量大于所述数量阈值,那么逐步对所述需求项对应的测试案例进行削减,削减所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值,停止削减所述需求项对应的测试案例。
下面以一个具体的实施例来说明本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法的实现过程。
某项目的需求书中需求项包括一个需求用例,所述需求用例为“个人网银售汇钞汇标志由仅能选择汇,放开选择钞、汇,便于客户进行购外币钞的操作”,项目人员可以判断出上述需求用例对应的业务模型为售汇模型,如表1所示。由于需求项只包括一个需求用例,该需求用例对应的售汇模型也就是需求项对应的业务模型。
表1售汇模型
服务器可以根据需求项对应的售汇模型,查询到所述售汇模型对应的IT服务模型如表2所示。所述售汇模型对应的IT服务模型在信用卡领域有五个IT服务模型,其中“外汇结售汇产品实时交易接口”与业务模型是一对多的关系,其余四个IT服务模型与业务模型的对应关系是一对一的关系。
表2IT服务模型
所述服务器在查询到“外汇结售汇产品实时交易接口”IT服务模型对应多个业务模型之后,可以将“外汇结售汇产品实时交易接口”IT服务模型对应的多个业务模型中除去售汇模型以外的业务模型,作为所述需求项对应的第一相关业务模型。
所述服务器可以根据售汇模型对应的五个IT服务模型中的每个IT服务模型,获得每个IT服务模型对应的数据库表。其中,“外汇结售汇产品实时交易接口”IT服务模型对应的数据库表为“EBANK_TR_OUTSYSTRADETIME”结售汇营业时间表,并且“EBANK_TR_OUTSYSTRADETIME”结售汇营业时间表对应多个IT服务模型,所述服务器基于“EBANK_TR_OUTSYSTRADETIME”结售汇营业时间表对应的多个IT服务模型中的每个IT服务模型可以查询获得每个IT服务模型对应的业务模型,将“EBANK_TR_OUTSYSTRADETIME”结售汇营业时间表对应的各个IT服务模型所对应的业务模型中去除售汇模型,将剩余的业务模型作为所述需求项对应的第二相关业务模型。其中,售汇模型对应的其余四个IT服务模型中的每个IT服务模型与数据库表一一对应。
所述服务器可以根据售汇模型,查询获得售汇模型对应的测试案例。所述服务器可以根据所述需求项对应的第一相关业务模型中的每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。所述服务器可以根据所述需求项对应的第二相关业务模型中的每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。然后将上述各个业务模型对应的测试案例,作为所述需求项对应的测试案例。
本发明实施例提供的测试案例的自动生成方法,可以有效减少验收及适应性测试案例覆盖不全面而导致的风险。同时基于信息化的服务流程,压缩了测试工作中测试案例勾兑与编写的过程,只需要维护案例库,极大提高了测试案例的复用性,大大缩短了项目的研发周期。
图4是本发明一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图,如图4所示,本发明实施例提供的测试案例的自动生成装置包括获取单元401、第一获得单元402、第二获得单元403和第三获得单元404,其中:
获取单元401用于获取需求项对应的业务模型;第一获得单元402用于根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;第二获得单元403用于根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;第三获得单元404用于根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
具体地,从项目的需求书中可以获得项目需求的各个需求项,每个需求项可以拆分为至少一个需求用例,基于每个需求用例的需求描述,可以判断出每个需求用例涉及的业务模型,将所述需求项对应的各个需求用例涉及的业务模型作为所述需求项对应的业务模型。获取单元401可以获取所述需求项对应的业务模型。其中,所述需求项对应能够独立投产的模块,例如可以是应用中的一个模块。所述需求用例是需求项能够拆分成的最小单元。
在获得所述需求项对应的业务模型之后,第一获得单元402可以根据所述需求项对应的业务模型,查询获得所述需求项对应的业务模型中每个业务模型对应的IT服务模型。其中,所述业务模型与IT服务模型之间的对应关系是预设的。
在获得每个业务模型对应的IT服务模型之后,当各个业务模型对应的IT服务模型中存在对应多个业务模型的IT服务模型时,第二获得单元403可以根据IT服务模型查询获得IT服务模型对应的多个业务模型,从中去除所述需求项对应的业务模型,将剩余的业务模型作为所述需求项对应的第一相关业务模型。
第三获得单元404可以根据所述需求项对应的业务模型,查询获得所述需求项对应的业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。第三获得单元404可以根据所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。第三获得单元404可以将上述通过查询获得的所有测试案例作为所述需求项对应的测试案例。
本发明实施例提供的测试案例的自动生成装置,获取需求项对应的业务模型,根据需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型,根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得需求项对应的第一相关业务模型,根据需求项对应的业务模型和需求项对应的第一相关业务模型,获得需求项对应的测试案例,基于业务模型和IT服务模型获得需求项对应的测试案例,能够避免测试案例的遗漏,提高了测试案例生成的可靠性。此外,能够自动获得需求项对应的测试案例,提供了测试案例生成的效率。
在上述各实施例的基础上,进一步地,第二获得单元403具体用于:
若判断获知所述IT服务模型对应多个业务模型,则将所述多个业务模型中除所述需求项对应的业务模型之外的业务模型,归属于所述需求项对应的第一相关业务模型。
具体地,对于所述需求项对应的业务模型中的每个业务模型对应的IT服务模型,第二获得单元403会根据每个IT服务模型查询每个IT服务模型对应的业务模型的数量,如果所述IT服务模型对应多个业务模型,那么会从所述IT服务模型对应多个业务模型中去除所述需求项对应的业务模型,然后将所述IT服务模型对应多个业务模型中其余的业务模型归属于所述需求项对应的第一相关业务模型。如果所述IT服务模型只对应一个业务模型,那么基于该IT服务模型不会获得所述需求项对应的第一相关业务模型。
图5是本发明另一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图,如图5所示,在上述各实施例的基础上,进一步地,本发明实施例提供的测试案例的自动生成装置还包括第四获得单元405、第五获得单元406和第六获得单元407,其中:
第四获得单元405用于根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得每个IT服务模型对应的数据库表;第五获得单元406用于根据每个IT服务模型对应的数据库表,获得所述需求项对应的第二相关业务模型;第六获得单元407用于根据所述需求项对应的业务模型、所述需求项对应的第一相关业务模型和所述需求项对应的第二相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
具体地,在获得每个业务模型对应的IT服务模型之后,对于各个业务模型对应的IT服务模型,第四获得单元405可以根据每个IT服务模型查询获得每个IT服务模型对应的数据库表。其中,所述IT服务模型与数据库表的对应关系是预设的。
在获得每个IT服务模型对应的数据库表之后,当各个IT服务模型对应的数据库表中存在对应多个IT服务模型的数据库表时,第五获得单元406可以根据数据库表查询获得数据库表对应的多个IT服务模型,从中去除各个业务模型对应的IT服务模型,获得剩余的IT服务模型,再根据剩余的IT服务模型查询获得剩余的IT服务模型中每个IT服务模型对应的业务模型,从剩余的IT服务模型中每个IT服务模型对应的业务模型去除从中去除所述需求项对应的业务模型,获得所述需求项对应的第二相关业务模型。
第六获得单元407可以根据所述需求项对应的业务模型,查询获得所述需求项对应的业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。第六获得单元407可以根据所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。第六获得单元407还可以根据所述需求项对应的第二相关业务模型中每个业务模型,查询获得每个业务模型对应的测试案例。第六获得单元407可以将上述通过查询获得的测试案例,作为所述需求项对应的测试案例。
图6是本发明又一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图,如图6所示,在上述各实施例的基础上,进一步地,第五获得单元406包括判断子单元4061和归属子单元4062,其中:
判断子单元4061用于在判断获知所述数据库表对应多个IT服务模型之后,将所述多个IT服务模型中除了所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型之外的IT服务模型,作为相关IT服务模型;归属子单元4062用于将所述相关IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第二相关业务模型。
具体地,对于每个IT服务模型对应的数据库表,判断子单元4061会根据每个数据库表查询每个数据库表对应的IT服务模型的数量,如果所述数据库表对应多个IT服务模型,那么会从所述数据库表对应多个IT服务模型中去除所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型,将所述数据库表对应多个IT服务模型中剩余的IT服务模型作为相关IT服务模型。
在获得所述相关IT服务模型之后,归属子单元4062会根据所述相关IT服务模型中每个IT服务模型查询每个IT服务模型对应的业务模型,从中去除所述需求项对应的业务模型,将剩余的业务模型,作为所述相关IT服务模型对应的业务模型,然后将所述相关IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第二相关业务模型。
图7是本发明再一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图,如图7所示,在上述各实施例的基础上,进一步地,本发明实施例提供的测试案例的自动生成装置还包括第一判断单元408,其中:
第一判断单元408用于在判断获知所述需求项对应的测试案例的数量大于数量阈值之后,按照所述测试案例来源削减所述需求项对应的测试案例的数量,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值;其中,所述测试案例的削减顺序为所述需求项对应的第二相关业务模型对应的测试案例优先于所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例。
具体地,第一判断单元408可以统计所述需求项对应的测试案例的数量,然后将所述需求项对应的测试案例的数量与数量阈值进行比较,如果所述需求项对应的测试案例的数量大于所述数量阈值,那么逐步对所述需求项对应的测试案例进行削减,先削减所述需求项对应的第二相关业务模型对应的测试案例,再削减所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值,停止削减所述需求项对应的测试案例。
图8是本发明还一实施例提供的测试案例的自动生成装置的结构示意图,如图8所示,在上述各实施例的基础上,进一步地,本发明实施例提供的测试案例的自动生成装置还包括第二判断单元409,其中:
第二判断单元409用于在判断获知所述需求项对应的测试案例的数量大于数量阈值之后,削减所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值。
具体地,在根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例之后,第二判断单元409可以统计所述需求项对应的测试案例的数量,然后将所述需求项对应的测试案例的数量与数量阈值进行比较,如果所述需求项对应的测试案例的数量大于所述数量阈值,那么逐步对所述需求项对应的测试案例进行削减,削减所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值,停止削减所述需求项对应的测试案例。
本发明实施例提供的装置的实施例具体可以用于执行上述各方法实施例的处理流程,其功能在此不再赘述,可以参照上述方法实施例的详细描述。
图9是本发明一实施例提供的电子设备的实体结构示意图,如图9所示,该电子设备可以包括:处理器(processor)901、通信接口(Communications Interface)902、存储器(memory)903和通信总线904,其中,处理器901,通信接口902,存储器903通过通信总线904完成相互间的通信。处理器901可以调用存储器903中的逻辑指令,以执行如下方法:获取需求项对应的业务模型;根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
此外,上述的存储器903中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
本实施例公开一种计算机程序产品,所述计算机程序产品包括存储在非暂态计算机可读存储介质上的计算机程序,所述计算机程序包括程序指令,当所述程序指令被计算机执行时,计算机能够执行上述各方法实施例所提供的方法,例如包括:获取需求项对应的业务模型;根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
本实施例提供一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储计算机程序,所述计算机程序使所述计算机执行上述各方法实施例所提供的方法,例如包括:获取需求项对应的业务模型;根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
在本说明书的描述中,参考术语“一个实施例”、“一个具体实施例”、“一些实施例”、“例如”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中,对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且,描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
以上所述的具体实施例,对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明,所应理解的是,以上所述仅为本发明的具体实施例而已,并不用于限定本发明的保护范围,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (12)
1.一种测试案例的自动生成方法,其特征在于,包括:
获取需求项对应的业务模型;
根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;
根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;
根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例;
其中,所述根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型包括:
若判断获知所述IT服务模型对应多个业务模型,则将所述多个业务模型中除所述需求项对应的业务模型之外的业务模型,归属于所述需求项对应的第一相关业务模型;
其中,所述根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例包括:
根据所述需求项对应的业务模型,查询获得所述需求项对应的业务模型中每个业务模型对应的测试案例;根据所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型,查询获得所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型对应的测试案例;将所述需求项对应的业务模型中每个业务模型对应的测试案例和所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型对应的测试案例作为所述需求项对应的测试案例。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,还包括:
根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得每个IT服务模型对应的数据库表;
根据每个IT服务模型对应的数据库表,获得所述需求项对应的第二相关业务模型;
根据所述需求项对应的业务模型、所述需求项对应的第一相关业务模型和所述需求项对应的第二相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述根据每个IT服务模型对应的数据库表,获得所述需求项对应的第二相关业务模型包括:
若判断获知所述数据库表对应多个IT服务模型,则将所述多个IT服务模型中除了所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型之外的IT服务模型,作为相关IT服务模型;
将所述相关IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第二相关业务模型。
4.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,还包括:
若判断获知所述需求项对应的测试案例的数量大于数量阈值,则按照所述测试案例来源削减所述需求项对应的测试案例的数量,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值;其中,所述测试案例的削减顺序为所述需求项对应的第二相关业务模型对应的测试案例优先于所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例。
5.根据权利要求1至4任一项所述的方法,其特征在于,还包括:
若判断获知所述需求项对应的测试案例的数量大于数量阈值,则削减所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值。
6.一种测试案例的自动生成装置,其特征在于,包括:
获取单元,用于获取需求项对应的业务模型;
第一获得单元,用于根据所述需求项对应的业务模型,获得每个业务模型对应的IT服务模型;
第二获得单元,用于根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得所述需求项对应的第一相关业务模型;
第三获得单元,用于根据所述需求项对应的业务模型和所述需求项对应的第一相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例;
其中,所述第二获得单元具体用于:若判断获知所述IT服务模型对应多个业务模型,则将所述多个业务模型中除所述需求项对应的业务模型之外的业务模型,归属于所述需求项对应的第一相关业务模型;
其中,第三获得单元具体用于:根据所述需求项对应的业务模型,查询获得所述需求项对应的业务模型中每个业务模型对应的测试案例;根据所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型,查询获得所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型对应的测试案例;将所述需求项对应的业务模型中每个业务模型对应的测试案例和所述需求项对应的第一相关业务模型中每个业务模型对应的测试案例作为所述需求项对应的测试案例。
7.根据权利要求6所述的装置,其特征在于,还包括:
第四获得单元,用于根据每个业务模型对应的IT服务模型,获得每个IT服务模型对应的数据库表;
第五获得单元,用于根据每个IT服务模型对应的数据库表,获得所述需求项对应的第二相关业务模型;
第六获得单元,用于根据所述需求项对应的业务模型、所述需求项对应的第一相关业务模型和所述需求项对应的第二相关业务模型,获得所述需求项对应的测试案例。
8.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,所述第五获得单元包括:
判断子单元,用于在判断获知所述数据库表对应多个IT服务模型之后,将所述多个IT服务模型中除了所述需求项对应的业务模型所对应的IT服务模型之外的IT服务模型,作为相关IT服务模型;
归属子单元,用于将所述相关IT服务模型对应的业务模型,归属于所述需求项对应的第二相关业务模型。
9.根据权利要求7所述的装置,其特征在于,还包括:
第一判断单元,用于在判断获知所述需求项对应的测试案例的数量大于数量阈值之后,按照所述测试案例来源削减所述需求项对应的测试案例的数量,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值;其中,所述测试案例的削减顺序为所述需求项对应的第二相关业务模型对应的测试案例优先于所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例。
10.根据权利要求6至9任一项所述的装置,其特征在于,还包括:
第二判断单元,用于在判断获知所述需求项对应的测试案例的数量大于数量阈值之后,削减所述需求项对应的第一相关业务模型对应的测试案例,直到所述需求项对应的测试案例的数量等于所述数量阈值。
11.一种电子设备,包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至5任一项所述方法的步骤。
12.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至5任一项所述方法的步骤。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010667175.3A CN111858324B (zh) | 2020-07-13 | 2020-07-13 | 一种测试案例的自动生成方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010667175.3A CN111858324B (zh) | 2020-07-13 | 2020-07-13 | 一种测试案例的自动生成方法及装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111858324A CN111858324A (zh) | 2020-10-30 |
CN111858324B true CN111858324B (zh) | 2023-08-25 |
Family
ID=72984376
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010667175.3A Active CN111858324B (zh) | 2020-07-13 | 2020-07-13 | 一种测试案例的自动生成方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111858324B (zh) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101482815A (zh) * | 2008-01-10 | 2009-07-15 | 国际商业机器公司 | 生成软件系统的测试用例的方法和设备 |
CN106201899A (zh) * | 2016-07-29 | 2016-12-07 | 普元信息技术股份有限公司 | 基于业务分析实现自动生成测试案例的系统和方法 |
CN107844417A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-03-27 | 东软集团股份有限公司 | 测试用例生成方法和装置 |
CN110287095A (zh) * | 2019-05-20 | 2019-09-27 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 一种自动化测试方法、装置及存储介质 |
CN110389749A (zh) * | 2019-06-19 | 2019-10-29 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 软件开发方法、装置及存储介质、计算机设备 |
CN111143228A (zh) * | 2019-12-31 | 2020-05-12 | 中国银行股份有限公司 | 基于决策表法的测试代码生成方法及装置 |
-
2020
- 2020-07-13 CN CN202010667175.3A patent/CN111858324B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101482815A (zh) * | 2008-01-10 | 2009-07-15 | 国际商业机器公司 | 生成软件系统的测试用例的方法和设备 |
CN106201899A (zh) * | 2016-07-29 | 2016-12-07 | 普元信息技术股份有限公司 | 基于业务分析实现自动生成测试案例的系统和方法 |
CN107844417A (zh) * | 2017-10-20 | 2018-03-27 | 东软集团股份有限公司 | 测试用例生成方法和装置 |
CN110287095A (zh) * | 2019-05-20 | 2019-09-27 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 一种自动化测试方法、装置及存储介质 |
CN110389749A (zh) * | 2019-06-19 | 2019-10-29 | 深圳壹账通智能科技有限公司 | 软件开发方法、装置及存储介质、计算机设备 |
CN111143228A (zh) * | 2019-12-31 | 2020-05-12 | 中国银行股份有限公司 | 基于决策表法的测试代码生成方法及装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111858324A (zh) | 2020-10-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110019486A (zh) | 数据采集方法、装置、设备及存储介质 | |
CN107016019B (zh) | 数据库索引创建方法及装置 | |
CN104579909B (zh) | 一种用户信息的分类、用户分组信息的获取方法和设备 | |
CN111400288A (zh) | 数据质量检查方法及系统 | |
CN111833018A (zh) | 一种科技项目的专利分析方法及系统 | |
CN107729474B (zh) | Cad模型的数据质量检测方法、系统、设备及存储介质 | |
CN110889582A (zh) | 一种基于TeamCenter实现PBOM可视化的方法 | |
CN110765750A (zh) | 报表数据录入方法及终端设备 | |
CN115237857A (zh) | 日志处理方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN108255852B (zh) | Sql执行方法及装置 | |
CN114881508A (zh) | 一种电网指标报表的数据处理方法、装置及设备 | |
CN108804685B (zh) | 一种资产托管监督任务的处理方法及装置 | |
CN109947797B (zh) | 一种数据检查装置及方法 | |
CN107193906B (zh) | 工艺管道仪表图物料清单的生成方法及装置 | |
CN111858324B (zh) | 一种测试案例的自动生成方法及装置 | |
CN111752541B (zh) | 一种基于Rete算法的支付路由方法 | |
CN112765014A (zh) | 一种用于多用户同时操作的自动测试系统及工作方法 | |
CN115905371A (zh) | 数据趋势分析方法、装置、设备及计算机可读存储介质 | |
CN116090888A (zh) | 决策引擎配置管理方法、装置、电子设备及程序产品 | |
CN114596044A (zh) | 一种项目流程审批的工具及方法 | |
WO2018201888A1 (zh) | 问题信息处理方法、装置、服务器及介质 | |
CN113901075A (zh) | 生成sql语句的方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
JP2018163405A (ja) | 取引明細の自動仕訳装置、自動仕訳方法および自動仕訳用プログラム | |
CN112633806A (zh) | 一种电子零件物料清单管理方法及相关设备 | |
CN111026705A (zh) | 建筑工程文件管理方法、系统及终端设备 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |