CN111771221A - 用于在线拍卖的方法和系统 - Google Patents
用于在线拍卖的方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111771221A CN111771221A CN201880076784.2A CN201880076784A CN111771221A CN 111771221 A CN111771221 A CN 111771221A CN 201880076784 A CN201880076784 A CN 201880076784A CN 111771221 A CN111771221 A CN 111771221A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- bid
- auction
- bidder
- price
- amount
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/08—Auctions
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Finance (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本文公开了一种按一组预定规则进行密封投标在线拍卖的方法和系统。系统为中标指定中标等级,并为与中标相关的指定投标指定一个指定投标等级。与投标相关的是费用,该费用可分配给一名或多名拍卖参与者,或分配给一名或多名非拍卖参与者。与中标金额相关的付款金额按照一组或多组预先确定的规则计算。支付金额的计算可以基于至少一项费用,也可以基于中标金额和指定投标金额进行调整。费用可由一名或多名拍卖或非拍卖参与者支付。
Description
相关申请的交叉引用
本申请是2017年9月27日提交的申请号为15/717,594的美国非临时专利申请“反向密封拍卖的系统和方法”的部分接续案。该申请要求以下两项申请的优先权:于2016年10月3日提交的、申请号为62/403,546的美国临时专利申请“密封拍卖的系统和方法”,以及于2015年10月27日提交的、申请号为62/246,987的美国临时专利申请“密封拍卖的方法和系统”。本申请并且是2015年12月12日提交的申请号为14/967,301的美国非临时专利申请“密封拍卖的系统和方法”的部分接续案。该申请要求于2015年10月27日提交的、申请号为62/246,987的美国临时专利申请“密封拍卖的系统和方法”的优先权。以上申请的全部内容通过引用合并于此。
本申请并且要求于2017年11月9日提交的、申请号为62/584,061的美国临时专利申请“密封拍卖的系统和方法”的优先权,以及于2018年1月30日提交的、申请号为62/623,945的美国临时专利申请“密封拍卖的系统和方法”的优先权。以上申请的全部内容通过引用合并于此。
发明领域
本公开涉及用于密封投标在线拍卖,密封投标在线反向拍卖,以及在线密封投标拍卖和离线公开投标拍卖的组合的方法和系统。更具体来说,本发明涉及各种改进的系统和方法,用于防止在这种拍卖中进行各种不正当或非法的投标活动,并使用各种中标金额重新计算方法和与之相关的价格保护费用来平衡供应商,买方和服务提供商的需求。
背景技术
传统拍卖是一种协商稀缺资源的价格,并以买卖双方接受的最佳价格出售此类资源的形式。在1900年代后期,特别是在1990年代,拍卖业开始使用更新形式的技术。特别是,拍卖师开始使用诸如计算机,传真机,手机和其他技术的开发技术,以使其业务更快,更有效地运转。
在传统的拍卖中,供应商通过提供越来越高的价格来拍卖买方竞争的产品或服务。在传统的反向拍卖中,买方和供应商的角色是相反的。即,在反向拍卖中,供应商竞争从买方那里获得业务(即,通过提供越来越低的价格来提供买方所寻求的商品或服务)。因此,当供应商互相竞价时,反向拍卖的价格通常会下降。反向拍卖的目的是使买方能够从多个投标人的供应商那里征求货物/服务,以使买方购买所需货物/服务的成本降至最低。对于购买者而言,这种反向拍卖也有助于获得新的商品/服务供应商。
在传统的密封式投标拍卖中,投标人直到拍卖结束才知晓投标书的价值,这有助于避免与公开投标相关的各种问题,尤其是不雅的投标活动。与公开投标(即两个或三个投标人就足以在试图不断提高或降低彼此的投标价时继续提高或降低拍卖主体的价格)不同,在密封投标拍卖中,投标人不知道其他所有投标人的投标。因此,投标人将策略性地提交他们认为对于购买或提供所需商品/服务来说是适当的金额的投标,而没有机会知道其他任何投标人正在投标购买或出售相同商品/服务的投标。
由于技术的发展,当今的拍卖师有能力提供现场(例如,面对面)拍卖和在线拍卖,以满足远近客户的独特需求。如今的科技使投标人无需亲自到场即可参加拍卖。在线拍卖很受欢迎,因为互联网为相关方之间有价财产的交换提供了一个用户友好,便捷的平台。可以通过移动应用程序和网站进行在线拍卖,而在任何有互联网连接地方的人都可以访问这些网站。
公开投标和密封投标都在本领域得到实践。在公开竞价中,投标会广播给参与者。公开竞价可以采用升序(英语)或降序(荷兰)模式。在升价竞价模型中,将提供有价财产进行投标,中标者是经过一定时间后提供最高价格的最后投标人。降价拍卖是一种拍卖模式,该模式中,有价财产以较高的要价开始,被拍卖人降低,直到投标人接受为止。公开拍卖的主要优点之一是,投标人可以看到彼此的投标,这使得拍卖对所有参与者透明。但是,公开拍卖的透明度有许多负面影响。
在线拍卖虽然很受欢迎并很成功,但并非没有缺陷不足。例如,公平是公开拍卖中的大问题。伴随在线公开拍卖的缺陷可能包括但不限于,“挡标”、“竞价遮蔽”、“自我抬价”、“投标狙击”、“共谋”等,这些行为不雅投标人可能参与其中。这种缺陷之所以会出现,是因为投标金额是公开的,并且容易被参与上述不雅或非法活动而滥用拍卖程序的不雅投标人操纵。
当在拍卖的最后一分钟撤回高价投标以接受较低投标时,就会发生“挡标”。“自我抬价”使用人为抬高投标的策略,以提高价格,从而迫使善意的投标人为要购买的商品或服务支付更多费用。当投标人有意提出低于或高于他们认为拍卖的房地产实际价值的报价,在该项目的实际价格上误导其他投标人时,就会发生“竞价遮蔽”。“投标狙击”是最后一分钟的投标,目的是防止其他投标人做出回应并超过价格。可以使用一些软件,特别是可以同时帮助多个投标人的软件,来辅助操作。“投标狙击”主要适用于竞价截止时间固定的网站。“共谋”不仅发生在同意不相互投标的买方之间进行非法合作,从而使价格保持较低水平时,而且在投标彼此的物品以虚假地提高中标买方将要支付的价格的供应商之间发生。“共谋”还可能导致“挡标”,“自我抬价”,“投标屏蔽”等的发生,这在公开的在线拍卖中屡屡发生。
为了赢得具有所有这些固有缺陷的公开竞价升价在线拍卖,善意的投标人通常必须密切监视拍卖以确保其投标不被超越,尤其是在拍卖的最后几秒钟。如果善意的投标人是“投标狙击”的对象,那么整个拍卖程序将非常耗时,并且在心理上会产生压力。投标人常常发现自己对自己投入拍卖的时间和精力感到沮丧,而因为“投标狙击”或某种其它不雅的投标而失败。
很难在互联网上检测到不雅投标人,因为很难识别不雅投标人与善意投标人之间的差异,尤其是由于使用了“假身份证明”,这是一个以互联网为中心的问题,因为伪造身份证明容易使用。另外,由于现有的在线拍卖通常具有固定的投标关闭时间,因此在任何公开投标在线拍卖中都会频繁发生“投标狙击”,在此情况下,投标人可以在拍卖的第一秒到最后一秒之间的任何时间合法投标。如果在拍卖的最后一秒发生“投标狙击”,几乎不可能确定谁是善意的投标人和谁是不雅的投标人。许多开放式拍卖在线网站声称已采取措施来检测和删除不雅投标人。尽管已采取措施防止在线拍卖中的欺诈或不公平活动,但当前的系统和方法并不有效。例如,依靠用户报告可疑的投标活动通常太慢,并且涉及太多变量,无法为善意的投标人创造有利的结果。用户报告还涉及调查,这可能需要比给予投标人更多的时间,因为在解决各种问题(在确定用户是否滥用系统时通常需要考虑众多变量)之前,拍卖可能会结束。此外,善意的投标人可能没有足够的证据表明其他用户在作弊。即使法律对非法或欺诈性投标施加罚款或监禁的时间,互联网提供的匿名性以及它为不雅投标人提供使用伪造身份证明的掩护也允许进行大量欺诈活动。由于公开拍卖存在许多缺陷,这些缺陷是由于其公开可见的投标导致的,试图克服这些缺陷的一种方法是通过密封式拍卖,在密封式拍卖期间不公开投标金额。这意味着在密封的投标拍卖中,投标人将其投标放置在拍卖的第一阶段,但投标值保持关闭状态,其他投标人看不到,直到在第二阶段才打开。
密封式拍卖可能因物品的中标价格而异。例如,有密封的投标第一价格和密封的投标第二价格拍供应商法。密封式投标拍卖的传统形式是一口价拍卖,其中最高的投标赢得了拍卖。在这样的拍卖中,买家可能面临几个问题。例如,“赢家的诅咒”不仅在公开竞价第一价格拍卖中而且在密封投标拍卖中都是常见问题。当拍卖中的中标金额超过拍卖主体的内在价值时,通常会发生“赢家的诅咒”。对于对拍卖品知之甚少的买家和/或中标者,尤其是如此,他们可能由于缺乏经验以及对拍卖品的市场估价不当而可能多付钱。为了克服这种缺陷(“胜利者的诅咒”),使用了第二种形式的密封式投标拍卖,即密封式次高价格拍卖(Vickrey)。在密封的次高价格拍卖中(Vickrey),中标者不是支付最高的中标价格,而是次高的拍卖价格。这就是说,投标最高的投标人将赢得拍卖,但只需要支付等于该商品次高投标的金额,该金额自然会低于最高投标,并且可能反映或接近拍卖财产的真实价值。此类拍卖之所以具有吸引力,是因为它可以减少“赢家的诅咒”,因为某些投标人可能对投标的担心较少,因为他们担心自己会为物业多付钱。
但是,由于投标人可能在不考虑拍卖物的实际价值的情况下人为地提高其投标,因此,密封的投标第二价格拍卖具有固有的缺陷。由于中标者仅支付次高的投标,因此不雅投标人通常会采用这种策略来赢得拍卖。这可能会使真正投标的人不愿参与投标,而真正投标的人会真正地将财产的真实价值参与拍卖,因为投标真实值的真正投标人很难赢得虚假的投标人的自我抬价。此方法的另一个不足之处是次高投标人的悔恨,他没有赢得拍卖,但其价格被用作该物品的实际价值(对中标者有利),而次高投标人没有任何回报。
密封投标次高价方法因此具有固有的逻辑缺陷,因为中标者实际上没有支付中标者的价格。取而代之的是,中标者支付另一个投标人的价格投标(次高的投标金额),而次高的投标金额的投标人却一无所获。这种方法对提交合理投标的善意投标人不公平,因为另一个不雅投标人可能会人为地高价投标,以赢得拍卖。此外,提交次高投标金额的投标人可能会相信他只是提供合理价格而没有得到任何回报的工具。例如,假设一种特殊类型的邮票是一种收藏品,通常出现在在线拍卖平台上。如果总共有四个投标人,则投标人中的三个可能是善意的集邮者,他们提交的实际投标金额分别反映单个邮票的市场价值分别为25美元,30美元和35美元。如果第四投标人在拍卖中提交$100的投标,则按照现有技术拍供应商法,不仅第四投标人将赢得投标,而且第四投标人也将只需要支付次高的投标金额$35。该金额大大低于原始的$100中标价格。在这种现有技术的拍供应商法下,更有利的是人为地投标高的价格,该价格总是可以与善意的投标人一起赢得拍卖,但是随后仅支付次高的价格。由于这种缺陷,在拍卖实践中,密封的次高投标金额拍卖不受欢迎。现有技术中可用的系统和方法不能弥补在线拍卖中的持续缺陷。现有的密封反向投标网上拍卖也存在这种缺陷。
此外,与现有的密封式投标拍卖相关的不确定性可能会阻止许多投标人甚至参加这些类型的拍卖,因为他们将不知道自己的投标与其他投标人的投标相比如何。因此,现有的密封投标拍卖存在无法吸引足够数量的投标人以帮助确保商品/服务的合理价格的问题。由于投标是密封的,投标人没有动力根据其他投标重新提交投标。传统的密封式投标拍卖的另一个缺陷是,投标人担心他/她可能会以明显超标的高价投标并赢得拍卖,或者低价投标并赢得反向密封投标拍卖(并且有义务以低于标的的价格提供拍卖品/服务)。
从拍卖拍卖主体的人的角度来看,少量的投标提出了一个问题,即投标是否会为商品/服务产生合理和公平的价格。反向拍卖中的买方希望有更多的投标人-供应商,因为这增加了获得足够低,公平和合理的投标的可能性。买方希望以低价获得拍卖的标的,但通常也希望有良好的服务质量。因此,在反向拍卖中的买方不希望经历“中标者忏悔”的中标供应商,因为担心如果供应商意识到他/她的投标大大低于市价,那么中标商品/服务的质量和/或其安全交付或提供不足。同样,拍卖产品或服务的供应商期望大量的投标人-买方,因为这增加了获得足够高的投标的可能性。尽管所有拍卖都具有固有的风险,但这些实际情况可能会减少对现有的密封式投标和反向密封投标的参与,从而减少其成功的可能性。
在公开拍卖中,由于投标人能够查看其他投标金额,因此他们可能从事不正当或不公平的投标行为。例如,取决于拍卖的类型,两个或多个串通投标人可能不公平地或非法地保留高价或低价。尽管现场拍卖不允许投标人撤回投标,但作为一般或常规做法,开放式在线拍卖可以允许投标人在任何时候撤回投标。因此,两个共谋人提出更高或更低的投标,从而使第三个共谋投标人-买方以较低的价格赢得投标,从而迫使供应商以该低价出售(允许第三个串谋投标的供应商以较高的价格赢得反向拍卖,从而迫使买方为该商品或服务人为地提价)。
当前的在线拍卖无法针对这些特定的在线或以互联网为中心的拍卖问题提供有效的解决方法。在这些问题中,由于互联网的匿名性质并且由于不雅投标人可以轻松创建虚假资料,使用虚假身份并操纵系统,这使得不雅的投标人通过“挡标”,“投标遮蔽”,“自我抬价”,“投标阻击”,“共谋”操纵交易成为可能。例如,自我抬价在互联网拍卖中更容易,因为供应商可以轻松地充当自己的托儿而无需与其他参与者串通。拍卖主体的供应商可以简单地使用伪造的帐户,伪造的标识信息(例如,伪造的身份证明)和/或备用用户名来发布投标,以诱使善意的投标人提高投标。相比之下,在离线现场拍卖中,供应商不充当自己的托儿,因为他需要亲自出面,并且很可能会被参加拍卖的投标人,拍卖行的雇员或担保人认可。取而代之的是,在离线现场拍卖中,供应商需要与其他投标人串通,以代表其投标。诈骗是互联网拍卖中以互联网为中心的问题,至少由于此假身份证件问题而引起。不雅投标人的其它实例包括入侵服务器的人运行拍卖,或被合谋拍卖人允许访问该服务器以查看例如投标金额。这种不雅的投标人可能会访问与拍卖相关的机密信息,包括黑客登录系统时任何已提交投标的金额,这是一个严重的安全问题。
使用伪造身份证明是一个以互联网为中心的问题,其原因之一是非善意的投标人可以轻松获得和使用伪造身份证明。另一个原因是,即使潜在的善意投标人可能也不愿意最初只是为了参加从未尝试过的在线拍卖而给出很多个人信息(例如,全名,地址,社会保险号和/或银行帐户信息等)。因此,在线拍卖可能会避免这种验证,因为担心会吓跑潜在的投标人,这使得非善意投标人更容易避免被发现。
极难发现欺诈性的在线拍卖行为,并且成功地做到这一点的尝试已被证明是不成功的。区分不雅投标人和善意投标人之间的区别并不容易。尽管许多开放式拍卖在线网站声称已采取措施检测并消除不雅滥用者,以防止在线拍卖中的欺诈或不公平活动,但这种系统和方法却非常无效。结果,在某些情况下,一个或多个供应商,投标人和/或拍卖人能够以欺诈的方式试图使拍卖结果对他们有利。因此,在本领域中迫切需要通过技术手段解决以互联网为中心的不雅或欺诈投标人的主题。申请人的本发明通过在线拍卖协议为这种技术问题提供了这样的技术解决方案,该协议起着威慑不雅投标人而不是检测他们的作用,从而消除了不雅投标人的激励,同时激励了善意投标人。申请人的技术解决方案提供了一种解决方案,该解决方案在以密封方式进行的在线拍卖和以逆向方式进行的网上密封拍卖中实现时,不会产生上文针对先前提供的解决方案所讨论的其他类型的问题。通过合并与投标和投标金额相关的适用费用而蒙受亏损的风险,并在结果中产生一定程度的不确定性,以及在计算机化拍卖环境中为参与者带来重大潜在损失的风险,从而阻止了不的投标人投标。另外申请人的本发明不仅阻止了不雅的投标人,而且还吸引了善意的投标人(包括经验不足的善意的投标人,他们由于缺乏对拍卖主体的价值的了解而可能因害怕投标而避免参加密封的投标拍卖)不会产生上述有关本领域已知的密封式拍卖的问题(例如,密封投标第一价格,密封投标第二价格等)所讨论的问题,所有这些都通过提供公平投标的在线拍卖平台进行鼓励现在和将来更多的人参与密封拍卖的过程,以及以最理想的可能价格获得商品和/或服务的能力。
发明概述
该概述并非旨在确定或指向必要特征或限制本文所要求保护的主题的范围。本发明总体上涉及用于进行商品和/或服务的密封投标在线拍卖的方法和系统,并且利用投标人的替代分类,使得投标人的至少一类可以支付参加拍卖的费用,并且该费用根据预定的规则分配给一个或多个拍卖参与者或第三方。所述系统和方法还优选地利用具有预定的指定等级(例如,次高,第三高,第四高,第二最低,第三最低,第四最低等)的多个投标的值来计算与中标相关的、投标拍卖的商品/服务支付金额。通常,根据本发明的用于远程进行密封投标在线拍卖的方法和系统至少具有以下目的:
减轻或平衡在线密封投标拍卖中供应商和/或投标人的风险,或帮助优化供应商和/或投标人在此类拍卖中的利益;
为供应商,投标人或第三方提供选择以通过各种预定规则,设置,价值等来自定义拍卖,包括利用多种中标金额重新计算方法中的一种,得出的付款金额可以更高,更低或等于中标金额;
通过减少“中标者忏悔”,增加公平合理的最终投标额的可能性以及分配由投标人支付的诸如价格保护费之类的费用,为投标人和供应商的参与提供激励具有一个或多个预定规则;
为与不同的预定规则和设置相关的投标人建立多个投标类别,例如两个可选的投标类别,并根据不同的预定规则和设置从多个类别的投标中确定中标;
为投标人提供选择具有相关承诺的投标类别的选项,以支付与投标人的投标有关的额外金额(例如价格保护费),并且,如果投标人的投标中标,则可能收到对其投标的调整;
鼓励更接近合理感知的市场价值的投标;
提供一种在线拍卖,其中可以提供广告商审查广告的选项,以使一个或多个选择价格保护政策的投标人可以从广告商那里获得可选的付款金额,以支付至少一笔价格保护政策的部分费用;
提供一种在线拍卖,其中根据预定的规则和设置,以一种不同的方式将一个或多个拍卖参与者或第三方支付的费用分配给一个或多个当事人;
要建立一个投标类别,其中根据中标价格计算重新计算的中标金额(即,重新计算的价格,重新计算的金额,重新计算的最终价格,最终重新计算的金额,付款金额等),与之相关的价格保护费,指定投标的价值以及中标价格和指定投标的价值之间的差的预定百分比(例如,次高,第三高,第四高,第二低,第三最低,第四最低等);
使投标人能够在预定时间之前的拍卖结束之前撤回投标,并且在预定时间段内的拍卖结束之前撤回其投标之后提交新的密封投标,并且能够当多个投标人提交确定为中标金额的相同投标时,多个投标人在特定时间范围内提交新的密封投标;
为了在拍卖开始之前建立评级,供应商,系统,非拍卖参与者或默认情况下,将与接收到的多个密封投标中的哪个相对应,作为中标,并且用于计算重新计算的中标金额的指定投标;
为了提供在线密封的竞价拍卖,利用供应商确定为供应商愿意接受的至少最低公开价格(即可见)或隐藏价格(即闭合或不可见)的拍卖底价,或者,由买方在在线反向密封投标拍卖中确定,买方最愿意为拍卖主体付款;
将单个投标标识为中标,并利用供应商确定的底价来计算重新计算的中标金额;
为了能够取消拍卖,向供应商提供选择以低于底价的价格出售拍卖主体,如果中标的投标书中没有一个等于或超过底价,则向中标人提供选择权以供应商预先设定的底价收购拍卖主体;
减轻在线密封的反向投标中买主和投标人的风险,或帮助在这种拍卖中优化买主或投标人的利益;
提供买方,投标人或第三方通过各种预定规则,设置,价值等自定义拍卖的选项;
在拍卖开始之前,由买方,供应商,系统,非拍卖参与者或默认情况下,根据接收到的多个密封投标中的哪个来建立一个或多个等级选择中标作为中标,并从接收到的多个投标中选择哪一个作为用于计算拍卖主体的支付金额的指定投标;
将投标确定为中标,并利用供应商确定的底价计算重新计算的中标金额;
通过基于提供给系统的各种反馈来创建“优选”名单和“黑名单”或“阻止名单”,以促进密封的在线拍卖和密封的在线反向拍卖中买卖双方之间的关系,并启用拍卖主持人(即密封竞价拍卖中的供应商和反向投标拍卖中的买方)选择个人或组是否是优选名单或黑名单中的一个或多个;
通过阻止这种非善意的投标人并减少其激励措施,防止在线拍卖用户使用假身份证进行投标;
创建拍卖网站黑名单或阻止名单,从而可以阻止拍卖参与者访问拍卖网站,访问某些拍卖主体等;
将费用的至少一部分分配给一个或多个拍卖参与者或拍卖非参与者;
维护与拍卖主体的评估有关的记录数据库,以及提供评估的个人;
允许对拍卖主体进行众包评估;
提供一个平台,供其他用户具有拍卖主体第一手经验的评级,以及当评级达到预定数量时,向分享拍卖主体评估或价格的原因和/或建议的用户分配奖励或付款;
在达到预定数量的等级时动态地更新,纠正,补充或以其他方式修改数据库;
为了提供离线和在线拍卖相结合的方式,对拍卖主体进行密封的在线拍卖,并在封闭的投标在线拍卖结束后,对同一拍卖主体进行离线拍卖。离线拍卖结束,比较离线拍卖投标和在线密封拍卖投标,确定中标价格,并根据价格保护公式,根据指定的投标价格计算最终支付金额;
为了提供离线和在线拍卖相结合的方式,在其中进行一个拍卖主体的离线拍卖,并且在离线拍卖结束时,对同一拍卖主体进行密封投标在线拍卖,于是在拍卖结束时进行拍卖。所述在线密封竞价拍卖,将所述离线拍卖投标与所述在线密封投标进行比较,确定中标,并根据所述价格保护公式,根据指定投标计算最终支付金额;
提供组合的离线和在线拍卖,其中全部或部分密封投标在线拍卖与同一拍卖主体的全部或部分离线拍卖同时进行,因此在在线和离线拍卖结束时,将离线投标与在线密封投标进行比较以确定中标,并根据价格保护公式基于指定投标计算最终支付金额。
根据本发明的一个方面,提供了一种计算机实施的系统,用于进行在电子交易市场中进行的密封投标在线拍卖。该系统包括处理器,该处理器被配置为接收针对拍卖中的拍卖主体的拍卖请求,经由多个远程投标人计算机设备从多个投标人接收针对与一个拍卖品有关的一个或多个相应投标金额的一个或多个密封投标的拍卖主体。根据一组或多组预定规则,至少一个密封的投标与费用相关联,并且该费用包括在投标金额中或在投标金额之外。所述处理器还被配置为自动为所述一个或多个密封投标中的每一个分配不同的标识符,在拍卖期间向一个或多个远程投标人计算机设备传输,拍卖的第一陈述包括每个不同的标识符,其中一个或多个远程投标人计算机设备中的至少一个显示第一陈述的至少一部分,基于一个或多个预定规则集从一个或多个密封投标中识别中标,计算与基于费用和根据一个或多个预定规则集的调整量的中标,在拍卖结束之后将至少中标者发送给与中标者相关联的中标者计算机设备。拍卖的第二陈述,其中第二陈述包括支付金额的至少一部分,其中与中标者的投标人相关联的投标人计算机设备显示第二陈述的至少一部分,分配第二部分的至少一部分。分发给以下至少之一的费用:(i)供应商;(ii)系统;(iii)中标者;(iv)至少一名不是中标者;(v)一个或多个第三方,或(vi)根据一组或多组预定规则的系统的注册用户。
根据本发明的另一个方面,提供了一种用于在电子交易市场中进行密封在线拍卖的计算机实现的系统。该系统包括处理器,该处理器被配置为接收针对拍卖中的拍卖主体的拍卖请求,经由多个远程投标人计算机设备从多个投标人接收针对与一个拍卖品有关的一个或多个对应投标金额的一个或多个密封投标。根据一组或多组预定规则,至少一个密封的投标与费用相关联,并且该费用包括在投标金额中或在投标金额之外。所述处理器还被配置为自动为所述一个或多个密封投标中的每一个分配不同的标识符,在拍卖期间向一个或多个远程投标人计算机设备传输,拍卖的第一陈述包括每个不同的标识符,其中一个或多个远程投标人计算机设备中的至少一个显示第一陈述的至少一部分,基于一个或多个预定规则集从一个或多个密封投标中识别中标,计算与根据所述费用和根据所述一组或多组预定规则的调整量的中标,并且在拍卖结束之后,将至少一个与中标的投标人相关联的投标人计算机设备发送给所述投标人计算机设备。拍卖的第二陈述,其中第二陈述包括支付金额的至少一部分,其中与中标的投标人相关联的投标人计算机设备显示第二个表示的至少一部分。
根据本发明的另一方面,提供了一种用于在电子交易市场中进行密封的在线拍卖的计算机实现的系统。该系统包括处理器,该处理器被配置为接收拍卖中的拍卖主体的拍卖请求,经由远程投标人计算机设备从多个投标人接收针对与拍卖主体有关的一个或多个对应投标金额的一个或多个密封投标,自动为一个或多个密封投标中的每个分配一个不同的标识符,在拍卖期间将其传输到一个或多个远程投标人计算机设备,并根据一组或多组预定规则,基于调整量计算与中标相对应的支付额,其中,调整量基于中标的投标额与投标的投标额之差的百分比。一个或多个密封投标中的指定投标,并在拍卖结束之后将至少第二个表示形式发送给与中标者的投标人相关联的至少一个投标人计算机设备。支付金额的至少一部分,其中与中标者的投标人相关联的投标人计算机设备显示第二陈述的至少一部分。
本发明的其他目的,特征和特性,以及相关结构元件的操作方法和功能,以及零件和开发与制造的经济性的结合,将在考虑以下因素后变得更加明显。下面参考附图进行详细描述,所有附图均构成本说明书的一部分。
附图说明
通过参考在附图的图示中阐述的优选和示例性实施例,可以进一步理解本发明。附图无意于限制本发明的范围,本发明的范围在所附权利要求或随后修改的权利要求中具体阐述,但这样做仅仅是为了阐明和举例说明本发明。因此,当结合附图考虑以下详细描述时,由于可以更好地理解本发明,因此可以容易地获得对本发明及其许多附带方面的更完整的理解,其中:
图1A演示根据本发明示例性实施例的系统架构;
图1B演示根据本发明示例性实施例的数据库;
图2演示根据本发明示例性实施例的数据记录;
图3演示根据本发明示例性实施例的计算机设备;
图4演示根据本发明示例性实施例的替代计算机设备;
图5A演示根据本发明示例性实施例的从投标人的角度进行的投标过程;
图5B演示根据本发明示例性实施例的从投标人侧开始的投标过程的继续;
图5C演示根据本发明示例性实施例的“价格保护费”的分配过程;
图6A演示根据本发明示例性实施例的从供应商侧的投标过程;
图6B演示根据本发明示例性实施例的从供应商侧的投标过程的继续;
图6C演示根据本发明示例性实施例的从供应商侧开始的投标过程的继续;
图7表示相同的最高中标金额时的中标者确定处理的图。
图8A表示根据本发明示例性实施例的在在线密封投标逆向拍卖中从投标人侧进行投标过程的流程图;
图8B表示从图7所示的投标人侧继续进行投标处理的流程图8A;
图8C表示根据本发明的示例性实施例的,在在线密封的反向投标中分配价格保护费的过程的替代实施例的流程图;
图9A表示根据本发明的示例性实施例的在在线密封投标反向拍卖中从买方侧进行的拍卖过程的流程图;
图9B表示从图8所示的买方侧继续进行拍卖处理的流程图9A。
图9C表示从图8所示的买方侧继续进行拍卖处理的流程图9B。
图10表示根据本发明示例性实施例,在在线密封反向投标中存在相同的最低中标价格时确定中标者的过程的流程图;
图11表示根据本发明的用于组合的在线/离线拍卖的系统和方法的替代实施例的流程图,进一步示出以下场景:(i)密封投标在线拍卖之后是离线(公开)拍卖,(ii)离线(公开)拍卖,然后进行密封投标在线拍卖,并且(iii)密封投标在线拍卖和离线(公开)拍卖至少部分同时进行。
发明详述
根据需要,在此公开了本发明的详细说明性实施例,并且通过说明和解释的方式示出了可以实践的具体实施例。本公开内容并非旨在限于所选择的特定术语,并且应当理解,每个特定元件包括以类似方式操作的所有技术等效物。然而,根据本发明的技术,方法,系统和操作结构可以以多种形式和模式来体现,其中一些形式和模式可以与所公开的实施例中的形式和模式完全不同。因此,本文公开的具体结构,功能和逐步细节仅是代表性的,然而就此而言,出于公开目的,它们被认为提供了最佳的实施方案,并为限定范围的本文权利要求提供了基础。本文中的实施例被足够详细地描述以使得本领域技术人员能够对其进行实践,还应当理解的是,在不脱离实施例的范围的情况下,可以进行逻辑,机械和其他改变。因此,下面的详细描述不应被认为是限制性的。
本发明的示例性实施例为供应商和一个或多个投标人(即,取决于拍卖类型的投标人-买主或投标人-卖方)提供了密封的在线投标拍卖,其中投标人使用以下方法竞争供应商的拍卖主体。一种可持续平衡的系统和方法,投标人可以通过该系统和方法以公平的价格获取或出售商品/服务,同时允许供应商购买或收取商品/服务的公平补偿。
通常,本文中使用的术语“投标人”和“供应商”可以包括任何寻求临时或永久地获得或提供商品/服务的个人,客户,买方,供应商,实体或团体。
如本文所使用,术语“拍卖参与者”可包括与本文所述的任何拍卖相关联或直接参与其中的任何个人,实体,顾客,买方,供应商或其群组。
如本文所用,术语“非拍卖参与者”或“非拍卖参与者”可包括不直接参与拍卖的任何一方(例如,个人、实体、团体等)。
如本文所用,术语“费用”不指传统的运输或邮寄费,使用该费用而支付给拍卖网站的费用或与正常业务运营目的相关的任何税费。取而代之的是,本文中所描述的术语“费用”和其他参考术语是指可以在投标书提交时或投标书提交后支付的金额,作为参加拍卖的一种特殊类型的投标人的对价。可能会收到一项或多项利益(例如,投标人应支付的用于购买拍卖主体的金额的变化,或者有权以供应商的身份提供拍卖主体,如果投标人赢得了拍卖,则可以在投标后获得回扣等等)。此类收益取决于拍卖的结果,收到的特定投标,金额,特定拍卖的预定规则。因此,系统可以从一个或多个参与方(例如,投标人,中标人,一个或多个其他拍卖参与者,选择参加提出的“价格保护政策”的中标者,非拍卖参与者等),其作用是考虑允许其作为密封投标人参加投标,在某些实施例中,它为每个投标人提供了保护自己免受例如严重高估或低估商品/服务的选择。在某些实施例中,可能不需要该费用。在其它实施例中,该费用可以在提交投标人的投标之前或之后支付,或者可以以承诺形式给出以在以后的日期支付。该费用可以由一个或多个拍卖参与者(例如,投标人,买方,供应商,第三方,供应商,广告商,他们可以支付至少一部分费用作为观看广告的对价)。广告商还可以基于观看广告的投标人赢得拍卖的条件来支付费用。可以按上述多种方式来分配费用(例如,分配给不直接参与拍卖的拍卖参与者或非拍卖参与者,例如接收本文所述的部分或全部分配费用的慈善机构。在其它实施例中,费用可以是非货币商品,服务或任何有价值的东西,例如酒店客房服务,特定服务等)。本文中使用的费用和计算有助于平衡拍卖参与者之间的风险。
如本文所用,术语“升序密封投标拍卖”或“密封投标升序拍卖”是指密封投标在线拍卖,其中拍卖拍卖主体的个人或实体(例如供应商)是拍卖的供应商而投标人是试图通过投标愿意为拍卖主体支付的金额赢得拍卖的买家。拍卖主体可以是商品和/或服务。当基于预定评级或根据预定规则指定评级(例如,最高投标,第二最高投标,第三最高投标等)将他/她的投标确定为中标时,这样的投标人-买方赢得升序密封投标拍卖。可以基于预定规则来指定中标等级或由系统默认设置中标等级。例如,预定规则可以指示最高或最低投标量是与在拍卖开始时或拍卖开始之前的拍卖中标者相对应的等级。
如本文所用,术语“反向密封投标拍卖”或“密封反向投标拍卖”是指密封投标在线拍卖,其中拍卖拍卖主体的个人或实体(例如供应商)是希望购买的买方商品或服务(拍卖主体),并且投标人是试图通过投标愿意提供其拍卖主体的金额来赢得拍卖的供应商,这可能是商品和/或服务。当基于预定评级或根据预定规则指定评级(例如,最低投标,第二最低投标,第三最低投标等)将他/她的投标确定为中标时,这样的投标人-供应商赢得反密封投标拍卖。
在此使用的术语“级别评定”,“评级”和“指定评级”是指与针对拍卖主体接收的所有密封投标相比,针对拍卖主体接收的密封投标的特定评级。举例来说,“第一”的评级可以分别意味着取决于拍卖是升序密封投标拍卖还是反向密封投标拍卖而接收到的最高或最低投标。在本文所述的升序密封投标拍卖中,第一,第二,第三等的评级分别指其金额分别为最高,第二最高和第三最高的投标。同样,在本文所述的反向密封投标拍卖中,第一,第二,第三等的评级分别指其金额分别为最低,第二最低,第三最低的投标。
如本文所用,术语“中标等级”是指中标投标的等级,其可以在拍卖的一组或多组规则中预先确定。这里使用的术语“指定等级”是指所接收的投标中的指定投标的等级。为了计算付款目的,指定的投标等级可以指单个投标等级。指定投标等级是指基于预定规则指定或由系统建立的,与计算拍卖主体的付款有关的投标等级。在某些实施例中,指定投标的金额与中标的金额结合使用,以计算与中标相关的支付金额。
这里使用的术语“重新计算的投标金额”,“重新计算的中标金额”,“重新计算的金额”,“最终的重新计算的金额”和“支付金额”是指计算完成后与中标相关的金额。在某些实施例中,术语“支付金额”在本文中也用于反映带或不带费用的重新计算的投标金额。
应当理解,本文公开的各种示例和等式可以应用于升序密封投标拍卖和反向密封投标拍卖中,这些具体示例和图中所示的实施例是为了说明和解释的目的而提供的,并且本文公开的各种等式及其排列可以用于本文公开的升序密封投标在线拍卖和密封投标反向在线拍卖。
在本文所述的升序密封的在线投标拍卖的优选实施例中,中标人-买方支付低于其投标价的潜力是由受预设规则控制的计算得出的,该预设规则使用中标和指定标书,并通过分配在投标书之前或之后支付的费用,减轻与“中标者的忏悔”或“中标者的诅咒”相关的问题,同时还促进公平和鼓励其他投标人参与。这样的预设规则通过引入不确定性和几乎不可能预测结果的方法,还阻止了不雅投标人的投标,否则他们可能试图以不正当的方式串通和/或转移投标结果。本质上,承诺支付费用的投标人可能会享受与之相关的利益。本发明还减轻了风险并有助于平衡投标人/供应商的利益。作为替代,该系统可以被配置为帮助优化投标人或供应商的利益,并通过各种激励来吸引投标人,这可以降低供应商根据拍卖类型有义务购买或出售拍卖主体物的价格的风险。
如上所述,现有技术中已知的传统拍卖暗示了对拍卖品的所有权的转移。本发明包括但不限于传统拍卖。本发明的示例性实施例还允许将拍卖主体的拥有权从一个方转移到另一方,同时可以转移或不转移实际所有权。拍卖主体可能是有形的也可能是无形的,并且可能包括任何有价值的东西,例如商品、技能、服务、空间、财务资源等。本文介绍的系统和方法可用于广泛的电子设备,包括但不限于计算机、移动设备、平板电脑等。
此处的投标人和供应商可能包括个人、企业实体、非营利性组织、慈善机构、政府机构等。该系统集成了一种维护一个或多个数据库的方法,该数据库包括供应商和投标人的信息,而没有披露投标人的真实身份证明。有关拍卖的有形和/或无形主题的信息,以及在特定时间段内成功交易的数据库。该数据库可作为潜在投标人和供应商关于先前拍卖主体物价格的参考点,当投标人和供应商缺乏足够的知识和经验时,该数据库特别有用。
想要参与在线拍卖的系统用户可以在该系统中注册一个账号,其中包括一个用户协议,该协议具有在拍卖开始之前为供应商和投标人预设的相关规则。注册账号包括个人身份信息以及有效的财务信息。这些信息可以包括但不限于姓名、地址、电子邮件、电话号码和有效的财务信息。系统可以通过电子邮件或电话验证用户账号。该系统的示例性实施例将仅允许用户通过电子邮件和/或具有用户名的电话号码来注册一个账号。
此类账号可用于投标或列出要拍卖的拍卖主体。为了防止在创建多个账号时出现欺诈,系统可以要求提供真实的姓名,真实的地址和真实的财务信息才能注册账号。系统的用户可能需要包括财务信息,例如借记卡、信用卡、非拍卖参与者付款系统(例如)和/或银行账号详细信息。需要财务信息以确认投标人的账号中有足够的钱来支付他们提交的密封投标的金额。通过确认买方的财务能力来验证付款,可以避免拍卖结束后出现违约或延迟付款的情况。这样可以避免付款延迟,投标人纯粹出于享受而没有兴趣的投标,没有足够的钱支付的投标人以及拍卖结束后通过不付款取消交易的买方等问题。在某些实施例中,该系统可以被配置为促使投标人仅针对其被确认具有的金额来提交投标,从而防止交易的取消并帮助防止在拍卖完成之后无法支付的投标人声称或断言该投标是错误的,偶然的等等。
示例性实施例允许供应商列出通过在线拍卖平台提供给拍卖的拍卖主体。供应商可以通过提交有关拍卖主体的详细信息的介绍来注册其拍卖主体以进行在线拍卖,其中可能包括但不限于书面说明、照片、视频等。任何缺陷也可能被披露,以避免虚假陈述或欺诈。供应商的身份证明或用户名将在拍卖清单中公开,并在拍卖结束后完成交易后在提供反馈时公开。在在线拍卖平台上正式列出要拍卖的财产之前,系统将为列出的每个拍卖主体发布索引号,并且还将为拍卖的开始时间发布时间戳。系统将跟踪拍卖,直到供应商预设的拍卖持续时间结束为止。在某些实施例中,一旦拍卖结束并且进行了适当的付款,供应商可以通过确认拍卖主体准备好交付或执行来提供双重确认。例如,如果拍卖品是商品,那么除非有供应商无法控制的特殊情况,例如自然灾害、战争等,否则它们将被交付给中标人。此外,供应商可以确认其起拍价或底价。他/她为拍卖主体设定的确实是他/她愿意接受的起价或底价。这样可以防止供应商在拍卖结束后通过以无法找到自己的财产为借口,或声称自己在设定起始价或底价时出错来取消交易。如果供应商确认了系统但在拍卖结束后取消了交易,则供应商的账号可能会被暂停一定的时间,例如第一次被暂停一个月,或者在排除某些情况和不可抗力的情况下,如果发生第二次,则该供应商的账号可能会永久被暂停。
进行投标时,不会显示拍卖中通常可见的方面,例如,投标人的用户名和其他鉴定投标人的信息。取而代之的是,系统将使用随机生成的身份证明号以投标人的投标顺序列出投标人,除了投标人自己之外,即使在拍卖结束之后,其他投标人也无法访问这些投标人。拍卖结束后,只有供应商才能看到中标者的真实身份证明。其他投标人将只能看到其他投标人的投标金额,而不会看到其真实编号。每个密封投标的投标时间将带有一个时间戳,该时间戳会显示为跟踪拍卖中的投标。无论用户身在何处,用户都可以看到剩余的可用拍卖时间。在某些实施例中,与每个投标人匹配的随机生成的数字是无法识别的,这消除了公开披露投标人身份的可能性,并消除了其他人基于与相同投标人过去的互动而潜在地对拍卖进行情绪化投标的机会。情绪化的投标可能会导致价格偏斜,从而无法反映实际价值。另外,随机的投标人身份证明可以防止或减少“自我抬价”、“串通”等,因为将不可能基于其身份证明来识别投标人、其先前的投标活动和兴趣。
除了机密真实身份证明号之外,在某些实施例中,在拍卖期间没有向其他投标人显示投标金额。因此,投标人可以投标一个反映他们期望的现实金额,以及他们有能力支付的金额。在某些实施例中,投标人可以通过首先验证他们的投标金额是准确的,并且在提交他们的投标金额之后,验证他们具有以任何适用的运输成本,保险等来支付投标金额的能力来提供双重确认。这将有助于避免与潜在的投标人关于投标金额的错误引发有关的差异或争论。这种接收确认的方法可能给不雅投标人带来一些风险,其中可能包括上述任何或全部不雅投标人,因为潜在的成本被强加于投标而无意支付。因此,本发明的系统和方法将完整性建立在系统中。在某些实施例中,可能另外需要中标人在拍卖结束后的一定时间段内支付密封的中标金额。不雅的投标人,例如自我抬价投标人如果没有被排除也将大大减少,因为本发明的示例性实施例使得在从投标人获得确认之后难以撤销中标。通过将与招投标相关的费用中的亏损风险纳入考虑范围,不雅的投标人将被阻止参加投标。
在某些实施例中,允许投标人仅具有一个有效的投标金额。另外,在某些实施例中,投标人可以在拍卖结束之前撤回其投标。此外,撤回和/或更改的投标可能会保持密封,因此其他人将不会知道撤回或更改的投标身份证明和/或金额。通过对撤回或更改的投标进行保密,系统可以防止投标人将这些撤回和更改的投标用作参考,并且还可以消除虚假陈述或欺诈。本发明的示例性实施例允许供应商考虑他们期望从拍卖收益中获得的真实价值,并列出他们诚实地相信拍卖主体值得的价格。这样的方法会鼓励善意并有能力支付一定金额的用户提交密封的投标书,并且有可能赢得拍卖而不必担心被骗。在最后一秒投标的投标人不一定是拍卖结束时的实际中标人。另外,如下文进一步讨论的,本发明的实施例通过重新计算不雅投标人的投标金额,或在某些实施例中通过要求支付与投标金额相关的费用的固有风险来威慑它们以减少或防止其发生。
在现有技术中,拍卖通常具有底价。底价通常是供应商愿意为财产接受的隐性最低价格。在底价拍卖中,只有在投标金额达到或超过底价时,供应商才有义务出售物业。这种概念的缺点是,投标人看不到隐藏价格,而不得不不断猜测隐藏的底价,这通常会导致拍卖失败,因为投标人无法达到底价。本发明的示例性实施例在这一方面不同于现有技术,因为它允许完全由供应商决定是否设置公开的底价格、有条件的隐藏底价格,或根本不设置底价格。公开底价是供应商作为供应商接受的最低价格,以便成功进行升序密封投标竞价(或供应商作为买方接受的最高价格,以成功进行反向密封投标拍卖)。公开底价被公开给投标人。当供应商选择设定公开底价时,在拍卖开始之前将公开底价披露给投标人,以使投标人知道供应商接受的价格。在反向密封的投标拍卖中,系统会拒绝所有高于公开底价的投标。在升序密封投标拍卖中,系统会拒绝低于公开底价的所有投标。除非有一套预先确定的情况可以保证提前终止,否则公开底价将不允许提前终止,因为投标人知道供应商预先设定的底价。根据本发明的示例性实施例,有条件的隐藏底价首先是,其中系统允许供应商在其中一个投标人达到或超过底价设置的前提下提前终止拍卖或继续直到拍卖结束。由供应商(例如,在升序密封投标拍卖中),和/或第二,系统即使投标未达到供应商设定的有条件的隐性底价,也允许投标被接受,且投标价最高被视为中标。这种提供两种底价的方法比现有技术更有效,更透明,因为它可以成功完成拍卖,从而减少了由于投标人的推测投标金额未达到由卖家设定的未公开的隐藏的底价而导致拍卖失败的机会。如果投标人之一达到取决于拍卖类型的最小或最大条件储备量,则系统可以允许供应商提前终止拍卖或继续拍卖。
现有技术所使用的具有或不具有一个递增报价增加的密封秒价方法是有缺陷的,因为它们可能剥夺所有其他善意投标人的中标权,因为中标人可能会提交人为的高投标额来赢得拍卖。在现有技术中,已经确定了密封的次高的投标金额作为中标人支付的基本价值。最高密封价格可能比次高密封投标人的投标高一个投标增量。一个投标增量是投标人可以通过其提高当前最高投标来赢得拍卖的金额。投标增量是拍卖规则所规定的预定金额,其中拍卖具有一个预设的投标增量表,具体取决于该属性在拍卖中的开始或当前价格,例如$0.5,$1,$5或$10。但是,一种单价递增方法是无效的,因为要支付的最终中标金额通常与最终中标金额基本不相关。中标者可能只需要支付比次高的中标价格高一个增量值的事实,可能会诱使不雅的投标人以赢得拍卖为唯一目的人为高价投标。这种不雅的投标人不必承担支付其投标价的责任,因此,不必担心因人为地高价投标而面临财务后果。
本发明的实施例旨在解决这些缺陷。例如,在升序密封投标拍卖的某些实施例中,中标人负责支付中标的全部金额或中标的一定百分比加上次高的投标的金额。由于中标金额可能直接与中标者支付的金额相关,因此投标人不太可能人为地提出高标价。
本发明的示例性实施例可以提供一种通过计算系统将投标人划分为两个类别的方法,诸如投标类别一和投标类别二。一个投标类别一的中标人可能需要支付提交的密封投标价。如果投标类别二的投标人是中标者,则第二类投标人可能会承诺购买“价格保护政策”,从而有机会将与第二类投标人的投标相关的支付金额减少到低于该投标的金额。投标人可以根据自己的经验或偏好,根据自己的拍卖经验或由拍卖人随机选择,自行决定或将自己分类为投标类别一或投标类别二投标人。基于两个类别,投标类别的名称可以是灵活的,例如投标类别A和B,“有经验的”和“无经验的”或任何其他名称来标识两个不同类别的投标人。本发明的示例性实施例将投标人分为投标类别一和投标类别二。投标类别一的投标人将负责中标,而投标类别二的投标人在某些条件下可能可以通过购买“价格保护政策”享受降低价格的潜在好处。示例性实施例可以在提交的投标金额的一定百分比(例如3%或5%)处提供“价格保护政策”以进行投标,以在投标人表明他或她是投标类别二投标人时潜在地降低中标金额。在某些实施例中,投标人可能有机会在不同的拍卖中投标时改变类别。在投标一个拍卖主体时确认为投标类别一的投标人可以在拍卖期间或在另一拍卖中投标另一拍卖主体时将自己确定为投标类别二的投标人。因此,一个投标类别的投标人应根据其自身的经验,偏好或考虑拍卖策略或由投标人随机选择来确定投标金额,如果拍卖结束后他/她是中标者,则不必为付款义务感到遗憾。同样,如果在拍卖结束后他/她是中标者,则承诺支付“价格保护费”的类别二投标人可能会因为有可能获得潜在的折扣感到舒适。本文描述的方法可以仅与单个类别的投标人结合使用,其中中标者有权根据中标或指定投标的价值以及费用和调整中的至少一项来计算付款金额。
本发明的示例性实施例通过使用“价格保护策略”和“价格保护公式”解决了上述现有技术的各种缺陷,例如“中标者的忏悔”。根据本发明的示例性实施例,由投标类别二的中标者所支付的中标最终价格是通过以下各项的总和来计算的:“价格保护费”,次高的投标金额和预投标金额。确定的中标金额与指定金额(例如,第二最高投标,第三最高投标等)之差的百分比。投标人必须在开始投标之前确认他们属于哪个投标类别,并且可以在拍卖结束之前更改其投标类别。然后,投标人将负责根据其所属的投标类别提交的投标金额。投标类别一的投标人将负责提交的全部投标金额,而投标二类别的投标人将由于价格保护政策而有机会减少中标金额。
在某些实施例中,可以根据价格保护公式来重新计算中标的最终金额,其中,在某些实施例中,由投标类别二的中标人所支付的中标最终价格为以下几项之和:价格保护费,次高的投标金额以及中标价格与次高的投标金额之差的预定百分比。根据不同的业务策略,系统可以为供应商提供选项,以确定谁将获得价格保护政策的费用。如供应商通过系统预先设定的,为价格保护政策所支付的费用可以完全授予供应商,完全授予次高的投标人,其中价格保护政策的费用金额可以按照预定的百分比划分在所有次高的投标人之间分配,也可以在供应商和次高的投标人之间进行分配。实际上,如果供应商有信心拍卖的标的物将吸引许多投标人,则他/她可以选择保留全部价格保护费。另一方面,如果供应商希望吸引更多的投标人参加拍卖主体的拍卖,则他/她可以决定将全部价格保护费判给次高的投标人。因此,即使供应商由于投标人购买了价格保护政策而收到的收款少于原始的中标价格,除重新计算的中标金额外,供应商仍然可以选择收取一部分价格保护费。另外,类别二投标人可以投标而不必担心投标中为拍卖的标的物支付过多,这最终将促进对拍卖的参与。另外,如果只有一个投标人对拍卖主体进行投标,并且该投标人将自己确定为投标类别二的投标人,那么价格保护费的全部金额可以交给供应商,而供应商的起拍价可能被认为是次高的投标。
但是,如下文进一步讨论的那样,购买价格保护政策存在一定风险,因为这并不总是会降低投标人支付的中标价格。例如,如果中标价格和次高的投标价格之间有很大的差异(例如,两者之间的投标价差很大),则购买该价格保护政策的投标类别二的投标人可能会使其投标金额大幅度降低。但是,如果中标价格与次高的投标价格之间存在很小或名义上的差异,则购买该价格保护政策的投标类别二的投标人最终可能会招致更多成本(或遭受损失),因为中标者将支付的最终价格将高于最初提交的投标金额。购买价格保护政策可能带来的潜在损失将阻止投标人滥用系统。如果不涉及潜在的损失,那么每个投标人都将购买价格保护政策,以支付少于中标价格的费用。
根据本发明的示例性实施例,可以采用许多公式来确定重计的最终价格或付款额,投标人-买方将必须在密封的升序拍卖中为所拍卖的商品/服务支付,或者投标人-卖方有义务在密封的反向投标中提供被拍卖主体的金额。
为了说明本文所述的本发明的各种方法的示例性实施例,使用第一等式的升序密封在线投标的十一示例,关于二十四个等式的二十四个示例以及对图11至图13的描述。下面讨论图1A-11。以下价格保护公式可以在升序密封式投标拍卖结束之后使用,以计算当第二类投标人中标时买方必须为拍卖的商品/服务支付的最终重新计算价格,并且可以由以下等式表示:RP1=[BD]+[PPCT*(BW-BD)]+[PPP*(BW)]。公式1其中RP1是重新计算的价格或付款金额;BW是中标金额;PPCT是预定百分比;BD是相对于中标金额BW的指定投标(例如,次高投标)金额;PPP是价格保护费百分比。
范例1。
投标人(投标人1)确认他/她是第二类投标人,递交了$100的投标书,并支付了可能被预设为5%(即$5.00)的价格保护费。另外,已经将中标的第一等级预设为最高投标,将用于指定投标的第二等级预设为第二最高投标,并且预先确定的百分比为20%。另一投标人(投标人2)确认他/她是类别一投标人,并提交了$50的投标价,在拍卖结束时,这是次高的投标金额。另一个投标人,例如投标人3,确认他/她是一个类别的投标人,提交40美元的投标。在拍卖结束时,投标人1是中标人,并且作为第二类投标人,有权重新计算中标金额以确定付款金额。重新计算的中标价是根据投标人1所支付的方法的公式来计算的:指定标价(这里是次高价)+[20%*(中标价-指定标价)]。因此,投标人1最终需要支付:$50+[20%*($100-$50)],即$60。投标人1的总费用(或付款金额)为拍卖品60美元,加上5.00美元的价格保护费,总计65美元。因此,当投标人1最初提交100美元的中标价格时,投标人1总共支付了65美元,从而赢得了拍卖并节省了35美元。
示例2
假设上述相同情况适用于此示例,但投标人1投标101美元并支付5.05美元的价格保护费。投标人2投标$100,这是指定的投标金额(即次高的投标金额)。投标结束时的中标人1将支付:$100+[20%*($101-$100)],即$100.20。投标人1的总费用(或付款金额)为100.20美元,加上5.05美元的价格保护费,最终总计为105.25美元。投标人1这次赢得了拍卖,但比投标人1最初提交的101美元的投标高出4.25美元,因此由于购买了价格保护政策而蒙受了损失。
范例3。
再次假设,与示例1相同的情况适用,其中投标人1投标$100并支付$5.00的价格保护费。投标人2的投标为$80。投标结束时的中标投标人1将支付:$80+[20%*($100-$80)],即$84。投标人1的总拍卖价现在为84美元和5.00美元的价格保护费,最终总计为89美元。投标人1这次赢得了拍卖,但相对于他/她的原始投标节省了11美元,与示例1相比,折扣没有那么大。
因此,应理解,本发明的示例性实施例防止投标人人为地抬高投标,以在不支付投标的情况下赢得拍卖,因为本发明要求投标人支付全部价款。他/她的投标(类别1)或指定投标金额(例如,在此情况下为次高投标)的总和加上中标金额和指定投标金额之间的差的预定百分比,再加上在某些实施例中,价格保护费。因此,投标人将被人为地阻止投标,因为投标金额越高,投标人将不得不支付的钱就越多。在某些实施例中,系统可以要求每个第二类投标人预先支付价格保护费,并且如果第二类投标人没有赢得拍卖,则退还价格保护费。这将进一步阻止非善意的投标人。本发明的示例性实施例还将反映出中标者应支付的价格的更现实的价值。中标者也不太可能相信自己为拍卖主体支付了高价,因为他们可以选择作为第二类投标人进行投标,并且有可能重新计算最终的中标金额。因此,对于所有投标人,特别是对于第二类投标人,“中标者的诅咒”可以被大大降低。
如上面关于示例2的讨论,以及下面关于示例4-11的进一步讨论,购买价格保护策略将不会总是降低投标人欠供应商的最终付款金额。例如,如果中标金额与指定的投标金额之间相差较大,则购买该价格保护政策的第二类投标人可能会相对于中标金额大幅减少其付款金额。但是,如果中标价格与次高投标之间存在很小的或名义上的差异,则购买该价格保护政策的第二类投标人可能最终为拍卖主体支付的价格比中标价格高出或接近其他价格。与价格保护政策相关的潜在损失将有助于防止投标人滥用系统并优化对供应商的利益。如果在添加价格保护费之后没有涉及潜在的收益,那么任何投标人都不会购买价格保护政策来降低他们必须中标的金额。可以理解的是,在某些实施例中,本文描述的系统和方法不必包括两个投标类别,并且可以简单地提供利用本文描述的重新计算之一的拍卖。
范例4。
示例4显示了由三(3)个投标人进行的拍卖,分别提交了$10,$100和$101的投标,其中供应商在提交任何投标之前或在拍卖开始时选择了最高投标BW,BD为次高投标,PPCT为20%,PPP为10%。在拍卖结束时(例如,买方为拍卖预定的时间段届满),如果中标价格/投标是第二类投标/投标,则使用等式1确定的RP BW为$101,BD为$100,PPCT为20%,PPP为10%,其计算公式如下:RP=$100+[20%*($101-$100)]+[10%*($101)]=$100+$0.20+$10.10=$110.30。重新计算的价格为110.30美元,因此,即使中标金额为101美元,中标者仍欠商品和/或服务110.30美元,而不是实际投标101美元。如果中标者没有被选为第二类投标人,那么他只需要为拍卖的商品/服务支付101美元的实际投标金额。因此,应当理解,选择成为第二类投标人存在一定程度的风险。
示例5
示例5显示了由三(3)个投标人进行的拍卖,分别提交了$30,$50和$75的投标,其中供应商在提交任何投标之前选择将最高投标设为BW,将BD设为次高的投标,PPCT为15%,PPP为10%。因此,在拍卖结束时,如果中标/中标者为第二类中标/中标者,则RP(使用等式确定)1,BW为$75,BD为$50,PPCT为15%,PPP为10%,其计算方法如下:RP=$50+[15%*($75-$50)]+[10%*($75)]=$50+$3.75+$7.50=$61.25。此处的重新计算价格为61.25美元,低于实际提交的中标价格(75美元),从而表明作为第二类投标人的中标者有可能收到低于实际提交的中标价格的最终重算价格。
范例6。
示例6显示了由三(3)个投标人进行的拍卖,分别提交了$30,$50和$75的投标,其中供应商在提交任何投标之前选择将最高投标设为BW,将BD设为次高的投标,PPCT为10%,PPP为30%。因此,在拍卖结束时,如果中标/中标者是第二类中标/中标者,则使用等式1确定的RP,BW为$75,BD为$50,PPCT为10%,PPP为30%的计算方法如下:RP=$50+[10%*($75-$50)]+[30%*($75)]=$50+$2.50+$22.50=$75。此处的重新计算价格为75美元,等于75美元的实际投标。在此情况下,中标人将实际支付与他/她提交的实际投标相同的价格。
范例7。
示例7显示了由三(3)个投标人进行的拍卖,分别提交了$50,$100和$150的投标。在本次拍卖中,供应商选择在提交任何投标之前,将次高的投标作为中标价格,BD将其作为第三高的投标,将PPCT设为20%,将PPP设为5%。在拍卖结束时,如果中标/中标者是第二类中标/中标者,则使用等式1确定的RP,BW为100美元,BD为50美元,PPCT为20%,PPP为5%,计算方法如下:RP=$50+[20%*($100-$50)]+[5%*($100)]=$50+$10+$5=$65。重新计算的价格为65美元,因此即使中标(在此情况下,次高的投标)为100美元,投标人买方仍欠商品和/或服务65美元,而不是实际的100美元。
范例8。
示例8是一个拍卖,其中供应商设定了公开的底价。在此示例中,拍卖是由三(3)个投标人提交的,分别是10美元,100美元和101美元的投标。在投标之前,供应商选择公开$10的公开底价,并选择最高投标作为BW,BD选择次高投标,PPCT为10%,PPP为10%。由于底价对所有投标人开放,因此拍卖主体收到的投标将等于或高于底价。低于公开底价的任何投标价格或金额价格将被视为无效并将被拒绝。在此次拍卖结束时,如果中标/中标者是第二类中标/中标者,则使用等式1确定的RP,BW为101美元,BD为100美元,PPCT为10%,PPP为10%的计算方法如下:RP=$100+[10%*($101-$100)]+[10%*($101)]=$100+$0.10+$10.10=$110.20。此处的重新计算价格为$110.20,投标人/买方有义务支付。可以理解的是,具有公开底价的拍卖可以减少由于缺乏有效投标而拍卖失败的可能性。
范例9。
示例9演示一个拍卖过程,其中由供应商设置了隐藏的(即,封闭的或不可见的)底价。在此示例中,拍卖是由三(3)个投标人进行的,分别提交10美元,90美元和110美元的投标。在投标之前,供应商选择将隐性底价定为105美元(所有投标人都不知道),并选择最高投标作为BW,BD选择为次高投标,PPCT为10%,PPP为10%。在此示例中,只有110美元的投标跌破了105美元的底价,由于未达到或超过105美元的底价,则90美元和10美元的投标可能会被系统视为失败的投标。作为最高投标,110美元的投标被视为中标,并且在一个实施例中,出于计算RP的目的,105美元的底价可以被视为BD。拍卖结束时,RP在此处计算,BW为110美元,BD为底价105美元,PPCT为10%,PPP为10%,如下所示:RP=$105+[10%*($110-$105)]+[10%*($110)]=$105+$0.50+$11=$116.50。买方有义务为商品和/或服务支付116.50美元的重新计算价格,该价格高于中标价格。
或者,可以将收到的低于底价但是相对于中标的次高投标的投标作为BD而不是底价进行重新计算。在此情况下,RP的计算为BW为$110,BD为$90,PPCT为10%,PPP为10%,如下所示:RP=$90+[10%*($110-$90)]+[10%*($110)]=$90+$2+$11=$103。在此情况下,RP为103美元,低于底价105美元。在某些实施例中,系统可以被配置为(i)宣布失败的拍卖并重新开始拍卖,(ii)为供应商提供机会接受拍卖主体的103美元,即使该价格低于底价105美元,和/或(iii)请求或要求中标人为拍卖主体支付底价105美元,即使该价格高于重新计算的价格103美元。在该实施例中,供应商可以有权获得买方支付的全部价格保护费。换言之,除非价格保护费已全部分配给供应商,否则供应商收到的金额与买方支付的金额不同。价格保护费的分配在下面关于图5C作进一步讨论。
范例10。
示例10是由三(3)个投标人进行的拍卖,分别提交了$100(第二类),$150(第二类)和$150(第一类)的投标。在此拍卖中,供应商在提交任何投标之前选择将最高投标作为BW,将BD作为次高投标,并将PPCT和PPP分别设为10%。在一个优选实施例中,可以为第二类投标人确定重新计算的价格,以打破与第一类投标人的平衡僵局并决定哪个投标人赢得拍卖。使用公式1确定的RP,BW为$150,BD为$100,PPCT为10%,PPP为10%,计算如下:RP=$100+[10%*($150-$100)]+[10%*($150)]=$100+$5+$15=$120。此处的RP为$120,低于$150的实际投标,因此,由于$120的RP不是最高金额,因此中标者将是第一类的$150投标人。投标为$150的类别一投标人将中标。如果计算得出的RP高于150美元,则第二类150美元的投标人将赢得投标,并且将有资格获得拍卖主体的重新计算金额。在其它实施例中,与最高投标并列的所有投标人都可以被要求重新提交投标,无论它们属于哪个类别,然后可以将重新提交的投标之中的最高投标选为中标。作为替代,系统可以将中标价格确定为来自相等投标组中的第一个提交的投标。
示例11
示例11展示由三(3)组类别为2的投标人进行的拍卖,分别提交了$100,$150和$150的投标。在这次拍卖中,供应商在提交任何投标之前选择将最高投标作为BW,将BD作为次高投标。供应商还决定将PPCT和PPP进行关联,并由两个类别的每个投标人在提交各自的投标之前分别进行选择。投标为150美元的第一组第二类别投标人B2-1选择了5%的PPP,根据买方设定的预定规则,对应的是20%的PPCT。第二组第二类别投标人提交了150美元的投标B2_2,根据预定规则选择了10%的PPP,与10%的PPCT相关。由于存在两个最高投标,它们是第二类别的投标,所以根据一个优选实施例,可以为每个最高第二类别的投标确定重新计算的价格,以确定哪个是BW。使用公式1确定的第一次投标的RP-1B2-1,BW为150美元,BD为100美元,PPCT为20%,PPP为5%,计算如下:RP-1=$100+[20%*($150-$100)]+[5%*($150)]=$100+$10+$7.50=$117.50。B2-1的重新计算价格为$117.50。使用公式1确定的第二次投标的RP-2B2-2,BW为$150,BD为$100,PPCT为10%,PPP为10%,计算如下:RP-2=$100+[10%*($150-$100)]+[10%*($150)]=$100+$5+$15=$120。B2-2的RP_2为$120。在此示例中,中标人将是第二个类别投标人B2-2($120>$117.5),中标价为$150,而他有资格以$120的价格获得拍卖主体。为了潜在地减少相同金额的多个投标,可能需要以美元金额提交投标,并在美元金额后加两个小数位(例如$25.78)。
如果投标相同的两个投标最高的投标人属于同一投标类别(例如,两个投标类别一的投标人或两个投标类别二的投标人),则投标人可以在系统预定的特定时间段内再次重新投标。但是,如果投标相同的两个投标最高的投标人属于两个不同的类别(例如,一个是投标类别一的投标人,另一个是投标类别二的投标人),则可以计算两个投标人的最终价格,在此情况下,可以确定最终价格最高的投标人为中标者。在此情况下,根据最高最终价格确定中标者将保留公平性,因为付出最高者将是中标者。
应当理解,在前述示例中,尽管数目或百分比可以变化,但是本文公开的原理在本发明的范围内。如果第二类投标人是中标者,则预定百分比和价格保护百分比可以由供应商预先设置。然而,在其它实施例中,投标人可能能够选择他/她自己的百分比,或者系统可以被配置为自动预设这些百分比中的一个或两个。在其它实施例中,预定百分比和价格保护费百分比可以根据预定规则相关联,使得设置一个自动设置另一个,如上所述。
例如,如果供应商设置了密封的网上拍卖来寻求商品/服务,则供应商、投标人、系统或非拍卖参与者可以将“预定百分比”(PPCT)设置为62%,并且价格保护费百分比(Ppp)为8%。相反,如果供应商希望使用相应的百分比,则预定百分比可以遵循一种模式或相对于价格保护费百分比的一个或多个预定相关性,反之亦然(即,随着PPCT的增加,Ppp会增加,或Ppp随着PPCT的减少而增加,或Ppp随着PPCT的增加而减少,或Ppp随着PPCT的减少而减少)。同样,PPCT可以遵循相对于中标和下一个最低投标之间的差异(D)的模式或相关性(即,使得PPCT随着D的增加而减少,或者PPCT随着D的减少而减少,或者PPCT随着D的减少而增加,或者PPCT随着D的增加而增加)。如果供应商决定使用相应的百分比,则供应商,投标人或系统可以为价格保护费用百分比设置一个固定数字,该数字直接对应于预定百分比。例如,如果供应商将价格保护费百分比设置为1%,则预定百分比可以自动设置为10%。同样,如果购买者将价格保护费百分比费用设置为2%,则预定百分比可以自动设置为9%,依此类推。在具有这种相关百分比的实施例中,预定百分比可以作为价格保护费百分比增加的函数相互关联而减少。以这种方式,由于投标人-买方同意在中标后支付更高比例的投标,因此他/她可以通过使用较低的中标价格之间的预定百分比PPCT来改善潜在的重新计算的中标价和次高投标的差异。
在在线密封投标拍卖中,根据本发明的示例性实施例,可以采用许多公式来确定投标人(例如,买方)将必须在密封投标拍卖中为拍卖的商品/服务支付的重新计算的最终价格。在这些示例性实施例中,将重新计算的价格金额指定为RP#,将中标金额指定为BW,将预定百分比指定为PPCT,将相对于中标金额的指定投标金额指定为BD,并将价格-保护费百分比指定为Ppp。下面给出了几个实施例,说明了根据本发明的各种价格保护公式。在本发明的某些示例性实施例中,如公式1-6和19-24所示,供应商选择中标价BW高于指定标价BD(即选择用于重新计算的非中标价格),并且在某些替代实施例中,如公式7-18所示,供应商选择使指定投标金额BD高于中标金额BW。
密封式递升式拍卖(BW>BD)(公式1-6)公式1
如以上示例1-11中所述,在本发明的一个优选实施例中,可以在拍卖结束之后使用以下价格保护公式来计算投标人-买方必须支付的最终重新计算的价格。当第二类投标人中标时拍卖的商品/服务,可以用以下等式表示:RP1=[BD]+[PPCT*(BW-BD)]+[PPP*(BW)]。
等式1。
举例来说,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择将最高投标作为在BW中,次高的投标是BD,10%是PPCT,而5%是Ppp。拍卖结束后,如果中标者是第二类投标人,则使用等式1的RP1=BW=$1000,BD=$900,PPCT=10%,Ppp=5%,RP1=$900+[10%*($1000-$900)]+[5%*($1000)]=$900+$10+$50=$960。重新计算的价格是960美元,低于提交的1000美元实际中标价格,从而表明作为第二类投标人(即,通过选择价格保护政策)中标人可能只需要支付低于其实际提交的中标价格的最终重新计算价格。当然,在某些情况下,中标人可能最终有义务支付高于其中标价的金额,这表明购买价格保护政策存在一定的风险。
等式2。
在第一替代实施例中,第二类投标人买方的价格保护计划的工作方式是,价格保护费是根据价格保护公式重新计算的不同的交易。的确,价格保护政策的费用甚至可能不是由投标人购买者支付的,而是由任何数量的第三方或系统本身支付的。在拍卖结束之后,当中标者是第二类投标人-买方时,可以使用替代公式来计算投标人-买方必须为拍卖的商品/服务支付的最终重算价格。这种替代方法将价格保护政策的价格保护费用与投标人买方在赢得投标时有义务支付的重新计算价格分开,并且可以用以下等式表示:RP2=[BD]+[PPCT*(BW-BD)]。
等式2。
作为示例,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择了最高投标作为BW,投标次高的作为BD,50%作为PPCT。在此情况下,Ppp与确定RP2不相关,并且在竞价结束时,如果中标者是第二类,则使用等式2来计算RP2,BW=$1000,BD=$900,并且PPCT=10%,计算如下:RP2=$900+[10%*($1000-$900)]=$900+$10=$910。重新计算的价格为910美元,低于提交的实际中标价格,从而再次表明,作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策),中标人可能只需支付低于其实际提交的中标价格的最终重新计算价格。当然,在某些情况下,中标人可能最终有义务支付高于其中标价的金额,这表明购买价格保护政策存在一定的风险。此外,价格保护费可以由买方以外的一个或多个各方(即第三方,系统,供应商等)作为单独的交易(全部或部分)提供,以激励他们吸引投标人,或作为要求投标人查看广告材料和/或提供广告主网站,产品等的评论的付款或对价。通过这种方式,中标人可以通过接受非拍卖参与者提出的在单独交易中全部或部分支付价格保护费的交换条件来进一步降低其对拍卖主体的净成本以便让中标者实现非拍卖参与者对相关或不相关产品、服务或网站的需求。
等式3。
在第二个替代实施例中,第二类投标人购买者的价格保护计划可以某种方式工作,使得投标人购买者必须为拍卖的标的物支付的重新计算价格是指定投标金额和价格保护费。也就是说,在拍卖结束之后,可以使用另一个替代公式来计算最终的重新计算价格,即当中标者是第二类投标人-买方时,投标人-买方必须为拍卖的商品/服务付款。这种替代方法仅在计算重新计算的价格时使用价格保护费和指定的投标金额,投标人-买方在赢得拍卖后有义务支付,在计算投标人-买方在赢得拍卖时有义务支付的重新计算的价格时,该替代方法仅使用价格保护费和指定的投标金额,并且可以由以下等式表示:RP3=[BD]+[PPP*(BW)]。
等式3。
举例来说,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择将最高投标作为BW,投标次高的是BD,Ppp是5%。在此实施例中,PPCT与确定RP3不相关,并且在拍卖结束时,如果中标/投标为第二类投标/投标,则使用等式3的BW=$1000,BD=$900,则RP3,PPP=5%,计算公式如下:RP3=$900+[5%*($1000)]=$900+$50=$950。现在,此处重新计算的价格仅为950美元,再次低于提交的实际投标,从而再次证明中标者(作为第二类投标人)(即通过选择价格保护政策),可能只需要支付低于其实际提交的中标价格的最终重新计算价格。但是,应当理解,如果指定投标BD的价值与中标相对接近并且价格保护费百分比相对较高,则投标人可能有义务支付明显多于中标金额的款项。
等式4。
在第三替代实施例中,第二类投标人-买方的价格保护计划可以以这样的方式工作,使得投标人-买方必须为拍卖的标的物支付的重新计算价格是中标价格和价格保护费减去中标价和指定标价之差的预定百分比。也就是说,在拍卖结束之后,可以使用另一个替代公式来计算最终的重新计算价格,即当中标者是第二类投标人-买方时,投标人-买方必须为拍卖的商品/服务付款。此替代方法在计算重新计算的价格时使用预定的百分比、价格保护费和指定的投标金额,并且可以由以下等式表示:RP4=[BW]-[PPCT*(BW-BD)]+[PPP*(BW)]。
等式4。
举例来说,在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下,可以进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择将最高投标作为BW,次高的投标作为BD,10%是PPCT,而5%是Ppp。拍卖结束后,如果中标者是第二类投标人,则使用等式4的BW=$1000,BD=$900,PPCT=10%,Ppp=5%来计算RP4:RP4=$1000-[10%*($1000-$900)]+[5%*($1000)]=$1000-$10+$50=$1040。重新计算的价格为1040美元,大于所提交的实际中标价格,从而再次表明中标者(作为第二类投标人)(即选择价格保护政策)可能有义务支付最终重新计算的价格大于他/她实际提交的中标价格。
等式5。
在第四替代实施例中,第二类投标人-买方的价格保护计划可以以这样的方式工作,使得投标人-买方必须为拍卖的对象支付的重新计算的价格是中标金额减去预定百分比的中标价与指定标价之差。也就是说,在拍卖结束之后,可以使用另一个替代公式来计算最终的重新计算价格,即当中标者是第二类投标人-买方时,投标人-买方必须为拍卖的商品/服务付款。此替代方法在计算“重新计算的价格”时会使用价格保护费和中标价格,并且可以由以下公式表示:RP5=[BW]-[PPCT*(BW-BD)]公式5其中一个或多个第三方至少支付一部分价格保护费。
举例来说,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择将最高投标作为BW,次高的投标作为BD,10%是PPCT。在此实施例中,Ppp与确定RP5无关,并且在拍卖结束时,如果中标者是第二类,则使用等式5计算RP5,BW=$1000,BD=$900,PPCT=10%,计算如下:RP5=$1000-[10%*($1000-$900)]=$1000-$10=$990。重新计算的价格为990美元,低于提交的实际中标价格。因此,再次证明中标人作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)可能只需要支付低于其实际提交的中标价格的最终重新计算价格。在此类实施例中,可以理解的是,价格保护费用作中标价格的折扣,并且可以由非拍卖参与者支付以作为吸引投标人的激励措施,或作为要求中标者审查广告材料和/或提供对广告客户的网站,产品等的评论的付款或对价。在该实施例中,投标人-买者也将永远没有义务支付比他/她的实际中标更高的价格。通过这种方式,中标人可以通过接受非拍卖参与者提出的在单独交易中全部或部分支付价格保护费的交换条件来进一步降低其对拍卖主体的净成本。让中标者做非拍卖参与者对相关或不相关产品,服务或网站的需求。
等式6。
在第五替代实施例中,第二类投标人的价格保护计划可以以使得投标人买方必须为拍卖的主体支付的重新计算的价格为中标金额加上价格保护费的方式工作。可以用以下等式表示:RP6=[BW]+[PPP*(BW)]
等式6。
如上文在RP5的示例中详细说明的,PPCT和BD与确定RP6不相关,并且在拍卖结束时,如果中标者是第二类,则使用等式6来确定RP6,其中BW=$1000,Ppp=5%,计算如下:RP6=$1000+[5%*($1000)]=$1000+$50=$1050。此处的重新计算价格为1050美元,高于提交的实际投标。因此,证明中标人作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)可能必须支付高于其实际提交的中标价格的最终重算价格。在该实施例中,投标人-买方支付价格保护费以便不仅获得参加拍卖的好处,而且还提前知道确切的总成本,因为他/她将知道价格保护费百分比,然后重新计算完全取决于其投标的价值。在此类实施例中,可以理解,价格保护费可以同样由非拍卖参与者支付(例如最高限额),或者由拍卖主体的供应商作为促销支付以吸引更多投标人。如果非拍卖参与者支付了价格保护费,则最好对此金额设置上限,以保护非拍卖参与者。如果供应商支付了价格保护费,则上限可以作为可选,因为供应商最终将获得中标价减去价格保护费后的金额。
密封式递升式拍卖(BD>BW)(等式7-12-潜在的优先购买权)等式7。
在本发明的第六替代实施例中,在拍卖结束后,将使用以下价格保护公式来计算最终的重新计算价格,即当第二类投标人赢得投标时,投标人必须为拍卖的商品/服务支付的价格可以由以下等式表示:RP7=[BD]-[PPCT*(BD-BW)]+[PPP*(BW)]。
等式7。
作为示例,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择具有次高的投标价作为BW,最高投标作为BD,10%是PPCT,5%是PPP。拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用等式7,BW=$900,BD=$1000,PPCT=10%,PPP=5%,RP7计算如下:RP7=$1000-[10%*($1000-$900)]+[5%*($900)]=$1,000-$10+$45=$1,035。重新计算的价格为$1,035,高于提交的$900实际中标价格。可以理解的是,在该实施例中,由于指定投标的等级高于中标,因此重新计算的价格将总是高于中标金额,仅从指定投标额中减去两者之间的差额的百分比,并且向其中添加了价格保护费。在该实施例中,投标人购买者支付价格保护费以获得参加拍卖的利益,在该拍卖中他/她可以作为次高投标人赢得拍卖,但是要付出一定的代价。在此类实施例中,可以理解的是,价格保护费可以同样由非拍卖参与者支付(例如最高限额),或者由拍卖主体的促销活动支付,以吸引更多投标人。另外,可以预期,在此类实施例中,由于重新计算的价格将总是高于中标金额,因此中标者可以被给予优先购买权。换言之,中标人可以选择接受中标并以重新计算的价格购买拍卖主体,或者拒绝中标并拒绝以重新计算的价格购买拍卖主体,在此情况下,对标书进行投标的投标人最高投标将被宣布为拍卖的中标者,并有义务以指定投标的价格购买拍卖主体。在其它实施例中,当中标人拒绝中标时,指定标书的投标人可以按中标人拒绝的重新计算价格而不是中标价购买拍卖主体。
等式8。
在第七替代实施例中,第二类投标人-买方的价格保护计划可以以这样的方式工作,价格保护费是根据价格保护公式重新计算的单独的交易,通过从指定的投标金额中减去中标金额与指定的投标金额之差的预定百分比,计算出投标人必须为拍卖的标的物支付的重新计算价格。的确,价格保护政策的费用甚至可能不是由投标人购买者支付的,而是由任何数量的第三方或系统本身支付的。拍卖结束后,当中标者为第二类投标人时,可以使用替代公式来计算最终的重新计算价格,即投标人必须为拍卖的商品/服务付款。这种替代方法将价格保护政策的价格保护费用与投标人买方在赢得投标时有义务支付的重新计算价格分开,并可以用以下等式表示:RP8=[BD]-[PPCT*(BD-BW)]。
等式8。
作为示例,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择具有次高的投标价作为BW,最高投标作为BD,10%是PPCT。在此情况下,PPP与确定RP8无关,并且在拍卖结束时,如果中标者是第二类,则使用等式8,其中BW=$900,BD=$1000,PPCT=10%,计算公式如下:RP8=$1000-[10%*($1000-$900)]=$1000-$10=$990。此处的重新计算价格为990美元,高于提交的实际投标,从而再次表明,作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策),中标者将不得不支付最终的重新计算价格高于他/她实际提交的中标价格。应当理解,在该实施例中,重新计算的价格将同样总是高于中标价格。价格保护费可以由买方以外的一个或多个各方(即第三方,系统等)作为单独的交易(全部或部分)提供,以作为吸引投标人的诱因,或者作为支付或要求投标人审查广告材料和/或提供对广告商的网站,产品等的评论的对价。类似于等式7,中标者可以被赋予优先购买权。
等式9。
在第八替代实施例中,第二类投标人-买方的价格保护计划可以以这样的方式工作:使得投标人-买方必须为拍卖主体支付的重新计算价格是通过将价格保护费加到指定的投标金额。即在拍卖结束后,当中标者是第二类投标人-买方时,可以使用另一个替代公式来计算最终的重新计算价格,投标人-买方必须为拍卖的商品/服务付款。此替代方法仅在计算重新计算的价格时使用价格保护费和指定的投标金额,投标人-买方在赢得拍卖后有义务支付,并且可以由以下等式表示:RP9=[BD]+[PPP*(BW)]。
等式9。
举例来说,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择具有次高的投标价作为BW,最高投标作为BD,5%是PPP。在此实施例中,PPCT与确定RP9不相关,并且在拍卖结束时,如果中标人是第二类,则使用等式15,其中BW=$900,BD=$1000,PPP=5%,计算公式如下:RP9=$1000+[5%*($900)]=$1000+$45=$1,045。现在,此处的“重新计算的价格”仅为$1,045,再次高于提交的实际投标。可以理解的是,在此类实施例中,中标者将总是支付比他/她中标的金额更多的价格,但是可以获益于以次高的投标赢得拍卖,并且如上述讨论,可能获得第一拒绝的选择权。
等式10。
在第九替代实施例中,第二类投标人-买方的价格保护计划可以以这样的方式工作,使得投标人-买方必须为拍卖的主体支付的重新计算价格是通过将中标金额,价格保护费以及预定标价与中标金额之差的预定百分比相加来计算的。即,在拍卖结束之后,当中标者是第二类投标人-买方时可以使用另一个替代公式来计算投标人-买方必须为拍卖的商品/服务支付的最终的重新计算价格。此替代方法在计算重新计算的价格时使用预定的百分比,价格保护费,中标价格和计算重新计算的价格时的指定投标金额,并且可以由以下等式表示:RP10=[BW]+[PPCT*(BD-[BW)]+[PPP*(BW)]。
等式10。
作为示例,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择具有次高的投标价作为BW,最高投标作为BD,10%是PPCT,5%是PPP。拍卖结束后,如果中标者是第二类,则使用等式16,BW=$900,BD=$1000,PPCT=10%,Ppp=5%来计算RP10:RP10=$900+[10%*($1000-$900)]+[5%*($900)]=$900+$10+$45=$955。此处的重新计算价格为955美元,高于提交的实际中标价格。在该实施例中,中标者将总是支付比其中标金额更高的价格,但是可以获得以次高的投标赢得拍卖的利益,并且有可能如上所述被给予优先购买权的选择。
在第十替代实施例中,第二类投标人-买方的价格保护计划可以以这样的方式工作,使得投标人-买方必须为拍卖的标的物支付的重新计算的价格是中标价格加上指定投标金额与中标金额之差的预定百分比。也就是说,在拍卖结束之后,当中标者是第二类投标人-买方时,可以使用另一个替代公式来计算投标人-买方必须为拍卖的商品/服务支付的最终的重新计算价格。该替代方法在计算重新计算的价格时使用指定投标金额与中标金额之差的预定百分比和中标金额,并且可以由以下等式表示:RP11=[BW]+[PPCT*(BD-BW)]等式11,其中一个或多个第三方至少承担一部分价格保护费。
举例来说,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择具有次高的投标价作为BW,最高投标作为BD,10%是PPCT。拍卖结束时,如果中标者是第二类,则使用公式11,其中BW=$900,PPCT=10%来计算RP11,如下所示:RP11=$900+[10%*(($1000-$900)]=$900+$10=$910。重新计算的价格为910美元,高于实际提交的投标。在该实施例中,中标者将总是支付比其中标金额更高的价格,但是可以获得以次高的投标赢得拍卖的利益,并且有可能如上所述被给予优先购买权的选择。
等式12。
在第十一替代实施例中,第二类投标人买方的价格保护计划可以以如下方式工作,即投标人买方必须为拍卖的主体支付的重新计算的价格为中标价格加上价格保护费用,并且可以再次由以下等式表示:RP12=[BW]+[PPP*(BW)]
等式12。
作为示例,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封投标拍卖,其中供应商在提交任何投标之前选择具有次高的投标价作为BW,5%是Ppp。在该实施例中,PPCT和BD与确定RP12不相关,并且在拍卖结束时,如果中标者是第二类,则使用等式12,其中BW=$900,并且Ppp=5%,计算公式如下:RP11=$900+[5%*($900)]=$900+$45=$945。此处的重新计算价格为945美元,高于提交的实际投标。在此类实施例中,可以理解的是,价格保护费可以全部或部分地包含在中标标的中,并且可以同样由非拍卖参与者如以上关于等式5所讨论地支付或作为拍卖供应商的促销活动以吸引更多的投标人。在此类实施例中,同样,中标者将总是支付比其中标价格更高的价格,但是可以获得以次高的投标赢得拍卖的利益,并且如上所述可以潜在地被给予优先购买权的选择。
在在线密封的反向投标拍卖中,根据本发明的示例性实施例,可以采用许多公式来确定投标人(例如供应商)将为拍卖的商品/服务而接收的重新计算的最终价格。在这些示例性实施例中,将重新计算的价格金额指定为RP#,将中标金额指定为BW,将预定百分比指定为PPCT,将相对于中标金额的指定投标金额指定为BD,并将价格-保护费百分比指定为PPP。下面给出了几个实施例,说明根据本发明的各种价格保护公式。
密封式反向拍卖(BD>BW)(方程13-18)等式13。
在本发明的第十二替代实施例中,可以在封闭的反向投标拍卖结束之后使用以下价格保护公式:以计算购买者必须为商品/服务支付给投标人-供应商的最终重新计算价格。当第2类投标人中标时,可以用以下公式表示:RP13=[BW]+[PPCT*(BD-BW)]-[PPP*(BW)]。
等式13。
作为示例,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封的反向拍卖,其中买方在提交任何投标之前选择了最低投标作为BW,第二低的投标作为BD,10%是PPCT,5%是Ppp。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用公式13,其中BW=$800,BD=$900,PPCT=10%,Ppp=5%,来计算RP13,如下所示:RP7=$800+[10%*($900-$800)]-[5%*($800)]=$800+$10-$40=$770。此处的重新计算价格为770美元,低于所提交的实际中标价格800美元,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)的中标者-供应商收到的中标拍卖货物/服务的最终重新计算价格低于他/她实际提交的中标价。这表明购买价格保护政策存在一定的风险。
等式14。
在第十三替代实施例中,第二类投标人的价格保护计划以这样的方式工作:价格保护费是根据价格保护公式重新计算的单独交易。实际上,价格保护政策的费用甚至可能不会由投标人支付,而是由任何数量的第三方或系统本身支付,以作为执行非拍卖参与者广告商或如上所述的系统的需求,或只是吸引更多投标人参加反向拍卖的一种方式。反向拍卖结束后,可以使用一个替代公式来计算当中标者是第二类投标人时,投标人必须提供拍卖的商品/服务的最终重新计算价格。这种替代方法将依据价格保护政策的价格保护费用与重新计算的价格分开,在重新计算的价格中,投标人必须在赢得拍卖后提供被拍卖的标的物,并可以由以下等式表示:RP14=[BW]+[PPCT*(BD-BW)]。
等式14。
举例来说,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封的反向拍卖,在此之前,买方选择了最低投标价为BW,第二低的投标作为BD,10%是PPCT。在反向投标结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用公式14,其中BW=$800,BD=$900,PPCT=10%来计算RP14,如下所示:RP14=$800+[10%*($900-$800)]=$800+$10=$810。此处的重新计算价格为810美元,高于所提交的实际800美元的中标价格,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)中标者可能会收到最终重新计算价格高于其实际提交的拍卖的商品/服务中标价。
等式15。
在第十四替代实施例中,第二类投标人的价格保护计划以这样一种方式工作:根据价格保护公式从中标价中减去价格保护费。反向拍卖结束后,可以使用一个替代公式来计算当中标者是第二类投标人时,投标人必须提供拍卖的商品/服务的最终的重新计算价格。此替代方法通过降低价格保护费的方式来减少投标人收到的为提供拍卖品/服务而获得的最终金额,并且可以由以下等式表示:RP15=[BW]-[PPP*(BW)]等式15,其中非拍卖参与者可以贡献至少一部分价格保护费。
举例来说,可以通过三个投标人分别进行$800,$900和$1000的投标来进行密封的反向拍卖,其中买方在提交任何投标之前选择了最低投标是BW,5%是PPP。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用等式15,其中BW=$800,且Ppp=5%来计算RP15,如下所示RP15=$800-[5%*($800)]=$800-$40=$760。此处的重新计算价格为760美元,低于提交的实际800美元的中标价格,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)可能会收到最终的重新计算价格,低于他/她实际提交的拍卖货物/服务的中标价。在该实施例中,可以理解的是,价格保护费的好处是对发布拍卖主体的买主的好处,并且非拍卖参与者或系统最好就是价格保护策略的支付提供者。换言之,在该实施例中,价格保护费可向买方扣除,这有助于在中标价格不够低(例如高于市场价格太高)的情况下保护买方,使其不必为拍卖主体支付过多费用。投标人可以为参加拍卖而支付价格保护费,并且将事先知道重新计算的总价(如果他/她参加反向拍卖)。如果买方选择除最低投标之外的其他投标作为中标价格(例如,第二低,第三低等),那么价格保护费可以同样保护买方免于为拍卖主体支付过多的费用。
等式16。
在第十五替代实施例中,第二类投标人-卖方的价格保护计划以这样的方式工作:根据价格保护公式从指定的投标价中减去中标价和指定价之间的差的预定百分比和价格保护费。反向拍卖结束后,可以使用一个替代公式来计算当中标者是第二类投标人时,投标人必须提供拍卖的商品/服务的最终的重新计算价格。这种替代方法将投标人出售用于提供拍卖品/服务的最终金额减去中标价和指定标价之差的预定百分比,并且可以用以下等式表示:RP16=[BD]-[PPCT*(BD-BW)]-[PPP*(BW)]
等式16。
举例来说,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行拍卖,其中买方在提交任何投标之前选择让最低投标作为BW,BD是第二低的投标,PPCT为10%,Ppp为5%。在反向投标结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用等式16,其中BW为$800,BD为$900,PPCT为10%,Ppp为5%来计算RP16,如下所示:RP16=$900-[10%*($900-$800)]-[5%*($800)]=$900-$10-$40=$850。此处的重新计算价格为850美元,大于所提交的实际中标价格800美元,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)的中标者可能会收到高于其实际提交的拍卖的商品/服务的中标价的最终重新计算价格。
等式17。
在第十六替代实施例中,第二类投标人的价格保护计划以这样的方式工作:价格保护费是根据价格保护公式与重新计算分离的单独的交易。实际上,价格保护政策的费用甚至可能不会由投标人/供应商支付,而是由任何数量的第三方和/或系统本身支付。反向拍卖结束后,可以使用替代公式来计算当中标者为第二类投标人时,投标人必须提供拍卖的商品/服务的最终的重新计算价格。这种替代方法将价格保护政策的价格保护费用与重新计算的价格分开,在重新计算的价格中,投标人必须在赢得拍卖后提供被拍卖的标的物,并且可以由以下等式表示:RP17=[BD]-[PPCT*(BD-BW)]
等式17。
举例来说,可以通过三个投标人分别进行$800,$900和$1000的投标来进行密封的反向拍卖,其中买方在提交任何投标之前选择了最低投标作为BW,第二低的投标作为BD,10%是PPCT。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用等式17,其中BW=$800,BD=$900,PPCT=10%来计算RP17,如下所示:RP17=$900-[10%*(($900-$800)]=$900-$10=$890。此处的重新计算价格为890美元,高于所提交的800美元实际中标价格,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)中标者收到了高于其实际提交的中标价的拍卖的商品/服务的最终重新计算价格。可以理解的是,在该实施例中,供应商将始终有权获得等于或高于他/她的投标的重新计算的价格。这样的实施例为投标人-卖方提供了好处,并且可能对买方有吸引力,以便吸引更多的供应商参加反向拍卖。
等式18。
在第十七替代实施例中,第二类投标人的价格保护计划以这样的方式工作:根据价格保护公式从指定的投标金额中减去价格保护费。反向拍卖结束后,可以使用一个替代公式来计算当中标者是第二类投标人时,投标人必须提供拍卖的商品/服务的最终的重新计算价格。这种替代方法可能会增加投标人用于拍卖品/服务的最终金额,并可以用以下等式表示:RP18=[BD]-[PPP*(BW)]等式18其中一个或多个第三方,系统和/或买方可以选择贡献至少一部分价格保护费。
举例来说,可以通过三个投标人分别进行$800,$900和$1000的投标来进行密封的反向拍卖,其中买方在提交任何投标之前选择了最低投标作为BW,第二低的投标作为BD,5%是Ppp。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用公式18,其中BW=$800,BD=$900,PPP=5%来计算RP18,如下所示:RP18=$900-[5%*(($800)]=$900-$40=$860。此处的重新计算价格为860美元,高于所提交的实际中标价格800美元,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)的中标者最终收到的拍卖商品/服务的重新计算最终价格比其实际提交的中标价格高出更高的指定投标金额减去价格保护费。可以理解的是,在此类实施例中,当中标价和指定标价之间的价差很小和/或价格保护费百分比很高时,重新计算的价格可能不会对投标人有利。
密封式反向拍卖(BW>BD)(等式19-24-潜在的优先购买权)等式19
在本发明的第十八替代实施例中,可以在封闭的反向投标投标结束后使用以下价格保护公式来计算,当第二类投标人胜出时,买方必须向投标的供应商支付拍卖的商品/服务的最终重新计算价格,这可以用以下等式表示:RP19=[BD]+[PPCT*(BW-BD)]-[PPP*(BW)]
等式19
举例来说,可以通过三个投标人分别进行$800,$900和$1000的投标来进行密封的反向拍卖,在此之前,买主选择了第二低的投标价作为BW,最低投标作为BD,10%为PPCT,5%为PPP。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用等式19,其中BD=$800,BW=$900,PPCT=10%和PPP=5%来计算RP19,如下所示:RP19=$800+[10%*($900-$800)]-[5%*($900)]=$800+$10-$45=$765。此处的重新计算价格为765美元,低于所提交的900美元实际中标价格,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)的中标者/供应商收到的拍卖商品/服务最终的重新计算价格低于其实际提交的中标价格。可以理解的是,在此类实施例中,中标者将总是收到少于其中标金额的款项,但可以获得以第二低投标赢得拍卖的利益,并有可能被给予优先购买权,如上所述。如果给予中标人优先购买权而中标人拒绝了其赢得拍卖的权利,则可以将指定投标的投标人宣布为反向拍卖的胜者,并有义务提供该金额的拍卖主体(例如,指定投标的金额或中标者根据预定规则拒绝的重新计算价格的金额)。
等式20。
在第十九替代实施例中,第二类投标人的价格保护计划以这样的方式工作,价格保护费是根据价格保护公式重新计算的单独的交易。实际上,价格保护政策的费用甚至可能不由投标人/供应商支付,而是由任何数量的第三方诸如广告商或如上所述的系统的需求,或只是吸引更多投标人参加反向拍卖的一种方式。拍卖结束后,可以使用一个替代公式来计算最终的重新计算价格,即投标人是第二类投标人时,投标人为拍卖的商品/服务支付的价格。这种替代方法将价格保护政策的价格保护费用与重新计算的价格分开,在重新计算的价格中,投标人必须在赢得拍卖后提供被拍卖的标的物,并可以由以下等式表示:RP20=[BD]+[PPCT*(BW-BD)]。
等式20。
举例来说,可以通过三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标来进行密封的反向拍卖,其中买方在提交任何投标之前选择第二低的投标价作为BW,最低投标作为BD,10%为PPCT。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用等式20,其中BW=$900,BD=$800,PPCT=10%来计算RP20,如下所示:RP20=$800+[10%*($900-$800)]=$800+$10=$810。此处的重新计算价格为810美元,低于所提交的实际中标价格900美元,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)的中标者收到的拍卖货物/服务的最终重新计算价格低于他/她实际提交的中标价。可以理解的是,在此类实施例中,中标者将总是收到少于其中标金额的款项,但是可以获益于以第二低投标赢得拍卖,并如上所述可能获得优先购买权。如果给予中标人优先购买权,而中标人拒绝了其赢得拍卖的权利,则可以将指定投标的投标人宣布为反向拍卖的胜者,并有义务提供该金额的拍卖主体(例如,指定投标的金额或中标者根据预定规则拒绝的重新计算价格的金额)。
等式21。
在第二十实施例中,第二类投标人的价格保护计划以这样一种方式工作:根据价格保护公式从指定的投标金额中减去价格保护费。拍卖结束后,可以使用一个替代公式来计算当中标者为第二类投标人时,投标人须提供拍卖的商品/服务最终的重新计算价格。这种替代方法会通过降低价格保护费的金额来降低投标供应商提供的拍卖商品/服务的最终金额,并可以用以下等式表示:RP21=[BD]-[PPP*(BW)]等式21,其中非竞价参与者至少支付一部分价格保护费。
作为示例,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封的反向拍卖,其中买方在提交任何投标之前选择具有第二低的投标价作为BW,最低投标作为BD,5%为Ppp。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用等式21,其中BW=$900,BD=$800,Ppp=5%来计算RP21,如下所示:RP21=$800-[5%*(($900)]=$800-$45=$755。此处的重新计算价格为755美元,低于所提交的900美元实际中标价格,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)的中标者收到的拍卖货物/服务的最终的重新计算价格低于他/她实际提交的中标价。在该实施例中,可以理解的是,价格保护费的好处是对发布拍卖主体的买主的好处,并且,非拍卖参与者或系统最好就是价格保护策略的支付提供者。可以理解的是,在此类实施例中,中标者将总是收到少于其中标金额的款项,但是可以获益于以第二低投标赢得拍卖,并如上所述可能获得优先购买权。如果给予中标人优先购买权,而中标人拒绝了其赢得拍卖的权利,则可以将指定投标的投标人宣布为反向拍卖的中标者,并有义务提供该金额的拍卖主体(例如指定投标的金额或中标者根据预定规则拒绝的重新计算价格的金额)。
等式22。
在第二十一替代实施例中,第二类投标人的价格保护计划以这样的方式工作:根据价格保护公式从中标金额中减去价格保护费和中标价与指定标价之差的预定百分比以及指定标价。拍卖结束后,可以使用一个替代公式来计算当中标者为第二类投标人时,投标人必须提供拍卖的商品/服务的最终的重新计算价格。该替代方法将中标者与指定投标人之间的差额的预定百分比作为卖家提供拍卖品/服务的最终金额,并且可以由以下等式表示:RP22=[[BPCT]-[PPCT*(BW-BD)]-[PPP*(BW)]公式22其中,BW不能是密封投标的最低金额,并且买方至少要支付一部分价格保护费。
举例来说,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标价格的情况下进行拍卖,其中买方选择在提交任何投标价格之前将第二低投标价格作为BW,最低投标作为BD,PPCT为10%,Ppp为5%。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用等式22,其中BW为$900,BD为$800,PPCT为10%和Ppp为5%来计算RP22,如下所示:RP22=$900-[10%*($900-$800)]-[5%*($900)]=$900-$10-$45=$845。此处的重新计算价格为845美元,低于所提交的900美元实际中标价格,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)的中标者收到的拍卖的商品/服务的最终的重新计算价格低于其实际提交的中标价,这表明购买价格保护政策存在一定的风险。可以理解的是,在此类实施例中,中标者将总是收到少于其中标金额的款项,但是可以获益于以第二低投标赢得拍卖,并有可能获得优先购买权。如上所述。如果给予中标人优先购买权,而中标人拒绝了其赢得拍卖的权利,则可以将指定投标的投标人宣布为反向拍卖的胜者,并有义务提供该金额的拍卖主体(例如指定投标的金额或中标者根据预定规则拒绝的重新计算价格的金额)。
等式23。
在第二十二替代实施例中,第二类投标人的价格保护计划以这样的方式工作:价格保护费是与根据价格保护公式进行重新计算的单独交易。实际上,价格保护政策的费用甚至可能不会由投标人/供应商支付,而是由任何数量的第三方和/或系统本身支付。拍卖结束后,可以使用一个替代公式来计算当中标者为第二类投标人时,投标人必须提供拍卖的商品/服务的最终的重新计算价格。这种替代方法将价格保护政策的价格保护费用与重新计算的价格分开,在重新计算的价格中,投标人在赢得拍卖后有义务提供被拍卖的标的物,并且可以由以下等式表示:RP23=[BW]-[PPCT*(BW-BD)]等式23其中BW不能为密封投标的最低价。
作为示例,可以在三个投标人分别提交$800,$900和$1000的投标的情况下进行密封的反向拍卖,其中买方在提交任何投标之前选择第二低的投标价作为BW,最低投标作为BD,10%为PPCT。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用等式23,其中BW=$900,BD=$800,PPCT=10%来计算RP23,如下所示:RP23=$900-[10%*(($900-$800)]=$900-$10=$890。此处的重新计算价格为890美元,低于所提交的实际中标价格900美元,从而表明作为第二类投标人(即通过选择价格保护政策)的中标者收到了拍卖商品/服务的最终的重新计算价格低于其实际提交的中标价格但仍高于最低标价。因此,投标供应商获得的好处是能够以第二低的投标而不是最低的投标赢得拍卖,但是为此付出了代价(例如,必须向拍卖主体提供比其中标金额少10美元的价格)。可以理解的是,在此类实施例中,中标者将总是收到少于其中标金额的款项,但是可以获益于以第二低投标赢得拍卖,并有可能获得优先购买权。如上所述。如果给予中标人优先购买权,而中标人拒绝了其赢得拍卖的权利,则可以将指定投标的投标人宣布为反向拍卖的胜者,并有义务提供该金额的拍卖主体(例如,指定投标的金额或中标者根据预定规则拒绝的重新计算价格的金额)。
等式24。
在第二十三替代实施例中,第二类投标人-卖方的价格保护计划以这样的方式工作:根据价格保护公式从中标价格中减去价格保护费。拍卖结束后,可以使用替代公式来计算当中标者是第二类投标人时,投标人必须提供拍卖的商品/服务的最终的重新计算价格。此替代方法可以用以下公式表示:RP23=[BW]-[PPP*(BW)]公式24其中一个或多个第三方,系统和/或买方贡献了至少一部分价格-保护费。
举例来说,可以通过三个投标人进行密封的反向投标,分别提交$800,$900和$1000的投标,其中买方在提交任何投标之前选择第二低的投标价作为BW,最低投标作为BD,5%为Ppp。在反向拍卖结束时,如果中标者是第二类投标人,则使用公式24,其中BW=$900,BD=$800,Ppp=5%来计算RP24,如下所示:RP24=$900-[5%*(($900)]=$900-$45=$855。此处的重新计算价格为855美元,低于所提交的900美元实际中标价格,从而表明作为第二类投标人的中标者(即通过选择价格保护政策)收到的拍卖货物/服务的最终的重新计算价格低于他/她实际提交的中标价。可以理解的是,在此类实施例中,中标者将总是收到少于其中标金额的款项,但是可以获益于以第二低投标赢得拍卖,并有可能获得优先购买权。如上所述。如果给予中标人优先购买权,而中标人拒绝了其赢得拍卖的权利,则可以将指定投标的投标人宣布为反向拍卖的胜者,并有义务提供该金额的拍卖主体(例如,指定投标的金额或中标者根据预定规则拒绝的重新计算价格的金额)。
投标人和供应商完成交易后,双方互相提供反馈对更好地改善拍卖服务是有帮助的。通常,这是通过评分和/或评论来完成的。拍卖结束后,双方(如果适用)通过付款和交付拍卖主体完成交易。该系统的示例性实施例将允许供应商和投标人彼此评价并提供与交易有关的反馈。该系统将为双方提供机会,使其在提交负面评分/评论之前互相联系。这将为双方之间提供更好的沟通,并为解决任何问题和疑虑提供机会,并减少负面评论的机会。
该系统可以在必要时通过电子邮件,即时消息,语音消息等将通知通过服务器发送给供应商计算机设备和/或投标人计算机设备,以提醒他们发生不同的情况,包括但不限于成功提交的投标,拍卖的相关持续时间,拒绝的投标,拍卖的胜出,拍卖的结果等。该系统可以被用来提供促进至少一个或多个侧面的匹配拍卖市场的平台,其中投标人可以同时从一个或多个供应商征询投标,供应商可以征求一个或多个投标人的报价,其中,每笔交易都可以免收手续费或佣金。
该系统还包括用于确定与交易的一个或多个风险要素相关联的成本的装置,其中该装置利用投标人的信息来识别最高投标和次高投标金额,以及投标类别二的使用者的价格保护政策的成本,以及中标者必须支付的最终金额。另外,系统或平台可以收取一定百分比的服务费以提供拍卖服务。本发明还可以在在线拍卖中利用数据验证模块。这将通过系统验证至少四个主要数据集:(i)确定投标人和供应商;(ii)确定提交拍卖的数据是准确的;(iii)验证中标者;(iv)验证交易是否完成等。
本发明的示例性实施例的另一方面涉及身份证明验证。在线拍卖中出现的问题之一是由于交易是完全匿名的事实导致信息不对称。为了解决匿名问题,该系统可以通过支付小额费用以使信用信息公司确认其身份,从而允许供应商和投标人通过“身份证明验证”。这样做可以使用户放心,他们的对手方,投标人和供应商都已经过身份验证,因为他们的身份已知,并且可以更有把握地确保在出现问题时可以跟踪用户。一旦验证提交给拍卖的数据正确无误,便会收到并保护投标。保证在开始投标的时间之前收到的所有投标均保持安全。投标未由供应商或管理员打开或查看,而是保留在限制访问的电子投标框中。如果撤消了投标,它将保留在投标框中,直到拍卖结束。在开标之前,只有拍卖管理人才能获得有关所收到标书的身份和数量的信息。开标时间由供应商在拍卖前预先设定。系统验证投标的准确性。所有投标均应以可接受的数字格式提交。投标由系统以排除投标中替换、添加、删除或更改的可能性的方式进行验证。而且,所有投标可以被记录在数据库104中。一旦投标验证完成,所有投标就被投标系统完成并对其准确性进行认证。如果投标项目太多,无法保证完整记录所有投标,则单个投标的抽象条目可能会限于项目编号和投标价格。投标应可供查看,其中投标人的真实身份证明已编码。
在开标之后,可以根据本发明的示例性实施例,向提交最高响应性投标的负责投标人做出奖励,除非有令人信服的理由拒绝所有投标并取消拍卖。应尽一切努力在拍卖开始之前预见变化,并将由此引起的对拍卖品的任何修改或取消通知所有准投标人。这将允许投标人更改或撤回其投标,并防止不必要的投标价格风险。作为一般规则,在开标之后,不应取消拍卖并重新招标,而应在最初的投标邀请书上进行授标,并将额外的数量视为新的收购。在开始竞拍以后中标之前,可以取消招标或中标之前的所有投标:(i)规格已被修改;(ii)由于拍卖主持人无法控制的情况,拍卖的有价物品不再可用;(iii)未收到任何投标书;或(iv)由于其他原因而明显符合公众利益的情况。可以通过要求中标人和拍卖主持人通过系统确认交易双方均成功完成交易,包括例如已经交换了拍卖主体及其付款,来完成对交易完成的验证。
如果开标后遇到行政困难,可能会使授标延迟到投标人的接受期限之外,则应向所有投标人发出拒绝所有投标的通知。当系统确定有必要拒绝所有投标时,系统将通知每个投标人所有投标都已被拒绝,并应说明采取这种行动的原因。如果在某种程度上无法确定系统收到的投标书,以致无法确定是否符合投标邀请的基本要求,则可以将系统配置为通知投标人投标书将因不合规而被拒绝。该系统还可以配置为检查所有投标中是否存在错误,如果发现任何错误,应在投标人接受投标之前通知投标人纠正错误。错误可能包括但不限于小数点的明显错位等。
现在参看图1至图4,该图演示服务器102通过通信网络(例如Internet100)与供应商计算机设备108/114处的多个供应商中的至少一个,以及投标人计算机设备106/110/112处的多个注册投标人中的至少一个的通信。服务器102从供应商计算机设备(例如108、114)接收对拍卖主体的拍卖请求,该拍卖请求至少具有对拍卖主体的描述和至少一个注册的供应商输入拍卖的持续时间。服务器在投标人计算机设备106/110/112将基于拍卖请求的拍卖展现给多个注册投标人。在拍卖的持续时间期间,可以经由投标人计算机设备106/110/112接收至少一个密封的投标,并将其传送到服务器102,其中,至少一个密封的投标包括针对拍卖主体的投标金额;服务器102可以在拍卖的持续时间期间将随机投标人身份证明202分配给在投标人计算机设备106/110/112中接收的至少一个密封投标中的每一个。至少一个密封投标中的每个投标的数据记录210被存储在服务器中。数据记录210至少包含拍卖主体身份证明200、随机投标人身份证明202、实际投标人身份证明204、时间戳206、投标金额208和其它信息209。服务器102通过通信网络(例如,因特网100)与多个注册供应商中的至少一个和多个注册投标人中的至少一个通信。系统针对至少一个密封投标中的每个投标,根据数据记录210在拍卖的持续时间结束时确定中标。服务器可以具有数据库104。尽管在优选实施例中,分配给每个投标的身份证明是随机的,但是在某些实施例中,分配给密封投标和/或其投标人的投标人身份证明可以不是随机的,而是可以是先前分配的相同的身份证明。应当理解,随机身份证明分配有助于避免由投标人之间的任何先前的个人互动作用,或由投标人先前收集的任何个人知识所引起的情感决定。
如图11所示,该连接器102的内表面为一面。参看图3,投标人计算机设备300可以具有内部时钟机制,该内部时钟机制提供时间和/或日期信息302,该时间和/或日期信息302针对至少一个密封投标中的每一个自动地识别时间戳记206并将其传达给服务器102。时间戳用于确定提交投标的时间和顺序。每个投标人计算机设备300还可以具有显示器304,并且可以是本领域中已知的任何计算机设备,例如,智能电话、平板电脑、个人计算机或任何其他计算机设备。同样,供应商计算机设备可以是用户设备400,例如具有显示器402的个人计算机,其实例在图4中示出。用户设备400可以是本领域中已知的任何计算机设备,例如,个人台式计算机、膝上型计算机、平板电脑、智能电视、游戏系统、车载计算机或导航系统,或任何其他计算机设备。
如图1B所示,数据库104包含与投标过程有关的数据,包括但不限于:关于有形拍卖主体116的详细信息;有关无形拍卖主体的详细信息118;交易数据122,其基于拍卖主体的性质被划分。该数据库还包含先前的交易(例如,先前以中标价格进行的成功交易)120;以及投标数据124(例如,投标历史,价格,时间戳);用户数据126(例如,用户资料,财务信息,拍卖历史,密封的中标者身份证明信息)和其他交易数据128;数据库可以被连接到供应商计算机设备108或投标人计算机设备106并由供应商和投标人查询,以获取相关信息,诸如关于历史交易和拍卖主体的价格的参考。数据库中的历史交易可以为多个注册投标人或多个注册供应商中的至少一个提供关于至少一个先前拍卖的价值主体的价格参考,以防万一投标人对他们想要的属性缺乏足够的知识和经验进行投标,或者如果供应商需要参考以在拍卖中列出底价。数据库也可以查询,以供多个注册投标人的至少一个或多个注册供应商查询至少一个先前拍卖的有价财产,而无需透露中标人的实际投标人身份证明。至少一个密封的投标中的每个可以在拍卖的持续时间期间安全地存储在服务器中。在拍卖结束时,向多个投标人显示投标金额和时间戳,但不显示实际的投标人身份证明。
该系统可以具有用于维护一个或多个数据库的装置。这样的数据库可以包括但不限于中标人和供应商的信息,而无需披露真实的身份证明(也称为实际投标人身份证明),有关拍卖有形和/或无形拍卖主体的信息以及在特定时间段内成功交易的数据库。
参看图5A,本发明的示例性实施例允许投标人在为拍卖提交投标之前向系统注册(步骤500)。在注册之后,验证用户帐户(步骤502)。为了开始拍卖,注册投标人可以选择拍卖主体(步骤503)进行投标,然后可以基于经验,偏好,考虑拍卖策略或者由投标人随机选择来选择投标类别(步骤504)等。选择作为投标类别二的投标人(步骤506)可以承诺支付费用以为其中标购买价格保护策略(是,步骤508)。如果投标类别二的投标人不承诺支付购买价格保护策略的费用(否,步骤508),则系统将通知投标人(步骤510),该投标将拒绝作为投标类别二的投标人。系统将向投标人发送改变为投标类别一的投标人的请求(步骤512)。如果投标人选择“是”以改变为投标类别一的投标人(是,步骤512),则投标人可以通过输入要提交给系统的投标金额来开始在拍卖中作为投标类别一的投标人投标(步骤518)。如果投标人选择“否”(否,步骤512),则投标人对拍卖进行投标的能力将结束(步骤514)。
选择一个投标人作为投标类别一的投标人(步骤516)可以通过输入投标金额来开始投标(步骤518)。然后,投标人,无论是第一投标人类别还是第二投标人类别,都将确认投标金额是准确的,并且还可能会提示投标人确认其支付所输入投标金额和相关费用的财务能力,即投标人的双重确认(步骤520)。如果投标人未确认投标金额或支付能力(步骤520,否),则系统可以通知投标人投标将被拒绝而未产生投标(步骤522)。投标人可以选择改变投标金额并通过确认投标金额和支付能力来继续(步骤524,是)(步骤528)。如果投标人仍然选择不确认投标金额和支付能力(步骤524,否),则排除投标人投标(步骤526)。如果投标人确认了投标金额和支付所提交投标金额的财务能力(步骤528),则接受该投标金额,并且系统分配一个随机身份证明号和投标时间戳(步骤538)并在系统内投标(步骤540)。可以理解的是,在某些实施例中,这种双重确认可以是可选的或不是必需的。
一旦投标被再次确认(步骤520),系统可以查询所提交的投标金额是否低于供应商设置的起始价格(步骤530)。如果投标金额低于供应商设置的起始价格(是,步骤530),则系统将自动拒绝投标(步骤532),并允许投标人将投标金额更改为不低于(至少一样高)供应商设定的起始价格(步骤534)。如果投标人拒绝改变其投标金额,则系统将最终拒绝投标(步骤536)。如果投标人改变了投标金额,则系统将再次查询所提交的投标金额是否低于供应商设置的起始价格(步骤530)。如果重新提交的投标金额高于(不低于)起始价格(步骤530,否),则系统将接受提交的投标金额(步骤538),并将其输入投标系统中竞拍(步骤540),并且投标人的身份证将被密封。由于所有接受的投标金额都是密封的,因此将为投标人和投标金额分配一个随机的标识号和一个时间戳,以指示系统何时在拍卖中接受投标(步骤538)。
参看图5B,在某些实施例中,在系统接受投标并分配随机身份证明号和投标时间戳(步骤538),并且输入投标(步骤540)之后,允许投标人在拍卖结束之前改变提交的投标金额(步骤542)。但是,每个投标人都只能提交一个有效的投标。如果投标人不改变其提交的投标(步骤542,否),则系统将提交的投标确定为唯一有效的投标。如果投标人决定改变他们提交的投标(是542),则投标人可以改变先前的投标并重新输入新的投标金额并将其提交给系统(步骤548)。如果投标人不再更改投标,则系统将确定重新输入的提交投标是唯一有效的投标。一旦拍卖的时间到期(是,步骤546),拍卖将结束并且将确定中标人(步骤550)。在优选实施例中,如果投标人提交新投标或以其他方式重新提交投标,则该投标人之前提交的任何投标都将被替换。以这种方式,每个投标人可能只有一个针对拍卖主体的未决有效投标。作为替代,取决于拍卖的预定规则,系统可以仅将最新的投标确定为有效投标,或者可以将最高的投标选择为有效投标。如果投标人没有再次更改投标,则系统将确定重新提交的投标是该投标人唯一有效的投标。
在替代实施例中,系统可以被配置为允许投标人在结束交易之前通过升高、降低、重新提交投标,改变投标类别和/或改变投标金额来改变他/她的投标。也可以允许投标人在拍卖结束之前撤回其投标。撤回和/或更改的投标可能仍然保持密封,因此其他人将不会知晓。通过对撤回或更改的投标保密,系统可以防止投标人将撤回和/或更改的投标用作参考点,并可以消除或减少虚假陈述或欺诈。该系统可以连续监视拍卖中来自投标人计算机设备106/110/112的投标人想要改变现有投标(步骤542)的任何指示,直到拍卖已经结束或在拍卖的时间范围结束时结束为止(步骤546)。此时,拍卖将关闭或结束(是,步骤546)。
一旦拍卖结束,可以向拍卖的参与者开放投标金额,并且系统将确定拍卖的中标者(步骤550)。如果投标人中标,并且是投标类别一的投标人(类别1,步骤552),那么中标者将支付为投标提交的确切投标金额以及相关费用(如运费等)(步骤556)。如果投标人中标,并且是投标类别二的投标人(类别2,步骤552),则中标者将支付重新计算的最终价格,该最终价格是在应用价格保护公式以及附加相关费用(如果有)后确定的(步骤558)。如果系统确定投标人没有中标,则投标人将失败拍卖,并且投标人将不付款。在投标人赢得拍卖并支付最终价格之后,供应商将拍卖的标的物交付给中标者(步骤560)。在将拍卖的主题交付给中标人之后,各方可以通过系统对彼此进行评分(步骤562),并且可以将这样的评分存储在数据库104中。一旦收到评分,或者在各方拒绝互相评分之后,该过程结束。
如图5C所示,在投标类别二的投标人中标之后,通过应用价格保护公式来确定最终价格。如果投标类别二的投标人赢得了拍卖,则中标人将有义务向供应商支付拍卖主体(例如,商品,服务或两者)的最终重新计算价格(步骤558),并且最终重新计算价格为通过应用价格保护公式确定(步骤568)。在优选实施例中,价格保护公式被计算为以下各项的总和:价格保护费、指定的投标金额(例如,在某些实施例中,次高的投标金额)以及中标价与指定标价之差的预定百分比的金额(步骤568)。在某些实施例中,指定的投标金额可以对应于不同的预先分配的评级(例如,第三最高投标金额,第四最高投标金额等)。换言之,供应商,系统和/或非拍卖参与者可以同意具有两个如上所述的预设评级的拍卖的预设规则,第一个与中标的评级相对应,第二个与指定中标的评级相对应,与中标结合使用以计算公式中的调整金额。然后,系统确定谁将接收价格保护费(步骤570),该价格也可以预先设置为规则中的一个或多个,并由供应商,系统和/或非拍卖参与者同意。应当理解,该系统优选地被配置为给予每个投标人访问并要求确认和同意拍卖的所有预设规则。
系统、供应商或非拍卖参与者可以建立一组或多组预定规则,以分配至少一位中标者提交的价格保护费。供应商或系统可以在价格保护费的划分和分配方面预设他/她希望的任何规则,包括但不限于任何拍卖参与者。例如,可以建立规则,规定可以将全部价格保护费分配给供应商(步骤572)或第二投标高的投标人(步骤574),除中标者之外的所有第二类投标人(步骤575),供应商和中标者(步骤582)、系统、供应商,无论是投标类别一还是投标类别二的中标者和/或失败投标人。例如,供应商可以决定他/她不想将任何价格保护费分配给最高投标人,并希望将其全部分配给例如第二或第三高投标人。
然后,系统还可以确定应向其支付价格保护费的投标人的数量,并进一步确定次高投标的投标人的数量(步骤576)。如果只有一个次高投标的投标人(是,步骤576),则将全部价格保护费分配给唯一的次高投标的投标人(步骤578)。如果有几个次高投标的投标人(例如,如果两个或两个以上的第二类投标人投标相等的金额,并且相等的金额是相对于中标的次高的金额)(否,步骤576),则价格保护费在所有次高投标的投标人之间按预定的百分比(举例)分配(步骤580)。另一选择是当价格保护费可以由供应商,系统或非拍卖参与者预定的分配百分比在供应商和次高投标的投标人之间分配(步骤582)。在此情况下,可以将价格保护费的预定部分分配给供应商(步骤584),而可以将价格保护费的剩余部分分配给次高投标的投标人中的一个或多个。在下一步中,系统确定是否只有一个次高投标的投标人(步骤588)。如果系统确定只有一个次高的投标人(是,步骤588),则价格保护费的其余部分被分配给唯一的次高投标的投标人(步骤592)。如果系统确定没有次高的投标人要授予,例如在只有一个投标人的情况下,并且供应商预设的起拍价将被视为次高的投标价,则价格保护费的其余部分可以分配给供应商,也可以部分或全部返还给单个投标人。如果存在多于一位次高投标的投标人(步骤588,否),则按照预定的规则在所有次高投标的投标人之间分配价格保护费的其余部分(步骤594),或分配给所有其他未中标的投标人。因此,价格保护费的分配可以由供应商,系统或非拍卖参与者基于预定规则来定制。
作为替代,由中标人支付的价格保护费可以在没有中标的所有投资类别二的投标人中全部或部分地平均分配(步骤575)。在其它实施例中,价格保护费可以全部或部分分配给系统或非拍卖参与者,其中系统可以是开发、托管或以其他方式为在线拍卖提供软件应用程序的实体。而且,非拍卖参与者可以包括系统的管理公司或代理,或者可以进一步包括供应商的代表,买方的代表、网站管理员、拍卖储备公司、拍卖网站的外部投资者或其他具有拍卖中的既得利益的团体及个人。在此类实施例中,系统或非拍卖参与者可以从给定的拍卖中收取全部或部分的价格保护费。
在优选实施例中,只有中标者支付价格保护费,并且该费用被分配给一个或多个其他投标人购买者。在其它实施例中,价格保护费是每个投资类别二的投标人都必须支付的,而不管他/她是否是中标人,并且可以基于以下一项或多项预定规则来分配所收取的总价格保护费。这样的实施例考虑了价格保护费作为对成为投资类别二的投标人的权利的对价,并且因此具有以降低的价格赢得拍卖主体的可能性,该降低的价格应支付给供应商(例如,根据次高的投标或其他指定的投标金额,低于拍卖价格的金额)。应当理解,这种“先付款后拍卖”的实施例可以潜在地增加供应商、系统或非拍卖参与者的总收入,这是由于要求所有投资类别二的投标人付款,并且还可以帮助阻止不雅投标人。在拍卖结束之前,期间或之后可能需要支付这些款项。可以理解的是,对于第二类投标人,针对拍卖保护费的拍卖规则无论是“先付款后拍卖”还是“获得报酬再拍卖”,系统都基于预定规则分配价格保护费。作为替代,在某些实施例中,仅前两个或三个最高的投标人支付价格保护费,并且在拍卖结束时,每个人都有权获得保护费金额分配的一部分。在其它实施例中,系统或拍卖参与者可以提出支付保护费或其一部分,以便吸引额外的投标人。在此情况下,系统最好在拍卖结束时接收保护费金额分配的较大部分。
如果供应商有信心拍卖的标的物将吸引许多投标人,则供应商可以选择保留所支付的全部价格保护费。另一方面,如果供应商希望吸引更多投标人参加拍卖主体的拍卖,则供应商可以决定将全部价格保护费授予次高投标的投标人或全部或部分参与投标人。如果只有一个投标人对拍卖主体进行了投标,并且该投标人将自己确定为第二类投标人,那么,如果唯一投标是第二类投标人,而且投标高于底价,则为了重新计算,可以将供应商的底价视为次高投标。
分配/划分规则可以由供应商,默认情况下的系统或非拍卖参与者预先设置,例如,根据预定的比例,相关性或相应的百分比数组,或者可以由供应商在拍卖结束后决定。分配规则可以包括预定百分比,由此分配量的第一部分在一个或多个中标者,一个或多个失败投标人,系统或非拍卖参与者之间分配,以及分配量的第二部分进入可能以先到先得的方式“争夺”的彩池或彩票。价格保护费的分配额也可以基于投标人相对于中标人的评级(例如,次高,第三高,第四高等),次高的投标人获得最高的投标百分比。价格保护费,第三高的投标人收取的价格保护费用的百分比较小,第四高的投标人收取的价格保护费用的百分比较小等。在其它实施例中,其投标对应于指定的投标人重新计算中使用的投标可能会获得部分或全部价格保护费。或者,中标者可能有权获得全部或部分价格保护费。在一个实施例中,如果每个投资类别二的投标人都预先支付了价格保护费,那么中标人可以收到他/她已经向系统支付的款项的“回扣”。如果仅中标者支付价格保护费,则可以根据供应商预设的分配规则来减少中标人一旦拍卖结束所欠的价格保护费的金额。在又一实施例中,系统可以包括阻止某些拍卖参与者获得分配金额任何部分的预定规则。(这些拍卖参与者包括:所有非善意投标人、投标金额为低于中标人的预定金额的投标人、投标金额少于中标金额的预定百分比的投标人、投标金额低于预定固定金额的所有投标人、最低投标人的预定百分比等)。
在其它实施例中,拍卖的预定规则可以允许在特定拍卖中分配至少一部分价格保护费(例如,由第二类中标者支付的一部分价格保护费)或由特定拍卖中的所有投资类别二的投标人)(包括非参与者注册用户(例如,未参与特定拍卖的系统用户))向系统的任何用户或系统注册者。他/她可以从特定拍卖中收集的可用部分中各个非参与者用户的百分比可以基于,例如,系统对用户的总评级。用户的总评级可以基于,例如,用户先前通过系统(作为供应商或作为投标人)参与的拍卖的总数,用户先前已经支付了价格-保护费的拍卖的总数(例如,在要求所有第二类投标人都支付价格保护费的某些“按需付费”拍卖中作为第二类投标人的中标者或作为第二类投标人的败者),价格保护费总额非参与者用户先前已付款,先前提交的投标总数,用户通过系统采取的行动总数(例如,在线和与系统互动所花费的总时间),非参与者在通过系统进行的拍卖中,参与者用户已经作为购买者为商品或服务付费,和/或该系统的其他用户随时间推移对用户的评分(例如,步骤562)。在计算用户的综合评级时,可以为这些因素中的一个或多个因素分配特定的权重。如果一个或多个用户在评级上并列,则系统可以使用其他条件来确定优先级,例如,第一个并列的用户请求付款。作为替代,系统可以简单地在捆绑的用户之间分配一部分费用。这样的数据可以存储在数据库104中,并且随着用户参加一个或多个拍卖而动态地更新。该系统最好要求用户通过周期性地提示输入在屏幕上显示的随机分配的字符进行验证来验证他/她不是计算机。
在完成密封投标在线拍卖后,登录到系统的非参与者用户可以收到通知(例如,通过文本,电子邮件或屏幕上弹出窗口),通知他们没有进行一次或多次其他拍卖参与已经结束,部分或多项价格保护费将按先到先得的原则“争抢”。指示器可以在屏幕上以符号形式显示给用户,以传达此信息。通过简单地单击特定拍卖和屏幕上的收集按钮,或通过任何其他通知系统的方式,可以给非参与者用户一段固定的时间来收取其价格保护费的一部分。可以给登录到系统中的具有最高评级的非参与者用户第一优先级,以收集由特定拍卖的特定预定规则分配的价格保护费的任何可用部分,例如,这可以表明第一在特定时间段内选择付款的非参与用户数将收到该付款。在该时间段期满之后,然后可以使非参与高评级用户可用的任何剩余部分可供评级较低的非参与用户使用,或者简单地“返回”特定拍卖并根据附加的预定分配进行分配适用于其中的参与者(例如,供应商,投标人,系统管理员等)或所有投资类别二的投标人(通常针对特定拍卖)的规则。
在特定拍卖中,价格保护费的一部分可以分配给系统的新注册用户,或者仅分配给作为投资类别二的投标人参加或已经参加密封投标在线拍卖的新注册用户。特定拍卖的投资类别二的投标人可以被优先授予其价格保护费的个人部分,但不能获得保证,除非他们在希望收集的特定时间范围内通知系统。或者,特定拍卖的全部或至少一部分价格保护费的受益人可以是慈善团体或其他非拍卖参与者。如果此类非拍卖参与者的慈善机构是受益人,则根据适用的国家和地方税法,投标人的此类付款可以免税。
在某些实施例中,价格保护费可以是固定的,而与中标的第二类投标人的投标金额无关,和/或与每个第二类投标人的投标金额无关(特别是在每个第二类投标人需要支付价格保护费的“先支付后拍卖”的拍卖会中)。可以简单地要求每个投资类别二的投标人支付例如$5,$10,$20或$50,而不考虑其投标金额。价格保护费的固定金额可以由供应商或系统设置,并且可以与供应商,系统或投标人对拍卖主体的感知市场价值相关或不相关。在其它实施例中,价格保护费可以是固定金额和投资类别二的投标人的投标的百分比之一或两者的组合(例如,固定金额可以从根据该百分比确定的费用金额中添加或减去)投标)。例如,价格保护费可以是($10+[10%*(中标金额)]]或([10%*(中标金额)]-$10)。如果计算得出的金额小于零,那么可以简单地将价格保护费设置为零。该系统可以基于此处讨论的投标人的评级,先前的价格保护费支付等,个性化和修改由特定拍卖设置的固定价格保护费。
如果中标的第二类投标人或多个第二类投标人支付的价格保护费小于预定阈值,则系统和/或供应商可以向一个或多个第二类投标人划拨额外的资金以吸引更多投标人加入系统和/或保留现有用户。此类额外资金的来源可以是,例如,所有用户的系统注册费、列出拍卖主体的供应商费用、自付费用、来自广告商的费用等。作为系统用户的供应商,或希望利用该系统进行密封的在线拍卖的非拍卖参与者可以进行促销,以通过本文所述的拍卖过程吸引其他投标人投标拍卖主体。供应商或非拍卖参与者可以在拍卖期间或拍卖结束时分配资金(例如,除了价格保护费之外,如果有的话),并且资金分配可以基于或不基于价格-保护费规则,具体取决于预设的系统配置和特定拍卖的预定规则。非拍卖参与者可以是例如系统的管理员或代表,或者想要通过系统利用拍卖来提供商品和/或服务的广告商或广告公司。
在另一实施例中,借记模块可以被配置为在每次发生货币化事件(例如,拍卖用户观看广告等)时从广告商的账户借记预定值。在此,系统可以被配置为从一个或多个广告主赞助的多个广告中选择广告。然后,该系统便于向至少一个提供密封投标的投标人显示广告,并伴随着在投标人提供密封投标时支付额外金额的承诺(即投资类别二的投标人)。该系统验证投标人对广告的评论,并将验证信息存储在数据库中,该信息确认广告已被特定投标人评论。然后可以基于验证信息来更新投标人查看广告的状态。在确认投标人审查了广告之后,可以从广告商获得的付款金额可能被用于支付投资类别二的投标人支付的至少一部分额外价格保护费。在某些情况下,如上文所述,投标人被系统启用以选择与价格保护费和预定百分比相对应的相关百分比,则广告客户可能要求投标人选择特定的相关百分比选项作为同意支付的价格保护费的一部分。广告商还可以对其将覆盖的价格保护费用金额设置上限,和/或仅考虑覆盖固定费用金额而无需考虑任何百分比。
示例货币化事件可以与拍卖用户与计算机链接的交互相关联和/或包括拍卖用户的此类交互。计算机链接与被宣传的产品或服务相关。其他示例可以包括拍卖用户点击与产品或服务相关联的广告,和/或拍卖用户进入与被宣传的产品相关联的定制品牌世界。该系统可以被设置为使得基于拍卖用户观看广告的持续时间来借记不同的金额,这可以由系统进行验证(例如,通过要求拍卖用户提供他/她的用户信息,通过要求用户回答有关广告的问题等)。其它货币化事件可能包括高级互动事件和/或拍卖用户选择特定产品或服务以获取更多信息或购买。其它货币化事件可以包括拍卖用户通过与商家的购买报价相关联的计算机链接进行交互来发起购买广告中描绘的产品或服务。商家的购买报价可以包括:(i)指定价格的“立即购买”报价;和/或(ii)提供折扣的电子优惠券报价。在此类实施例中,由广告商提供的用于货币化事件的资金可以用于全部或部分地向保护费池捐款。在某些失败的投标人可能没有收到保护费分配的任何部分的某些实施例中,可以向这种失败的投标人提供机会来审查一个或多个广告以参与可能“争夺”的参与彩池或彩票的能力,以先到先得的原则进行。
应当理解,本文公开的实施例旨在实现系统定制以及鼓励和增加用户参与,并且预设系统配置与特定密封投标网上拍卖的一个或多个预定规则相结合将决定价格保护费的分配,无论分配是公平的还是不公平的。另外,这样的实施例进一步激励了要求所有投资类别二的投标人支付价格保护费的“先付款后拍卖”拍卖模式,因为即使参与投标的投标人没有赢得拍卖(从而损失了他们的价格保护费),他们支付的价格保护费可以提高他们的综合评级,因此可以优先考虑在他们不参加的其他拍卖中收取部分价格保护费,以及他们有权获得的百分比。
在某些实施例中,中标人为拍卖主体支付给供应商的净额可能不同于中标人最终有义务使用拍卖支付的净额,因为中标人要全额支付价格保护费,供应商可能会收到部分或全部的价格保护费或一点没有。举例来说,如果重新计算得出的第二类中标者的金额为10美元,其中包括2美元的价格保护费,那么如果这2美元去了其余的投标人,则供应商会从中标者那里获得8美元作为拍卖主体,供应商没有收到$2的任何部分,而是将$2分配给其他拍卖参与者(例如,其他投标人)和/或第三方。因此,供应商就拍卖主体获得了$8的净额。但是,中标者将支付净额10美元(即,支付给供应商的8美元加上支付给一个或多个其他拍卖参与者和/或第三方的2美元价格保护费)。如果中标人收到50%的价格保护费作为“回扣”,那么中标人仍将最初为拍卖主体支付10美元(重新计算的金额),并收回1美元的价格保护费。在此情况下,投标人的买方净支付$9,而供应商则净赚$8加上部分价格保护费(如果有的话)。如果投标人购买者收回了100%的价格保护费,那么投标人购买者首先为拍卖主体支付了10美元(重新计算的金额),并收回了2美元的价格保护费。在这里,买方支付的净额为8美元,供应商支付的净额为8美元。上述交易可以是一个交易或单独的交易。应当理解,供应商为拍卖主体物扣除的金额等于买方在收到100%的价格保护费时为拍卖主体物支付的金额。
价格保护费的分配可以基于投标人购买者支付的所得净值是否等于或大于底价。如果重新计算的金额小于底价,则投标人买方有权收取“价格回扣”一定百分比的价格保护费,使他/她能够支付达到或超过底价的净值。以这种方式,投标人-买主没有支付高于底价的净值,并且供应商仍然从投标人-买方那里收到重新计算的金额。还可以根据动态公式来分配价格保护费,该动态公式将重新计算金额的价格更改为等于或大于底价。在本文所述的某些实施例中,在升序密封投标拍卖或反向密封投标拍卖中的投标人或供应商可以出于任何原因而拒绝任何回扣或费用分配的选择。
应用于在计算第二类投标人的最终重新计算价格期间的价格保护费百分比(即应用于中标金额的百分比),可以由买方在拍卖开始之前在系统中预先确定和预设,并且供应商可以选择任何百分比的金额。或者,拍卖行,系统或非拍卖参与者可以默认设置这些百分比。无论哪种方式,最好在拍卖开始时就制定所有拍卖规则。
根据某些实施例,预定百分比和价格保护费百分比可以是相关的。价格保护费百分比与预定百分比之间的示例性相关可以包括直接或间接关系,线性或非线性关系等。优选地,价格保护费百分比的增加与预定百分比的减少相关。如果投标人中标,他愿意付出的价格保护费越多,则期望从次高投标的投标中进行向上调整的可能性就越小。在其它实施例中,可以使百分比相关,使得预定百分比随着价格保护费的增加而增加,预定百分比随着价格保护费的减少而增加,预定百分比随着价格保护费的增加而减少,或者预定百分比随着价格保护费的减少而减少。
例如,可以将预定百分比相关联,以使得0.5%的价格保护费与50%的预定百分比相关,3%的价格保护费与40%的预定百分比相关,9%的价格保护费将与30%的预定百分比相关,等等。在一些实施例中,该系统可使投标人购买者选择特定的预定百分比。一旦选择了预定百分比,则系统可以自动分配适当的相关价格保护费百分比,其可以包括由投标人选择的预定百分比的相关因子(例如,四分之一、五分之一等)。相反,如果投标人-买方选择特定的价格保护费百分比,则系统会自动分配一个预定百分比,该百分比可能包括相关因子,即投标人选择的价格保护费百分比。在优选实施例中,较高的价格保护费百分比将对应于较低的预定百分比,但是应当理解,也可以使用反比关系,或者两者之间可能没有相关性。
在又一替代实施例中,对于价格保护费百分比的每一次递增,其范围从例如1%至13.5%,可以将例如从50%到5%的预定百分比降低5%。特别是,价格保护费百分比的1%,2.5%和3%的初始值分别对应于预定百分比的50%,35%和30%。高于3%时,价格保护费百分比每增加1.5%,对应于预定百分比的下降分别为10%和5%。应当理解,根据本发明,可以利用其他相关性和/或预设的相关值。
在其它实施例中,用于调整的价格保护费百分比和预定百分比可以分别相关为1%和90%,2%和80%,3%和70%,4%和60%,5%和50%,6%和40%,7%和30%,8%和20%或9%和10%,或者可以分别关联为5%和50%,8%和40%,10%和30%或15%和25%。也可以使用其他费用百分比相关性。
在其它实施例中,预设规则可以根据中标价格和指定标价之间的差值来定义中标人有权获得的预定百分比。举例来说,如果中标投标为$100,指定投标为$10,则可以将“预定百分比”设置为10%(即,由于投标差异较大,因此百分比较低)净调整额[10%*($110-$10)]=$10。如果中标价格为60美元,指定投标为10美元,则可以将预定百分比设置为20%(而不是10%),净调整额为[20%*($60-$10)]=$10。因此,预定百分比可以与中标和指定投标之间的价差(或差异)成比例地线性增加(或减小)或以其他方式与之相关。这些规则可以由供应商在拍卖之前预先设置,也可以由系统设置为默认设置。作为一种选择,预定百分比可以随着差的增加而增加,随着差的减少而增加,随着差的增加而减少,或者随着差的减少而减少。
在其它实施例中,价格保护费用百分比可以与在重新计算投标类别二中标者的投标金额中被选择为指定投标的特定投标相关联。例如,如果供应商作为第一等级选择最高投标作为中标,则他/她可以根据选择哪个价格保护费百分比,将第二等级的选择留给投标人。例如,如果第二类投标人选择了5%的价格保护费百分比,则该选择可能对应于第二类投标人中标时被用于作为重新计算的指定投标的次高投标。如果投标类别二投标人选择了10%的价格保护费百分比,那么,如果该投标类别二投标人胜出,则该价格可能对应于第四高投标作为重新计算的指定投标价格。可以理解的是,在此类实施例中,供应商可以为调整预设大的预定百分比,以降低被迫以如此低的投标出售拍卖主体的风险。例如,如果投标人支付了30%的价格保护费百分比,并有权获得例如第四高投标的投标作为重新计算中使用的指定投标,则使用的预定百分比可能是50%。在其它实施例中,预定百分比可以与用于重新计算的指定投标相关。
利用相关的预定百分比和价格保护费百分比值的密封在线拍卖会在进行投标之前最好向所有投标人公开适用百分比。可以理解的是,利用这样的相关百分比可以鼓励更多的投标人参与密封的在线投标,为投标人提供较低的投标提供激励,并允许对投标人提供更大的潜在回报,以换取偿还一定比例的中标金额的义务。
参看图6A,本发明的示例性实施例允许供应商向系统注册(步骤600)账号,在设置拍卖细节之前,供应商可以通过系统进行验证(步骤602),其可以包括例如背景检查、信用历史检查、拍卖历史的回顾、参考检查、双重确认他/她可以并且将在收到所需的商品/服务后进行适当的付款等。在系统验证完成之后,供应商可以发布拍卖请求(步骤604)。当开始进行拍卖的过程时,可能会提示供应商输入拍卖主体的描述/介绍以及书面描述、照片、视频等,以说明(一种或多种)商品和/或服务,拍卖持续时间所需的时间范围,并指定是否有任何预先批准的投标人(步骤606)。该描述/介绍可以包括供应商关于拍卖主体的任何要求、偏好和/或先决条件,例如,商品和/或服务交货和/或完成所需的时间范围、请求的产品或服务的总数、所需的质量(例如,指定特定行业中与质量有关的任何适用标准或参考材料,请参见示例性照片、尺寸等)。
供应商也可以表明投标人自己以及有资格投标人的要求。此类要求可以包括,例如,特定语言的流利程度、先前的经验水平、设备要求、许可证、技能水平、公民身份、地理位置等。系统可以被配置为在供应商和投标人之间在拍卖开始前进行问答,并且可以通过计算机设备向所有拍卖参与者公开这些问题和答案。供应商应提供澄清或避免对拍卖主体混乱要求所需要的任何拍卖主体的详细信息。该系统可以允许供应商预设拍卖的时间范围并跟踪拍卖直到其结束。
在下一步中,供应商可以为拍卖建立预定规则,例如价格保护费,预定百分比,设置底价,决定谁将收到价格保护费等(步骤608)。供应商然后可以指定拍卖是否将涉及一个或多个所有权转移的商品/服务(步骤610)。如果拍卖涉及所有权转让(是,步骤610),则供应商打算在拍卖中出售拍卖主体(步骤612)。如果拍卖不涉及所有权转让(否,步骤610),则供应商打算在拍卖中在指定的时间段内共享拍卖主体的拥有权(步骤614)。
如图6B所示,一旦供应商决定是否将所有权转移(例如,在步骤612出售或在步骤614共享所有权),则供应商可以酌情设置底价(步骤616)。底价最好是对投标人隐藏(或封闭)的最低价格,代表供应商愿意为拍卖的货物/服务(即拍卖主体)接受的最低价格。在底价拍卖中,只有中标价等于或高于底价时,供应商才有义务出售商品/服务。可以理解的是,隐藏的底价的缺点在于,失败的拍卖可能会更频繁地发生,因为投标人-购买者可能相对于底价投标太低。设置隐藏的底价最好由供应商决定,但是可以由系统通过例如自动确定要寻找的商品/服务的公平市场价值来自动预设。在这些实施例中,投标人不知道供应商愿意为拍卖主体接受的最小金额。这样的实施例提供了自下而上的投标方法,因为它们鼓励投标人从起始拍卖价格开始投标,而与隐藏的底价无关,这意味着投标金额可以高于或低于底价。在替代实施例中,底价格可以由供应商决定是否有条件地隐藏。如本文预期的,有条件的隐式底价拍卖是其中系统允许供应商一旦至少一个投标高于底价就选择性地提前终止拍卖。该系统可以替代地允许供应商接受投标,即使它们不等于或高于供应商所设置的有条件隐藏底价。
或者,供应商可以选择使用公开的底价格,该底价格是在拍卖期间投标人可见的底价格。在此类实施例中,投标人知道供应商愿意为拍卖主体接受的最低金额,并提供了自下而上的投标方法,因为它要求投标人以已知的底价进行投标,或者不参与投标。在不那么精明的供应商设定的底价远低于特定商品/服务的市场价值的情况下,这种公开储备拍卖可以使精明的投标人受益。因此,可以理解的是,公开拍卖与隐藏拍卖会对供应商和投标人都有利弊。尽管进行公开储备竞价可以确保即使只有一个投标人,拍卖也不会失败,但这为精明的投标人提供了利用不太精明的供应商的机会。对于投标人而言,公开储备拍卖使他们能够提供他们知道将要被供应商接受的金额的投标。还可以构想,即使投标高于供应商设定的隐藏底价,该系统也可以接受投标。
在优选实施例中,即使在底价之上仅接收到单个投标,也不将底价用于重新计算。例如,如果中标价高于底价而次高标价低于底价,则优选地仍基于中标价和次高标价进行重新计算。但是,如果中标价格高于底价且没有其他标价,则可以将底价用作次高标价(或指定的标价,例如第三高标价,第四最高标价等,取决于预定规则),以进行重新计算。
如果供应商选择不设定底价(否,步骤616),则他/她可以设定任何名义起始价格,例如$1.00等,时间范围,包括起始时间和拍卖的结束时间(步骤618)。系统将为带有唯一索引号的这种列表发布时间戳(步骤618),以标识不同的列表。然后,系统将开始接受不能低于起始价格的投标(步骤658),直到拍卖结束(步骤660)。在拍卖结束之后,系统处理所有投标以选择初步中标金额(步骤662)。另一方面,如果供应商选择设置底价(是,步骤616),则供应商可以在有条件的隐藏底价(步骤620)或公开底价(步骤638)之间进行选择。如果供应商选择公开底价选项(步骤638),则系统将在投标人开始投标之前将投标底价告知投标人(步骤640)。拍卖从时间戳和时间范围开始(步骤642),并且系统从投标人接收投标(步骤644)。如果投标低于底价(步骤646),则投标被系统拒绝(步骤648),并且没有交易发生(步骤650)。如果投标等于或高于底价(步骤652),则投标被系统接受(步骤654)。在这两种情况下,除非预定的情况保证过早终止,否则不允许供应商过早终止(步骤656)。如果供应商选择设置有条件的底价(步骤620),则不将底价透露给投标人(步骤622)。供应商设定起始价格(步骤624),当拍卖以时间范围和时间戳开始时,系统将通知投标人,供应商可能提前终止拍卖(步骤626)。系统开始接受来自投标人的投标。系统将查询底价是否超出了投标金额(步骤630)。如果超出底价(是,步骤630),则拍卖将如供应商所预先设定的那样提前终止(步骤628)。系统将通知供应商已达到底价,并且供应商可以选择终止拍卖。供应商还可以设置满足底价后自动终止拍卖的系统。如果投标不满足底价(步骤630,否),则系统仍然从系统中的投标人那里接受这样的投标(步骤632)。如果投标低于底价(步骤634),则系统将继续接受来自投标人的投标。在系统接受投标(步骤636)直到拍卖结束(步骤660)之后,系统处理所有投标以选择初步中标金额(步骤662)。尽管有前述规定,该系统优选地被配置为在拍卖结束之前接受高于底价的多个投标并选择中标。
在某些替代实施例中,作为第二类投标人,该系统可以被配置为允许投标人提交他或她自己的底价,而与供应商的底价无关。例如,在此类实施例中,投标人可以以投标人底价将密封投标放在升序密封投标拍卖中。如果将投标人的投标确定为中标,则如果随后计算出的付款金额高于投标人的底价,则系统可以配置为给予投标人选择退出拍卖的选项,以自动将投标人强制退出竞价,或让投标人选择作为中标人的选项以支付计算出的付款金额。在此类实施例中,如果投标人基于预定规则选择退出或被自动退出,则可以基于没有该投标人投标的投标评级来识别新的中标者,并且可以进行新的计算。同样,在某些实施例中,投标人可以以投标人底价(投标人愿意提供拍卖主体的最低价格)在反向拍卖中进行密封投标。
现在参看图6C,在系统接受投标并且拍卖结束之后(步骤660),系统选择初步中标价格(步骤662)。初步中标金额可能会发生变化(步骤664),因为可以根据自己确定的投标类别进行调整。如果中标者是投标类别一的投标人(步骤666),则供应商从中标者接收全部中标金额(步骤668),并且拍卖完成(步骤684)。如果中标者是投标类别二的投标人(步骤670),则系统通过使用价格保护公式来计算最终价格(步骤672)。在某些实施例中,价格保护公式(步骤674)包括价格保护费的预定部分(步骤676),指定投标金额(例如,次高投标金额)(步骤678),以及中标投标和指定(例如次高)投标金额之间的差的预定百分比(步骤680)之和。因此,供应商可以扣除上述总和(步骤682)减去分配给供应商以外的任何人的价格保护费的任何部分。在拍卖完成之后(步骤684),中标者将作为投标类别一的投标人(加上任何适用的附加费用,如果有的话)支付最终的中标金额或作为投标类别二的投标人支付最终重新计算的金额(步骤686)。供应商交付拍卖的对象(步骤688),并且双方可以相互评价(步骤690)。
如参看图7,在该位置上设置有用于保持该位置的传感器。在拍卖结束之后,系统将确定具有最高投标金额的中标人(700)。系统确定是否存在相同的投标金额(702)。如果没有相同的投标金额(否,步骤702),则系统选择最高投标(步骤704)。如果存在多个相同的投标金额(是,步骤702),则系统确定是否存在至少一个投标类别2投标(步骤706)。如果没有至少一个投标类别二投标(例如,相同的最高投标金额是仅具有投标类别一的投标)(否,步骤706),则系统提示投标人在预定的时间范围内重新提交投标(步骤708)。如果投标人重新提交投标(是,步骤708),则最高重新提交的投标中标(步骤710)。如果投标人没有在预定的时间范围内重新提交投标(步骤708,否),则在前一轮中提交原始投标的投标人首先中标(步骤712)。如果具有相同金额的投标人包括至少一个投标类别二投标人(例如,一位投标类别一投标人和一位投标类别二投标人都投标最高投标)(是,步骤706),则系统将为投标类别二计算最终重新计算的金额(步骤716)。根据最终计算,其投标是最高金额的投标人中标(步骤718)。然后,中标者支付中标金额(如果投标类别1的投标人是中标者)或最终重新计算的金额(如果投标类别2的投标人是中标者)(步骤720)。
本文所述的方法可以在通常由可操作地连接至存储设备的中央处理单元(CPU),数据输入和输出电路(IO)以及计算机数据网络通信的计算机设备和/或计算机系统上执行。CPU执行的计算机代码可以获取数据通信电路接收的数据并将其存储在存储设备中。另外,CPU可以从I/O电路中获取数据并将其存储在存储设备中。此外,CPU可以从存储设备中获取数据并通过IO电路或数据通信电路输出。存储在存储器中的数据可以进一步从存储设备中调出,由CPU以此处描述的方式进一步处理或修改,并可以恢复到同一存储设备或可操作地连接到CPU的不同存储设备中,包括借助数据网络电路。该存储设备可以是任何类型的数据存储电路或磁存储设备或光学设备,包括硬盘,光盘或固态存储器。可能适合与本发明一起使用的众所周知的计算系统,环境和/或配置的示例包括但不限于个人计算机、服务器计算机、手持式、膝上型计算机或移动计算机或诸如小区之类的通信设备、电话和PDA、多处理器系统、基于微处理器的系统、机顶盒、可编程消费电子产品、网络PC、小型计算机、大型计算机、包括上述任何系统或设备的分布式计算环境等。
接下来参看图8A,该图演示根据本发明的示例性实施例的从投标人侧描绘反向拍卖中的投标过程的流程图。如图所示,投标人首先在系统中注册一个账号(步骤800),该账号在被允许提交反向拍卖的投标之前被验证(步骤802)。在逆向拍卖开始之前,可能要求注册投标人签署或以其他方式同意概述针对买者和投标人预设的相关规则的一项或多项用户协议。在注册期间,此处公开的系统可能会要求用户提供个人身份信息和有效的财务信息,包括例如姓名、地址、电子邮件、电话号码、银行信息等。可以由系统管理员通过电子邮件、文本和/或电话来验证用户账号。本文公开的系统可以仅允许用户通过电子邮件、文本和/或电话注册一个帐号,该用户名用于投标或列出对拍卖的主题/服务的请求。账号可用于投标或列出反拍卖。
为了开始拍卖,注册的投标人可以选择要拍卖的拍卖主体(步骤803),并且选择投标类别(步骤804)。最好提示投标人基于经验,偏好,考虑特定的反向拍卖策略或简单地随机选择投标类别(例如,投标类别一或投标类别二)。要求投标类别一中标者(步骤816)为拍卖主体(即商品/服务)提供已提交的密封投标类别一的中标价格,并且与支付保护费的任何承诺无关。选择成为投标类别二投标人的投标人(步骤806)被提示承诺支付费用以购买价格保护政策,如果他/她的投标被视为中标或从投标帐号中支付保证金,但是随后承诺支付该金额,该金额被密封并与押金一起保密(步骤808)。如果此类投标类别二投标人要提交中标,则他/她将有机会增加他/她有权获得的最终中标金额(提供给买方的拍卖主体的重新计算的中标金额可能高于投标类别二的投标人提交的中标金额),并有可能仅仅为了参与拍卖而收回某些东西。价格保护政策可以对应于买方,系统或非拍卖参与者设定的一定比例的投标报价(例如3%,5%等)。如果投标人是中标人,则他同意支付此价格保护百分比费用,以换取被允许作为第二类投标人参加。或者,可能要求投标人支付此费用,无论他/她是否赢得拍卖。
如果尝试选择投标类别二的投标人没有承诺支付购买价格保护政策的费用,则系统将通知和/或通知投标人他/她将被拒绝成为投标类别二投标人(步骤810),和/或向投标人提供成为投标类别一投标人的选项(步骤812)。如果投标人选择是投标类别一投标人,则该投标人可以通过输入要提交给系统的投标金额来开始在逆向拍卖中作为投标类别一投标人进行投标(步骤818)。如果投标人不同意成为投标类别一投标人,则不允许投标人在反向拍卖中投标(步骤814)。该系统可以被配置为选择投标人的类别和/或仅允许单个投标人的类别(例如,投标类别二投标人)。
如本文所使用的,术语“中标金额”是由拍卖中标人提交的最终投标的金额。术语“重新计算的中标金额”(即“重新计算的价格”、“重新计算的最终价格”、“重新计算的金额”、“最终的重新计算的金额”等)是通过将本文所述的公式应用于中标而计算出的金额量。同样,分配给这两个投标类别的特定名称仅用于参考,并且可以作为替代被称为例如投标类别A和B或“有经验的”和“无经验的”投标类别。在优选实施例中,当在相同或不同的反向拍卖中投标时,本文公开的系统和方法可以使投标人能够改变他们所属的类别。在投标提供一个拍卖主体时确认自己想要成为投标类别一投标人的投标人可以在反向拍卖期间或在另一反向拍卖中投标提供另一个拍卖主体时将自己确定为投标类别二投标人的投标人。
最初选择(步骤804)为投标类别一投标人(步骤816)的投标人可以通过输入投标金额来开始投标(步骤818)。同样,最初选择(步骤804)为投标类别二投标人(步骤806)的并且同意购买价格保护策略的投标人(步骤808)可以通过输入投标金额来开始投标(步骤818)。投标人,不管是投标类别一投标人还是投标类别二投标人,最好都提供对投标金额准确的双重确认,并确认投标人提供投标金额的投标对象的能力(步骤820)。如果投标人没有确认投标金额或没有为投标金额提供拍卖主体的能力(否,步骤820),则系统通知投标人未创建或不允许投标(步骤822)。投标人可以选择改变投标金额并通过确认投标金额和以投标金额提供拍卖主体的能力来继续(是,步骤824)(步骤828)。如果投标人仍然选择不确认(步骤824,否),则排除投标人投标(步骤826)。如果投标人确认(步骤828)或(步骤820),则投标金额被接受并且投标人被分配随机身份证明号,并且系统记录该投标的时间戳(步骤830)。然后将投标输入系统并存储在数据库中(步骤832)。应当理解,类似于以上关于图5A所描述的,在该反向拍供应商法中可以作为选择使用开始/保留过程。
尽管系统提供了双重确认以作为拍卖的更好实践目的,但如果没有双重确认,拍卖仍会继续进行。一旦投标被再次确认并存储在系统的数据库中,系统就可以接受所提交的投标金额并将其输入到投标系统内以进行反向拍卖(步骤832),并密封投标人的身份证明。系统可以使用随机生成的匿名身份证明号,按照投标人的投标顺序列出或显示投标人。即使在反向拍卖结束之后,其他投标人也无法访问投标人的身份以及各自的投标和投标金额(可能是投标人的匿名随机生成的身份证明号除外)。即,密封接受的投标金额,并且为每个投标人和投标金额分配一个随机的标识号,并用时间戳进行标识,以跟踪投标的状态并指示何时被系统接受(步骤830)。无论用户身在何处,都可以允许他们查看反向拍卖的适用剩余时间。但是,该系统可以使买方能够查看中标者的真实身份。在其它实施例中,系统可以被配置为允许所有投标人在拍卖结束之后看到或不看到投标人的真实身份来查看其他投标人的投标或金额。
现在参看图8B,该图演示投标过程的继续的流程图8A。如图所示,在已经将投标输入到系统中之后(步骤832),投标人可以在反向拍卖结束或结束之前改变提交的投标金额(步骤842)。然而,在优选实施例中,每个投标人仅被允许提交一个最终有效投标。如果投标人没有改变他/她的提交的投标(步骤842,否),则系统将提交的投标确定为该投标人的有效投标。如果投标人决定改变他/她提交的投标(是,步骤842),则投标人可以输入新的投标金额,并将其提交给系统(步骤848)。在优选实施例中,如果投标人提交新投标或以其他方式重新提交投标,则该投标人之前提交的任何投标都将被替换。以这种方式,每个投标人可能只有一个针对拍卖主体的未决有效投标。在替代实施例中,取决于拍卖的预定规则,系统可以仅将最新投标确定为有效投标,或者可以将最低投标选择为有效投标。如果投标人不再更改投标,则系统将确定重新输入的提交投标是该投标人唯一有效的投标。
在替代实施例中,该系统可以被配置为允许投标人在结束反向拍卖之前通过升高、降低、重新提交投标、改变投标类别和/或改变投标金额来改变他/她的投标。还可以允许投标人在反向拍卖结束之前撤回其投标。撤回和/或更改的投标可能仍然保持密封,因此其他人将不会知道。通过对撤回或更改的投标保密,系统可以防止投标人将撤回和/或更改的投标用作参考点,并可以消除或减少虚假陈述或欺诈。该系统可以连续地监视拍卖,以查看来自投标人计算机设备106/110/112是否有任何投标人想要改变现有投标(步骤842)迹象,直到投标已经结束为止(步骤846)。在反向拍卖的时限届满时,反向拍卖将关闭或结束(步骤846)。
可以使用诸如程序模块之类的计算机可执行指令来配置该系统,以在反向拍卖期间将匿名,密封的在线反向拍卖的第一陈述发送给远程投标人计算机设备106/110/112中的至少一个。第一陈述最好不包括任何投标金额,但是可以包括例如与反向拍卖的状态有关的一个或多个不同(或匿名)标识符(例如,分配给投标/投标人的随机分配的身份证明号,数量,时间和/或反向拍卖中剩余的时间等)。远程投标人计算机设备对第一陈述的接收可以触发或促使它们显示与第一陈述有关的信息的至少一部分。
一旦反向拍卖结束,系统基于预定的拍卖规则确定中标价格(步骤850),并且可以向反向拍卖的参与者公开投标价格。除了中标人以外,可以不公开投标金额。接下来,系统确定是否以及哪个投标人赢得了反向拍卖(步骤852)。如果投标人赢得了反向拍卖并且是投标类别一投标人(步骤852,类别1),那么中标人将有义务并同意向买方提供所提交的投标金额的拍卖主体(步骤856)。如果投标人赢得了反向拍卖,并且是投标类别二投标人(步骤852,类别2),那么中标者将有义务并同意向买方提供拍卖的最终价格,该最终价格是在运用价格保护公式,加上相关的成本(如果有的话)来确定的(步骤858),如下面关于图9C进一步讨论的。该系统可以被配置为要求在一定时间段内(例如,在反向拍卖结束后的十天内)在买方与中标者之间进行交易。
在投标类别二中标者将拍卖主体提供给买方之后,买方向中标者支付最终重新计算的中标金额(步骤860)。在中标者提供拍卖主体之前,买方可能有义务向中标人付款。在其它实施例中,买方可能仅在收到拍卖主体之后才有义务支付中标人。在这些交易中,可以根据双方的特定协议,特定的反向拍卖和/或用户协议部分或全部交换付款。一旦已经接收了拍卖的对象并且已经付款,就可以为当事方提供通过系统对彼此进行评分的选项(步骤862),并且可以将这样的评分存储在数据库104中。一旦收到评级或当事方拒绝彼此评级,该过程结束。
该系统还可以使用计算机可执行指令(例如程序模块)进行配置,以在拍卖的稍后时间或在收到所有投标且拍卖结束后,传输匿名的、密封的在线反向拍卖的第二陈述形式给投标人计算机设备106/110/112中的一个或多个。第二陈述可以至少包括与与分配的标识符相对应的投标类别二投标人相关联的中标金额。远程计算机设备对第二陈述的接收可以触发或引起远程计算机设备中的至少一个显示与该第二陈述有关的信息的至少一部分。第二陈述可以至少包括与与分配的标识符相对应的投标类别二投标人相关联的中标量。远程计算机设备对第二陈述的接收可以触发或引起远程计算机设备中的至少一个显示与该第二陈述有关的信息的至少一部分。第二陈述可以附加地或作为替代包括与反向拍卖的第二(例如,稍后或结束)状态有关的一个或多个不同标识符,分配给投标/投标人的随机分配的身份证明号,其编号,时间等。可以使用位图表示或用于显示图像数据的任何其他已知技术来显示与第一或第二陈述有关的信息或图像数据。
图8C展示描述根据本发明的示例性反向拍卖实施例的价格保护费的分配的示例过程的流程图。如图所示,由投标类别二投标人支付的价格保护费可以以各种方式分配或分配。如果投标类别二投标人赢得了反向拍卖,则中标人将有义务并同意以最终重新计算的价格向买方提供拍卖主体(例如,商品,服务或两者)(步骤858),并且通过应用价格保护公式来确定最终重新计算的金额(步骤868)。在优选示例性实施例中,价格保护公式从中标价与中标价与次低价之间的差的预定百分比之和中减去价格保护费(步骤868),以计算最终重新计算的中标金额如以下图9C所讨论的。作为选择,可以基于购买者预设,默认系统设置或非拍卖参与者的任何其它指定投标来计算差额(例如,不仅是次最低投标,第三,第四,第五低投标)。投标价格)。在其它实施例中,价格保护公式不包括减去价格保护费,而是包括中标价与中标价与次低价之差的预定百分比之和。价格保护费可以是中标金额的预定百分比,一旦选择了中标并计算出最终的重新计算价格,系统就可以确定由投标类别二投标人支付的价格保护费的接收者(步骤870)。
系统、买方或非拍卖参与者可以建立一组或多组预定规则,以分配中标人提交的价格保护费。买方或系统可以预先设置他/她希望的关于价格保护费分配的任何规则,包括但不限于任何拍卖参与者。例如,可以建立规则,规定可以将全部价格保护费全部分配给买方(步骤872)、全部分配给投标次低的投标人(步骤874)、除中标者之外的所有投标类别二投标人(步骤875)、买方和投标人(步骤882)、系统、买方、中标人和失败投标人、无论它们是投标类别一还是投标类别二投标人。例如,购买者可以决定他/她不想将任何价格保护费分配给最高投标人,并希望将其全部分配给例如第二或第三最低投标人。如果只有一个投标次低投标人,该系统还可以确定应向其支付价格保护费的投标次低的投标人的数量(是,步骤876),则可以将全部价格保护费分配给唯一的投标次低的投标人(步骤878)。如果有几个投标次低的投标人(例如,如果两个或多个投标类别二投标人投标相等的金额,而相等的金额是相对于中标的投标第二低的投标价格)(否,步骤876),则价格保护费可以以买方,系统或非拍卖参与者预先确定的分配百分比在具有相同投标的所有次低投标投标人之间进行分配(步骤880)。
作为替代,中标人支付的价格保护费可在所有未赢得反向拍卖的投标类别二投标人中平均或全部分摊(步骤875)。在其它实施例中,价格保护费可以全部或部分分配给系统或非拍卖参与者,其中系统可以是为在线反向拍卖开发、托管或以其他方式提供软件应用程序的实体。而且,非拍卖参与者可以包括系统的管理公司或代理,或者可以进一步包括买方的代表、供应商的代表、网站管理员、拍卖公司、拍卖站点的外部投资者或其他具有拍卖中的既得利益的实体。在此类实施例中,系统或非拍卖参与者可以从给定的拍卖中收取全部或部分的价格保护费。
在另一个实施例中,可以通过可以预定的分配百分比(例如,通过买方、系统或非拍卖参与方)在买方和投标人之间分摊价格保护费(步骤882)。例如,价格保护费的一部分可以分配给买方(步骤884),而价格保护费的剩余部分可以分配给投标次低的投标人(步骤890),如果只有一个投标次低的投标人(是,步骤886)。如果没有投标次低的投标人,因为只有一个投标人在反向投标中投标,则买方可以保留该单个投标人支付的所有价格保护费,也可以将部分或全部返还给单个投标人。如果存在多个具有相同投标的第二低投标投标人,则可以将价格保护费分配给所有次低投标投标人(步骤894),或者可以将其分配给所有未中标的其他投标人。价格保护费的分配可以由买方、系统、供应商或非拍卖参与者基于预定规则来定制。
接下来转到参看图9A,示出了根据本发明的示例性实施例从买方侧描述投标过程的流程图。如图所示,买方可以在系统上注册帐号(步骤900)。在设置反向拍卖的细节之前,可以对买方进行账户验证(步骤902),这可以包括背景检查、信用历史检查、拍卖历史的回顾、参考检查,他/她可以并且将要进行的双重确认即在收到所需的商品/服务等之后,进行适当的付款。在系统验证完成后,买方可以发布反向拍卖请求(步骤904)。在开始进行反向拍卖的过程中,可能会提示买方输入带有书面描述、照片、视频等的拍卖主体的描述/介绍,以说明(一种或多种)寻求的商品和/或服务),反向拍卖的期望时间范围(例如,从开始到结束),是否有任何预先批准的投标人等(步骤906)。该描述/介绍可以包括为买方提供的与拍卖主体有关的服务的任何要求,偏好和/或先决条件,例如,交付和/或完成商品/或服务所需的时间范围,请求的产品或服务的总数,所需的质量(例如,指定特定行业中与质量有关的任何适用标准或参考材料,请参见示例性照片、尺寸等)。买方还可以表明投标人本人以及有资格投标的投标人的任何要求。这样的要求可以包括,例如,特定语言的流利性、先前的经验水平、设备要求、许可证、技能水平、公民身份、地理位置等。该系统可以被配置为在反向拍卖开始之前实现买方和投标人之间的问题和答案,并且可以经由计算机设备向所有拍卖参与者公开这些问题和答案。买方应提供所需的任何拍卖主体详细信息,以澄清或避免对拍卖主体的要求产生混淆。该系统可以允许买方预设反向拍卖的时间范围并跟踪反向拍卖直到其结束。
买方然后可以建立拍卖的预定规则,例如价格保护费、预定百分比、设置底价、决定谁将接收价格保护费等(步骤908)。买方还可以指定反向拍卖是否将涉一次或多次所有权转让的商品/服务(步骤910)。如果反向拍卖将涉及所有权转让(是,步骤910),则购买者打算购买而不是分享拍卖主体的所有权(步骤912)。如果反向拍卖不涉及所有权转让(步骤910,否),则买方打算在指定的时间段内共享拍卖主体的所有权(步骤914)。
参看图9B,一旦购买者决定拍卖主体是否将涉及所有权转移(步骤910、912、914),则可以提示购买者建立底价(步骤916)。底价最好是买方愿意为拍卖主体支付的最高金额。在一个实施例中,底价由购买者预先设定,并且不向任何潜在或实际的投标人公开。在其它实施例中,可以在反向拍卖结束之前,期间或之后向投标人公开底价。底价由买方自行决定。在优选实施例中,中标的最终金额即是底价。
底价最好是对投标人隐藏(或封闭)的最高价格,代表买方愿意为拍卖的商品/服务(即拍卖主体)支付的最高价。在底价反向拍卖中,只有中标价等于或低于底价时,买方才有义务购买商品/服务。应当理解,隐藏的底价的缺点是失败的反向拍卖可能会更频繁地发生,因为投标人-供应商可能相对于底价投标过高。设置隐藏的底价最好由买方决定,但是可以由系统通过例如自动确定要寻找的商品/服务的公平市场价值来自动预设。在这些实施例中,投标人不知道买方愿意为拍卖主体支付的最大金额。这样的实施例可以提供自下而上的投标方法,因为它们鼓励投标人从起始拍卖价格开始投标,而与隐藏的底价无关,这意味着投标金额可以高于或低于底价。在替代实施例中,可以由买方酌情有条件地隐藏底价。如本文预期的,有条件的隐式底价拍卖是其中系统允许购买者有选择地在至少一个投标等于或低于底价时尽早终止反向拍卖。该系统作为替代允许投标被买方接受,即使它们不等于或低于买方设定的条件隐式底价。
或者,买方可以选择使用公开底价,该底价是在反向拍卖期间投标人可见的底价。在这些实施例中,投标人知道买方愿意为拍卖主体支付的最大金额,并提供自上而下的投标方法,因为它要求投标人从已知的底价中进行投标,或者完全不参与投标。在不那么精明的购买者将底价设定得比特定商品/服务的市场价格高得多的情况下,这种公开底价拍卖可以使精明的投标人受益。因此,可以理解,公开拍卖与隐藏拍卖会对买方和投标人都有利弊。尽管有公开拍卖会可以确保即使只有一个投标人,拍卖也不会失败,但这为精明的投标人利用不太精明的买家提供了可能。对于投标人,公开底价拍卖使他们能够提供他们知道将要被买方接受的金额的投标。还可以预期,即使投标价格高于买方设定的隐藏底价,该系统也可以接受投标。
在优选实施例中,即使在底价之下仅收到一个投标,也不将底价用于重新计算。例如,如果中标价低于底价并且第二低投标高于底价,则优选地仍然基于中标价和第二低投标进行重新计算。但是,如果中标价低于该底价并且没有收到其他任何大于中标价的投标,则可以将底价用作第二低投标以进行重新计算。
还可以提示买方输入拍卖的起始价格。起始价格是预设数量,用作开始进行反向拍卖投标的手段。它对投标人开放(或可见),并且可以代表买方愿意为拍卖的标的支付的最高金额。可以使用名义价格作为拍卖开始价格。由于购买者希望获得低价,因此起始价格可能与购买者对拍卖主体的实际感知价值没有任何关系,并且中标价格可能高于、低于或等于起始价格。
如果买方选择不设定底价(否,步骤916),则可能会提示他/她设定反向拍卖的时间范围,包括开始时间和结束时间以及任何拍卖的其他参数(步骤918)。系统可以记录具有唯一索引号的反向拍卖列表的时间戳,以标识不同的列表。一旦时间范围开始,系统然后接受投标(步骤958),直到时间范围结束并且反向拍卖结束(步骤960)。系统记录在拍卖时间范围内接收到的投标的时间戳(步骤929)。一旦反向拍卖结束,系统处理所有接受的投标、拍卖结束(步骤960),并且系统确定中标(步骤962)。
如果买方确实设置了底价(是,步骤916),则可以提示买方输入存储在数据库中的底价(步骤920),在优选实施例中,即使投标人在拍卖开始时就意识到存在隐性底价,也不会向投标人披露底价,以免造成任何混乱(步骤922)。然后,系统以设置的时间范围开始反向拍卖,并记录拍卖开始的时间戳(步骤923),开始接受来自投标人的投标(步骤928),并记录在拍卖时间范围内收到的投标的时间戳(步骤929)。在反向拍卖请求在在线拍卖平台中正式列出之前,系统可以为每个列出的反向拍卖请求或拍卖主体发布索引号,并且可以发布或记录与反向拍卖的开始时间相对应的时间戳。如果在拍卖结束时所有投标都超出了底价,则反向拍卖可能会终止,具体取决于买方预设的条款。系统继续接受来自投标人的投标,直到反向拍卖结束(步骤960)。一旦反向拍卖结束,系统处理接收到的所有投标以选择或确定中标(步骤962),并检查中标是否超过底价。
如图9C所示,一旦系统已经接受了投标并且拍卖结束(步骤960,图9B),则系统选择或确定中标(步骤962)。在反向拍卖中选择的中标价格最好是收到的最低标价,但可以由买方在拍卖之前以评级的形式预先设置(例如,中标价可以设置为第二低标价,或者第三低的投标,依此类推)。系统、买家或非拍卖参与者可以在拍卖开始之前并基于一组预定规则建立与将被选择的密封投标中的哪个投标作为中标相对应的评级(即,中标将对应于最低投标,第二最低投标,第三最低投标,第四最低投标,第五最低投标或任何其他指定评级。例如,买方可能希望赢得最低投标以外的其他投标,并可以在他/她提交给系统的拍卖请求中指出这一点。如上所述,中标取决于类别1投标还是类别2投标而变化。因此,系统确定中标是类别1还是类别2(步骤964)。如果中标是第一类投标(步骤966),则投标人-卖方有权向买方提供中标金额的拍卖主体(步骤968),并且完成反向拍卖(步骤984)。在其它实施例中,可以默认由系统建立与选择一个或多个密封投标中的哪个投标作为中标相对应的评级。
如果确定中标者是第二类投标人(步骤964、970),则系统使用价格保护公式计算最终重新计算的价格(步骤972)。通过从(i)最低投标金额的总和中减去价格保护费(步骤976),执行价格保护公式计算(步骤974)(假设最低投标是预先设置为中标者的等级)(步骤978);以及(ii)中标金额与下一个最低投标金额之间的差的预定百分比(步骤980)。在优选实施例中,价格保护费是中标金额的百分比。以这种方式,第二类中标者将有权向拍卖主体提供等于其最低中标价以及其最低中标价与次低价之差的百分比之和,减去其最低中标价格的百分比的金额(步骤982)。
一旦完成反向拍卖(步骤984),中标的类别二投标人按中标金额(如果中标者是类别一投标人-卖方),或按最终重新计算的金额(如果中标者是类别二投标人-卖方)提供拍卖主体,加上或不加适用的额外费用,如果有(步骤986)。然后,买方为拍卖主体付款(步骤988),可以在投标人提供拍卖主体之前或之后进行。作为选择,双方然后可以彼此评分(步骤990),整个交易结束。
在反向拍卖中,有可能在反向拍卖结束时有多个相同的中标。参看图10流程图,该流程图描述了当来自相同或不同类别中的一个以上投标人的多个相同的最低中标价格时确定最终中标者的过程。如图所示,在一个优选实施例中,在反向拍卖结束之后,系统识别最低投标(步骤1000),并确定在这个最低投标下是否有多个相同的投标(步骤1002)。如果没有相同的最低出价金额(否,步骤1002),则系统选择最低出价作为中标(步骤1004)。但是,如果买方希望在反向拍卖之前将不同的评级作为胜出投标(例如,第二低,第三最低等),则他/她可以在反向拍卖之前输入此设置,并且系统可以选择适当的中标价格。
如果中标价格有两个或多个相同的投标(是,步骤1002),则系统可以确定中标价格的两个或多个相同投标中的至少一个是否是投标类别二投标人投标(步骤1006)。例如,如果两个或两个以上投标价格最低的投标来自同一类别的投标人(是,步骤1006)或在重新计算后仍保持相同的投标价,则系统可以提示投标人重新提交投标(在预定时间范围内的)(步骤1008)。如果投标人重新提交投标(是,步骤1008),则最低重新提交的投标赢得反向拍卖(步骤1010)。如果投标人再次重新提交相同的投标,则该过程可以重复进行,直到确定最低的重新提交的投标为止。作为替代,系统可以在取消拍卖或确定第一投标人已经提交初始投标作为中标之前确定允许的最大重新提交数量。
如果投标人选择不在预定时间范围内重新提交投标(步骤1008,否),则在前一轮中首先提交原始投标的投标人首先获胜(步骤1012)。如果相同金额的投标属于不同类别(否,步骤1006),则系统可以为投标类别二投标人计算最终重新计算的价格(步骤1016)。在该实施例中,在所有最终重新计算之后其投标最低的投标人赢得反向拍卖(步骤1018)。在一个替代实施例中,可以对潜在的投标类别二投标人中标的最终重新计算价格与投标类别一投标人中标的最低投标进行比较,以确定最终中标价。一旦选择了中标价以及相关的中标者,中标者就可以向买方提供拍卖主体,并且买方有义务向中标者支付中标的最终金额(步骤1020)。投标类别一投标人投标不会进行重新计算。
在本发明的又一示例性实施例中,可以提供密封投标在线拍卖或反向拍卖,由此供应商(在升序密封投标网上拍卖中的拍卖主体的提供者)或买方(反向密封投标在线拍卖中的拍卖主体的请求者)提供了创建和维护优选名单和/或潜在拍卖参与者黑名单的选项。“优选名单”是与之建立积极关系的个人或个人列表。如本文中所使用的,术语“优选”旨在被广义地解释,并且是指在通过拍卖提供拍卖主体的过程中被优先考虑的任何人。本领域技术人员将理解,“优选名单”的概念作为替代被称为例如“朋友”,“最高”,“优先级”或拍卖中使用的任何其他词定义此类列表的概念。不管具体的术语是什么,当务之急是表示拍卖环境中积极的买卖双方关系的概念。与“优选名单”相反,本文所用的“黑名单”是指可以阻止个人或一群人将来访问拍卖行或拍卖主体的列表。本领域技术人员将理解,可以使用其他术语来描述该概念,例如,“阻止列表”,“禁止列表”,“不喜欢列表”等。与特定术语无关,
黑名单和优选名单功能可以使拍卖主持人根据类别、位置、名称、地区、地理位置等,将拍卖主体向一个或多个人或一群人开放或被一个或多个人阻止。指示他/她想向一个用户或一组用户添加他/她的黑名单,则系统可能会提示拍卖主持人输入原因。可以理解的是,排除列入黑名单的用户可以提高拍卖的效率,并且可以使不雅的投标活动的发生最小化。还应当理解,黑名单将充当用户不参与不雅投标活动或不冒着失去参加未来拍卖机会的风险的激励工具。同样,拍卖主持人可以将用户从他/她的优选名单中推荐给另一拍卖主持人。数据库104可以包含与特定个人、个人组、位置(例如街道、邮政编码、城镇、城市、行政区、县、州或任何其他定义特征的地区或任何其他定义特征)等有关的数种数据类别或黑名单或优选名单信息。
用户可以在主持或参加拍卖后添加到优选名单和/或黑名单中。例如,可以询问拍卖主持人他/她是否对用户满意。如果拍卖主持人对用户不满意,则拍卖主持人可以将用户添加到拍卖主持人的黑名单中,在此情况下,将来用户将无法访问拍卖或拍卖主体。如果拍卖主持人对用户感到满意,则拍卖主持人可以要求用户授权将用户添加到拍卖主持人的优选名单中。在此类实施例中,由用户决定是否接受该请求。如果用户拒绝该请求,则不会将该用户添加到优选名单中。如果用户接受此请求,那么他/她将被添加到优选名单中。在每次拍卖结束时,可以询问拍供应商人关于他/她对用户的满意度。如果拍卖主持人对用户不满意,则他/她可以选择将用户从优选名单中删除。作为替代,拍卖主持人可以设置预定参数,用于识别特定用户或用户组是否应该在优选名单上。
拍卖主持人也可以将用户从其黑名单中引荐给其他拍卖主持人。推荐拍卖主持人可以将单个用户,用户组或列入黑名单的用户的完整列表推荐给一个或几个其他拍卖主持人。拍卖主持人还可以将用户从其优选名单中推荐给其他拍卖主持人。推荐拍卖主持人可以将单个用户,一组用户或整个优选名单推荐给一个或几个其他拍卖主持人。拍卖主持人可以包括一个或多个预设原因或说明他/她为什么推荐一个或多个喜欢的用户的注释。该系统可以响应于(i)将请求特定投标人的主持人置于主持人黑名单上(ii)将请求主持人的特定投标人置于投标人黑名单中,或(iii)主持人预先设置的至少一个属性,来阻止列入特定的投标人黑名单的投标人查看,访问或提交拍卖主体的投标。预设属性可以是与相应投标人相关联的相应远程计算机设备的位置。可以使用GPS技术来验证各个远程计算机设备的位置。
系统可以被配置为给予拍卖主持人将用户添加到他们的预设黑名单的选项。一旦将用户添加到黑名单中,就将阻止用户对该拍卖主体进行投标,或者甚至无法查看该拍卖中可用的拍卖主体,或者甚至可能无法在搜索拍卖主体时访问整个拍卖网站。为了避免对抗,可以将系统配置为不允许黑名单用户访问某个拍卖或拍卖站点,或者仅不允许该用户对拍卖主体进行投标。当用户被列入黑名单时,这会将同一黑名单中的用户添加到优选名单中。换句话说,列入黑名单的用户不能同时在拍卖主持人的黑名单和优选名单中。“黑名单”最好主要是针对可能从事不雅的投标活动的“困难”用户。然而,可以理解,可以出于任何原因将用户列入黑名单。
在本发明的另一示例性实施例中,可以采用拍卖主体的一个或多个价格评估。该系统的任何用户都可以通过提供公平合理的估价来充当价格评估者,或者通过提交实际投标(说明为何要达到拍卖主体的合理和合理价值的原因),或者通过提供原因而不提交实际投标。也可以使用专家价格评估员,例如,他们在某个领域、主题上具有认证,或者在评估某些商品或服务方面具有多年经验。作为此类用户和/或专家评估的考虑因素,系统可以在拍卖结束后使用一部分价格保护费或其他来源的资金来支付评估最接近中标者的评估者,或者被认为是提交投标成为中标的原因,或两者兼而有之。在在线拍卖期间,所有投标人都可以查看拍卖主体的评估和/或评估原因。在其它实施例中,投标人可以不查看评估。
评估拍卖主体的用户可能会被给予评级或评级,以表明其评估的可信度。这些评级可能是与特定评估有关的众包和/或个人反馈的结果。来自用户的反馈可能包括正面、中性或负面的反馈。根据评价者对拍卖主体的评价,可以分别以预设的正面/负面原因的形式给出正面反馈和负面反馈。评估可以由任何人提供,包括拍卖参与者和非参与者。中性反馈或无反馈可能不影响信用评分或评级的评估。或者,负面反馈可以由预先设定的负面原因提供,以匿名或公开的方式对评价者进行评价。在提供任何负面反馈之后,可能会在一段时间内向评估人员发出通知,告知他们收到了负面反馈和/或为什么收到负面反馈。
基于负面反馈,评价者的信用评分或评级可能会降低。基于积极的反馈,评价者的评级可能会提高。用户提供的众包反馈可能会得到奖励(例如,获得积分),以建立他们自己对评价者提供的信息进行评级的可信度。这类积分可能基于提供正确和准确反馈的次数、用户提供反馈的次数、用户提交实际投标的次数、可能限制在某一段时间内等等。
该系统可以提供评级系统,以给予评估者激励以提供关于拍卖主体的可靠信息,包括价值。因此,报告的信息可能会受到系统管理员的审查和/或评级或另有它用。评级系统可以被实现为对用户输入到系统中的所有评论,建议和其它想法进行评级。评级系统可以根据评论的等级(从最积极到最消极)从上到下列出评论。可以允许用户使用适用的证据向系统管理员报告任何潜在的不正确信息,以提供对不正确之处的解释。作为回应,系统管理员可以打开一个案例,要求员工和/或用户调查所声称的不正确信息,以验证所报告信息的质量。可以向可能已经协助调查的用户提供奖励。
由于104数据库至少包含一种从一个或多个用户众包数据的方法,该系统可能使用一种信息报告的激励方法。众包依赖于许多人的参与,这些人的参与是因为受到激励。基本上,发布和分享评价者或评价者发布的信息的用户可以从系统中获得积分,并且使用预定阈值数量的评分,用户可以赢得一个或多个奖励。使用这种方法,用户可以根据其主动报告不准确信息的效率、帮助和准确性获得奖励。系统管理员可以根据收到的正面评价的数量来设置奖励的类型和/或数量。这些奖励可能会鼓励用户在网上拍卖中向系统举报不准确甚至欺诈的投标活动。积极参与提供众包信息的用户可能同意放弃任何奖励期望。激励有助于吸引一个或多个用户的积极参与和获得准确、真实的拍卖信息。积极参与是很重要的,因为统计分析依赖于大量的数据,不断地获得实时或接近实时的当前情况的数据是很重要的,特别是从知晓与特定拍卖主体相关的特定信息的用户那里。
所报告的信息可能会受到系统管理员和其他用户的审查和/或评级,用来发布通知。可以实施评级系统以对所有评估相关数据进行评级,包括但不限于拍卖主体的被引用价值的原因,与拍卖主体有关的特定细节,用户对拍卖主体具有的其它想法或评论等。评级系统可以根据评论的等级数(从最积极到最消极的)从上到下列出评论。评分最高的原因和建议可能会列出并显示在顶部,以供其他用户查看。这些原因也可以合并到用于提醒系统其他用户的通知中。可以允许用户使用适用的证据向系统管理员报告任何潜在的不正确信息,以提供对不正确之处的解释。
可以继续收集评级,直到评级达到预定数量为止,评级可以是负面或正面。如果评级(正或负)达到这样的预定数字,则可以修改或更新数据库104以在提交中反映有效信息。如果未达到预定数目,则系统可以继续从用户收集评级。作为选择,预定数量的评分可以是固定数量(例如10、25或35个评分或提交等),也可以基于评分总数的百分比(例如25%,10%或1%)。基于拍卖主体价值、拍卖参与者的数量、评估者的数量等,预定数量也可以是不同的。例如,拍卖参与者的数量越高,意味着共享和评估评估信息的用户数量越多。一旦用户提交的内容达到预定数量的肯定评分,负责该提交的用户可能会收到奖励。作为替代,为了更好地确保所提交的数据确实是正确的,系统可以允许包含用户提交的数据的通知在发放奖励之前被进一步评级。
接下来,用户可以对评估做出否定的评价(即,这种评估传达的原因和/或建议是部分或全部不准确的,欺诈性的等)。在这种情况下,用户可以提供新的原因和/或建议以及该评估不准确的任何证据。用户可能会对此类评估提出负面评价,因为评估者所引用的原因实际上与其他证据所证实的原因不同。然后,新的原因和/或建议将受到其他用户的分级,然后过程继续进行。系统还可以收集和/或分类负面评价。一旦这样的负面评价的数量达到预定数量,则可以根据部分评价或整体评价是否被否定预定次数来部分或全部去除来自该评价的信息。一旦用户提交的新原因和/或推荐达到预定数量的肯定等级,就可以更新、校正、补充或修改数据库中的数据。如果用于评估的负面评价的数量未达到预定数量,则系统可以继续收集和/或分类负面评价。用户提供的所有信息可能会受到进一步的分级,以确定什么是准确或不准确的。
系统可以向用户提供可点击的图标(例如,用于肯定评级的复选标记或用于否定评级的“X”)以指示肯定或否定评级。也可以使用其他符号或单词。在系统可能没有关于某个评估的信息(或原因的信息)的情况下,可以为用户提供提交部分或全部缺失信息的选项。此选项可能以图标的形式出现,能够建议或以其他方式引导用户到某个位置,以输入关于给定位置的任何丢失信息。然后可以将用户重定向到评分页面,以便将此类评估评分为准确或不准确,或者可以指示通知中包含的部分信息可能不准确。作为替代,出于安全原因,可以例如向用户发送电子邮件,该电子邮件具有到评级页面的链接,以便用户可以在以后的某个时间对评估进行评级。在点击了这样的图标之后,如果他/她具有与这种评估有关的信息,则该用户然后可以被带到不同的显示器以输入例如评估的原因。如果用户想提交信息,则用户可以从“原因”下拉菜单中选择一个或多个原因,或者在自由文本字段中输入一个或多个原因。如果用户提供的原因达到某个预定数量的肯定评分,则其原因可能会相应地动态更新、纠正、补充或修改数据库104。
如图11所示,本发明的又一个实施例提供一个拍卖平台,该平台允许离线(即实时)公开拍卖和在线密封投标拍卖相结合,以进一步帮助最小化或消除欺诈性投标行为或投标人可能试图利用该系统的任何其他类型的行为。该系统和方法也可以用于反向拍卖。在线密封竞价拍卖最好利用在线拍卖平台,而离线公开拍卖可以现场进行。卖方(或反向拍卖中的买方)最好在拍卖开始之前指定他/她希望使用哪种拍卖组合(例如,一个或两个),并且格式将被公开给所有潜在的投标人。在这样的联合拍卖中,可以为拍卖主体完成在线和离线格式,以便整体拍卖能够结束,并且确定中标人。
在优选实施例中,首先发生针对拍卖主体的密封投标在线拍卖,然后是针对同一拍卖主体的现场公开拍卖。在拍卖的第一部分中,投标人以密封的投标格式提供其投标,其中投标人的投标金额对其他所有投标人都是隐藏的。在指定的在线拍卖时间结束之后,在线密封投标拍卖将结束,并且不再进行其他密封投标。接下来,在线拍卖结束时,将进行针对同一拍卖主体的现场拍卖。在不知道在线拍卖的投标的情况下,投标人参加了现场公开投标,每个投标人都试图通过以更高的投标来超过现有的公开高价。在拍卖的这一阶段,所有投标对所有投标人开放。在现场公开拍卖结束后(即,由拍卖人酌情决定),将视为拍卖主体的整体拍卖已完成,并且将在线拍卖和实时拍卖中的最高投标进行比较,以基于预定规则确定中标人。最好确定两次拍卖中的最高投标金额。作为选择,拍卖的密封在线投标部分可以与拍卖的实时公开部分重叠或同时进行。
或者,首先开始针对拍卖主体的离线(或实时)公开拍卖,然后是针对同一拍卖主体的密封投标在线拍卖。在拍卖的第一部分,投标人参加现场公开拍卖,每个投标人都试图通过出更高的价格来超过现有的公开高价。在拍卖的这一阶段,所有投标对所有投标人开放。在现场公开竞价结束时(即由拍卖师决定),由最后投标最高的人决定暂时的赢家。接下来,针对同一拍卖主体进行密封投标在线拍卖,其中,投标人已经知道实时公开拍卖结束的最高投标金额,以密封投标格式提供其投标,而投标人的投标金额对所有其他投标人都是隐藏的。在指定的在线拍卖时间结束之后,在线密封投标拍卖将结束,并且不再进行其他密封投标。在密封投标在线拍卖结束时,拍卖主体的整体拍卖被视为已经完成,并且根据预定规则比较来自在线拍卖和现场拍卖中的每一个的最高投标,以确定中标人。最好是两次拍卖中的最高投标金额。当然,可以理解的是,根据本发明,可以使用任何数量的拍卖结束时间(即,离线拍卖首先结束,在线拍卖首先结束,两场拍卖同时结束(随机决定,或在预定时间),两次拍卖结束时间均由拍卖主持人或拍卖师等决定。
具体参看图11,该图演示根据本发明的用于组合的在线/离线拍卖的系统和方法的替代实施例。组合的离线/在线拍卖最好从在线密封投标拍卖开始,随后是离线公开拍卖。在该实施例中,参看图11,由拍卖主持人(即,拍卖主体的买方或卖方)发起在线/离线联合拍卖,该在线/离线拍卖作为选择可以是常规拍卖或升序密封拍卖或反向拍卖(步骤1102)。然后,拍卖主持人确定投标的顺序(即,在线投标或离线投标将首先开始还是两者都将同时开始)以及拍卖部分的结束时间(即,包括在线和离线的)(步骤1104)。一旦建立了规则,在第一实施例中,在线升序密封投标拍卖部分开始,并且允许在线投标人提交其密封投标(步骤1106)。在指定的结束时间,在线升序密封投标拍卖部分结束(步骤1108)。接下来,离线公开拍卖部分开始(步骤1110)。作为选择,可以使离线公开拍卖的投标人知道或不知道来自在线密封投标拍卖的中标金额。一旦没有其他离线投标人,则离线公开拍卖部分结束(步骤1112),然后,系统根据拍卖主持人建立的预定规则,确定中标人,并使用此处公开的一个或多个公式对中标金额进行重新计算(步骤1128)。
在组合的在线/离线拍卖的第二实施例中,组合的现场拍卖和在线拍卖可以包括离线公开投标拍卖,然后是在线密封投标拍卖。再次,由拍卖主持人发起组合的在线/离线拍卖(常规的升序密封拍卖或反向拍卖)(步骤1102),拍卖主持人随后将确定进行拍卖的顺序(此处为离线拍卖首先开始)以及拍卖部分的结束时间(步骤1104)。在该实施例中,离线公开拍卖部分开始并且公开投标开始(步骤1114)。一旦没有其他离线投标人,则离线公开拍卖部分结束,并且宣布来自公开拍卖部分的中标(步骤1116)。然后,在线密封投标拍卖部分开始(步骤1118)。作为选择,在线密封投标拍卖部分可以在公开拍卖部分结束之前开始。在指定的结束时间,在线密封投标拍卖部分结束。(步骤1120)。然后,系统基于拍卖主持人建立的一组预定的规则,使用在此公开的一个或多个公式来确定中标者(步骤1128)。
在组合的在线/离线拍卖的第三实施例中,组合的在线和离线拍卖同时进行。再次,由拍卖主持人发起组合的在线/离线拍卖(常规拍卖或反向拍卖)(步骤1102),拍卖主持人随后将确定投标的进行顺序(此处,离线拍卖将首先开始),并确定拍卖部分结束的时间(步骤1104)。在该实施例中,在线和离线公开拍卖部分都开始并且公开和密封投标开始(步骤1122)。一旦没有其他离线投标人,则离线公开拍卖部分结束,并且根据预设规则,在线密封投标拍卖部分最好也结束(步骤1124)。作为选择,预设规则可以使得在线密封竞价拍卖可以在离线公开拍卖部分结束之前或之后的预定时间结束,或者可以由拍卖师决定。然后,系统根据拍卖主持人建立的一组预定的规则,根据本文公开的一个或多个公式确定中标人(步骤1128)。可以理解的是,在图11的实施例中,取决于替代的预定规则,中标价格的重新计算可以在步骤1128之前进行。
在某些实施例中,底价可以由供应商设定或者由联合拍卖的第一部分产生。例如,在联合拍卖中(例如,离线公开投标然后离线密封投标,离线密封投标然后在线公开投标,或者在线密封投标然后离线密封投标),联合拍卖的第一部分的中标价格可以用作联合拍卖的下一部分的底价。其中标价格用于为拍卖的下一部分设置底价的投标人可以被确定为非最终中标人或有条件中标人(例如,如果没有其他投标人在组合拍卖的后续部分中超过有条件中标者的投标或重新计算的付款金额,则有条件中标人中标。)这样的实施例可以用于联合拍卖部分,该联合拍卖部分包括如本文所述的升序在线密封拍卖或密封的在线反向拍卖,在线拍卖部分结束时,可以开始针对同一拍卖主体的现场拍卖。在联合拍卖结束时,具有最高投标的投标人或具有预定指定获胜等级的投标人(例如,考虑来自拍卖的两个部分的投标)确定为升序的密封投标拍卖的获胜者。相反,可以将最低投标人或具有预定指定获胜等级的投标人宣布为反向拍卖的获胜者。在一些实施例中,可以将从联合拍卖的第一部分得到的底价传达给投标人。在其它实施例中,可以对每个投标人隐藏所产生的底价,或者可以对除了其投标被用来确定投标价格的投标人之外的每个投标人隐藏所产生的底价。
在本文所述的组合的在线/离线/密封/公开拍卖实施例中,可以以上述任何方式来分配费用。应当理解,多个拍卖部分可以同时连续运行(例如,一个接一个地),或交错运行,并且可以利用任何数量的拍卖部分。来自拍卖的所有部分的结果可以进行比较以确定基于预定规则的中标者。在上面的示例中,可以将来自离线公开拍卖的最高价格与基于上面讨论的紧随其后的密封升序投标拍卖的12个方程式之一重新计算的最终价格进行比较。较高的价格可以视为联合拍卖的拍卖主体的最终价格。
在某些实施例中,当联合拍卖的两个部分同时发生时,可以在某个时间设置拍卖结束时间,或者可能没有预定的结束时间(例如,当供应商决定结束拍卖时,拍卖可以结束,和/或无论它是否达到底价)。作为选择,对于一个拍卖主体,组合拍卖的某些部分可能会重复或交替几次,直到投标人不想再继续下去为止。在联合拍卖的其他实施方式中,可以给投标人一个选择,即在密封的投标部分期间,或者如果他们在新的拍卖部分之前的密封投标部分结束时不是最高投标时,随时退出拍卖。在以上关于现场拍卖和密封拍卖的组合所讨论的实施例中,投标类别一的投标人和投标类别二的投标人都可以被允许参加。此外,在常规的升序密封拍卖中,对投标类别二的投标人的相同规则也适用于联合拍卖。也就是说,在比较之前,将收集来自投标类别一和投标类别二的投标人的所有提交的投标,并且如果投标类别二的投标中标,它将使用价格保护公式之一进行重新计算以确定最终价格。或者,一旦为投标类别二的投标人确定了重新计算的金额,就可以通过将重新计算的金额与投标类别一的投标人的最高投标进行比较以确定最高中标金额,来确定中标者。另外,在某些实施例中,可以排除公开拍卖中的投标人知道哪些公开拍卖参与者(如果有的话)也参加了拍卖的密封投标部分。可以理解的是,本文描述的所有实施例可以用单个类别(例如,本文描述的投标类别二)实现,而无需传统的投标类别一投标。
实现本文先前描述的全部或部分功能的计算机程序逻辑可以以各种形式体现,包括但绝不限于源代码形式、计算机可执行形式和各种中间形式(例如,由汇编器、编译器、链接器或定位器生成的形式)。源代码可以包括以各种编程语言(例如,目标代码、汇编语言或高级语言,例如FORTRAN、C、C++、JAVA或HTML)以用于各种操作系统或操作环境。源代码可以定义和使用各种数据结构和通信消息。源代码可以是计算机可执行形式(例如,经由解释器),或者源代码可以被转换(例如,经由翻译器,汇编器或编译器)成计算机可执行形式。
可以在由计算机执行的诸如程序模块的计算机可执行指令的一般上下文中描述本发明。通常,程序模块包括执行特定任务或实现特定抽象数据类型的例程、程序、对象、组件、数据结构等。计算机程序和数据可以以任何形式(例如,源代码形式、计算机可执行形式或中间形式)固定或永久地固定在有形存储介质(例如半导体存储设备(例如,RAM、ROM、PROM、EEPROM或闪存可编程RAM)、磁存储设备(例如软盘或固定硬盘)、光存储设备(例如CD-ROM或DVD)、PC卡(例如PCMCIA卡)或其他存储设备中。计算机程序和数据可以以任何形式固定在可使用各种通信技术中的任何一种传输到计算机的信号中,这些通信技术包括但不限于模拟技术、数字技术、光学技术、无线技术、网络技术以及网际网路技术。计算机程序和数据可以以可移动存储介质的任何形式分发,并带有预装计算机系统(例如,在系统ROM或固定磁盘上)的随附的印刷或电子文档(例如,收缩包装的软件或磁带),或从服务器或电子公告板通过通信系统(例如,Internet或World W身份证明e Web)分发。应当理解,如果需要,本发明的任何软件组件可以以ROM(只读存储器)形式实现。如果需要,通常可以使用常规技术在硬件中实现软件组件。
本发明也可以在分布式计算环境中实践,在分布式计算环境中,任务由通过通信网络链接的远程处理设备执行。在分布式计算环境中,程序模块可以位于包括内存存储设备的本地和远程计算机存储介质中。本领域普通技术人员将理解,本发明可以在使用例如包括互联网的数据网络链接的一个或多个计算机处理器上执行。在另一个实施例中,流程的不同步骤可以由一个或多个计算机和存储设备执行,这些计算机和存储设备在地理上被数据网络连接,以一种方式使它们一起操作以执行流程步骤。在一个实施例中,用户的计算机可以运行一个应用程序,该应用程序使用户的计算机通过一个数据网络向另一台计算机(这里称为服务器)传输一个或多个数据包流。反过来,服务器可以连接到存储数据库的一个或多个海量数据存储设备。
服务器可以执行一个程序,该程序接收所发送的分组并解释所发送的数据分组以便提取数据库查询信息。然后,服务器可以通过访问大容量存储设备来执行本发明的其余步骤,以得出查询的期望结果。作为替代,服务器可以将查询信息发送到连接到大容量存储设备的另一台计算机,并且该计算机可以执行本发明以导出期望的结果。然后,可以通过适当地寻址到用户计算机的一个或多个数据包的另一数据流,将结果发送回用户计算机。
本发明的示例性实施例也可适用于现场拍卖,其中密封投标可同时用于在线和现场拍卖,以最大化投标人和供应商的利益。在现场拍卖中,人们通过电话系统亲自到场或委托他人投标;拍卖人和(或)其他有关人员可以进行有价财产的拍卖过程,投标人可以积极参加投标。实时密封投标拍卖中的投标人可以在提交其密封投标之前在两个不同类别(例如,投标类别一的投标人或投标类别二的投标人)中自行确定。自定为投标类别二的投标人可以承诺通过以密封方式(例如,在密封的信封中)提交支票或支付定金来购买价格保护政策。投标人将被要求通过自动或手动分配给每个投标人一个随机的身份号码的机器提交密封的投标,同时一个时钟机器可能会发出一个时间戳。投标类别将与密封的投标金额一起记录,然后将信封提交到供应商或拍卖商指定的地方,如信封保管箱。现场密封拍卖的相关规则可以在拍卖开始前为供应商和投标人预先设置。
所描述的本发明的实施例旨在成为示例性的,并且对于那些本领域技术人员来说,许多变化和修改将是显而易见的。所有这些变更和修改都应在本发明的范围内,如所附权利要求书中所定义的那样。尽管已经详细地描述和说明了本发明,但是应当清楚地理解,本发明仅是通过说明和示例的方式,而不是限制性的。应当理解,为清楚起见,在分开的实施例的上下文中描述的本发明的各种特征也可以在单个实施例中组合提供。相反,为简洁起见,在单个实施例的上下文中描述的本发明的各种特征也可以单独提供或以任何适当的组合提供。值得注意的是,规范中描述的具体实施方式仅打算提供本发明的极其详细的公开,并不打算限制。属于本发明范围的上述公开的装置和方法的修改,对于那些在本技术中具有技术人员来说是显而易见的。因此,尽管本发明已就本发明的示例性实施例进行了公开,但应理解其它实施例可能属于本发明的精神和范围,如以下权利要求书所定义的。
Claims (30)
1.一种计算机实现的系统,用于在电子平台上进行在线密封投标拍卖,该系统包括一台处理器,该处理器被配置为:在拍卖中接收拍卖主体的拍卖请求;经由多个远程投标人计算机设备从多个投标人接收针对与拍卖主体有关的一个或多个相应投标金额的一个或多个密封投标,其中至少一个密封投标与根据一组或多组的预定规则来确定的一个或多个的费用相关联;自动为每一个或多个密封投标分配不同的标识符;在拍卖过程中,向一个或多个远程竞价计算机设备发送拍卖的第一陈述,包括每个不同的标识符,其中至少一个或多个远程竞价计算机设备的一个显示所述第一陈述的至少一部分;根据一套或多套预先确定的规则,确定与中标金额有关的指定投标等级;根据指定的投标等级从一个或多个密封投标中确定中标;根据费用以及根据一套或多套预定规则计算出的指定中标等级金额与指定投标等级金额之间的调整金额最终计算出与中标相对应的支付金额;在拍卖结束后,向与中标者有关的至少一个投标人的计算机设备发送信息,拍卖的第二陈述,其中第二陈述包括支付金额的至少一部分,其中与中标的投标人相关联的投标人计算机设备显示第二陈述的至少一部分;并根据预定规则分配至少一部分费用用于分发。
2.根据权利要求1的系统,其中费用包含在投标金额内或附加在投标金额之中。
3.根据权利要求1所述的系统,其中,至少一部分分配费用的分配是根据以下一组中的至少一个来进行的:一个或多个拍卖参与者或一个或多个非拍卖参与者基于预定规则。
4.根据权利要求1所述的系统,其中,所述费用由所述拍卖主体的买方或卖方或第三方支付,并且其中,所述费用包括以下至少一项:(i)提交密封投标时支付的第一个固定金额;(ii)第二个固定金额取决于密封投标中标;(iii)在提交密封投标后支付密封投标金额的预定百分比;(iv)以密封投标中标为条件支付密封投标金额的预定百分比。
5.根据权利要求1的系统,其中处理器进一步配置为:根据一套或多套预先确定的规则,确定一个相对于中标的指定投标,其中中标的金额大于指定投标的金额;计算中标金额与指定投标金额之差;对所述之差应用一组或多组预定规则,以计算所述调整量;和根据指定的投标金额,调整金额和费用的总和计算付款金额。
6.根据权利要求1的系统,其中一套或多套预先确定的规则包括用于识别中标的第一个等级和用于识别指定投标的第二个等级。
7.根据权利要求1所述的系统,其中,所述一组或多组预定规则包括:与第二预定百分比相关联的第一预定百分比;以及与一个或多个投标人相对于中标者的各个排名相对应的一个或多个分配百分比,其中,第一预定百分比是应用于获胜的密封投标金额以计算费用的百分比,第二预定百分比是应用于差额以计算调整金额的百分比,并且一个或多个分配百分比包括用于将至少一部分费用分配给以下一项或多项的百分比:一个或多个拍卖参与者或一个或多个非拍卖参与者。
8.根据权利要求1的系统,其中处理器进一步配置为:根据一套或多套预先确定的规则,确定一个相对于中标的指定投标,其中指定投标的金额高于中标的金额;计算指定投标金额与中标金额之间的差额;将一组或多组预定规则应用于差值,计算调整金额;以及根据中标金额和调整金额的总和,减去金额中的费用,计算付款金额。
9.一种计算机实现的系统,用于在电子交易市场进行在线密封投标拍卖,该系统包括一台处理器,该处理器配置为:在拍卖中接收拍卖主体的拍卖请求;经由多个远程投标人计算机设备从多个投标人接收针对与拍卖主体有关的一个或多个对应投标金额的一个或多个密封投标,其中至少一个密封投标与根据一组预定规则确定的一个或多个的费用相关联,而该费用包括在投标金额中或为该投标金额之额外费用;自动为每一个或多个密封投标分配不同的标识符;在拍卖过程中,向一个或多个远程投标者计算机设备传送拍卖的第一陈述,包括每个不同的标识符,其中至少一个或多个远程投标者计算机设备显示第一陈述的至少一部分;根据一套或多套预先确定的规则,确定与中标金额有关的指定投标等级;根据指定的投标等级从一个或多个密封投标中确定中标;按照一套或多套预先确定的规则,根据该费用以及在指定中标等级金额与指定中标等级金额之间进行的调整计算出与中标相对应的支付金额;以及,拍卖结束后,向与中标的投标人相关联的至少一个投标人计算机设备传输拍卖的第二陈述,该第二陈述包括至少一部分付款金额,其中,与中标投标人相关的投标人计算机设备显示第二陈述的至少一个部分。
10.系统根据权利要求9所示,在处理器进一步配置为:提供至少一个投标人选择成为投标类别一或投标类别二的投标人,其中投标类别一的投标人提供投标类别一投标,以便在赢得投标后,向投标类别一的投标人支付等于投标类别一的投标金额的支付额,其中投标类别二的投标人是提供与支付费用的承诺相关联的投标类别二的投标人,使得在投标类别二投标时在拍卖中胜出后,将根据一组或多组预定规则,根据中标金额,指定投标金额和费用计算出的支付金额被支付给投标类别二的投标人。
11.系统根据权利要求10,其中至少一个处理器进一步指示:允许在拍卖期间的任何时候或在拍卖关闭前的预定时间前,将投标类别二的投标人改变为投标类别一的投标人;允许在拍卖期间的任何时候或在拍卖关闭前的预定时间前投标类别一的投标人改变为投标类别二的投标人;防止投标类别二的投标人在拍卖期间的任何时候或在拍卖结束前的预定时间戳内改变投标类别,防止投标类别一的投标人在拍卖期间的任何时候或在拍卖结束前的预定时间戳内改变投标类别,允许以下各项中至少一项:在拍卖结束前,投标类别一的投标人变更投标类别一的投标金额,投标类别二的投标人变更投标类别二的投标金额;或阻止以下各项中至少一项:投标类别一的投标人变更投标类别一的投标金额,或投标类别二的投标人变更投标类别二的投标金额。
12.根据权利要求9的系统,该系统中处理器按指示:阻止特定投标人查看,获取或提交拍卖主体的竞标,以回应:(i)拍卖主持人要求将该特定投标人列入主持人黑名单,(ii)该特定投标人要求将主持人列入该特定投标人黑名单,或者(iii)拍卖主持人预设的至少一个属性。
13.根据权利要求9的系统,其中处理器配置为根据预定的规则分配费用的至少一部分。
14.根据权利要求13的系统,其中,根据所述一组或多组预定规则,将分配的费用分配给以下至少一个:一个或多个拍卖参与者或一个或多个非拍卖参与者。
15.一种计算机实现的系统,用于在电子交易市场进行密封的在线拍卖,该系统包括一个处理器,该处理器配置为:在拍卖中接收拍卖主体的拍卖请求;通过远程投标人计算机设备从多个投标人处接收与拍卖主体相关的一个或多个相应的投标金额的一个或多个密封投标;自动为每一个或多个密封投标分配不同的标识符;在拍卖过程中,向一个或多个远程竞价计算机设备发送拍卖的第一陈述,包括每个不同的标识符,其中至少一个或多个远程竞价计算机设备显示所述第一陈述的至少一部分;根据一组或多组预定规则,根据指定获胜等级金额与指定投标等级金额之间的调整金额,计算与中标相对应的支付额,其中,所述调整金额基于所述一个或多个密封投标中的中标的投标金额与指定投标的投标金额之差的百分比。并在拍卖结束后将至少第二陈述发送给与中标者相关的至少一个投标人计算机设备,其中该第二陈述包括支付金额的至少一部分,其中与中标者相关联的计算机设备显示第二陈述的至少一部分。
16.根据权利要求15的系统,其中付款金额是根据指定的投标金额和调整金额的总和计算的。
17.根据权利要求15的系统,其中付款金额是根据中标金额和调整金额的总和计算的。
18.根据权利要求15的系统,其中付款金额是根据中标金额和调整金额的总和计算,并从金额中减去费用。
19.根据权利要求15的系统,处理器配置为提供公开底价、隐藏底价或有条件底价中的至少一项。
20.根据权利要求15的系统,其中根据一组或多组预定规则,至少一个密封的投标与费用相关联。
21.根据权利要求20的系统,其中费用包括在投标金额中或附加在投标金额中,其中付款金额是根据指定的投标金额、调整金额和费用的总和计算的。
22.系统根据权利要求20,其中处理器进一步被指示:基于预先确定的规则至少分配一部分费用,其中,所述费用被分配给以下至少之一:基于一组或多组预定规则确定的一个或多个拍卖参与者或一个或多个非拍卖参与者。
23.根据权利要求20所述的系统,其中,所述费用包括以下各项中的至少一项:货币支付或非货币支付。
24.根据权利要求20所述的系统,其中,所述费用由以下至少之一支付:一个或多个拍卖参与者或一个或多个非拍卖参与者。
25.根据权利要求24所述的系统,其中,用于支付所述费用的时间是以下至少之一:在拍卖结束之前,或取决于至少一个密封的投标在拍卖中中标。
26.根据权利要求15所述的系统,其中,处理器被进一步指示:同时提供密封在线投标拍卖和离线公开拍卖;通过离线公开投标接收一个或多个与拍卖主体有关的公开投标;在在线拍卖结束和离线拍卖结束时,基于一组或多组预定规则从一个或多个密封投标和一个或多个公开投标中确定中标。
27.根据权利要求26所述的系统,其中,所述离线拍卖与所述在线拍卖同时发起,其中,所述在线拍卖在所述离线拍卖结束时关闭。
28.根据权利要求26的系统,其中处理器被进一步指示:在收到任何一个或多个公开投标之前,收到所有一个或多个密封投标;在收到任何一个或多个密封投标之前,收到所有一个或多个公开投标;或在特定的时间范围内同时接收一个或多个密封的投标和一个或多个公开的投标。
29.根据权利要求26所述的系统,其中,所述处理器被配置为以下中的至少一项:阻止在拍卖的预定结束时间之前撤回投标;或在拍卖的预定结束时间之前阻止投标。
30.根据权利要求26所述的系统,其中,所述处理器被配置为:响应于仅接收一个投标:将所述唯一投标识别为中标,并且使用起始价格作为所述指定投标等级来计算与所述中标相关联的付款。
Applications Claiming Priority (9)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/US2017/053772 WO2018067360A1 (en) | 2016-10-03 | 2017-09-27 | System and method for reverse sealed bid auctions |
USPCT/US2017/053772 | 2017-09-27 | ||
US15/717,594 US20180018732A1 (en) | 2015-10-27 | 2017-09-27 | System and method for reverse sealed bid auctions |
US15/717,594 | 2017-09-27 | ||
US201762584061P | 2017-11-09 | 2017-11-09 | |
US62/584,061 | 2017-11-09 | ||
US201862623945P | 2018-01-30 | 2018-01-30 | |
US62/623,945 | 2018-01-30 | ||
PCT/US2018/053245 WO2019067803A1 (en) | 2017-09-27 | 2018-09-27 | METHOD AND SYSTEM OF ONLINE AUCTION |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111771221A true CN111771221A (zh) | 2020-10-13 |
Family
ID=65902586
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201880076784.2A Pending CN111771221A (zh) | 2017-09-27 | 2018-09-27 | 用于在线拍卖的方法和系统 |
Country Status (14)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3688712A4 (zh) |
JP (1) | JP7180904B2 (zh) |
KR (1) | KR20200079495A (zh) |
CN (1) | CN111771221A (zh) |
AU (1) | AU2018338645A1 (zh) |
BR (1) | BR112020006273A2 (zh) |
IL (1) | IL273654A (zh) |
MX (1) | MX2020006969A (zh) |
PH (1) | PH12020550166A1 (zh) |
RU (1) | RU2020114416A (zh) |
SA (1) | SA520411656B1 (zh) |
SG (1) | SG11202002845UA (zh) |
WO (1) | WO2019067803A1 (zh) |
ZA (1) | ZA202003227B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113168633A (zh) * | 2017-09-01 | 2021-07-23 | 百恩福有限公司 | 用于预测用户可信度的基于位置的验证方法和系统 |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114549131B (zh) * | 2022-02-23 | 2024-08-20 | 深圳闪回科技有限公司 | 一种基于图像自动报价系统及方法 |
WO2024034454A1 (ja) * | 2022-08-09 | 2024-02-15 | 株式会社村田製作所 | マッチングシステム、募集者装置、および方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6044363A (en) * | 1996-09-04 | 2000-03-28 | Hitachi, Ltd. | Automatic auction method |
US6871190B1 (en) * | 1998-09-14 | 2005-03-22 | Ncr Corporation | System and method for conducting an electronic auction over an open communications network |
US20070027792A1 (en) * | 2005-07-29 | 2007-02-01 | Charles Smith | Online auction system |
US20070050290A1 (en) * | 2005-08-31 | 2007-03-01 | Transitiondynamics International, Inc. | System and method for anonymized disclosure of corporate data in electronic negotiations |
US20110145087A1 (en) * | 2001-01-22 | 2011-06-16 | Willem Daman | Real time electronic commerce telecommunication system and method |
US20160098788A1 (en) * | 2015-10-27 | 2016-04-07 | Kevin Sunlin Wang | Method and system for sealed bid auctions |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20040186805A1 (en) * | 2000-07-01 | 2004-09-23 | Gologorsky Steven Phillip | Sealed-bid auction comprising staged bid publication |
JP2002123705A (ja) * | 2000-08-09 | 2002-04-26 | Tabata Tomohiko | 競り方法及びそれに用いる記録媒体、プログラム |
US7676034B1 (en) * | 2003-03-07 | 2010-03-09 | Wai Wu | Method and system for matching entities in an auction |
JP4018661B2 (ja) * | 2004-04-20 | 2007-12-05 | ディーコープ株式会社 | ネットワーク逆オークションの制御方法、制御プログラムおよびサーバ装置 |
NZ584941A (en) * | 2007-10-16 | 2012-10-26 | Cra International Inc | Two-phase auction system with sealed bidding phase and clock phase |
EP3417416A4 (en) * | 2016-02-19 | 2019-07-10 | Wang, Kevin Sunlin | PROCESS AND SYSTEM FOR AUCTIONS WITH COVERED COMMANDMENTS |
BR112019006811A8 (pt) * | 2016-10-03 | 2023-04-25 | Operr Tech Inc | Sistema e método para leilões reversos de lance selado |
-
2018
- 2018-09-27 AU AU2018338645A patent/AU2018338645A1/en not_active Abandoned
- 2018-09-27 SG SG11202002845UA patent/SG11202002845UA/en unknown
- 2018-09-27 MX MX2020006969A patent/MX2020006969A/es unknown
- 2018-09-27 RU RU2020114416A patent/RU2020114416A/ru unknown
- 2018-09-27 JP JP2020518623A patent/JP7180904B2/ja active Active
- 2018-09-27 KR KR1020207012176A patent/KR20200079495A/ko not_active Application Discontinuation
- 2018-09-27 EP EP18860557.0A patent/EP3688712A4/en active Pending
- 2018-09-27 BR BR112020006273-1A patent/BR112020006273A2/pt unknown
- 2018-09-27 WO PCT/US2018/053245 patent/WO2019067803A1/en active Application Filing
- 2018-09-27 CN CN201880076784.2A patent/CN111771221A/zh active Pending
-
2020
- 2020-03-26 IL IL273654A patent/IL273654A/en unknown
- 2020-03-27 PH PH12020550166A patent/PH12020550166A1/en unknown
- 2020-03-29 SA SA520411656A patent/SA520411656B1/ar unknown
- 2020-05-05 ZA ZA2020/03227A patent/ZA202003227B/en unknown
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6044363A (en) * | 1996-09-04 | 2000-03-28 | Hitachi, Ltd. | Automatic auction method |
US20100030658A1 (en) * | 1996-09-04 | 2010-02-04 | Masakatsu Mori | Automatic auction method and system on server-client system |
US6871190B1 (en) * | 1998-09-14 | 2005-03-22 | Ncr Corporation | System and method for conducting an electronic auction over an open communications network |
US20110145087A1 (en) * | 2001-01-22 | 2011-06-16 | Willem Daman | Real time electronic commerce telecommunication system and method |
US20070027792A1 (en) * | 2005-07-29 | 2007-02-01 | Charles Smith | Online auction system |
US20070050290A1 (en) * | 2005-08-31 | 2007-03-01 | Transitiondynamics International, Inc. | System and method for anonymized disclosure of corporate data in electronic negotiations |
US20160098788A1 (en) * | 2015-10-27 | 2016-04-07 | Kevin Sunlin Wang | Method and system for sealed bid auctions |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113168633A (zh) * | 2017-09-01 | 2021-07-23 | 百恩福有限公司 | 用于预测用户可信度的基于位置的验证方法和系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2019067803A8 (en) | 2020-06-04 |
JP7180904B2 (ja) | 2022-11-30 |
BR112020006273A2 (pt) | 2021-03-23 |
AU2018338645A1 (en) | 2020-05-07 |
WO2019067803A1 (en) | 2019-04-04 |
JP2021503638A (ja) | 2021-02-12 |
PH12020550166A1 (en) | 2021-02-22 |
RU2020114416A3 (zh) | 2022-05-04 |
MX2020006969A (es) | 2021-06-15 |
IL273654A (en) | 2020-05-31 |
KR20200079495A (ko) | 2020-07-03 |
ZA202003227B (en) | 2021-08-25 |
EP3688712A1 (en) | 2020-08-05 |
RU2020114416A (ru) | 2021-10-27 |
EP3688712A4 (en) | 2021-06-23 |
SG11202002845UA (en) | 2020-04-29 |
SA520411656B1 (ar) | 2024-07-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7233767B2 (ja) | 逆入札型オークションのためのシステムおよび方法 | |
US20220180426A1 (en) | Method and system for sealed bid auctions | |
US20110196776A1 (en) | Method for facilitating exchange of consumer data | |
US20190080394A1 (en) | Method and system for online auctions | |
CA3003562C (en) | Method and system for sealed bid auctions | |
JP7180904B2 (ja) | オンラインオークションのための方法およびシステム | |
US20180018732A1 (en) | System and method for reverse sealed bid auctions | |
US20100217702A1 (en) | Electronic System for Coordinating Contracts Relating to Property | |
RU2518995C2 (ru) | Комбинационные аггрегации портфолио в электронной торговле | |
WO2013008229A1 (en) | Method and system for providing a social trade network | |
US20060259408A1 (en) | Method and system for facilitating purchasing of advertising via electronic auction | |
KR20010035004A (ko) | 인터넷을 통한 전자입찰 시스템 및 방법 | |
Ockenfels | New Institutional Structures on the Internet: The Economic Design of Online Auktions | |
US20230368283A1 (en) | Method and system for online auctions | |
US20240303724A1 (en) | System and method for reverse sealed bid auctions | |
US20080147532A1 (en) | System and Methods for Transferring Tax Credits | |
Iyer et al. | Incomplete contracts and renegotiation: Evidence from a field audit | |
JP2020191118A (ja) | 封印入札競売の方法とシステム | |
Wahid et al. | Potential Shariah non-compliance practices in e-bidding: Observation from e-bidding platforms in Malaysia | |
JP2024054459A (ja) | プログラム及び帳票生成装置 | |
KR20040089462A (ko) | 실시간 경매정보현황이 전송가능한 경매 방법 및 시스템. | |
KR20070030081A (ko) | 소재 산업 제품에 최적화된 공급자 주도형 하향식 경매시스템 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |