BR112020006273A2

BR112020006273A2 - sistema implementado por computador para conduzir um leilão online

Info

Publication number: BR112020006273A2
Application number: BR112020006273-1A
Authority: BR
Inventors: Kevin Sunlin Wang
Original assignee: Kevin Sunlin Wang
Priority date: 2017-09-27
Filing date: 2018-09-27
Publication date: 2021-03-23
Also published as: EP3688712A1; PH12020550166A1; CN111771221A; JP7180904B2; EP3688712A4; IL273654A; WO2019067803A1; ZA202003227B; MX2020006969A; RU2020114416A; AU2018338645A1; SG11202002845UA; JP2021503638A; KR20200079495A; RU2020114416A3; WO2019067803A8

Abstract

SISTEMA IMPLEMENTADO POR COMPUTADOR PARA CONDUZIR UM LEILÃO ONLINE. São revelados no presente documento sistema e método para leilões online de lance selado de acordo com um conjunto de regras predeterminadas. O sistema designa uma classificação de lance vencedor para o lance vencedor e uma classificação de lance designada para um lance designado em relação ao lance vencedor. Uma taxa pode ser associada a um lance e pode ser alocada para um ou mais participantes do leilão ou um ou mais não participantes do leilão. Uma quantia de pagamento associada à quantia do lance vencedor é calculada de acordo com um ou mais conjuntos de regras predeterminadas. O cálculo da quantia de pagamento pode ter como base pelo menos uma das taxas ou um ajuste com base na quantia do lance vencedor e na quantia do lance designado. A taxa pode ser paga por um ou mais participantes do leilão ou não participantes do leilão.

Description

Relatório descritivo da Patente de Invenção para “SISTEMA IMPLEMENTADO POR COMPUTADOR PARA CONDUZIR UM LEILÃO ONLINE”

REFERÊNCIA CRUZADA A PEDIDOS CORRELATOS

[0001]O presente pedido é uma continuação-em-parte do Pedido de Patente não Provisório nº US 15/717.594, depositado em 27 de setembro de 2017 e intitulado SYSTEM AND METHOD FOR REVERSE SEALED BID AUCTIONS, que reivindica prioridade para o Pedido de Patente Provisório número US 62/403.546, depositado em 3 de outubro de 2016 e intitulado SYSTEM AND METHOD OF SEALED-BID AUCTION e para o Pedido de Patente Provisório número US 62/246.987, depositado em 27 de outubro de 2015 e intitulado METHOD AND SYSTEM FOR SEALED BID AUCTIONS, e é uma continuação- em-parte do Pedido de Patente não Provisório número US 14/967.301, depositado em 12 de dezembro de 2015 e intitulado METHOD AND SYSTEM FOR SEALED BID AUCTIONS, que reivindica prioridade para o Pedido de Patente Provisório número US 62/246.987, depositado em 27 de outubro de 2015, cujos pedidos anteriores são incorporados em suas totalidades a título de referência pelo presente documento.

[0002] O presente pedido reivindica também prioridade para o Pedido de Patente Provisório número US 62/584.061, depositado em 9 de novembro de 2017 e intitulado METHOD AND SYSTEM FOR SEALED BID AUCTIONS, assim como para o Pedido de Patente Provisório nº US 62/623.945, depositado em 30 de janeiro de 2018 e intitulado METHOD AND SYSTEM FOR SEALED BID AUCTIONS, cujos pedidos anteriores são todos incorporados pelo presente documento em suas totalidades a título de referência no presente documento.

CAMPO DA INVENÇÃO

[0003] A presente revelação se refere a métodos e sistemas para leilões online de lance selados, leilões reversos online de lance selados e combinações de leilões de lance online e leilões de lance aberto offline. Mais particularmente, a presente invenção se refere a vários sistemas e métodos aprimorados para impedir uma variedade de atividades de licitação imprópria ou ilegal em tais leilões, e equilibrar as necessidades de vendedores, compradores e fornecedores de serviço com o uso de vários métodos de recálculo de quantia de lance vencedor e taxas de proteção de preço associadas aos mesmos.

ANTECEDENTES

[0004] Os leilões tradicionais são uma forma de negociação do preço de recursos escassos e de venda de tais recursos a um preço ideal aceito por um comprador e um vendedor. No final dos anos 1900, e, particularmente, na década de 1990, a indústria de leilão começou a usar formas mais recentes de tecnologia. Em particular, leiloeiros começaram a usar tecnologia em desenvolvimento, como computadores, aparelhos de fax, telefones celulares e outra tecnologia para fazer com que seus negócios funcionassem de maneira mais rápida e mais eficiente.

[0005] Em um leilão tradicional, um vendedor leiloa um produto de serviço para o qual os compradores competem oferecendo preços cada vez mais altos. Em um leilão reverso tradicional, as regras de comprador e vendedor são invertidas. Ou seja, em um leilão reverso, os vendedores competem para obter negócios de um comprador (isto é, ao oferecer preços cada vez mais baixos pelos quais os mesmos fornecerão bens ou serviço procurados pelo comprador). Assim, os preços em um leilão reverso diminuem tipicamente à medida que os vendedores apresentam propostas mais baixas entre si. Um objetivo de um leilão reverso consiste em permitir que um comprador solicite bens/serviços de uma pluralidade de vendedores-lançadores a fim de minimizar o custo do comprador para os bens/serviços desejados. Para um comprador, tais leilões reversos facilitam também o acesso a novos fornecedores de bens/serviços.

[0006]Em leilões de lance selado tradicionais, os lançadores não têm conhecimento dos valores de quaisquer lances até que o leilão feche, o que ajuda a evitar vários problemas associados aos leilões abertos, mais notavelmente, atividades de licitação impróprias. Diferente dos leilões abertos (isto é, em que dois ou três lançadores podem ser suficientes para continuar aumentando ou diminuindo o preço de um objeto leiloado enquanto tentam apresentar propostas mais altas ou apresentar propostas mais baixas um ao outro), nos leilões de lance selado, os lançadores desconhecem o que todos os outros lançadores estão dando lance. Portanto, os lançadores submetem estrategicamente lances que sentem que seria uma quantia apropriada para comprar ou fornecer os bens/serviços desejados sem o benefício de saber o que os outros lançadores estão dando lance para comprar ou vender os mesmos bens/serviços.

[0007] Como um resultado de desenvolvimentos tecnológicos, os leiloeiros atuais têm capacidade de oferecer tanto leilões ao vivo (por exemplo, pessoalmente) quanto leilões online para atender às necessidades distintas de clientes próximos e distantes. Atualmente, a tecnologia permite que lançadores participem do leilão sem a necessidade de estar fisicamente presentes no leilão. Os leilões online são populares, pois a Internet fornece uma plataforma fácil de usar e conveniente para a troca de propriedades de valor entre as partes interessadas. Os leilões online podem ser conduzidos através de aplicativos móveis e sites da web, que são acessíveis para qualquer um com uma conexão de Internet em qualquer local.

[0008] Tanto os leilões abertos quanto os fechados são praticados na técnica. Nos leilões abertos, os lances são transmitidos para os participantes. Os leilões abertos podem ser do modelo de lance ascendente (inglês) ou de lance descendente (holandês). Em um modelo de leilão de lance ascendente, as propriedades de valor são oferecidas para licitação, e o vencedor é o último lançador que oferece o preço mais alto após uma certa quantidade de tempo. O leilão de lance descendente é um modelo de leilão em que a propriedade de valor começa em um preço de venda mais alto, que é diminuído pelo leiloeiro até que o lançador aceite. Uma das maiores vantagens de leilões abertos é que os lançadores veem os lances um do outro, o que torna o leilão transparente para todos os participantes. Entretanto, há muitos impactos negativos associados à transparência em leilões abertos.

[0009] Embora populares e bem sucedidos, leilões online não apresentam falhas e deficiências. Por exemplo, a imparcialidade é uma grande questão em leilões abertos. As deficiências dos leilões abertos que acompanham leilões abertos online podem incluir, mas não se limitam a, “proteção de lance”, “sombreamento de lance”, “licitação de figurante”, “corte de lance”, “conluio”, etc., nas quais lançadores impróprios podem estar envolvidos. Tais deficiências podem ocorrer devido às quantias serem abertas e poderem ser manipuladas facilmente por lançadores impróprios que abusam dos procedimentos de leilão ao se envolverem nas atividades impróprias ou ilegais acima.

[0010]A “proteção de lance” ocorre quando um valor alto é retirado no último minuto do leilão para permitir que um lance mais baixo seja aceito. A “figuração de lance” introduz a tática de lances altamente artificiais a fim de aumentar o preço para forçar os lançadores de boa-fé a pagar mais pelo bem (ou bens) ou serviço (ou serviços) que desejam comprar. O “sombreamento de lance” ocorre quando o lançador coloca conscientemente um lance que está abaixo ou acima do que acredita que a propriedade leiloada valha para enganar outros lançadores sobre o preço real do item. O “corte de lance” é a licitação de último minuto com a intenção de impedir que outros lançadores respondam e cubram o lance do preço. O software está disponível para auxiliar na prática, particularmente, o software que pode assistir múltiplos lançadores ao mesmo tempo. O “corte de lance” se aplica principalmente em sites que têm um tempo de fechamento de lance fixo. O “conluio” não ocorre apenas quando há cooperação ilegal entre os compradores que concordam em não fazerem um lance uns contra os outros, permitindo que o preço fique baixo, mas também entre vendedores que fazem o lance nos itens uns dos outros para aumentar falsamente preços que Oo comprador vencedor pagará. O “conluio” pode levar também a “proteção de lance”, “licitação de figurante”, “sombreamento de lance”, etc., que ocorrem frequentemente em leilões online abertos.

[0011]A fim de ganhar um leilão online ascendente de lance aberto com todas essas deficiências inerentes, lançadores de boa-fé devem monitorar frequentemente de perto o leilão para garantir que seus lances não sejam cobertos, especialmente, nos últimos segundos do leilão. Todo o procedimento de leilão se torna muito demorado e psicologicamente estressante se o lançador de boa-fé for submetido ao “corte de lance”. Os lançadores se sentem frequentemente frustrados em relação ao tempo e esforço que investem no leilão apenas para falhar devido ao “corte de lance” ou a algum tipo de licitação imprópria.

[0012] Os lançadores impróprios são difíceis de detectar na Internet devido a ser muito difícil identificar a diferença entre lançadores impróprios e de boa-fé, especialmente, devido ao uso de “IDs falsos”, o que é um problema centrado na internet devido à facilidade com a qual tais IDs falsos são usados. Adicionalmente, como os leilões online existentes têm tipicamente um tempo de fechamento de licitação fixo, o “corte de lance” ocorre frequentemente em qualquer leilão de lance aberto em que um lançador pode fazer legalmente um lance a qualquer momento entre o primeiro e o último segundo do leilão. É quase impossível identificar quem é o lançador de boa-fé e quem é um lançador imprópria de o “corte de lance” ocorrer no último segundo do leilão. Muitos sites da web online de leilão aberto afirmam ter medidas para detectar e remover lançadores impróprios. Embora haja medidas para tentar impedir atividades fraudulentas ou injustas em leilões online, sistemas e métodos atuais não são eficazes. Por exemplo, basear-se nos usuários para relatar atividade de licitação suspeita é, em geral, muito lento e envolve muitas variáveis para criar resultados favoráveis para lançadores de boa-fé. O relatório de usuário envolve também investigações que podem levar mais tempo que os lançadores autorizados, pois um leilão pode terminar antes de várias questões (que exigem frequentemente consideração de inúmeras variáveis na determinação de se um usuário está abusando do sistema) serem resolvidas. Adicionalmente, os lançadores de boa- fé podem não ter evidência o suficiente para mostrar que um outro lançador está trapaceando. Mesmo com leis que impõem multas ou tempo de prisão para licitação ilegal ou fraudulenta, a anonimidade fornecida pela Internet e a cobertura que a mesma fornece para lançadores impróprios para usar IDs falsos permite uma quantidade massiva de atividade fraudulenta. Como leilões abertos têm muitas deficiências que surgem a partir de seus lances que são publicamente visíveis, uma das formas que foi tentada para superar essas deficiências é através de um leilão de lance aberto em que quantias de lance não são reveladas durante o tempo do leilão de lance aberto. Isso significa que, em leilões de lance aberto, os lançadores colocam seus lances na primeira fase do leilão, mas o valor de lance permanece fechado e invisível para outros lançadores até que os mesmos sejam abertos em uma segunda fase.

[0013]Os leilões de lance selado podem variar dependendo de qual preço vencedor é pago pelo item. Por exemplo, há métodos de leilão de primeiro preço de lance selado e o segundo preço de lance selado. A forma tradicional de leilões de lance selado é um leilão de primeiro preço no qual o lance mais alto ganha o leilão. Em tais leilões, os compradores podem encontrar vários problemas. Por exemplo, a “maldição de vencedor” é uma questão comum não apenas em leilões de primeiro preço abertos, mas também em leilões de lance selado. À “maldição de vencedor" ocorre frequentemente quando a quantia de lance vencedora em um leilão excede o valor intrínseco do objeto leiloado. É especialmente verdade para os compradores e/ou vencedores com conhecimento limitado sobre o objeto leiloado que podem pagar em excesso devido à falta de experiência e avaliação de mercado imprópria do objeto leiloado. A fim de superar essa deficiência (“maldição de vencedor”), uma segunda forma de leilão de lance aberto conhecida como o leilão de segundo preço aberto (Vickrey) foi usada. Em um leilão de segundo preço de lance selado (Vickrey), o vencedor paga não o preço mais alto, mas o segundo preço mais alto para a propriedade leiloado. Isso significa que o lançador que coloca o lance mais alto para a propriedade vencerá o leilão, mas será exigido apenas pagar uma quantia igual ao segundo lance mais alto colocado para um item, que é naturalmente mais baixo que o lance vencedor mais alto e pode refletir potencialmente ou estar próximo ao valor real da propriedade leiloada. Esse tipo de leilão pode ser atrativo devido, por exemplo, ao mesmo poder reduzir a “maldição de vencedor”, uma vez que alguns lançadores podem colocar seus lances com menos preocupação de que pagarão em excesso pela propriedade.

[0014] Entretanto, um leilão de segundo preço de lance aberto tem deficiências inerentes, pois os lançadores podem aumentar artificialmente seus lances sem considerar o valor real do item leiloado. Uma vez que o lançador vencedor paga apenas uma segunda quantia de lance mais alta, os lançadores impróprios usam frequentemente essa tática para ganhar o leilão. Isso pode desencorajar lançadores de boa-fé que fazem o lance do valor percebido real da propriedade a participar no leilão, devido a ser muito difícil para lançadores de boa-fé que fazem lance de valores realistas para ganhar contra lançadores impróprios que aumentam artificialmente o preço que fazem o lance. Uma outra falha desse método é o remorso do segundo lançador mais alto, que não vence o leilão, mas seu preço é usado como um valor real do item (para o benefício do lançado vencedor) sem qualquer recompensa para o segundo lançador mais alto.

[0015] Assim, o método de segundo preço de lance selado tem uma imperfeição lógica inerente, já que o vencedor não paga realmente o preço que o vencedor fez o lance. Em vez disso, o vencedor paga o preço por outro lançador (a segunda quantia de lance mais alta), e o lançador com a segunda quantia de lance mais alta não ganha nada. Esse método é injusto para lançadores de boa- fé que submetem quantias de lance razoáveis devido a um outro lançador imprópria poder submeter um lance com uma quantia artificialmente alta a fim de ganhar o leilão. Adicionalmente, um lançador que submete a segunda quantia de lance mais alta pode acreditar que é meramente uma ferramenta para fornecer preços razoáveis sem receber nada de volta. Por exemplo, suponha que um tipo particular de carimbo é colecionável que aparece frequentemente em plataformas de leilão online. Se houver quatro lançadores no total, três dos lançadores podem ser colecionadores de carimbo de boa-fé que submeteram quantias realistas de lance que refletem os valores de mercado de $25, $30 e $35, respectivamente, para um único carimbo. Se o quarto lançador submeter um lance de $100 no leilão, no método de leilão da técnica anterior, não apenas o quarto lançador vencerá o leilão, mas será exigido apenas que o quarto lançador pague a segunda quantia de lance mais alta de $35. Essa quantia é significativamente mais baixa que o preço de lance vencedor de $100 original. Nesse método de leilão da técnica anterior, é mais vantajoso fazer um lance de uma quantia artificialmente alta que pode sempre vencer um leilão contra um lançador de boa-fé, mas, subsequentemente, paga apenas o segundo preço mais alto. Devido a tal deficiência, a segunda quantia de lance mais alta não é popular nas práticas de leilão. Sistemas e métodos disponíveis na técnica anterior não corrigem as deficiências em andamento em leilões online. Tais deficiências estão também presentes com leilões online reversos de lance selado.

[0016] Adicionalmente, incertezas associadas aos leilões de lance selado existentes podem dissuadir muitos lançadores de participar desses tipos de leilões devido aos mesmos não saberem como seus lances se comparam aos lances de outros lançadores. Assim, leilões de lance selado existentes têm um problema em atrair um número de suficiente de lançadores para ajudar a assegurar um preço razoável para o bem/serviço. Devido aos lances serem selados, os lançadores não têm nenhum incentivo para ressubmeter lances com base em outros lances. Uma outra deficiência com leilões de lance selado tradicionais é o receio do lançador de que o mesmos possam cobrir significativamente o lance e vencer o leilão, ou apresentar propostas mais baixas e vencer o leilão de lance selado reverso (e ser obrigado a fornecer o bem/serviço leiloado por um preço muito baixo).

[0017]A partir do ponto de vista da pessoa que leiloa o objeto de leilão, um número baixo de lances levanta a questão de se os lances produzirão um preço razoável e justo para os bens/serviços ou não. Um comprador em um leilão reverso deseja um grande número de vendedores-lançadores, pois isso aumenta a probabilidade de obter um lance baixo suficiente, justo e razoável. Um comprador deseja obter o objeto em leilão a um preço baixo, mas também, em geral, deseja uma boa qualidade de serviço. Portanto, um comprador em um leilão reverso não deseja um vendedor vencedor que experimenta o "remorso de vencedor" por receio de que a qualidade dos bens/serviços e/ou a entrega ou provisão segura dos mesmos sejam adequadas se o vendedor vencedor perceber que o mesmo fez um lance significativamente abaixo do valor de mercado. Similarmente, um vendedor que leiloa um produto ou serviço deseja um grande número de lançadores-compradores, pois isso aumenta a probabilidade de obter um lance suficientemente alto. Embora todos os leilões forneçam risco inerente, essas realidades práticas podem diminuir a participação em leilões de lance selado e leilões reversos de lance selado existentes, e, por extensão, sua probabilidade de sucesso.

[0018]Em leilões abertos, uma vez que os lançadores têm capacidade de ver outras quantias de lance, os mesmos podem se envolver em práticas de licitação ilegítimas ou injustas. Por exemplo, dois ou mais lançadores em conluio podem preservar injusta ou ilegalmente um lance alto ou um lance baixo dependendo do tipo de leilão. Embora um leilão ao vivo no local não permita que um lançador retire um lance, um leilão online aberto pode permitir que os lançadores retirem lances em qualquer momento como uma prática geral ou rotineira. Assim, duas pessoas em conluio que colocam lances mais altos ou mais baixos retirem, permitindo um terceiro lançador-comprador em conluio vença o leilão a um preço mais baixo, forçando o vendedor a vender por esse preço (ou permite que o terceiro vendedor-lançador em conluio vença um leilão reverso a um preço mais alto, forçando o comprador a pagar um preço artificialmente elevado pelo bem Ou serviço).

[0019] Os leilões online atuais não oferecem nenhuma solução eficaz para esses problemas de leilões online específico ou centrados na Internet nos quais os leilões são manipulados muito mais facilmente por lançadores impróprios através de “proteção de lance”, “sombreamento de lance”, “licitação de figurante”, “corte de lance” e “conluio” devido à natureza anônima da Internet, e devido à facilidade com a qual pode criar perfis falsos, usar identidades falsas e manipular sistemas. Por exemplo, a licitação de figurante é mais fácil em leilões de Internet devido a um vendedor poder atuar facilmente como seu próprio figurante sem estar em conluio com outros participantes. Um vendedor de um objeto de leilão pode usar simplesmente uma conta falso, informações de identidade falsas (por exemplo, ID falso) e/ou um nome de usuário alternativo para postar um lance com a intenção de induzir lançadores de boa-fé a fazerem lance mais alto. Em contrapartida, em leilões ao vivo offline, um vendedor não pode atuar como seu próprio figurante devido ao mesmo precisar apresentar pessoalmente, e seria reconhecido provavelmente por lançadores presentes no leilão, por funcionários da casa de leilão ou pela segurança. Em vez disso, em leilões ao vivo offline, o vendedor precisaria estar em conluio com outros lançadores para atuar como lançadores de figurante em seu nome. Os figurantes são um problema centrado na Internet em leilões da Internet devido a pelo menos essa questão de ID falso. Outras instâncias de lançadores impróprios incluem pessoas invadindo um servidor que executa um leilão, ou tendo acesso permitido ao mesmo por leiloeiro em conluio para ver, por exemplo, as quantias de licitação. Tais lançadores impróprios podem ter acesso às informações confidenciais associadas ao leilão, incluindo as quantias de quaisquer lances submetidos no momento em que o invasor efetua o login no sistema, o que é uma questão de segurança séria.

[0020] O uso de IDs falsos é um problema centrado na Internet, e uma das razões para isso é a facilidade com a qual lançadores sem boa-podem obter e usar os IDs falsos. Uma outra razão é que mesmo laçadores de boa-fé podem não pretender simplesmente fornecer inicialmente muitas informações pessoais (por exemplo, nome completo, endereço, número de seguro social e/ou informações de conta bancária, etc.) para participar de um leilão online que os mesmos nunca tentaram. Assim, os leilões online podem se abster de tal verificação por receio de afastar lançadores potenciais, o que torna até mesmo mais fácil para lançadores sem boa-fé evitarem a detecção.

[0021]As práticas de leilão online fraudulentas são extremamente difíceis de detectar, e as tentativas de detectar com sucesso demonstraram não ser bem sucedidas. Não é fácil identificar a diferença entre lançadores impróprios e de boa-fé. Embora muitos sites da web de leilão aberto afirmam ter medidas para detectar e remover abusadores impróprias para impedir atividades fraudulentas ou injustas em leilões online, tais sistemas e métodos são altamente ineficazes. Como um resultado, em certas instâncias, um ou mais vendedores, lançadores e/leiloeiros têm capacidade de tentar mudar fraudulentamente um resultado de um leilão a seu favor. Assim, o assunto que resolve esse problema centrado na

Internet de lançadores impróprios ou fraudulentos online por meios tecnológicos é desesperadamente necessário na técnica. A presente invenção do Requerente fornece tal solução técnica para esse problema da técnica através de protocolos de leilão online que funcionam para dissuadir lançadores impróprios em vez de detectar os mesmos, pelos quais incentivos de lançadores impróprios são eliminados enquanto os lançadores de boa-fé são incentivados. A solução técnica do Requerente fornece uma solução que, quando implementada em leilões online de lance selado e em leilões reversos online de lance reversos, não cria os outros tipos de problemas discutidos acima em relação às soluções previamente oferecidas. Ao incorporar o risco de perder dinheiro através de taxas aplicáveis associadas à licitação e às quantias de licitação, e criar um nível de incertezas no resultado junto com um risco de perda de potencial significativa para participantes em um ambiente de leilão computadorizado, os lançadores impróprios são dissuadidos de fazer lance. Adicionalmente, a presente invenção do Requerente não apenas dissuade lançadores impróprios, atrai também lançadores de boa-fé (incluindo lançadores de boa-fé inexperientes que podem se abster de outro modo de participar de um leilão de lance selado por receio de licitação devido a uma falta de conhecimento sobre o valor do objeto de leilão) sem incorrer nos problemas discutidos acima em relação a leilões de lance selado conhecidos na técnica (por exemplo, de primeiro preço de lance selado, de segundo preço de lance selado, etc.), todos através de uma plataforma de leilão online que oferece um processo de licitação justo que encoraja participação mais presente e futura em leilões de lance selado, e a capacidade de obter bens e/ou serviços aos preços mais desejáveis possíveis.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

[0022] Esse sumário não pretende identificar ou apontar a recursos essenciais ou limitar o escopo do assunto reivindicado no presente documento. A presente invenção se refere, em geral, a métodos e sistemas para conduzir um leilão online de lance selado para bens e/ou serviços, e utiliza classificações alternativas para lançadores de modo que pelo menos uma categoria de lançador possa pagar uma taxa para participar no leilão, e a taxa é alocada para um ou mais participantes de leilão ou terceiros de acordo com as regras predeterminadas. Os sistemas e métodos utilizam também os valores de múltiplos lances que têm classificações designadas predeterminadas (por exemplo, o segundo mais alto, terceiro mais alto, quarto mais alto, segundo mais baixo, terceiro mais baixo, quarto mais baixo, etc.) para computar uma quantia de pagamento associada ao lance vencedor para os bens/serviços leiloados. Em geral, os métodos e sistemas para conduzir remotamente um leilão online de lance selado de acordo com a invenção têm pelo menos os seguintes objetivos:

[0023] Mitigar ou equilibrar os riscos para um fornecedor e/ou um lançador em um leilão de lance selado online, ou ajudar a otimizar os interesses do fornecedor e/ou lançador em tais leilões;

[0024] Oferecer opções para o fornecedor, lançador (ou lançadores) ou terceiros para customizar o leilão através de regras, configurações e valores predeterminados, etc., incluindo utilizar uma de uma variedade de métodos de recálculo de quantia de lance vencedor que resultam em quantias de pagamentos que podem ser mais altas, mais baixas ou iguais à quantia do lance vencedor;

[0025] Fornecer incentivos tanto para a participação de lançador quanto para a participação de fornecedor ao reduzir o “remorso de vencedor”, aumentando a probabilidade de uma quantia de lance final justa e razoável, e alocando uma taxa, como uma taxa de proteção de preço paga por um lançador para distribuição de acordo com uma ou mais regras predeterminadas;

[0026] Estabelecer múltiplas categorias de licitação, como duas categorias de licitação opcionais, para lançadores associados às regras e configurações predeterminadas diferentes, e identificar um lance vencedor de lances nas múltiplas categorias de acordo com as regras e configurações predeterminadas diferentes;

[0027] Fornecer para um lançador a opção de selecionar uma categoria de licitação com um compromisso associado para pagar uma quantia adicional (por exemplo, uma taxa de proteção de preço) relacionada ao lance de lançador, e, se o lance de lançador for o lance vencedor, receber potencialmente receber um ajuste à quantia de seu lance;

[0028] Encorajar lances que são próximos do valor de mercado percebido razoável;

[0029] Fornecer um leilão online no qual uma opção de rever um anúncio por um anunciante pode ser fornecida para permitir que um ou mais lançadores optem pelo política de proteção de preço que recebe uma quantia de pagamento opcional do anunciante para pagar pelo menos uma porção da taxa para a política de proteção de preço;

[0030] Fornecer um leilão online no qual uma taxa paga por um ou mais participantes de leilão ou terceiros é alocada de várias formas para uma ou mais partes com base nas regras e configurações predeterminadas;

[0031] Estabelecer uma categoria de licitação na qual uma quantia de lance vencedor recalculada (isto é, preço recalculado, quantia recalculada, preço final recalculado, quantia final recalculada, quantia de pagamento, etc.), é computada com base no valor do lance vencedor, uma taxa de proteção de preço associada ao mesmo, um valor de um lance designado, e uma porcentagem predeterminada de uma diferença entre o valor de lance vencedor e o valor do lance designado (por exemplo, segundo mais alto, terceiro mais alto, quarto mais alto, segundo mais baixo, terceiro mais baixo, quarto mais baixo, etc.);

[0032] Permitir que um lançador retire um lance antes de um fechamento do leilão antes de um tempo predeterminado, e submeter um novo lance selado após retirar seu lance antes do fechamento do leilão em um período de tempo predeterminado, e permitir que uma pluralidade de lançadores submeta novos lances selados em um certo espaço de tempo quando uma pluralidade de lançadores submeteu lances idênticos identificados como quantia de lance vencedor;

[0033] Estabelecer classificações, antes de um início do leilão, por um fornecedor, o sistema, a não participante de leilão, por padrão, correspondendo ao qual de uma pluralidade de lances selados recebidos será selecionado como o lance vencedor e o lance designado para computar de uma quantidade de lance vencedor recalculada;

[0034] Fornecer um leilão de lance selado online que utiliza um preço reservado aberto (isto é, visível) ou oculto (isto é, fechado ou não visível) como determinado pelo fornecedor como sendo o mínimo que o fornecedor pretende aceitar o objeto de leilão, ou, como determinado pelo comprador em um leilão de lance selado reverso online, o máximo que o comprador pretende pagar pelo objeto de leilão;

[0035] Identificar um lance único como um lance vencedor, e utilizar um preço reservado estabelecido por um fornecedor para computar uma quantia de lance vencedor recalculado;

[0036] Permitir que o leilão seja cancelado, fornecer um fornecedor com uma opção de vender o objeto de leilão por uma quantia abaixo do preço reservado, ou fornecer um lançador vencedor com uma opção para adquirir um objeto de leilão a um preço reservado apresentado pelo fornecedor se nenhum dos lances submetidos se igualar ou exceder o preço reservado;

[0037] Mitigar os riscos para um comprador e um lançador em um leilão reverso de lance selado online ou ajudar a otimizar os interesses do comprador ou o lançador em tais leilões;

[0038] Oferecer opções para o comprador, os lançadores ou terceiros para personalizar o leilão através de várias regras predeterminadas, definições, valores, etc;

[0039] Estabelecer uma ou mais classificações, antes de um início do leilão, por um comprador, por um vendedor, pelo sistema, por um não participante de leilão ou por padrão, correspondendo ao qual de uma pluralidade de lances selados recebidos será selecionado como o lance vencedor e qual da pluralidade de lances recebidos será selecionado como o lance designado para calcular uma quantia de pagamento para o objeto de leilão;

[0040] Identificar um lance como um lance vencedor, e utilizar um preço reservado estabelecido por um fornecedor para computar uma quantia de lance vencedor recalculado;

[0041]Facilitar as relações entre os compradores e os vendedores em leilões online de lance selado e leilões reversos online de lance selado ao criar uma lista de “favoritos” e uma “lista negra” ou “lista de bloqueio” com base em várias retroinformações fornecidos para o sistema, permitir que o anfitrião de leilão (isto é, o vendedor em um leilão de lance selado e o comprador em um leilão reverso de lance selado) escolha se indivíduos ou grupos são um ou mais dentre a lista de favoritos ou a lista negra;

[0042] Impedir usuários de leilão online façam um lance usando IDs falsos ao dissuadir tais lançadores de boa-fé, e reduzir incentivos dos mesmos;

[0043] Criar uma lista negra ou lista de bloqueio no site de leilão pela qual os participantes de leilão podem ser impedidos de acessar o site de leilão, de acessar certos objetos de leilão, etc.;

[0044] Alocar pelo menos uma porção de uma taxa para um ou mais participantes de leilão ou não participantes de leilão;

[0045] Manter um base de dados de registro relacionados à avaliação dos objetos de leilão em um tempo e aso indivíduos que fornecem as avaliações;

[0046] Permitir classificações colaborativas das avaliações de objetos de leilão;

[0047] Fornecer uma plataforma para classificações por outros usuários com experiência em primeira mão com um objeto de leilão, e uma concessão ou pagamento alocado para usuários que compartilham a razão e/ou recomendação de uma avaliação ou preço para o objeto de leilão quando as classificações atingem um número predeterminado;

[0048] Atualizar, corrigir, suplementar ou, de outro modo, modificar dinamicamente a base de dados após atingir um número predeterminado de classificações;

[0049] Fornecer um leilão offline e online combinados no qual um leilão online de lance selado para um objeto de leilão é conduzido, e após um fechamento do leilão online de lance selado, um leilão offline para o mesmo objeto de leilão é conduzido, no fechamento do leilão offline, é feita uma comparação dos lances de leilão offline e dos lances de leilão online selados para determinar um lance vencedor, e uma quantia de pagamento final é calculada com base em um lance designado de acordo com a fórmula de proteção de preço;

[0050] Fornecer um leilão offline e online combinados no qual um leilão offline para um objeto de leilão é conduzido, e após um fechamento do leilão offline, um leilão online de lance selado para o mesmo objeto de leilão é conduzido, no fechamento do leilão de lance selado online, é feita uma comparação dos lances de leilão offline e dos lances selados de leilão online para determinar um lance vencedor, e uma quantia de pagamento final é calculada com base em um lance designado de acordo com a fórmula de proteção de preço; e

[0051] Fornecer um leilão offline e online combinados em que todo ou uma porção do leilão online de lance selado é conduzido simultaneamente por todo ou por uma porção de um leilão offlihe para o mesmo objeto de leilão, no fechamento dos leilões online e offline, uma comparação dos lances de leilão offline e dos lances de leilão online selados para determinar um lance vencedor, e uma quantia de pagamento final é calculada com base em um lance designado de acordo com a fórmula de proteção de preço.

[0052]De acordo com um aspecto da invenção, é fornecido um sistema implementado por computador para conduzir um leilão online de lance selado realizado em um mercado comercial eletrônico. O sistema compreende um processador configurado para receber uma solicitação de leilão para um objeto de leilão no leilão, receber, de uma pluralidade de lançadores através de uma pluralidade de dispositivos de computação de lançador remoto, um ou mais lances selados para um ou mais quantias de lance correspondentes em relação a um objeto de leilão. Pelo menos um lance selado é associado a uma taxa de acordo com um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, e a taxa é incluída na quantia de lance ou adicional à quantia de lance. O processador é configurado adicionalmente para atribuir um identificador diferente para cada um dos um ou mais lances automaticamente selados, transmitir, durante o leilão, para um ou mais dos dispositivos de computação de lançador remoto, uma primeira representação do leilão incluindo cada identificador diferente, em que pelo menos um dos um ou mais dispositivos de computação de lançador remoto exibe pelo menos uma porção da primeira representação, identificar um lance vencedor dos um ou mais lances selados com base nos um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, calcular uma quantia de pagamento correspondente ao lance vencedor com base na taxa e em uma quantia de ajuste de acordo com os um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, transmitir, após um fechamento do leilão, para pelo menos um dispositivo de computação de lançador associado a um lançador do lance vencedor, uma segunda representação do leilão, em que a segunda representação inclui pelo menos uma porção da quantia de pagamento, em que o dispositivo de computação de lançador associado ao lançador do lance vencedor exibe pelo menos uma porção da segunda representação, alocar pelo menos uma porção da taxa para distribuição para pelo menos um dentre: (i) um fornecedor; (ii) o sistema; (iii) um lançador do lance vencedor; (iv) pelo menos um lançador que não é um lançador vencedor; (v) uma ou mais partes, ou (vi) um usuário registrado do sistema de acordo com os um ou mais conjuntos de regras predeterminadas.

[0053] De acordo com um outro aspecto da invenção, é fornecido um sistema implementado por computador para conduzir um leilão online de lance selado realizado em um mercado comercial eletrônico. O sistema compreende um processador configurado para receber uma solicitação de leilão para o objeto de leilão no leilão, receber, de uma pluralidade de lançadores através de uma pluralidade de dispositivos de computação de lançador remoto, um ou mais lances selados para um ou mais quantias de lance correspondentes em relação a um objeto de leilão. Pelo menos um lance selado é associado a uma taxa de acordo com um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, e a taxa é incluída na quantia de lance ou adicional à quantia de lance. O processador é configurado adicionalmente para atribuir um identificador diferente para cada um dos um ou mais lances automaticamente selados, transmitir, durante o leilão, para um ou mais dos dispositivos de computação de lançador remoto, uma primeira representação do leilão incluindo cada identificador diferente, em que pelo menos um dos um ou mais dispositivos de computação de lançador remoto exibe pelo menos uma porção da primeira representação, identificar um lance vencedor dos um ou mais lances selados com base nos um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, calcular uma quantia de pagamento correspondente ao lance vencedor com base na taxa e em uma quantia de ajuste de acordo com os um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, e transmitir, após um fechamento do leilão, para pelo menos um dispositivo de computação de lançador associado a um lançador do lance vencedor, uma segunda representação do leilão, em que a segunda representação inclui pelo menos uma porção da quantia de pagamento, em que o dispositivo de computação de lançador associado ao lançador do lance vencedor exibe pelo menos uma porção da segunda representação.

[0054] Ainda de acordo com um outro aspecto da invenção, é fornecido um sistema implementado por computador para conduzir um leilão online de lance selado realizado em um mercado comercial eletrônico. O sistema compreende um processador configurado para receber uma solicitação de leilão para o objeto de leilão no leilão, receber, da pluralidade de lançadores através dos dispositivos de computação de lançador remoto, um ou mais lances selados para uma ou mais quantias de lance correspondentes em relação ao objeto de leilão, atribuir um identificador diferente para cada um dos um ou mais lances automaticamente selados, transmitir, durante o leilão, para um ou mais dos dispositivos de computação de lançador remoto, uma primeira representação do leilão incluindo cada identificador diferente, em que pelo menos um dos um ou mais dispositivos de computação de lançador remoto exibe pelo menos uma porção da primeira representação, identificar um lance vencedor dos um ou mais lances selados com base nos um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, calcular uma quantia de pagamento correspondente ao lance vencedor com base em uma quantia de ajuste de acordo com um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, em que a quantia de ajuste tem como base uma porcentagem de uma diferença entre uma quantia de lance do lance vencedor e uma quantia de lance de um lance designado dos um ou mais lances selados, e transmitir, após um fechamento do leilão, para pelo menos um dispositivo de computação de lançador associado a um lançador do lance vencedor, uma segunda representação do leilão, em que a segunda representação inclui pelo menos uma porção da quantia de pagamento, em que o dispositivo de computação de lançador associado ao lançador do lance vencedor exibe pelo menos uma porção da segunda representação.

[0055] Outros objetivos, recursos e características da presente invenção, assim como os métodos de operação e as funções dos elementos estruturais relacionados, e a combinação de partes e economias de desenvolvimento e fabricação, se tornarão mais evidentes mediante a consideração da descrição detalhada abaixo em referência aos desenhos anexos, todos os quais constituem uma parte deste relatório descritivo.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

[0056]Uma compreensão adicional da presente invenção pode ser obtida por referência a modalidades preferenciais e exemplificativas apresentadas nas ilustrações dos desenhos anexos. Os desenhos não são destinados a limitar o escopo desta invenção, que é apresentada com particularidade nas reivindicações como anexas ou como subsequentemente emendadas, mas meramente para esclarecer e exemplificar a invenção. Consequentemente, uma apreciação mais completa da presente invenção e muitos dos aspectos acompanhantes da mesma podem ser prontamente obtidos ao passo que a mesma se torna mais bem compreendida em referência à seguinte descrição detalhada quando considerada em conjunto com os desenhos anexos, nos quais:

[0057] A FIG. 1A retrata uma arquitetura de sistema de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0058]A FIG. 1B retrata a base de dados de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0059]A FIG. 2 retrata um registro de dados de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0060]A FIG. 3 retrata um dispositivo de comunicação de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0061] A FIG. 4 retrata um dispositivo de comunicação alternativo de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0062] A FIG. 5A retrata o processo de licitação do lado de lançador de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0063] A FIG. 5B retrata a continuação do processo de licitação do lado de lançador de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0064]A FIG. 5C retrata o processo de distribuição de uma “taxa de proteção de preço” de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0065]A FIG. 6A retrata o processo de licitação do lado fornecedor de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0066]A FIG. 6B retrata uma continuação do processo de licitação do lado de fornecedor de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0067]A FIG. 6C retrata uma continuação do processo de licitação do lado de fornecedor de acordo com modalidades exemplificativas da presente invenção;

[0068]A FIG. 7 retrata o processo de determinação do lançador vencedor quando há quantias de lance vencedor mais altas idênticas;

[0069] A FIG. 8A é um fluxograma que ilustra um processo de licitação do lado de lançador em um leilão reverso de lance selado online de acordo com uma modalidade exemplificativa da invenção;

[0070]A FIG. 8B é um fluxograma que ilustra uma continuação do processo de licitação do lado do lançador mostrado na FIG. 8 A;

[0071]A FIG. 8C é um fluxograma que ilustra modalidades alternativas de um processo para distribuir uma taxa de proteção de preço em um leilão reverso de lance selado online de acordo com uma modalidade exemplificativa da invenção;

[0072] A FIG. 9A é um fluxograma que ilustra um processo de leilão de um lado de comprador em um leilão reverso de lance selado online de acordo com uma modalidade exemplificativa da invenção;

[0073] A FIG. 9B é um fluxograma que ilustra uma continuação do processo de leilão do lado do comprador mostrado na FIG. 9 A;

[0074]A FIG. 9C é um fluxograma que ilustra uma continuação do processo de leilão do lado de comprador mostrado na FIG. 9B;

[0075]A FIG. 10 é um fluxograma que ilustra um processo de determinação do lançador vencedor quando há preços de lance vencedor mais baixos idênticos em um leilão reverso de lance selado online de acordo com uma modalidade exemplificativa da invenção; e

[0076]A FIG. 11 é um fluxograma que ilustra modalidades alternativas de um sistema e método para um leilão online/offline combinado de acordo com a presente invenção que ilustra adicionalmente cenários pelos quais (i) um leilão online de lance selado é seguido por um leilão offline (aberto), (ii) um leilão offline (aberto) é seguido por um leilão online de lance selado, e (iii) o leilão online de lance selado e o leilão offline (aberto) são conduzidos, pelo menos em parte, simultaneamente.

DESCRIÇÃO DETALHADA

[0077] Como exigido, as modalidades ilustrativas detalhadas da presente invenção são reveladas no presente documento, e as modalidades específicas que podem ser praticadas são mostradas a título de ilustração e explicação. À presente revelação não pretende estar limitada à terminologia específica selecionada e será entendido que cada elemento específico inclui todos os equivalentes técnicos que funcionem de uma maneira similar. Entretanto, técnicas, métodos, sistemas e estruturas operacionais de acordo com a invenção podem ser incorporados em uma ampla variedade de formas e modos, alguns dos quais podem ser bastante diferentes daqueles na modalidade revelada. Consequentemente, os detalhes específicos estruturais, funcionais e passo a passo revelados no presente documento são meramente representativos, ainda a esse respeito, pretendem produzir a melhor modalidade para propósitos de revelação e para fornecer uma base para as reivindicações no presente documento que definem o escopo da presente invenção. As modalidades no presente documento são descritas em detalhes suficientes para permitir que os elementos versados na técnica pratiquem as mesmas, e será entendido que alterações lógicas, mecânicas e outras alterações podem ser feitas sem que se afaste do escopo das modalidades. A descrição detalhada a seguir não deve, portanto, ser adotada em um sentido limitante.

[0078] As modalidades exemplificativas da invenção fornecem um leilão online de lance selado para um fornecedor e um ou mais lançadores (isto é, lançadores- compradores ou vendedores lançadores dependendo do tipo de leilão) no qual os lançadores competem pelo objeto de leilão de fornecedor com o uso de um sistema e um sustentavelmente equilibrados pelos quais o lançador pode adquirir ou vender bens/serviços a uma taxa justa enquanto permite que o fornecedor compre ou colete compensação justa para bens/serviços.

[0079]Em geral, os termos “lançador” e “fornecedor” como usado no presente documento pode incluir qualquer indivíduo, cliente, comprador, vendedor, entidade ou grupo dos mesmos que buscam obter ou fornecer temporária ou permanentemente bens/serviços.

[0080] O termo “participante de leilão” como usado no presente documento pode incluir qualquer indivíduo, entidade, cliente, comprador, vendedor ou grupo dos mesmos associado ou diretamente envolvido em qualquer leilão descrito no presente documento.

[0081]O termo “não-participante de leilão” ou “não participante de leilão” como usado no presente documento pode incluir qualquer parte (por exemplo, indivíduo, entidade, grupo, etc.) não envolvido diretamente no leilão.

[0082] O termo “taxa” como usado no presente documento não se refere às taxas de remessa ou postagem tradicionais, as taxas pagas ao site de leilão para uso do mesmo, ou por quaisquer impostos ou taxas relacionadas aos propósitos comerciais de operação comercial regulares. Em vez disso, o termo “taxa” e outras referências à mesma se referem a uma quantia que pode ser paga no momento em que um lance é submetido ou após o lance ser submetido, como em consideração à participação no leilão como um tipo de lançador particular que pode receber um ou mais benefícios (por exemplo, uma alteração na quantia que o lançador deve pela compra do objeto de leilão, ou tem direito de fornecer o objeto de leilão como um vendedor, se o lançador vencer o leilão, uma propina para o lançador após o lançador vencedor ser determinado, etc.). Tais benefícios dependem do resultado de leilão, dos lances específicos recebidos, das quantidades dos mesmos e das regras predeterminadas para o leilão particular. Consequentemente, o sistema pode coletar uma taxa (chamada também de “taxa de proteção de preço”, “taxa de proteção” ou “taxa de participação”) no presente documento de um ou mais terceiros (por exemplo, o lançador, o lançador vencedor, um ou mais outros participantes de leilão, um lançador vencedor que optou por participar de uma “política de proteção de preço” apresentada, um não participante de leilão, etc.) que funciona como consideração por permitir que participe como um lançador em um leilão de lance selado, que, em certas modalidades, fornece para cada lançador a opção de se proteger de, por exemplo, supervalorização ou subvalorização dos bens/serviços. Em certas modalidades, a taxa pode não ser exigida. Em outras modalidades, a taxa pode ser paga antes ou após a submissão do lance de lançador, ou pode ser fornecido na forma de compromisso de pagar em uma data posterior. A taxa pode ser paga por um ou mais participantes de leilão, como um lançador, comprador, vendedor, terceiros, vendedor, anunciante que pode pagar pela pelo menos porção das taxas como em consideração à visualização do anúncio. A taxa pode ser paga também pelo anunciante com base na condição de que o lançador que visualiza o anúncio vença o leilão. A taxa pode ser alocada de várias formas como descrito acima (por exemplo, para um participante de leilão ou para um não participante de leilão que não participa diretamente do leilão, como uma caridade que recebe parte ou toda a taxa de alocação como descrito no presente documento. Ainda em outras modalidades, a taxa pode ser um bem, serviço ou qualquer coisa não monetária de valor, como serviços de quarto de hotel, serviços particulares, etc. A taxa e os cálculos usados no presente documento ajudam a equilibrar risco entre os participantes de leilão.

[0083] Os termos “leilão de lance selado ascendente” ou “leilão ascendente de lance selado” como usado no presente documento se referem a um leilão online de lance selado no qual a pessoa ou entidade que leiloa o objeto de leilão (por exemplo, o fornecedor) é um vendedor do objeto de leilão, e o lançador (ou lançadores) é compradores que tentam vencer o leilão ao fazer um lance de quantias que pretendem pagar pelo objeto de leilão. O objeto de leilão pode ser um bem e/ou um serviço. Tal lançador-comprador vence o leilão de lance selado ascendente quando seu lance é identificado como o lance vencedor com base em uma classificação predeterminada ou classificação designada (por exemplo, o lance mais alto, o segundo lance mais alto, o terceiro lance mais alto, etc.) com base nas regras predeterminadas. A classificação de lance vencedor pode ser designada com base nas regras predeterminadas ou estabelecidas por padrão pelo sistema. Por exemplo, as regras predeterminadas podem ditar que a quantia de licitação mais alta ou mais baixa seja a classificação correspondente ao vencedor do leilão na ou antes da iniciação do leilão.

[0084] Os termos “leilão reverso de lance selado” ou “leilão reverso de lance selado” como usado no presente documento se referem a um leilão online de lance selado no qual a pessoa ou entidade que leiloa o objeto de leilão (por exemplo, o fornecedor) é um comprador que deseja adquirir um bem ou serviço (o objeto de leilão), e no qual o lançador (ou lançadores) é vendedores que tentam vencer o leilão ao fazer um lance de quantias pelos quais pretendem fornecer o objeto leiloado que pode ser um bem e/ou serviço. Tal lançador- vendedor vence o leilão de lance selado reverso quando seu lance é identificado como o lance vencedor com base em uma classificação predeterminada ou classificação designada (por exemplo, o lance mais baixo, o segundo lance mais baixo, o terceiro lance mais baixo, etc.) com base nas regras predeterminadas.

[0085] Os termos “classificação”, “classificação” e “classificação designada” como usado no presente documento se referem à classificação particular de um lance selado recebido pelo objeto de leilão em comparação a todos os lances selados recebidos para o objeto de leilão. A título de exemplo, uma classificação de “primeiro” pode significar o lance mais alto ou mais baixo recebido dependendo se o leilão é um leilão de lance selado ascendente ou um leilão de lance selado reverso respectivamente. Em leilões de lance selado ascendentes descritos no presente documento, as classificações de 1”, 2º, 3”, etc. se referem aos lances cujas quantias são a mais alta, segunda mais alta e terceira mais alta respectivamente. Similarmente, em leilões de lance selado reversos descritos no presente documento, as classificações de 1º, 2, 3', etc. se referem aos lances cujas quantias são a mais baixa, segunda mais baixa, terceira mais baixa respectivamente.

[0086] O termo “classificação vencedora” como usado no presente documento se refere à classificação do lance vencedor que pode ser predeterminado em um ou mais conjuntos de regras para o leilão. O termo “classificação designada” como usado no presente documento se refere à classificação de um lance designado dos lances recebidos. A classificação de lance designado pode ser referir a uma única classificação de lance para propósitos de pagamento de cálculo. A classificação de lance designado se refere à classificação de lance que é designada com base nas regras predeterminadas ou estabelecidas pelo sistema, e é relevante para cálculo de pagamento para o objeto de leilão. Em certas modalidades, a quantia do lance designado é usada em conjunto com a quantia do lance vencedor para realizar um cálculo de uma quantia de pagamento associada ao lance vencedor.

[0087] Os termos “quantia de lance recalculada”, quantia de lance vencedor recalculada”, “quantia recalculada”, “quantia recalculada final” e “quantia de pagamento” como usado no presente documento se referem a uma quantia associada ao lance vencedor após um ser feito um cálculo de acordo com regras predeterminadas. Em certas modalidades, o termo “quantia de pagamento” é usado também no presente documento para refletir uma quantia de lance recalculada com ou sem a taxa.

[0088] Será apreciado que vários exemplos e equações revelados no presente documento podem ser aplicados tanto em leilões de lance selado ascendentes quanto em leilões de lance selado reversos, que esses exemplos específicos e essas modalidades ilustradas na figuras são fornecidos com propósitos ilustrativos e explicativos, e que várias equações reveladas no presente documento junto com permutações das mesmas podem ser usadas tanto para os leilões online de lance selado ascendentes quanto para os leilões online reversos de lance selado revelados no presente documento.

[0089]Nas modalidades preferenciais de leilões online de lance selado ascendentes descritos no presente documento, o potencial para lançador- comprador vencedor de pagar menos que seu preço de lance resulta de um cálculo governado pelas regras apresentadas que usam o valor e a diferença entre o lance vencedor e um lance designado, e ajudar a mitigar de outro modo problemas associados ao “remorso de vencedor” ou “maldição de vencedor” enquanto promove imparcialidade e encoraja a participação de lançadores adicionais através de alocação de uma taxa paga antes ou após os lances serem submetidos. Tais regras apresentadas ao introduzir incertezas e uma quase impossibilidade de prever o resultado, dissuadem também os lançadores impróprios que podem tentar, de outro modo, estar em conluio e/ou mudar o resultado em seu favor. Em suma, o lançador que se compromete a pagar a taxa pode aproveitar potencialmente os benefícios associados ao mesmo. A invenção mitiga adicionalmente o risco e ajuda a equilibrar os interesses de lançador/fornecedor. Alternativamente, o sistema pode ser configurado para ajudar a otimizar os interesses de lançador ou de fornecedor, e para atrair lançadores através de vários incentivos, que podem reduzir o risco para um fornecedor em relação ao preço pelo qual o mesmo é obrigado a comprar ou vender o objeto de leilão dependendo do tipo de leilão.

[0090] Como descrito acima, os leilões tradicionais conhecidos na técnica anterior implicam em transferência de propriedade do item leiloado. A presente invenção inclui, mas não se limita a leilões tradicionais. As modalidades exemplificativas da presente invenção permitem também a transferência de direitos de posse para um objeto leiloado de uma parte para uma outra parte com ou sem transferir a propriedade real. O objeto leiloado pode ser tangível ou intangível, e pode incluir qualquer coisa que possa ter valor, como bens, habilidades, serviços, espaços, recursos financeiros, etc. Os sistemas e os métodos apresentados no presente documento em um espectro amplo de dispositivos eletrônicos, incluindo, mas não se limita a computadores, dispositivos móveis, tablets e similares.

[0091]Os lançadores e vendedores no presente documento podem incluir indivíduos, entidades comerciais, organizações sem fins lucrativos, instituições de caridade, agências governamentais, etc. O sistema integra um meio para manter uma ou mais bases de dados que incluem informações de fornecedor e lançador sem revelar IDs reais de lançadores, informações sobre objetos tangíveis e/ou intangíveis leiloadas, e uma base de dados de transações bem sucedidas em períodos de tempo específicos. A base de dados serve como um ponto de referência para lançadores e vendedores potenciais em relação ao preço de um objeto previamente leiloado, o que pode ser particularmente útil quando os lançadores e vendedores não têm o conhecimento e experiência adequados.

[0092] Os usuários do sistema que desejam participar de leilões online podem se registrar em uma conta com o sistema, que inclui um contrato de usuário com as regras apresentadas relevantes tanto para vendedores quanto para lançadores antes do início do leilão. O registro de um conta inclui informações pessoalmente identificáveis assim como informações financeiras válidas. Isso pode incluir, mas não se limita a, nome, endereço, e-mail, número de telefone e informações financeiras válidas. As contas de usuário podem ser verificadas pelo sistema através de e-mail ou telefone. As modalidades exemplificativas do sistema permitirão apenas que os usuários registrem um conta por e-mail e/ou número de telefone com um nome de usuário.

[0093] Tais contas podem ser usadas para fazer um lance ou listar o objeto leiloado para leilão. Para impedir fraude na criação de múltiplas contas, o sistema pode exigir um nome genuíno, endereço genuíno e informações financeiras genuínas a fim de registrar a conta. Exige-se que os usuários do sistema incluam informações financeiras como cartão de débito, cartão de crédito, sistemas de pagamento de não participante de leilão, como PayPal& e/ou detalhes de conta bancária. As informações financeiras são necessárias para confirmar que os lançadores têm dinheiro o suficiente na sua conta para pagar a quantia do lance selado que os mesmos submetem. A verificação de pagamento ao confirmar que as capacidades financeiras de comprador evitarão pagamentos padrão ou atrasados após o leilão terminar. Isso evita questões, como pagamento atrasado, lançadores que fazem um lance puramente por prazer sem intenção de boa-fé, lançadores que não têm dinheiro o suficiente para pagar e compradores que cancelam a transação por não pagamento após o leilão terminar. Em certas modalidades, o sistema pode ser configurado para promover lançadores a submeter lances apenas pelas quantias que os mesmos confirmarem ter, impedindo, desse modo, o cancelamento de transações e ajudando a impedir que os lançadores que não têm capacidade de pagar após os leilões serem concluídos reivindiquem ou afirmem que a licitação foi errônea, acidental, etc.

[0094] As modalidades exemplificativas permitem que vendedores listem objetos leiloados oferecidos para leilão através de uma plataforma de leilão online. Os vendedores podem registrar seu objeto leiloado para o leilão online ao submeter uma introdução sobre os detalhes do objeto leiloado, que pode incluir, mas não se limita a descrições escritas, fotos, vídeos, etc. Quaisquer deficiências podem ser reveladas também para evitar declarações falsas ou fraudes. O ID ou nome de usuário de fornecedor será revelado com a listagem de leilão, e será revelado ao fornecer retroinformações após a transação ser concluída no final do leilão. Antes de a propriedade que leiloada ser oficialmente listada na plataforma de leilão online, o sistema questionará um número de índice para cada objeto de leilão listado e questionará também um carimbo de data e hora para o tempo de início do leilão. O sistema rastreará o leilão até o final da duração de tempo do leilão como apresentado pelo fornecedor. Em certas modalidades, o fornecedor pode fornecer confirmação dupla ao confirmar que o objeto de leilão está pronto para ser entregue ou realizado uma vez que o leilão se concluiu e foi feito o pagamento apropriado. Por exemplo, se os itens leiloados forem bens, então,

serão entregues ao lançador vencedor salvo se forem circunstâncias especiais além do controle de fornecedor, como desastres naturais, guerra, etc. Adicionalmente, o fornecedor pode confirmar que o preço inicial ou reservado que o mesmo definiu para o objeto leiloado é, de fato, o preço que o mesmo pretende aceitar como um preço inicial ou reservado. Isso impede que um fornecedor cancele a transação após o leilão terminar ao criar desculpas quando o fornecedor não pode localizar a propriedade, reivindique que cometeu um erro enquanto define um preço inicial ou reservado. Se um fornecedor confirmar com o sistema, mas cancela subsequentemente a transação após o leilão terminar, então, a conta de fornecedor pode ser suspensa por um certo período, como um mês pelo primeira vez, ou a conta de fornecedor pode ser suspensa permanentemente se ocorrer uma segunda vez, excluindo certas circunstâncias e força maior.

[0095] Ao licitar, os aspectos normalmente visíveis do leilão, por exemplo, o nome de usuário de lançador e outras informações de identificação de lançador, não serão mostradas. Em vez disso, os lançadores serão listados na ordem em que os mesmos fazem um lance com o uso de números de ID aleatoriamente gerados pelo sistema, que não serão acessíveis a outros lançadores exceto os próprios lançadores mesmo após o leilão ser finalizado. Uma vez que o leilão é finalizado, apenas o fornecedor terá capacidade de ver o ID real do lançador vencedor. Outros lançadores apenas terão capacidade de ver as quantias de lance de outros lançadores sem ver seus IDs reais. Os tempos de licitação para cada lance selado terão um carimbo de data e hora que é exibido para rastrear os lances no leilão. Os usuários terão capacidade de ver o tempo remanescente aplicável deixado para o leilão independentemente de onde o usuário esteja localizado. Em certas modalidades, um número aleatoriamente gerado correspondente a cada lançador que é não identificável elimina a revelação pública de identidades de lançadores e a chance para outros fazerem um lance potencialmente de modo emocional no leilão com base em interações anteriores com os mesmos lançadores. A licitação emocional pode levar a preços conflitantes que não refletem o valor real. Além disso, IDs de lançador aleatórios podem impedir ou reduzir “licitação de figurante”, “conluio”, etc., pois será impossível identificar lançadores, suas atividades de licitação anteriores e interesses com base nos seus IDs.

[0096] O processo de licitação para lances selados no leilão permite honestidade e integridade ao listar ou ao submeter lances. Em certas modalidades, os vendedores precisarão revelar seus nomes de usuário e serem conhecidos para lançadores potenciais. Adicionalmente, a licitação emocional ou lançadores impróprios que fazem frequentemente um lance de figurante, etc., não ocorrerá devido aos lançadores não serem identificáveis ao usar números de ID aleatoriamente gerados. Entretanto, o sistema ainda pode permitir que um fornecedor bloqueie um número de ID particular de fazer um lance se o fornecedor escolher devido a esse lançador particular ter causado problemas em transações anteriores. Quando o fornecedor indica um número de ID que gostaria de bloquear, o sistema terá capacidade de corresponder o número de ID ao respectivo lançador e bloquear o lançador de fazer um lance nesse leilão.

[0097] Além dos números de ID reais confidenciais, em certas modalidades, quantias de lance não são mostradas para outros lançadores durante o leilão. Assim, os lançadores podem fazer um lance de uma quantia realista que reflete suas expectativas, e de uma quantia que têm a capacidade de pagar. Em certas modalidades, os lançadores podem fornecer confirmação dupla ao verificar primeiramente se sua quantia de lance é precisa, e após submeter sua quantia de lance, ao verificar que os mesmos têm capacidade de pagar a quantia de lance com quaisquer custos de remessa aplicáveis, seguro, etc. Isso ajudará a evitar discrepâncias ou argumentos relacionados aos erros de lançador potenciais quanta à quantia de licitação. Esse método de recebimento de confirmação pode fornecer algum risco para lançadores impróprios, que podem incluir qualquer um ou todos os lançadores impróprios descritos acima, devido a um custo potencial ser imposto para licitação sem uma intenção de pagar. Assim, sistemas e métodos da presente invenção constroem integridade no sistema. Em certas modalidades, exige-se que os lançadores vencedores paguem a quantia de lance vencedor selado em um certo período de tempo após o leilão terminar. Os lançadores impróprios, como lançadores de figurante, serão reduzidos substancialmente em número, se não eliminados, devido às modalidades exemplificativas da presente invenção dificultarem a revogação do lance vencedor após a confirmação ser obtida a partir do lançador. Ao incorporar O risco de perda de dinheiro através de taxas aplicáveis associadas à licitação, os lançadores impróprios serão dissuadidos de licitar.

[0098]Em certas modalidades, permite-se que os lançadores tenham apenas uma quantia de lance válida. Adicionalmente, em certas modalidades, os lançadores podem retirar seus lances antes de o leilão terminar. Adicionalmente, Os lances retirados e/ou alterados podem permanecer selados, assim outros lançadores não estarão cientes dos IDs e/ou quantias de licitação retirados ou alterados. Ao manter os lances retirados ou alterados confidenciais, o sistema impede lançadores de usar esses lances retirados e alterados como referência, e pode eliminar também declarações falsas ou fraude. As modalidades exemplificativas da presente invenção permitem que vendedores contemplem o valor real que esperam receber o produto de leilão e listem o preço que acreditam honestamente que o objeto leiloado valha. Tais metodologias encorajam os usuários que são de boa-fé e têm a capacidade de pagar a quantia para submeter lances selados e, possivelmente, vencer o leilão sem a preocupação de ser trapaceado. Um lançador que faz um lance no último segundo não será necessariamente o lançador vencedor real no final do leilão. Adicionalmente, como discutido adicionalmente abaixo, as modalidades da presente invenção reduzem ou impedem substancialmente lançadores impróprios ao dissuadir os mesmos através do risco inerente em relação aos recálculos das quantias que os mesmos fazem um lance, e/ou, em certas modalidades, ao exigir pagamento de taxas associadas à quantia do lance.

[0099] Na técnica anterior, é comum para leilões ter um preço reservado. Um preço reservado é tipicamente um preço mínimo oculto que o fornecedor pretende aceitar por uma propriedade. Em um leilão com preço reservado, o fornecedor apenas é obrigado a vender a propriedade uma vez que a quantia de lance atende ou excede o preço reservado. O inconveniente desse conceito é que os lançadores não veem o preço oculto e ficam especulando constantemente sobre a quantia do preço reservado oculto, o que resulta frequentemente em um leilão falho já que os lançadores não podem atingir o preço reservado. Uma modalidade exemplificativa da presente invenção desvia desse aspecto da técnica anterior que permite que um fornecedor defina um preço reservado aberto, um preço reservado oculto condicional ou não defina nenhum preço reservado, tudo a critério do fornecedor. O preço reservado aberto é o preço mínimo que o fornecedor, como um vendedor, aceitará para que UM leilão de lance selado ascendente seja bem sucedido (ou o preço máximo que o fornecedor, como um comprador, aceitará para que um leilão de lance selado reverso seja bem sucedido). O preço reservado aberto é revelado para os lançadores. Quando o fornecedor escolhe definir um preço reservado aberto, o preço reservado aberto é revelado para os lançadores antes do início do leilão para conscientizar os lançadores sobre o preço aceito pelo fornecedor. Em um leilão de lance selado reverso, todos os lances acima do preço reservado aberto podem ser rejeitados pelo sistema. Em um leilão de lance selado ascendente, todos os lances abaixo do preço reservado aberto podem ser rejeitados pelo sistema. O preço reservado aberto não permitiria término prematuro salvo se um conjunto de circunstância justificasse o término prematuro, já que os lançadores estão cientes do preço reservado apresentado pelo fornecedor. De acordo com as modalidades exemplificativas da presente invenção, um preço reservado oculto condicional é, primeiramente, em que o sistema permite que o fornecedor termine o leilão mais cedo ou continue até o final do leilão se um dos lançadores atingir ou exceder o preço reservado definido pelo fornecedor (por exemplo, em um leilão de lance selado ascendente), e/ou, em segundo lugar, em que o sistema permite que lances sejam aceitos mesmo se os lances não atingirem o preço reservado oculto condicional definido pelo fornecedor com a quantia de lance submetida mais alta considerado como sendo o lance vencedor. Esse método de fornecimento de duas categorias para preços reservados é mais eficiente e transparente que a técnica anterior devido ao mesmo permitir que leilões sejam concluídos com sucesso, reduzindo, desse modo, as chances de o leilão falhar devido às quantias de lance especuladas de lançadores que não atingem um preço reservado oculto não revelado definido pelo fornecedor. O sistema pode permitir que um fornecedor termine o leilão mais cedo ou continue o leilão se um dos lançadores atingir a quantia reservada condicional mínima ou máxima dependendo do tipo de leilão.

[0100]Os métodos de segundo preço selados com ou sem um aumento de incremento de lance usado pela técnica anterior são deficientes devido aos mesmos privarem todos os outros lançadores de boa-fé de vencer, pois o lançador vencedor por submeter potencialmente uma quantia de lance artificialmente alta para vencer o leilão. Na técnica anterior, uma quantia de lance de segundo preço selado foi estabelecida como um valor de base que o lançador vencedor paga. O preço selado mais alto pode ser um incremento de lance maior que a segunda quantia de lance selado de lançador mais alta. Um incremento de lance é a quantia pela qual o lance mais alto atual pode ser elevado pelo lançador para vencer o leilão. O incremento de lance é uma quantia predeterminada prescrita pelas regras do leilão em que o leilão tem uma tabela apresentada de incrementos de lance dependendo do preço inicial ou atual de propriedade no leilão, como $0,5, $1, $5 ou $10. Entretanto, a abordagem de um incremento de lance não é eficaz devido à quantia final vencedora a ser paga frequentemente não estar substancialmente relacionada à quantia de lance vencedor final. O fato de que o vencedor apenas dever pagar um valor de incremento maior que o segundo preço vencedor mais alto pode induzir lançadores impróprios para colocar quantias de lance artificialmente altas com o único propósito de vencer o leilão. Tais lançadores impróprios não devem assumir responsabilidade de pagar as quantias que fazem um lance, e, portanto, não têm receio de encarar as consequências financeiras de suas quantias de lance artificialmente altas.

[0101]Pretende-se que as modalidades da presente invenção resolvam essas deficiências. Por exemplo, em certas modalidades de um leilão lance selado ascendente, o lançador vencedor é responsável por pagar a quantia total do lance vencedor ou por uma certa porcentagem do lance vencedor mais a quantia do segundo lance mais alto. Uma vez que a quantia de lance vencedor pode estar diretamente relacionada à quantia que o vencedor paga, os lançadores são menos prováveis de colocar lances artificialmente altos.

[0102] As modalidades exemplificativas da presente invenção podem fornecer um método através de um sistema de computação para dividir os lançadores em duas categorias como um lançador de categoria um de e um lançador de categoria dois de licitação. Exige-se que um lançador vencedor de categoria um de licitação pague a quantia de lance selado submetido. Um lançador de categoria dois de licitação pode estar comprometido a comprar uma “política de proteção de preço” para ter uma chance de reduzir uma quantia de pagamento associada ao lance de lançador de categoria dois para uma quantia menor que essa quantia do lance, caso o lance seja o lance vencedor. O lançador pode ter a opção de se autodeterminar ou se classificar como um lançador de categoria um de licitação ou de categoria dois de licitação com base na sua própria experiência ou preferência, levando em consideração às estratégias de leilão ou escolhidas aleatoriamente pelo lançador. Com base nas duas categorias, o nome da categoria de licitação pode ser flexível, como categoria de licitação A e B, “experiente” e “inexperiente” ou quaisquer outros nomes para identificar duas categorias diferentes de lançadores. As modalidades exemplificativas da presente invenção dividem os lançadores em lançadores de categoria um de licitação e de categoria dois de licitação. Um lançador de categoria um de licitação será responsável pela quantia de lance vencedor, enquanto um lançador de categoria dois de licitação pode ter capacidade de, sob certas condições, aproveitar o benefício potencial de pagar um preço reduzido com a aquisição da “política de proteção de preço”. As modalidades exemplificativas podem oferecer uma “política de proteção de preço” a uma certa porcentagem da quantia de lance submetida (por exemplo, 3 % ou 5%) para a licitação diminuir potencialmente a quantia de lance vencedor se o lançador indicar que é um lançador de categoria dois de licitação. Em certas modalidades, os lançadores podem ter uma chance de alterar categorias enquanto licitam em leilões diferentes. Um lançador que confirma que é um lançador de categoria um de licitação quando a licitação para um objeto leiloado pode identificar o mesmo como um lançador de categoria dois de licitação durante o leilão ou quando a licitação para um outro objeto leiloado em um outro leilão. Consequentemente, um lançador de categoria um de licitação que confirma a quantia de lance com base na sua própria experiência, preferência, ou levando em consideração às estratégias de leilão ou escolhidas aleatoriamente pelo lançador, deve fazer um lance com confidência e não se arrepender das obrigações de pagamento se for o lançador vencedor após o leilão terminar. Similarmente, um lançador de categoria dois de licitação que se compromete a pagar a “taxa de proteção de preço” pode ser sentir confortável em licitar com a possibilidade de obter um desconto potencial se for o lançador vencedor após o leilão terminar. Em outras modalidades, os sistemas e as metodologias descritos no presente documento podem ser utilizados em conjunto apenas com uma única categoria de lançador na qual o lançador vencedor tem direito ao cálculo de uma quantia de pagamento com base no valor do lance vencedor ou de um lance designado e pelo menos um dentre a taxa e o ajuste.

[0103] As modalidades exemplificativas da presente invenção resolvem várias deficiências com a técnica anterior descrita acima, como “remorso de vencedor”,

ao usar uma “política de proteção de preço” e a “fórmula de proteção de preço”. De acordo com as modalidades exemplificativas da presente invenção, o preço final vencedor pago por um lançador vencedor de categoria dois de licitação é calculado pela soma: a “taxa de proteção de preço”, a segunda quantia de lance mais alta e a quantia de uma porcentagem predeterminada da diferença da quantia de lance vencedor e uma quantia de lance designado (por exemplo, a segunda quantia de lance mais alta, a terceira quantia de lance mais alta, etc.). Os lançadores deverão confirmar qual categoria de licitação pertencem antes de começar a fazer um lance, e podem alterar sua categoria de licitação antes do final do leilão. Então, o lançador será responsável pela quantia de lance que submeteram de acordo com a categoria de licitação à qual pertence. Os lançadores de categoria um de licitação serão responsáveis pela quantia de lance submetida total, enquanto os lançadores categoria dois de licitação terão a chance de pagar uma quantia reduzida do lance vencedor devido à política de proteção de preço.

[0104]Em certas modalidades, a quantia final do lance vencedor pode ser recalculada de acordo com uma fórmula de proteção de preço, em que, em certas modalidades, o preço final vencedor pago por um lançador vencedor de categoria dois de licitação é calculado pela soma: a taxa de proteção de preço, a segunda quantia de lance mais alta e a quantia de uma porcentagem predeterminada da diferença da quantia de lance vencedor e da segunda quantia de lance mais alta. Dependendo das estratégias comerciais diferentes, o sistema pode fornecer a opção para fornecedores de determinar quem estará ciente da taxa para a política de proteção de preço. Como predefinido pelo fornecedor através do sistema, a taxa paga pela política de proteção de preço pode ser concedida inteiramente ao fornecedor, concedida inteiramente aos segundos lançadores mais altos, em que a quantia de taxa de política de proteção de preço é dividida entre todos os segundos lançadores mais altos pela porcentagem predeterminada, ou pode ser dividida entre o fornecedor e o segundo lançador (ou lançadores) mais alto. Como um assunto prático, se o fornecedor estiver confiante que o objeto leiloado atrairá muitos lançadores, o mesmo pode escolher manter toda a quantia da taxa de proteção de preço. Por outro lado, se o fornecedor desejar atrair mais lançadores para participar no leilão para o objeto leiloado, o mesmo decide conceder toda a taxa de proteção de preço para segundo lançador (ou lançadores) mais alto. Portanto, mesmo se o fornecedor receber menos que o lance vencedor original devido ao lançador ter adquirido a política, o fornecedor ainda terá uma opção de receber uma porção do pagamento de taxa de proteção de preço além da quantia de lance vencedor recalculada. Adicionalmente, os lançadores de categoria dois de licitação podem fazer um lance sem se preocupar em pagar em excesso pelo objeto leiloado, o que promoverá finalmente a participação no leilão. Além disso, se houver apenas um lançador que coloca o lance para o objeto leiloado e o lançador se identificar como um lançador de categoria dois de licitação, então, toda a quantia da taxa de proteção de preço pode ir para o fornecedor, e o preço inicial do fornecedor pode ser considerado como a segunda quantia de lance mais alta.

[0105] Entretanto, como discutido adicionalmente abaixo, há um elemento de risco envolvido na aquisição da política de proteção de preço, pois isso nem sempre diminui a quantia de lance vencedor que o lançador paga. Se, por exemplo, houver uma grande diferença entre a quantia de lance vencedor e a segunda quantia de lance mais alta (por exemplo, uma grande discrepância de lance entre as duas), então, um lançador de categoria dois de licitação que compra a política terá provavelmente sua quantia de lance substancialmente diminuída. Entretanto, se houver uma diferença pequena ou nominal entre a quantia de lance vencedor e a segunda quantia de lance mais alta, então, um lançador de categoria dois de licitação que compra a política pode acabar incorrendo mais custos (ou sofrer uma perda) devido ao preço final que o lançador vencedor pagará será mais alta que a quantia de lance originalmente submetida. Essa perda potencial associada à aquisição de política de proteção de preço impedirá que os lançadores abusem do sistema. Se nenhuma perda potencial estiver envolvida, então, cada lançador adquiriria a política de proteção de preço a fim de pagar menos que a quantia de lance vencedor.

[0106] De acordo com as modalidades exemplificativas da invenção, inúmeras fórmulas podem ser empregadas para determinar um preço final recalculado ou quantia de pagamento que um lançador-comprador será obrigado a pagar em um leilão ascendente de lance selado pelos bens/serviços leiloados, ou a quantia pela qual um vendedor-lançador será obrigado a fornecer o objeto leiloado em um leilão reverso de lance selado.

[0107]Para ilustrar modalidades exemplificativas das várias metodologias da presente invenção descrita no presente documento, onze exemplos de um leilão online de lance selado ascendente com o uso de uma primeira equação, vinte e quatro exemplos em relação às vinte e quatro equações, e uma descrição das FIGS. 1A-11 são discutidos abaixo. A fórmula de proteção de preço a seguir pode ser usada após o fechamento de um leilão de lance selado ascendente para computar o Preço Recalculado final que o comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloado quando um lançador de Categoria dois vence, e pode ser representada pela equação a seguir: Re1 = [Bop] + [Prcrt * (Bw-Bp)] + [Prr * (Bw)]. Equação 1 onde Rep1 é o Preço Recalculado ou Quantia de Pagamento; Bw é a quantia de Lance Vencedor; Prcr é a Porcentagem Predeterminada; Bop é a quantia de Lance Designado (por exemplo, o Segundo Lance Mais Alto) em relação à quantia de Lance Vencedor Bw; e Ppp é a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço. Exemplo 1.

[0108]Um lançador (Lançador 1) confirma que é um lançador de Categoria dois de licitação, submete um lance de $100, e paga uma taxa de proteção de preço, que pode ter sido predefinida em 5% (isto é, $5,00). Adicionalmente, uma primeira classificação para o Lance Vencedor foi predefinida como sendo o lance mais alto, uma segunda classificação para o lance designado foi predefinida como sendo o segundo lance mais alto, e uma porcentagem predeterminada de % foi predefinida. Um outro lançador (Lançador 2) confirma que é um lançador de Categoria um de licitação e submete um lance de $50, que, no fechamento do leilão, é a segunda quantia de lance mais alta. Ainda um outro lançador, por exemplo, Lançador 3, confirma que é um lançador de Categoria um de licitação, submete um lance de $40. No final do leilão, o Lançador 1 é o lançador vencedor, e sendo um lançador de Categoria dois, tem direito a um recálculo da quantia de lance vencedor para determinar a quantia de pagamento. A quantia de lance vencedor recalculada é computada de acordo com a fórmula do método em que o Lançador 1 paga: quantia de lance designado (aqui, a segunda quantia de lance mais alta) + [20 % * (quantia de lance designado de quantia de lance vencedor)]. Portanto, o Lançador 1 acaba pagando: $50 + [20 % * ($100 - $50)], que é $60. O custo total do Lançador | (ou quantia de pagamento) para o item leiloado é $60 mais a taxa de proteção de preço de $5,00 perfaz um total geral de $65. Assim, o Lançador 1 paga um total de $65 quando o Lançador 1 submeteu originalmente um lance vencedor for $100, vencendo, desse modo, o leilão e economizando $35. Exemplo 2

[0109] Considera-se que a mesma situação acima se aplica e esse exemplo, exceto que o Lançador 1 faz um lance de $101 e paga a taxa de proteção de preço de $5,05. O Lançador 2 faz um lance de $100, que é a quantia de lance designado (isto é, a segunda quantia de lance mais alta). O Lançador 1, que é o lançador vencedor no final do leilão pagará: $100 + [20 % * ($101 - $100)], que é $100,20. O custo total do Lançador 1 (ou quantia de pagamento) para o objeto leiloado é $100,20 mais a taxa de proteção de preço de $5,05 perfaz um total geral fina de $105,25. Dessa vez, o Lançador 1 vence o leilão, mas paga $4,25 a mais que o lance de $101 que o Lançador 1 submeteu originalmente, portanto, sofrendo uma perda devido à aquisição da política de proteção de preço. Exemplo 3

[0110] Considera-se que ainda a mesma situação novamente do Exemplo 1 se aplica, em que o Lançador 1 faz um lance de $100 e paga a taxa de proteção de preço de $5,00. Entretanto, o Lançador 2 faz um lance de $80. O Lançador 1, que é o lançador vencedor no final do leilão pagará: $80 + [20 % * ($100-$80)], que é $84. O custo total do Lançador 1 para o objeto leiloado é agora os $84 e a taxa de proteção de preço de $5,00, que é um total geral final de $89. Dessa vez, o Lançador 1 vence o leilão, mas economiza $11 em relação ao seu lance original, o que não é um desconto tão significativo quando em comparação ao Exemplo Um.

[0111] Assim, será apreciado que as modalidades exemplificativas da presente invenção impedem que os lançadores façam um lance de quantias artificialmente altas a fim de vencer o leilão sem pagar o preço que os mesmos fazem um lance devido à presente invenção exigir que o lançador pague a quantia total que o mesmo fez um lance (Categoria 1) ou a soma de uma quantia de lance designado (por exemplo, nesse caso, a segunda quantia de lance mais alta) mais uma porcentagem predeterminada de uma diferença entre a quantia de lance vencedor e a quantia de lance designado mais, em certas modalidades, a taxa de proteção de preço. Assim, os lançadores serão dissuadidos a fazer um lance artificialmente alto devido à quanto mais alta for a quantia de lance, mais dinheiro o lançador pagará. Em certas modalidades, o sistema pode exigir que cada lançador de Categoria 2 pague antecipadamente a taxa de proteção de preço, e reembolse a taxa de proteção de preço se o lançador de Categoria 2 não vencer O leilão. Isso dissuadirá adicionalmente lançadores sem boa-fé. As modalidades exemplificativas da presente invenção refletirão também um valor mais realista do que o lançador vencedor deve pagar. Os lançadores que vence será também menos provável de acreditar que pagaram em excesso pelo objeto de leilão devido aos mesmos terem opção de fazer um lance como lançador de Categoria dois de licitação, e terem direito a um recálculo de quantia final vencedora. Assim, a “maldição de vencedor" pode ser reduzida substancialmente para todos os lançadores, e, particularmente, para um lançador de Categoria 2.

[0112]Como discutido acima em relação ao Exemplo 2, e discutido adicionalmente abaixo em relação aos Exemplos 4-11, a aquisição de uma política de proteção de preço não diminui sempre a quantia de pagamento final que o lançador deve para o fornecedor. Por exemplo, se houver uma grande diferença entre a quantia de lance vencedor e a quantia de lance designado, então, um lançador de Categoria dois de licitação que compra a política terá provavelmente sua quantia de pagamento substancialmente diminuída em relação à quantia de lance vencedor. Entretanto, se houver uma diferença pequena ou nominal entre a quantia de lance vencedor e a segunda quantia de lance mais alta, então, um lançador de Categoria dois que compra a política pode acabar pagando próximo ou mais dinheiro pelo objeto leiloado que a quantia de lance vencedor. Essa perda potencial associada à política de proteção de preço ajudará a impedir que lançadores abusem do sistema e otimizem o benefício para o fornecedor. Se não houver nenhum ganho potencial envolvido após adicionar a taxa de proteção de preço, então, nenhum lançador compraria uma política de proteção de preço para diminuir a quantia pelo qual são obrigados a pagar em relação à quantia de lance vencedor. Será apreciado que, em certas modalidades, os sistemas e as metodologias descritos no presente documento não incluem duas categorias de licitação, e podem oferecer um leilão que utiliza um dos recálculos descritos no presente documento. Exemplo 4

[0113]O exemplo 4 mostra um leilão conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $10, $100 e $101, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ou no começo do leilão ter o Lance Mais Alto sendo o Bw, o Bo sendo o Segundo Lance Mais Alto, a Prcr sendo 20 % e a Prep sendo 10 %. No fechamento do leilão (por exemplo, a expiração de um período de tempo predeterminado pelo comprador para o leilão), se o lance/lançador vencedor for um lance/lançador de Categoria dois, então, o Re, como determinado com o uso da Equação 1, com um Bw de $101, um Bop de $100, um Prcr de 20 %, e Prep de 10 %, é calculado como a seguir: Re = $100 + [20 % * ($101 - $100)] + [10 % * ($101)] = $100 + $0,20 + $10,10 = $110,30. O Preço Recalculado aqui é $110,30, assim, apesar de a quantia de lance vencedor ter sido $101, o lançador vencedor deve $110,30 pelos bens e/ou serviços em vez do lance real de $101. Se o lançador vencedor não tivesse sido selecionado como sendo um lançador de Categoria dois, então, o mesmo teria apenas que pagar a quantia de lance real de $101 pelo bem/serviço leiloado. Portanto, será apreciado que há um nível de risco na escolha de ser um lançador de Categoria dois. Exemplo 5

[0114]O exemplo 5 mostra um leilão conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos de $30, $50 e $75, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Alto sendo o Bw, o Bo sendo Segundo Lance Mais Alto, a Prcr sendo 15%, e a Prp sendo 10 %. Portanto, após o fechamento do leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, o RP, como determinado com o uso da Equação 1, com um Bw de $75, Bo de $50, Prcr de 15%, e PrPp de 10% é calculado como a seguir: Re = $50 + [15 % * ($75 - $50)] + [10 % * ($875)] = $50 + $3,75 + $7,50 = $61,25. O Preço Recalculado aqui é $61,25, que é menor que o lance vencedor submetido real ($75), demonstrando, desse modo, que é possível para o Lançador Vencedor como um lançador de Categoria dois receber um Preço Recalculado final mais baixo que o lance vencedor submetido real. Exemplo 6

[0115]O exemplo 6 mostra um leilão conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $30, $50 e $75, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Alto sendo Bw, o Bo sendo Segundo Lance Mais Alto, a Prcr sendo 10% e a Prp sendo %. Portanto, após o fechamento do leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, o Re, como determinado com o uso da Equação 1, com um Bw de $75, Bop de $50, Prct de 10 %, e PrP de 30 % é calculado como a seguir: Re = $50 + [10 % * ($75 - $50)] + [30 % * ($75)] = $50 + $2,50 + $22,50 = $75. O Preço Recalculado aqui é $75, que é igual ao lance real de $75. Nessa instância, o Lançador Vencedor pagaria realmente o mesmo que seu lance real submetido. Exemplo 7

[0116]O exemplo 7 mostra um leilão conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $50, $100 e $150. Nesse leilão, o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Alto sendo o lance vencedor Bw, o Bo sendo Terceiro Lance Mais Alto, a Prer sendo 20% e a Prr sendo 5%. No fechamento do leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, o Re, como determinado com o uso da Equação 1, com um Bw de $100, Bop de $50, Prcr de 20 % e Ppp de 5 % é calculado como a seguir: Re = $50 + [20 % * ($100 - $50)] + [5 %* ($100)] = $50 + $10 + $5 = $65. O Preço Recalculado aqui é $65, assim, apesar de o lance vencedor (nesse caso, o segundo lance mais alto) ter sido $100, o lançador-comprador deve $65 pelos bens e/ou serviços em vez do lance real de $100. Exemplo 8

[0117]O exemplo 8 é um leilão em que um preço reservado aberto é definido pelo fornecedor. Nesse exemplo, o leilão é conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $10, $100 e $101. Antes da licitação, o fornecedor escolheu revelar um preço reservado aberto de $10, e escolheu o Lance Mais Alto sendo Bw, o Bo sendo Segundo Lance Mais Alto, a Prcr sendo % e a Prep sendo 10 %. Uma vez que o preço reservado é aberto para todos os lançadores, os lances recebidos pelo objeto de leilão serão iguais ou acima do preço reservado. Qualquer preço ou quantia de licitação abaixo do preço reservado aberto será considerada inválido e será rejeitado. No fechamento desse leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, o Re, como determinado com o uso da Equação 1, com um Bw de $101, Bo de $100, Prct de 10 % e Ppp de 10 % é calculado como a seguir: Re = $100 + [10 % * ($101 - $100)] + [10 % * ($101)] = $100 + $0,10 + $10,10 = $110,20. O Preço Recalculado aqui é $110,20, que o lançador-comprador é obrigado a pagar. Será apreciado que um leilão que tem um preço reservado aberto pode diminuir a probabilidade de queda de leilão pela falta de um lance válido. Exemplo 9

[0118] O exemplo 9 mostra um leilão em que um preço reservado oculto (isto é, fechado e não visível) é definido pelo fornecedor. Nesse exemplo, o leilão é conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $10, $90 e $110. Antes da licitação, o fornecedor escolheu um preço reservado oculto de $105 (que é desconhecido para todos os lançadores), e escolheu o Lance Mais Alto sendo Bw, o Bo sendo o Segundo Lance Mais Alto, a Prct sendo 10 % e a Prp sendo 10 %. Nesse exemplo, apenas o lance de $110 fica acima do preço reservado de $105, e os lances de $90 e $10 podem ser considerados como lances fracassados pelo sistema por não atingir ou exceder o preço reservado de $105. Como o Lance Mais Alto, o lance de $110 é considerado o Lance Vencedor, e, em uma modalidade, o preço reservado de $105 pode ser considerado o Bop com propósitos de calcular o Rep. Após o fechamento do leilão, o Re é calculado aqui, com um Bw de $110, Bo sendo o preço reservado de $105, Prcrt de 10 % e PrrP de 10 %, como a seguir: Re = $105 + [10 % * (8110 - $105)] + [10 % * ($110)] = $105 + $0,50 + $11 = $116,50. O comprador é obrigado a pagar um Preço Recalculado na quantia de $116,50 pelos bens e/ou serviços, que é mais alta que a quantia de lance vencedor.

[0119] Alternativamente, um lance recebido que está abaixo do preço reservado, mas é o Segundo Lance recebido Mais Alto em relação ao lance vencedor pode ser usado para o recálculo como o Bop em vez do preço reservado. Nesse cenário, o Re é calculado com um Bw de $110, Bop de $90, Prcrt de 10 % e Prpp de 10 % como a seguir: Re = $90 + [10 % * ($110 - $90)] + [10 % * ($110)] = $90 + $2 + $11 = $103. Nesse cenário, o Rr é $103, que está abaixo do preço reservado de $105. Em certas modalidades, o sistema pode ser configurado para (i) declarar um leilão falho e reiniciar o leilão, (ii) oferecer ao fornecedor a oportunidade de aceitar os $103 pelo objeto de leilão apesar de estar abaixo do preço reservado de $105, e/ou (iii) solicitar ou exigir que o lançador vencedor pague o preço reservado de $105 pelo objeto de leilão apesar de estar acima do preço recalculado de $103. Em tais modalidades, o fornecedor pode ter direito à quantia total da taxa de proteção de preço paga pelo Comprador. Em outras palavras, a quantia recebida pelo Fornecedor não é a mesma que a quantia paga pelo Comprador salvo se a Taxa de proteção de preço for alocada completamente para o Fornecedor. A alocação da taxa de proteção de preço é discutida adicionalmente abaixo em relação à FIG. 5C. Exemplo 10

[0120]O exemplo 10 é um leilão conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $100 (Categoria dois), $150 (Categoria dois) e $150 (Categoria um). Nesse leilão, o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Alto sendo Bw, o Bo sendo o Segundo Lance Mais Alto, e ter a Prcr e a Prp sendo, cada uma, 10%. Em uma modalidade preferencial, o preço recalculado pode ser determinado para o lançador de Categoria dois romper o empate com o lançador de Categoria um e decidir qual lançador vende o leilão. O RP, como determinado com o uso da Equação 1, com um Bw de $150, Bo de $100, Prcrt de 10 % e de Ppp de 10 % é calculado como a seguir: Re = $100 + [10 % * ($150 - $100)] + [10 % * ($150)] = $100 + $5 + $15 = $120. O Re aqui é $120, que é menor que o lance real de $150, e, portanto, o lançador vencedor seria o lançador de Categoria um de $150 uma vez que o Re de $120 não é quantia mais alta. O lançador de Categoria um que faz um lance de $150 venceria. Se o Re foi calculado para estar acima de $150, então, o lançador de Categoria dois $150 teria vencido, e teria direito ao objeto de leilão pela quantia recalculada. Em outras modalidades, todos os lançadores que estão empatados com o lance mais alto podem ser solicitados a ressubmeter lances, independentemente da categoria ao qual pertencem, e o lance mais alto entre os lances ressubmetidos pode, então, ser selecionado como o lance vencedor. Alternativamente, o sistema pode determinar o lance vencedor como sendo o primeiro lance submetido do grupo de lances iguais. Exemplo 11

[0121]O exemplo 11 mostra um leilão conduzido com três (3) lançadores de Categoria dois que submetem os respectivos lances de $100, $150 e $150. Nesse leilão, o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Alto sendo o Bw e o Bo sendo o Segundo Lance Mais Alto. O fornecedor decidiu adicionalmente que a Pecr e Ppp seriam correlacionados, e selecionou individualmente por cada lançador de Categoria dois antes de submeter seus respectivos lances. O primeiro lançador de Categoria dois que submeteu um lance de $150, B24, selecionou uma Prp de 5%, que se correlaciona a uma Prcr de 20 % de acordo com as regras predeterminadas definidas pelo comprador. O segundo lançador de Categoria dois que submeteu um lance de $150, B2.2, selecionou uma Ppp de 10 %, que se correlaciona a um Prpcrt de 10 % de acordo com as regras predeterminadas. Uma vez que há dois lances mais altos que são lances de Categoria dois de acordo com uma modalidade preferencial, um Preço Recalculado pode ser determinado para cada um dos lances de Categoria dois mais altos para decidir qual é o Bw. O Rer-1 para o primeiro lance, 82-1, como determinado com o uso da Equação 1 com um Bw de $150, Bo de $100, Prcr de 20 % e Ppp de 5 % é calculado como a seguir: Re- 1=$100 + [20 % * ($150 - $100)] + [5 % * (8150)] = $100 + $10 + $7,50 = $117,50. O Preço Recalculado para B2-1 aqui é $117,50. O Rp.2 para o segundo lance, B2- 2, como determinado com o uso da Equação 1 com Bw de $150, Bo de $100, Prcr de 10 % e Ppp de 10 % é calculado como a seguir: Re-2 = $100 + [10 % * ($150 - $100)] + [10 % * ($150)] = $100 + $5 + $15 = $120. O Rr.2 para B2.2 aqui é $120. Nesse exemplo, o lançador vencedor seria o segundo lançador de Categoria, B2.2 ($8120>$117,5), que faz um lance de $150, que teria direito ao objeto de leilão por $120. Para reduzir potencialmente múltiplos lances com as mesmas quantias, exige-se que os lances sejam submetidos em quantias de dólares com duas casas decimais após a quantia de dólar (por exemplo, $25,78).

[0122]No evento em que dois lançadores mais altos que fazem um lance do mesmo preço são da mesma categoria de licitação (por exemplo, dois lançadores de categoria de licitação ou dois lançadores de categoria dois de licitação), então, os lançadores podem fazer um lance novamente em um período de tempo específico predeterminado pelo sistema. Entretanto, se dois lançadores mais altos que fazem um lance do mesmo preço forem de duas categorias diferentes (por exemplo, um é um lançador de categoria um de licitação e o outro lançador é um lançador de categoria dois de licitação), então, o preço final para ambos os lançadores pode ser calculado e o lançador com o preço final mais alto pode ser determinado como sendo o lançador vencedor nessa situação. A determinação do lançador vencedor com base no preço final mais alto nessa situação preservará a imparcialidade, pois a pessoa que paga será o lançador vencedor.

[0123] Será apreciado que, nos exemplos anteriores, embora números ou porcentagens possam variar, os princípios revelados no presente documento estão incluídos no escopo da presente invenção. Quando um lançador de Categoria dois é o lançador vencedor, as porcentagens tanto para a Porcentagem Predeterminada quanto para a Taxa de Proteção de Preço podem ser predefinidas pelo fornecedor. Entretanto, em outras modalidades, um lançador pode ser capaz de selecionar suas próprias porcentagens, ou o sistema pode ser configurado para predefinir automaticamente uma ou ambas dessas porcentagens. Ainda em outras modalidades, a Porcentagem Predeterminada e a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço podem ser correlacionadas de acordo com as regras predeterminadas de modo que a definição de uma automaticamente defina a outra como ilustrado acima.

[0124] Por exemplo, se um fornecedor configurar um leilão online de lance selado que busca um bem/serviço, o fornecedor, lançador, o sistema ou um não participante de leilão pode definir a Porcentagem Predeterminada (Prcr) em 62 %, e a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço (Pp) em 8 %. Por outro lado, se o fornecedor desejar usar porcentagens correspondentes, então, a Porcentagem Predeterminada pode seguir um padrão ou uma ou mais correlações predeterminadas em relação à Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço ou vice-versa (isto é, de modo que a Prr aumente à medida que a Prcr aumenta, ou a Prp aumente à medida que a Prcr diminui, ou a Ppf diminui à medida que a Prcr aumenta, ou a Prep diminui à medida que a Prcr diminui). Similarmente, a Prcr pode seguir um padrão ou correlações em relação à diferença (D) entre o lance vencedor e o próximo lance mais baixo (isto é, de modo que a Prcr diminua à medida que a D aumenta, ou a Prcr diminua à medida que a D diminui, ou a Prcr aumente à medida que a D diminui, ou a Prcer aumente à medida que a D aumenta). Se o fornecedor decidir usar porcentagens correspondentes, então, o fornecedor, o lançador ou o sistema pode definir um número fixo para a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço que corresponde diretamente à Porcentagem Predeterminada. Por exemplo, se o fornecedor definir a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço em 1%, então, a Porcentagem Predeterminada pode ser definida automaticamente em 10 %. De modo similar, se o comprador definir a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço em 2 %, então, a Porcentagem Predeterminada pode automaticamente ser definida em 9 %, e assim por diante. Em modalidades com tais porcentagens correlacionadas, a Porcentagem Predeterminada pode ser correlacionada para aumentar como uma função do aumento da Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço. Dessa maneira, como o lançador-comprador concorda em pagar uma porcentagem mais alta de seu lance, caso o lance ganhe, o mesmo pode aprimorar após o recálculo através de uso de uma porcentagem mais baixa predeterminada Prcr da diferença entre o Lance Vencedor e o Segundo Lance Mais Alto.

[0125]Em um leilão de lance selado online de acordo com as modalidades exemplificativas da invenção, inúmeras fórmulas podem ser empregadas para determinar um preço final recalculado que o lançador (por exemplo, o comprador) será obrigado a pagar em um leilão de lance selado pelos bens/serviços leiloados. Nessas modalidades exemplificativas, a quantia de Preço Recalculado é designada como Ret, a quantia de Lance Vencedor é designada como Bw, a Porcentagem Predeterminada é designada como Prcr, a quantia de Lance Designado em relação à quantia de Lance Vencedor é designada como Bop e a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço é designada como Prprp. Apresenta-se a seguir várias modalidades que ilustram as várias fórmulas de proteção de preço de acordo com a invenção. Em certas modalidades exemplificativas da presente invenção, como demonstrado pelas Equações 1-6 e 19-24, um fornecedor escolhe ter o lance vencedor, Bw, mais alto que o lance designado, Bo, (isto é, um lance não vencedor escolhido para ser usado para propósitos de recálculo), e, em certas modalidades alternativas, como demonstrado pela Equações 7-18, o fornecedor escolhe ter o lance designado, Bo, mais alto que o lance vencedor, Bw.

Leilão Ascendente de Lance Selado (Bw > Br) (Equações 1-6) Equação 1

[0126]Como descrito acima nos Exemplos 1-11, em uma modalidade preferencial da presente invenção, a fórmula de proteção de preço a seguir pode ser usada após o fechamento do leilão para computar um Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloado quando um lançador de Categoria dois vence o leilão, o que pode ser representado pela equação: Re1 = [Bo] + [Prcrt * (Bw-Bo)] + [Prr * (Bw)]l. Equação 1

[0127]A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000,

em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Alto sendo o Bw, o Segundo Lance Mais Alto sendo o Bo, 10% sendo a Prcr e 5% sendo a Prep. Após o fechamento do leilão, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, RP1, com o uso da Equação 1 com Bw = $1000, Bo = $900, Prcr = 10% e Ppp = 5% é calculado como a seguir: Re1 = $900 + [10 % * (81000 - $900)] + [5 % * ($1000)] = $900 + $10 + $50 = $960. O Preço Recalculado aqui é $960, que é menor que lance vencedor submetido real de $1000, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), apenas pode ter que pagar um Preço Recalculado final que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Obviamente, há cenários também pelos quais o lançador vencedor pode acabar obrigado a pagar uma quantia que é mais alta que sua quantia de lance vencedor, o que demonstra que há um elemento de risco associado à aquisição da política de proteção de preço. Equação 2

[0128]Em uma primeira modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de lançador-comprador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja uma transação separada do recálculo de acordo com a fórmula de proteção de preço. De fato, a taxa para a política de proteção de preço pode até mesmo não ser paga pelo lançador-comprador, mas em vez disso, ser paga por qualquer número de terceiros ou pelo próprio sistema. Após o fechamento do leilão, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloada quando o vencedor é um lançador-comprador de Categoria dois. Esse método alternativo separa a taxa de proteção de preço para a política de proteção de preço do Preço Recalculado que o lançador-comprador é obrigado a pagar após vencer o leilão, e pode ser representado pela equação a seguir: Rr2 = [Bo] + [Prcr * (Bw - Bo)]. Equação 2

[0129]A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Alto sendo o Bw, o Segundo Lance Mais Alto sendo Bop e 50 % sendo a Prcr. Nesse cenário, a Ppp não é relevante para determinar o Rp2, e após o fechamento do leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, RP2, com o uso da Equação 2 com Bw = $1000, Bop = $900 e Prcr = 10 % é calculado como a seguir: Rer2 = $900 + [10 % * ($1000 - $900)] = $900 + $10 = $910. O Preço Recalculado aqui é $910, que é menor que lance vencedor real submetido, demonstrando, desse modo, novamente que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), apenas pode ter que pagar um Preço Recalculado final que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Obviamente, há cenários também pelos quais o lançador vencedor pode acabar obrigado a pagar uma quantia que é mais alta que sua quantia de lance vencedor, o que demonstra que há um elemento de risco associado à aquisição da política de proteção de preço. Ademais, a Taxa de Proteção de Preço pode ser fornecida (como um todo ou uma parte) como uma transação separada por um ou mais terceiros diferentes do comprador (isto é, terceiros, o sistema, o vendedor, etc.) como um incentivo para atrair lançadores, ou como pagamento ou consideração para exigir que o lançador analise materiais de aviso e/ou forneça análises de um site da Web de anunciante, produto, etc. Dessa maneira, um lançador vencedor pode reduzir adicionalmente seu custo líquido para o objeto leiloado ao aceitar a oferta do não participante de leilão de pagar a taxa de proteção de preço em uma transação separada, como um todo ou em parte, em troca do lançador vencedor fazer o que o não participante de leilão precisa para um produto, serviço ou site da Web relacionado ou não relacionado. Equação 3

[0130] Em uma segunda modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de lançador-comprador de Categoria dois pode funcionar de uma maneira que o Preço Recalculado que um lançador-comprador deve pagar pelo objeto leiloado seja uma soma da quantia de lance designado e da taxa de proteção de preço. Ou seja, após o fechamento do leilão, ainda uma outra fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloado quando o vencedor é um lançador- comprador de Categoria dois. Esse método alternativo apenas usa a taxa de proteção de preço e a quantia de lance designado ao computar i Preço Recalculado que o lançador-comprador é obrigado a pagar após vencer o leilão, e pode ser representado pela equação a seguir:

Rep3 = [Bo] + [PrP* (Bw)]. Equação 3

[0131]A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Alto sendo Bw, o Segundo Lance Mais Alto sendo Bop e 5 % sendo a Prp. Nessa modalidade, a Prcr não é relevante para determinar o Rp3, e, após o fechamento do leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, Re3, com o uso da Equação 3 com Bw = $1000, Bo = $900 e Prpp = 5 % é calculado como a seguir: Re3 = $900 + [5 % * ($1000)] = $900 + $50 = $950. O Preço Recalculado aqui agora é apenas $950, que ainda é novamente menor que o lance real submetido, demonstrando, desse modo, mais uma vez que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), apenas pode ter que pagar um Preço Recalculado final que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Entretanto, será apreciado que. se o lance designado, Bop, estiver relativamente próximo em valor ao lance vencedor e a porcentagem de taxa de proteção de preço for relativamente alta, então, o lançador pode ser obrigado a pagar significativamente mais que a quantia de lance vencedor. Equação 4

[0132] Em uma terceira modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de lançador-comprador de Categoria dois pode funcionar de uma maneira que o Preço Recalculado que um lançador-comprador deve pagar pelo objeto leiloado seja uma soma da quantia de lance vencedor e da taxa de proteção de preço menos uma porcentagem predeterminada da diferença entre a quantia de lance vencedor e a quantia de lance designado. Ou seja, após o fechamento do leilão, ainda uma outra fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloado quando o vencedor é um lançador-comprador de Categoria dois. Esse método alternativo usa a porcentagem predeterminado, a taxa de proteção de preço e a quantia de lance designado ao computar o Preço Recalculado, e pode ser representado pela equação a seguir: Rr4 = [Bu] - [Prcr* (Bw - Bo)] + [Prr * (Bw)l. — Equação 4

[0133]A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000,

em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Alto sendo o Bw, o Segundo Lance Mais Alto sendo o Bo, 10 % sendo a Prcr e 5% sendo a Per. Após o fechamento do leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, Rea, com o uso da Equação 4 com Bw = $1000, Bop = $900, Prct = 10% e Pre = 5% é calculado como a seguir: Rpa = $1000 - [10 % * (81000 - $900)] + [5 % * ($1000)] = $1000 - $10 + $50 = $1040. O Preço Recalculado aqui é $1040, que é maior que a quantia de lance vencedor real submetido, demonstrando, desse modo, mais uma vez que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), pode ser obrigado a pagar um Preço Recalculado final que é mais alto que seu lance vencedor submetido real. Equação 5

[0134]Em uma quarta modalidade alternativa, um plano de proteção de valor de lançador-comprador de Categoria dois pode funcionar de uma maneira que o Preço Recalculado que um lançador-comprador deve pagar pelo objeto leiloado seja quantia de lance vencedor menos uma porcentagem predeterminada da diferença entre a quantia de lance vencedor e a quantia de lance designado. Ou seja, após o fechamento do leilão, ainda uma outra fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloado quando o vencedor é um lançador-comprador de Categoria dois. Esse método alternativo usa a taxa de proteção de preço e a quantia de lance vencedor ao computar o Preço Recalculado, e pode ser representado pela equação a seguir: Res = [Bw] - [Prcr* (Bw - Bo)] Equação 5 em que um ou mais terceiros contribuem com pelo menos uma porção da taxa de proteção de preço.

[0135] A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Alto sendo o Bw, o Segundo Lance Mais Alto sendo Bop e 10 % sendo a Ppcr. Nessa modalidade, a Ppp não é relevante para determinar o Res, e, após o fechamento do leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, Res, com o uso da Equação 5 com Bw = $1000, Bop = $900 e Prcr = 10 % é calculado como a seguir: Res = $1000 - [10 % * ($1000 - $900)] = $1000 - $10 = $990. O Preço Recalculado aqui é $990, que é menor que o lance vencedor real submetido. Consequentemente, é demonstrado mais uma vez que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), apenas pode ter que pagar um Preço Recalculado final que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Nessa modalidade, o lançador-comprador também nunca será obrigado a pagar mais que seu lance vencedor real pelo objeto de leilão. Em tais modalidades, será apreciado que a taxa de proteção de preço funciona como um desconto na quantia de lance vencedor, e pode ser paga por um não participante de leilão como um incentivo para atrair lançadores, ou como pagamento ou consideração para exigir que o lançador vencedor analise materiais de anúncio e/ou forneça análises de um site da Web do anunciante, produto, etc. Dessa maneira, um lançador vencedor pode reduzir adicionalmente seu custo líquido para o objeto leiloado ao aceitar a oferta de não participante de leilão de pagar a taxa de proteção de preço em uma transação separada, como um todo ou em parte, em troca de o lançador vencedor fazer o que o não participante de leilão precisa para um produto, serviço ou site da Web relacionado ou não relacionado. Equação 6

[0136]Em uma quinta modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de lançador-comprador de Categoria dois pode funcionar de uma maneira que o Preço Recalculado que um lançador-comprador deve pagar pelo objeto leiloado seja a quantia de lance vencedor mais a taxa de proteção de preço, e pode ser representado pela equação a seguir: Res = [Bw] + [Prr* (Bw)] Equação 6

[0137] Como detalhado acima no exemplo para Res, a Prcr e o Bop não são relevantes par determinar Res, e, após o fechamento do leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, Res, com o uso da Equação 6 com Bw = $1000 e Prp = 5 % é calculado como a seguir: Res = $1000 + [5 % * ($1000)] = $1000 + $50 = $1050. O Preço Recalculado aqui é $1050, que é maior que o lance real submetido. Consequentemente, é demonstrado que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), apenas pode ter que pagar um Preço Recalculado final que é mais alto que seu lance vencedor submetido real. Nessa modalidade, o lançador-comprador paga a taxa de proteção de preço a fim de obter o benefício de não apenas participar do leilão, mas também de antecipadamente saber exatamente qual será o custo total para o mesmo uma vez que saberá a porcentagem de taxa de proteção de preço, e o recálculo tem como somente como base o valor do seu lance. Em tais modalidades, será apreciado que a taxa de proteção de preço pode ser paga similarmente por um não participante de leilão (por exemplo, até um certo limite), ou paga como uma promoção pelo vendedor do objeto de leilão para atrair mais lançadores. Se um não participante de leilão pagar a taxa de proteção de preço, então, um limite é, de preferência, colocado na sua quantia a fim de proteger o não participante de leilão. Se um vendedor pagar a taxa de proteção de preço, então, o limite pode ser opcional uma vez que o vendedor receberá finalmente a quantia de lance vencedor menor que a quantia de taxa de proteção de preço. Leilão Ascendente de Lance Selado (Bo > Bw) (Equações 7-12 - Direito Potencial de Primeira Recusa) Equação 7

[0138]Em uma sexta modalidade alternativa da presente invenção, a fórmula de proteção de preço a seguir é usada após o fechamento do leilão para computar um Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloado quando um lançador de Categoria dois vence o leilão, que pode ser representado pela equação: Rep7= [Bo] - [Prcrt * (Bo - Bw)] + [Prr * (Bw)]. Equação 7

[0139]A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Alto sendo Bw, o Lance Mais Alto sendo Bo, 10 % a Prcr e 5% sendo a Prp. Após o fechamento do leilão, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, RP7, com o uso da Equação 7 com Bw = $900, Bop = $1000, Prcr = 10 % e PrP = 5 % é calculado como a seguir: Re7 = $1000 - [10 % * ($1000 - $900)] + [5 % * ($900)] = $1.000 - $10 + $45 = $1.035. O Preço Recalculado aqui é $1.035, que é maior que o lance vencedor real submetido de $900. Será apreciado que, nessa modalidade, o preço recalculado será sempre mais alto que a quantia de lance vencedor uma vez que o lance designado tem um classificação mais alta que o lance vencedor, apenas uma porcentagem da diferença entre os dois é deduzida da quantia de lance designado, e a taxa de proteção de preço á adicionado à mesma. Nessa modalidade, o lançador- comprador paga a taxa de proteção de preço a fim de obter o benefício de participar de um leilão no qual o mesmo pode vencer o leilão como o segundo lançador mais alto, mas a um custo. Em tais modalidades, será apreciado que a taxa de proteção de preço pode ser paga similarmente por um não participante de leilão (por exemplo, até um certo limite), ou paga como uma promoção pelo vendedor do objeto de leilão para atrair mais lançadores. Adicionalmente, contempla-se que, em tais modalidades, uma vez que o Preço Recalculado sempre será mais alto que a quantia de lance vencedor, o lançador vencedor pode ter a opção de primeira recusa. Em outras palavras, o lançador vencedor pode ter a opção de aceitar a vitória e adquirir o objeto de leilão pelo preço recalculado, ou rejeitar a vitória e recusar o objeto de leilão pelo preço recalculado, nesse caso, o lançador que faz um lance do lance mais alto será declarado o vencedor do leilão, e será obrigado a adquirir o objeto de leilão pela quantia do lance designado. Em outras modalidades, quando o lançador vencedor rejeita a vitória, o lançador do lance designado pode ter direito a adquirir o objeto de leilão pelo Preço Recalculado recusado pelo lançador vencedor em vez de pela quantia do lance vencedor.

Equação 8

[0140]Em uma sétima modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de lançador-comprador de Categoria dois pode funcionar de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja uma transação separada do recálculo de acordo com a fórmula de proteção de preço, e o Preço Recalculado que um lançador- comprador deve pagar pelo objeto leiloado é calculado ao subtrair da quantia de lance designado de uma porcentagem predeterminada da diferença entre a quantia de lance vencedor e a quantia de lance designado. De fato, a taxa para a política de proteção de preço pode até mesmo não ser paga pelo lançador- comprador, mas em vez disso, ser paga por qualquer número de terceiros ou pelo próprio sistema. Após o fechamento do leilão, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloada quando o vencedor é um lançador- comprador de Categoria dois. Esse método alternativo separa a taxa de proteção de preço para a política de proteção de preço do Preço Recalculado que o lançador-comprador é obrigado a pagar após vencer o leilão, e pode ser representado pela equação a seguir: Rrs= [Bo] - [Prcrt * (Bo - Bw)]. Equação 8

[0141]A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Alto sendo Bw, o Lance Mais Alto sendo Bp e 10 % sendo a Ppcr. Nesse cenário, a Prp não é relevante para determinar o Res, e, após o fechamento do leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, Rps, com o uso da Equação 8 com Bw = $900, Bo = $1000 e Prcr = 10 % é calculado como a seguir: Res = $1000 - [10 % * ($1000 - $900)] =$1000 - $10 = $990. O Preço Recalculado aqui é $990, que é maior que o lance real submetido, demonstrando, desse modo, novamente que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), deverá pagar um Preço Recalculado final que é mais alto que seu lance vencedor submetido real. Será apreciado que, nessa modalidade, o Preço Recalculado será sempre similarmente mais alto que a quantia de lance vencedor. A taxa de proteção de preço pode ser fornecida (como um todo ou em parte) como uma transação separada por um ou mais terceiros diferentes do comprador (isto é, terceiros, o sistema, etc.) como um incentivo para atrais lançadores, ou como pagamento ou consideração para exigir que o lançador analise materiais de anúncio e/ou forneça análises de um site da Web do anunciante, produto, etc. Similar à Equação 7, o lançador vencedor pode ter o direito à primeira recusa.

Equação 9

[0142] Em uma oitava modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de lançador-comprador de Categoria dois pode funcionar de uma maneira que o Preço Recalculado que um lançador-comprador deve pagar pelo objeto leiloado seja calculado ao adicionar a taxa de proteção de preço à quantia de lance designado. Ou seja, após o fechamento do leilão, ainda uma outra fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloado quando o vencedor é um lançador-comprador de Categoria dois. Esse método alternativo apenas usa a taxa de proteção de preço e a quantia de lance designado ao computar i Preço

Recalculado que o lançador-comprador é obrigado a pagar após vencer o leilão, e pode ser representado pela equação a seguir: Rr9 = [Bo] + [PrP* (Bw)]. Equação 9

[0143] A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Alto sendo Bw, o Lance Mais Alto sendo Bop e 5 % sendo a Prp. Nessa modalidade, a Prcr não é relevante par determinar o Res, e, após o fechamento de leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, Rrs, com o uso da Equação 15 com Bw = $900, Bo = $1000 e Ppp = 5% é calculado como a seguir: Res = $1000 + [5% * ($900)] = $1000 + $45 = $1.045. O Preço Recalculado aqui agora é apenas $1,045, que ainda é novamente maior que o lance real submetido. Será apreciado que, em tais modalidades, o lançador vencedor sempre pagará mais que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer a leilão com o segundo lance mais alto, e tem potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima.

Equação 10

[0144]Em uma nona modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de lançador-comprador de Categoria dois pode funcionar de uma maneira que o Preço Recalculado que um lançador-comprador deve pagar pelo objeto leiloado seja calculado ao adicionar uma porcentagem predeterminada da diferença entre a quantia de lance designado e a quantia de lance vencedor à quantia de lance vencedor e à taxa de proteção de preço. Ou seja, após o fechamento do leilão, ainda uma outra fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloado quando o vencedor é um lançador-comprador de Categoria dois. Esse método alternativo usa a porcentagem predeterminada, a taxa de proteção de preço, a quantia de lance vencedor e a quantia de lance designado ao computar o Preço Recalculado, e pode ser representado pela equação a seguir: Rrp10 = [Bw] + [Prct* (Bo - Bw)] + [PrPr * (Bw)]. Equação 10

[0145]A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o

Segundo Lance Mais Alto sendo Bw, o Lance Mais Alto sendo Bo, 10 % a Prcr e 5% sendo a Prpp. Após o fechamento de leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, Re10, com o uso da Equação 16 com Bw = $900, Bo = $1000, Prcr = 10 % e Prpp = 5 % é calculado como a seguir: Rrp10 = $900 + [10 % * ($1000 - $900)] + [5% * ($900)] = $900 + $10 + $45 = $955. O Preço Recalculado aqui é $955, que é maior que o lance vencedor real submetido. Nessa modalidade, o lançador vencedor sempre será similarmente pago mais que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer o leilão com o segundo lance mais alto, e ter potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima. Equação 11

[0146]Em uma décima modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de lançador-comprador de Categoria dois pode funcionar de uma maneira que o Preço Recalculado que um lançador-comprador deve pagar pelo objeto leiloado seja a quantia de lance vencedor mais uma porcentagem predeterminada da diferença entre a quantia de lance designado e a quantia de lance vencedor. Ou seja, após o fechamento do leilão, ainda uma outra fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final que o lançador-comprador deve pagar pelo bem/serviço leiloado quando o vencedor é um lançador-comprador de Categoria dois. Esse método alternativo usa uma porcentagem predeterminada da diferença entre a quantia de lance designado e a quantia de lance vencedor e a quantia de lance vencedor ao computar o Preço Recalculado, e pode ser representado pela equação a seguir: Rrp11 = [Bw] + [Prcr* (Bo - Bw)] Equação 11 em que um ou mais terceiros contribuem com pelo menos uma porção da taxa de proteção de preço.

[0147]A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Alto sendo o Bw, o Lance Mais Alto sendo Bop, 10 % sendo a Prcr. Após o fechamento de leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, RP11, com o uso da Equação 11 com Bw = $900 e Prcr = 10 % é calculado como a seguir: Re11 = $900 + [10% * ($1000 - $900)] = $900 + $10 = $910. O Preço Recalculado aqui é $910, que é maior que o lance real submetido. Nessa modalidade, o lançador vencedor sempre será similarmente pago mais que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer o leilão com o segundo lance mais alto, e ter potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima.

Equação 12

[0148]Em uma décima primeira modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de lançador-comprador de Categoria dois pode funcionar de uma maneira que o Preço Recalculado que um lançador-comprador deve pagar pelo objeto leiloado seja a quantia de lance vencedor mais a taxa de proteção de preço, e pode ser novamente representado pela equação a seguir: Rrp12 = [Bw] + [Prr* (Bw)] Equação 12

[0149]A título de exemplo, um leilão de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o fornecedor escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Alto sendo o Bw e 5 % sendo a Per. Nessa modalidade, a Prcr e o Bop não são relevantes para determinar o Rp12, e, após o fechamento de leilão, se o lance vencedor/lançador for um lance/lançador de Categoria dois, então, Rr12, com o uso da Equação 12 com Bw = $900, e PPP = 5 % é calculado como a seguir: Re12 = $900 + [5% * ($900)] = $900 + $45 = $945. O Preço Recalculado aqui é $945, que é mais alto que o lance real submetido. Em tais modalidades, será apreciado que a taxa de proteção de preço pode ser incorporada no lance vencedor, como um todo ou em parte, e pode ser similarmente paga por um não participante de leilão como discutido acima em relação à Equação 5, ou paga como uma promoção pelo vendedor do objeto de leilão para atrair mais lançadores. Em tais modalidades, o lançador vencedor sempre será similarmente paga mais que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer o leilão com o segundo lance mais alto, e ter potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima.

[0150]Em um leilão reverso de lance selado online de acordo com modalidades exemplificativas da invenção, inúmeras fórmulas podem ser empregadas para determinar um preço final recalculado que o lançador (por exemplo, o vendedor) receberá pelos bens/serviços leiloados em troca de ser obrigado a fornecer os bens/serviços leiloados. Nessas modalidades exemplificativas, a quantia de Preço Recalculado é designada como Res, a quantia de Lance Vencedor é designada como Bw, a Porcentagem Predeterminada é designada como Prcr, a quantia de Lance Designado em relação à quantia de Lance Vencedor é designada como Bp e a porcentagem de taxa de proteção de preço é designada como Prprp. Apresenta-se a seguir várias modalidades que ilustram as várias fórmulas de proteção de preço de acordo com a invenção. Leilão Reverso de Lance Selado (Bo > Bw) (Equações 13-18) Equação 13

[0151] Em uma décima segunda modalidade alternativa da presente invenção, a fórmula de proteção de preço a seguir pode ser usada após o fechamento de um leilão reverso de lance selado para computar o Preço Recalculado final que o comprador deve pagar para um lançador-vendedor pelo bem/serviço leiloado quando um lançador de Categoria dois vence, que pode ser representado pela equação: Rrp13 = [Bw] + [Prcrt * (Bo - Bw)] - [PPP * (Bw)]. Equação 13

[0152]A título de exemplo, a leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Baixo sendo Bw, o Segundo Lance Mais Baixo sendo Bo, 10 % sendo a Prcrt e 5% sendo a Per. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, Re13, com o uso da Equação 13 com Bw = $800, Bo = $900, Prcr = 10 % e Ppp = 5% é calculado como a seguir: Re7 = $800 + [10 % * (8900 - $800)] - [5 % * ($800)] = $800 + $10 - $40 = $770. O Preço Recalculado aqui é $770, que é menos que o lance vencedor real submetido de $800, demonstrando, desse modo, que o Vendedor- Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), recebe um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Isso demonstra que há um elemento de risco associado à aquisição da política de proteção de preço. Equação 14

[0153] Em uma décima terceira modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja transação separada do recálculo de acordo com a fórmula de proteção de preço. De fato, a taxa para a política de proteção de preço pode até mesmo não ser paga pelo vendedor-lançador, mas em vez de ser paga por qualquer número de terceiros ou pelo próprio sistema como em consideração à realização de requisitos de anunciantes não participante de leilão ou do sistema como discutido acima, ou simplesmente como uma forma de atrair mais lançadores para o leilão reverso. Após o fechamento do leilão reverso, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo separa a taxa de proteção de preço pela política de proteção de preço do Preço Recalculado pelo qual o lançador-vendedor é obrigado a fornecer o objeto leiloado após vencer o leilão, e pode ser representado pela equação a seguir: Rep14 = [Bw] + [Prcrt * (Bo - Bw)]J. Equação 14

[0154]A título de exemplo, um leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Baixo sendo o Bw, o Segundo Lance Mais Baixo sendo o Bo e % sendo a Prcr. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, Re14, com o uso da Equação 14 com Bw = $800, Bo = $900 e Prcr = 10 % é calculado como a seguir: RP14 = $800 + [10 % * ($900 - $800)] = $800 + $10 = $810. O Preço Recalculado aqui é $810, que é maior que o lance vencedor real submetido de $800, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), pode receber um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais alto que seu lance vencedor submetido real. Equação 15

[0155]Em uma décima quarta modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja subtraída da quantia de lance vencedor de acordo com a fórmula de proteção de preço. Após o fechamento do leilão reverso, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo reduz a quantia final que o lançador-vendedor recebe para fornecer o bem/serviço leiloado por uma quantia da taxa de proteção de preço, e pode ser representado pela equação a seguir: Re15 = [Bw] - [PPP * (Bw)] Equação 15 em que um não participante de leilão pode contribuir com pelo menos uma porção da taxa de proteção de preço.

[0156] A título de exemplo, um leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Baixo sendo Bw e 5% sendo a Ppp. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, Rep15, com o uso da Equação 15 com Bw = $800, e Ppp = 5 % é calculado como a seguir: Re15 = $800 - [5 % * ($800)] = $800 - $40 = $760. O Preço Recalculado aqui é $760, que é menos que o lance vencedor real submetido de $800, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), pode receber um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Nessa modalidade, será apreciado que o benefício da taxa de proteção de preço é para o comprador que posta o objeto de leilão, e que um não participante de leilão ou o sistema é, de preferência, o fornecedor de pagamento pela política de proteção de preço. Em outras palavras, nessa modalidade, a taxa de proteção de preço fornece uma dedução para o comprador, que ajuda a proteger o comprador de ter que pagar muito pelo objeto de leilão se o lance vencedor não for suficientemente baixo (por exemplo, muito alto acima de valor de mercado). O lançador-vendedor pode pagar a taxa de proteção de preço a fim de participar no leilão, e saberá antecipadamente a quantia recalculada total, caso vença no leilão reverso. Se o comprador for escolher um lance diferente do lance mais baixo para ser o lance vencedor (por exemplo, o segundo mais baixo, terceiro mais baixo, etc.), então, a taxa de proteção de preço poderia proteger similarmente o comprador de ter que pagar muito pelo objeto de leilão. Equação 16

[0157] Em uma décima quinta modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a porcentagem predeterminada da diferença entre o lance vencedor e o lance designado e a taxa de proteção de preço são subtraídos da quantia de lance designado de acordo com a fórmula de proteção de preço. Após o fechamento do leilão reverso, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo reduz a quantia final que o lançador-vendedor recebe para fornecer o bem/serviço leiloado por uma quantia da porcentagem predeterminada da diferença entre o lance vencedor e o lance designado, e pode ser representado pela equação a seguir: Rr16 = [Bo] - [Prct * (Bo - Bw)] - [PPP * (Bw)] Equação 16

[0158]A título de exemplo, um leilão pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Baixo sendo o Bw, o Bo sendo o Segundo Lance Mais Baixo, as Prcrt sendo 10 % e a Ppp sendo 5 %. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, o RP16, com o uso da Equação 16 com um Bw de $800, Bo de $900, Prcr de 10 %, e Ppp de 5 % é calculado como a seguir: Re16 = $900 - [10 % * ($900 - $800)] - [5 % * ($800)] = $900 - $10 - $40 = $850. O Preço Recalculado aqui é $850, que é maior que o lance vencedor real submetido de $800, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), pode receber um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais alto que seu lance vencedor submetido real.

Equação 17

[0159] Em uma décima sétima modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja transação separada do recálculo de acordo com a fórmula de proteção de preço. De fato, a taxa para a política de proteção de preço pode até mesmo não ser paga pelo vendedor-lançador, mas em vez disso, por qualquer número de terceiros e/ou pelo próprio sistema. Após o fechamento do leilão reverso, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo separa a taxa de proteção de preço pela política de proteção de preço do Preço Recalculado pelo qual o lançador-vendedor é obrigado a fornecer o objeto leiloado após vencer o leilão, e pode ser representado pela equação a seguir: Rr17 = [Bo] - [Prct* (Bo - Bw)] Equação 17

[0160]A título de exemplo, um leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Baixo sendo o Bw, o Segundo Lance Mais Baixo sendo o Bo e % sendo a Prcr. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, ReP17, com o uso da Equação 17 com Bw = $800, Bo = $900 e Prcr = 10 % é calculado como a seguir: Re17 = $900 - [10 % * ($900 - $800)] = $900 - $10 = $890. O Preço Recalculado aqui é $890, que é mais que o lance vencedor real submetido de $800, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), recebe um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais alto que seu lance vencedor submetido real. Será apreciado que, nessa modalidade, o vendedor sempre terá direito a um Preço Recalculado que é igual ou mais alto que seu lance. Tais modalidades fornecem um benefício para o vendedor-lançador, e pode ser atrativo para Comprador usar a fim de atrair mais vendedores para o leilão reverso. Equação 18

[0161] Em uma décima sétima modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja subtraída da quantia de lance designado de acordo com a fórmula de proteção de preço. Após o fechamento do leilão reverso, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo aumenta potencialmente a quantia final que o lançador- vendedor recebe para fornecer o bem/serviço leiloado, e pode ser representado pela equação a seguir: Rr18 = [Bo] - [Prr* (Bw)] Equação 18 em que um ou mais terceiros, o sistema e/ou o comprador podem contribuir opcionalmente com pelo menos uma porção da taxa de proteção de preço.

[0162] A título de exemplo, um leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Lance Mais Baixo sendo o Bw, o Segundo Lance Mais Baixo sendo o Bo e % sendo a Ppp. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, Re18, com o uso da Equação 18 com Bw = $800, Bop = $900 e Ppp = 5 % é calculado como a seguir: Re18 = $900 - [5 % * ($800)] = $900 - $40 = $860. O Preço Recalculado aqui é $860, que é maior que o lance vencedor real submetido de $800, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), recebe um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é maior que seu lance vencedor submetido real. Será apreciado que, em tais modalidades, quando a discrepância de lance entre o lance vencedor e o lance designado é pequeno e/ou a porcentagem de taxa de proteção de preço é grande, o Preço Recalculado pode não ser uma vantagem para o vendedor-lançador. Leilão Reverso de Lance Selado (Bw > Bo) (Equações 19-24 - Direito potencial de primeira recusa) Equação 19

[0163]Em uma décima oitava modalidade alternativa da presente invenção, a fórmula de proteção de preço a seguir pode ser usada após o fechamento de um leilão reverso de lance selado para computar o Preço Recalculado final que o comprador deve pagar para um lançador-vendedor pelo bem/serviço leiloado quando um lançador de Categoria dois vence, que pode ser representado pela equação: Rrp19 = [Bo] + [Prcrt * (Bw - Bo)] - [PPP * (Bw)] Equação 19

[0164]A título de exemplo, a leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Baixo sendo Bw, o Lance Mais Baixo sendo Bo, 10 % sendo a Prcr e 5% sendo a Prep. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, Re19, com o uso da Equação 19 com Bo = $800, Bw = $900, Prcr = 10% e Ppp = 5% é calculado como a seguir: Re19 = $800 + [10 % * ($900 - $800)] - [5% * ($900)] = $800 +

$10 - $45 = $765. O Preço Recalculado aqui é $765, que é menos que o lance vencedor real submetido de $900, demonstrando, desse modo, que o Vendedor- Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), recebe um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é menos que seu lance vencedor submetido real. Será apreciado que, em tais modalidades, o lançador vencedor sempre receberá menos que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer a leilão com o segundo lance mais baixo, e tem potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima. No evento em que a opção de primeira recusa é fornecida para o lançador vencedor e o lançador vencedor declinar seu direito de vencer o leilão, o lançador do lance designado pode ser declarado o vencedor do leilão reverso, e pode ser obrigado a fornecer o objeto de leilão por essa quantia (por exemplo, por essa quantia do lance designado ou pela quantia do Preço Recalculado recusada pelo lançador vencedor dependendo das regras predeterminadas). Equação 20

[0165]Em uma décima nona modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja transação separada do recálculo de acordo com a fórmula de proteção de preço. De fato, a taxa para a política de proteção de preço pode até mesmo não ser paga pelo vendedor-lançador, mas em vez de ser paga por qualquer número de terceiros ou pelo próprio sistema como em consideração à realização de requisitos de terceiros, como anunciantes ou do sistema como discutido acima, ou simplesmente como uma forma de atrair mais lançadores para o leilão reverso. Após o fechamento do leilão, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo separa a taxa de proteção de preço pela política de proteção de preço do Preço Recalculado pelo qual o lançador-vendedor é obrigado a fornecer o objeto leiloado após vencer o leilão, e pode ser representado pela equação a seguir: Rrp20 = [Bo] + [Prct * (Bw - Bo)]. Equação 20

[0166]A título de exemplo, um leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e

$1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Alto sendo o Bw, o Lance Mais Baixo sendo o Bo e % sendo a Prcr. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for uma lançador de Categoria dois, então, Rr20, com o uso da Equação 20 com Bw = $900, Bo = $800 e Prcr = 10 % é calculado como a seguir: Rr20 = $800 + [10 % * ($900 - $800)] = $800 + $10 = $810. O Preço Recalculado aqui é $810, que é menos que o lance vencedor real submetido de $900, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), recebe um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Será apreciado que, em tais modalidades, o lançador vencedor sempre receberá menos que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer a leilão com o segundo lance mais baixo, e tem potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima. No evento em que a opção de primeira recusa é fornecida para o lançador vencedor e o lançador vencedor declinar seu direito de vencer o leilão, o lançador do lance designado pode ser declarado o vencedor do leilão reverso, e pode ser obrigado a fornecer o objeto de leilão por essa quantia (por exemplo, por essa quantia do lance designado ou pela quantia do Preço Recalculado recusada pelo lançador vencedor dependendo das regras predeterminadas). Equação 21

[0167] Em uma vigésima modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja subtraída da quantia de lance designado de acordo com a fórmula de proteção de preço. Após o fechamento do leilão, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo reduz a quantia final que o lançador-vendedor recebe para fornecer o bem/serviço leiloado por uma quantia da taxa de proteção de preço, e pode ser representado pela equação a seguir: Rr21 = [Bo] - [PPP * (Bw)] Equação 21 em que um não participante de leilão contribui com pelo menos uma porção da taxa de proteção de preço.

[0168] A título de exemplo, um leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Baixo sendo o Bw, o Lance Mais Baixo sendo o Bo e % sendo a Ppp. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for uma lançador de Categoria dois, então, Res, com o uso da Equação 21 com Bw = $900, Bop = $800 e Prp = 5 % é calculado como a seguir: RP21 = $800 - [5 % * ($900)] = $800 - $45 = $755. O Preço Recalculado aqui é $755, que é menos que o lance vencedor real submetido de $900, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), recebe um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Nessa modalidade, será apreciado que o benefício da taxa de proteção de preço é para o comprador que posta o objeto de leilão, e que um não participante de leilão ou o sistema é, de preferência, o fornecedor de pagamento pela política de proteção de preço. Será apreciado que, em tais modalidades, o lançador vencedor sempre receberá menos que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer a leilão com o segundo lance mais baixo, e tem potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima. No evento em que a opção de primeira recusa é fornecida para o lançador vencedor e o lançador vencedor declinar seu direito de vencer o leilão, o lançador do lance designado pode ser declarado o vencedor do leilão reverso, e pode ser obrigado a fornecer o objeto de leilão por essa quantia (por exemplo, por essa quantia do lance designado ou pela quantia do Preço Recalculado recusada pelo lançador vencedor dependendo das regras predeterminadas).

Equação 22

[0169] Em uma vigésima primeira modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço e a porcentagem predeterminada da diferença entre o lance vencedor e o lance designado sejam subtraídos da quantia de lance vencedor de acordo com a fórmula de proteção de preço. Após o fechamento do leilão, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo reduz a quantia final que o lançador-vendedor recebe para fornecer o bem/serviço leiloado por uma quantia da porcentagem predeterminada da diferença entre o lance vencedor e o lance designado, e pode ser representado pela equação a seguir: Rrp22 = [Bw] - [Prct * (Bw - Bo)] - [PPP * (Bw)] Equação 22 em que Bw não pode ser a quantia mais baixa dos lances selados, e o comprador paga pelo menos uma porção da taxa de proteção de preço.

[0170]A título de exemplo, um leilão pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Baixo sendo o Bw, o Bo sendo o Lance Mais Baixo, a Prcr sendo 10% e a Ppp sendo 5%. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for um lançador de Categoria dois, então, o Rr22, com o uso da Equação 22 com um Bw de $900, Bo de $800, Prcrt de 10 % e Prep de 5% é calculado como a seguir: RP22 = $900 - [10 % * ($900 - $800)] - [5 % * ($900)] = $900 - $10 - $45 = $845. O Preço Recalculado aqui é $845, que é menos que p lance vencedor real submetido de $900, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), recebe um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Será apreciado que, em tais modalidades, o lançador vencedor sempre receberá menos que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer a leilão com o segundo lance mais baixo, e tem potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima. No evento em que a opção de primeira recusa é fornecida para o lançador vencedor e o lançador vencedor declinar seu direito de vencer o leilão, o lançador do lance designado pode ser declarado o vencedor do leilão reverso, e pode ser obrigado a fornecer o objeto de leilão por essa quantia (por exemplo, por essa quantia do lance designado ou pela quantia do Preço Recalculado recusada pelo lançador vencedor dependendo das regras predeterminadas). Equação 23

[0171]Em uma vigésima segunda modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja transação separada do recálculo de acordo com a fórmula de proteção de preço. De fato, a taxa para a política de proteção de preço pode até mesmo não ser paga pelo vendedor-lançador, mas em vez disso, por qualquer número de terceiros e/ou pelo próprio sistema. Após o fechamento do leilão, uma fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo separa a taxa de proteção de preço pela política de proteção de preço do Preço Recalculado pelo qual o lançador-vendedor é obrigado a fornecer o objeto leiloado após vencer o leilão, e pode ser representado pela equação a seguir: Rrp23 = [Bw] - [Prct* (Bw - Bo)] Equação 23 em que Bw não pode ser o mais baixo dos lances selados.

[0172]A título de exemplo, um leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Alto sendo o Bw, o Lance Mais Baixo sendo o Bo e % sendo a Prcr. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for uma lançador de Categoria dois, então, Rr23, com o uso da Equação 23 com Bw = $900, Bo = $800 e Prcrt = 10 % é calculado como a seguir: Rr23 = $900 - [10 % * ($900 - $800)] = $900 - $10 = $890. O Preço Recalculado aqui é $890, que é menos que o lance vencedor real submetido de $900, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), recebe um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real, mas ainda é mais alto que o lance mais baixo. Assim, o lançador-vendedor obtém o benefício de ter capacidade de vencer o leilão com o segundo lance mais baixo em vez de com o lance mais baixo, mas paga um preço por isso (por exemplo, ao ter que fornecer o objeto de leilão por $10 a menos que a quantia de seu lance vencedor). Será apreciado que, em tais modalidades, o lançador vencedor sempre receberá menos que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer a leilão com o segundo lance mais baixo, e tem potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima. No evento em que a opção de primeira recusa é fornecida para o lançador vencedor e o lançador vencedor declinar seu direito de vencer o leilão,

o lançador do lance designado pode ser declarado o vencedor do leilão reverso, e pode ser obrigado a fornecer o objeto de leilão por essa quantia (por exemplo, por essa quantia do lance designado ou pela quantia do Preço Recalculado recusada pelo lançador vencedor dependendo das regras predeterminadas). Equação 24

[0173] Em uma vigésima terceira modalidade alternativa, um plano de proteção de preço de vendedor-lançador de Categoria dois funciona de uma maneira que a taxa de proteção de preço seja subtraída da quantia de lance vencedor de acordo com a fórmula de proteção de preço. Após o fechamento do leilão, a fórmula alternativa pode ser usada para calcular o Preço Recalculado final pelo qual o lançador-vendedor deve fornecer o bem/serviço leiloado quando o vencedor é um vendedor-lançador de Categoria dois. Esse método alternativo pode ser representado pela equação a seguir: Rrp24 = [Bw] - [PrP* (Bw)] Equação 24 em que um ou mais terceiros, o sistema e/ou o comprador contribui com pelo menos uma porção da taxa de proteção de preço.

[0174]A título de exemplo, um leilão reverso de lance selado pode ser conduzido com três (3) lançadores que submetem os respectivos lances de $800, $900 e $1000, em que o comprador escolheu antes da submissão de quaisquer lances ter o Segundo Lance Mais Baixo sendo o Bw, o Lance Mais Baixo sendo o Bo e % sendo a Prep. Após o fechamento de leilão reverso, se o lançador vencedor for uma lançador de Categoria dois, então, Rr24, com o uso da Equação 24 com Bw = $900, Bo = $800 e Pre = 5 % é calculado como a seguir: Rr24 = $900 - [5 % * ($900)] = $900 - $45 = $855. O Preço Recalculado aqui é $855, que é menos que o lance vencedor real submetido de $900, demonstrando, desse modo, que o Lançador Vencedor, como um lançador de Categoria dois (isto é, ao optar pela política de proteção de preço), recebe um Preço Recalculado final pelos bens/serviços leiloados que é mais baixo que seu lance vencedor submetido real. Será apreciado que, em tais modalidades, o lançador vencedor sempre receberá menos que a quantia de seu lance vencedor, mas pode obter o benefício de vencer a leilão com o segundo lance mais baixo, e tem potencialmente a opção de primeira recusa como discutido acima. No evento em que a opção de primeira recusa é fornecida para o lançador vencedor e o lançador vencedor declinar seu direito de vencer o leilão, o lançador do lance designado pode ser declarado o vencedor do leilão reverso, e pode ser obrigado a fornecer o objeto de leilão por essa quantia (por exemplo, por essa quantia do lance designado ou pela quantia do Preço Recalculado recusada pelo lançador vencedor dependendo das regras predeterminadas).

[0175] Após um lançador e um fornecedor concluírem uma transação, é útil para ambas as partes fornecerem retroinformações uma para a outra para aprimorar melhor os serviços de leilão. Usualmente, isso ocorre através de classificações e/ou comentários. Após o leilão terminar e ambos os lados concluírem a transação através de pagamento e entrega do objeto leiloado, se aplicável. As modalidades exemplificativas do sistema permitirão que fornecedores e lançadores classifiquem um ao outro e forneçam retroinformações relacionadas à transação. O sistema fornecerá a oportunidade para ambas as partes de entrar em contato uma com a outra antes de submeter classificações/análises negativas. Isso fornecerá melhor comunicação entre as partes e a oportunidade de resolver quaisquer problemas e preocupações e diminuir as chances de análises negativas.

[0176]As notificações podem ser enviadas pelo sistema através do servidor tanto para dispositivos de computação de fornecedor quanto para dispositivos de computação de lançador através de e-mails, mensagens instantâneas, mensagens de voz, etc. quando necessário para alertar os mesmos sobre ocorrências diferentes, incluindo, mas não se limita a um lance submetido com sucesso, duração de tempo relevante para o leilão, lances rejeitados, vitórias em leilão, resultados de leilão, etc. O sistema pode ser usado para fornecer uma plataforma para facilitar pelo menos um ou múltiplos mercados de leilão correspondentes, em que lançadores podem fazer simultaneamente um lance de um ou vários fornecedores ou fornecedores podem solicitar para um ou múltiplos lançadores, em que cada transação é facilitada contra uma taxa ou comissão.

[0177]O sistema compreende também meios para determinar os custos associados a um ou mais elementos de risco da transação, em que os meios utilizam as informações de lançadores para identificar o lance mais alto e a segunda quantia de lance mais alta, o custo da política de proteção de preço para usuários de categoria dois de licitação, assim como a quantia final que o lançador vencedor deve pagar. Além disso, o sistema ou a plataforma pode cobrar uma certa porcentagem de taxas de serviço para fornecer serviços de leilão. A presente invenção pode utilizar também um módulo de verificação de dados em leilão online. Esse verificaria pelo menos quatro conjuntos de dados principais através do sistema: (i) identificar lançadores e fornecedores; (ii) identificar que os dados submetidos para o leilão são precisos; (iii) verificar o lançador vencedor; e (iv) verificar a conclusão de transação, etc.

[0178]Um outro aspecto de uma modalidade exemplificativa da invenção se refere à Verificação de ID. Um dos problemas que surge em leilões online é que esse problema de assimetria de informações devido ao fato de que as transações são completamente anônimas. Para resolver o problema de anonimato, o sistema pode permitir que os fornecedores e os lançadores se tornem “Verificados por ID” ao pagar uma pequena taxa para ter sua identidade confirmada por uma empresa de informações de crédito. Isso pode assegurar novamente os usuários que suas contrapartes, lançadores e fornecedores sejam verificados uma vez que sua identidade é conhecida, e há mais garantia de que os usuários poderiam ser rastreados em caso de problema. Uma vez que a verificação de que os dados submetidos para o leilão estão corretos, os lances são recebidos e salvaguardados. Todos os lances recebidos antes do tempo definido para a abertura de lances são mantidos em segurança. Os lances não são abertos e vistos por vendedor ou administrador e permanecem na caixa de lance eletrônica de acesso restrito. Se o lance for retirado, o mesmo permanece na caixa de lance até que o leilão seja finalizado. Antes de os lances serem abertos, as informações relacionadas à identidade e ao número de lances recebidos são disponibilizadas apenas para o administrador do leilão. O tempo de abertura de lance é predefinido pelo fornecedor antes do leilão. O sistema verifica a precisão dos lances. Todos os lances devem ser submetidos na forma numérico aceitável. Os lances são verificados pelo sistema da maneira que impeça a possibilidade de uma substituição, adição, deleção ou alteração nos lances. Ademais, todos os lances são registrados na base de dados 104. Todos os lances são concluídos e certificados quanto à sua precisão pelo sistema de lance assim que a verificação de lance é concluída. Em que os itens de lance são muito numerosos para garantir o registro completo de todos os lances, as entradas abstratas para lances individuais podem ser limitadas aos números de item e aos preços de lance. Os lances devem estar disponíveis para visualização em que os IDs reais dos lançadores são codificador/decodificados.

[0179] Após os lances serem abertos, uma concessão pode ser feita para esse lançador responsável que submeteu o lance responsivo mais alto de acordo com as modalidades exemplificativas da presente invenção, salvo se houver uma razão convincente para rejeitar todos os lances e cancelar o leilão. Cada esforço deve ser feito para antecipar alterações antes da abertura do leilão e para notificar todos os possíveis lançadores de qualquer modificação resultante ou cancelamento do item leiloado. Isso permitirá que os lançadores alterem ou retirem seus lances e impedem a exposição desnecessária de preços de lance. Como uma regra geral, após a abertura de lances, um leilão não deve ser cancelado ou solicitado novamente, e a concessão aviso deve ser feita no convite de lance inicial para lances e a quantia adicional deve ser tratada como uma nova aquisição. Os convites para lances podem ser cancelados e todos os lances rejeitados antes do aviso, mas após a abertura quando foi determinado que: (i) especificações foram analisadas; (ii) o objeto leiloado de valor não está mais disponível devido às circunstâncias além do controle de anfitrião de leilão; (iii) nenhum lance foi recebido; ou (iv) por outras razões em que o cancelamento é claramente de interesse do público. A verificação da conclusão de uma transação pode ser realizada ao exigir que o lançador vencedor e o anfitrião de leilão confirmem com o sistema que uma transação foi concluída com sucesso por ambas as partes, incluindo, por exemplo, que o objeto de leilão e o pagamento do mesmo foram trocados.

[0180] Caso sejam encontradas as dificuldades administrativas após a abertura de lance que podem atrasar a concessão além dos períodos de aceitação de lançadores, deverá ser avisado para todos os lançadores sobre a rejeição de todos os lances. Quando o sistema determina a necessidade de rejeitar todos os lances, o sistema notificará cada lançador que todos os lances foram rejeitados e deverá apresentar a razão de tal ação. Se um lance recebido pelo sistema for ilegível a um grau não seja possível determinar a conformidade com os requisitos essenciais do convite de lance, então, o sistema pode ser configurado para notificar o lançador cujo lance será rejeitado devido à não conformidade. O sistema pode ser configurado também para examinar todos os lances em relação aos erros e, se quaisquer erros forem identificados, notificar os lançadores para corrigir os erros antes de seus lances serem aceitos. Os erros podem incluir, mas não se limitam à falta de colocação de um ponto decimal, etc.

[0181]Com referências às FIGs. 1A a 4, é mostrado um servidor 102 em comunicação com pelo menos um de uma pluralidade de fornecedores no dispositivo de computação de fornecedor 108/114 e pelo menos um de uma pluralidade de lançadores registrados no dispositivo de computação de lançador 106/110/112) através de uma rede de comunicação (por exemplo, Internet 100). O servidor 102 recebe uma solicitação de leilão para um objeto leiloado de um dispositivo de computação de fornecedor (por exemplo, 108, 114), em que a solicitação de leilão tem pelo menos uma descrição do objeto leiloado e uma duração de tempo da entrada de leilão por pelo menos um fornecedor registrado no dispositivo de computação de fornecedor e o servidor apresenta um leilão com base na solicitação de leilão para a pluralidade de lançadores registrados no dispositivo de computação de lançador 106/110/112. Pelo menos um lance selado pode ser recebido através do dispositivo de computação de lançador 106/110/112 durante a duração de tempo do leilão e comunicado para o servidor 102, em que o pelo menos um lance selado inclui uma quantia de lance pelo objeto leiloado; O ID de lançador aleatório 202 pode ser atribuído pelo servidor 102 a cada um dos pelo menos lances selados recebido em um dispositivo de computação de lançador 106/110/112 durante a duração de tempo do leilão. O registro de dados 210 para um dos pelo menos lances selados é armazenado no servidor. O registro de dados 210 contém pelo menos o ID de objeto de leilão 200, ID de lançador aleatório 202, ID de lançador real 204, carimbo de data e hora 206, quantia de lance 208 outras informações 209. O servidor 102 está em comunicação com pelo menos um de uma pluralidade de fornecedores registrados e pelo menos um de uma pluralidade de lançadores registrados através da rede de comunicação (por exemplo, Internet 100). O sistema determina o lance vencedor no final da duração de tempo do leilão de acordo com o registro de dados 210 para cada um dos pelo menos lances selados. O servidor pode ter a base de dados 104. Nas modalidades preferenciais, embora o ID atribuído a cada lance seja aleatório, em certas modalidades, o ID de lançador atribuído ao lance selado e/ou ao lançador do mesmo pode não ser aleatório, pode, em vez disso, ser um mesmo |D previamente atribuído. Será apreciado que atribuições de ID aleatórias ajudam a evitar decisões emocionais causadas por quaisquer interações pessoais anteriores entre os lançadores ou qualquer conhecimento pessoal adquirido anteriormente pelos mesmos.

[0182] Como mostrado na FIG. 3, o dispositivo de computação de lançador 300 pode ter um mecanismo de relógio interno que fornece informações de tempo e/ou data 302 que identifica automaticamente e comunica para o servidor 102 o carimbo de data e hora 206 para cada um dos pelo menos lances selados. O carimbo de data e hora é usado para determinar o tempo e a sequência de lances submetidos. Cada dispositivo de computação de lançador 300 pode ter também o visor 304 e ser qualquer dispositivo de computação conhecido na técnica, como, por exemplo, um telefone inteligente, tablet, computador pessoal ou qualquer outro dispositivo de computação. Similarmente, o dispositivo de computação de fornecedor pode ser o dispositivo de usuário 400, como um computador pessoal que tem o visor 402, cujo exemplo é retratado na FIG. 4. O dispositivo de usuário 400 pode ser qualquer dispositivo de computação conhecido na técnica, como, por exemplo, um computador pessoal do tipo desktop, um laptop, um tablet, uma smart TV, um sistema de jogos, sistema de computador ou navegação veicular ou qualquer outro dispositivo de computação.

[0183] Como mostrado na FIG. 1B, a base de dados 104 contém dados relacionados ao processo de licitação que incluem, mas não se limitam a: informações detalhadas sobre objetos leiloados tangíveis 116; informações detalhadas sobre objetos leiloados intangíveis 118; dados de transação 122 que são divididos com base na natureza do objeto leiloado. A base de dados contém também transações anteriores (por exemplo, transações bem sucedidas anteriores com preços vencedores) 120; dados de licitação 124 (por exemplo, histórico de lance, preços, carimbos de data e hora); dados de usuário 126 (por exemplo, perfis de usuário, informações financeiras, histórico de leilão, informações de ID de lançador vencedor de lance); e outros dados de transação

128. A base de dados pode ser conectada aos e consultada pelos fornecedores e lançadores a partir do dispositivo de computação de fornecedor 108 ou a partir do dispositivo de computação de lançador 106 para obter informações relevantes, como referências sobre transações históricas e preços dos objetos leiloados. As transações históricas na base de dados podem fornecer um preço de referência para pelo menos um de uma pluralidade de lançadores registrados ou da pluralidade de fornecedores registrados sobre pelo menos um objeto previamente leiloado de valor, caso os lançadores não tenham conhecimento e experiência suficientes sobre as propriedades que pretendem fazer um lance, ou caso os fornecedores precisarem de referências para listar preços reservados em leilões. A base de dados pode ser consultada para buscas por pelo menos um da pluralidade de lançadores registrados ou da pluralidade de fornecedores registrados sobre pelo menos uma propriedade de valor previamente leiloada sem revelar o ID de lançador real do lançador vencedor. Cada um dos pelo menos lances selados pode armazenado seguramente no servidor durante a duração de tempo do leilão. No final do leilão, as quantias de lance e o carimbo de data e horas são exibidos para a pluralidade de lançadores. Os IDs de lançador reais não são exibidos.

[0184]O sistema pode ter um meio para manter uma ou mais das bases da dados. Tais bases de dados podem incluir, mas não se limitam a, informações de lançadores vencedores e de fornecedores sem o ID real revelado (chamado também de ID de lançador real), informações sobre os objetos leiloados tangíveis e/ou intangíveis e a base de dados de transações bem sucedidas em um período de tempo específico.

[0185] Como mostrado na FIG. 5A, as modalidades exemplificativas da presente invenção permitem que lançadores se registrem no sistema (Etapa 500) antes de submeter lances para um leilão. Após o registro, a conta de usuário é verificada (Etapa 502). Para começar um leilão, os lançadores registrados podem selecionar um objeto de leilão (Etapa 503) para fazer um lance, e, então, pode selecionar uma categoria de licitação (Etapa 504) com base na experiência, preferência, em consideração às estratégias de leilão, ou escolhida aleatoriamente pelo lançador, etc. Um lançador que seleciona ser um lançador de categoria dois de licitação (Etapa 506) pode se comprometer a pagar uma taxa para adquirir a política de proteção de preço para seu lance vencedor (Sim, Etapa 508). Se o lançador de categoria dois de licitação não se comprometer a pagar uma taxa para adquirir a política de proteção de preço (Não, Etapa 508), então, o sistema avisará que o lançador (Etapa 510) que o lance será rejeitado como lançador de categoria dois de licitação. O sistema enviará o lançador com uma solicitação para alterar para um lançador de categoria um de licitação (Etapa 512). Se o lançador escolher sim para alterar para um lançador de categoria um de licitação (Sim, Etapa 512), então, o lançador pode começar a fazer um lance como um lançador de categoria um de licitação no leilão ao inserir uma quantia de lance para submeter no sistema (Etapa 518). Se o lançador escolher não (Não, Etapa 512), então, a capacidade de lançador de fazer um lance no leilão terminará (Etapa 514).

[0186] Um lançador que seleciona ser um lançador de categoria um de licitação (Etapa 516) pode começar a licitação ao inserir uma quantia de lance (Etapa 518). O lançador, independentemente se é um lançador de categoria um de licitação ou um lançador de categoria dois de licitação, então, confirmará se a quantia de lance é precisa, e pode ser solicitado também a confirmar a capacidade de lançador de pagar a quantia de lance inserida e os custos afiliados, o que a confirmação dupla de lançador (Etapa 520). Se o lançador não confirmar a quantia de lance ou a capacidade financeira de pagar (Não, Etapa 520), então, o lançador pode ser notificado pelo sistema que o lance será rejeitado e nenhum lance será criado (Etapa 522). O lançador pode escolher alterar a quantia de lance e continuar (Sim, Etapa 524) ao confirmar a quantia de lance e a capacidade financeira de pagar (Etapa 528). Se o lançador ainda escolher não confirmar a quantia de lance e a capacidade financeira de pagar (Não, Etapa 524), então, o lançador é impedido de licitar (Etapa 526). Se o lançador confirmar a quantia de lance e a capacidade financeiro de pagar a quantia de lance submetida (Etapa 528), então, a quantia de lance é aceita, e o sistema atribui um número de ID aleatório e um carimbo de data e hora de lance (Etapa 538) e insere o lance no sistema (Etapa 540). Será apreciado que, em certas modalidades, tais confirmações duplas podem ser opcionais ou não exigidas.

[0187]Uma vez que o lance é confirmado duplamente (Etapa 520), o sistema pode consultar se a quantia de lance submetida é mais baixa que o preço inicial definido pelo fornecedor (Etapa 530). Se a quantia de lance for mais baixa que o preço inicial definido pelo fornecedor (Sim, Etapa 530), então, o sistema rejeitará automaticamente o lance (Etapa 532) e permitirá que lançador altere a quantia de lance para um valor não mais baixo que (pelo menos tão alto quanto) o preço inicial definido pelo fornecedor (Etapa 534). Se o lançador recusar alterar sua quantia de lance, então, o sistema fará uma rejeição final do lance (Etapa 536). Se o lançador alterar a quantia de lance, o sistema consultará mais uma vez se a quantia de lance submetida é mais baixa que o preço inicial definido pelo fornecedor (Etapa 530). Se a quantia de lance ressubmetida for mais alta

(não mais baixa) que o preço inicial (Não, Etapa 530), então, o sistema aceitará a quantia de lance submetida (Etapa 538) e inserirá a mesma para o leilão no sistema de licitação (Etapa 540) e o ID de lançador será selado. Uma vez que todas as quantias de lance são seladas, o lançador e a quantia de lance serão atribuídos a um número de identificação aleatório e um carimbo de data e hora que indica quando o lance foi aceito pelo sistema no leilão (Etapa 538).

[0188] Como mostrado na FIG. 5B, em certas modalidades, após o sistema aceitar o lance e atribuir o número de ID aleatório e um carimbo de data e hora de lance (Etapa 538), e inserir o lance (Etapa 540), permite-se que um lançador altere a quantia de lance submetida antes de o leilão terminar (Etapa 542). Entretanto, permite-se que cada lançador submeta apenas um lance válido. Se o lançador não alterar seu lance submetido (Não, Etapa 542), então, o sistema determina como sendo apenas o lance válido. Se o lançador decidir alterar seu lance submetido (Sim, 542), então, o lançador pode alterar o lance anterior e reinserir uma nova quantia de lance e submeter a mesma no sistema (Etapa 548). Se o lançador não alterar mais o lance, então, o sistema determinará que o lance submetido reinserido é apenas o lance válido. Uma vez que o tempo expira no leilão (Sim, Etapa 546), o leilão terminará e o lançador vencedor será determinado (Etapa 550). Em modalidades preferidas, se um lançador submeter um novo lance ou, de outro modo, ressubmeter um lance, então, quaisquer lances anteriormente submetidos por aquele lançador são substituídos. Dessa maneira, cada lançador pode ter apenas um lance válido pendente para um objeto de leilão. Alternativamente, o sistema pode determinar apenas o lance mais recente como sendo o lance válido, ou pode selecionar alternativamente o lance mais alto como sendo o lance válido, dependendo das regras predeterminadas para o leilão. Se o lançador não alterar novamente o lance, então, o sistema determinará o lance ressubmetido como sendo apenas o lance válido por esse lançador.

[0189]Em modalidades alternativas, o sistema pode ser configurado para permitir que um lançador troque seu lance ao elevar, diminuir, ressubmeter um lance, trocar uma categoria de licitação e/ou trocar uma quantia de lance antes do fechamento do leilão. Os lançadores podem ser permitidos a retirar seus lances antes de o leilão fechar. Os lances retirados e/ou trocados podem ainda permanecer selados de modo que outros não estejam cientes dos mesmos. Ao manter os lances retirados ou trocados confidenciais, o sistema pode impedir que lançadores usem lances retirados e/ou trocados como pontos de referência, e pode eliminar ou reduzir a representação errônea ou fraude. O sistema pode monitorar continuamente o leilão em relação a quaisquer indicações de dispositivos de computação de lançador 106/110/112 que um lançador deseja alterar um lance existente (Etapa 542) até o leilão fechar ou terminar após a expiração do espaço de tempo para o leilão (Etapa 546). Nesse ponto, o leilão fechará ou terminará (Sim, Etapa 546).

[0190]Uma vez que o leilão termina, as quantias de lance podem ser abertas para os participantes do leilão, e o sistema determinará um lançador vencedor para o leilão (Etapa 550). Se o lançador vencer o leilão e for um lançador de categoria um de licitação (Categoria 1, Etapa 552), então, o lançador que venceu pagará a quantia de lance submetida exata para o leilão mais custos relacionados, se houver, como taxas de remessa, etc. (Etapa 556). Se o lançador vencer o leilão e for um lançador de categoria dois de licitação (Categoria 2, Etapa 552), então o lançador que venceu pagará um preço final recalculado que é determinado após aplicar a fórmula de proteção de preço mais custos relacionados, se houver (Etapa 558). Se o sistema determinar que o lançador não venceu, então, o lançador perde o leilão e nenhum pagamento será feito pelo lançador. Após o lançador vencer o leilão e pagar o preço final, o fornecedor entrega o objeto leiloado para o lançador vencedor (Etapa 560). Após o objeto leiloado ter sido entregue para o lançador vencedor, as partes podem se classificar entre si (Etapa 562) através do sistema, e tais classificações podem ser armazenadas na base de dados 104. O processo é concluído uma vez que as classificações são recebidas ou após as partes rejeitarem a classificação entre si.

[0191] Como mostrado na FIG. 5C, após o lançador de categoria dois de licitação vencer, o preço final é determinado ao aplicar a fórmula de proteção de preço. Se um lançador de Categoria 2 vencer o leilão, então, o lançador vencedor será obrigado a pagar um preço recalculado final pelo objeto de leilão (por exemplo, o bem, serviço ou ambos) para o fornecedor (Etapa 558), e o preço recalculado final é determinado ao aplicar a fórmula de proteção de preço (Etapa 568). Nas modalidades preferenciais, a fórmula de proteção de preço é calculada como a soma: a taxa de proteção de preço, a quantia de lance designado (por exemplo,

em certas modalidades, o segunda quantia de lance mais alta) e a quantia de uma porcentagem predeterminada da diferença da quantia de lance vencedora e da quantia de lance designado. (Etapa 568). Em certas modalidades, a quantia de lance designado pode corresponder a uma classificação pré-atribuída diferente (por exemplo, a terceira quantia de lance mais alta, a quarta quantia de lance mais alta, etc.). Em outras palavras, o fornecedor, o sistema e/ou o não participante de leilão pode concordar com as regras predefinidas para um leilão com duas classificações predefinidas como descrito acima, a primeira regra correspondente à classificação do lance vencedor e a segunda regra correspondente à classificação do lance designado usada em conjunto com o lance vencedor para calcular a quantia de ajuste na fórmula. Então, o sistema determina quem receberá a taxa de proteção de preço (Etapa 570), que pode ser também predefinida como uma ou mais das regras e acordada pelo fornecedor, pelo sistema e/ou por um não participante de leilão. Será apreciado que o sistema seja, de preferência, configurado para fornecer para cada lançador acesso e exigir confirmação e concordância com todas as regras predefinidas do leilão.

[0192] O sistema, o fornecedor ou um não participante de leilão pode estabelecer um ou mais conjuntos de regras predeterminadas para alocar a taxa de proteção de preço submetida por pelo menos um lançador vencedor. O fornecedor ou o sistema pode predefinir qualquer regra ou regras que desejar em relação à alocação e à distribuição da taxa (ou taxas) de proteção de preço, incluindo, mas não se limita a, qualquer um dos participantes de leilão. Por exemplo, as regras podem ser estabelecidas que ditam que toda a taxa de proteção de preço pode ser alocada para o fornecedor (Etapa 572) ou para o segundo lançador mais alto (Etapa 574) entre todos os lançadores de Categoria dois exceto o lançador vencedor (Etapa 575), para o fornecedor e pata o lançador (ou lançadores) (Etapa 582), para o sistema, para o fornecedor, para o lançador vencedor e/ou para os lançadores perdedores, sejam lançadores de Categoria um ou de Categoria dois. Por exemplo, o fornecedor pode decidir que o mesmo não deseja alocar qualquer taxa de proteção de preço para o lançador mais alto, e deseja alocar toda a taxa para, por exemplo, o segundo ou terceiro lançador mais alto.

[0193] Então, o sistema pode determinar o número de lançadores a quem a taxa de proteção de preço deve ser paga e determina adicionalmente o número de segundos lançadores mais altos (Etapa 576). Se houver apenas um segundo lançador mais alto (Sim, Etapa 576), então, toda a quantia da taxa de proteção de preço é alocada somente para o segundo lançador mais alto (Etapa 578). Se houver vários segundo lançadores mais altos (por exemplo, dois ou mais lançadores de Categoria dois fizerem um lance de uma quantia igual e a quantia igual for a segunda quantia mais alta em relação ao lance vencedor) (Não, Etapa 576), então, todas quantia da taxa de proteção de preço é dividida entre todos os segundos lançadores mais altos, por exemplo, por uma porcentagem predeterminada (Etapa 580). Uma outra opção é quando a taxa de proteção de preço é dividida entre o fornecedor e os segundos lançadores mais altos por uma porcentagem de alocação predeterminada (Etapa 582) que pode ser predeterminada pelo fornecedor, pelo sistema ou por um não participante de leilão. Nesse caso, uma porção predeterminada da taxa de proteção de preço pode ser alocada para o fornecedor (Etapa 584), enquanto a porção remanescente da taxa de proteção de preço pode ser alocada para um ou mais dos segundos lançadores mais altos. Na próxima etapa, o sistema determina se há apenas um segundo lançador mais alto (Etapa 588). Se o sistema determinar que há apenas um segundo lançador mais alto (Sim, Etapa 588), então, o restante da porção da taxa de proteção de preço é alocado somente para o segundo lançador mais alto (Etapa 592). Se o sistema determinar que não há segundo lançador mais alto a ser avisado, como na situação em que há apenas um lançador, e o preço inicial como predefinido pelo fornecedor será considerado o segundo preço mais alto, o restante da porção da taxa de proteção de preço pode ser alocado para o fornecedor, ou pode ser devolvido em parte ou no total para o único lançador. Se houver mais de um segundo lançador mais alto (Não, Etapa 588), então, o restante da porção da taxa de proteção de preço é dividido entre todos os segundos lançadores mais altos (Etapa 594) de acordo com as regras predeterminadas, ou pode ser dividido entre todos os lançadores remanescentes que não venceram. Assim, a alocação da taxa de proteção de preço pode ser personalizável pelo fornecedor, pelo sistema ou por um não participante de leilão com base nas regras predeterminadas.

[0194] Alternativamente, a taxa de proteção de preço paga pelo lançador vencedor pode ser dividida igualmente, como um todo ou em parte, entre todos os lançadores de Categoria dois que não venceram o leilão (Etapa 575). Ainda em outras modalidades, a taxa de proteção de preço pode ser alocada inteira ou parcialmente para o sistema para um não participante de leilão em que o sistema pode ser uma entidade que desenvolveu, hospedou ou, de outro modo, forneceu um aplicativo de software para o leilão online. Ademais, o não participante de leilão pode incluir a empresa ou agência de gerenciamento do sistema, ou pode incluir adicionalmente um representante de um fornecedor, representante de um comprador, gerenciador de site da Web, empresa de hospedagem de leilão, investidores externos do site de leilão ou outros que têm interesses no leilão. Em tais modalidades, o sistema ou não participante de leilão pode coletar toda ou uma porção da taxa de proteção de preço de um determinado leilão.

[0195] Nas modalidades preferenciais, apenas o lançador vencedor paga a taxa de proteção de preço, e a taxa é distribuída para um ou mais outros lançadores- compradores. Em outras modalidades, a taxa de proteção de preço pode ser um pagamento exigido por cada lançador de Categoria dois, independentemente de o mesmo é um lançador vencedor ou não, e as taxas de proteção de preço totais coletadas podem ser divididas com base uma ou mais das regras predeterminadas. Tais modalidades contemplam a taxa de proteção de preço como em consideração ao direito de ser um lançador de Categoria dois, e, assim, o potencial para vencer o objeto de leilão por um preço reduzido pagável para o fornecedor pelo objeto de leilão (por exemplo, uma quantia abaixo da quantia de seu lance vencedor com base em um segundo lance mais alto ou outro quantia de lance designado). Será apreciado que uma modalidade “pague para participar” pode aumentar potencialmente a receita total para o fornecedor, para o sistema ou para um não participante de leilão em virtude de exigir pagamento de todos os lançadores de Categoria dois, e pode ajudar adicionalmente a dissuadir lançadores impróprios. Esses pagamentos podem ser exigidos antes, durante ou após o fechamento do leilão. Será apreciado que, independentemente se as regras de leilão oferecem a Categoria dois como “pague para participar” ou “seja pago para participar” em relação à taxa de proteção de preço, o sistema aloca a taxa de proteção de preço com base nas regras predeterminadas. Alternativamente, em certas modalidades, apenas dois ou três lançadores principais pagam a taxa de proteção de preço, e, após o fechamento do leilão, têm, cada um, direito de receber uma porção da alocação da quantia de taxa de proteção. Ainda em outras modalidades, o sistema ou um não participante de leilão pode oferecer pagar a taxa de proteção ou uma porção da mesma a fim de atrair lançadores adicionais. Em tal situação, então, o sistema receberia, de preferência, uma porção maior da alocação da quantia de taxa de proteção após o fechamento do leilão.

[0196]Se o fornecedor está confiante que o objeto leiloado atrairá muitos lançadores, o fornecedor pode escolher manter toda a quantia da taxa de proteção de preço paga. Por outro lado, se o fornecedor desejar atrair mais lançadores para participar no leilão para o objeto leiloado, o fornecedor pode decidir conceder toda a taxa de proteção de preço para o segundo lançador (ou lançadores) mais alto ou para todos ou uma porção dos lançadores que participam. Se apenas um lançador colocou um lance pelo objeto leiloado e o lançador se identifica como um lançador de Categoria dois, então, um preço reservado do fornecedor pode ser considerado como o segunda quantia de lance mais alta com propósitos de recálculo se somente um lance for um lance de Categoria dois e estiver acima do preço reservado.

[0197]As regras de distribuição/alocação podem ser predefinidas pelo fornecedor, pelo sistema por padrão ou por um não participante de leilão, por exemplo, de acordo com uma escala predeterminada, correlação ou arranjo correspondente de porcentagens, ou podem ser decididas pelo fornecedor após o leilão terminar. As regras de alocação podem incluir porcentagens predeterminadas pelas quais uma primeira porção da quantia de alocação é dividida entre um ou mais dentre o lançador vencedor, um ou mais lançadores perdedores, o sistema ou um não participante de leilão, e uma segunda porção da quantia de alocação entra em um agrupamento ou loteria que pode estar “ainda em disputa” por ordem de chegada. As quantias de alocação da taxa de proteção de preço podem ter também como base as classificações de lançadores em relação ao lançador vencedor (por exemplo, segundo mais alto, terceiro mais alto, quarto mais alto, etc.), com o segundo lançador mais alto que recebe a porcentagem mais alta da taxa de proteção de preço, o terceiro lançador mais alto que recebe uma porcentagem menor da taxa de proteção de preço, o quarto lançador mais alto que recebe uma porcentagem ainda menor da taxa de proteção de preço, etc. Em outras modalidades, o lançador cujo lance corresponde ao lance designado usado no recálculo pode ter direito a uma porção da maioria e todo a taxa de proteção de preço. Alternativamente, o lançador vencedor pode ter direito a toda ou uma porção da taxa de proteção de preço. Em uma modalidade, se cada lançador de Categoria dois paga a taxa de proteção de preço antecipadamente, então, o lançador vencedor pode receber um “desconto” sobre o que o mesmo já pagou para o sistema. Se apenas o lançador vencedor pagar a taxa de proteção de preço, então, a quantia da taxa de proteção de preço devida pelo lançador vencedor uma vez que o leilão termina pode ser reduzida dependendo das regras de alocação predefinidas pelo fornecedor. Ainda em uma outra modalidade, o sistema pode incluir regras predeterminadas que impedem que certos participantes de leilão (por exemplo, todos os lançadores sem boa-fé, lançadores cujos lances são uma quantia predeterminada mais baixa que o lançador vencedor, lançadores cujas quantias de lance são menos que uma porcentagem predeterminada da quantia de lance vencedora, todos os lançadores cujas quantias de lance são menos que uma quantia fixada predeterminada, uma porcentagem predeterminada dos lances mais baixos, etc.) recebam qualquer porção da quantia de alocação.

[0198] Em outras modalidades, as regras predeterminadas de um leilão podem permitir alocação de pelo menos uma porção da taxa de proteção de preço em um leilão particular (por exemplo, uma porção da taxa de proteção de preço paga por um lançador vencedor de Categoria dois ou por todos os lançadores de Categoria dois no leilão particular) para qualquer usuário ou assinante do sistema, incluindo usuários registrados não participantes (por exemplo, usuários do sistema que não participaram no leilão particular). A porcentagem de usuário não participante individual da porção disponível que o mesmo pode coletar de um leilão particular pode ser com base em, por exemplo, uma classificação agregada pelo usuário pelo sistema. A classificação agregada de usuário pode ter como base, por exemplo, o número total de leilões que o usuário participou previamente através do sistema (como um fornecedor ou como um lançador), o número total de leilões nos quais o usuário pagou previamente uma taxa de proteção de preço (por exemplo, como uma lançador vencedor de Categoria dois ou como uma lançador perdedor de Categoria dois em certos leilões de “pague para participar” em que foi exigido que todos os lançadores de Categoria dois pagassem a taxa de proteção de preço), a quantia total de taxas de proteção de preço que o usuário não participante pagou anteriormente, o número total de lances anteriormente submetidos, o número total de ações que o usuário tomou através do sistema (por exemplo, tempo total gasto e interação com o sistema), a quantia total de dinheiro que o usuário não participante pagou pelos bens ou serviços como um comprador em leilões conduzidos através do sistema, e/ou a classificação de usuário por outros usuários do sistema ao longo do tempo (por exemplo, Etapa 562). Um ou mais desses fatores podem ser atribuídos a uma ponderação particular no cálculo da classificação agregada pelo usuário. No caso em que um ou mais usuários estão vinculados em classificação, o sistema pode usar critérios adicionais para determinar a prioridade, como o primeiro dos usuários vinculados a solicitar o pagamento. Alternativamente, o sistema pode simplesmente dividir uma porção da taxa entre os usuários vinculados. Tais dados podem ser armazenados na base de dados 104, e atualizados dinamicamente como os usuários participam em um ou mais leilões. De preferência, o sistema requer que um usuário verifique que o mesmo não é um computador ao solicitar periodicamente a entrada de caracteres aleatoriamente atribuídos exibidos na tela para verificação.

[0199] Após a conclusão de um leilão online de lance selado, pode ser dada uma notificação aos usuários não participantes logados no sistema (por exemplo, por texto, e-mail ou popup na tela) sobre o fato de que um ou mais outros leilões nos quais os mesmos não participaram terminaram, e que uma porção de uma ou mais taxas de proteção de preço está “em disputa” em uma base de ordem de chegada. Os indicadores podem ser exibidos para os usuários como símbolos na tela para conduzir essas informações. Aos usuários não participantes pode ser dado um período de tempo fixo para coletar sua porção da taxa de proteção de preço pelos simples clique no leilão reverso particular e um botão de coleta na tela, ou por qualquer outro meio de notificação para o sistema. Os usuários não participantes com a classificação mais alta que estão logados no sistema podem receber primeira prioridade para coletar qualquer porção disponível da taxa de proteção de preço alocada pelas regras predeterminadas específicas do leilão particular, que pode indicar, por exemplo, que o primeiro número de usuários não participantes para selecionar o pagamento dentro de um certo período de tempo receberá a mesma. Após a expiração do período de tempo, qualquer porção remanescente que estava disponível para usuários com classificação alta não participantes pode, então, se tornar disponível para usuários não participantes com classificação inferior, ou simplesmente

“retornada” para o leilão particular e alocada de acordo com regras de alocação predeterminadas adicionais para os participantes no mesmo (por exemplo, o fornecedor, o lançador (ou lançadores), administrador do sistema, etc.), ou para todos os lançadores de Categoria dois (para o leilão particular ou geral).

[0200]Uma porção da taxa de proteção de preço em um leilão particular pode ser alocada para novos usuários registrados do sistema, ou apenas para novos usuários registrados que participam ou participaram em um leilão online de lance selado como um lançador de Categoria dois. Os lançadores de Categoria dois do leilão particular podem receber prioridade para receber sua porção individual da taxa de proteção de preço, mas não uma garantia salvo se notificarem o sistema dentro de um espaço de tempo específico que desejam coletar. Alternativamente, o beneficiário de toda ou pelo menos uma porção da taxa de proteção de preço para um leilão particular pode ser uma instituição de caridade ou outro não participante de leilão. Se tal instituição de caridade não participante de leilão for um beneficiário, então, tais pagamentos por lançadores podem ser isentos de imposto dependendo de leis fiscais locais e nacionais aplicáveis.

[0201]Em certas modalidades, a taxa de proteção de preço pode ser fixa independentemente da quantia do lance do lançador de Categoria dois vencedor, e/ou independentemente de cada quantia de lance de lançador de Categoria dois (em particular, leilões do tipo pague para participar onde se exige que cada lançador de Categoria dois pague uma taxa de proteção de preço). Pode-se exigir simplesmente que cada lançador de Categoria dois pague, por exemplo, $5, $10, $20 ou $50 independentemente de suas quantias de lance. À quantia fixa da taxa de proteção de preço pode ser definida pelo fornecedor ou pelo sistema, e pode ou não ser correlacionada ao valor de mercado percebido do fornecedor, sistema ou lançadores do objeto de leilão. Em outras modalidades, a taxa de proteção de preço pode ser uma quantia fixa ou uma combinação de uma quantia fixa e uma porcentagem do lance de lançador de Categoria dois (por exemplo, a quantia fixa pode ser adicionada ou subtraída da quantia da taxa determinada a partir da porcentagem do lance). Por exemplo, a taxa de proteção de preço pode ser ($10+[10 %*(Quantia de Lance Vencedor)]) ou [10 %*(Quantia de Lance Vencedor)] - $10. Se essa quantia for calculada como menos que zero, então, a taxa de proteção de preço pode simplesmente ser definida como zero. O sistema pode individualizar e modificar a quantia fixa da taxa de proteção de preço definida por um leilão particular com base na classificação do lançador como discutido no presente documento, antes dos pagamentos de taxa de proteção de preço, etc.

[0202] Se a taxa de proteção de preço paga pelo lançador de Categoria dois vencedor ou por uma pluralidade de lançadores de Categoria dois for menor que um limite predeterminado, então, o sistema e/ou o fornecedor pode alocar fundos adicionais para a Categoria dois e/ou lançadores de Categoria um para atrair mais lançadores para o sistema e/ou reter usuários existentes. A fonte de tais fundos adicionais pode ser, por exemplo, taxas de registro no sistema de todos os usuários, taxas de fornecedor para listagem de um objeto de leilão, despesas extras, taxas de anunciantes, etc. Um fornecedor que é um usuário do sistema ou um não participante de leilão que deseja utilizar o sistema para conduzir um leilão online de lance selado, ode conduzir uma promoção a fim de atrair lançadores adicionais para lance em um objeto de leilão através dos processos de leilão descritos no presente documento. O fornecedor ou não participante de leilão pode alocar fundos para distribuição durante ou no final do leilão (por exemplo, além da taxa de proteção de preço, se houver), e a alocação de fundos pode ter como base as regras de taxa de proteção de preço ou não, dependendo das configurações de sistema predefinidas e a regra (ou regras) predeterminada do leilão particular. O não participante de leilão pode ser, por exemplo, um administrador ou representante do sistema, ou um anunciante ou empresa de publicidade que deseja utilizar leilões através do sistema para fornecer bens e/ou serviços.

[0203] Em uma outra modalidade, um módulo de débito pode ser configurado para debitar um valor predeterminado de uma conta de anunciante após cada ocorrência de um evento de monetização (por exemplo, visualização de um usuário de leilão de um anúncio, etc.). Aqui, o sistema pode ser configurado para selecionar um anúncio de uma pluralidade de anúncios patrocinados por um ou mais anunciantes. Então, o sistema facilita a exibição do anúncio para pelo menos um lançador que fornece lance selado acompanhado por um compromisso de pagar uma quantia adicional (isto é, um lançador de Categoria dois) em um momento em que o lance selado é fornecido pelo lançador. O sistema verifica a análise do anúncio pelo lançador e armazena informações de verificação na base de dados relacionadas à confirmação de que o anúncio foi analisado pelo lançador particular. A situação do lançador que analisa o anúncio pode, então, ser atualizada com base nas informações de verificação. Uma quantia de pagamento do anunciante do anúncio, após uma verificação de que o lançador analisou o anúncio, pode ser aplicada para pagar pelo menos uma porção da quantia adicional da taxa de proteção de preço em nome do lançador de categoria dois. Em certas modalidades nas quais o lançador é habilitado pelo sistema para selecionar porcentagens correlacionadas correspondentes à taxa de proteção de preço e a porcentagem predeterminada como discutido acima, o anunciante pode exigir que o lançador escolha uma opção de porcentagem correlacionada específica como consideração adicional por concordar em pagar uma porção da taxa de proteção de preço. O anunciante pode colocar também um limite na quantia da taxa de proteção de preço que cobrirá, e/ou se oferecerá simplesmente para cobrir uma quantia de taxa fixa em relação a quaisquer porcentagens.

[0204] Os eventos de monetização podem se associar e/ou incluir uma interação de usuário de leilão com links de computador associados às informações adicionais sobre um produto ou um serviço que está sendo anunciado. Outros exemplos podem incluir o usuário de leilão que clica em um anúncio associado ao produto ou serviço, e/ou a entrada de usuário de leilão em um mundo de marca personalizada associado ao produto que está sendo anunciado. O sistema pode ser definido de modo que quantias diferentes sejam debitadas com base na duração que o usuário de leilão visualiza o anúncio, que pode ser verificada pelo sistema (por exemplo, ao exigir que o usuário de leilão forneça suas informações de usuário, ao exigir que o usuário responda uma questão sobre o anúncio, etc.). Outros eventos de monetização podem incluir eventos de interação premium e/ou uma seleção de usuário de leilão de um produto ou serviço particular para informações adicionais ou aquisição. Ainda outros eventos de monetização podem compreender o usuário de leilão que inicia a aquisição do produto ou serviço retratado no anúncio por interação com um link de computador associado a uma oferta de aquisição de comerciante. A oferta de aquisição de comerciante pode incluir: (i) uma oferta de “compre agora” que especifica um preço; e/ou (ii) uma oferta de cupom eletrônico que oferece um desconto. Em tal modalidade, os fundos fornecidos pelo anunciante para o evento de monetização podem ser usados para contribuir como um todo ou em parte para um agrupamento de taxas de proteção de preço. Em certas modalidades nas quais os lançadores perdedores podem não receber qualquer parte da alocação da taxa de proteção, como lançadores perdedores podem ser oferecidas uma oportunidade para analisar um ou mais anúncios para a capacidade de participar no agrupamento ou loteria que pode estar “em disputa” por ordem de chegada.

[0205] Será apreciado que as modalidades reveladas no presente documento visam permitir a personalização de sistema e encorajar e aumentar a participação de usuário, e essas configurações de sistema predefinidas combinadas com as uma ou mais regras predeterminadas de leilões online de lance selado online particulares ditarão a alocação das taxas de proteção de preço, independentemente se as alocações são justas ou injustas. Adicionalmente, os leilões do tipo pague para participar que exigem que todos os lançadores de Categoria dois paguem uma taxa de proteção de preço são adicionalmente incentivados por tais modalidades, devido ao fato de que mesmo se os lançadores participantes não vencerem o leilão (e, assim, perderem suas taxas de proteção de preço), as taxas de proteção de preço que os mesmos pagam podem aumentar suas classificações agregadas e, assim, sua prioridade para coleta de porções de taxas de proteção de preço em outros leilões que os mesmos não participam, e as porcentagens às quais podem ter direito.

[0206]Em certas modalidades, a quantia líquida paga pelo lançador vencedor para o fornecedor pelo objeto de leilão pode ser diferente da quantia líquida que o lançador vencedor é finalmente obrigado a pagar com o uso do leilão devido ao lançador vencedor pagar a taxa de proteção de preço completa, e o fornecedor pode receber alguma, nenhuma ou toda essa taxa de proteção de preço. A título de exemplo, se a quantia recalculada de um lançador vencedor de Categoria dois é $10, que inclui uma taxa de proteção de preço de $2, então, se os $2 forme para os lançadores remanescentes, o fornecedor recebe $8 do lançador vencedor pelo objeto de leilão, o fornecedor não recebe nenhuma porção dos $2, e os $2 são alocados para outros participantes de leilão (por exemplo, outros lançadores) e/ou para terceiros. Assim, o fornecedor recebe um valor líquido de $8 pelo objeto de leilão. Entretanto, o lançador vencedor paga uma quantia líquida de $10 (isto é, os $8 pagos para o fornecedor mais a taxa de proteção de preço de $2 paga para um ou mais outros participantes de leilão e/ou terceiros). Se o lançador vencedor receber 50 % da taxa de proteção de preço como um “desconto”, então, o lançador vencedor ainda paga inicialmente $10 (a quantia recalculada) para o objeto de leilão e recebe $1 da taxa de proteção de preço de volta. Nesse cenário, o lançador-comprador paga um custo líquido $9, enquanto o fornecedor fatura $88 mais uma porção da taxa de proteção de preço, se houver, é alocada para o fornecedor. Se o lançador-comprador receber 100% da taxa de proteção de preço de volta, então, o lançador- comprador paga $10 pelo objeto de leilão (a quantia recalculada) e recebe $2 da taxa de proteção de preço de volta. Aqui, o comprador paga uma quantia líquida de $8 e o fornecedor fatura uma quantia de $8. As transações acima podem ser uma transação ou transações separadas. Será apreciado que a quantia que o fornecedor fatura pelo objeto de leilão igual à quantia que o comprador paga pelo objeto de leilão quando o comprador recebe 100 % da taxa de proteção de preço.

[0207]A alocação da taxa de proteção de preço pode ter como base a possibilidade de a quantia líquido resultante que o lançador-comprador pagar é igual ou maior que o preço reservado. Se a quantia recalculada for menos que o preço reservado, então, o lançador-comprador pode ter direito a receber como um “desconto” uma porcentagem da taxa de proteção de preço que permite que o mesmo pague uma quantia líquida que atinge ou excede o preço reservado. Dessa maneira, o lançador-comprador não paga uma quantia líquida maior que o preço reservado, e o fornecedor ainda recebe a quantia recalculada do lançador-comprador. A taxa de proteção de preço pode ser alocada também de acordo com uma fórmula dinâmica que altera um preço da quantia recalculada de modo que seja igual ou maior que o preço reservado. Em certas modalidades descritas no presente documento, o lançador ou fornecedor em um leilão de lance selado ascendente ou em um leilão de lance selado reverso pode ter a opção de recusar qualquer desconto ou alocação de taxa por qualquer razão.

[0208]A Porcentagem Predeterminada (isto é, a porcentagem aplicada à diferença entre a quantia do lance vencedor e uma quantia do segundo lance mais alto, doravante no presente documento, a “Porcentagem Predeterminada”) e a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço (isto é, a porcentagem aplicada à quantia de lance vencedora) usadas durante um cálculo do Preço Recalculado Final para lançadores de Categoria dois podem ser, cada uma, predeterminadas e predefinidas no sistema pelo comprador antes o início do leilão, e para quaisquer quantias de porcentagem que o fornecedor escolhe. Alternativamente, a casa de leilão, o sistema ou um não participante de leilão pode estabelecer essas porcentagens por padrão. De qualquer forma, todas as regras de leilão são, de preferência, são definidas no começo do leilão.

[0209] De acordo com certas modalidades, a Porcentagem Predeterminada e a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço podem estar correlacionadas. As correlações exemplificativas entre a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço e a Porcentagem Predeterminada podem incluir relações diretas ou indiretas, relações lineares ou não lineares e similares. De preferência, um aumento na porcentagem de taxa de proteção de preço é associado a uma diminuição na porcentagem predeterminada. Quanto mais um lançador pretende pagar a taxa de proteção de preço, caso vença, menor será um ajuste potencial do segundo lance mais alto. Em outras modalidades, as porcentagens pode estar correlacionadas de modo que a porcentagem predeterminada aumente à medida que a taxa de proteção de preço diminui, a porcentagem predeterminada aumenta à medida que a taxa de proteção de preço diminui, a porcentagem predeterminada diminui à medida que a taxa de proteção de preço aumenta, ou a porcentagem predeterminada diminui à medida que a taxa de proteção de preço diminui.

[0210] Por exemplo, a Porcentagem Predeterminada pode estar correlacionada de modo que uma Taxa de Proteção de Preço de 0,5 % se correlacione a uma Porcentagem Predeterminada de 50 %, uma Taxa de Proteção de Preço de 3 % se correlacione a uma Porcentagem Predeterminada de 40 %, uma Taxa de Proteção de Preço de 9 % se correlacione a uma Porcentagem Predeterminada de 30%, etc. Em algumas modalidades, o sistema pode permitir que um lançador-comprador escolha uma Porcentagem Predeterminada particular. Uma vez que a Porcentagem Predeterminada é escolhida, o sistema pode atribuir automaticamente a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço correlacionada apropriada, que pode incluir um fator de correlação (por exemplo, um quarto, um quinto, etc.) da Porcentagem Predeterminada escolhida pelo lançador. Por outro lado, se o lançador-comprador escolher uma Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço particular, então, o sistema atribui automaticamente uma Porcentagem Predeterminada, que pode incluir o fator de correlação, a Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço escolhida pelo lançador. Em modalidades preferidas, uma porcentagem de taxa de proteção de preço mais alta se corresponderá a uma porcentagem predeterminada mais alta, mas será apreciado que a relação inversa pode ser usada também ou pode não haver correlação entre as duas.

[0211]Ainda em uma outra modalidade alternativay a Porcentagem Predeterminada, que pode se situar na faixa, por exemplo, de 50 % a 5 %, pode ser definida para aumentar em 5 % para cada aumento incremental na Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço, que se situa na faixa de 1% a 13,5 %. Em particular, os valores iniciais de 1 %, 2,5 % e 3 % da Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço correspondem a 50% 35% e 30%, respectivamente, da Porcentagem Predeterminada. Acima de 3 %, cada aumento incremental de 1,5 % na Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço corresponde a uma diminuição na Porcentagem Predeterminada até os valores de 10% e 5%, respectivamente. Será apreciado que outras correlações e/ou valores correlacionados predefinidos podem ser utilizados de acordo com a invenção.

[0212] Ainda em outras modalidades, a porcentagem de taxa de proteção de preço e a porcentagem predeterminada para o ajuste podem estar correlacionadas, respectivamente, como 1 % e 90 %, 2 % e 80 %, 3 % e 70 %, 4% e 60 %, 5% e 50 %, 6 % e 40 %, 7 % e 30 %, 8 % e 20 % ou 9% e 10 %, ou podem estar correlacionadas, respectivamente, como 5% e 50%, 8% e 40 %, 10 % e 30 % ou 15 % e 25 %. Outras correlações de porcentagem de taxa podem ser utilizadas também.

[0213]EmM modalidades adicionais, as regras predefinidas podem definir a Porcentagem Predeterminada à qual o lançador vencedor tem direito como uma função da diferença entre o valor do lance vencedor e o valor do lance designado. A título de exemplo, se o lance vencedor for $100 e o lance designado for $10, então, a Porcentagem Predeterminada pode ser, então, definida como 10 % (isto é, devido a haver uma discrepância de lance alto, então, será uma porcentagem baixa) para um ajuste líquido de [10 % * ($110 - $10)] = $10. Se o lance vencedor for $60 e o lance designado for $10, então, a porcentagem predeterminada pode ser, então, definida como 20 % (isto é, em vez de 10 %) para um ajuste líquido de [20 % * ($60 - $10)] = $10. Assim, a porcentagem predeterminada pode aumentar (ou diminuir) linearmente em proporção ou estar correlacionada de alguma forma à discrepância (ou diferença) entre o lance vencedor e o lance designado. Essas regras podem ser predefinidas pelo fornecedor antecipadamente ao leilão ou podem ser definidas pelo sistema como configurações padrão. Opcionalmente, a porcentagem predeterminada pode aumentar à medida que a diferença aumenta, aumentar à medida que a diferença diminui, diminuir à medida que a diferença aumenta ou diminuir à medida que a diferença diminui.

[0214] Ainda em outras modalidades, a porcentagem de taxa de proteção de preço pode estar ligada ao lance particular escolhido como o lance designado no recálculo de uma quantia de lance de vencedor de categoria dois. Por exemplo, se um fornecedor escolher como uma primeira classificação o lance mais alto como sendo o lance vencedor, o mesmo pode deixar a escolha da segunda classificação para o lançador dependendo de qual de proteção de preço porcentagem é escolhida. Por exemplo, se um lançador de categoria dois escolher uma porcentagem de taxa de proteção de preço de 5 %, então. essa escolha pode corresponder ao Segundo Lance Mais Alto que é usado como o Lance Designado para recálculo se esse lançador de Categoria dois vencer. Se o lançador de Categoria dois escolher uma porcentagem de Taxa de Proteção de Preço de 10 %, então, pode corresponder ao Quarto Lance Mais Alto que é usado como o Lance Designado para recálculo se esse lançador de Categoria dois vencer. Será apreciado que, em tais modalidades, o fornecedor pode predefinir uma Porcentagem Predeterminada grande para o Ajuste para reduzir O risco de ser obrigado a vender um objeto de leilão para um lance tão baixo. Por exemplo, se um lançador pagar uma Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço de 30 % e tem direito, por exemplo, ao Quarto Lance Mais Alto como o Lance Designado usado no recálculo, então, a Porcentagem Predeterminada usada pode ser 50%. Ainda em outras modalidades, a Porcentagem Predeterminada pode estar correlacionada ao Lance Designado usado para recálculo.

[0215] De preferência, um leilão online de lance selado que utiliza Porcentagem valores de Predeterminada e Porcentagem de Taxa de Proteção de Preço correlacionados revela as porcentagens aplicáveis a todos os lançadores antes de a licitação ocorrer. Será apreciado que a utilização de tais porcentagens correlacionadas pode incentivar a participação por mais lançadores em um leilão online reverso de lance selado, fornecer incentivos para lançadores submeterem lances menores e permitir maior recompensa de potencial para o lançador em troca de uma obrigação de pagar uma porcentagem do lance vencedor.

[0216] Como mostrado na FIG. 6A, as modalidades exemplificativas da presente invenção permitem que os fornecedores registrem (Etapa 600) uma conta com o sistema. Antes de configurar os detalhes do leilão, o fornecedor pode se submeter à verificação pelo sistema (Etapa 602), o que pode incluir, a título de exemplo, uma verificação de antecedentes, uma verificação de histórico de crédito, uma análise de histórico de leilão, uma verificação de referência, confirmação dupla de que o mesmo pode e fará o pagamento apropriado após a recepção dos bens/serviços desejados, etc. Após a verificação pelo sistema ser concluída, o fornecedor pode postar uma solicitação de leilão (Etapa 604). Ao iniciar o processo de configuração de um leilão, o fornecedor pode ser solicitado a inserir uma descrição/introdução do objeto de leilão com uma descrição escrita, fotos, vídeos, etc., explicando o (bem (ou bens) e/ou serviço (ou serviços) procurado), o espaço de tempo desejado para a duração de tempo do leilão, e especificar se há quaisquer lançadores pré-aprovados (Etapa 606). Essa descrição/introdução pode incluir quaisquer requisitos, preferência e/ou condições anteriores que o fornecedor tenha em relação ao objeto de leilão, como, por exemplo, o espaço de tempo necessário para entrega e/ou conclusão do bem (ou bens) e/ou serviço (ou serviços), o número total de produtos ou serviços solicitados, a qualidade necessário (por exemplo, especificando quaisquer padrões ou materiais de referência aplicáveis em uma indústria particular pertinente à qualidade, com referência “às fotografias, dimensões exemplificativas, etc.). O fornecedor pode indicar também quaisquer requisitos dos próprios lançadores e quem é qualificado para fazer um lance. Tais requisitos podem incluir, por exemplo, fluência em um idioma particular, nível de experiência anterior, requisitos de equipamento, licenças, nível e habilidade, cidadania, localização geográfica, etc. O sistema pode ser configurado para permitir perguntas e respostas entre um fornecedor e os lançadores antes de o leilão iniciar, e pode tornar tais perguntas e respostas públicas para todos os participantes de leilão através dos dispositivos de computação. O fornecedor deve fornecer quaisquer detalhes de objeto de leilão para esclarecer ou evitar confusão como os requisitos do objeto de leilão. O sistema pode permitir que o fornecedor predefina o espaço de tempo para o leilão rastreie o leilão até o final ou fechamento do mesmo.

[0217]Na próxima etapa, então, o fornecedor pode estabelecer regras predeterminadas para o leilão, como, por exemplo, a taxa de proteção de preço, a porcentagem predeterminada, configurar um preço reservado, decidir quem receberá a taxa de proteção de preço, etc. (Etapa 608). Então, o fornecedor pode especificar se o leilão envolve um bem/serviço que envolverá uma ou mais transferências de propriedade (Etapa 610) Se o leilão envolver uma transferência de propriedade (Sim, Etapa 610), então, o fornecedor pretende vender o objeto leiloado no leilão (Etapa 612). Se o leilão não envolver uma transferência de propriedade (Não, Etapa 610), então, o fornecedor pretende compartilhar os direitos de posse para o objeto leiloado por um período especificado no leilão (Etapa 614).

[0218] Como mostrado na FIG. 6B, uma vez que o fornecedor decide se haverá uma transferência de propriedade (por exemplo, vender na Etapa 612 ou compartilhar direitos de posse na Etapa 614), o fornecedor pode configurar um preço reservado a critério (Etapa 616). O preço reservado é, de preferência, um preço mínimo, oculto (ou fechado) de lançadores, que representa a quantia mínima que um fornecedor pretende aceitar por um bem/serviço leiloado (isto é, um objeto de leilão). Em um leilão de preço reservado, o fornecedor apenas é obrigado a vender o bem/serviço se a quantia de lance vencedora estiver no ou acima do preço reservado. Será apreciado que um inconveniente de um preço reservado oculto é que um leilão falho pode ocorrer mais frequentemente devido aos lançadores-compradores fazerem um lance muito baixo em relação ao preço reservado. A definição de um preço reservado oculto está, de preferência, a critério do vendedor, mas pode ser automaticamente predefinido pelo sistema, por exemplo, ao determinar automaticamente um valor de mercado justo para o bem/serviço que está sendo buscado. Nessas modalidades, os lançadores não estão cientes da quantia mínima que um fornecedor pretende aceitar pelo objeto de leilão. Tais modalidades oferecem uma abordagem de licitação ascendente na qual incentivam os lançadores a lançar um preço de leilão inicial independentemente do preço reservado oculto, o que significa que a quantia de licitação pode ser mais alta ou mais baixa que o preço reservado. Em modalidades alternativas, o preço reservado pode ser condicionalmente oculto a critério do fornecedor. Um leilão de preço reservado oculto condicional como contemplado no presente documento é um no qual o sistema permite que o fornecedor termine opcionalmente o leilão logo que pelo menos um lance está no ou acima do preço reservado. O sistema pode permitir alternativamente que os lances sejam aceitos por um fornecedor mesmo se os mesmos não forem iguais a ou acima do preço reservado oculto condicional pelo fornecedor.

[0219] Alternativamente, um fornecedor pode escolher o uso de um preço reservado aberto, que é um preço reservado que é visível para os lançadores durante o leilão. Em tais modalidades, os lançadores estão cientes da quantia mínima que um fornecedor pretende aceitar pelo objeto de leilão e oferece uma abordagem de licitação ascendente na qual se exige que os lançadores façam um lance para cima a partir do preço reservado conhecido, ou não participem no leilão de fato. Tal leilão reverso aberto pode beneficiar lançadores experientes em situações em que um fornecedor menos experiente define um preço reservado muito mais baixo que um valor de mercado para um bem/serviço particular. Portanto, será apreciado que ter um leilão reverso aberto versus oculto tanto prós quanto contras para o fornecedor e os lançadores. Embora ter um leilão reverso aberto provavelmente possa assegurar que um leilão não falhe mesmo se houver apenas um lançador, isso deixa aberta a possibilidade de que lançadores experientes levem vantagem sobre fornecedores menos experientes. Para os lançadores, um leilão reverso aberto permite que os mesmos ofereçam lances que os mesmos sabem que será uma quantia que o fornecedor pode aceitar. Também se contempla que o sistema pode permitir que os lances sejam aceitos mesmo se os mesmos estiverem acima do preço reservado oculto definido pelo fornecedor.

[0220]Em modalidades preferenciais, o preço reservado não é usado para recálculo, mesmo se apenas um lance único for recebido acima disso. Por exemplo, se o lance vencedor estiver acima do preço reservado e o segundo lance mais alto estiver abaixo do preço reservado, então, o recálculo é, de preferência, ainda tem como base o lance vencedor e o segundo lance mais alto. Entretanto, o preço reservado pode ser usado como o segundo lance mais alto (ou o lance designado, como o terceiro mais alto, quarto mais alto, etc. dependendo das regras predeterminadas) para propósitos de recálculo se o lance vencedor estiver acima do mesmo e nenhum outro lance for recebido.

[0221]Se o fornecedor escolher não configurar um preço reservado (Não, Etapa

616), então o mesmo pode configurar um preço inicial nominal, como $1,00, etc., o espaço de tempo, incluindo a hora inicial e a hora final do leilão (Etapa 618). O sistema emitirá um carimbo de data e hora (Etapa 618) para tal listagem com o número de índice exclusivo para identificar listagens diferentes.

Então, o sistema começara a aceitar lances (Etapa 658) que não podem ser mais baixos que o preço inicial, até o final do leilão (Etapa 660). Após o final do leilão, o sistema processa todos os lances para selecionar a quantia de lance vencedora preliminar (Etapa 662). Por outro lado, se o fornecedor escolher configurar um preço reservado (Sim, Etapa 616), então, o fornecedor pode escolher entre um preço reservado oculto condicional (Etapa 620) ou um preço reservado aberto (Etapa 638). Se o fornecedor escolher a opção de preço reservado aberto (Etapa 638), então, o sistema avisará aos lançadores do preço reservado antes de os lançadores começarem a fazer um lance no leilão (Etapa 640). O leilão começa com o carimbo de data e hora e o espaço de tempo (Etapa 642) e o sistema recebe lances de lançadores (Etapa 644). Se os lances estiverem abaixo do preço reservado (Etapa 646), então, os lances são rejeitados pelo sistema (Etapa 648) e nenhuma transação ocorre (Etapa 650). Se os lances forem iguais ou estiverem acima do preço reservado (Etapa 652), então, os lances são aceitos pelo sistema (Etapa 654). Em ambos os casos, o término prematuro pelo fornecedor não é permitido (Etapa 656), salvo se um conjunto predeterminado de circunstâncias justificasse o término prematuro.

Se o fornecedor escolher um preço reservado condicional (Etapa 620), então, o preço reservado não é revelado para lançadores (Etapa 622). O fornecedor configura um preço inicial (Etapa 624) e o sistema notificará os lançadores sobre a possibilidade do término prematuro de leilão pelo fornecedor quando o leilão inicia com o espaço de tempo e o carimbo de data e hora (Etapa 626). O sistema começa a aceitar lances dos lançadores.

O sistema consultará se o preço reservado foi excedido pelas quantias de lance (Etapa 630). Se o preço reservado for excedido (Sim, Etapa 630), então, o leilão é submetido ao término prematuro como predefinido pelo fornecedor (Etapa 628). O sistema notificará que o preço reservado foi atendido e o fornecedor pode escolher terminar o leilão.

O fornecedor pode configurar também o sistema em que o leilão é terminado automaticamente logo que o preço reservado for atendido.

Se os lances não atenderem o preço reservado, (Não, Etapa 630), então, o sistema ainda aceita tais lances de lançadores (Etapa 632) no sistema. Se os lances estiverem abaixo do preço reservado (Etapa 634), então, o sistema continuará a aceitar lances de lançadores. Após os lances serem aceitos pelo sistema (Etapa 636) até o leilão terminar (Etapa 660), o sistema processa todos os lances para selecionar a quantia de lance vencedora preliminar (Etapa 662). Não obstante ao supracitado, o sistema é, de preferência, configurado para aceitar uma pluralidade de lances acima do preço reservado antes do final do leilão e selecionar o lance vencedor.

[0222] Em certas modalidades alternativas, o sistema pode ser configurado para permitir que um lançador submeta seu próprio preço reservado, independente do preço reservado de fornecedor, como um lançador de categoria dois. Por exemplo, em tais modalidades, o lançador pode colocar um lance selado em um leilão de lance selado ascendente com um preço reservado de lançador. Se o lance de lançador for identificado como o lance vencedor, então, se a quantia de pagamento subsequentemente calculada estiver acima do preço reservado de lançado, então, o sistema pode ser configurado para dar ao lançador a opção de optar por não participar do leilão, forçando automaticamente o lançador a sair do leilão, ou dar ao lançador a opção de pagar a quantia de pagamento recalculada como o lançador vencedor. Em tais modalidades, se o lançador optar por não participar ou ser forçado automaticamente a sair com base nas regras predeterminadas, então, um novo lançador vencedor pode ser identificado, e um novo cálculo pode ocorrer com base nas classificações dos lances sem esse lance de lançador. Similarmente, em certas modalidades, um lançador pode colocar um lance selado em um leilão reverso com um preço reservado de lançador (o preço mais baixo no qual o lançador pretende fornecer o objeto de leilão).

[0223] Com referência agora à FIG. 6C, após os lances serem aceitos pelo sistema e o leilão terminar (Etapa 660), o sistema seleciona a quantia de lance vencedora preliminar (Etapa 662). A quantia de lance vencedora preliminar é submetida à alteração (Etapa 664), pois pode ser ajustada dependendo da categoria de licitação autodeterminada. Se o lançador vencedor for um lançador de categoria um de licitação (Etapa 666), então, o fornecedor recebe a quantia de lance vencedora completa (Etapa 668) do lançador vencedor e o leilão é concluído (Etapa 684). Se o lançador vencedor for um lançador de categoria dois de licitação (Etapa 670), então, o sistema calcula o preço final ao usar a fórmula de proteção de preço (Etapa 672). Em certas modalidades, a fórmula de proteção de preço (Etapa 674) compreende uma soma de uma porção predeterminada da taxa de proteção de preço (Etapa 676), uma quantia de lance designado (por exemplo, uma segunda quantia de lance mais alta) (Etapa 678), e uma porcentagem predeterminada da diferença entre a quantia de lance vencedora e a quantia de lance designada (por exemplo, segunda mais alta) (Etapa 680). Portanto, o fornecedor pode faturar a soma do supracitado (Etapa 682) menos qualquer porção da taxa de proteção de preço que é distribuída para qualquer um diferente do fornecedor. Após o leilão ser concluído (Etapa 684), o lançador vencedor paga a quantia de lance vencedora final como um lançador de Categoria 1 (mais quaisquer custos adicionais aplicáveis, se houver) ou a Quantia Recalculada Final como um lançador de Categoria 2 (Etapa 686). O fornecedor entrega o objeto leiloado (Etapa 688), e ambas as partes podem se classificar entre si (Etapa 690).

[0224] Como mostrado na FIG. 7, após o leilão terminar, o sistema determinará o lançador vencedor com a quantia de lance mais alta (700). O sistema determina de há quantias de lance idênticas (702). Se não houver quantias de lance idênticas (Não, Etapa 702), então, o sistema escolhe o lance mais alto (Etapa 704). Se houver mais de uma quantia de lance idêntica (Sim, Etapa 702), então, o sistema determina se há pelo menos um lance de Categoria 2 (Etapa 706). Se não houver pelo menos um lance de Categoria 2 (por exemplo, a quantia de lance mais alta idêntica é o lance apenas com Lances de Categoria 1) (Não, Etapa 706), então, o sistema solicita que os lançadores ressubmetam os lances (Etapa 708) no espaço de tempo predeterminado. Se os lançadores ressubmeterem os lances (Sim, Etapa 708), então, o lance mais ressubmetido vence (Etapa 710). Se os lançadores não ressubmeterem os lances (Não, Etapa 708) em um espaço de tempo predeterminado, então, o lançador que submeteu o lance original submetido na primeira rodada anterior vence (Etapa 712). Se os lançadores com quantias idênticas incluírem pelo menos um lançador de Categoria 2 (por exemplo, tanto um lançador de Categoria 1 quanto um lançador de Categoria 2 fazem um lance da quantia de lance mais alta) (Sim, Etapa 706), então, o sistema calcula a quantia recalculada final para o lance de Categoria 2 (Etapa 716). O lançador cujo lance é a quantia vencedora mais alta dependendo do cálculo final vence (Etapa 718). Então, o lançador vencedor paga a quantia de lance vencedora (se um lançador de Categoria 1 for o vencedor) ou a Quantia Recalculada Final (se o lançador de Categoria 2 for o vencedor) (Etapa 720).

[0225] O método descrito no presente documento podem ser executados em um dispositivo de computação e/ou sistema de computador, geralmente compreendido de uma unidade de processamento central (CPU) operativamente conectada a um dispositivo de memória, conjunto de circuitos de saída e entrada de dados (IO) e conjunto de circuitos de comunicação de rede de dados de computador. O código de computador executado pela CPU pode tomar os dados recebidos pelo conjunto de circuitos de comunicação de dados e armazenar o mesmo no dispositivo de memória. Além disso, a CPU pode extrair os dados do conjunto de circuitos de E/S e armazenar os mesmos no dispositivo de memória. Além disso, a CPU pode extrair os dados de um dispositivo de memória e emitir os mesmos através do conjunto de circuitos de E/S ou do conjunto de circuitos de comunicação de dados. Os dados armazenados na memória podem ser adicionalmente acessados novamente a partir do dispositivo de memória, adicionalmente processados ou modificados pela CPU da maneira descrita no presente documento e rearmazenados no mesmo dispositivo de memória ou em um dispositivo de memória diferente operativamente conectado à CPU, que inclui meios do conjunto de circuitos de rede de dados. O dispositivo de memória pode ser qualquer tipo de circuito de armazenamento de dados ou dispositivo óptico ou de armazenamento magnético, que inclui um disco rígido, disco óptico ou memória de estado sólido. Os exemplos de sistemas de computação, ambientes e/ou configurações bem conhecidos que podem ser adequados para uso com a invenção incluem, porém sem limitação, computadores pessoais, computadores de servidor, dispositivos de comunicações ou computador móvel ou do tipo laptop ou portátil, como telefones celulares e PDAs, sistemas de multiprocessador, sistemas a base de multiprocessador, decodificadores de sinal, eletrônica de consumo programável, PCs de rede, minicomputadores, computadores do tipo mainframe, ambientes de computação distribuídos que incluem qualquer um dos sistemas ou dispositivos acima, etc.

[0226] Com referência a seguir à FIG. 8A, é mostrado um fluxograma que retrata um processo de licitação em um leilão reverso do lado do lançador, de acordo com uma modalidade exemplificativa da invenção. Como mostrado, os lançadores registram inicialmente uma conta no sistema (Etapa 800) que é verificada (Etapa 802) antes de ser permitida a submissão de lances para um leilão reverso. Pode-se exigir que os lançadores em registro assinem ou, de outro modo, concordem com um ou mais acordos de usuário destacando regras relevantes predefinidas tanto para compradores quanto para lançadores antes do início do leilão reverso. Durante o registro, os sistemas revelados no presente documento podem exigir que um usuário forneça informações de identificação pessoal e informações financeiras válidas, incluindo, por exemplo, nome, endereço, e-mail, número de telefone, informações bancárias, etc. As contas de usuário podem ser verificadas pelo sistema através de e-mail, texto e/ou telefone pelo administrador do sistema. Os sistemas revelados no presente documento podem permitir que usuários registrem apenas uma conta por e-mail, texto e/ou telefone com um nome de usuário para licitação ou para listagem de uma solicitação para um objeto/serviço em leilão. Uma conta pode ser usada para realizar um lance ou listagem em um leilão reverso.

[0227] Para começar um leilão, os lançadores registrados podem selecionar um objeto de leilão (Etapa 803) para oferecer o lance, e escolher uma categoria de licitação (Etapa 804). De preferência, solicita-se que o lançador selecione uma categoria de licitação (por exemplo, Categoria 1 ou Categoria 2) com base em experiência, preferência, em consideração a uma estratégia de leilão reverso particular ou simplesmente de maneira aleatória. Exige-se que um lançador vencedor da Categoria 1 (Etapa 816) ofereça o objeto de leilão (isto é, o bem/serviço) para uma quantia de lance selado de Categoria 1 submetido, e não seja associado a qualquer compromisso de pagar uma taxa de proteção. Solicita- se que o lançador que opta por ser um lançador de Categoria 2 (Etapa 806) se comprometa a pagar uma taxa para adquirir a política de proteção de preço caso seu lance seja considerado o lance vencedor ou pagar uma taxa como um depósito da conta de lance, mas, então, se comprometa a pagar a quantia, que é selada e mantida confidencial junto com o depósito (Etapa 808). Se tal lançador de Categoria 2 estiver para submeter um lance vencedor, então, o mesmo teria uma chance de aumentar a quantia de lance vencedor final à qual o mesmo tem direito (por exemplo, para fornecer o objeto de leilão ao comprador por uma quantia de lance vencedor recalculada que é potencialmente mais alta que a quantia de lance vencedor submetida pelo lançador de Categoria 2), e para recuperar potencialmente algo simplesmente pela participação no leilão. TA política de proteção de preço pode se corresponder a uma certa porcentagem, definido pelo comprador, pelo sistema ou por um não participante de leilão, da quantia de lance submetida (por exemplo, 3 %, 5 %, etc.). O lançador concorda em pagar essa taxa de porcentagem de preço-proteção se o mesmo for o lançador vencedor em troca de ser permitido a participar como um lançador de Categoria 2. Alternativamente, pode-se exigir que o lançador pague essa taxa independentemente se ou não o mesmo vence o leilão.

[0228] Se o lançador que tenta selecionar a Categoria 2 não se comprometer em pagar uma taxa para aquisição da política de proteção de preço, então, o sistema avisará e/ou notificará o lançador de que o mesmo será rejeitado como um lançador de Categoria 2 (Etapa 810), e/ou fornecerá ao lançador a opção de ser um lançador de Categoria 1 (Etapa 812). Se o lançador escolher ser um lançador de Categoria 1, então, o lançador pode começar a oferecer o lance como um lançador de Categoria 1 no leilão reverso pela entrada de uma quantia de lance para submeter no sistema (Etapa 818). Se o lançador não concordar em ser um lançador de Categoria 1, então, não se permite que o lançador realize o lance no leilão reverso (Etapa 814). O sistema pode ser configurado para escolher a categoria para o lançador e/ou para apenas permitir uma única categoria de lançadores (por exemplo, lançadores de Categoria 2).

[0229] Como usado no presente documento, o termo “quantia de lance vencedor” é uma quantia do lance final submetida por um lançador vencedor do leilão. O termo “quantia de lance vencedor recalculada” (isto é, “preço recalculado”, “preço final recalculado”, “quantia recalculada”, “quantia final recalculada”, etc.) é uma quantia calculada pela aplicação de uma fórmula descrita no presente documento à quantia de lance vencedor. Também, os nomes específicos atribuídos a essas duas categorias de licitação são para referência apenas e podem ser alternativamente chamados de, por exemplo, categorias de licitação A e B ou categorias de “com experiência” e “sem experiência”. Em modalidades preferidas, os sistemas e métodos revelados no presente documento podem permitir que os lançadores troquem as categorias às quais pertencem durante a licitação nos mesmos ou em diferentes leilões reversos. Um lançador que confirma que o mesmo deseja ser um lançador de Categoria 1 durante a licitação para um objeto em leilão pode se identificar como um lançador de Categoria 2 durante o leilão reverso ou durante a licitação para um outro objeto em leilão em um outro leilão reverso.

[0230]Um lançador que opta inicialmente (Etapa 804) por ser um lançador de Categoria 1 (Etapa 816) pode começar a licitação pela entrada de uma quantia de lance (Etapa 818). De modo similar, um lançador que opta inicialmente (Etapa 804) por ser um lançador de Categoria 2 (Etapa 806) e concorda com a aquisição da política de proteção de preço (Etapa 808) pode começar a licitação pela entrada de uma quantia de lance (Etapa 818). O lançador, independentemente se um lançador de Categoria 1 ou Categoria 2, então, de preferência, fornece confirmação dupla de que a quantia de lance é precisa e confirma a capacidade do lançador em fornecer o objeto de leilão pela quantia do lance (Etapa 820). Se o lançador não confirmar a quantia de lance ou a capacidade de fornecer o objeto de leilão pela quantia do lance (Não, Etapa 820), então, o lançador é notificado pelo sistema de que nenhum lance foi criado ou permitido (Etapa 822). O lançador pode escolher trocar a quantia de lance e continuar (Sim, Etapa 824) pela confirmação da quantia de lance e capacidade de fornecer o objeto de leilão na quantia de lance (Etapa 828). Se o lançador ainda escolher não confirmar (Não, Etapa 824), então, o lançador é impedido na licitação (Etapa 826). Se o lançador confirmar (Etapa 828) ou (Etapa 820), então, a quantia de lance é aceita e ao lançador é atribuído um número de ID aleatório e o sistema registra um carimbo de data e hora para o lance (Etapa 830). O lance é, então, inserido no sistema e armazenado na base de dados (Etapa 832). Será apreciado que um processo inicial/reserva pode ser utilizado opcionalmente nessa metodologia de leilão reverso, similar a esse descrito acima em relação à FIG. 5A.

[0231] Embora a confirmação dupla seja fornecida pelo sistema para servir como um melhor propósito de prática para o leilão, um leilão pode ainda prosseguir sem a confirmação dupla. Uma vez que o lance é duplamente confirmado e armazenado na base de dados do sistema, o sistema pode aceitar a quantia de lance submetida e inserir a mesma para o leilão reverso dentro do sistema de licitação (Etapa 832), e selar o ID de lançador. Os lançadores podem ser listados ou exibidos na ordem em que realizaram o lance usando números de ID anônimos aleatoriamente gerados pelo sistema. As identidades de lançadores e os respectivos lances e quantias de lance não são acessíveis por outros lançadores (exceto para, potencialmente, os números de ID anônimos aleatoriamente gerados de lançadores), mesmo após o leilão reverso se encerrar. Ou seja, as quantias de lance aceitas são seladas, e a cada lançador e quantia de lance é atribuído um número de identificação aleatório e identificado com um carimbo de data e hora para rastrear a situação do lance e indicar quando o mesmo foi aceito pelo sistema (Etapa 830). Pode ser permitido que os usuários vejam o tempo remanescente aplicável para o leilão reverso independentemente de onde estejam localizados. Entretanto, o sistema pode permitir que o comprador visualize a identificação real do lançador vencedor. Em outras modalidades, o sistema pode ser configurado para permitir que todos os lançadores vejam o lance ou quantias de outros lançadores após o leilão terminar com ou sem ver as identificações reais dos lançadores.

[0232] Voltando-se agora à FIG. 8B, é mostrado um fluxograma que retrata uma continuação do processo de licitação mostrado na FIG. 8A. Como mostrado, após o lance ter sido inserido no sistema (Etapa 832), um lançador pode trocar a quantia de lance submetida antes de o leilão reverso fechar ou terminar (Etapa 842). Entretanto, em modalidades preferidas, todo lançador é permitido a submeter apenas um lance válido final. Se o lançador não trocar seu lance submetido (Não, Etapa 842), então, o sistema determina que o lance submetido é sendo o lance válido para aquele lançador. Se o lançador decidir trocar seu lance submetido (Sim, Etapa 842), então, o lançador pode inserir uma nova quantia de lance, e submeter a mesma ao sistema (Etapa 848). Em modalidades preferidas, se um lançador submeter um novo lance ou, de outro modo, ressubmeter um lance, então, quaisquer lances anteriormente submetidos por aquele lançador são substituídos. Dessa maneira, cada lançador pode ter apenas um lance válido pendente para um objeto de leilão. Em modalidades alternativas, o sistema pode determinar apenas o lance mais recente do lance válido, ou pode alternativamente selecionar o lance mais baixo como sendo o lance válido, dependendo das regras predeterminadas para o leilão. Se o lançador não trocar o lance novamente, então, o sistema determinará que o lance reinserido submetido é o único lance válido daquele lançador.

[0233]Em modalidades alternativas, o sistema pode ser configurado para permitir que um lançador troque seu lance ao elevar, diminuir, ressubmeter um lance, trocar uma categoria de licitação e/ou trocar uma quantia de lance antes do fechamento do leilão reverso. Pode também ser permitido que os lançadores retirem seus lances antes de o leilão reverso fechar. Os lances retirados e/ou trocados podem ainda permanecer selados de modo que outros não estejam cientes dos mesmos. Ao manter os lances retirados ou trocados confidenciais, o sistema pode impedir que lançadores usem lances retirados e/ou trocados como pontos de referência, e pode eliminar ou reduzir a representação errônea ou fraude. O sistema pode monitorar continuamente o leilão em relação a quaisquer indicações de dispositivos de computação de lançador 106/110/112 de que um lançador deseja trocar um lance existente (Etapa 842) até que o leilão tenha se fechado ou terminado (Etapa 846). Mediante a expiração do espaço de tempo para o leilão reverso, o leilão reverso fechará ou terminará (Etapa 846).

[0234]O sistema pode ser configurado usando instruções executáveis por computador, como módulos de programa, para transmitir uma primeira representação do leilão reverso online de lance selado anônimo para pelo menos um dos dispositivos de computação de lançador remotos 106/110/112 durante o leilão reverso. A primeira representação, de preferência, não inclui quaisquer quantias de lance, mas pode incluir, por exemplo, um ou mais identificadores diferentes (ou anônimos) relacionados à situação do leilão reverso (por exemplo, os números de ID aleatoriamente atribuídos que são atribuídos aos lances/lançadores, o número dos mesmos, a temporização dos mesmos e/ou o tempo remanescente no leilão reverso, etc.). O recebimento da primeira representação pelos dispositivos de computação de lançador remotos pode disparar ou fazer com que os mesmos exibam pelo menos uma porção das informações relacionadas à primeira representação.

[0235] Uma vez que o leilão reverso se fecha, o sistema determina uma quantia de lance vencedor com base em regras predeterminadas para o leilão (Etapa 850), e as quantias de lance podem ser reveladas para os participantes do leilão reverso. As quantias de lance podem, alternativamente, não ser reveladas exceto pela quantia de lance vencedor para o comprador. O sistema determina a seguir se e qual lançador vence o leilão reverso (Etapa 852). Se o lançador vencer o leilão reverso e for um lançador de Categoria 1 (Etapa 852, Categoria 1), então, o lançador vencedor será obrigado a e concordar em fornecer o objeto de leilão para o comprador pela quantia de lance submetida (Etapa 856). Se o lançador vencer o leilão reverso e for um lançador de Categoria 2 (Etapa 852, Categoria 2), então, o lançador vencedor será obrigado a e concordar em fornecer o objeto de leilão ao comprador por um preço final recalculado que é determinado após a aplicação de uma fórmula de proteção de preço, mais custos relacionados, se houver (Etapa 858), como discutido a respeito da FIG. 9C. O sistema pode ser configurado para exigir que uma transação ocorra entre o comprador e o lançador-vendedor vencedor dentro de uma certa quantidade de tempo (por exemplo, dentro de dez dias do fim do leilão reverso).

[0236] Após um lançador de Categoria 2 vencedor fornecer o objeto em leilão ao comprador, o comprador paga o lançador vencedor uma quantia de lance vencedor final recalculada (Etapa 860). O comprador pode ser obrigado a pagar o lançador vencedor antes de o lançador vencedor fornecer o objeto em leilão. Em outras modalidades, o comprador pode ser obrigado a pagar o lançador vencedor apenas após o recebimento do objeto em leilão. O pagamento pode ser trocado em parte ou completamente durante essas transações dependendo de acordos específicos das partes, do leilão reverso particular e/ou de acordos de usuário. Uma vez que o objeto em leilão foi recebido e o pagamento foi feito, pode ser fornecida às partes a opção de classificação entre si (Etapa 862) através do sistema, e tais classificações podem ser armazenadas na base de dados 104. O processo é concluído uma vez que as classificações são recebidas ou após as partes rejeitarem a classificação entre si.

[0237]O sistema também pode ser configurado usando instruções executáveis por computador, como módulos de programa, para transmitir uma segunda representação do leilão reverso online de lance selado anônimo, em um ponto posterior no leilão ou uma vez que todos os lances são recebidos e o leilão termina, para um ou mais dos dispositivos de computação de lançador 106/110/112. A segunda representação pode incluir pelo menos uma quantia de lance vencedor associada a um lançador de Categoria 2 de licitação vencedora que se corresponde a um identificador atribuído. O recebimento da segunda representação pelos dispositivos de computação remotos pode disparar ou fazer com que pelo menos um dos dispositivos de computação remotos exiba pelo menos uma porção das informações relacionadas a essa segunda representação. A segunda representação pode incluir adicional ou alternativamente um ou mais dos diferentes identificadores relacionados a uma segunda (por exemplo, posterior ou final) situação do leilão reverso, os números de ID aleatoriamente atribuídos aos lances/lançadores, o número dos mesmos, o tempo dos mesmos, etc. As informações ou dados de imagem relacionados às primeira ou segunda representações podem ser exibidas usando representação de mapa de bits, ou qualquer outra técnica conhecida para exibir dados de imagem.

[0238] A FIG. 8C mostra um fluxograma que retrata um exemplo de processo de distribuição de uma taxa de proteção de preço de acordo com uma modalidade de leilão reverso exemplificativa da invenção. Como ilustrado, a taxa de proteção de preço paga por um lançador de Categoria 2 pode ser dividida ou alocada de várias maneiras. Se um lançador de Categoria 2 vencer o leilão reverso, então, o lançador vencedor será obrigado a e concordará em fornecer o objeto de leilão (por exemplo, o bem, serviço ou ambos) ao comprador por um preço final recalculado (Etapa 858), e o preço final recalculado é determinado pela aplicação da fórmula de proteção de preço (Etapa 868). Em modalidades preferidas exemplificativas, a fórmula de proteção de preço subtrai a taxa de proteção de preço da soma do lance vencedor e uma porcentagem predeterminada da diferença entre o lance vencedor e o próximo lance mais baixo (Etapa 868) para computar uma quantia de lance vencedor final recalculada, como discutido em relação à FIG. 9C. Alternativamente, qualquer outro lance designado com base em predefinições de comprador, definições de sistema de fábrica ou um não participante de leilão, pode ser usado no cálculo da diferença (por exemplo, não apenas o próximo lance mais baixo, o terceiro, quarto, quinto, etc. lance mais baixo em relação ao lance vencedor). Em outras modalidades, a fórmula de proteção de preço não inclui a subtração da taxa de proteção de preço, e compreende a soma do lance vencedor e a porcentagem predeterminada da diferença entre o lance vencedor e o próximo lance mais baixo. A taxa de proteção de preço pode ser uma porcentagem predeterminada da quantia de lance vencedor, e uma vez que o lance vencedor foi selecionado e o preço final recalculado calculado, o sistema pode determinar os recebedores da taxa de proteção de preço paga pelo lançador de Categoria 2 vencedor (Etapa 870).

[0239] O sistema, o comprador ou um não participante de leilão pode estabelecer um ou mais conjuntos de regras predeterminadas para alocar a taxa de proteção de preço submetida por um lançador vencedor. O comprador ou o sistema pode predefinir qualquer regra que o mesmo deseja em relação à alocação e à distribuição da taxa (ou taxas) de proteção de preço, incluindo, mas sem limitação a, qualquer um dos participantes de leilão. Por exemplo, as regras podem ser estabelecidas ditando que toda a taxa de proteção de preço pode ser alocada inteiramente para o comprador (Etapa 872), inteiramente para o próximo lançador ou lançadores mais baixo (Etapa 874), dentre todos os lançadores de Categoria 2 exceto o lançador vencedor (Etapa 875), o comprador e lançador (ou lançadores) (Etapa 882), o sistema, o comprador, o lançador vencedor e os lançadores perdedores, se forem lançadores de Categoria 1 ou Categoria 2. Por exemplo, o comprador pode decidir que o mesmo não deseja alocar qualquer da taxa de proteção de preço para o lançador mais alto, e deseja alocar toda a mesma para, por exemplo, o segundo ou terceiro lançador mais baixo. O sistema também pode determinar o número de próximos lançadores mais baixos aos quais a taxa de proteção de preço deve ser paga. Se houver apenas um próximo lançador mais baixo (Sim, Etapa 876), então, toda a quantia da taxa de proteção de preço pode ser alocada para o único próximo lançador mais baixo (Etapa 878). Se houver vários próximos lançadores mais baixos (por exemplo, se dois ou mais lançadores de Categoria 2 fizerem um lance com uma quantia igual e a quantia igual for a próxima quantia mais baixo em relação ao lance vencedor) (Não, Etapa 876), então, toda a quantia da taxa de proteção de preço pode ser dividida dentre todos os próximos lançadores mais baixos com lances idênticos, por uma porcentagem de alocação que pode ser predeterminada pelo comprador, pelo sistema ou por um não participante de leilão (Etapa 880).

[0240] Alternativamente, a taxa de proteção de preço paga pelo lançador vencedor pode ser dividida, como igualmente, como um todo ou em parte, dentre todos os lançadores de Categoria 2 que não venceram o leilão reverso (Etapa 875). Ainda em outras modalidades, a taxa de proteção de preço pode ser alocada inteira ou parcialmente para o sistema para um não participante de leilão em que o sistema pode ser uma entidade que desenvolveu, hospedou ou, de outro modo, forneceu um aplicativo de software para o leilão reverso online. Ademais, o não participante de leilão pode incluir a empresa ou agência de gerenciamento do sistema, ou pode incluir adicionalmente um representante de um comprador, representante de um vendedor, gerenciador de site da Web, empresa de hospedagem de leilão, investidores externos do site de leilão ou outros que têm interesses no leilão. Em tais modalidades, o sistema ou não participante de leilão pode coletar toda ou uma porção da taxa de proteção de preço de um determinado leilão.

[0241] Em uma outra modalidade, a taxa de proteção de preço pode ser dividida entre o comprador e lançador (ou lançadores) (Etapa 882) por uma porcentagem de alocação que pode ser predeterminada (por exemplo, pelo comprador, pelo sistema ou por um não participante de leilão). Por exemplo, uma porção da taxa de proteção de preço pode ser alocada para o comprador (Etapa 884), enquanto a porção remanescente da taxa de proteção de preço pode ser alocada para o próximo lançador mais baixo (Etapa 890) se houver apenas um próximo lançador mais baixo (Sim, Etapa 886). Onde não houver nenhum segundo lançador mais baixo apenas devido a um único lance de lançador no leilão reverso, então, o comprador pode manter toda a taxa de proteção de preço paga pelo único lançador, ou pode devolver parte ou toda a taxa para o único lançador. Se houver múltiplos próximos lançadores mais baixos com lances idênticos, então, a taxa de proteção de preço pode ser dividida dentre todos dos próximos lançadores mais baixos (Etapa 894), ou pode ser dividida dentre todos os lançadores remanescentes que não venceram. A alocação da taxa de proteção de preço pode ser personalizada pelo comprador, pelo sistema, pelo vendedor ou por um não participante de leilão com base nas regras predeterminadas.

[0242] Voltando-se a seguir para FIG. 9A, é ilustrado um fluxograma que retrata um processo de licitação do lado do comprador de acordo com uma modalidade exemplificativa da invenção. Como mostrado, os compradores podem registrar uma conta no sistema (Etapa 900). Antes de configurar os detalhes do leilão reverso, o comprador será submetido à verificação da conta (Etapa 902), que pode incluir verificação de antecedentes, verificação de histórico de crédito, análise de histórico de leilão, verificação de referência, confirmação dupla de que o mesmo pode e realizará pagamento apropriado mediante o recebimento dos bens/serviços desejados, etc. Após a verificação pelo sistema ser concluída, o comprador pode publicar uma solicitação de leilão reverso (Etapa 904). Quando começa o processo de configuração um leilão reverso, o comprador pode ser solicitado a inserir uma descrição/introdução do objeto de leilão com uma descrição escrita, fotos, vídeos, etc., explicando o bem (ou bens) e/ou serviço (ou serviços) buscado, o espaço de tempo desejado para o leilão reverso (por exemplo, do início ao fim), se existe quaisquer lançadores pré-aprovados, etc. (Etapa 906). Essa descrição/introdução pode incluir quaisquer requisitos, preferências e/ou condições precedentes ao serviço que o comprador tem a respeito do objeto de leilão, como, por exemplo, o espaço de tempo necessário para entrega e/ou a conclusão do bem (ou bens) e/ou serviço (ou serviços), o número total de produtos ou serviços solicitados, a qualidade necessária (por exemplo, especificando quaisquer padrões ou materiais de referência aplicáveis em uma indústria particular que pertinentes à qualidade, em referência a fotografias exemplificativas, dimensões, etc). O comprador também pode indicar quaisquer requisitos dos próprios lançadores e quem é qualificado para o lance. Tais requisitos podem incluir, por exemplo, fluência em um idioma particular, nível de experiência anterior, requisitos de equipamento, licenças, nível de habilidade, cidadania, localização geográfica, etc. O sistema pode ser configurado para permitir perguntas e respostas entre um comprador e lançadores antes de o leilão reverso iniciar, e pode tornar tais perguntas e respostas públicas para todos os participantes do leilão através dos dispositivos de computação. O comprador deve fornecer quaisquer detalhes de objeto de leilão necessários para esclarecer ou evitar confusão como os requisitos do objeto de leilão. O sistema pode permitir que o comprador predefina o espaço de tempo para o leilão reverso e rastreie o leilão reverso até o fim ou fechamento do mesmo.

[0243] O comprador pode, então, estabelecer regras predeterminadas para o leilão, como, por exemplo, a taxa de proteção de preço, a porcentagem predeterminada, definição de um preço reservado, decisão de quem receberá a taxa de proteção de preço, etc. (Etapa 908). O comprador também pode especificar se o leilão reverso envolverá um bem/serviço que envolverá uma ou mais transferências de propriedade (Etapa 910). Se o leilão reverso envolver uma transferência de propriedade (Sim, Etapa 910), então, o comprador pretende comprar em vez de compartilhar direitos de posse do objeto em leilão (Etapa 912). Se o leilão reverso não envolver uma transferência de propriedade (Não, Etapa 910), então, o comprador pretende compartilhar direitos de posse para o objeto em leilão por um período de tempo especificado (Etapa 914).

[0244] Como mostrado na FIG. 9B, uma vez que o comprador decide se o objeto de leilão envolverá uma transferência de propriedade (Etapas 910, 912, 914), o comprador pode ser solicitado a configurar um preço reservado (Etapa 916). O preço reservado é, de preferência, a quantia máxima que o comprador pretende pagar pelo objeto de leilão. Em uma modalidade, o preço reservado é predefinido pelo comprador e não é revelado para quaisquer lançadores potenciais ou reais. Em outras modalidades, o preço reservado pode ser revelado para lançadores antes, durante ou após o fim do leilão reverso. O preço reservado é definido pelo comprador a seu critério. Em modalidades preferidas, se a quantia final do lance vencedor.

[0245]O preço reservado é, de preferência, um preço máximo, oculto (ou fechado) de lançadores, que representa o máximo que um comprador pretende pagar por um bem/serviço em leilão (isto é, um objeto de leilão). Em um leilão reverso de preço reservado, o comprador é apenas obrigado a comprar o bem/serviço se a quantia de lance vencedor estiver no ou abaixo do preço reservado. Será apreciado que um inconveniente de um preço reservado oculto é que um leilão reverso falho pode ocorrer mais frequentemente devido ao fato de que os lançadores-vendedores podem lançar muito alto em relação ao preço reservado. A definição de um preço reservado oculto está, de preferência, a critério do comprador, mas pode ser automaticamente predefinido pelo sistema, por exemplo, ao determinar automaticamente um valor de mercado justo para o bem/serviço que está sendo buscado. Nessas modalidades, os lançadores não estão cientes da quantia máxima que um comprador pretende pagar pelo objeto de leilão. Tais modalidades podem oferecer uma abordagem de licitação ascendente na qual incentivam os lançadores a lançar um preço de leilão inicial independentemente do preço reservado oculto, o que significa que a quantia de licitação pode ser mais alta ou mais baixa que o preço reservado. Em modalidades alternativas, o preço reservado pode ser condicionalmente oculto a critério do comprador. Um leilão de preço reservado oculto condicional como contemplado no presente documento é um no qual o sistema permite que o comprador termine opcionalmente o leilão reverso logo que pelo menos um lance está no ou abaixo do preço reservado. O sistema pode permitir alternativamente que os lances sejam aceitos por um comprador mesmo se os mesmos não forem iguais a ou abaixo do preço reservado oculto condicional pelo comprador.

[0246] Alternativamente, um comprador pode escolher o uso de um preço reservado aberto, que é um preço reservado que é visível para os lançadores durante o leilão reverso. Nessas modalidades, os lançadores estão cientes da quantia máxima que um comprador pretende pagar pelo objeto de leilão e oferece uma abordagem de licitação descendente na qual requer que os lançadores lancem para baixo a partir do preço reservado conhecido, ou não participem no leilão de fato. Tal leilão reverso aberto pode beneficiar lançadores experientes em situações em que um comprador menos experiente define um preço reservado muito mais alto que um valor de mercado para um bem/serviço particular. Portanto, será apreciado que ter um leilão reverso aberto versus oculto tanto prós quanto contras para o comprador e os lançadores. Embora ter um leilão reverso aberto provavelmente assegurará que um leilão não falhe mesmo se houver apenas um lançador, isso deixa aberta a possibilidade de que lançadores experientes levem vantagem sobre compradores menos experientes. Para os lançadores, um leilão reverso aberto permite que os mesmos ofereçam lances que os mesmos sabem que será uma quantia que o comprador pode aceitar. Também se contempla que o sistema pode permitir que os lances sejam aceitos mesmo se os mesmos estiverem acima do preço reservado oculto definido pelo comprador.

[0247]EmM modalidades preferidas, o preço reservado não é usado para recálculo, mesmo se apenas um lance único for recebido abaixo disso. Por exemplo, se o lance vencedor estiver abaixo do preço reservado e o próximo lance mais baixo estiver acima do preço reservado, então, o recálculo é, de preferência, ainda com base no lance vencedor e no próximo lance mais baixo. Entretanto, o preço reservado pode ser usado como o próximo lance mais baixo para propósitos de recálculo se o lance vencedor estiver abaixo do mesmo e nenhum outro lance for recebido que seja maior que o lance vencedor.

[0248] O comprador também pode ser solicitado a inserir um preço inicial para o leilão. O preço inicial é uma quantia predefinida que serve como um meio para conseguir que a licitação de leilão reverso inicie. O mesmo é aberto para (ou visível por) os lançadores-vendedores, e pode representar uma quantia máxima que o comprador pretende pagar pelo objeto em leilão. Um preço nominal pode ser usado como o preço inicial para começar a licitação em um leilão. Como o comprador deseja um preço baixo, o preço inicial pode não ter qualquer relação de fato com o valor percebido real do comprador do objeto de leilão, e o lance vencedor pode estar acima, abaixo ou ser igual ao preço inicial.

[0249] Se o comprador escolher não configurar um preço reservado (Não, Etapa 916), então, o mesmo pode ser solicitado a configurar o espaço de tempo para o leilão reverso, incluindo o tempo de início e o tempo de fim e quaisquer outros parâmetros para o leilão (Etapa 918). O sistema pode registrar um carimbo de data e hora para a listagem de leilão reverso com o número de índice exclusivo para identificar diferentes listagens. Uma vez que o espaço de tempo começa, o sistema, então, aceita lances (Etapa 958) até que o espaço de tempo termine e o leilão reverso se feche (Etapa 960). O sistema registra os carimbos de data e hora para os lances recebidos durante o espaço de tempo do leilão (Etapa 929).). Uma vez que o leilão reverso fecha, o sistema processa todos os lances aceitos, o leilão termina (Etapa 960), e o sistema determina o lance vencedor (Etapa 962).

[0250]Se o comprador configurar um preço reservado (Sim, Etapa 916), então, o comprador pode ser solicitado a inserir um preço reservado que é armazenado na base de dados (Etapa 920), que, em modalidades preferidas, a quantia reservada não é revelada para lançadores apesar de os lançadores estarem cientes da existência de um preço reservado oculto no começo do leilão a fim de evitar qualquer confusão (Etapa 922). O sistema, então, começa o leilão reverso com um espaço de tempo definido e registra um carimbo de data e hora para o começo do leilão (Etapa 923), inicia a aceitação de lances dos lançadores (Etapa 928), e registra os carimbos de data e hora para os lances recebidos durante o espaço de tempo do leilão (Etapa 929). Antes de a solicitação de leilão reverso ser oficialmente listada na plataforma de leilão online, o sistema pode expedir um número de índice para cada solicitação listada de leilão reverso ou objeto em leilão, e pode expedir ou registrar um carimbo de data e hora que se corresponde ao tempo de início do leilão reverso. Se no fechamento do leilão o preço reservado for excedido por todos os lances, então, o leilão reverso é submetido à terminação potencial dependendo de termos predefinidos pelo comprador. O sistema continua a aceitar os lances de lançadores até que o leilão reverso feche ou termine (Etapa 960). Uma vez que o leilão reverso fecha, o sistema processa todos os lances recebidos para selecionar ou determinar o lance vencedor (Etapa 962), e verifica para observar se os lances vencedores excederam o preço reservado.

[0251] Como mostrado na FIG. 9C, uma vez que os lances foram aceitos pelo sistema e o leilão fecha ou termina (Etapa 960, FIG. 9B), o sistema seleciona ou determina o lance vencedor (Etapa 962). O lance vencedor selecionado no leilão reverso será, de preferência, o lance mais baixo recebido, mas pode ser predefinido pelo comprador antecipadamente do leilão na forma de uma classificação (por exemplo, o lance vencedor pode ser definido como o segundo lance mais baixo ou o terceiro lance mais baixo e assim por diante). O sistema, o comprador ou um não participante de leilão pode estabelecer, antes de um início do leilão e com base em um conjunto de regras predeterminadas, uma classificação que se corresponde a qual lance dos lances selados será selecionado como o lance vencedor (isto é, o lance vencedor se corresponderá ao lance mais baixo, ao segundo lance mais baixo, ao terceiro lance mais baixo, ao quarto lance mais baixo, ao quinto lance mais baixo ou a qualquer outra classificação designada). Por exemplo, o comprador pode desejar que um lance além do lance mais baixo vença, e pode indicar isso na solicitação de leilão que o mesmo submete no sistema. Como discutido acima, o lance vencedor é submetido à troca dependendo se é um lance de Categoria 1 ou um lance de Categoria 2. Portanto, o sistema determina se o lance vencedor é um lance de Categoria 1 ou de Categoria 2 (Etapa 964). Se o lance vencedor for um lance de Categoria 1 (Etapa 966), então, o lançador-vendedor tem direito a fornecer o objeto de leilão ao comprador pela quantia de lance vencedor (Etapa 968) e o leilão reverso é concluído (Etapa 984). Em outras modalidades, a classificação que se corresponde a qual lance dos um ou mais lances selados selecionados como o lance vencedor pode ser estabelecido pelo sistema por predefinição.

[0252] Se o lançador vencedor for determinado como sendo um lançador de Categoria 2 (Etapa 964, 970), então, o sistema computa o preço final recalculado usando a fórmula de proteção de preço (Etapa 972). O cálculo de fórmula de proteção de preço (Etapa 974) é realizado ao subtrair a taxa de proteção de preço (Etapa 976) da soma (i) da quantia de lance mais baixa (considerando que o lance mais baixo é a classificação predefinida como sendo o lance vencedor no leilão reverso) (o Lance Vencedor) (Etapa 978) e (ii) de uma porcentagem predeterminada da diferença entre a quantia de lance vencedora e da próxima quantia de lance mais baixa(Etapa 980). A taxa de proteção de preço em uma modalidade preferida é uma porcentagem da quantia de lance vencedor. Dessa maneira, o lançador-vendedor de Categoria 2 vencedor terá direito a fornecer o objeto de leilão por uma quantia igual à soma de seu lance vencedor mais baixo e uma porcentagem da diferença entre seu lance vencedor mais baixo e o próximo lance mais baixo, menos uma porcentagem de seu lance vencedor mais baixo (Etapa 982).

[0253]Uma vez que o leilão reverso é concluído (Etapa 984), o lançador vencedor de Categoria 2 fornece o objeto de leilão pela quantia de lance vencedora (se o vencedor for um vendedor-lançador de Categoria 1) ou pela quantia recalculada final (se o vencedor for um vendedor-lançador de Categoria 2) com ou sem custos adicionais aplicáveis, se houver (Etapa 986). O comprador, então, paga pelo objeto em leilão (Etapa 988), o que pode ser feito antes ou após o lançador-vendedor fornecer o objeto de leilão. Opcionalmente, ambas as partes podem, então, classificar uma outra (Etapa 990) e a transação geral termina.

[0254]Em um leilão reverso, é possível que haja mais que um lance vencedor idêntico no fechamento do leilão reverso. Em referência à FIG. 10, é mostrado um fluxograma que retrata um processo de determinação do lançador vencedor final quando existem mais que um lance vencedor mais baixo idêntico de mais que um lançador nas mesmas ou em diferentes categorias. Como mostrado, em uma modalidade preferida, após o leilão reverso se fechar, o sistema identifica a quantia de lance mais baixa (Etapa 1000), e determina se existem mais que um lance idêntico nessa quantia de lance mais baixa (Etapa 1002). Se não houver quantias de lance mais baixas idênticas (Não, Etapa 1002), então, o sistema escolhe o lance mais baixo como o lance vencedor (Etapa 1004). Entretanto, se o comprador desejar que uma classificação diferente seja o lance vencedor antecipadamente do leilão reverso (por exemplo, segundo mais baixo, terceiro mais baixo, etc.), então, o mesmo pode inserir essa definição antecipadamente do leilão reverso, e o sistema pode selecionar o lance vencedor apropriado.

[0255] Se houver dois ou mais lances idênticos para a quantia de lance vencedor (Sim, Etapa 1002), então, o sistema pode determinar se pelo menos um dos dois ou mais lances idênticos para a quantia de lance vencedor é um lance de Categoria 2 (Etapa 1006). Se, por exemplo, dois ou mais lances idênticos para a quantia de lance mais baixa forem de lançadores da mesma categoria (Sim, Etapa 1006) ou permanecerem na mesma quantia de lance após o recálculo, então, o sistema pode solicitar aos lançadores que ressubmetam os lances (Etapa 1008) dentro de um espaço de tempo predeterminado. Se os lançadores ressubmeterem os lances (Sim, Etapa 1008), então, o lance ressubmetido mais baixo vence o leilão reverso (Etapa 1010). Se os lançadores ressubmeterem lances idênticos novamente, o processo pode se repetir até que determine um lance ressubmetido mais baixo. Alternativamente, o sistema pode determinar um número máximo de ressubmissões permitido antes de cancelar o leilão ou determinar que o primeiro lançador tenha submetido o lance inicial para que seja o lance vencedor.

[0256]Se os lançadores escolherem não ressubmeter os lances (Não, Etapa 1008) dentro do espaço de tempo predeterminado, então, o lançador que estava primeiramente submetendo o lance original na rodada anterior vence primeiro (Etapa 1012). Se os lances para quantias idênticas estiverem em diferentes categorias (Não, Etapa 1006), então, o sistema pode calcular um preço final recalculado (Etapa 1016) para o lance (ou lances) da Categoria 2. Nessa modalidade, o lançador cujo lance é o mais baixo seguindo todos os recálculos finais vence o leilão reverso (Etapa 1018). Em uma modalidade alternativa, uma comparação entre um preço final recalculado de um lance de Categoria 2 vencedor potencial e um mais baixo dos lances da Categoria 1 pode ser feita para determinar um lance vencedor final. Uma vez que o lance vencedor, e por extensão, o lançador vencedor, são selecionados, o lançador vencedor pode fornecer o objeto de leilão ao comprador, e o comprador é obrigado a pagar ao lançador vencedor a quantia final do lance vencedor (Etapa 1020). Os lances de Categoria 1 não são submetidos a recálculo.

[0257] Ainda em uma outra modalidade exemplificativa da invenção, um leilão online de lance selado ou um leilão reverso pode ser fornecido pelo qual o vendedor (o fornecedor de um objeto de leilão em um leilão online de lance selado ascendente) ou o comprador (o solicitador de um objeto de leilão em um leilão online de lance selado reverso) têm uma opção para criar e manter uma lista de favoritos e/ou uma lista negra de participantes de leilão potenciais. Uma “lista de favoritos” é uma lista de indivíduos ou grupo de indivíduos com quem foi estabelecida uma relação positiva. O termo “favorito” como usado no presente documento significa que deve ser interpretado amplamente, e se refere a qualquer um que é priorizado na oferta de um objeto de leilão através de um leilão. Será entendido por um elemento versado na técnica que o conceito de uma “lista de favoritos" pode ser referenciado alternativamente como, por exemplo, um “amigo,” um “indivíduo principal”, uma “prioridade” ou qualquer outra palavra usada em leilões para definir o conceito de tal lista.

Independentemente da terminologia específica, a intenção como uma prioridade principal é denotar o conceito de uma relação de comprador-vendedor positiva em um ambiente de leilão. Em contrapartida ao “favorito”, uma “lista negra" como usado no presente documento se refere às listas que podem impedir que um indivíduo ou grupo de indivíduos acesse uma casa de leilão ou um objeto de leilão no futuro. Será apreciado por um elemento versado na técnica que outros termos podem ser usados para descrever esse conceito, como, por exemplo, “lista de bloqueio”, “lista de proibição”, “lista de desinteresse” ou similares. Independentemente da terminologia específica, a intenção é denotar o conceito de um indivíduo ou grupo de indivíduos de participar em um leilão ou de acessar um site de leilão ou um leilão por um objeto de leilão específico.

[0258] Os recursos de lista negra e a lista de favoritos podem permitir que um anfitrião de leilão torne o objeto de leilão aberto ou bloqueado de uma ou mais pessoas ou grupo de pessoas com base nas categorias, localizações, nomes, regiões, geolocalização, etc. Quando um anfitrião de leilão indica que deseja adicionar um usuário ou um grupo de usuários à lista negra, o sistema pode solicitar que o anfitrião de leilão insira a razão (ou razões). Será apreciado que impedir que usuários da lista negra pode aprimorar a eficiência do leilão e pode minimizar a ocorrência de atividades de licitação impróprias. Será apreciado também que as listas negras funcionarão como ferramentas de incentivo para usuários não se envolverem em atividade de licitação imprópria ou correrem risco de perder a oportunidade de participar em leilões futuros. Ademais, um anfitrião de leilão pode se referir a um usuário da sua lista de favoritos para um outro anfitrião de leilão. A base de dados 104 pode conter várias categorias ou agrupamentos de informações de lista negra ou lista de favoritos relacionadas aos indivíduos especificados, grupos de indivíduos, localizações, como ruas, códigos postais, município, cidade, distrito, condado, estado ou qualquer outro recurso de definição, ou a nomes ou a qualquer outra características de definição.

[0259]Um usuário pode adicionar à lista de favoritos e/ou à lista negra após de hospedar ou participar em um leilão. Por exemplo, o anfitrião de leilão pode ser consultado se o mesmo ficou satisfeito com o usuário. Se o anfitrião de leilão não estiver feliz com o usuário, então, o anfitrião de leilão pode adicionar o usuário à lista negra de anfitrião de leilão, nesse caso, o usuário será impedido de acessar o leilão ou o objeto de leilão no futuro. Se o anfitrião de leilão estiver satisfeito com o usuário, então, o anfitrião de leilão pode pedir que o usuário autorize a adição do usuário à lista de favoritos de anfitrião de leilão. Em tais modalidades, pode ser o usuário que decide se aceita essa solicitação ou não. Se o usuário negar a solicitação, então, o usuário não é adicionado à lista de favoritos. Se o usuário aceita essa solicitação, então, o mesmo é adicionado à lista de favoritos. O anfitrião de leilão pode ser consultado sobre sua satisfação com um usuário no final de cada leilão. Se o anfitrião de leilão não estiver satisfeito com o usuário, então, o mesmo pode escolher remover o usuário da lista de favoritos. Alternativamente, a anfitrião de leilão pode definir parâmetros predefinidos para identificar se um usuário ou grupo de usuários particular deve estar na lista de favoritos ou não.

[0260] Os anfitriões de leilão podem se referir também a usuário da sua lista negra para outros anfitriões de leilão. Os anfitriões de leilão podem se referir a usuários individuais, grupos de usuários ou listas inteiras dos usuários que estão na lista negra para um ou vários anfitriões de leilão. Os anfitriões de leilão podem se referir também a usuários da sua lista de favoritos para outros anfitriões de leilão. Os anfitriões podem ser referir a usuários individuais, grupos de usuários ou listas inteiras dos usuários que estão na lista de favoritos para um ou vários anfitriões de leilão. Um anfitrião de leilão pode incluir uma ou mais razões predefinidas ou uma nota que descreve o porquê de estar se referindo ao usuário ou usuários favoritos. O sistema pode impedir que um lançador que está na lista negra particular visualize, obtenha acesso ou submeta um lance pelo objeto de leilão responsivo (i) ao anfitrião que solicita que o lançador particular sela colocado em uma lista negra de anfitrião, (ii) ao lançador particular que solicita que o anfitrião seja colocado em uma lista negra de lançador particular, ou (iii) a pelo menos um atributo predefinido pelo anfitrião. O atributo predefinido pode ser uma localização de um respectivo dispositivo de computação remoto associado a um respectivo lançador. A localização do respectivo dispositivo de computação remoto pode ser verificada com o uso de tecnologia de GPS.

[0261]O sistema pode ser configurado para dar aos anfitriões de leilão a opção de adicionar usuários às suas listas negras predefinidas. Uma vez que um usuário foi adicionado à lista negra, o usuário é impedido de licitar um objeto de leilão, ou pode ser impedido mesmo de visualizar um objeto de leilão disponível em um leilão, ou pode ser impedido mesmo de acessar todo um site de leilão ao buscar um objeto de leilão. A fim de evitar confrontos, o sistema pode ser configurado de modo que não permita que um usuário que está na lista negra obtenha acesso a um certo leilão ou site de leilão, ou não permitirá simplesmente que tal usuário faça um lance em um objeto de leilão. Quando um usuário está na lista negra, isso impede que o mesmo usuário que está na lista negra seja adicionado à lista de favoritos. Em outras palavras, um usuário que está na lista negra não pode estar simultaneamente tanto em uma lista negra quanto em uma lista de favoritos de um anfitrião de leilão. A “lista negra” é, de preferência, essencialmente para usuários “difíceis” que podem estar envolvidos em atividades de licitação impróprias. Entretanto, será apreciado que um usuário pode estar na lista negra por qualquer razão.

[0262] Ainda em uma outra modalidade exemplificativa da invenção, uma ou mais avaliações de preço do objeto de leilão podem ser empregadas. Qualquer usuário do sistema pode servir como um avaliador de preço ao oferecer uma avaliação justa e razoável, através de submissão de um lance atual com razões pelas quais o lance é pelo valor justo e razoável do objeto de leilão, ou ao oferecer as razões sem submeter um lance real. Os avaliadores de preço especialistas podem ser utilizados também que têm, por exemplo, certificações em um campo, assunto ou muitos anos de experiência na apreciação de bens ou serviços. Como consideração por tais avaliações de usuário e/ou especialista, o sistema pode usar uma porção da taxa de proteção de preço ou fundos de uma outra fonte para pagar, após o fechamento de um leilão, o avaliador cuja avaliação foi mais próxima ao lance vencedor, ou foi citada como a razão da submissão do lance que se tornou o lance vencedor ou ambos. Durante o leilão online, todos os lançadores podem ter capacidade de visualizar a avaliação do objeto de leilão e/ou razões para a avaliação. Em outras modalidades, os lançadores podem não visualizar a avaliação.

[0263] Os usuários que avaliam os objetos de leilão podem receber classificações ou graduação para indicar a credibilidade de suas avaliações. Essas classificações podem ser o resultado de retroinformações colaborativas e/ou individuais relacionadas às avaliações específicas. As retroinformações de usuários podem incluir retroinformações positivas, neutras ou negativas. As retroalimentações positivas e negativas podem ser fornecidas na forma de razões positivas/negativas, respectivamente, com base na avaliação de uma avaliação de um avaliador de um objeto de leilão. A avaliação pode ser fornecida por qualquer um, incluindo os participantes e não participantes de leilão. As retroinformações neutras ou nenhuma retroinformações podem não afetar a pontuação de crédito ou a classificação de um avaliador. Alternativamente, as retroinformações negativas podem ser fornecidas pelas razões negativas para classificar um avaliador anônima ou abertamente. As notificações podem ser fornecidas para um avaliador um certo tempo depois após quaisquer retroinformações negativas serem fornecidas para informar ao mesmo que recebeu retroinformações negativas e/ou o porquê.

[0264] Com base nas retroinformações negativas, uma pontuação de crédito ou classificação de avaliador pode ser diminuída. Com base nas retroinformações positivas, uma classifcação de avaliador pode ser aumentada. As retroinformações colaborativas de oferta de usuário podem ser recompensadas (por exemplo, com créditos) para construir sua própria credibilidade em relação à classificação de informações fornecida por avaliadores. Tais créditos podem ter como base o número de vezes correto e as retroinformações precisas são fornecidas, o número de vezes que o usuário oferece retroinformações, o número de vezes que o usuário submete lances reais, pode ser limitado a um certo período e similares.

[0265] O sistema pode fornecer um sistema de classificação para dar aos avaliadores um incentivo para oferecer informações críveis, incluindo valor, sobre um objeto de leilão. Portanto, as informações relatadas podem ser submetidas à análise e/ou classificação pelo administrador de sistema ou por outros usuários. O sistema de classificação pode ser implementado para classificar todos os comentários, sugestões e outras considerações que usuários inserem no sistema.

O sistema de classificação pode listar comentários de cima para baixo de acordo com seu número de classificações, da mais positiva à mais negativa. Pode-se permitir que o usuário relate ao administrador de sistema quaisquer informações potencialmente imprecisas com a prova aplicável para fornecer uma explicação das imprecisões. Em resposta, o administrador de sistema pode abrir um caso que solicita que um funcionário e/ou usuário investigue as informações imprecisas alegadas para verificar a qualidade das informações relatadas. Uma recompensa pode ser fornecida para o usuário que pode ter assistido na investigação.

[0266]O sistema pode utilizar um método de incentivo para o relatório de informações, uma vez que a base de dados 104 incorpora pelo menos um método de dados colaborativos de um ou mais usuários. A colaboração depende da participação de muitas pessoas que são incentivadas a participar. Basicamente, um usuário que posta e compartilha informações sobre um avaliador ou postagens de avaliador podem obter créditos do sistema, e com um número limítrofe predeterminado de classificações, o usuário pode receber uma ou mais recompensas. Com esse método, um usuário pode ser recompensado com base no esforço proativo de usuário para relatar informações imprecisas com eficiência, utilidade e precisão. O administrador de sistema pode definir o tipo e/ou a quantia da recompensa de acordo com a quantia de classificações positivas recebidas. As recompensas podem encorajar os usuários a informar ao sistema sobre atividades de licitação imprecisas ou mesmo fraudulentas em um leilão online. Um usuário que participa ativamente do suprimento de informações colaborativas pode consentir em renunciar a qualquer expectativa de recompensa. Os incentivos ajudam a obter tanto participação ativa de um ou mais usuários quanto informações precisas e verdadeiras para o leilão. À participação ativa é importante devido à análise estatística depender de um grande grupo de dados e é importante para obter continuamente dados em tempo real ou quase em tempo real de situações atuais especialmente de usuários que se privados de certas informações relacionadas a um objeto de leilão específico.

[0267] As informações relatadas podem ser submetidas a uma análise e/ou classificação pelo administrador de sistema e por outros usuários para fornecer uma notificação. O sistema de classificação pode ser implementado para classificar todos os dados relevantes de avaliação incluindo, mas não se limitam a, razões para o valor citado do objeto de leilão, os detalhes específicos relacionados ao objeto de leilão, outras considerações ou comentários que os usuários têm em relação ao objeto de leilão, etc. O sistema de classificação pode listar comentários de cima para baixo para cima de acordo com seu número de classificações da mais positiva à mais negativa. As razões e/ou recomendações com as classificações mais positivas podem ser listadas e exibidas no topo para outros usuários visualizarem. Essas razões podem ser incorporadas também em notificações usadas para alertar outros usuários do sistema. Pode-se permitir que o usuário relate ao administrador de sistema quaisquer informações potencialmente imprecisas com a prova aplicável para fornecer uma explicação das imprecisões.

[0268] As classificações podem continuar a ser coletadas até as classificações atingirem um número predeterminado, que pode ser para classificações negativas ou para classificações positivas. Se as classificações (positivas ou negativas) atingirem um número predeterminado, então, a base de dados 104 pode ser modificada ou atualizada para refletir as informações válidas na submissão. Se o número predeterminado não for atingido, o sistema pode continuar coletando classificações de usuários. Opcionalmente, o número predeterminado de classificações pode ser um número fixo (por exemplo, 10, 25 ou 35 classificações ou submissões, etc.), ou pode ter como base uma porcentagem do número total de classificações (por exemplo, 25 %, 10 % ou 1%). Os números predeterminados podem ter com o base diferente o valor de objeto de leilão, o número de participantes de leilão, o número de avaliadores, etc. Por exemplo, um volume mais alto de participantes de leilão pode significar um número mais alto de usuários e classificando as informações de avaliação. É possível que, uma vez que uma submissão de usuário atinge um número predeterminado de classificações positivas, o usuário responsável por essa submissão pode receber uma recompensa. Alternativamente, para assegurar melhor que os dados submetidos sejam, de fato, corretos, o sistema pode permitir que a notificação contendo os dados submetidos pelo usuário seja classificada adicionalmente antes de a recompensa ser emitida.

[0269] A seguir, o usuário pode classificar negativamente a avaliação (isto é, que as razões e/ou recomendações transmitidas por tal avaliação foram imprecisas, fraudulentas, etc., em parte ou como um todo). Nesse caso, o usuário pode fornecer novas razões e/ou recomendações junto com qualquer prova dessa imprecisão de avaliação. O usuário pode submeter uma classificação negativa para tal avaliação devido às razões citadas pelo avaliador serem, de fato, diferentes dessas razões substanciadas por outra evidência. Então, as novas razões e/ou recomendações são submetidas às classificações por usuários adicionais, e o processo continua. O sistema pode coletar e/ou classificar também as classificações negativas. Uma vez que o número de tais classificações negativas atinge um número predeterminado, informações dessa avaliação podem ser removidas em parte ou como um todo dependendo se apenas uma parte ou toda a avaliação foi classificada negativamente o número predeterminado de vezes. Uma vez que as novas razões e/ou recomendações submetidas pelo usuário atingem um número predeterminado de classificações positivas, os dados na base de dados podem ser atualizados, corrigidos, suplementadas ou, de outro modo, modificados. Se o número de classificações negativas para uma avaliação não atingir um número predeterminado, o sistema pode continuar a coletar e/ou classificar as classificações negativas. Todas as informações fornecidas pelos usuários podem ser submetidas a classificações adicionais a fim de determinar quais são precisas ou imprecisas.

[0270]O sistema pode oferecer um ícone clicável (por exemplo, uma marca de verificação para uma classificação positiva ou um “X” para uma classificação negativa) ao usuário para indicar uma classificação positiva ou negativa. Outros símbolos ou palavras podem ser usados também. Nas instâncias em que o sistema pode não ter informações sobre (ou as razões para) uma certa avaliação, um usuário pode ter uma opção de uma porção ou todas as informações ausentes. Essa opção pode ser na forma de um ícone que tem capacidade de sugerir ou, de outro modo, levar um usuário a um local para inserir quaisquer informações ausentes sobre uma determinada localização. Então, o usuário pode ser redirecionado a uma página de classificações a fim de classificar tal avaliação como precisa ou imprecisa, ou pode indicar que uma porção das informações incluídas na notificação pode ser imprecisa. Alternativamente, por razões de segurança, o usuário pode ser enviado, por exemplo, um e-mail que tem um link para a página de classificações de modo que o usuário possa classificar a avaliação em algum momento posterior. Após clicar em tal ícone, então, o usuário pode ser levado a uma tela diferente para inserir, por exemplo, uma razão para a avaliação se tiver informações pertinentes a tal avaliação. Se o usuário desejar submeter informações, o usuário pode selecionar uma ou mais razões no menu suspenso, ou inserir uma ou mais razões em um campo de texto livre. As razões fornecidas por usuários, se os mesmos atingirem um certo número predeterminado de classificações positivas, podem atualizar dinamicamente, corrigir, suplementar ou, de outro modo,

modificar consequentemente a base de dados 104.

[0271] Ainda em uma outra modalidade da invenção, como retratado na FIG. 11, é fornecida uma plataforma de leilão que permite um leilão aberto offline (isto é, ao vivo) e um leilão de lance selado lance selado combinados a fim de auxiliar adicionalmente na minimização ou eliminação de práticas de licitação fraudulentas ou qualquer outro tipo de comportamento em que um lançador pode tentar tirar vantagem do sistema. Esse sistema e método podem ser usados também para leilões reversos. De preferência, o leilão de lance selado lance selado utilizará a plataforma de leilão online enquanto o leilão aberto offline pode ser mantido ao vivo no local. De preferência, o vendedor (ou comprador em um leilão reverso) especificará qual combinação de leilão (por exemplo, qualquer uma ou ambas) que deseja usar antes do começo do leilão, e o formato será revelado para todos os lançadores potenciais. Em tal leilão combinado, tanto os formatos online quanto os formatos offline podem ser concluídos para o objeto de leilão para que o leilão geral feche e um lançador vencedor seja determinado.

[0272] Em uma modalidade preferencial, o leilão online de lance selado para um objeto de leilão ocorre primeiramente, seguido por um leilão aberto ao vivo para o mesmo objeto de leilão. Na primeira parte do leilão, os lançadores oferecem seus lances em um formato de lance selado em que as quantias de lance de lançadores são ocultas de todos os outros lançadores. Após o tempo de leilão online especificado ter terminado, o leilão de lance selado lance selado fecha e nenhum lance adicional é considerado. A seguir, após o fechamento do leilão online, um leilão ao vivo ou no local para o mesmo objeto de leilão prossegue. Sem saber os lances do leilão online, os lançadores participam em um leilão aberto ao vivo com cada lançador tentando cobrir o lance alto aberto existente ao licitar uma quantia mais alta. Durante essa fase do leilão, todos os lances são abertos para todos os lançadores. Após o fechamento do leilão aberto ao vivo (isto é, a critério do leiloeiro), o leilão geral para o objeto de leilão é considerado concluído e os lances mais altos de cada um dos leilões online e ao vivo são comparados para determinar o lançador vencedor com base nas regras predeterminadas. De preferência, a quantia de lance mais alta entre os dois leilões é determinada. Opcionalmente, a parte online de lance selado do leilão pode se sobrepor ou ser simultânea à parte aberta ao vivo do leilão.

[0273] Alternativamente, o leilão aberto offline (ou ao vivo) para um objeto de leilão ocorre primeiramente, seguido por um leilão online de lance selado para o mesmo objeto de leilão. Na primeira parte do leilão, os lançadores participam em um leilão aberto ao vivo com cada lançador tentando cobrir o lance alto aberto existente ao licitar uma quantia mais alta. Durante essa fase do leilão, todos os lances são abertos para todos os lançadores. Após o fechamento do leilão aberto ao vivo (isto é, a critério do leiloeiro), um vencedor provisório é decidido pelo último lançador mais alto. A seguir, um leilão online de lance selado para o mesmo objeto de leilão prossegue, em que os lançadores que já têm conhecimento da quantia de lance mais alta que o leilão aberto ao vivo terminou oferecem seus lances em um formato de lance selado em que as quantias de lance de lançadores são ocultas de todos os outros lançadores. Após o tempo de leilão online especificado ter terminado, o leilão de lance selado lance selado fecha e nenhum lance adicional é considerado. Após o fechamento do leilão online de lance selado, o leilão geral para o objeto de leilão é considerado concluído e os lances mais altos de cada um dos leilões online e ao vivo são comparados para determinar o lançador vencedor com base nas regras predeterminadas. De preferência, a quantia de lance mais alta entre os dos leilões é determinada. Obviamente, será apreciado que qualquer número de tempos de fechamento de leilão pode ser usado de acordo com a presente invenção (isto é, leilão offline fecha primeiro, leilão online fecha primeiro ou ambos os leilões fecham ao mesmo tempo)(aleatoriamente ou em um momento predeterminado), ambos os leilões fecham a critério do anfitrião de leilão ou do leiloeiro, etc.).

[0274]Com referência específica à FIG. 11, são mostradas modalidades alternativas de um sistema e de um método para um leilão online/offline combinado de acordo com a presente invenção. O leilão offline/online combinado é, de preferência, iniciado como um leilão de lance selado online seguido por um leilão aberto offline. Nessa modalidade, como ilustrado na FIG. 11, a leilão online/offline combinado, que pode ser opcionalmente regular ou um leilão de lance selado ascendente ou um leilão reverso, é iniciado pelo anfitrião de leilão (isto é, um comprador ou um vendedor de um objeto de leilão) (Etapa 1102). Então, o anfitrião de leilão determina a ordem na qual a licitação ocorrerá (isto é, se a licitação online ou offlihe começará primeiro ou se ambas as licitações começarão ao mesmo tempo) e a temporização do fechamento de porções de leilão (isto é, tanto online quanto offline) (Etapa 1104). Uma vez que as regras foram estabelecidas, em uma primeira modalidade, a porção de leilão de lance selado ascendente online começa e permite-se que os lançadores online submetam seus lances selados (Etapa 1106). No tempo de fechamento designado, a porção de leilão de lance selado ascendente online fecha (Etapa 1108). A seguir, a porção de leilão aberto offline começa (Etapa 1110). Opcionalmente, os lançadores do leilão aberto offlihe podem estar cientes ou não da quantia de lance vencedora do leilão de lance selado online. Uma vez que não há lançadores offline, a porção de leilão aberto offline fecha (Etapa 1112), e o sistema determina um lançador vencedor e realiza um recálculo da quantia de lance vencedora com o uso de uma ou mais fórmulas reveladas no presente documento com base em um conjunto predeterminado de regras estabelecido pelo anfitrião de leilão (Etapa 1128).

[0275]EmM uma segunda modalidade de um leilão online/offlihe combinado, os leilões ao vivo e online combinados podem compreender um leilão de lance aberto offline seguido por um leilão de lance selado online. Novamente, o leilão online/offline combinado (um leilão de lance selado ascendente regular ou um leilão reverso) é iniciado pelo anfitrião de leilão (Etapa 1102), que, então, determinará a ordem na qual a licitação ocorrerá (aqui, a licitação offline começa primeiro) assim como a temporização do fechamento de porções de leilão (Etapa 1104). Nessa modalidade, a porção de leilão aberto offline começa e a licitação aberta se inicia (Etapa 1114). Uma vez que não há nenhuma lançador offline, a porção de leilão aberto offline fecha e o lance vencedor da porção de leilão aberto é anunciado (Etapa 1116). Então, a porção de leilão de lance selado online começa (Etapa 1118). Opcionalmente, a porção de leilão de lance selado online pode começar antes do fechamento da porção de leilão aberto. No tempo de fechamento designado, a porção de leilão de lance selado online fecha. (Etapa 1120). Então, o sistema determina um lançador vencedor com o uso de uma ou mais fórmulas reveladas no presente documento com base em um conjunto predeterminado de regras estabelecido pelo anfitrião de leilão (Etapa 1128).

[0276]Em uma terceira modalidade de um leilão online/offlihe combinado, os leilões online e offline combinados são executados simultaneamente. Novamente, o leilão online/offlihe combinado (um leilão regular ou um leilão reverso) é iniciado pelo anfitrião de leilão (Etapa 1102), que, então, determinará a ordem na qual a licitação ocorrerá (aqui, que a licitação offline começará primeiro) assim como determinará a temporização do fechamento de porções de leilão (Etapa 1104). Nessa modalidade, as porções de leilão online e aberto offline ambas começam e a licitação aberta e selada inicia (Etapa 1122). Uma vez que não há nenhum lançador adicional, a porção de leilão aberto offline fecha e, de acordo com as regras predefinidas, a porção de leilão de lance selado online, de preferência, fecha também (Etapa 1124). Opcionalmente, as regras predefinidas podem ser de modo que o leilão de lance selado online possa fechar em um tempo predeterminado antes ou após o fechamento da porção de leilão aberto offline, ou pode fechar a critério do leiloeiro. Então, o sistema determina um lançador vencedor com base em uma ou mais fórmulas reveladas no presente documento de acordo com um conjunto predeterminado de regras estabelecido pelo anfitrião de leilão (Etapa 1128). Será apreciado quem=, nas modalidades da FIG. 11, o recálculo da quantia de lance vencedora pode ocorrer antes da etapa 1128 dependendo das regras predeterminadas alternativas.

[0277]EmM certas modalidades, o preço reservado pode ser definido pelo fornecedor ou gerado a partir da primeira parte/porção de um leilão combinado. Por exemplo, em um leilão combinado (por exemplo, lance aberto, então, lance selado offline, lance selado offline, então, lance aberto online, ou lance selado online, então, lance selado offline), o lance vencedor para a primeira porção do leilão combinado pode ser usado como o preço reservado para a próxima porção do leilão combinado. O lançador cujo lance vencedor é usado para definir o preço reservado para a próxima porção do leilão pode ser identificado como um vencedor não final ou vencedor condicional (por exemplo, o vencedor se nenhum outro lançador bater o lance de vencedor condicional ou a quantia de pagamento recalculada na porção (ou porções) subsequente do leilão combinado. Tais modalidades podem ser usadas para porções de for leilão combinado que compreendem leilões de lance selado online ascendentes ou de lance selado online reversos como descrito no presente documento. Após um fechamento da porção de leilão online, um leilão ao vivo ou no local para o mesmo objeto de leilão pode iniciar. Após um fechamento do leilão combinado, então, o lançador com o lance mais alto ou lançador com a classificação vencedora predeterminada (por exemplo, considerando lances de ambas as porções do leilão) pode ser identificado como o vencedor no leilão de lance selado ascendente. Por outro lado, o lançador mais baixo ou o lançador com a classificação vencedora designada predeterminada pode ser declarado o vencedor no leilão reverso. Em certas modalidades, o preço reservado resultante da primeira porção do leilão combinado pode ser comunicado para os lançadores. Em outras modalidades, o preço reservado resultante pode ser oculto de cada lançador, ou pode ser oculto de cada lançador exceto o lançador cujo lance foi usado para determinar o mesmo.

[0278]Nas modalidades de leilão online/offlihe/selado/aberto combinado descritas no presente documento, a taxa pode ser alocada de qualquer uma das formas descritas acima. Será apreciado que múltiplas porções podem ser executadas em série (por exemplo, uma após a outra), simultaneamente ou em estágios, e que qualquer número de porções de leilão pode ser utilizado. Os resultados de todas as porções do leilão podem ser comparados para determinar o lançador vencedor com base nas regras predeterminadas. No exemplo acima, o preço mais alto do leilão aberto offline pode ser comparado ao preço final recalculado com base em uma das 12 equações discutidas acima para o leilão ascendente de lance selado que segue as mesmas. O preço mais alto pode ser considerado o preço final do objeto de leilão para o leilão combinado.

[0279]Em certas modalidades, quando duas porções do leilão combinado ocorrem simultaneamente, o tempo de término de leilão pode ser definido em um certo tempo, ou pode não haver tempo de término predeterminado (por exemplo, o leilão pode terminar quando o fornecedor decidir terminar e/ou se um preço reservado for atingido). Opcionalmente, as porções do leilão combinado podem se repetir ou alternar várias vezes para um objeto de leilão até os lançadores não desejarem mais continuar. Em outras modalidades dos leilões combinados, os lançadores podem ter a opção de desistir do leilão a qualguer momento durante uma porção de lance selado, ou se os mesmos não forem o lance mais alto no final de uma porção de lance selado antes de uma nova porção de leilão. Nas modalidades discutidas acima em relação aos leilões ao vivo e de lance selado combinados, permite-se que tanto lançadores de Categoria 1 quanto lançadores de Categoria 2 participem. Adicionalmente, as mesmas regras para lançadores de Categoria 2 em um leilão de lance selado ascendente regular se aplicam também na combinação de leilões. Ou seja, todos os lance submetidos de lançadores de Categoria 1 e Categoria 2 são coletados antes de os mesmos serem comparados, e se um lance de Categoria 2 for o lance vencedor, estará sujeito ao recálculo para computar o preço final com o uso das fórmulas de proteção de preço discutidas no presente documento. Alternativamente, uma vez que a quantia recalculada foi determinada para o lançador de Categoria 2, um vencedor é decidido ao comparar a quantia recalculada com o lance de Categoria 1 mais alto para determinar a quantia de lance vencedora mais alta. Adicionalmente, em certas modalidades, os lançadores no leilão aberto podem ser impedidos de saber quais, se houver, participantes de leilão aberto participaram também na porção de lance selado do leilão. Será apreciado que todas as modalidades descritas no presente documento podem ser realizadas com uma única categoria (por exemplo, Categoria 2 como descrito no presente documento) sem a licitação de Categoria 1 tradicional.

[0280] A lógica de programa de computador que implementa toda ou parte da funcionalidade anteriormente descrita no presente documento pode ser incorporada de várias formas, incluindo, mas não se limitam a, forma de código- fonte, forma executável por computador e várias formas intermediárias (por exemplo, formas geradas por um montador, compilador, vinculador ou locador). O código-fonte pode incluir uma série de instruções de programa de computador implementadas em qualquer uma das várias linguagens de programação (por exemplo, um código de objeto, uma linguagem de montagem ou uma linguagem de alto nível, como FORTRAN, C, C++, JAVA ou HTML) para uso com vários sistemas de operação ou ambientes de operação. O código-fonte pode definir e usar várias estruturas de dados e mensagens de comunicação. O código-fonte pode estar em uma forma executável por computador (por exemplo, através de um intérprete), ou o código-fonte pode ser convertido (por exemplo, através de um tradutor, montador ou compilador) em uma forma executável por computador.

[0281]A invenção pode ser descrita no contexto geral de instruções executáveis por computador, como módulos de programa, que são executadas por um computador. Em geral, os módulos de programa incluem rotas, programas, objetos, componentes, estruturas de dados, etc, que realizam tarefas particulares ou implementam tipos de dados particulares. O programa de computador e os dados podem ser fixos de qualquer forma (por exemplo, de forma de código-fonte, de forma executável por computador ou de forma intermediária) permanente ou transitoriamente em um meio de armazenamento tangível, como dispositivo de memória semicondutor (por exemplo, uma RAM, ROM, PROM, EEPROM ou RAM programável em Flash), um dispositivo de memória magnética (por exemplo, um disquete ou disco rígido fixo), um dispositivo de memória óptica (por exemplo, um CD-ROM ou DVD), um cartão de PC (por exemplo, cartão de PCMCIA) ou outro dispositivo de memória. O programa de computador e os dados podem ser fixos de qualquer forma em um sinal que é transmissível para um computador com o uso de qualquer uma das várias tecnologias de comunicação, incluindo, mas não se limita de forma alguma a, tecnologias análogas, tecnologias digitais, tecnologias ópticas, tecnologias sem fio, tecnologias de interconexão e tecnologias entre interconexões. O programa de computador e os dados podem ser distribuídos de qualquer forma como um meio de armazenamento removível com documentação impressa ou eletrônica anexa (por exemplo, software envolvido encolhível ou um tipo magnético), pré-carregados com um sistema de computador (por exemplo, em ROM de sistema ou disco fixo), ou distribuídos a partir de um servidor ou quadro de aviso eletrônico no sistema de comunicação (por exemplo, a Internet ou World Wide Web). Aprecia-se que qualquer um dos componentes de software da presente invenção pode, se for desejado, ser implementado na forma de ROM (memória somente de leitura). Os componentes de software podem ser, em geral, implementados em hardware, se for desejado, com o uso de técnicas convencionais.

[0282] A invenção pode ser praticada também em ambientes de computação distribuídos em que as tarefas são realizadas por dispositivos de processamento remoto que são ligadas através de uma rede de comunicações. Em um ambiente de computação distribuído, os módulos de programa podem estrar localizados tanto em meios de armazenamento locais quanto em meios de armazenamento remotos incluindo dispositivos de armazenamento de memória. Os praticantes de habilidade comum na técnica reconhecerão que a invenção pode ser executada em um ou mais processadores de computador que são ligados usando uma rede de dados, que inclui, por exemplo, a Internet. Em uma outra modalidade, etapas diferentes do processo podem ser executadas por um ou mais computadores e dispositivos de armazenamento geograficamente separados conectados por uma rede de dados de uma maneira que funcionem juntos para executar as etapas de processo. Em uma modalidade, um computador de usuário pode executar uma aplicação que faz com que o computador de usuário transmita uma corrente de um ou mais pacotes de dados através de uma rede de dados para um segundo computador, denominado aqui como um servidor. O servidor, por sua vez, pode ser conectado a um ou mais dispositivos de armazenamento de dados em massa em que a base de dados é armazenada.

[0283] O servidor pode executar um programa que recebe o pacote transmitido e interpreta os pacotes de dados transmitidos a fim de extrair as informações de consulta de base de dados. O servidor pode, então, executar as etapas restantes da invenção por meio do acesso dos dispositivos de armazenamento em massa para originar o resultado desejado da consulta. Alternativamente, o servidor pode transmitir as informações de consulta para um outro computador que é conectado aos dispositivos de armazenamento em massa e que o computador pode executar a invenção para originar o resultado desejado. O resultado pode, então, ser transmitido de volta para o computador do usuário por meio de uma outra corrente de um ou mais pacotes de dados apropriadamente encaminhados para o computador do usuário.

[0284]As modalidades exemplificativas da presente invenção podem ser também aplicadas em leilões ao vivo em que os lances selados podem ser tanto em leilões online quanto leilões ao vivo para maximizar os benefícios e para lançadores e fornecedores. Em leilões ao vivo, as pessoas estão fisicamente presentes ou fazem um lance por procuração através de sistemas de chamada de telefone; O leiloeiro e/ou outra equipe relacionada pode conduzir o processo de leiloamento de uma propriedade de valor e os lançadores podem participar ativamente na licitação. Os lançadores em um leilão de lance selado ao vivo podem se autodeterminar em duas categorias diferentes, por exemplo, um lançador de categoria um de licitação ou um lançador de categoria dois de licitação antes de submeter seus lances selados. Os lançadores que se autodeterminam como sendo lançadores de categoria dois de licitação podem ser comprometer a adquirir a política de proteção de preço ao submeter um cheque ou ao pagar um depósito de uma maneira selada, por exemplo, em um envelope selado. Seria exigido que os lançadores submetam seus lances selados através de uma máquina que atribui automática ou manualmente cada lançador a um número de ID aleatório e uma máquina de relógio pode emitir um carimbo de data e hora. A categoria de licitação seria registrada em conjunto com as quantias de lance selado antes da submissão dos envelopes no local designado pelos fornecedores ou leiloeiros, como a caixa de depósito de envelope. As regras relevantes em um leilão de lance selado ao vivo podem ser predefinidas tanto para fornecedores quanto lançadores antes do início do leilão.

[0285] Pretende-se as modalidades descritas da invenção sejam exemplificativas e inúmeras variações e modificações estarão evidentes para esses elementos versados na técnica. Pretende-se que todas as tais variações e modificações estejam contidas no escopo da presente invenção como definido nas reivindicações anexas. Embora a presente invenção tenha sido descrita e ilustrada em detalhe, deve ser entendido apenas como ilustração e exemplo, e não deve considerado como limitação. Aprecia-se que vários recursos da invenção que são, a título de clareza, descritos no contexto de modalidades separadas podem ser fornecidos em combinação em uma única modalidade. Por outro lado, vários recursos da invenção que são, a título de brevidade, descritos no contexto de uma única modalidade podem ser fornecidos separadamente ou em qualquer combinação adequada. É apreciado que se pretende que a modalidade particular descrita no relatório descritivo apenas forneça uma revelação extremamente detalhada da presente invenção e não se pretende que seja limitada.

As modificações do aparelho e dos métodos revelados acima que estão dentro do escopo da invenção estarão prontamente evidentes para esses elementos versados na técnica. Consequentemente, embora a presente invenção ter sido revelada em conjunto com as modalidades exemplificativas da mesma, deve ser entendido que outras modalidades podem estar dentro do espírito e escopo da invenção como definido pelas reivindicações a seguir.

Claims

REIVINDICAÇÕES

1. Sistema implementado por computador para conduzir um leilão online de lance selado realizado em uma plataforma eletrônica, sendo o sistema caracterizado por compreender: um processador configurado para: receber uma solicitação de leilão para o objeto de leilão no leilão; receber, a partir de uma pluralidade de lançadores através de uma pluralidade de dispositivos de computação de lançador remoto, um ou mais lances selados para uma ou mais quantidades de lance correspondentes em relação a um objeto de leilão, em que pelo menos um lance selado é associado a uma taxa de acordo com um ou mais conjuntos de regras predeterminadas; atribuir um identificador diferente a cada um dos um ou mais lances selados automaticamente; transmitir, durante o leilão, para um ou mais dos dispositivos de computação de lançador remoto, uma primeira representação do leilão que inclui cada identificador diferente, em que pelo menos um dos um ou mais dispositivos de computação de lançador remoto exibe pelo menos uma porção da primeira representação; identificar uma classificação de lance designada relevante para a quantia de lance vencedor com base em um ou mais conjuntos de regras predeterminadas; identificar um lance vencedor a partir de um ou mais lances selados com base na classificação de lance designada; calcular uma quantia de pagamento que corresponde ao lance vencedor com base na taxa e uma quantia de ajuste entre a quantia designada de classificação vencedora e a quantia designada de classificação de lance de acordo com o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas; transmitir, após um fechamento do leilão, para pelo menos um dispositivo de computação de lançador associado a um lançador do lance vencedor, uma segunda representação do leilão, em que a segunda representação inclui pelo menos uma porção da quantia de pagamento, em que o dispositivo de computação de lançador associado ao lançador do lance vencedor exibe pelo menos uma porção da segunda representação; e alocar pelo menos uma porção da taxa para distribuição com base nas regras predeterminadas.

2. Sistema, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a taxa está incluída na quantia de lance ou é adicional à quantia de lance.

3. Sistema, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a alocação de pelo menos uma porção da taxa para distribuição é para pelo menos um dentre: um ou mais participantes do leilão ou um ou mais não participantes do leilão, de acordo com o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas.

4. Sistema, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a taxa é passível de pagamento por um comprador ou vendedor do objeto de leilão, ou por terceiros, e em que a taxa inclui pelo menos um dentre: (i) uma primeira quantia fixa paga mediante a submissão do lance selado; (lii)uma segunda quantia fixa paga dependendo do lance selado que é o lance vencedor; (iii) uma porcentagem predeterminada da quantia do lance selado, paga mediante a submissão do lance selado; ou (iv) uma porcentagem predeterminada da quantia do lance selado, paga dependendo do lance selado que é o lance vencedor.

5. Sistema, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o processador é adicionalmente configurado para: identificar um lance designado em relação ao lance vencedor com base em um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, em que a quantia do lance vencedor é maior que a quantia do lance designado; computar uma diferença entre a quantia do lance vencedor e a quantia do lance designado; aplicar o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas à diferença para calcular a quantia de ajuste; e calcular a quantia de pagamento com base em uma soma da quantia do lance designado, da quantia de ajuste e da taxa.

6. Sistema, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas incluem uma primeira classificação para identificar o lance vencedor e uma segunda classificação para identificar o lance designado.

7. Sistema, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas incluem uma primeira porcentagem predeterminada correlacionada a uma segunda porcentagem predeterminada, e uma ou mais porcentagens de alocação correspondentes às respectivas classificações de um ou mais lançadores em relação ao lançador vencedor, em que a primeira porcentagem predeterminada é uma porcentagem aplicada à quantia do lance selado vencedor para calcular a taxa, a segunda porcentagem predeterminada é uma porcentagem aplicada à diferença para calcular a quantia de ajuste, e a uma ou mais porcentagens de alocação incluem porcentagens para atribuir pelo menos uma porção da taxa para um ou mais dos mencionados a seguir: um ou mais participantes do leilão ou um ou mais não participantes do leilão.

8. Sistema, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o processador é adicionalmente configurado para: identificar um lance designado em relação ao lance vencedor com base em um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, em que a quantia do lance designado é maior que a quantia do lance vencedor; computar uma diferença entre a quantia do lance designado e a quantia do lance vencedor; aplicar o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas à diferença para calcular a quantia de ajuste; e calcular a quantia de pagamento com base em uma soma da quantia do lance vencedor e da quantia de ajuste e subtração da taxa da soma.

9. Sistema implementado por computador para conduzir um leilão online de lance selado realizado em um mercado comercial eletrônico, sendo o sistema caracterizado por compreender:

um processador configurado para:

receber uma solicitação de leilão para o objeto de leilão no leilão;

receber, a partir de uma pluralidade de lançadores através de uma pluralidade de dispositivos de computação de lançador remoto, um ou mais lances selados para uma ou mais quantidades de lance correspondentes em relação a um objeto de leilão, em que pelo menos um lance selado é associado a uma taxa de acordo com um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, e em que a taxa está incluída na quantia de lance ou é adicional à quantia de lance;

atribuir um identificador diferente a cada um dos um ou mais lances selados automaticamente;

transmitir, durante o leilão, para um ou mais dos dispositivos de computação de lançador remoto, uma primeira representação do leilão que inclui cada identificador diferente, em que pelo menos um dos um ou mais dispositivos de computação de lançador remoto exibe pelo menos uma porção da primeira representação;

identificar uma classificação de lance designada relevante para a quantia de lance vencedor com base em um ou mais conjuntos de regras predeterminadas;

identificar um lance vencedor a partir de um ou mais lances selados com base na classificação de lance designada;

calcular uma quantia de pagamento que corresponde ao lance vencedor com base na taxa e uma quantia de ajuste entre a quantia designada de classificação vencedora e a quantia designada de classificação de lance de acordo com o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas; e transmitir, após um fechamento do leilão, para pelo menos um dispositivo de computação de lançador associado a um lançador do lance vencedor, uma segunda representação do leilão, em que a segunda representação inclui pelo menos uma porção da quantia de pagamento, em que o dispositivo de computação de lançador associado ao lançador do lance vencedor exibe pelo menos uma porção da segunda representação.

10. Sistema, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato de que o processador é adicionalmente configurado para: fornecer a pelo menos um lançador uma opção a ser um lançador de categoria um ou um lançador de categoria dois, em que um lançador de categoria um é um lançador que fornece um lance de categoria um de modo que, ao ganhar o leilão, paga-se uma quantia de pagamento ao lançador de categoria um igual à quantia de lance do lance de categoria um, e em que um lançador de categoria dois é um lançador que fornece um lance de categoria dois associado a um compromisso de pagar a taxa, de modo que, após o lance de categoria dois vencer o leilão, paga-se uma quantia de pagamento ao lançador de categoria dois computado com base na quantia do lance vencedor, na quantia de um lance designado e na taxa de acordo com o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas.

11. Sistema, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de que o processador é adicionalmente instruído para pelo menos um dentre: permitir que o lançador de categoria dois troque para o lançador de categoria um em qualquer tempo durante o leilão ou antes de um tempo predeterminado antes de um fechamento do leilão; permitir que o lançador de categoria um troque para o lançador de categoria dois em qualquer tempo durante o leilão ou antes de um tempo predeterminado antes de um fechamento do leilão; impedir que o lançador de categoria dois troque as categorias de licitação em qualquer tempo durante o leilão ou em um espaço de tempo predeterminado antes de um fechamento do leilão; impedir que o lançador de categoria um troque as categorias de licitação em qualquer tempo durante o leilão ou em um espaço de tempo predeterminado antes de um fechamento do leilão, permitir que pelo menos um dentre: o lançador de categoria um troque uma quantia de lance de categoria um antes do fechamento do leilão, o lançador de categoria dois troque a quantia de lance de categoria dois; ou impedir que pelo menos um dentre: o lançador de categoria um troque a quantia de lance de categoria um, ou o lançador de categoria dois troque a quantia de lance de categoria dois.

12. Sistema, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato de que o processador é adicionalmente instruído para: impedir que um lançador particular visualize, obtenha acesso a ou envie um lance para o objeto de leilão responsivo a (i) um anfitrião que solicita que o lançador particular seja colocado em uma lista negra de anfitrião, (ii) o lançador particular que solicita que o anfitrião seja colocado em uma lista negra de lançador particular, ou (iii) pelo menos um atributo predefinido pelo anfitrião.

13. Sistema, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato de que o processador é configurado para alocar pelo menos uma porção de uma taxa para distribuição com base nas regras predeterminadas.

14. Sistema, de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que a alocação da taxa para distribuição é para pelo menos um dentre: um ou mais participantes do leilão ou um ou mais não participantes do leilão, de acordo com o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas.

15. Sistema implementado por computador para conduzir um leilão online de lance selado realizado em um mercado comercial eletrônico, sendo o sistema caracterizado por compreender: um processador configurado para: receber uma solicitação de leilão para o objeto de leilão no leilão; receber, a partir da pluralidade de lançadores através dos dispositivos de computação de lançador remoto, um ou mais lances selados para uma ou mais quantidades de lance correspondentes em relação ao objeto de leilão; atribuir um identificador diferente a cada um dos um ou mais lances selados automaticamente; transmitir, durante o leilão, para um ou mais dos dispositivos de computação de lançador remoto, uma primeira representação do leilão que inclui cada identificador diferente, em que pelo menos um dos um ou mais dispositivos de computação de lançador remoto exibe pelo menos uma porção da primeira representação; identificar uma classificação de lance designada relevante para a quantia de lance vencedor com base em um ou mais conjuntos de regras predeterminadas; identificar um lance vencedor a partir de um ou mais lances selados com base na classificação de lance designada; calcular uma quantia de pagamento que corresponde ao lance vencedor com base em uma quantia de ajuste entre a quantia designada de classificação vencedora e a quantia designada de classificação de lance de acordo com um ou mais conjuntos de regras predeterminadas, em que a quantia de ajuste tem como base uma porcentagem de uma diferença entre uma quantia de lance do lance vencedor e uma quantia de lance de um lance designado do um ou mais lances selados; e transmitir, após um fechamento do leilão, para pelo menos um dispositivo de computação de lançador associado a um lançador do lance vencedor, uma segunda representação do leilão, em que a segunda representação inclui pelo menos uma porção da quantia de pagamento, em que o dispositivo de computação de lançador associado ao lançador do lance vencedor exibe pelo menos uma porção da segunda representação.

16. Sistema, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que a quantia de pagamento é computada com base em uma soma da quantia do lance designado e da quantia de ajuste.

17. Sistema, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que a quantia de pagamento é computada com base em uma soma da quantia do lance vencedor e da quantia de ajuste.

18. Sistema, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que uma quantia de pagamento é computada com base em uma soma da quantia do lance vencedor e da quantia de ajuste e pela subtração da taxa da soma.

19. Sistema, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que o processador é configurado para fornecer pelo menos um dentre preço reserva aberto, um preço reserva oculto ou um preço reserva convencional.

20. Sistema, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que pelo menos um lance selado é associado a uma taxa de acordo com um ou mais conjuntos de regras predeterminadas.

21. Sistema, de acordo com a reivindicação 20, caracterizado pelo fato de que a taxa está incluída na quantia de lance ou é adicional à quantia de lance, e em que a quantia de pagamento é computada com base em uma soma da quantia do lance designado, da quantia de ajuste e da taxa.

22. Sistema, de acordo com a reivindicação 20, caracterizado pelo fato de que o processador é adicionalmente instruído para: alocar pelo menos uma porção da taxa para distribuição com base em regras predeterminadas, em que a taxa é distribuída para pelo menos um dentre: um ou mais participantes do leilão ou um ou mais não participantes do leilão, de acordo com o um ou mais conjuntos de regras predeterminadas.

23. Sistema, de acordo com a reivindicação 20, caracterizado pelo fato de que a taxa compreende pelo menos um dentre: pagamento monetário ou pagamento não monetário.

24. Sistema, de acordo com a reivindicação 20, caracterizado pelo fato de que a taxa é paga por pelo menos um dentre: um ou mais participantes do leilão ou um ou mais não participantes do leilão.

25. Sistema, de acordo com a reivindicação 24, caracterizado pelo fato de que um tempo para pagar a taxa é pelo menos um dentre: antes do término do leilão ou dependente de pelo menos um lance selado que é o lance vencedor no leilão.

26. Sistema, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que o processador é adicionalmente instruído para: fornecer o leilão online de lance selado em conjunto com um leilão aberto offline; receber um ou mais lances abertos em relação ao objeto de leilão através do leilão aberto offline; determinar, após um fechamento do leilão online e um fechamento do leilão offline, um lance vencedor a partir de um ou mais lances selados e o um ou mais lances abertos com base em um ou mais conjuntos de regras predeterminadas.

27. Sistema, de acordo com a reivindicação 26, caracterizado pelo fato de que o leilão offline é iniciado ao mesmo tempo que o leilão online, e em que o leilão online é fechado após um fechamento do leilão offline.

28. Sistema, de acordo com a reivindicação 26, caracterizado pelo fato de que o processador é adicionalmente instruído para: receber todos os um ou mais lances selados antes de receber qualquer um dos um ou mais lances abertos; receber todos os um ou mais lances abertos antes de receber qualquer um dos um ou mais lances selados; ou receber tanto os um ou mais lances selados quanto os um ou mais lances abertos durante um espaço de tempo particular.

29. Sistema, de acordo com a reivindicação 26, caracterizado pelo fato de que o processador é configurado para pelo menos um dentre: impedir a retirada de um lance antes de um tempo final predeterminado de um leilão; ou impedir um lance antes do tempo final predeterminado do leilão.

30. Sistema, de acordo com a reivindicação 26, caracterizado pelo fato de que o processador é configurado para: responsivo ao recebimento de apenas um lance: identificar apenas um lance como o lance vencedor, e usar um preço inicial como a classificação de lance designada para calcular o pagamento associado ao lance vencedor.