CN111738612A - 一种综合管廊运营管理安全评价方法 - Google Patents

一种综合管廊运营管理安全评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111738612A
CN111738612A CN202010608050.3A CN202010608050A CN111738612A CN 111738612 A CN111738612 A CN 111738612A CN 202010608050 A CN202010608050 A CN 202010608050A CN 111738612 A CN111738612 A CN 111738612A
Authority
CN
China
Prior art keywords
safety
index
evaluation system
risk
level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202010608050.3A
Other languages
English (en)
Inventor
艾聪
夏波
王渊明
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zhejiang Chuangpo Holding Co ltd
Original Assignee
Zhejiang Chuangpo Holding Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zhejiang Chuangpo Holding Co ltd filed Critical Zhejiang Chuangpo Holding Co ltd
Priority to CN202010608050.3A priority Critical patent/CN111738612A/zh
Publication of CN111738612A publication Critical patent/CN111738612A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/103Workflow collaboration or project management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08Construction

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种综合管廊运营管理安全评价方法,包括以下步骤:S11、构建综合管廊安全评价体系,最终目标为综合管廊安全指数R,一级风险指标包括本体结构、入廊管线、附属设施、监控报警、内部环境、外部环境、人员资质、制度体系、运营维护、安全应急,本体结构:综合管廊本体结构属于构筑物,在其设计寿命内可能因自身原因产生安全隐患,如变形、裂缝、渗漏等。本发明从本体结构、入廊管线、附属设施、监控报警、内部环境、外部环境、人员资质、制度体系、运营维护以及安全应急等十个方面构建综合管廊运营管理安全评价体系,对所选定综合管廊进行全方位综合风险评估,切实解决认不清、想不到、管不好的问题。

Description

一种综合管廊运营管理安全评价方法
技术领域
本发明涉及综合管廊安全管理技术领域,具体为一种综合管廊运营管理安全评价方法。
背景技术
随着我国城镇化进程的加快,城市规模不断扩,高层、超高层建筑林立,地面空间趋于饱和,综合管廊成为解决市政工程管线与地上空间矛盾及实施可持续发展的有效手段和必然趋势。综合管廊可避免建设维修的反复开发和第三方施工带来的风险,为地下管线的统筹管理、协作施工、共同监管提供了场所和平台。
综合管廊集中了给水、电力、燃气、通信、物流等市政工程管线,各类管线发生故障都会直接或间接影响其他管线的安全,甚至影响综合管廊整体安全乃至城市安全,如何保障综合管廊安全运营,是未来安全发展示范城市建设中必须面对的急迫问题。因此,需要对综合管廊运营管理阶段的各类风险进行系统性安全评价。
国内目前正式投入运营的综合管廊项目不多,在安全评价方面的研究较少,多为针对特定管线、单一灾种的研究,未有基于城市安全和项目运营管理的综合性、系统化安全评价方法,不利于未来综合管廊的安全管理。
发明内容
本发明的目的在于提供一种综合管廊运营管理安全评价方法,将综合管廊整体系统及内外部相关因素作为安全评价对象,根据风险源特点进行分类,按层次分析法从人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全因素和管理缺陷等多方面逐步进行分解,建立科学的运营管理安全评价体系,解决了综合管廊运营管理安全评价覆盖不全面、结果不准确、方法不科学的问题。
为实现上述目的,本发明提供如下技术方案:一种综合管廊运营管理安全评价方法,包括以下步骤:
S11、构建综合管廊安全评价体系,最终目标为综合管廊安全指数R,一级风险指标包括本体结构(C1)、入廊管线(C2)、附属设施(C3)、监控报警(C4)、内部环境(C5)、外部环境(C6)、人员资质(C7)、制度体系(C8)、运营维护(C9)、安全应急(C10)。
本体结构(C1):综合管廊本体结构属于构筑物,在其设计寿命内可能因自身原因产生安全隐患,如变形、裂缝、渗漏等。
入廊管线(C2):综合管廊服务于入廊管线,目前常见的入廊管线包括给水管道、再生水管道、排水管道、天然气管道、热力管道、电力电缆和通信线缆。不同管线因自身材料和输送物质不同,所产生的事故隐患也有较大差异。影响入廊管线安全的因素包括泄漏、老化、过载、超压等。
附属设施(C3):综合管廊的安全运营与附属设施息息相关,包括消防系统、通风系统、供电系统、照明系统、给排水系统和标识系统。附属设施的缺失或损坏将导致综合管廊无法正常运行。
监控报警(C4):综合管廊监控与报警系统对于协助综合管廊运营管理至关重要,包括环境与设备监控系统、火灾自动报警系统、可燃气体报警系统、安全防范系统、通信系统和统一管理平台。廊监控与报警系统的缺失或损坏同样会影响综合管廊的正常运行。
内部环境(C5):综合管廊内部的温度、湿度、压力、氧浓度、有毒有害气体含量等因素会对本体结构、附属设施及入廊管线产生影响。
外部环境(C6):综合管廊深埋地下,外部地质环境、道路环境及自然灾害等都会影响其稳定性。
人员资质(C7):综合管廊运营维护人员应具备相应的执业资格,特别是针对高压电力、燃气等特种管线的操作,人为损害和误操作都可能导致安全事故。
制度体系(C8):综合管廊相关标准规范、管理办法、专项规划、运营细则、绩效考核、应急预案等制度体系是保障综合管廊运营维护工作专业化、规范化和精细化的必要措施和手段。
运营维护(C9):形成针对运营维护的标准化作业流程,实现运行管理、维护管理和安全应急管理的标准化、规范化和流程化管理,当实际操作偏离预定流程时,应及时予以制止,防止其对综合管廊造成安全影响。
安全应急(C10):形成针对安全应急的标准化作业流程,实现出入安全、作业安全、信息安全、环境安全、应急管理的标准化、规范化和流程化管理,确保能够有序、高效处理各类突发事件,降低可能造成的生命财产损失。
S12,一级风险指标对应的安全指数依次为R1~R10,综合管廊安全指数R的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000031
其中,Pi为对应一级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000032
Ri为对应一级风险指标的安全指数,通过次级安全评价体系计算得出。优选的,所述本体结构安全指数R1的计算方法包括以下步骤:
S21、构建本体结构(C1)的安全评价体系,最终目标为本体结构安全指数R1,二级风险指标包括管廊类型(C1,1)、舱室数量(C1,2)、断面尺寸(C1,3)、结构缺陷(C1,4)、结构变形(C1,5)、结构性能(C1,6)、防水渗漏(C1,7)。
S22,二级风险指标C1,1~C1,7对应的安全指数依次为R1,1~R1,7,本体结构安全指数R1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000033
其中,P1,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000041
R1,1、R1,2、R1,7通过打分法获取,R1,3~R1,6通过次级安全评价体系计算得出。
S23,依次构建C1,3~C1,6对应的安全评价体系。
S231、构建断面尺寸(C1,3)的安全评价体系,最终目标为断面尺寸安全指数R1,3,三级风险指标包括空间净高(C1,3,1)、通道净宽(C1,3,2)、安装净距(C1,3,3)。
三级风险指标C1,3,1~C1,3,3对应的安全指数依次为R1,3,1~R1,3,3,断面尺寸安全指数R1,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000042
其中,P1,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000043
R1,3,1、R1,3,2、R1,3,3均通过打分法获取。
S232、构建结构缺陷(C1,4)的安全评价体系,最终目标为结构缺陷安全指数R1,4,三级风险指标包括表面裂缝(C1,4,1)、内部缺陷(C1,4,2)、外部缺损(C1,4,3)。
三级风险指标C1,4,1~C1,4,3对应的安全指数依次为R1,4,1~R1,4,3,结构缺陷安全指数R14的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000044
其中,P1,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000045
R1,4,1、R1,4,2、R1,4,3均通过打分法获取。
S233、构建结构变形(C1,5)的安全评价体系,最终目标为结构变形安全指数R1,5,三级风险指标包括水平位移(C1,5,1)、垂直位移(C1,5,2)、收敛变形(C1,5,3)。
三级风险指标C1,5,1~C1,5,3对应的安全指数依次为R1,5,1~R1,5,3,结构变形安全指数R1,5的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000051
其中,P1,5,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000052
R1,5,1、R1,5,2、R1,5,3均通过打分法获取。
S234、构建结构性能(C1,6)的安全评价体系,最终目标为结构性能安全指数R1,6,三级风险指标包括碳化深度(C1,6,1)、抗压强度(C1,6,2)、钢筋锈蚀(C1,6,3)。
三级风险指标C1,6,1~C1,6,3对应的安全指数依次为R1,6,1~R1,6,3,结构性能安全指数R1,6的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000053
其中,P1,6,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000054
R1,6,1、R1,6,2、R1,6,3均通过打分法获取。
优选的,所述入廊管线安全指数R2的计算方法包括以下步骤:
S31、构建入廊管线(C2)的安全评价体系,最终目标为入廊管线安全指数R2,二级风险指标包括给水管道(C2,1)、再生水管道(C2,2)、排水管道(C2,3)、燃气管道(C2,4)、热力管道(C2,5)、电力电缆(C2,6)、通信线缆(C2,7)。
S32,二级风险指标C2,1~C2,7对应的安全指数依次为R2,1~R2,7,入廊管线安全指数R2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000055
其中,P2,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000061
R2,1~R2,7均通过次级安全评价体系计算得出。
S33,依次构建C2,1~C2,7对应的安全评价体系。
S331、构建给水管道(C2,1)的安全评价体系,最终目标为给水管道安全指数R2,1,三级风险指标包括流量(C2,1,1)、压力(C2,1,2)、泄漏(C2,1,3)。
三级风险指标C2,1,1~C2,1,3对应的安全指数依次为R2,1,1~R2,1,3,给水管道安全指数R2,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000062
其中,P2,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000063
R2,1,1、R2,1,2、R2,1,3均通过打分法获取。
S332、构建再生水管道(C2,2)的安全评价体系,最终目标为再生水管道安全指数R2,2,三级风险指标包括流量(C2,2,1)、压力(C2,2,2)、泄漏(C2,2,3)。
三级风险指标C2,2,1~C2,2,3对应的安全指数依次为R2,2,1~R2,2,3,再生水管道安全指数R2,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000064
其中,P2,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000065
R2,2,1、R2,2,2、R2,2,3均通过打分法获取。
S333、构建排水管道(C2,3)的安全评价体系,最终目标为排水管道安全指数R2,3,三级风险指标包括流量(C2,3,1)、压力(C2,3,2)、泄漏(C2,3,3)。
三级风险指标C2,3,1~C2,3,3对应的安全指数依次为R2,3,1~R2,3,3,排水管道安全指数R2,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000071
其中,P2,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000072
R2,3,1、R2,3,2、R2,3,3均通过打分法获取。
S334、构建燃气管道(C2,4)的安全评价体系,最终目标为燃气管道安全指数R2,4,三级风险指标包括流量(C2,4,1)、压力(C2,4,2)、泄漏(C2,4,3)。
三级风险指标C2,4,1~C2,4,3对应的安全指数依次为R2,4,1~R2,4,3,燃气管道安全指数R2,4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000073
其中,P2,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000074
R2,4,1、R2,4,2、R2,4,3均通过打分法获取。
S335、构建热力管道(C2,5)的安全评价体系,最终目标为热力管道安全指数R2,5,三级风险指标包括流量(C2,5,1)、压力(C2,5,2)、泄漏(C2,5,3)。
三级风险指标C2,5,1~C2,5,3对应的安全指数依次为R2,5,1~R2,5,3,热力管道安全指数R2,5的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000075
其中,P2,5,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000076
R2,5,1、R2,5,2、R2,5,3均通过打分法获取。
S336、构建电力电缆(C2,6)的安全评价体系,最终目标为电力电缆安全指数R2,6,三级风险指标包括流量(C2,6,1)、压力(C2,6,2)、泄漏(C2,6,3)。
三级风险指标C2,6,1~C2,6,3对应的安全指数依次为R2,6,1~R2,6,3,电力电缆安全指数R2,6的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000081
其中,P2,6,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000082
R2,6,1、R2,6,2、R2,6,3均通过打分法获取。
S337、构建通信线缆(C2,7)的安全评价体系,最终目标为通信线缆安全指数R2,7,三级风险指标包括敷设状况(C2,7,1)、完好程度(C2,7,2)
三级风险指标C2,7,1、C2,7,2对应的安全指数依次为R2,7,1、R2,7,2,通信线缆安全指数R2,7的计算方式为:
R2,7=R2,7,1*P2,7,1+R2,7,2*P2,7,2
其中,P2,7,1、P2,7,2为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,P2,7,1+P2,7,2=1。
R2,7,1、R2,7,2均通过打分法获取。
优选的,所述附属设施安全指数R3的计算方法包括以下步骤:
S41、构建附属设施(C3)的安全评价体系,最终目标为附属设施安全指数R3,二级风险指标包括消防系统(C3,1)、通风系统(C3,2)、供配电系统(C3,3)、照明系统(C3,4)、给排水系统(C3,5)、标识系统(C3,6)。
S42,二级风险指标C3,1~C3,7对应的安全指数依次为R3,1~R3,7,附属设施安全指数R3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000083
其中,P3,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000084
R3,1~R3,5均通过次级安全评价体系计算得出,R3,6通过打分法获取。
S43,依次构建C3,1~C3,5对应的安全评价体系。
S431、构建消防系统(C3,1)的安全评价体系,最终目标为消防系统安全指数R3,1,三级风险指标包括防火分隔(C3,1,1)、防排烟(C3,1,2)、灭火系统(C3,1,3)、疏散指示(C3,1,4)、消防电话(C3,1,5)、应急广播(C3,1,6)。
三级风险指标C3,1,1~C3,1,6对应的安全指数依次为R3,1,1~R3,1,6,消防系统安全指数R3,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000091
其中,P3,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000092
R3,1,1~R3,1,6均通过打分法获取。
S432、构建通风系统(C3,2)的安全评价体系,最终目标为通风系统安全指数R3,2,三级风险指标包括通风设备(C3,2,1)、管道及附件(C3,2,2)、空调系统(C3,2,3)。
三级风险指标C3,2,1~C3,2,3对应的安全指数依次为R3,2,1~R3,2,3,通风系统安全指数R3,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000093
其中,P3,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000094
R3,2,1~R3,2,3均通过打分法获取。
S433、构建供配电系统(C3,3)的安全评价体系,最终目标为供配电系统安全指数R3,3,三级风险指标包括变配电站(C3,3,1)、电缆线缆(C3,3,2)、防雷接地(C3,3,3)。
三级风险指标C3,3,1~C3,3,3对应的安全指数依次为R3,3,1~R3,3,3,供配电系统安全指数R3,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000101
其中,P3,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000102
R3,3,1~R3,3,3均通过打分法获取。
S434、构建照明系统(C3,4)的安全评价体系,最终目标为照明系统安全指数R3,4,三级风险指标包括正常照明(C3,4,1)和应急照明(C3,4,2)。
三级风险指标C3,4,1、C3,4,2对应的安全指数为R3,4,1、R3,4,2,照明系统安全指数R3,4的计算方式为:
R3,4=R3,4,1*P3,4,1+R3,4,2*P3,4,2
其中,P3,4,1、P3,4,2为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,P3,4,1+P3,4,2=1。
R3,4,1、R3,4,2均通过打分法获取。
S435、构建给排水系统(C3,5)的安全评价体系,最终目标为给排水系统安全指数R3,5,三级风险指标包括管道及附件(C3,5,1)、阀门(C3,5,2)、泵组(C3,5,3)、水位仪(C3,5,4)、。
三级风险指标C3,5,1~C3,5,4对应的安全指数依次为R3,4,1~R3,5,4,给排水系统安全指数R3,5的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000103
其中,P3,5,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000104
R3,5,1~R3,5,4均通过打分法获取。
优选的,所述监控报警安全指数R4的计算方法包括以下步骤:
S51、构建监控报警(C4)的安全评价体系,最终目标为监控报警安全指数R4,二级风险指标包括环境与设备监控系统(C4,1)、火灾自动报警系统(C4,2)、可燃气体探测系统(C4,3)、安全防范系统(C4,4)、通信系统(C4,5)、统一管理平台(C4,6)。
S52,二级风险指标C4,1~C4,6对应的安全指数依次为R4,1~R4,6,监控报警安全指数R4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000111
其中,P4,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000112
R4,4通过次级安全评价体系计算得出,R4,1、R4,2、R4,3、R4,5、R4,6通过打分法获取。
S53、构建C4,4对应的安全评价体系,最终目标为安全防范系统安全指数R4,4,三级风险指标包括入侵报警(C4,4,1)、视频监控(C4,4,2)、出入口控制(C4,4,3)、电子巡查(C4,4,4)、人员定位(C4,4,5)。
三级风险指标C4,4,1~C4,4,5对应的安全指数依次为R4,4,1~R4,4,5,安全防范系统安全指数R4,4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000113
其中,P4,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000114
R4,4,1~R4,4,5均通过打分法获取。
优选的,所述内部环境安全指数R5的计算方法包括以下步骤:
S61、构建内部环境(C5)的安全评价体系,最终目标为内部环境安全指数R5,二级风险指标包括温度(C5,1)、湿度(C5,2)、氧含量(C5,3)、有害气体(C5,4)。
S62,二级风险指标C5,1~C5,4对应的安全指数依次为R5,1~R5,4,内部环境安全指数R5的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000121
其中,P5,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000122
R5,4通过次级安全评价体系计算得出,R5,1、R5,2、R5,3均通过打分法获取。
S63、构建C5,4对应的安全评价体系,最终目标为有害气体安全指数R5,4,三级风险指标包括硫化氢H2S(C5,4,1)、甲烷CH4(C5,4,2)、一氧化碳CO(C5,4,3)。
三级风险指标C5,4,1~C5,4,3对应的安全指数依次为R5,4,1~R5,4,3,有害气体安全指数R5,4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000123
其中,P5,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000124
R5,4,1~R5,4,3均通过打分法获取。
优选的,所述外部环境安全指数R6的计算方法包括以下步骤:
S71、构建外部环境(C6)的安全评价体系,最终目标为外部环境安全指数R6,二级风险指标包括救援设施(C6,1)、灾害环境(C6,2)、地质环境(C6,3)、道路环境(C6,4)、人口密度(C6,5)。
S72,二级风险指标C6,1~C6,5对应的安全指数依次为R6,1~R6,5,外部环境安全指数R6的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000125
其中,P6,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000131
R6,1~R6,5均通过打分法获取。
优选的,所述人员资质安全指数R7的计算方法包括以下步骤:
S81、构建人员资质(C7)的安全评价体系,最终目标为人员资质安全指数R7,二级风险指标包括项目负责人(C7,1)、项目办公室(C7,2)、物业管理部(C7,3)、运行维护部(C7,4)、安全培训部(C7,5)。
S82,二级风险指标C7,1~C7,5对应的安全指数依次为R7,1~R7,5,人员资质安全指数R7的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000132
其中,P7,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000133
R7,1~R7,5均通过次级安全评价体系计算得出。
S83、构建C7,1~C7,5对应的安全评价体系。
S831、构建项目负责人(C7,1)的安全评价体系,最终目标为项目负责人安全指数R7,1,三级风险指标为项目经理(C7,1,1),三级风险指标对应的安全指数为R7,1,1,R7,1=R7,1,1
R7,1,1通过次级安全评价体系计算得出。
S8311、构建项目经理(C7,1,1)的安全评价体系,最终目标为项目经理安全指数R7,1,1,四级风险指标包括资质证书(C7,1,1,1)、年龄(C7,1,1,2)、学历学位(C7,1,1,3)、培训成绩(C7,1,1,4)、社会背景(C7,1,1,5)、工作经历(C7,1,1,6)。
四级风险指标C7,1,1,1~C7,1,1,6对应的安全指数依次为R7,1,1,1~R7,1,1,6,项目经理安全指数R7,1,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000141
其中,P7,1,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000142
R7,1,1,1~R7,1,1,6均通过打分法获取。
S832、构建项目办公室(C7,2)的安全评价体系,最终目标为项目办公室安全指数R7,2,三级风险指标包括讲解组(C7,2,1)、接待组(C7,2,2)、审批组(C7,2,3)、财务组(C7,2,4)。
三级风险指标C7,2,1~C7,2,4对应的安全指数依次为R7,2,1~R7,2,4,项目办公室安全指数R7,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000143
其中,P7,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000144
R7,2,1~R7,2,4均通过次级安全评价体系计算得出。
依次构建C7,2,1~C7,2,4的安全评价体系。
S8321、构建讲解组(C7,2,1)的安全评价体系,最终目标为讲解组安全指数R7,2,1,四级风险指标包括资质证书(C7,2,1,1)、年龄(C7,2,1,2)、学历学位(C7,2,1,3)、培训成绩(C7,2,1,4)、社会背景(C7,2,1,5)、工作经历(C7,2,1,6)。
四级风险指标C7,2,1,1~C7,2,1,6对应的安全指数依次为R7,2,1,1~R7,2,1,6,讲解组安全指数R7,2,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000145
其中,P7,2,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000146
R7,2,1,1~R7,2,1,6均通过打分法获取。
S8322、构建接待组(C7,2,2)的安全评价体系,最终目标为接待组安全指数R7,2,2,四级风险指标包括资质证书(C7,2,2,1)、年龄(C7,2,2,2)、学历学位(C7,2,2,3)、培训成绩(C7,2,2,4)、社会背景(C7,2,2,5)、工作经历(C7,2,2,6)。
四级风险指标C7,2,2,1~C7,2,2,6对应的安全指数依次为R7,2,2,1~R7,2,2,6,接待组安全指数R7,2,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000151
其中,P7,2,2,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000152
R7,2,2,1~R7,2,2,6均通过打分法获取。
S8323、构建审批组(C7,2,3)的安全评价体系,最终目标为审批组安全指数R7,2,3,四级风险指标包括资质证书(C7,2,3,1)、年龄(C7,2,3,2)、学历学位(C7,2,3,3)、培训成绩(C7,2,3,4)、社会背景(C7,2,3,5)、工作经历(C7,2,3,6)。
四级风险指标C7,2,3,1~C7,2,3,6对应的安全指数依次为R7,2,3,1~R7,2,3,6,审批组安全指数R7,2,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000153
其中,P7,2,3,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000154
R7,2,3,1~R7,2,3,6均通过打分法获取。
S8324、构建财务组(C7,2,4)的安全评价体系,最终目标为财务组安全指数R7,2,4,四级风险指标包括资质证书(C7,2,4,1)、年龄(C7,2,4,2)、学历学位(C7,2,4,3)、培训成绩(C7,2,4,4)、社会背景(C7,2,4,5)、工作经历(C7,2,4,6)。
四级风险指标C7,2,4,1~C7,2,4,6对应的安全指数依次为R7,2,4,1~R7,2,4,6,财务组安全指数R7,2,4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000161
其中,P7,2,4,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000162
R7,2,4,1~R7,2,4,6均通过打分法获取。
S833、构建物业管理部(C7,3)的安全评价体系,最终目标为物业管理部安全指数R7,3,三级风险指标包括保安组(C7,3,1)和保洁组(C7,3,2)。
三级风险指标C7,3,1、C7,3,2对应的安全指数为R7,3,1、R7,3,2,物业管理部安全指数R7,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000163
其中,P7,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000164
R7,3,1、R7,3,2均通过次级安全评价体系计算得出。
依次构建C7,3,1、C7,3,2的安全评价体系。
S8331、构建保安组(C7,3,1)的安全评价体系,最终目标为保安组安全指数R7,3,1,四级风险指标包括资质证书(C7,3,1,1)、年龄(C7,3,1,2)、学历学位(C7,3,1,3)、培训成绩(C7,3,1,4)、社会背景(C7,3,1,5)、工作经历(C7,3,1,6)。
四级风险指标C7,3,1,1~C7,3,1,6对应的安全指数依次为R7,3,1,1~R7,3,1,6,保安组安全指数R7,3,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000165
其中,P7,3,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000166
R7,3,1,1~R7,3,1,6均通过打分法获取。
S8332、构建保洁组(C7,3,2)的安全评价体系,最终目标为保洁组安全指数R7,3,2,四级风险指标包括资质证书(C7,3,2,1)、年龄(C7,3,2,2)、学历学位(C7,3,2,3)、培训成绩(C7,3,2,4)、社会背景(C7,3,2,5)、工作经历(C7,3,2,6)。
四级风险指标C7,3,2,1~C7,3,2,6对应的安全指数依次为R7,3,2,1~R7,3,2,6,保洁组安全指数R7,3,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000171
其中,P7,3,2,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000172
R7,3,2,1~R7,3,2,6均通过打分法获取。
S834、构建运行维护部(C7,4)的安全评价体系,最终目标为运行维护部安全指数R7,4,三级风险指标包括值守组(C7,4,1)、巡检组(C7,4,2)、维护组(C7,4,3)、应急组(C7,4,1)。
三级风险指标C7,4,1~C7,4,4对应的安全指数为R7,4,1~R7,4,4,运行维护部安全指数R7,4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000173
其中,P7,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000174
R7,4,1~R7,4,4均通过次级安全评价体系计算得出。
依次构建C7,4,1~C7,4,4的安全评价体系。
S8341、构建值守组(C7,4,1)的安全评价体系,最终目标为值守组安全指数R7,4,1,四级风险指标包括资质证书(C7,4,1,1)、年龄(C7,4,1,2)、学历学位(C7,4,1,3)、培训成绩(C7,4,1,4)、社会背景(C7,4,1,5)、工作经历(C7,4,1,6)。
四级风险指标C7,4,1,1~C7,4,1,6对应的安全指数依次为R7,4,1,1~R7,4,1,6,值守组安全指数R7,4,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000181
其中,P7,4,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000182
R7,4,1,1~R7,4,1,6均通过打分法获取。
S8342、构建巡检组(C7,4,2)的安全评价体系,最终目标为巡检组安全指数R7,4,2,四级风险指标包括资质证书(C7,4,2,1)、年龄(C7,4,2,2)、学历学位(C7,4,2,3)、培训成绩(C7,4,2,4)、社会背景(C7,4,2,5)、工作经历(C7,4,2,6)。
四级风险指标C7,4,2,1~C7,4,2,6对应的安全指数依次为R7,4,2,1~R7,4,2,6,巡检组安全指数R7,4,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000183
其中,P7,4,2,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000184
R7,4,2,1~R7,4,2,6均通过打分法获取。
S8343、构建维护组(C7,4,3)的安全评价体系,最终目标为维护组安全指数R7,4,3,四级风险指标包括资质证书(C7,4,3,1)、年龄(C7,4,3,2)、学历学位(C7,4,3,3)、培训成绩(C7,4,3,4)、社会背景(C7,4,3,5)、工作经历(C7,4,3,6)。
四级风险指标C7,4,3,1~C7,4,3,6对应的安全指数依次为R7,4,3,1~R7,4,3,6,维护组安全指数R7,4,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000185
其中,P7,4,3,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000186
R7,4,3,1~R7,4,3,6均通过打分法获取。
S8344、构建应急组(C7,4,4)的安全评价体系,最终目标为应急组安全指数R7,4,4,四级风险指标包括资质证书(C7,4,4,1)、年龄(C7,4,4,2)、学历学位(C7,4,4,3)、培训成绩(C7,4,4,4)、社会背景(C7,4,4,5)、工作经历(C7,4,4,6)。
四级风险指标C7,4,4,1~C7,4,4,6对应的安全指数依次为R7,4,4,1~R7,4,4,6,维护组安全指数R7,4,4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000191
其中,P7,4,4,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000192
R7,4,4,1~R7,4,4,6均通过打分法获取。
S835、构建安全培训部(C7,5)的安全评价体系,最终目标为安全培训部安全指数R7,5,三级风险指标包括安全监督组(C7,5,1)和培训演练组(C7,5,2)。
三级风险指标C7,5,1、C7,5,2对应的安全指数为R7,5,1、R7,5,2,安全培训部安全指数R7,35的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000193
其中,P75k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000194
R7,5,1、R7,5,2均通过次级安全评价体系计算得出。
依次构建C7,5,1、C7,5,2的安全评价体系。
S8351、构建安全监督组(C7,5,1)的安全评价体系,最终目标为安全监督组安全指数R7,5,1,四级风险指标包括资质证书(C7,5,1,1)、年龄(C7,5,1,2)、学历学位(C7,5,1,3)、培训成绩(C7,5,1,4)、社会背景(C7,5,1,5)、工作经历(C7,5,1,6)。
四级风险指标C7,5,1,1~C7,5,1,6对应的安全指数依次为R7,5,1,1~R7,5,1,6,安全监督组安全指数R7,5,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000195
其中,P7,5,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000201
R7,5,1,1~R7,5,1,6均通过打分法获取。
S8352、构建培训演练组(C7,5,2)的安全评价体系,最终目标为培训演练组安全指数R7,5,2,四级风险指标包括资质证书(C7,5,2,1)、年龄(C7,5,2,2)、学历学位(C7,5,2,3)、培训成绩(C7,5,2,4)、社会背景(C7,5,2,5)、工作经历(C7,5,2,6)。
四级风险指标C7,5,2,1~C7,5,2,6对应的安全指数依次为R7,5,2,1~R7,5,2,6,培训演练组安全指数R7,5,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000202
其中,P7,5,2,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000203
R7,5,2,1~R7,5,2,6均通过打分法获取。
优选的,所述制度体系安全指数R8的计算方法包括以下步骤:
S91、构建制度体系(C8)的安全评价体系,最终目标为制度体系安全指数R8,二级风险指标包括管理办法(C8,1)、地方标准(C8,2)、专项规划(C8,3)、运营细则(C8,4)、绩效考核(C8,5)、有偿使用(C8,6)、交接验收(C8,7)、应急预案(C8,8)、入廊管理(C8,9)。
S92,二级风险指标C8,1~C8,9对应的安全指数依次为R8,1~R8,9,制度体系安全指数R8的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000204
其中,P8,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000205
R8,2通过次级安全评价体系计算得出,R8,1、R8,3~R8,9均通过打分法获取。
S93、构建C8,2对应的安全评价体系,最终目标为地方标准安全指数R8,2,三级风险指标包括监控与报警系统工程地标(C8,2,1)、运行维护及安全技术地标(C8,2,2)、工程建设技术规范地标(C8,2,3)。
三级风险指标C8,2,1~C8,2,3对应的安全指数依次为R8,2,1~R8,2,3,地方标准安全指数R8,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000211
其中,P8,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000212
R8,2,1~R8,2,3均通过打分法获取。
优选的,所述运营维护R9的计算方法包括以下步骤:
S101、构建运营维护(C9)的安全评价体系,最终目标为运营维护安全指数R9,二级风险指标包括运行管理(C9,1)、维护管理(C9,2)、信息管理(C9,3)。
S102,二级风险指标C9,1~C9,3对应的安全指数依次为R9,1~R9,3,运营维护安全指数R9的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000213
其中,P9,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000214
R9,1~R9,3均通过次级安全评价体系计算得出。
S103、构建C9,1~C9,3对应的安全评价体系。
S1031、构建运行管理(C9,1)的安全评价体系,最终目标为运行管理安全指数R9,1,三级风险指标包括讲解宣传(C9,1,1)、引导接待(C9,1,2)、日常值守(C9,1,3)、入廊收费(C9,1,4)、安保巡查(C9,1,5)、保洁清理(C9,1,6)、日常巡检(C9,1,7)、合同协议(C9,1,8)。
三级风险指标C9,1,1~C9,1,8对应的安全指数为R9,1,1~R9,1,8,运行管理安全指数R9,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000221
其中,P9,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000222
R9,1,3、R9,1,7均通过次级安全评价体系计算得出,R9,1,1、R9,1,2、R9,1,4、R9,1,5、R9,1,6、R9,1,8均通过打分法获取。
依次构建C9,1,3、C9,1,7的安全评价体系。
S10311、构建日常值守(C9,1,3)的安全评价体系,最终目标为日常值守安全指数R9,1,3,四级风险指标包括入廊管线告警(C9,1,3,1)、本体及附属设施告警(C9,1,3,2)和人员告警(C9,1,3,3)、。
四级风险指标C9,1,3,1~C9,1,3,3对应的安全指数依次为R9,1,3,1~R9,1,3,3,日常值守安全指数R9,1,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000223
其中,P9,1,3,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000224
R9,1,3,1~R9,1,3,3均通过打分法获取。
S10312、构建日常巡检(C9,1,7)的安全评价体系,最终目标为日常巡检安全指数R9,1,7,四级风险指标包括本体结构及附属设施巡检(C9,1,7,1)和入廊管线巡检(C9,1,7,2)。
四级风险指标C9,1,7,1、C9,1,7,2对应的安全指数依次为R9,1,7,1、R9,1,7,2,日常值守安全指数R9,1,7的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000225
其中,P9,1,7,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000231
R9,1,7,1、R9,1,7,2均通过打分法获取。
S1032、构建维护管理(C9,2)的安全评价体系,最终目标为维护管理安全指数R9,2,三级风险指标包括常规保养(C9,2,1)、维修更换(C9,2,2)、专业检测(C9,2,3)、大中修(C9,2,4)、备品备件(C9,2,5)。
三级风险指标C9,2,1~C9,1,5对应的安全指数为R9,2,1~R9,2,5,维护管理安全指数R9,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000232
其中,P9,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000233
R9,2,1~R9,2,5均通过打分法获取。
S1033、构建信息管理(C9,3)的安全评价体系,最终目标为信息管理安全指数R9,3,三级风险指标包括收集归档(C9,3,1)、保管存放(C9,3,2)、更新维护(C9,3,3)。
三级风险指标C9,3,1~C9,3,3对应的安全指数为R9,3,1~R9,3,3,信息管理安全指数R9,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000234
其中,P9,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000235
R9,3,1~R9,3,3均通过打分法获取。
安全应急R10的计算方法包括以下步骤:
S111、构建安全应急(C10)的安全评价体系,最终目标为安全应急安全指数R10,二级风险指标包括安全管理(C10,1)和应急管理(C10,2)。
S112,二级风险指标C10,1、C10,2对应的安全指数依次为R10,1、R10,2,安全应急安全指数R10的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000241
其中,P10,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000242
R10,1、R10,2均通过次级安全评价体系计算得出。
S113、构建C10,1、C10,2对应的安全评价体系。
S1131、构建安全管理(C10,1)的安全评价体系,最终目标为安全管理安全指数R10,1,三级风险指标包括出入安全(C10,1,1)、作业安全(C10,1,2)、信息安全(C10,1,3)、环境安全(C10,1,4)。
三级风险指标C10,1,1~C10,1,4对应的安全指数为R10,1,1~R10,1,4,安全管理安全指数R10,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000243
其中,P10,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000244
R10,1,1~R10,1,4均通过打分法获取。
S1132、构建应急管理(C10,2)的安全评价体系,最终目标为应急管理安全指数R10,2,三级风险指标包括安全培训(C10,2,1)、应急预案(C10,2,2)、应急演练(C10,2,3)、应急响应(C10,2,4)、物资配备(C10,2,5)。
三级风险指标C10,2,1~C10,2,5对应的安全指数为R10,2,1~R10,2,5,应急管理安全指数R10,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000245
其中,P10,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000251
R10,2,1~R10,2,5均通过打分法获取。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:本发明从本体结构、入廊管线、附属设施、监控报警、内部环境、外部环境、人员资质、制度体系、运营维护以及安全应急等十个方面构建综合管廊运营管理安全评价体系,对所选定综合管廊进行全方位综合风险评估,切实解决认不清、想不到、管不好的问题,提高防范遏制重大突发事件能力。
附图说明
图1为本发明中综合管廊安全评价体系的示意图;
图2为本发明中本体结构安全评价体系的示意图;
图3为本发明中入廊管线安全评价体系的示意图;
图4为本发明中附属设施安全评价体系的示意图;
图5为本发明中监控报警安全评价体系的示意图;
图6为本发明中内部环境安全评价体系的示意图;
图7为本发明中外部环境安全评价体系的示意图;
图8为本发明中人员资质安全评价体系的示意图;
图9为本发明中制度体系安全评价体系的示意图;
图10为本发明中运营维护安全评价体系的示意图;
图11为本发明中安全应急安全评价体系的示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例,都属于本发明保护的范围。
请参阅图1-11,本发明提供一种技术方案:一种综合管廊运营管理安全评价方法,包括以下步骤:
S11、构建综合管廊安全评价体系,最终目标为综合管廊安全指数R,一级风险指标包括本体结构(C1)、入廊管线(C2)、附属设施(C3)、监控报警(C4)、内部环境(C5)、外部环境(C6)、人员资质(C7)、制度体系(C8)、运营维护(C9)、安全应急(C10)。
S12,一级风险指标对应的安全指数依次为R1~R10,综合管廊安全指数R的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000261
其中,Pi为对应一级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000262
Ri为对应一级风险指标的安全指数,通过次级安全评价体系计算得出。
由图2所示,本体结构安全指数R1的计算方法,包括以下步骤:
S21、构建本体结构(C1)的安全评价体系,最终目标为本体结构安全指数R1,二级风险指标包括管廊类型(C1,1)、舱室数量(C1,2)、断面尺寸(C1,3)、结构缺陷(C1,4)、结构变形(C1,5)、结构性能(C1,6)、防水渗漏(C1,7)。
S22,二级风险指标C1,1~C1,7对应的安全指数依次为R1,1~R1,7,本体结构安全指数R1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000263
其中,P1,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000264
R1,1、R1,2、R1,7通过打分法获取,R1,3~R1,6通过次级安全评价体系计算得出。
管廊类型R1,1的打分方式见表1:
表1
Figure BDA0002559866740000271
舱室数量R1,2的打分方式见表2:
表2
舱室数量 风险性 R<sub>1,1</sub>
单舱 稳定可靠,风险小 100
双舱 较为稳定,风险较小 95
三舱 较为稳定,风险一般 90
四舱 相对稳定,风险较大 85
五舱 相对稳定,风险大 80
管廊类型R1,7的打分方式见表3:
表3
Figure BDA0002559866740000272
Figure BDA0002559866740000281
S23,依次构建C1,3~C1,6对应的安全评价体系。
S231、构建断面尺寸(C1,3)的安全评价体系,最终目标为断面尺寸安全指数R1,3,三级风险指标包括空间净高(C1,3,1)、通道净宽(C1,3,2)、安装净距(C1,3,3)。
三级风险指标C1,3,1~C1,3,3对应的安全指数依次为R1,3,1~R1,3,3,断面尺寸安全指数R1,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000282
其中,P1,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000283
R1,3,1、R1,3,2、R1,3,3均通过打分法获取。
空间净高R1,3,1的打分方式见表4:
表4
空间净高H R<sub>1,3,1</sub>
H<2.4m 60
2.4m≤H<3m 90
H≥3m 100
空间净高H不宜小于2.4m,具体应根据容纳管线的种类、规格、数量、安装要求等综合考量进行打分。
通道净宽R1,3,2的打分方式见表5:
表5
Figure BDA0002559866740000284
Figure BDA0002559866740000291
安装净距R1,3,3的打分方式见表6:
表6
Figure BDA0002559866740000292
S232、构建结构缺陷(C1,4)的安全评价体系,最终目标为结构缺陷安全指数R1,4,三级风险指标包括表面裂缝(C1,4,1)、内部缺陷(C1,4,2)、外部缺损(C1,4,3)。
三级风险指标C1,4,1~C1,4,3对应的安全指数依次为R1,4,1~R1,4,3,结构缺陷安全指数R1,4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000293
其中,P1,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000294
R1,4,1、R1,4,2、R1,4,3均通过打分法获取。
表面裂缝R1,4,1的打分方式见表7:
表7
Figure BDA0002559866740000301
内部缺陷R1,4,2的打分方式见表8:
表8
Figure BDA0002559866740000302
外部缺陷R1,4,3的打分方式见表9:
表9
Figure BDA0002559866740000303
Figure BDA0002559866740000311
S233、构建结构变形(C1,5)的安全评价体系,最终目标为结构变形安全指数R1,5,三级风险指标包括水平位移(C1,5,1)、垂直位移(C1,5,2)、收敛变形(C1,5,3)。
三级风险指标C1,5,1~C1,5,3对应的安全指数依次为R1,5,1~R1,5,3,结构变形安全指数R1,5的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000312
其中,P1,5,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000313
R1,5,1、R1,5,2、R1,5,3均通过打分法获取。
水平位移R1,5,1的打分方式见表10:
表10
Figure BDA0002559866740000314
垂直位移R1,5,2的打分方式见表11:
表11
Figure BDA0002559866740000315
Figure BDA0002559866740000321
轮廓变形R1,5,3的打分方式见表12:
表12
Figure BDA0002559866740000322
S234、构建结构性能(C1,6)的安全评价体系,最终目标为结构性能安全指数R1,6,三级风险指标包括碳化深度(C1,6,1)、抗压强度(C1,6,2)、钢筋锈蚀(C1,6,3)。
三级风险指标C1,6,1~C1,6,3对应的安全指数依次为R1,6,1~R1,6,3,结构性能安全指数R1,6的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000323
其中,P1,6,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000324
R1,6,1、R1,6,2、R1,6,3均通过打分法获取。
碳化深度R1,6,1的打分方式见表13:
表13
Figure BDA0002559866740000325
Figure BDA0002559866740000331
抗压强度R1,6,2的打分方式见表14:
表14
Figure BDA0002559866740000332
钢筋锈蚀R1,6,3的打分方式见表15:
表15
Figure BDA0002559866740000333
S31、构建入廊管线(C2)的安全评价体系,最终目标为入廊管线安全指数R2,二级风险指标包括给水管道(C2,1)、再生水管道(C2,2)、排水管道(C2,3)、燃气管道(C2,4)、热力管道(C2,5)、电力电缆(C2,6)、通信线缆(C2,7)。
S32,二级风险指标C2,1~C2,7对应的安全指数依次为R2,1~R2,7,入廊管线安全指数R2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000341
其中,P2,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000342
R2,1~R2,7均通过次级安全评价体系计算得出。
S33,依次构建C2,1~C2,7对应的安全评价体系。
S331、构建给水管道(C2,1)的安全评价体系,最终目标为给水管道安全指数R2,1,三级风险指标包括流量(C2,1,1)、压力(C2,1,2)、泄漏(C2,1,3)。
三级风险指标C2,1,1~C2,1,3对应的安全指数依次为R2,1,1~R2,1,3,给水管道安全指数R2,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000343
其中,P2,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000344
R2,1,1、R2,1,2、R2,1,3均通过打分法获取。
流量R2,1,1的打分方式见表16:
表16
Figure BDA0002559866740000345
压力R2,1,2的打分方式见表17:
表17
Figure BDA0002559866740000351
压力R2,1,3的打分方式见表18:
表18
给水管道-泄漏 R<sub>2,1,3</sub>
无泄漏 100
微量泄漏 90
大量泄漏 0
S332、构建再生水管道(C2,2)的安全评价体系,评价体系及R2,2,1、R2,2,2、R2,2,3的打分方式与给水管道(C2,1)类似,在此不再描述。
S333、构建排水管道(C2,3)的安全评价体系,评价体系及R2,3,1、R2,3,2、R2,3,3的打分方式与给水管道(C2,1)类似,在此不再描述。
S334、构建燃气管道(C2,4)的安全评价体系,评价体系及R2,4,1、R2,4,2、R2,4,3的打分方式与给水管道(C2,1)类似,在此不再描述。
S335、构建热力管道(C2,5)的安全评价体系,评价体系及R2,5,1、R2,5,2、R2,5,3的打分方式与给水管道(C2,1)类似,在此不再描述。
S336、构建电力电缆(C2,6)的安全评价体系,最终目标为电力电缆安全指数R2,6,三级风险指标包括流量(C2,6,1)、压力(C2,6,2)、泄漏(C2,6,3)。
三级风险指标C2,6,1~C2,6,3对应的安全指数依次为R2,6,1~R2,6,3,电力电缆安全指数R2,6的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000352
其中,P2,6,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000361
R2,6,1、R2,6,2、R2,6,3均通过打分法获取,数据来源于电力电缆监测监控系统。
表面温度R2,6,1的打分方式见表19:
表19
Figure BDA0002559866740000362
接地环流R2,6,2的打分方式见表20:
表20
电力电缆-接地环流 R<sub>2,6,2</sub>
接地环流≤预警值 100
接地环流≤告警值 60
接地环流>告警值 0
局部放电R2,6,3的打分方式见表21:
表21
电力电缆-局部放电 R<sub>2,6,3</sub>
局部放电无告警 100
局部放电告警 0
S337、构建通信线缆(C2,7)的安全评价体系,最终目标为通信线缆安全指数R2,7,三级风险指标包括敷设状况(C2,7,1)、完好程度(C2,7,2)
三级风险指标C2,7,1、C2,7,2对应的安全指数依次为R2,7,1、R2,7,2,通信线缆安全指数R2,7的计算方式为:
R2,7=R2,7,1*P2,7,1+R2,7,2*P2,7,2
其中,P2,7,1、P2,7,2为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,P2,7,1+P2,7,2=1。
R2,7,1、R2,7,2均通过打分法获取。
敷设状况R2,7,1的打分方式见表22:
表22
Figure BDA0002559866740000371
完好程度R2,7,2的打分方式见表23:
表23
Figure BDA0002559866740000372
S41、构建附属设施(C3)的安全评价体系,最终目标为附属设施安全指数R3,二级风险指标包括消防系统(C3,1)、通风系统(C3,2)、供配电系统(C3,3)、照明系统(C3,4)、给排水系统(C3,5)、标识系统(C3,6)。
S42,二级风险指标C3,1~C3,7对应的安全指数依次为R3,1~R3,7,附属设施安全指数R3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000381
其中,P3,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000382
R3,1~R3,5均通过次级安全评价体系计算得出,R3,6通过打分法获取。
标识系统R3,6的打分方式见表24:
表24
标识系统 R<sub>3,6</sub>
完好率高于60% 完好率*100
完好率低于60% 0
S43,依次构建C3,1~C3,5对应的安全评价体系。
S431、构建消防系统(C3,1)的安全评价体系,最终目标为消防系统安全指数R3,1,三级风险指标包括防火分隔(C3,1,1)、防排烟(C3,1,2)、灭火系统(C3,1,3)、疏散指示(C3,1,4)、消防电话(C3,1,5)、应急广播(C3,1,6)。
三级风险指标C3,1,1~C3,1,6对应的安全指数依次为R3,1,1~R3,1,6,消防系统安全指数R3,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000383
其中,P3,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000384
R3,1,1~R3,1,6均通过打分法获取。
防火分隔R3,1,1的打分方式见表25:
表25
Figure BDA0002559866740000385
Figure BDA0002559866740000391
防排烟R3,1,2的打分方式见表26:
表26
Figure BDA0002559866740000392
灭火系统R3,1,3的打分方式见表27:
表27
Figure BDA0002559866740000393
疏散指示R3,1,4的打分方式见表28:
表28
Figure BDA0002559866740000401
消防电话R3,1,5的打分方式见表29:
表29
Figure BDA0002559866740000402
应急广播R3,1,6的打分方式见表30:
表30
Figure BDA0002559866740000403
S432、构建通风系统(C3,2)的安全评价体系,最终目标为通风系统安全指数R3,2,三级风险指标包括通风设备(C3,2,1)、管道及附件(C3,2,2)、空调系统(C3,2,3)。
三级风险指标C3,2,1~C3,2,3对应的安全指数依次为R3,2,1~R3,2,3,通风系统安全指数R3,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000411
其中,P3,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000412
R3,2,1~R3,2,3均通过打分法获取。
通风设备R3,2,1的打分方式见表31:
表31
通风设备 R<sub>3,2,1</sub>
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
管道及附件R3,2,2的打分方式见表32:
表32
管道及附件 R<sub>3,2,2</sub>
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
空调系统R3,2,3的打分方式见表33:
表33
空调系统 R<sub>3,2,3</sub>
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
S433、构建供配电系统(C3,3)的安全评价体系,最终目标为供配电系统安全指数R3,3,三级风险指标包括变配电站(C3,3,1)、电缆线缆(C3,3,2)、防雷接地(C3,3,3)。
三级风险指标C3,3,1~C3,3,3对应的安全指数依次为R3,3,1~R3,3,3,供配电系统安全指数R3,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000421
其中,P3,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000422
R3,3,1~R3,3,3均通过打分法获取。
变配电站R3,3,1的打分方式见表34:
表34
变配电站 R<sub>3,3,1</sub>
完好率高于80% 完好率*100
完好率低于80% 0
电缆线缆R3,3,2的打分方式见表35:
表35
电缆线缆 R<sub>3,3,2</sub>
完好率高于80% 完好率*100
完好率低于80% 0
防雷接地R3,3,3的打分方式见表36:
表36
防雷接地 R<sub>3,3,3</sub>
完好率高于80% 完好率*100
完好率低于80% 0
S434、构建照明系统(C3,4)的安全评价体系,最终目标为照明系统安全指数R3,4,三级风险指标包括正常照明(C3,4,1)和应急照明(C3,4,2)。
三级风险指标C3,4,1、C3,4,2对应的安全指数为R3,4,1、R3,4,2,照明系统安全指数R3,4的计算方式为:
R3,4=R3,4,1*P3,4,1+R3,4,2*P3,4,2
其中,P3,4,1、P3,4,2为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,P3,4,1+P3,4,2=1。
R3,4,1、R3,4,2均通过打分法获取。
正常照明R3,4,1的打分方式见表37:
表37
正常照明 R<sub>3,4,1</sub>
亮灯率高于95% 亮灯率*100
完好率低于95% 0
应急照明R3,4,2的打分方式见表38:
表38
应急照明 R<sub>3,4,2</sub>
亮灯率高于95% 亮灯率*100
完好率低于95% 0
S435、构建给排水系统(C3,5)的安全评价体系,最终目标为给排水系统安全指数R3,5,三级风险指标包括管道及附件(C3,5,1)、阀门(C3,5,2)、泵组(C3,5,3)、水位仪(C3,5,4)、。
三级风险指标C3,5,1~C3,5,4对应的安全指数依次为R3,4,1~R3,5,4,给排水系统安全指数R3,5的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000431
其中,P3,5,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000441
R3,5,1~R3,5,4均通过打分法获取。
管道及附件R3,5,1的打分方式见表39:
表39
管道及附件 R<sub>3,5,1</sub>
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
阀门R3,5,2的打分方式见表40:
表40
阀门 R<sub>3,5,2</sub>
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
泵组R3,5,3的打分方式见表41:
表41
泵组 R<sub>3,5,3</sub>
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
水位仪R3,5,4的打分方式见表42:
表42
泵组 R<sub>3,5,3</sub>
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
S51、构建监控报警(C4)的安全评价体系,最终目标为监控报警安全指数R4,二级风险指标包括环境与设备监控系统(C4,1)、火灾自动报警系统(C4,2)、可燃气体探测系统(C4,3)、安全防范系统(C4,4)、通信系统(C4,5)、统一管理平台(C4,6)。
S52,二级风险指标C4,1~C4,6对应的安全指数依次为R4,1~R4,6,监控报警安全指数R4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000451
其中,P4,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000452
R4,4通过次级安全评价体系计算得出,R4,1、R4,2、R4,3、R4,5、R4,6通过打分法获取。
环境与设备监控系统R4,1的打分方式见表43:
表43
Figure BDA0002559866740000453
火灾自动报警系统R4,2的打分方式见表44:
表44
Figure BDA0002559866740000454
Figure BDA0002559866740000461
可燃气体报警系统R4,3的打分方式见表45:
表45
Figure BDA0002559866740000462
通信系统R4,5的打分方式见表46:
表46
通信系统 R<sub>4,5</sub>
系统运行正常,无缺失、无故障 100
通话断续,有杂音 80
无法满足正常通信要求 0
统一管理平台R4,6的打分方式见表47:
表47
Figure BDA0002559866740000463
Figure BDA0002559866740000471
S53、构建C4,4对应的安全评价体系,最终目标为安全防范系统安全指数R4,4,三级风险指标包括入侵报警(C4,4,1)、视频监控(C4,4,2)、出入口控制(C4,4,3)、电子巡查(C4,4,4)、人员定位(C4,4,5)。
三级风险指标C4,4,1~C4,4,5对应的安全指数依次为R4,4,1~R4,4,5,安全防范系统安全指数R4,4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000472
其中,P4,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000473
R4,4,1~R4,4,5均通过打分法获取。
入侵报警R4,4,1的打分方式见表48:
表48
入侵报警 R<sub>4,4,1</sub>
系统运行正常,无缺失、无故障 100
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
视频监控R4,4,2的打分方式见表49:
表49
Figure BDA0002559866740000474
Figure BDA0002559866740000481
出入口控制R4,4,3的打分方式见表50:
表50
出入口控制 R<sub>4,4,3</sub>
系统运行正常,无缺失、无故障 100
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
电子巡查R4,4,4的打分方式见表51:
表51
电子巡查 R<sub>4,4,4</sub>
系统运行正常,无缺失、无故障 100
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
人员定位R4,4,5的打分方式见表52:
表52
电子巡查 R<sub>4,4,5</sub>
系统运行正常,无缺失、无故障 100
完好率高于90% 完好率*100
完好率低于90% 0
S61、构建内部环境(C5)的安全评价体系,最终目标为内部环境安全指数R5,二级风险指标包括温度(C5,1)、湿度(C5,2)、氧含量(C5,3)、有害气体(C5,4)。
S62,二级风险指标C5,1~C5,4对应的安全指数依次为R5,1~R5,4,内部环境安全指数R5的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000491
其中,P5,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000492
R5,4通过次级安全评价体系计算得出,R5,1、R5,2、R5,3均通过打分法获取。
温度R5,1的打分方式见表53,综合管廊各舱室分别打分后,取平均值作为最终得分:
表53
Figure BDA0002559866740000493
湿度R5,2的打分方式见表54,综合管廊各舱室分别打分后,取平均值作为最终得分:
表54
Figure BDA0002559866740000494
氧含量R5,3的打分方式见表55,综合管廊各舱室分别打分后,取平均值作为最终得分:
表55
Figure BDA0002559866740000501
S63、构建C5,4对应的安全评价体系,最终目标为有害气体安全指数R5,4,三级风险指标包括硫化氢H2S(C5,4,1)、甲烷CH4(C5,4,2)、一氧化碳CO(C5,4,3)。
三级风险指标C5,4,1~C5,4,3对应的安全指数依次为R5,4,1~R5,4,3,有害气体安全指数R5,4的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000502
其中,P5,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000503
R5,4,1~R5,4,3均通过打分法获取。
硫化氢H2S R5,4,1的打分方式见表56,综合管廊各舱室分别打分后,取平均值作为最终得分:
表56
Figure BDA0002559866740000504
甲烷CH4 R5,4,2的打分方式见表57,综合管廊各舱室分别打分后,取平均值作为最终得分:
表57
Figure BDA0002559866740000511
一氧化碳CO R5,4,3的打分方式见表58,综合管廊各舱室分别打分后,取平均值作为最终得分:
表58
Figure BDA0002559866740000512
S71、构建外部环境(C6)的安全评价体系,最终目标为外部环境安全指数R6,二级风险指标包括救援设施(C6,1)、灾害环境(C6,2)、地质环境(C6,3)、道路环境(C6,4)、人口密度(C6,5)。
S72,二级风险指标C6,1~C6,5对应的安全指数依次为R6,1~R6,5,外部环境安全指数R6的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000513
其中,P6,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000514
R6,1~R6,5均通过打分法获取。
救援设施R6,1的打分方式见表59:
表59
Figure BDA0002559866740000521
灾害环境R6,2的打分方式见表60:
表60
Figure BDA0002559866740000522
地质环境R6,3的打分方式见表61:
表61
Figure BDA0002559866740000523
Figure BDA0002559866740000531
道路环境R6,4的打分方式见表62:
表62
道路环境 R<sub>6,4</sub>
距离道路20m内 100
距离道路20m外 85
人口密度R6,5的打分方式见表63:
表63
Figure BDA0002559866740000532
S81、构建人员资质(C7)的安全评价体系,最终目标为人员资质安全指数R7,二级风险指标包括项目负责人(C7,1)、项目办公室(C7,2)、物业管理部(C7,3)、运行维护部(C7,4)、安全培训部(C7,5)。
S82,二级风险指标C7,1~C7,5对应的安全指数依次为R7,1~R7,5,人员资质安全指数R7的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000533
其中,P7,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000541
R7,1~R7,5均通过次级安全评价体系计算得出。
S83、构建C7,1~C7,5对应的安全评价体系。
S831、构建项目负责人(C7,1)的安全评价体系,最终目标为项目负责人安全指数R7,1,三级风险指标为项目经理(C7,1,1),三级风险指标对应的安全指数为R7,1,1,R7,1=R7,1,1
R7,1,1通过次级安全评价体系计算得出。
S8311、构建项目经理(C7,1,1)的安全评价体系,最终目标为项目经理安全指数R7,1,1,四级风险指标包括资质证书(C7,1,1,1)、年龄(C7,1,1,2)、学历学位(C7,1,1,3)、培训成绩(C7,1,1,4)、社会背景(C7,1,1,5)、工作经历(C7,1,1,6)。
四级风险指标C7,1,1,1~C7,1,1,6对应的安全指数依次为R7,1,1,1~R7,1,1,6,项目经理安全指数R7,1,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000542
其中,P7,1,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000543
R7,1,1,1~R7,1,1,6均通过打分法获取。
资质证书R7,1,1,1的打分方式见表64:
表64
Figure BDA0002559866740000544
Figure BDA0002559866740000551
年龄R7,1,1,2的打分方式见表65:
表65
项目经理-年龄 R<sub>7,1,1,2</sub>
25周岁以下 95
25~45周岁 100
45周岁以上 95
学历学位R7,1,1,3的打分方式见表66:
表66
项目经理-学历学位 R<sub>7,1,1,3</sub>
硕士及以上 120
本科 100
大专 90
高中 85
中专(含技工)及以下 80
培训成绩R7,1,1,4的打分方式见表67:
表67
项目经理-培训成绩 R<sub>7,1,1,4</sub>
合格 60
良好 75
优秀 100
社会背景R7,1,1,5的打分方式见表68:
表68
项目经理-社会背景 R<sub>7,1,1,5</sub>
刑事处罚 60
民事处罚 70
行政处罚 80
失信人员 90
信用良好 100
工作经历R7,1,1,6的打分方式见表69:
表69
Figure BDA0002559866740000561
S832、构建项目办公室(C7,2)的安全评价体系,最终目标为项目办公室安全指数R7,2,三级风险指标包括讲解组(C7,2,1)、接待组(C7,2,2)、审批组(C7,2,3)、财务组(C7,2,4)。
三级风险指标C7,2,1~C7,2,4对应的安全指数依次为R7,2,1~R7,2,4,项目办公室安全指数R7,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000562
其中,P7,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000563
R7,2,1~R7,2,4均通过次级安全评价体系计算得出。
依次构建C7,2,1~C7,2,4的安全评价体系。
S8321、构建讲解组(C7,2,1)的安全评价体系,最终目标为讲解组安全指数R7,2,1,四级风险指标包括资质证书(C7,2,1,1)、年龄(C7,2,1,2)、学历学位(C7,2,1,3)、培训成绩(C7,2,1,4)、社会背景(C7,2,1,5)、工作经历(C7,2,1,6)。
四级风险指标C7,2,1,1~C7,2,1,6对应的安全指数依次为R7,2,1,1~R7,2,1,6,讲解组安全指数R7,2,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000571
其中,P7,2,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000572
R7,2,1,1~R7,2,1,6均通过打分法获取,方式与R7,1,1,1~R7,1,1,6的打分方法类似。
S8322、构建接待组(C7,2,2)的安全评价体系。
S8323、构建审批组(C7,2,3)的安全评价体系。
S8324、构建财务组(C7,2,4)的安全评价体系。
S833、构建物业管理部(C7,3)的安全评价体系。
S8331、构建保安组(C7,3,1)的安全评价体系。
S8332、构建保洁组(C7,3,2)的安全评价体系。
S834、构建运行维护部(C7,4)的安全评价体系。
S8341、构建值守组(C7,4,1)的安全评价体系。
S8342、构建巡检组(C7,4,2)的安全评价体系。
S8343、构建维护组(C7,4,3)的安全评价体系。
S8344、构建应急组(C7,4,4)的安全评价体系。
S835、构建安全培训部(C7,5)的安全评价体系。
S8351、构建安全监督组(C7,5,1)的安全评价体系。
S8352、构建培训演练组(C7,5,2)的安全评价体系。
以上安全评价体系对应的四级风险指标均通过打分法获取,方式与R7,1,1,1~R7,1,1,6的打分方法类似。
S91、构建制度体系(C8)的安全评价体系,最终目标为制度体系安全指数R8,二级风险指标包括管理办法(C8,1)、地方标准(C8,2)、专项规划(C8,3)、运营细则(C8,4)、绩效考核(C8,5)、有偿使用(C8,6)、交接验收(C8,7)、应急预案(C8,8)、入廊管理(C8,9)。
S92,二级风险指标C8,1~C8,9对应的安全指数依次为R8,1~R8,9,制度体系安全指数R8的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000581
其中,P8,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000582
R8,2通过次级安全评价体系计算得出,R8,1、R8,3~R8,9均通过打分法获取。
管理办法R8,1的打分方式见表70:
表70
Figure BDA0002559866740000583
专项规划R8,3的打分方式见表71:
表71
Figure BDA0002559866740000584
Figure BDA0002559866740000591
运营细则R8,4的打分方式见表72:
表72
Figure BDA0002559866740000592
绩效考核R8,5的打分方式见表73:
表73
Figure BDA0002559866740000593
有偿使用R8,6的打分方式见表74:
表74
Figure BDA0002559866740000594
交接验收R8,7的打分方式见表75:
表75
Figure BDA0002559866740000601
应急预案R8,8的打分方式见表76:
表76
Figure BDA0002559866740000602
入廊管理R8,9的打分方式见表77:
表77
Figure BDA0002559866740000603
S93、构建C8,2对应的安全评价体系,最终目标为地方标准安全指数R8,2,三级风险指标包括监控与报警系统工程地标(C8,2,1)、运行维护及安全技术地标(C8,2,2)、工程建设技术规范地标(C8,2,3)。
三级风险指标C8,2,1~C8,2,3对应的安全指数依次为R8,2,1~R8,2,3,地方标准安全指数R8,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000611
其中,P8,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000612
R8,2,1~R8,2,3均通过打分法获取。
监控与报警系统工程地标R8,2,1的打分方式见表78:
表78
Figure BDA0002559866740000613
运行维护及安全技术地标R8,2,2的打分方式见表79:
表79
Figure BDA0002559866740000614
工程建设技术规范地标R8,2,3的打分方式见表80:
表80
Figure BDA0002559866740000615
Figure BDA0002559866740000621
S101、构建运营维护(C9)的安全评价体系,最终目标为运营维护安全指数R9,二级风险指标包括运行管理(C9,1)、维护管理(C9,2)、信息管理(C9,3)。
S102,二级风险指标C9,1~C9,3对应的安全指数依次为R9,1~R9,3,运营维护安全指数R9的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000622
其中,P9,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000623
R9,1~R9,3均通过次级安全评价体系计算得出。
S103、构建C9,1~C9,3对应的安全评价体系。
S1031、构建运行管理(C9,1)的安全评价体系,最终目标为运行管理安全指数R9,1,三级风险指标包括讲解宣传(C9,1,1)、引导接待(C9,1,2)、日常值守(C9,1,3)、入廊收费(C9,1,4)、安保巡查(C9,1,5)、保洁清理(C9,1,6)、日常巡检(C9,1,7)、合同协议(C9,1,8)。
三级风险指标C9,1,1~C9,1,8对应的安全指数为R9,1,1~R9,1,8,运行管理安全指数R9,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000624
其中,P9,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000625
R9,1,3、R9,1,7均通过次级安全评价体系计算得出,R9,1,1、R9,1,2、R9,1,4、R9,1,5、R9,1,6、R9,1,8均通过打分法获取。
讲解宣传R9,1,1的打分方式见表81:
表81
Figure BDA0002559866740000631
引导接待R9,1,2的打分方式见表82:
表82
Figure BDA0002559866740000632
入廊收费R9,1,4的打分方式见表83:
表83
Figure BDA0002559866740000633
Figure BDA0002559866740000641
安保巡查R9,1,5的打分方式见表84:
表84
Figure BDA0002559866740000642
保洁清理R9,1,6的打分方式见表85:
表85
Figure BDA0002559866740000643
Figure BDA0002559866740000651
合同协议R9,1,8的打分方式见表86:
表86
Figure BDA0002559866740000652
依次构建C9,1,3、C9,1,7的安全评价体系。
S10311、构建日常值守(C9,1,3)的安全评价体系,最终目标为日常值守安全指数R9,1,3,四级风险指标包括入廊管线告警(C9,1,3,1)、本体及附属设施告警(C9,1,3,2)和人员告警(C9,1,3,3)、。
四级风险指标C9,1,3,1~C9,1,3,3对应的安全指数依次为R9,1,3,1~R9,1,3,3,日常值守安全指数R9,1,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000653
其中,P9,1,3,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000654
R9,1,3,1~R9,1,3,3均通过打分法获取。
入廊管线告警R9,1,3,1的打分方式见表87:
表87
Figure BDA0002559866740000661
本体及附属设施告警R9,1,3,2的打分方式见表88:
表88
Figure BDA0002559866740000662
人员告警R9,1,3,3的打分方式见表89:
表89
Figure BDA0002559866740000663
S10312、构建日常巡检(C9,1,7)的安全评价体系,最终目标为日常巡检安全指数R9,1,7,四级风险指标包括本体结构及附属设施巡检(C9,1,7,1)和入廊管线巡检(C9,1,7,2)。
四级风险指标C9,1,7,1、C9,1,7,2对应的安全指数依次为R9,1,7,1、R9,1,7,2,日常值守安全指数R9,1,7的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000671
其中,P9,1,7,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000672
R9,1,7,1、R9,1,7,2均通过打分法获取。
本体及附属设施巡检R9,1,7,1的打分方式见表90:
表90
Figure BDA0002559866740000673
入廊管线巡检R9,1,7,2的打分方式见表91:
表91
Figure BDA0002559866740000674
Figure BDA0002559866740000681
S1032、构建维护管理(C9,2)的安全评价体系,最终目标为维护管理安全指数R9,2,三级风险指标包括常规保养(C9,2,1)、维修更换(C9,2,2)、专业检测(C9,2,3)、大中修(C9,2,4)、备品备件(C9,2,5)。
三级风险指标C9,2,1~C9,2,5对应的安全指数为R9,2,1~R9,2,5,维护管理安全指数R9,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000682
其中,P9,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000683
R9,2,1~R9,2,5均通过打分法获取。
常规保养R9,2,1的打分方式见表92:
表92
Figure BDA0002559866740000684
维修更换R9,2,2的打分方式见表93:
表93
Figure BDA0002559866740000685
Figure BDA0002559866740000691
专业检测R9,2,3的打分方式见表94:
表94
Figure BDA0002559866740000692
大中修R9,2,4的打分方式见表95:
表95
Figure BDA0002559866740000693
Figure BDA0002559866740000701
备品备件R9,2,5的打分方式见表96:
表96
Figure BDA0002559866740000702
S1033、构建信息管理(C9,3)的安全评价体系,最终目标为信息管理安全指数R9,3,三级风险指标包括收集归档(C9,3,1)、保管存放(C9,3,2)、更新维护(C9,3,3)。
三级风险指标C9,3,1~C9,3,3对应的安全指数为R9,3,1~R9,3,3,信息管理安全指数R9,3的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000703
其中,P9,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000704
R9,3,1~R9,3,3均通过打分法获取。
收集归档R9,3,1的打分方式见表97:
表97
Figure BDA0002559866740000705
Figure BDA0002559866740000711
保管存放R9,3,2的打分方式见表98:
表98
保管存放 R<sub>9,3,2</sub>
档案妥善保管,无缺失、损毁 100
保管不当,造成档案缺失 完好率*100
更新维护R9,3,3的打分方式见表99:
表99
更新维护 R<sub>9,3,3</sub>
信息动态更新,档案完整准确 100
档案信息与实际不匹配 正确率*100
S111、构建安全应急(C10)的安全评价体系,最终目标为安全应急安全指数R10,二级风险指标包括安全管理(C10,1)和应急管理(C10,2)。
S112,二级风险指标C10,1、C10,2对应的安全指数依次为R10,1、R10,2,安全应急安全指数R10的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000712
其中,P10,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000713
R10,1、R10,2均通过次级安全评价体系计算得出。
S113、构建C10,1、C10,2对应的安全评价体系。
S1131、构建安全管理(C10,1)的安全评价体系,最终目标为安全管理安全指数R10,1,三级风险指标包括出入安全(C10,1,1)、作业安全(C10,1,2)、信息安全(C10,1,3)、环境安全(C10,1,4)。
三级风险指标C10,1,1~C10,1,4对应的安全指数为R10,1,1~R10,1,4,安全管理安全指数R10,1的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000721
其中,P10,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000722
R10,1,1~R10,1,4均通过打分法获取。
出入安全R10,1,1的打分方式见表100:
表100
作业安全R10,1,2的打分方式见表101:
表101
Figure BDA0002559866740000724
Figure BDA0002559866740000731
信息安全R10,1,3的打分方式见表102:
表102
Figure BDA0002559866740000732
环境安全R10,1,4的打分方式见表103:
表103
Figure BDA0002559866740000733
Figure BDA0002559866740000741
S1132、构建应急管理(C10,2)的安全评价体系,最终目标为应急管理安全指数R10,2,三级风险指标包括安全培训(C10,2,1)、应急预案(C10,2,2)、应急演练(C10,2,3)、应急响应(C10,2,4)、物资配备(C10,2,5)。
三级风险指标C10,2,1~C10,2,5对应的安全指数为R10,2,1~R10,2,5,应急管理安全指数R10,2的计算方式为:
Figure BDA0002559866740000742
其中,P10,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure BDA0002559866740000743
R10,2,1~R10,2,5均通过打分法获取。
安全培训R10,2,1的打分方式见表104:
表104
Figure BDA0002559866740000744
应急预案R10,2,2的打分方式见表105:
表105
Figure BDA0002559866740000745
Figure BDA0002559866740000751
应急演练R10,2,3的打分方式见表106:
表106
Figure BDA0002559866740000752
应急响应R10,2,4的打分方式见表107:
表107
应急演练 R<sub>10,2,4</sub>
及时启动应急响应程序 100
未按应急响应程序进行处理 0
物资配备R10,2,5的打分方式见表108:
表108
Figure BDA0002559866740000753
Figure BDA0002559866740000761
综上所述:本发明从本体结构、入廊管线、附属设施、监控报警、内部环境、外部环境、人员资质、制度体系、运营维护以及安全应急等十个方面构建综合管廊运营管理安全评价体系,对所选定综合管廊进行全方位综合风险评估,切实解决“认不清、想不到、管不好”问题,提高防范遏制重大突发事件能力。
尽管已经示出和描述了本发明的实施例,对于本领域的普通技术人员而言,可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型,本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。

Claims (10)

1.一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:包括以下步骤:
S11、构建综合管廊安全评价体系,最终目标为综合管廊安全指数R,一级风险指标包括本体结构(C1)、入廊管线(C2)、附属设施(C3)、监控报警(C4)、内部环境(C5)、外部环境(C6)、人员资质(C7)、制度体系(C8)、运营维护(C9)、安全应急(C10)。
本体结构(C1):综合管廊本体结构属于构筑物,在其设计寿命内可能因自身原因产生安全隐患,如变形、裂缝、渗漏等。
入廊管线(C2):综合管廊服务于入廊管线,目前常见的入廊管线包括给水管道、再生水管道、排水管道、天然气管道、热力管道、电力电缆和通信线缆。不同管线因自身材料和输送物质不同,所产生的事故隐患也有较大差异。影响入廊管线安全的因素包括泄漏、老化、过载、超压等。
附属设施(C3):综合管廊的安全运营与附属设施息息相关,包括消防系统、通风系统、供电系统、照明系统、给排水系统和标识系统。附属设施的缺失或损坏将导致综合管廊无法正常运行。
监控报警(C4):综合管廊监控与报警系统对于协助综合管廊运营管理至关重要,包括环境与设备监控系统、火灾自动报警系统、可燃气体报警系统、安全防范系统、通信系统和统一管理平台。廊监控与报警系统的缺失或损坏同样会影响综合管廊的正常运行。
内部环境(C5):综合管廊内部的温度、湿度、压力、氧浓度、有毒有害气体含量等因素会对本体结构、附属设施及入廊管线产生影响。
外部环境(C6):综合管廊深埋地下,外部地质环境、道路环境及自然灾害等都会影响其稳定性。
人员资质(C7):综合管廊运营维护人员应具备相应的执业资格,特别是针对高压电力、燃气等特种管线的操作,人为损害和误操作都可能导致安全事故。
制度体系(C8):综合管廊相关标准规范、管理办法、专项规划、运营细则、绩效考核、应急预案等制度体系是保障综合管廊运营维护工作专业化、规范化和精细化的必要措施和手段。
运营维护(C9):形成针对运营维护的标准化作业流程,实现运行管理、维护管理和安全应急管理的标准化、规范化和流程化管理,当实际操作偏离预定流程时,应及时予以制止,防止其对综合管廊造成安全影响。
安全应急(C10):形成针对安全应急的标准化作业流程,实现出入安全、作业安全、信息安全、环境安全、应急管理的标准化、规范化和流程化管理,确保能够有序、高效处理各类突发事件,降低可能造成的生命财产损失。
S12、一级风险指标对应的安全指数依次为R1~R10,综合管廊安全指数R的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000021
其中,Pi为对应一级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000022
Ri为对应一级风险指标的安全指数,通过次级安全评价体系计算得出。
2.根据权利要求1所述的一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:本体结构安全指数R1的计算方法包括以下步骤:
S21、构建本体结构(C1)的安全评价体系,最终目标为本体结构安全指数R1,二级风险指标包括管廊类型(C1,1)、舱室数量(C1,2)、断面尺寸(C1,3)、结构缺陷(C1,4)、结构变形(C1,5)、结构性能(C1,6)、防水渗漏(C1,7)。
S22、二级风险指标C1,1~C1,7对应的安全指数依次为R1,1~R1,7,本体结构安全指数R1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000023
其中,P1,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000031
R1,1、R1,2、R1,7通过打分法获取,R1,3~R1,6通过次级安全评价体系计算得出。
S23,依次构建C1,3~C1,6对应的安全评价体系。
S231、构建断面尺寸(C1,3)的安全评价体系,最终目标为断面尺寸安全指数R1,3,三级风险指标包括空间净高(C1,3,1)、通道净宽(C1,3,2)、安装净距(C1,3,3)。
三级风险指标C1,3,1~C1,3,3对应的安全指数依次为R1,3,1~R1,3,3,断面尺寸安全指数R1,3的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000032
其中,P1,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000033
R1,3,1、R1,3,2、R1,3,3均通过打分法获取。
S232、构建结构缺陷(C1,4)的安全评价体系,最终目标为结构缺陷安全指数R1,4,三级风险指标包括表面裂缝(C1,4,1)、内部缺陷(C1,4,2)、外部缺损(C1,4,3)。
三级风险指标C1,4,1~C1,4,3对应的安全指数依次为R1,4,1~R1,4,3,结构缺陷安全指数R1,4的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000034
其中,P1,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000035
R1,4,1、R1,4,2、R1,4,3均通过打分法获取。
S233、构建结构变形(C1,5)的安全评价体系,最终目标为结构变形安全指数R1,5,三级风险指标包括水平位移(C1,5,1)、垂直位移(C1,5,2)、收敛变形(C1,5,3)。
三级风险指标C1,5,1~C1,5,3对应的安全指数依次为R1,5,1~R1,5,3,结构变形安全指数R1,5的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000041
其中,P1,5,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000042
R1,5,1、R1,5,2、R1,5,3均通过打分法获取。
S234、构建结构性能(C1,6)的安全评价体系,最终目标为结构性能安全指数R1,6,三级风险指标包括碳化深度(C1,6,1)、抗压强度(C1,6,2)、钢筋锈蚀(C1,6,3)。
三级风险指标C1,6,1~C1,6,3对应的安全指数依次为R1,6,1~R1,6,3,结构性能安全指数R1,6的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000043
其中,P1,6,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000044
R1,6,1、R1,6,2、R1,6,3均通过打分法获取。
3.根据权利要求1所述的一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:入廊管线安全指数R2的计算方法包括以下步骤:
S31、构建入廊管线(C2)的安全评价体系,最终目标为入廊管线安全指数R2,二级风险指标包括给水管道(C2,1)、再生水管道(C2,2)、排水管道(C2,3)、燃气管道(C2,4)、热力管道(C2,5)、电力电缆(C2,6)、通信线缆(C2,7)。
S32、二级风险指标C2,1~C2,7对应的安全指数依次为R2,1~R2,7,入廊管线安全指数R2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000051
其中,P2,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000052
R2,1~R2,7均通过次级安全评价体系计算得出。
S33、依次构建C2,1~C2,7对应的安全评价体系。
S331、构建给水管道(C2,1)的安全评价体系,最终目标为给水管道安全指数R2,1,三级风险指标包括流量(C2,1,1)、压力(C2,1,2)、泄漏(C2,1,3)。
三级风险指标C2,1,1~C2,1,3对应的安全指数依次为R2,1,1~R2,1,3,给水管道安全指数R2,1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000053
其中,P2,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000054
R2,1,1、R2,1,2、R2,1,3均通过打分法获取。
S332、构建再生水管道(C2,2)的安全评价体系,最终目标为再生水管道安全指数R2,2,三级风险指标包括流量(C2,2,1)、压力(C2,2,2)、泄漏(C2,2,3)。
三级风险指标C2,2,1~C2,2,3对应的安全指数依次为R2,2,1~R2,2,3,再生水管道安全指数R2,2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000055
其中,P2,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000056
R2,2,1、R2,2,2、R2,2,3均通过打分法获取。
S333、构建排水管道(C2,3)的安全评价体系,最终目标为排水管道安全指数R2,3,三级风险指标包括流量(C2,3,1)、压力(C2,3,2)、泄漏(C2,3,3)。
三级风险指标C2,3,1~C2,3,3对应的安全指数依次为R2,3,1~R2,3,3,排水管道安全指数R2,3的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000061
其中,P2,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000062
R2,3,1、R2,3,2、R2,3,3均通过打分法获取。
S334、构建燃气管道(C2,4)的安全评价体系,最终目标为燃气管道安全指数R2,4,三级风险指标包括流量(C2,4,1)、压力(C2,4,2)、泄漏(C2,4,3)。
三级风险指标C2,4,1~C2,4,3对应的安全指数依次为R2,4,1~R2,4,3,燃气管道安全指数R2,4的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000063
其中,P2,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000064
R2,4,1、R2,4,2、R2,4,3均通过打分法获取。
S335、构建热力管道(C2,5)的安全评价体系,最终目标为热力管道安全指数R2,5,三级风险指标包括流量(C2,5,1)、压力(C2,5,2)、泄漏(C2,5,3)。
三级风险指标C2,5,1~C2,5,3对应的安全指数依次为R2,5,1~R2,5,3,热力管道安全指数R2,5的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000065
其中,P2,5,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000066
R2,5,1、R2,5,2、R2,5,3均通过打分法获取。
S336、构建电力电缆(C2,6)的安全评价体系,最终目标为电力电缆安全指数R2,6,三级风险指标包括流量(C2,6,1)、压力(C2,6,2)、泄漏(C2,6,3)。
三级风险指标C2,6,1~C2,6,3对应的安全指数依次为R2,6,1~R2,6,3,电力电缆安全指数R2,6的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000071
其中,P2,6,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000072
R2,6,1、R2,6,2、R2,6,3均通过打分法获取。
S337、构建通信线缆(C2,7)的安全评价体系,最终目标为通信线缆安全指数R2,7,三级风险指标包括敷设状况(C2,7,1)、完好程度(C2,7,2)
三级风险指标C2,7,1、C2,7,2对应的安全指数依次为R2,7,1、R2,7,2,通信线缆安全指数R2,7的计算方式为:
R2,7=R2,7,1*P2,7,1+R2,7,2*P2,7,2
其中,P2,7,1、P2,7,2为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,P2,7,1+P2,7,2=1。
R2,7,1、R2,7,2均通过打分法获取。
4.根据权利要求1所述的一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:附属设施安全指数R3的计算方法包括以下步骤:
S41、构建附属设施(C3)的安全评价体系,最终目标为附属设施安全指数R3,二级风险指标包括消防系统(C3,1)、通风系统(C3,2)、供配电系统(C3,3)、照明系统(C3,4)、给排水系统(C3,5)、标识系统(C3,6)。
S42、二级风险指标C3,1~C3,7对应的安全指数依次为R3,1~R3,7,附属设施安全指数R3的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000073
其中,P3,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000081
R3,1~R3,5均通过次级安全评价体系计算得出,R3,6通过打分法获取。
S43、依次构建C3,1~C3,5对应的安全评价体系。
S431、构建消防系统(C3,1)的安全评价体系,最终目标为消防系统安全指数R3,1,三级风险指标包括防火分隔(C3,1,1)、防排烟(C3,1,2)、灭火系统(C3,1,3)、疏散指示(C3,1,4)、消防电话(C3,1,5)、应急广播(C3,1,6)。
三级风险指标C3,1,1~C3,1,6对应的安全指数依次为R3,1,1~R3,1,6,消防系统安全指数R3,1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000082
其中,P3,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000083
R3,1,1~R3,1,6均通过打分法获取。
S432、构建通风系统(C3,2)的安全评价体系,最终目标为通风系统安全指数R3,2,三级风险指标包括通风设备(C3,2,1)、管道及附件(C3,2,2)、空调系统(C3,2,3)。
三级风险指标C3,2,1~C3,2,3对应的安全指数依次为R3,2,1~R3,2,3,通风系统安全指数R3,2的计算方式为:
其中,P3,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000085
R3,2,1~R3,2,3均通过打分法获取。
S433、构建供配电系统(C3,3)的安全评价体系,最终目标为供配电系统安全指数R3,3,三级风险指标包括变配电站(C3,3,1)、电缆线缆(C3,3,2)、防雷接地(C3,3,3)。
三级风险指标C3,3,1~C3,3,3对应的安全指数依次为R3,3,1~R3,3,3,供配电系统安全指数R3,3的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000091
其中,P3,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000092
R3,3,1~R3,3,3均通过打分法获取。
S434、构建照明系统(C3,4)的安全评价体系,最终目标为照明系统安全指数R3,4,三级风险指标包括正常照明(C3,4,1)和应急照明(C3,4,2)。
三级风险指标C3,4,1、C3,4,2对应的安全指数为R3,4,1、R3,4,2,照明系统安全指数R3,4的计算方式为:
R3,4=R3,4,1*P3,4,1+R3,4,2*P3,4,2
其中,P3,4,1、P3,4,2为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,P3,4,1+P3,4,2=1。
R3,4,1、R3,4,2均通过打分法获取。
S435、构建给排水系统(C3,5)的安全评价体系,最终目标为给排水系统安全指数R3,5,三级风险指标包括管道及附件(C3,5,1)、阀门(C3,5,2)、泵组(C3,5,3)、水位仪(C3,5,4)、。
三级风险指标C3,5,1~C3,5,4对应的安全指数依次为R3,4,1~R3,5,4,给排水系统安全指数R3,5的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000093
其中,P3,5,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000094
R3,5,1~R3,5,4均通过打分法获取。
5.根据权利要求1所述的一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:监控报警安全指数R4的计算方法包括以下步骤:
S51、构建监控报警(C4)的安全评价体系,最终目标为监控报警安全指数R4,二级风险指标包括环境与设备监控系统(C4,1)、火灾自动报警系统(C4,2)、可燃气体探测系统(C4,3)、安全防范系统(C4,4)、通信系统(C4,5)、统一管理平台(C4,6)。
S52、二级风险指标C4,1~C4,6对应的安全指数依次为R4,1~R4,6,监控报警安全指数R4的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000101
其中,P4,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000102
R4,4通过次级安全评价体系计算得出,R4,1、R4,2、R4,3、R4,5、R4,6通过打分法获取。
S53、构建C4,4对应的安全评价体系,最终目标为安全防范系统安全指数R4,4,三级风险指标包括入侵报警(C4,4,1)、视频监控(C4,4,2)、出入口控制(C4,4,3)、电子巡查(C4,4,4)、人员定位(C4,4,5)。
三级风险指标C4,4,1~C4,4,5对应的安全指数依次为R4,4,1~R4,4,5,安全防范系统安全指数R4,4的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000103
其中,P4,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000104
R4,4,1~R4,4,5均通过打分法获取。
6.根据权利要求1所述的一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:内部环境安全指数R5的计算方法包括以下步骤:
S61、构建内部环境(C5)的安全评价体系,最终目标为内部环境安全指数R5,二级风险指标包括温度(C5,1)、湿度(C5,2)、氧含量(C5,3)、有害气体(C5,4)。
S62、二级风险指标C5,1~C5,4对应的安全指数依次为R5,1~R5,4,内部环境安全指数R5的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000111
其中,P5,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000112
R5,4通过次级安全评价体系计算得出,R5,1、R5,2、R5,3均通过打分法获取。
S63、构建C5,4对应的安全评价体系,最终目标为有害气体安全指数R5,4,三级风险指标包括硫化氢H2S(C5,4,1)、甲烷CH4(C5,4,2)、一氧化碳CO(C5,4,3)。
三级风险指标C5,4,1~C5,4,3对应的安全指数依次为R5,4,1~R5,4,3,有害气体安全指数R5,4的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000113
其中,P5,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000114
R5,4,1~R5,4,3均通过打分法获取。
7.根据权利要求1所述的一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:外部环境安全指数R6的计算方法包括以下步骤:
S71、构建外部环境(C6)的安全评价体系,最终目标为外部环境安全指数R6,二级风险指标包括救援设施(C6,1)、灾害环境(C6,2)、地质环境(C6,3)、道路环境(C6,4)、人口密度(C6,5)。
S72、二级风险指标C6,1~C6,5对应的安全指数依次为R6,1~R6,5,外部环境安全指数R6的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000121
其中,P6,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000122
R6,1~R6,5均通过打分法获取。
8.根据权利要求1所述的一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:人员资质安全指数R7的计算方法包括以下步骤:
S81、构建人员资质(C7)的安全评价体系,最终目标为人员资质安全指数R7,二级风险指标包括项目负责人(C7,1)、项目办公室(C7,2)、物业管理部(C7,3)、运行维护部(C7,4)、安全培训部(C7,5)。
S82、二级风险指标C7,1~C7,5对应的安全指数依次为R7,1~R7,5,人员资质安全指数R7的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000123
其中,P7,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000124
R7,1~R7,5均通过次级安全评价体系计算得出。
S83、构建C7,1~C7,5对应的安全评价体系。
S831、构建项目负责人(C7,1)的安全评价体系,最终目标为项目负责人安全指数R7,1,三级风险指标为项目经理(C7,1,1),三级风险指标对应的安全指数为R7,1,1,R7,1=R7,1,1
R7,1,1通过次级安全评价体系计算得出。
S8311、构建项目经理(C7,1,1)的安全评价体系,最终目标为项目经理安全指数R7,1,1,四级风险指标包括资质证书(C7,1,1,1)、年龄(C7,1,1,2)、学历学位(C7,1,1,3)、培训成绩(C7,1,1,4)、社会背景(C7,1,1,5)、工作经历(C7,1,1,6)。
四级风险指标C7,1,1,1~C7,1,1,6对应的安全指数依次为R7,1,1,1~R7,1,1,6,项目经理安全指数R7,1,1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000131
其中,P7,1,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000132
R7,1,1,1~R7,1,1,6均通过打分法获取。
S832、构建项目办公室(C7,2)的安全评价体系,最终目标为项目办公室安全指数R7,2,三级风险指标包括讲解组(C7,2,1)、接待组(C7,2,2)、审批组(C7,2,3)、财务组(C7,2,4)。
三级风险指标C7,2,1~C7,2,4对应的安全指数依次为R7,2,1~R7,2,4,项目办公室安全指数R7,2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000133
其中,P7,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000134
R7,2,1~R7,2,4均通过次级安全评价体系计算得出。
依次构建C7,2,1~C7,2,4的安全评价体系。
S8321、构建讲解组(C7,2,1)的安全评价体系,最终目标为讲解组安全指数R7,2,1,四级风险指标包括资质证书(C7,2,1,1)、年龄(C7,2,1,2)、学历学位(C7,2,1,3)、培训成绩(C7,2,1,4)、社会背景(C7,2,1,5)、工作经历(C7,2,1,6)。
四级风险指标C7,2,1,1~C7,2,1,6对应的安全指数依次为R7,2,1,1~R7,2,1,6,讲解组安全指数R7,2,1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000141
其中,P7,2,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000142
R7,2,1,1~R7,2,1,6均通过打分法获取。
S8322、构建接待组(C7,2,2)的安全评价体系,最终目标为接待组安全指数R7,2,2,四级风险指标包括资质证书(C7,2,2,1)、年龄(C7,2,2,2)、学历学位(C7,2,2,3)、培训成绩(C7,2,2,4)、社会背景(C7,2,2,5)、工作经历(C7,2,2,6)。
四级风险指标C7,2,2,1~C7,2,2,6对应的安全指数依次为R7,2,2,1~R7,2,2,6,接待组安全指数R7,2,2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000143
其中,P7,2,2,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000144
R7,2,2,1~R7,2,2,6均通过打分法获取。
S8323、构建审批组(C7,2,3)的安全评价体系,最终目标为审批组安全指数R7,2,3,四级风险指标包括资质证书(C7,2,3,1)、年龄(C7,2,3,2)、学历学位(C7,2,3,3)、培训成绩(C7,2,3,4)、社会背景(C7,2,3,5)、工作经历(C7,2,3,6)。
四级风险指标C7,2,3,1~C7,2,3,6对应的安全指数依次为R7,2,3,1~R7,2,3,6,审批组安全指数R7,2,3的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000145
其中,P7,2,3,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000146
R7,2,3,1~R7,2,3,6均通过打分法获取。
S8324、构建财务组(C7,2,4)的安全评价体系,最终目标为财务组安全指数R7,2,4,四级风险指标包括资质证书(C7,2,4,1)、年龄(C7,2,4,2)、学历学位(C7,2,4,3)、培训成绩(C7,2,4,4)、社会背景(C7,2,4,5)、工作经历(C7,2,4,6)。
四级风险指标C7,2,4,1~C7,2,4,6对应的安全指数依次为R7,2,4,1~R7,2,4,6,财务组安全指数R7,2,4的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000151
其中,P7,2,4,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000152
R7,2,4,1~R7,2,4,6均通过打分法获取。
S833、构建物业管理部(C7,3)的安全评价体系,最终目标为物业管理部安全指数R7,3,三级风险指标包括保安组(C7,3,1)和保洁组(C7,3,2)。
三级风险指标C7,3,1、C7,3,2对应的安全指数为R7,3,1、R7,3,2,物业管理部安全指数R7,3的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000153
其中,P7,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000154
R7,3,1、R7,3,2均通过次级安全评价体系计算得出。
依次构建C7,3,1、C7,3,2的安全评价体系。
S8331、构建保安组(C7,3,1)的安全评价体系,最终目标为保安组安全指数R7,3,1,四级风险指标包括资质证书(C7,3,1,1)、年龄(C7,3,1,2)、学历学位(C7,3,1,3)、培训成绩(C7,3,1,4)、社会背景(C7,3,1,5)、工作经历(C7,3,1,6)。
四级风险指标C7,3,1,1~C7,3,1,6对应的安全指数依次为R7,3,1,1~R7,3,1,6,保安组安全指数R7,3,1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000161
其中,P7,3,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000162
R7,3,1,1~R7,3,1,6均通过打分法获取。
S8332、构建保洁组(C7,3,2)的安全评价体系,最终目标为保洁组安全指数R7,3,2,四级风险指标包括资质证书(C7,3,2,1)、年龄(C7,3,2,2)、学历学位(C7,3,2,3)、培训成绩(C7,3,2,4)、社会背景(C7,3,2,5)、工作经历(C7,3,2,6)。
四级风险指标C7,3,2,1~C7,3,2,6对应的安全指数依次为R7,3,2,1~R7,3,2,6,保洁组安全指数R7,3,2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000163
其中,P7,3,2,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000164
R7,3,2,1~R7,3,2,6均通过打分法获取。
S834、构建运行维护部(C7,4)的安全评价体系,最终目标为运行维护部安全指数R7,4,三级风险指标包括值守组(C7,4,1)、巡检组(C7,4,2)、维护组(C7,4,3)、应急组(C7,4,1)。
三级风险指标C7,4,1~C7,4,4对应的安全指数为R7,4,1~R7,4,4,运行维护部安全指数R7,4的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000165
其中,P7,4,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000166
R7,4,1~R7,4,4均通过次级安全评价体系计算得出。
依次构建C7,4,1~C7,4,4的安全评价体系。
S8341、构建值守组(C7,4,1)的安全评价体系,最终目标为值守组安全指数R7,4,1,四级风险指标包括资质证书(C7,4,1,1)、年龄(C7,4,1,2)、学历学位(C7,4,1,3)、培训成绩(C7,4,1,4)、社会背景(C7,4,1,5)、工作经历(C7,4,1,6)。
四级风险指标C7,4,1,1~C7,4,1,6对应的安全指数依次为R7,4,1,1~R7,4,1,6,值守组安全指数R7,4,1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000171
其中,P7,4,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000172
R7,4,1,1~R7,4,1,6均通过打分法获取。
S8342、构建巡检组(C7,4,2)的安全评价体系,最终目标为巡检组安全指数R7,4,2,四级风险指标包括资质证书(C7,4,2,1)、年龄(C7,4,2,2)、学历学位(C7,4,2,3)、培训成绩(C7,4,2,4)、社会背景(C7,4,2,5)、工作经历(C7,4,2,6)。
四级风险指标C7,4,2,1~C7,4,2,6对应的安全指数依次为R7,4,2,1~R7,4,2,6,巡检组安全指数R7,4,2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000173
其中,P7,4,2,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000174
R7,4,2,1~R7,4,2,6均通过打分法获取。
S8343、构建维护组(C7,4,3)的安全评价体系,最终目标为维护组安全指数R7,4,3,四级风险指标包括资质证书(C7,4,3,1)、年龄(C7,4,3,2)、学历学位(C7,4,3,3)、培训成绩(C7,4,3,4)、社会背景(C7,4,3,5)、工作经历(C7,4,3,6)。
四级风险指标C7,4,3,1~C7,4,3,6对应的安全指数依次为R7,4,3,1~R7,4,3,6,维护组安全指数R7,4,3的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000181
其中,P7,4,3,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000182
R7,4,3,1~R7,4,3,6均通过打分法获取。
S8344、构建应急组(C7,4,4)的安全评价体系,最终目标为应急组安全指数R7,4,4,四级风险指标包括资质证书(C7,4,4,1)、年龄(C7,4,4,2)、学历学位(C7,4,4,3)、培训成绩(C7,4,4,4)、社会背景(C7,4,4,5)、工作经历(C7,4,4,6)。
四级风险指标C7,4,4,1~C7,4,4,6对应的安全指数依次为R7,4,4,1~R7,4,4,6,维护组安全指数R7,4,4的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000183
其中,P7,4,4,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000184
R7,4,4,1~R7,4,4,6均通过打分法获取。
S835、构建安全培训部(C7,5)的安全评价体系,最终目标为安全培训部安全指数R7,5,三级风险指标包括安全监督组(C7,5,1)和培训演练组(C7,5,2)。
三级风险指标C7,5,1、C7,5,2对应的安全指数为R7,5,1、R7,5,2,安全培训部安全指数R7,35的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000185
其中,P7,5,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000186
R7,5,1、R7,5,2均通过次级安全评价体系计算得出。
依次构建C7,5,1、C7,5,2的安全评价体系。
S8351、构建安全监督组(C7,5,1)的安全评价体系,最终目标为安全监督组安全指数R7,5,1,四级风险指标包括资质证书(C7,5,1,1)、年龄(C7,5,1,2)、学历学位(C7,5,1,3)、培训成绩(C7,5,1,4)、社会背景(C7,5,1,5)、工作经历(C7,5,1,6)。
四级风险指标C7,5,1,1~C7,5,1,6对应的安全指数依次为R7,5,1,1~R7,5,1,6,安全监督组安全指数R7,5,1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000191
其中,P7,5,1,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000192
R7,5,1,1~R7,5,1,6均通过打分法获取。
S8352、构建培训演练组(C7,5,2)的安全评价体系,最终目标为培训演练组安全指数R7,5,2,四级风险指标包括资质证书(C7,5,2,1)、年龄(C7,5,2,2)、学历学位(C7,5,2,3)、培训成绩(C7,5,2,4)、社会背景(C7,5,2,5)、工作经历(C7,5,2,6)。
四级风险指标C7,5,2,1~C7,5,2,6对应的安全指数依次为R7,5,2,1~R7,5,2,6,培训演练组安全指数R7,5,2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000193
其中,P7,5,2,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000194
R7,5,2,1~R7,5,2,6均通过打分法获取。
9.根据权利要求1所述的一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:制度体系安全指数R8的计算方法包括以下步骤:
S91、构建制度体系(C8)的安全评价体系,最终目标为制度体系安全指数R8,二级风险指标包括管理办法(C8,1)、地方标准(C8,2)、专项规划(C8,3)、运营细则(C8,4)、绩效考核(C8,5)、有偿使用(C8,6)、交接验收(C8,7)、应急预案(C8,8)、入廊管理(C8,9)。
S92、二级风险指标C8,1~C8,9对应的安全指数依次为R8,1~R8,9,制度体系安全指数R8的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000201
其中,P8,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000202
R8,2通过次级安全评价体系计算得出,R8,1、R8,3~R8,9均通过打分法获取。
S93、构建C8,2对应的安全评价体系,最终目标为地方标准安全指数R8,2,三级风险指标包括监控与报警系统工程地标(C8,2,1)、运行维护及安全技术地标(C8,2,2)、工程建设技术规范地标(C8,2,3)。
三级风险指标C8,2,1~C8,2,3对应的安全指数依次为R8,2,1~R8,2,3,地方标准安全指数R8,2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000203
其中,P8,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000204
R8,2,1~R8,2,3均通过打分法获取。
10.根据权利要求1所述的一种综合管廊运营管理安全评价方法,其特征在于:运营维护R9的计算方法包括以下步骤:
S101、构建运营维护(C9)的安全评价体系,最终目标为运营维护安全指数R9,二级风险指标包括运行管理(C9,1)、维护管理(C9,2)、信息管理(C9,3)。
S102、二级风险指标C9,1~C9,3对应的安全指数依次为R9,1~R9,3,运营维护安全指数R9的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000205
其中,P9,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000211
R9,1~R9,3均通过次级安全评价体系计算得出。
S103、构建C9,1~C9,3对应的安全评价体系。
S1031、构建运行管理(C9,1)的安全评价体系,最终目标为运行管理安全指数R9,1,三级风险指标包括讲解宣传(C9,1,1)、引导接待(C9,1,2)、日常值守(C9,1,3)、入廊收费(C9,1,4)、安保巡查(C9,1,5)、保洁清理(C9,1,6)、日常巡检(C9,1,7)、合同协议(C9,1,8)。
三级风险指标C9,1,1~C9,1,8对应的安全指数为R9,1,1~R9,1,8,运行管理安全指数R9,1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000212
其中,P9,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000213
R9,1,3、R9,1,7均通过次级安全评价体系计算得出,R9,1,1、R9,1,2、R9,1,4、R9,1,5、R9,1,6、R9,1,8均通过打分法获取。
依次构建C9,1,3、C9,1,7的安全评价体系。
S10311、构建日常值守(C9,1,3)的安全评价体系,最终目标为日常值守安全指数R9,1,3,四级风险指标包括入廊管线告警(C9,1,3,1)、本体及附属设施告警(C9,1,3,2)和人员告警(C9,1,3,3)、。
四级风险指标C9,1,3,1~C9,1,3,3对应的安全指数依次为R9,1,3,1~R9,1,3,3,日常值守安全指数R9,1,3的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000214
其中,P9,1,3,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000215
R9,1,3,1~R9,1,3,3均通过打分法获取。
S10312、构建日常巡检(C9,1,7)的安全评价体系,最终目标为日常巡检安全指数R9,1,7,四级风险指标包括本体结构及附属设施巡检(C9,1,7,1)和入廊管线巡检(C9,1,7,2)。
四级风险指标C9,1,7,1、C9,1,7,2对应的安全指数依次为R9,1,7,1、R9,1,7,2,日常值守安全指数R9,1,7的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000221
其中,P9,1,7,m为对应四级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000222
R9,1,7,1、R9,1,7,2均通过打分法获取。
S1032、构建维护管理(C9,2)的安全评价体系,最终目标为维护管理安全指数R9,2,三级风险指标包括常规保养(C9,2,1)、维修更换(C9,2,2)、专业检测(C9,2,3)、大中修(C9,2,4)、备品备件(C9,2,5)。
三级风险指标C9,2,1~C9,1,5对应的安全指数为R9,2,1~R9,2,5,维护管理安全指数R9,2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000223
其中,P9,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000224
R9,2,1~R9,2,5均通过打分法获取。
S1033、构建信息管理(C9,3)的安全评价体系,最终目标为信息管理安全指数R9,3,三级风险指标包括收集归档(C9,3,1)、保管存放(C9,3,2)、更新维护(C9,3,3)。
三级风险指标C9,3,1~C9,3,3对应的安全指数为R9,3,1~R9,3,3,信息管理安全指数R9,3的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000231
其中,P9,3,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000232
R9,3,1~R9,3,3均通过打分法获取。
安全应急R10的计算方法包括以下步骤:
S111、构建安全应急(C10)的安全评价体系,最终目标为安全应急安全指数R10,二级风险指标包括安全管理(C10,1)和应急管理(C10,2)。
S112、二级风险指标C10,1、C10,2对应的安全指数依次为R10,1、R10,2,安全应急安全指数R10的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000233
其中,P10,j为对应二级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000234
R10,1、R10,2均通过次级安全评价体系计算得出。
S113、构建C10,1、C10,2对应的安全评价体系。
S1131、构建安全管理(C10,1)的安全评价体系,最终目标为安全管理安全指数R10,1,三级风险指标包括出入安全(C10,1,1)、作业安全(C10,1,2)、信息安全(C10,1,3)、环境安全(C10,1,4)。
三级风险指标C10,1,1~C10,1,4对应的安全指数为R10,1,1~R10,1,4,安全管理安全指数R10,1的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000235
其中,P10,1,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000236
R10,1,1~R10,1,4均通过打分法获取。
S1132、构建应急管理(C10,2)的安全评价体系,最终目标为应急管理安全指数R10,2,三级风险指标包括安全培训(C10,2,1)、应急预案(C10,2,2)、应急演练(C10,2,3)、应急响应(C10,2,4)、物资配备(C10,2,5)。
三级风险指标C10,2,1~C10,2,5对应的安全指数为R10,2,1~R10,2,5,应急管理安全指数R10,2的计算方式为:
Figure FDA0002559866730000241
其中,P10,2,k为对应三级风险指标的权重,具体数值通过层次分析法获取,
Figure FDA0002559866730000242
R10,2,1~R10,2,5均通过打分法获取。
CN202010608050.3A 2020-06-29 2020-06-29 一种综合管廊运营管理安全评价方法 Pending CN111738612A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010608050.3A CN111738612A (zh) 2020-06-29 2020-06-29 一种综合管廊运营管理安全评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010608050.3A CN111738612A (zh) 2020-06-29 2020-06-29 一种综合管廊运营管理安全评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN111738612A true CN111738612A (zh) 2020-10-02

Family

ID=72652993

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010608050.3A Pending CN111738612A (zh) 2020-06-29 2020-06-29 一种综合管廊运营管理安全评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111738612A (zh)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112529265A (zh) * 2020-11-27 2021-03-19 安徽泽众安全科技有限公司 一种燃气管线综合风险评估、预测方法及系统
CN112580944A (zh) * 2020-12-07 2021-03-30 安徽四创电子股份有限公司 一种面向城市公共安全视频监控系统的评价方法
CN112785141A (zh) * 2021-01-19 2021-05-11 上海同技联合建设发展有限公司 综合管廊全寿命周期规划设计本质安全风险评估方法
CN112966945A (zh) * 2021-03-11 2021-06-15 浙江创搏控股有限公司 一种城市隧道运营管理安全评价方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109740925A (zh) * 2018-12-29 2019-05-10 精英数智科技股份有限公司 一种基于组合赋权法的煤矿安全风险预警分析方法
CN110197329A (zh) * 2019-05-23 2019-09-03 安徽泽众安全科技有限公司 一种关于城市地下综合管廊的状态评估方法
CN110675038A (zh) * 2019-09-11 2020-01-10 合肥泽众城市智能科技有限公司 一种基于控制力的城市地下综合管廊风险评估方法
CN110705850A (zh) * 2019-09-19 2020-01-17 安徽百诚慧通科技有限公司 一种基于层次分析法的道路风险评估方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109740925A (zh) * 2018-12-29 2019-05-10 精英数智科技股份有限公司 一种基于组合赋权法的煤矿安全风险预警分析方法
CN110197329A (zh) * 2019-05-23 2019-09-03 安徽泽众安全科技有限公司 一种关于城市地下综合管廊的状态评估方法
CN110675038A (zh) * 2019-09-11 2020-01-10 合肥泽众城市智能科技有限公司 一种基于控制力的城市地下综合管廊风险评估方法
CN110705850A (zh) * 2019-09-19 2020-01-17 安徽百诚慧通科技有限公司 一种基于层次分析法的道路风险评估方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
中华人民共和国住房和城乡建设部: "城市地下综合管廊运行维护及安全技术标准GB 51354 - 2019", 30 April 2019, 中国建筑工业出版社, pages: 1 - 84 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112529265A (zh) * 2020-11-27 2021-03-19 安徽泽众安全科技有限公司 一种燃气管线综合风险评估、预测方法及系统
CN112529265B (zh) * 2020-11-27 2021-10-26 安徽泽众安全科技有限公司 一种燃气管线综合风险评估、预测方法及系统
CN112580944A (zh) * 2020-12-07 2021-03-30 安徽四创电子股份有限公司 一种面向城市公共安全视频监控系统的评价方法
CN112785141A (zh) * 2021-01-19 2021-05-11 上海同技联合建设发展有限公司 综合管廊全寿命周期规划设计本质安全风险评估方法
CN112785141B (zh) * 2021-01-19 2023-10-27 上海同技联合建设发展有限公司 综合管廊全寿命周期规划设计本质安全风险评估方法
CN112966945A (zh) * 2021-03-11 2021-06-15 浙江创搏控股有限公司 一种城市隧道运营管理安全评价方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111738612A (zh) 一种综合管廊运营管理安全评价方法
Liu et al. Fire risk assessment for large-scale commercial buildings based on structure entropy weight method
CN110675038A (zh) 一种基于控制力的城市地下综合管廊风险评估方法
CN112529265B (zh) 一种燃气管线综合风险评估、预测方法及系统
CN112633552B (zh) 一种燃气管线与周边管线耦合隐患识别与风险评估方法与系统
Zhang Analysis on comprehensive risk assessment for urban fire: The case of Haikou City
CN109064050A (zh) 基于大数据的多元线性回归火灾风险评估方法
CN115330163A (zh) 基于大数据的城市电网多灾害事故预防预警应急平台
CN106504312A (zh) 城市燃气埋地管网系统风险的三维评价方法
CN106055803B (zh) 考虑条件风险值的炼油装置气体检测报警仪选址优化方法
CN111191959A (zh) 一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法
CN115545952A (zh) 一种基于风险要素的燃气管道风险评估方法
CN111861131A (zh) 一种基于韧性城市理念的火灾风险评估方法
Wang et al. Research on the integration of fire water supply
Kang et al. Improving the emergency management of energy infrastructure using scenario construction
CN101882294A (zh) 一种基于准则的城市火灾风险评估方法
Hai-yun Research on standardization method of risk assessment for fire public liability insurance in assembly occupancies and underwriting auditing
Nordmark Fire and life safety for underground facilities: Present status of fire and life safety principles related to underground facilities: ITA working group 4,“subsurface planning”
Korneev et al. Emergency risks situations computation for intellectual support in administration of decisions
CN109657997A (zh) 一种智慧电厂应急预案智能化判决及自动推送方法
CN115564272A (zh) 基于韧性城市理论的火灾风险与消防安全动态评估方法
Xie et al. Identification of key factors of fire risk of oil depot based on fuzzy clustering algorithm
Liu The petrochemical park fire safety planning study based on fire risk analysis
Wang et al. Cask principle of multi-attribute risk assessment: Non-weighted maximal approach for production accidents
Lu et al. Quantitative risk analysis of domino effect in petrochemical enterprise based on vulnerability-resilience

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
TA01 Transfer of patent application right
TA01 Transfer of patent application right

Effective date of registration: 20211221

Address after: Room 545, Xixi creative building, No. 718, Wener West Road, Jiangcun street, Xihu District, Hangzhou, Zhejiang 310030

Applicant after: Zhejiang chuangbo Zhicheng Technology Co.,Ltd.

Address before: 310000 room 01, second floor, block C, Huaxing science and Technology Park, No. 69, Wantang Road, Xihu District, Hangzhou, Zhejiang Province

Applicant before: Zhejiang chuangpo Holding Co.,Ltd.

TA01 Transfer of patent application right
TA01 Transfer of patent application right

Effective date of registration: 20240304

Address after: Room 513, Xixi Creative Building, No. 718 Wen'er West Road, Xihu District, Hangzhou City, Zhejiang Province

Applicant after: Zhejiang chuangpo Holding Co.,Ltd.

Country or region after: China

Address before: Room 545, Xixi creative building, No. 718, Wener West Road, Jiangcun street, Xihu District, Hangzhou, Zhejiang 310030

Applicant before: Zhejiang chuangbo Zhicheng Technology Co.,Ltd.

Country or region before: China