CN111191959A - 一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法 - Google Patents

一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111191959A
CN111191959A CN202010018976.7A CN202010018976A CN111191959A CN 111191959 A CN111191959 A CN 111191959A CN 202010018976 A CN202010018976 A CN 202010018976A CN 111191959 A CN111191959 A CN 111191959A
Authority
CN
China
Prior art keywords
disaster
pipeline
natural gas
derived
gas pipeline
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202010018976.7A
Other languages
English (en)
Inventor
王武昌
李玉星
杨昊
胡其会
张宇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China University of Petroleum East China
Original Assignee
China University of Petroleum East China
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China University of Petroleum East China filed Critical China University of Petroleum East China
Priority to CN202010018976.7A priority Critical patent/CN111191959A/zh
Publication of CN111191959A publication Critical patent/CN111191959A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/16Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/18Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Energy or water supply
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • G06Q50/265Personal security, identity or safety

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法,包括获取模块,其用于获取管道的设计参数、运行参数、历史失效数据及管道周边承灾体的分布数据;建立模块,其用于根据所述获取模块获取的数据,建立灾害评价矩阵;修正模块,其用于根据灾害对承灾体破坏程度的不同将影响范围划分为不同区域,不同区域赋予不同的权值,对灾害评价矩阵进行数据修正;分析模块,用于根据修正后的灾害评价矩阵,对长输天然气管道衍生灾害进行分析评价。本发明在分析总结自然灾害评价、管道风险评价方法的基础上,结合当前行业发展需求,给出长输天然气管道衍生灾害的定义。

Description

一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法
技术领域
本发明涉及天然气管道领域,具体的,涉及一种长输天然气管道衍生灾害 评价系统和方法。
背景技术
管道运输具有低成本、高效率等优势,已经成为天然气输送的重要手段。 天然气管道事业高速发展的同时,管道事故也频繁发生。天然气管道事故对管 道周边社会公众、财产及自然生态环境造成了严重威胁。
管道风险评价是一种主动预防、管理管道失效事故的管理方法。该方法通 过识别危险和管道风险排序,完成对管道检测、维护维修资源的科学决策。管 道风险评价可以分为定性、半定量和定量评价三种方法。其中前两种方法简单 易行、但不能定量计算长输天然气管道的失效概率、失效后果及风险绝对数值, 也无法通过量化计算科学地确定天然气管道风险管控措施。定量风险评价方法 是管道风险评价的高级阶段,它将天然气管道的失效概率和失效后果进行定量 计算,实现了对天然气管道风险的精确描述。
但发明人认为,其评价对象通常只有人员,对于事故可能造成的财产破坏、 环境破坏以及社会公众影响等都加以忽略,对事故发生过程及其衍生的灾害缺 乏系统全面的评价,难以真正反映天然气管道潜在事故灾害特征。
发明内容
针对现有的天然气管道衍生灾害评价方法的不足,本发明旨在提供一种长 输天然气管道衍生灾害评价系统和方法,在分析总结自然灾害评价、管道风险 评价方法的基础上,结合当前行业发展需求,给出长输天然气管道衍生灾害的 定义,并在此基础上,设计一种能够定量化、综合评价灾害发生概率及灾害后 果的长输天然气管道衍生灾害评价方法。
第一方面,本发明公开了长输天然气管道衍生灾害评价系统,包括:
获取模块,其用于获取管道的设计参数、运行参数、历史失效数据及管道 周边承灾体的分布数据;
建立模块,其用于根据所述获取模块获取的数据,建立灾害评价矩阵;
修正模块,其用于根据灾害对承灾体破坏程度的不同将影响范围划分为不 同区域,不同区域赋予不同的权值,对灾害评价矩阵进行数据修正;
分析模块,用于根据修正后的灾害评价矩阵,对长输天然气管道衍生灾害 进行分析评价。
第二方面,本发明公开了一种长输天然气管道衍生灾害评价方法,使用所 述的长输天然气管道衍生灾害评价系统,包括以下步骤:
服务器获取管道的设计参数、运行参数、历史失效数据及管道周边承灾体 的分布数据;
根据历史失效数据确定管道基础失效概率,结合事件树发展模型、点火概 率模型计算各灾害场景的发生概率;
根据事故后果模型及伤害准则,确定每个灾害场景对各类承灾体的影响范 围;
根据灾害对承灾体破坏程度的不同将影响范围划分为不同区域,对不同区 域赋予不同的权值作为破坏比;
根据区域面积大小、区域内承灾体分布情况及对应的破坏比计算灾害损失 后果;
确定灾害评价指标,构建评价矩阵,对比灾害评价指标和评价矩阵,对衍 生灾害进行综合评价,划分衍生灾害等级。
进一步,服务器获取的管道的设计参数包括管径、壁厚、埋深;管道运行 参数包括气体组分、实际运行压力、温度;承灾体包括人员、建筑物及公路、 铁路类的生命线工程,承灾体分布数据包括前述承灾体在管道周边的分布数量、 价值及与管道的相对位置。
进一步,当待评价的管道历史失效数据完整且具有统计意义时,通过历史 失效频率计算管道基础失效概率;
当待评价的管道历史失效数据不足时,使用通用失效数据库所提供数据确 定管道基础失效概率,并根据管道的使用年限、安全管理水平进行修正。
进一步,由事件树发展模型确定天然气管道衍生灾害场景包括火球、爆炸、 闪火、喷射火;通过管道基础失效概率结合点火概率模型计算各灾害场景的发 生概率。
进一步,所述事故后果模型包括天然气管道泄漏模型、扩散模型、火球模 型、喷射火模型、爆炸模型、闪火模型;所述伤害准则包括热辐射伤害准则、 超压伤害准则。
进一步,根据事故后果模型计算各灾害场景对各类承灾体的影响范围,其 中,伤害准则中不同伤害阈值对承灾体造成的破坏程度不同,按照破坏程度的 不同,对各影响范围进行区域划分,不同区域分配不同的破坏比;根据不同区 域的面积大小、区域内承灾体分布价值密度及区域对应破坏比计算区域内的灾 害损失后果。
进一步,所述灾害评价指标包括人员伤亡、财产损失、衍生生命线工程损 失及其他损失,其他损失包括政府公信力、企业信誉及生态环境的非经济损失 部分。
进一步,生命线工程是维系城镇与区域经济、社会功能的基础设施与工 程系统,主包括交通系统、供排水系统、电力系统及通讯系统
进一步,所述评价矩阵的纵坐标为灾害发生概率的各个级别;所述评价矩 阵横坐标为灾害损失后果的各个级别。
与现有技术相比,本发明取得了以下有益效果:
本发明提供的长输天然气管道衍生灾害评价方法,设计了一种能够定量化 计算灾害发生概率、灾害损失后果,并能对衍生灾害进行综合评价,确定灾害 等级的评价方法,即基于历史失效数据计算管道基础失效概率,结合事件树发 展模型与点火概率模型计算各灾害场景的发生概率,实现了灾害发生概率的定 量化计算;根据事故后果模型与伤害准则,对灾害影响区域进行划分,分区域 计算灾害损失后果,且同时考虑人员、建筑物及生命线在内的多类承灾体,能 够更好的反应灾害对社会的影响程度,实现了灾害损失后果的定量化计算;综 合考虑灾害发生概率与灾害损失后果,建立综合评价矩阵,实现了灾害的综合 评价与等价划分,本发明对于长输天然气管道衍生灾害的综合评价与等级划分 对于管道危险排查、应急预案制定等工作具有指导价值。
附图说明
构成本发明的一部分的说明书附图用来提供对本发明的进一步理解,本发 明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。
图1为实施例1系统构成图。
图2为实施例2步骤示意图。
具体实施方式
应该指出,以下详细说明都是例示性的,旨在对本发明提供进一步的说明。 除非另有指明,本文使用的所有技术和科学术语具有与本发明所属技术领域的 普通技术人员通常理解的相同含义。
在本发明的描述中,需要说明的是,术语“中心”、“上”、“下”、“左”、“右”、 “竖直”、“水平”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位 或位置关系,仅是为了便于描述本发明和简化描述,而不是指示或暗示所指的 装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为 对本发明的限制,此外,术语“第一”、“第二”、“第三”等仅用于描述目的,而 不能理解为指示或暗示相对重要性。
需要注意的是,这里所使用的术语仅是为了描述具体实施方式,而非意图 限制根据本发明的示例性实施方式。如在这里所使用的,除非上下文另外明确 指出,否则单数形式也意图包括复数形式,此外,还应当理解的是,当在本说 明书中使用术语“包含”和/或“包括”时,其指明存在特征、步骤、操作、器件、 组件和/或它们的组合。
正如背景技术所述,针对现有的天然气管道衍生灾害评价方法的不足,本 发明旨在提供一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法,在分析总结自然 灾害评价、管道风险评价方法的基础上,结合当前行业发展需求,给出长输天 然气管道衍生灾害的定义,并在此基础上,设计一种能够定量化、综合评价灾 害发生概率及灾害后果的长输天然气管道衍生灾害评价方法,现结合附图和具 体实施方式对本发明进一步进行说明。
实施例1
实施例1公开了一种长输天然气管道衍生灾害评价系统,其特征在于,包 括:
获取模块,其用于获取管道的设计参数、运行参数、历史失效数据及管道 周边承灾体的分布数据;
建立模块,其用于根据所述获取模块获取的数据,建立灾害评价矩阵;
修正模块,其用于根据灾害对承灾体破坏程度的不同将影响范围划分为不 同区域,不同区域赋予不同的权值,对灾害评价矩阵进行数据修正;
分析模块,用于根据修正后的灾害评价矩阵,对长输天然气管道衍生灾害 进行分析评价。
可以理解的是,本实施例中的获取模块、建立模块、修正模块和分析模块 均可以采用相应的软件或硬件;本实施例中,使用服务器进行数据的收集和处 理,所述的获取模块、建立模块、修正模块和分析模块均为服务器中的存储的 软件模块。
可以理解的是,现有技术人员根据本实施例的描述构件所述的获取模块、 建立模块、修正模块和分析模块。
实施例2
本实施例公开了一种长输天然气管道衍生灾害评价方法,使用如实施例1 所述的长输天然气管道衍生灾害评价系统,包括以下步骤:
步骤1,服务器收集管道的设计参数、运行参数、历史失效数据及管道周 边承灾体的分布数据;
步骤2,根据历史失效数据确定管道基础失效概率,结合事件树发展模型、 点火概率模型计算各衍生灾害场景的发生概率;
步骤3,根据事故后果模型及伤害准则,确定灾害影响范围并对影响范围 进行区域划分,不同等级的破坏区域赋予不同的破坏比,根据区域面积大小、 区域内承灾体分布情况及其对应的破坏比计算灾害损失后果;
步骤4,构建灾害评价指标体系和评价矩阵,对灾害发生概率与灾害损失 后果进行综合评价,划分衍生灾害等级;
最终,通过步骤1~步骤4,建立完整的评价体系。
步骤1中所述的收集的数据包括:管道设计参数包括管径、壁厚、埋深; 管道运行参数包括气体组分、实际运行压力、温度;承灾体包括人员、建筑物 及公路、铁路类的生命线工程,承灾体分布数据包括前述承灾体在管道周边的 分布数量、价值及与管道的相对位置。
步骤2中,根据管道历史失效频率作为管道基础失效概率,单位为次/(km ·a);当管道历史失效数据不足时,可使用EGIG、PHMSA等失效数据库所提 供数据确定管道基础失效概率,并根据管道的使用年限、安全管理水平进行修 正。
步骤2中,由事件树发展模型确定天然气管道衍生灾害场景包括:火球、 爆炸、闪火、喷射火。由管道基础失效概率结合点火概率模型计算各灾害场景 的发生概率。
步骤3中,根据事故后果模型计算各灾害场景对各类承灾体的影响范围, 伤害准则中不同伤害阈值对承灾体造成的破坏程度不同,按照破坏程度的不同, 对各影响范围进行区域划分,不同区域分配不同的破坏比。
表1为灾害对人员的伤害分区及伤害比取值情况表。
表1
Figure BDA0002360001900000071
表2为灾害对建筑物的破坏分区情况及破坏比取值情况表。
表2
Figure BDA0002360001900000081
表3为灾害对生命线工程的破坏分区情况及破坏比取值情况表。
表3
Figure BDA0002360001900000082
根据不同区域的面积大小、区域内承灾体分布价值密度及区域对应破坏比 计算区域内的灾害损失后果。
步骤4中,建立长输天然气管道衍生灾害评价矩阵,评价矩阵纵坐标为灾 害发生概率的各个级别:参考挪威管道定量风险评价标准DNV-RP-F107中对 失效概率的划分标准,将灾害发生概率划分为5个级别,从低到高用1~5表示; 评价矩阵横坐标为灾害损失后果的各个级别:参考《生产安全事故报告和调查 处理条例》对安全生产事故的等级划分标准,将灾害损失后果划分为5个等级, 从低到高用A~E表示。综合考虑灾害发生概率及灾害后果,对衍生灾害进行 等级划分,将衍生灾害等级划分为4级。具体分级标准见表4。
天然气管道衍生灾害的各灾害场景均包含在评价计算中,但在确定衍生灾 害等级时,取最严重场景下的评价结果作为最终的评价结果。其具体计算流程 为:由事件树发展模型,计算衍生灾害各场景下的灾害概率,由灾害潜在损失 模型计算各场景下的潜在损失,根据上述矩阵判断各场景对应的灾害等级,取 各灾害场景所对应灾害等级中最高等级作为评价管道的衍生灾害等级。
表4
Figure BDA0002360001900000091
可以理解的是,本实施例中,事故后果模型包括天然气管道泄漏模型、扩 散模型、火球模型、喷射火模型、爆炸模型、闪火模型;伤害准则包括热辐射 伤害准则、超压伤害准则,所述的天然气管道泄漏模型、扩散模型、火球模型、 喷射火模型、爆炸模型、闪火模型、热辐射伤害准则、超压伤害准则均为本领 域公知常识,在此不再赘述。
可以理解的是,本实施例中,步骤4构建长输天然气管道衍生灾害的评价 指标体系,指标体系包含了衍生灾害后果损失的各方面,但在定量化计算时主 要分析衍生灾害对人员、财产、生命线工程等承灾体的影响,主要指标包括: 人员伤亡、财产损失、衍生生命线工程损失及其他损失,其他损失包括政府公 信力、企业信誉及生态环境的非经济损失部分,可以理解的,本实施例中所涉 及的评价指标体系,其所包含的参数均为本领域技术人员能够理解的参数指标。
人员危害区可分为死亡、重伤及轻伤三个区域。
财产损失主要考虑建筑物等固定资产的损失,包括建筑物自身结构造价和 室内财产价值两部分。
衍生灾害对建筑物的破坏可划分为完全破坏、严重破坏及轻微破坏三个区 域,不同区域内建筑物破坏比不同。
生命线工程指的是维系城镇与区域经济、社会功能的基础设施与工程系统。 主要包括交通系统、供排水系统、电力系统及通讯系统等。
生命线工程损失包括直接经济损失及间接经济损失。生命线工程的直接经 济损失指的是工程结构损失的货币表示。
生命线工程的工程构造与建筑物类似。参照建筑物伤害准则,生命线工程 的破坏可分为五个等级:基本完好、轻微破坏、中等破坏、严重破坏、完全破 坏,相应可划分出五个破坏区域。
间接经济损失指的是生命线工程被破坏所造成货物运输中断、供电供水中 断而导致的间接的社会经济损失。
政府公信力损失、企业声誉损失等难以量化的指标,虽属于衍生灾害后果 的一部分,但不包括在衍生灾害的评价计算之内。
进一步,根据灾害发生概率和灾害损失后果,采用矩阵评价法,将衍生灾 害等级划分为4级,由低到高分别用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ表示。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领 域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则 之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之 内。

Claims (10)

1.一种长输天然气管道衍生灾害评价系统,其特征在于,包括:
获取模块,其用于获取管道的设计参数、运行参数、历史失效数据及管道周边承灾体的分布数据;
建立模块,其用于根据所述获取模块获取的数据,建立灾害评价矩阵;
修正模块,其用于根据灾害对承灾体破坏程度的不同将影响范围划分为不同区域,不同区域赋予不同的权值,对灾害评价矩阵进行数据修正;
分析模块,用于根据修正后的灾害评价矩阵,对长输天然气管道衍生灾害进行分析评价。
2.一种长输天然气管道衍生灾害评价方法,使用如权利要求1所述的长输天然气管道衍生灾害评价系统,其特征在于,包括以下步骤:
服务器获取管道的设计参数、运行参数、历史失效数据及管道周边承灾体的分布数据;
根据历史失效数据确定管道基础失效概率,结合事件树发展模型、点火概率模型计算各灾害场景的发生概率;
根据事故后果模型及伤害准则,确定每个灾害场景对各类承灾体的影响范围;
根据灾害对承灾体破坏程度的不同将影响范围划分为不同区域,对不同区域赋予不同的权值作为破坏比;
根据区域面积大小、区域内承灾体分布情况及对应的破坏比计算灾害损失后果;
确定灾害评价指标,构建评价矩阵,对比灾害评价指标和评价矩阵,对衍生灾害进行综合评价,划分衍生灾害等级。
3.如权利要求2所述的长输天然气管道衍生灾害评价方法,其特征在于,服务器获取的管道的设计参数包括管径、壁厚、埋深;管道运行参数包括气体组分、实际运行压力、温度;承灾体包括人员、建筑物及公路、铁路类的生命线工程,承灾体分布数据包括前述承灾体在管道周边的分布数量、价值及与管道的相对位置。
4.如权利要求2所述的长输天然气管道衍生灾害评价方法,其特征在于,当待评价的管道历史失效数据完整且具有统计意义时,通过历史失效频率计算管道基础失效概率;
当待评价的管道历史失效数据不足时,使用通用失效数据库所提供数据确定管道基础失效概率,并根据管道的使用年限、安全管理水平进行修正。
5.如权利要求2所述的长输天然气管道衍生灾害评价方法,其特征在于,由事件树发展模型确定天然气管道衍生灾害场景包括火球、爆炸、闪火、喷射火;通过管道基础失效概率结合点火概率模型计算各灾害场景的发生概率。
6.如权利要求2所述的长输天然气管道衍生灾害评价方法,其特征在于,所述事故后果模型包括天然气管道泄漏模型、扩散模型、火球模型、喷射火模型、爆炸模型、闪火模型;所述伤害准则包括热辐射伤害准则、超压伤害准则。
7.如权利要求2所述的长输天然气管道衍生灾害评价方法,其特征在于,根据事故后果模型计算各灾害场景对各类承灾体的影响范围,其中,伤害准则中不同伤害阈值对承灾体造成的破坏程度不同,按照破坏程度的不同,对各影响范围进行区域划分,不同区域分配不同的破坏比;根据不同区域的面积大小、区域内承灾体分布价值密度及区域对应破坏比计算区域内的灾害损失后果。
8.如权利要求2所述的长输天然气管道衍生灾害评价方法,其特征在于,所述灾害评价指标包括人员伤亡、财产损失、衍生生命线工程损失及其他损失,其他损失包括政府公信力、企业信誉及生态环境的非经济损失部分。
9.如权利要求8所述的长输天然气管道衍生灾害评价方法,其特征在于,生命线工程是维系城镇与区域经济、社会功能的基础设施与工程系统,主包括交通系统、供排水系统、电力系统及通讯系统。
10.如权利要求2所述的长输天然气管道衍生灾害评价方法,其特征在于,所述评价矩阵的纵坐标为灾害发生概率的各个级别;所述评价矩阵横坐标为灾害损失后果的各个级别。
CN202010018976.7A 2020-01-08 2020-01-08 一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法 Pending CN111191959A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010018976.7A CN111191959A (zh) 2020-01-08 2020-01-08 一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010018976.7A CN111191959A (zh) 2020-01-08 2020-01-08 一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN111191959A true CN111191959A (zh) 2020-05-22

Family

ID=70710665

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010018976.7A Pending CN111191959A (zh) 2020-01-08 2020-01-08 一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111191959A (zh)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111815174A (zh) * 2020-07-10 2020-10-23 中联煤层气有限责任公司 一种确定气田集输系统的架构参数的方法及相关装置
CN112101754A (zh) * 2020-09-01 2020-12-18 四川大学 一种电力应急保障能力评价方法
CN115375201A (zh) * 2022-10-24 2022-11-22 中国矿业大学(北京) 城市地下综合管廊多灾种演化动态风险评估方法和系统
CN116976071A (zh) * 2023-04-27 2023-10-31 机械工业仪器仪表综合技术经济研究所 一种点火率计算方法
CN117520569A (zh) * 2024-01-05 2024-02-06 海纳云物联科技有限公司 燃气管道泄漏灾害链生成方法、装置、设备和介质
CN118499703A (zh) * 2024-07-17 2024-08-16 清华大学合肥公共安全研究院 燃气管道管理方法、存储介质、电子设备

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105654414A (zh) * 2015-12-25 2016-06-08 浙江大学城市学院 基于开源体系架构和建筑物空间数据库的城市多灾害风险损失评测系统及方法
CN108062638A (zh) * 2018-02-09 2018-05-22 国通广达(北京)技术有限公司 综合管廊灾害链风险评估方法
CN109325645A (zh) * 2017-11-16 2019-02-12 中国石油化工股份有限公司 一种用于lng长输管道环境风险的分析方法
CN109377067A (zh) * 2018-11-02 2019-02-22 河南工程学院 一种区域承灾体脆弱性评价方法
CN110163454A (zh) * 2018-02-07 2019-08-23 中石油昆仑燃气有限公司 一种城镇燃气管网泄漏风险评价方法及装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105654414A (zh) * 2015-12-25 2016-06-08 浙江大学城市学院 基于开源体系架构和建筑物空间数据库的城市多灾害风险损失评测系统及方法
CN109325645A (zh) * 2017-11-16 2019-02-12 中国石油化工股份有限公司 一种用于lng长输管道环境风险的分析方法
CN110163454A (zh) * 2018-02-07 2019-08-23 中石油昆仑燃气有限公司 一种城镇燃气管网泄漏风险评价方法及装置
CN108062638A (zh) * 2018-02-09 2018-05-22 国通广达(北京)技术有限公司 综合管廊灾害链风险评估方法
CN109377067A (zh) * 2018-11-02 2019-02-22 河南工程学院 一种区域承灾体脆弱性评价方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
彭星煜: "天然气管道生命风险可接受性定量研究" *

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111815174A (zh) * 2020-07-10 2020-10-23 中联煤层气有限责任公司 一种确定气田集输系统的架构参数的方法及相关装置
CN112101754A (zh) * 2020-09-01 2020-12-18 四川大学 一种电力应急保障能力评价方法
CN112101754B (zh) * 2020-09-01 2023-12-19 四川大学 一种电力应急保障能力评价方法
CN115375201A (zh) * 2022-10-24 2022-11-22 中国矿业大学(北京) 城市地下综合管廊多灾种演化动态风险评估方法和系统
CN116976071A (zh) * 2023-04-27 2023-10-31 机械工业仪器仪表综合技术经济研究所 一种点火率计算方法
CN117520569A (zh) * 2024-01-05 2024-02-06 海纳云物联科技有限公司 燃气管道泄漏灾害链生成方法、装置、设备和介质
CN117520569B (zh) * 2024-01-05 2024-05-28 海纳云物联科技有限公司 燃气管道泄漏灾害链生成方法、装置、设备和介质
CN118499703A (zh) * 2024-07-17 2024-08-16 清华大学合肥公共安全研究院 燃气管道管理方法、存储介质、电子设备

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111191959A (zh) 一种长输天然气管道衍生灾害评价系统和方法
CN109345148A (zh) 天然气管道及场站工艺装置安全隐患识别的智能诊断方法
CN111105107B (zh) 一种基于定量风险评价的油气管道风险管理系统
Armenakis et al. Prioritization of disaster risk in a community using GIS
CN113554318B (zh) 一种化工园区三维可视化风险智能管控一体化系统及方法
CN107798479B (zh) 一种基于全生命周期集成知识经验信息的知识管理系统
CN112529265A (zh) 一种燃气管线综合风险评估、预测方法及系统
CN110675038A (zh) 一种基于控制力的城市地下综合管廊风险评估方法
CN112633552A (zh) 一种燃气管线与周边管线耦合隐患识别与风险评估方法与系统
CN104200319A (zh) 基于管道完整性管理技术的油气管道施工数据监督方法
CN114841660B (zh) 一种基于现场信息的企业智慧安全管控云平台
CN111932120A (zh) 一种地质灾害下燃气管网泄漏爆炸风险评估方法及系统
CN110806191B (zh) 基于应变监测的环焊缝缺陷管道安全评定方法
CN112799365A (zh) 一种燃气管网的智能监控系统及方法
CN115511234A (zh) 用于危险化学品安全生产风险的分级预警管理方法及系统
CN111738612A (zh) 一种综合管廊运营管理安全评价方法
CN116384741A (zh) 一种危险源辨识与管理系统及装置
CN115545952A (zh) 一种基于风险要素的燃气管道风险评估方法
CN110737738A (zh) 一种基于gis及大数据分析的能源止损的预警系统
CN116523296A (zh) 燃气管网相邻地下空间风险评估方法及装置
CN108346111A (zh) 集输管网泄漏风险评估方法及装置
CN114881498A (zh) 一种耦合时空要素的企业生产安全综合评价方法
Malone The story of quantified risk and its place in slope safety policy in Hong Kong
Zhao et al. Hazard identification and early warning system based on stochastic forest algorithm in underground coal mine
CN116596461B (zh) 一种轨道交通场站立体化开发数字化系统及方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20200522