CN111737847A - 一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，包括：初始化实际构建的和试验规定的强电磁脉冲环境，得到相应的环境离散信号；基于强电磁脉冲环境离散信号进行评估区间划分；计算每个评估区间内实际构建的与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号之间的等效程度，形成等效程度集；计算每个评估区间的相对长度因子，形成相对长度因子集；根据等效程度集和相对长度因子集计算构建等效性量化评估值；根据等效性量化评估值及评估规则对强电磁脉冲环境构建等效性进行分级评估。该方法采用时域离散波形进行构建等效性评估，无须测量或提取强电磁脉冲环境信号的特征参数，简单、高效，适用于任何强电磁脉冲环境及其复合环境的构建等效性评估。

Description

一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法

技术领域

本发明属于电磁环境效应技术领域，特别涉及一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法。

背景技术

近年来，随着电子战和电磁脉冲技术的不断发展和广泛应用，如：大功率雷达、高功率微波发射机、超宽带电磁脉冲、电磁炸弹等的出现，使得电子系统极易遭遇强电磁脉冲攻击，进而出现系统性能降级、损伤或毁伤等不同程度的电磁环境效应。为此，需开展电子系统强电磁脉冲环境效应试验，以研究、提升电子系统对强电磁脉冲环境的适应能力，从而确保其性能的正常发挥。而对于电磁环境效应试验而言，构建环境与试验规定环境的等效与否，直接影响到试验结果的置信度和可靠性。目前，环境构建等效性评估已成为强电磁环境效应研究方面的一个热点和难点问题。

只有保证了强电磁脉冲环境构建的等效性，才能确保强电磁脉冲效应试验结果的可靠性。目前，强电磁脉冲环境构建等效性评估方法主要有两种：一种是依靠试验人员通过构建环境波形与试验规定波形的目测对比得出主观判断；另一种是通过测量实际构建环境波形的特征参数，并与试验规定波形特征参数进行一一对比，进而给出评估结果。基于试验人员经验的强电磁环境构建等效性评估方法，强烈依赖于试验人员的先验知识，评估结果难以量化；特别地，当环境波形较为复杂时，难以给出高置信度的评估结果。基于特征参数提取和测量的强电磁环境构建等效性评估方法，需要根据不同的信号样式，测量不同的信号特征参数来进行对比，这种方式需要信号样式的先验知识；特别地，当进行复合强电磁环境构建等效性评估时，还需要额外的信号样式识别算法，增加了评估难度和结果不确定性，大大降低了实际可操作性；此外，由于不同样式信号参数类型不同，评估结果难以统一量化，一定程度上难以给出高置信度的量化分级评估结果。

鉴于目前缺乏操作方便、可靠性高的强电磁环境构建等效性量化评估方法的现状，本发明提出一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法。该方法基于信号采集设备(如：示波器)测量得到的时域离散波形进行环境构建等效性评估，无需测量或提取强电磁脉冲环境信号的特征参数，简单、高效，适用于任何强电磁脉冲环境及其复合环境的构建等效性评估，可直接给出环境构建等效性评估量化值及分级评估结果，结果表达直观、可操作性强。

发明内容

针对上述存在的问题，本发明提供了一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，该方法采用时域离散波形进行构建等效性评估，无须测量或提取强电磁脉冲环境信号的特征参数，简单、高效，适用于任何强电磁脉冲环境及其复合环境的构建等效性评估，可直接给出环境构建等效性评估量化值和分级评估结果。

本发明采用的技术方案如下：

一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，基于实际构建的强电磁脉冲环境和试验规定的强电磁脉冲环境进行以下步骤：

步骤1、初始化实际构建的强电磁脉冲环境和试验规定的强电磁脉冲环境，得到相应的环境离散信号；

步骤2、基于实际构建的或试验规定的强电磁脉冲环境离散信号进行评估区间划分；

步骤3、依次计算每个评估区间内实际构建的强电磁脉冲环境离散信号与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号之间的等效程度，汇总形成等效程度集；

步骤4、计算每个评估区间的相对长度因子，汇总形成相对长度因子集；

步骤5、根据等效程度集和相对长度因子集计算构建等效性量化评估值；

步骤6、根据构建等效性量化评估值及评估规则对实际构建的强电磁脉冲环境构建等效性进行分级评估。

进一步的，所述步骤1初始化过程包括：

设置信号采集设备的采样率和采样持续时间，对实际构建的强电磁脉冲环境信号进行测量，得到实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)：

其中：

k＝1，2，…，N，N为信号离散点数，且N＝T×F_s，F_s为采样率，T为采样持续时间；

以相同的采样率和采样持续时间对试验规定的强电磁脉冲环境信号进行离散处理，得到试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)：

其中：

k＝1，2，…，N。

进一步的，所述步骤2中，评估区间划分的具体步骤包括：

步骤2.1、针对实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)或试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)，以步长l对离散信号进行分割，并将分割点作为评估区间的边界点，确定评估区间边界点集合α；

步骤2.2、根据评估区间边界点集合α确定评估区间集β；

作为优选，所述步骤2.1包括以下子步骤：

步骤2.1.1、确定集合α的第一个元素为第1个离散信号点，即α(1)＝1；

步骤2.1.2、确定集合α中的第i+1个元素α(i+1)为：α(i+1)＝α(i)+l；

步骤2.1.3、如果α(i+1)≥N，则α(i+1)＝N，集合α计算终止；如果α(i+1)＜N，则重复步骤2.1.2，直至确定评估区间边界点集合α：

α＝{α(1)，α(2)，…，α(i)，…}

作为优选，所述步长l＝1；

作为优选，所述步骤2.2包括以下子步骤：

步骤2.2.1、确定评估区间集β中第i个评估区间β(i)：

β(i)＝[β_i1，β_i2]

其中：i＝1，…，M-1，M为集合α的长度，β_i1＝α(i)，β_i2＝α(i+1)，β_i1，β_i2表示第i个评估区间β(i)的上下边界点；

步骤2.2.2、重复步骤2.2.1，直至确定评估区间集β：

β＝{β(1)，β(2)，…，β(i)，…}。

进一步的，所述步骤3包括以下子步骤：

步骤3.1、以向量夹角余弦为信号形状相似度评价指标，计算每个评估区间下实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的信号形状相似度Φ(i)；

步骤3.2、以加权相对差为信号幅值接近度评价指标，计算每个评估区间下实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的信号幅值接近度Ψ(i)；

步骤3.3、根据信号形状相似度Φ(i)与信号幅值接近度Ψ(i)计算得到等效程度Θ(i)；

步骤3.4、汇总所有评估区间的等效程度Θ(i)得到等效程度集Θ：

Θ＝{Θ(1)，Θ(2)，…，Θ(i)，…}。

进一步的，所述步骤3.1中，计算信号形状相似度Φ(i)的具体方法为：

若

当

时，Φ(i)＝-1；

当

时，Φ(i)＝1；

若

其中：i＝1，2，…，M-1，Φ(i)取值范围为[-1，1]；

进一步的，所述步骤3.2中，计算信号幅值接近度Ψ(i)的具体方法为：

步骤3.2.1、计算实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的相对差H(i)：

当

时，

当

时，

步骤3.2.2、对相对差H(i)进行加权处理，得到加权相对差，即信号幅值接近度Ψ(i)：

Ψ(i)＝f(H(i))

其中：Ψ(i)取值范围为(0，1]，f(x)为加权函数；

作为优选，所述加权函数f(x)为：f(x)＝e^-x；

进一步的，所述步骤3.3中，等效程度Θ(i)的计算方法为：

Θ(i)＝Φ(i)×Ψ(i)

进一步的，所述步骤4中，汇总形成相对长度因子集的具体过程包括：

步骤4.1、计算评估区间相对长度因子O(i)：

其中：i＝1，2，…，M-1；

步骤4.2、汇总所有评估区间的相对长度因子O(i)，得到相对长度因子集O：

O＝{O(1)，O(2)，…，O(i)，…}。

进一步的，所述步骤5中，计算构建等效性量化评估值的具体方法为：

其中：γ表示构建等效性量化评估值，用于衡量强电磁脉冲环境构建等效性，γ取值小于等于1；当加权函数f(x)＝e^-x时，取值范围为[-1/e²，1]；当γ接近于1时，等效性越好；γ远离1时，等效性越差。

进一步的，所述步骤6中，评估规则为：

当γ≥0.8时，强电磁脉冲环境构建等效性分级评估为优；

当0.6≤γ<0.8时，强电磁脉冲环境构建等效性分级评估为良；

当0.5≤γ<0.6时，强电磁脉冲环境构建等效性分级评估为中；

当γ<0.5时，强电磁脉冲环境构建等效性分级评估为差。

与现有技术相比，采用上述技术方案的有益效果为：

1、基本不依赖于专家的先验知识，评估结果具有较高的置信度。

2、无需测量或提取强电磁脉冲环境信号的特征参数，即可完成强电磁环境构建等效性量化评估，简单高效、可实施性强。

3、可直接给出构建等效性评估量化值，结果表达直观。

4、同时兼顾了信号形状相似程度和信号幅值接近程度，评价结果全面。

5、可为环境构建优化提供量化依据，同时为强电磁脉冲环境效应试验结果可靠性提供数据支撑。

附图说明

图1为本发明的一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法流程图。

图2为本发明实施例1中实际构建的核电磁脉冲环境信号波形I与试验规定的核电磁脉冲环境信号波形对比图。

图3为本发明实施例1中实际构建的核电磁脉冲环境信号波形II与试验规定的核电磁脉冲环境信号波形对比图。

图4为本发明实施例1中实际构建的核电磁脉冲环境信号波形III与试验规定的核电磁脉冲环境信号波形对比图。

图5为本发明实施例1中实际构建的核电磁脉冲环境信号波形IV与试验规定的核电磁脉冲环境信号波形对比图。

图6为本发明实施例2中实际构建的超宽带电磁脉冲环境信号波形I与试验规定的超宽带电磁脉冲环境信号波形对比图。

图7为本发明实施例2中实际构建的超宽带电磁脉冲环境信号波形II与试验规定的超宽带电磁脉冲环境信号波形对比图。

图8为本发明实施例2中实际构建的超宽带电磁脉冲环境信号波形III与试验规定的超宽带电磁脉冲环境信号波形对比图。

图9为本发明实施例2中实际构建的超宽带电磁脉冲环境信号波形IV与试验规定的超宽带电磁脉冲环境信号波形对比图。

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明，即所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。因此，以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围，而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

根据本发明的一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法的流程，进行强电磁脉冲环境构建等效性分级评估，基于实际构建的强电磁脉冲环境和试验规定的强电磁脉冲环境进行以下过程：

步骤1、初始化实际构建的强电磁脉冲环境和试验规定的强电磁脉冲环境，得到相应的环境离散信号；

步骤2、基于实际构建的或试验规定的强电磁脉冲环境离散信号进行评估区间划分；

步骤3、依次计算每个评估区间内实际构建的强电磁脉冲环境离散信号与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号之间的等效程度，汇总形成等效程度集；

步骤4、计算每个评估区间的相对长度因子，汇总形成相对长度因子集；

步骤5、根据等效程度集和相对长度因子集计算构建等效性量化评估值；

步骤6、根据构建等效性量化评估值及评估规则对实际构建的强电磁脉冲环境构建等效性进行分级评估，如附图1所示，分别对核电磁脉冲环境和超宽带电磁脉冲环境构建等效性进行评估，来对本发明进行详细说明。

实施例1

采用本发明的方法对实际构建的4种不同的核电磁脉冲环境构建等效性进行量化评估，说明本发明方法在核电磁脉冲环境构建等效性量化评估中的应用。

步骤如下：

(1)初始化核电磁脉冲环境：

设置示波器的采样率F_s＝10GSa/s，采样持续时间T＝150ns，对实际构建的第一种核电磁脉冲环境信号进行测量并作离散化处理，得到离散点数N＝1501的核电磁脉冲环境离散信号波形；以同样的采样率和采样持续时间，对试验规定的核电磁脉冲环境信号进行离散处理；离散化处理后的第一种实际构建的核电磁脉冲环境信号与试验规定的核电磁脉冲环境信号如图2所示。

(2)核电磁脉冲环境评估区间划分：

(2.1)以步长l＝1.对核电磁脉冲环境构建等效性评估区间进行划分，确定评估区间边界点集合α＝{1，2，…，999,1000，…，1500,1501}；

(2.2)通过评估区间边界点集合α确定评估区间集β＝{[1，21，[2，3]，…，[999,1000]，…[1500,1501]}。

(3)计算评估区间内实际构建的核电磁脉冲环境离散信号与试验规定的核电磁脉冲环境离散信号之间的等效程度：

(3.1)计算第i个评估区间β(i)内，第一种实际构建的核电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的核电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的信号形状相似度Φ(i)；

(3.2)计算第i个评估区间β(i)内，第一种实际构建的核电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的核电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的信号幅值接近度Ψ(i)；

(3.3)计算第i个评估区间β(i)内，第一种实际构建的核电磁脉冲环境与试验规定的核电磁脉冲环境之间的等效程度Θ(i)；

(3.4)重复步骤(3.1)～(3.3)，完成第一种实际构建的核电磁脉冲环境与试验规定的核电磁脉冲环境评估区间等效程度集Θ的计算，得到Θ＝{0.9998，0.9999，…，0.8065，0.8021，…，0.8848，0.8788}。

(4)计算评估区间相对长度因子集：

根据各个评估区间内信号长度与整体信号长度的比例关系，计算出第一种实际构建的核电磁脉冲环境评估区间相对长度因子集O＝{6.6667e-04，6.6667e-04，…，6.6667e-04}。

(5)计算核电磁脉冲环境构建等效性量化评估值：

根据核电磁脉冲环境评估区间等效程度集Θ和相对长度因子集O，计算得到第一种实际构建的核电磁脉冲环境构建等效性量化评估值γ＝0.8516。

(6)核电磁脉冲环境构建等效性分级评估：

根据核电磁脉冲环境构建等效性量化评估值γ和分级评估准则，对第一种核电磁脉冲环境构建等效性进行分级评估，结果为优。

同样地，采用上述评估方法对实际构建的第二种核电磁脉冲环境(图3)、第三种核电磁脉冲环境(图4)及第四种核电磁脉冲环境(图5)进行量化评估，得到的量化评估值分别为γ＝0.6523、γ＝0.5697、γ＝0.4560，对应的评价结果分别为良、中、差。

实施例2

采用本发明的方法对实际构建的4种不同的超宽带电磁脉冲环境构建等效性进行量化评估，说明本发明方法在超宽带电磁脉冲环境构建等效性量化评估中的应用。

步骤如下：

(1)初始化超宽带电磁脉冲环境：

设置示波器的采样率F_s＝10GSa/s，采样持续时间T＝15ns，对实际构建的第一种超宽带电磁脉冲环境信号进行测量并作离散化处理，得到离散点数N＝151的超宽带电磁脉冲环境离散信号波形；以同样的采样率和采样持续时间，对试验规定的超宽带电磁脉冲环境信号进行离散处理；离散化处理后的第一种实际构建的超宽带电磁脉冲环境信号与试验规定的超宽带电磁脉冲环境信号如图6所示。

(2)超宽带电磁脉冲环境评估区间划分：

(2.1)以步长l＝1，对超宽带电磁脉冲环境进行划分评估区间，确定评估区间边界点集合α＝{1，2，…，99,100，…，150,151}；

(2.2)通过评估区间边界点集合α确定评估区间集β＝{[1，2]，[2，3]，…，[99,100]，…[150,151]}。

(3)计算评估区间内实际构建的超宽带电磁脉冲环境离散信号与试验规定的超宽带电磁脉冲环境离散信号之间的等效程度：

(3.1)计算第i个评估区间β(i)内，第一种实际构建的超宽带电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的超宽带电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的信号形状相似度Φ(i)；

(3.2)计算第i个评估区间β(i)内，第一种实际构建的超宽带电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的超宽带电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的信号幅值接近度Ψ(i)；

(3.3)计算第i个评估区间β(i)内，第一种实际构建的超宽带电磁脉冲环境与试验规定的超宽带电磁脉冲环境之间的等效程度Θ(i)；

(3.4)重复步骤(3.1)～(3.3)，完成第一种实际构建的超宽带电磁脉冲环境与试验规定的超宽带电磁脉冲环境评估区间等效程度集Θ的计算，得到Θ＝{0.8998，0.9991，…，0.8105，0.8001，…，0.8948，0.8788}。

(4)计算评估区间相对长度因子集：

根据各个评估区间内信号长度与整体信号长度的比例关系，计算出第一种实际构建的超宽带电磁脉冲环境评估区间相对长度因子集O＝{0.0067，0.0067，…，0.0067}。

(5)计算超宽带电磁脉冲环境构建等效性量化评估值：

根据超宽带电磁脉冲环境评估区间等效程度集Θ和相对长度因子集O，计算得到第一种实际构建的超宽带电磁脉冲环境构建等效性量化评估值γ＝0.8658。

(6)超宽带电磁脉冲环境构建等效性分级评估：

根据超宽带电磁脉冲环境构建等效性量化评估值γ和分级评估准则，对第一种超宽带电磁脉冲环境构建等效性进行分级评估，结果为优。

同样地，采用上述评估方法对实际构建的第二种超宽带电磁脉冲环境(图7)、第三种超宽带电磁脉冲环境(图8)及第四种超宽带电磁脉冲环境(图9)进行量化评估，得到的量化评估值分别为γ＝0.6702、γ＝0.5552、γ＝0.4275，对应的评价结果分别为良、中、差。

本说明书中公开的所有特征，或公开的所有方法或过程中的步骤，除了互相排斥的特征和/或步骤以外，均可以以任何方式组合。

本说明书中公开的任一特征，除非特别叙述，均可被其他等效或具有类似目的的替代特征加以替换。即，除非特别叙述，每个特征只是一系列等效或类似特征中的一个例子而已。

Claims (10)

1.一种强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，基于实际构建的强电磁脉冲环境和试验规定的强电磁脉冲环境进行以下步骤：

步骤1、初始化实际构建的强电磁脉冲环境和试验规定的强电磁脉冲环境，得到相应的环境离散信号；

步骤2、基于实际构建的或试验规定的强电磁脉冲环境离散信号，进行评估区间划分；

步骤3、依次计算每个评估区间内实际构建的强电磁脉冲环境离散信号与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号之间的等效程度，汇总形成等效程度集；

步骤4、计算每个评估区间的相对长度因子，汇总形成相对长度因子集；

步骤5、根据等效程度集和相对长度因子集计算构建等效性量化评估值；

步骤6、根据构建等效性量化评估值及评估规则对实际构建的强电磁脉冲环境构建等效性进行分级评估。

2.根据权利要求1所述的强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，所述步骤1初始化包括：

对实际构建的强电磁脉冲环境信号进行测量，得到实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)；

对试验规定的强电磁脉冲环境信号进行离散处理，得到试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)。

3.根据权利要求2所述的强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，所述步骤2中，评估区间划分包括以下步骤：

步骤2.1、针对实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)或试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)，以步长l对离散信号进行分割，并将分割点作为评估区间的边界点，确定评估区间边界点集合α，具体包括以下子步骤：

步骤2.1.1、确定集合α的第一个元素为第1个离散信号点，即α(1)＝1；

步骤2.1.2、确定集合α中的第i+1个元素α(i+1)为：α(i+1)＝α(i)+l；

步骤2.1.3、如果α(i+1)≥N，则α(i+1)＝N，集合α计算终止；如果α(i+1)＜N，则重复步骤2.1.2，直至确定评估区间边界点集合α；

步骤2.2、根据评估区间边界点集合α确定评估区间集β，具体包括以下子步骤：

步骤2.2.1、确定评估区间集β中第i个评估区间β(i)：

β(i)＝[β_i1，β_i2]

其中：β_i1＝α(i)，β_i2＝α(i+1)，β_i1，β_i2表示第i个评估区间β(i)的上下边界点，且i＝1，…，M-1，M为集合α的长度；

步骤2.2.2、重复步骤2.2.1，直至确定评估区间集β。

4.根据权利要求3所述的强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，所述步骤3包括以下子步骤：

步骤3.1、以向量夹角余弦为信号形状相似度评价指标，计算每个评估区间内实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的信号形状相似度Φ(i)；

步骤3.2、以加权相对差为信号幅值接近度评价指标，计算每个评估区间内实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的信号幅值接近度Ψ(i)；

步骤3.3、根据信号形状相似度Φ(i)与信号幅值接近度Ψ(i)计算得到等效程度Θ(i)；

步骤3.4、汇总所有评估区间的等效程度Θ(i)得到等效程度集Θ。

5.根据权利要求4所述的强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，所述步骤3.1中，计算信号形状相似度Φ(i)的具体方法为：

若

当

时，Φ(i)＝-1；

当

时，Φ(i)＝1；

若

其中：i＝1，2，…，M-1，Φ(i)取值范围为[-1，1]。

6.根据权利要求4或5所述的强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，所述步骤3.2中，计算信号幅值接近度Ψ(i)包括以下子步骤：

步骤3.2.1、计算实际构建的强电磁脉冲环境离散信号Λ(k)与试验规定的强电磁脉冲环境离散信号Ω(k)之间的相对差H(i)：

当

时，

当

时，

步骤3.2.2、对相对差H(i)进行加权处理，得到加权相对差，即信号幅值接近度Ψ(i)：

Ψ(i)＝f(H(i))

其中：Ψ(i)取值范围为(0，1]，f(x)为加权函数。

7.根据权利要求6所述的强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，所述步骤3.3中，等效程度Θ(i)的计算方法为：

Θ(i)＝Φ(i)×Ψ(i)

8.根据权利要求4所述的强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，所述步骤4中，汇总形成相对长度因子集的具体过程包括：

步骤4.1、计算每个评估区间相对长度因子O(i)：

其中：i＝1，2，…，M-1；

步骤4.2、汇总所有评估区间的相对长度因子O(i)，得到相对长度因子集O。

9.根据权利要求8所述的强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，所述步骤5中，计算构建等效性量化评估值的具体方法为：

其中：Υ表示构建等效性量化评估值，用于衡量强电磁脉冲环境构建等效性，Υ取值小于等于1；当Υ接近于1时，等效性越好；Υ远离1时，等效性越差。

10.根据权利要求1所述的强电磁脉冲环境构建等效性量化分级评估方法，其特征在于，所述步骤6中，评估规则为：

当Υ≥0.8时，强电磁脉冲环境构建等效性分级评估为优；

当0.6≤Υ＜0.8时，强电磁脉冲环境构建等效性分级评估为良；

当0.5≤Υ＜0.6时，强电磁脉冲环境构建等效性分级评估为中；

当Υ＜0.5时，强电磁脉冲环境构建等效性分级评估为差；

其中：Υ表示等效性量化评估值。

Images