CN111152818B - 一种运行图阶段计划逻辑检查方法 - Google Patents
一种运行图阶段计划逻辑检查方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111152818B CN111152818B CN202010005406.4A CN202010005406A CN111152818B CN 111152818 B CN111152818 B CN 111152818B CN 202010005406 A CN202010005406 A CN 202010005406A CN 111152818 B CN111152818 B CN 111152818B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- train
- indicating
- station
- following
- passed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 45
- 238000010586 diagram Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims abstract description 40
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 36
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 12
- 230000003137 locomotive effect Effects 0.000 claims description 11
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 claims description 9
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/10—Operations, e.g. scheduling or time tables
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/40—Handling position reports or trackside vehicle data
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Abstract
本发明公开了一种运行图阶段计划逻辑检查方法,包括:在数据库中配置阶段计划合法性检查项目表,其包含四列,依次用来存储阶段计划检查项目的ID、与各检查项目对应的内容、用于表示相应检查项目是否进行检查的标识、以及各检查项目报警的等级;在阶段计划下达之前,依照阶段计划合法性检查项目表逐条对阶段计划进行合法性检查;如果阶段计划未通过合法性检查,则依据报警的等级输出相应的告警提示信息;如果阶段计划通过合法性检查,则下达相关的阶段计划。该方法可以实现在阶段计划正式下达前的预检查,通过阶段计划的合法性检查,将不合理的阶段计划及时检查出来并输出告警,确保下达的阶段计划的准确性、保证列车运行安全,提高铁路运输效率。
Description
技术领域
本发明涉及轨道交通技术领域,尤其涉及一种运行图阶段计划逻辑检查方法。
背景技术
调度集中系统能够对某一调度区段内的信号设备进行集中控制,是直接对列车运行指挥、管理的重要设备,在保障列车运行安全和提高铁路运输效率方面起着重要的作用。其中,运行图终端是调度集中系统中重要的一部分,是行车调度指挥组织工作的重要工具,负责列车运行计划的铺画、阶段计划下达、收点、施工运输符号的绘制与调整、确报、现在车等运输信息的管理等。只有阶段计划下达,才能知道列车何时到达车次的哪个股道及其相关的作业安排,才能使追踪系统完成对车次号的追踪、车务终端生成行车日志、自律机生成进路序列,将阶段计划转化为联锁控制指令、排列进路、开放信号。因此运行图阶段计划的准确下达,对于列车安全有序运行起着重要的作用。
现有技术中,按调度员铺画的运行线计划不做检查,直接下达,由执行系统反馈;在运行图终端,依据调度员选择的将要下达的阶段计划范围,创建阶段计划后直接下达,下达至车务终端、自律机、追踪等设备,下达的阶段计划若存在错误,需等待执行设备执行后才得到反馈结果。但是,下达的阶段计划,若存在错误无法执行的计划,需等待执行设备执行后才得到反馈结果,重新调整后下达,中心和车站之间互为反馈效率低,存在安全风险。
发明内容
本发明的目的是提供一种运行图阶段计划逻辑检查方法,能够确保下达的阶段计划的准确性、保证列车运行安全,提高铁路运输效率。
本发明的目的是通过以下技术方案实现的:
一种运行图阶段计划逻辑检查方法,包括:
在数据库中配置阶段计划合法性检查项目表,阶段计划合法性检查项目表包含四列,依次用来存储阶段计划检查项目的ID、与各检查项目对应的内容、用于表示相应检查项目是否进行检查的标识、以及各检查项目报警的等级;
在阶段计划下达之前,依照阶段计划合法性检查项目表逐条对阶段计划进行合法性检查;如果阶段计划未通过合法性检查,则依据报警的等级输出相应的告警提示信息;如果阶段计划通过合法性检查,则下达相关的阶段计划。
由上述本发明提供的技术方案可以看出,可以实现在阶段计划正式下达前的预检查,通过阶段计划的合法性检查,将不合理的阶段计划及时检查出来并输出,给调度员以提示,可以有效避免错误、冲突的阶段下达至车站层的车务终端、自律机、追踪等设备,确保下达的阶段计划的准确性、保证列车运行安全,提高铁路运输效率。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域的普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他附图。
图1为本发明实施例提供的一种运行图阶段计划逻辑检查方法的流程图。
具体实施方式
下面结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明的保护范围。
本发明实施例提供一种运行图阶段计划逻辑检查方法,在下达达阶段计划前由运行图终端完成对将要下达的阶段进行合法性检查,设置检查项目,设计每项合法性检查项目的检查逻辑,对非法/冲突的计划进行输出提示;通过实现对将要下达的阶段计划的合法性检查,来避免错误、冲突的计划下达至车站执行层,确保下达的阶段计划的准确性、保证列车运行安全,提高铁路运输效率。
如图1所示,其主要包括:
1、在数据库中配置阶段计划合法性检查项目表,检查项目表包含四列,依次用来存储阶段计划检查项目的ID、与各检查项目对应的内容、用于表示相应检查项目是否进行检查的标识、以及各检查项目报警的等级。
报警等级可以依据调度区段实际需求配置,例如具有大量货运列车的调度区段配置“超限车与超限车在站内禁会”的报警等级要高于“客车侧线通过”的报警等级,客运专线的调度区段配置“动车组图定接发车股道检查”报警等级要高于“电力机车需驶入电力股道检查”的报警等级等。
示例性的,阶段计划合法性检查项目表可以记为TABLE_PLANCHECK,四列依次记为ITEM、CONTENT、CHECK和RANK。ITEM为该表的主键。在数据库中该表配置为统一配置,对所用调度区段均起作用。
在数据库表TABLE_PLANCHECK里可以统一配置,对于所有调度区段都生效。如果某个调度区段有特殊需求,检查项目或报警等级与统一配置不同,也可以单独在每个调度区段的程序文本配置文件中特殊配置,若某调度区段配置了此文本配置,则该调度区段以此文本配置执行,此配置只针对该调度区段生效,不影响其他调度区段。如果某个调度区段没有特殊需求,则不需要单独配置对应的文本配置。
2、在阶段计划下达之前,依照阶段计划合法性检查项目表逐条对阶段计划进行合法性检查;如果阶段计划未通过合法性检查(非法/冲突),则依据报警的等级输出相应的告警提示信息;如果阶段计划通过合法性检查,则下达相关的阶段计划。
本发明实施例中,检查项目至少包括:超限车与动车组在区间禁会、超限车与超限车在区间禁会、超限车与超限车在站内禁会、列车运行的连通性、遇区间封锁、遇综合天窗、遇电网检修、禁停检查、运行线区间冲突、运行线股道冲突、站内股道封锁、未分配股道检查、超限列车的股道检查、电力机车需驶入电力股道检查、客车侧线通过、动车组接入非高站台股道、动车组图定接发车股道检查、图定客车提前发车、折返股道检查、以及入口出口与股道的连通情况。用户也可以根据实际需求对检查项目做相应增减。
在介绍上述检查项目的具体检查方式之前,先给出检查中所涉及的各项参数的定义,主要如下:
li:第i趟列车,i={1,2,…,m},m为列车的数量;
sj:第j个车站,j={1,2,…,n},n为车站的数量;
secj:第j个区间,表示车站sj与车站sj+1的区间,j={1,2,…,n-1};
TC:冲突时刻;
列车li与列车li'是否存在接续关系,值为1时表示列车li与列车li'存在接续关系,列车li是列车li'的前续列车,列车li'是列车li的后续列车,值为0时表示列车li与列车li'不存在接续关系,i,i'={1,2,…,m},i≠i';
下面针对各个检查项目的检查方式做详细介绍,某些检查项目中给出了多种检查方式,用户可根据情况从多种检查方式中任选其一,此外,未通过合法性检查时,还给出了告警信息的示例,但是告警信息的具体内容可以由用户根据情况自行设定。
1、超限车与动车组在区间禁会。
方式一,判断是否满足以下四个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li的超限标志,值为0时表示非超限,值为1时表示超限,m为列车的数量;为列车li'的动车组标志,值为0时表示非动车组,值为1时表示动车组;分别表示列车li、列车li'的运行方向;分别表示列车li、列车li'的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;表示列车li在车站sj的出发时刻;表示列车li'在车站sj的到达时刻;表示列车li在车站sj+1的到达时刻;表示列车li'在车站sj+1的出发时刻;
方式二,判断是否满足以下五个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:超限车列车li与li'在sj站至sj+1站间不符合交会条件。
2、超限车与超限车在区间禁会。
方式一,判断是否满足以下三个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式二,判断是否满足以下四个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:超限车列车li与li'在sj站至sj+1站间不符合交会条件。
2、超限车与超限车在站内禁会。
判断是否满足以下三个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:超限车列车li与li'在sj站不符合交会条件。
4、列车运行的连通性。
判断是否满足以下条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,secj表示车站sj与车站sj+1之间的区间;
当未通过合法性检查时,输出告警信息:列车li无法从sj站开到sj+1站。
5、遇区间封锁。
方式一,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li在车站sj的出发时刻;表示区间secj的第p个区间封锁的结束时刻;表示列车li在车站sj的到达时刻;表示区间secj的第p个区间封锁的开始时刻;表示列车li的区间始发站;表示列车li的区间终到站;表示区间secj的第p个区间封锁的封锁方向,↑表示上行方向,↓表示下行方向,↑↓表示上行与下行方向;表示列车li的运行方向;表示列车li的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻;
方式二,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式四,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:XXX次列车通过区间封锁线路。
6、遇综合天窗。
方式一,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li在车站sj的出发时刻;表示区间secj的第k个综合天窗的结束时间;表示列车li在车站sj的到达时刻;表示区间secj的第k个综合天窗的开始时间;表示列车li的区间始发站;表示列车li的区间终到站;表示区间secj的第k个综合天窗的方向,↑表示上行方向,↓表示下行方向,↑↓表示上行与下行方向;表示列车li的运行方向;表示列车li的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻;
方式二,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式四,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:XXX次列车通过综合天窗线路。
7、遇电网检修。
方式一,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li在车站sj的出发时刻;区间secj的第g个电网检修窗的结束时间;表示列车li在车站sj的到达时刻;区间secj的第g个电网检修的开始时间;表示列车li的区间始发站;表示列车li的区间终到站;区间secj的第g个电网检修的方向,↑表示上行方向,↓表示下行方向,↑↓表示上行与下行方向;表示列车li的运行方向;表示列车li的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻;
方式二,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式四,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:XXX次列车通过电网检修线路。
8、禁停检查
方式一,判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式二,判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下四个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:列车li禁止在车站sj停车。
9、运行线区间冲突。
方式一,判断是否满足以下五个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,sj+1表示第第j+1个车站;分别表示列车li、列车li'的区间始发站;分别表示列车li、列车li'的区间终到站;分别表示列车li、列车li'的运行方向;分别表示列车li、列车li'的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;分别表示列车li、列车li'在车站sj的出发时刻;分别表示列车li、列车li'在车站sj+1的到达时刻;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻;
方式二,判断是否满足以下四个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:li列车与li'列车在sj站至sj+1站区间冲突。禁止在sj站停车。
10、运行线股道冲突。
判断是否满足以下三个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,分别表示列车li、列车li'在车站sj的股道ID;分别表示列车li、列车li'在车站sj的出发时刻;分别表示列车li、列车li'在车站sj+1的到达时刻;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻。
当未通过合法性检查时,输出告警信息:li列车与li'列车在sj站股道冲突。
11、站内股道封锁。
判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:列车li接入封锁车站sj站。
12、未分配股道检查。
判断是否满足以下条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:列车li在车站sj未分配股道。
13、超限列车的股道检查。
判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li的超限标志,值为0时表示非超限,值为1时表示超限;表示车站sj的第o个股道;表示车站sj的第o个股道的超限属性,值为0时表示该股道不能够接入超限列车,值为1时表示该股道能够接入超限列车。
14、电力机车需驶入电力股道检查。
判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
15、客车侧线通过。
判断是否满足以下五个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li的的客车属性,值为0时表示该列车为货车,值为1时表示该列车为客车;sj表示第j个车站;表示列车li的始发站;表示列车li的终到站;表示列车li在车站sj的股道ID;表示车站sj的第o个股道;表示车站sj的第o个股道的正线属性,值为0时表示该股道为侧线,值为1时表示该股道为正线;表示列车li在车站sj的出发时刻;表示列车li在车站sj+1的到达时刻。
16、动车组接入非高站台股道。
方式一,判断是否满足以下三个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式二,判断是否满足以下五个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下三个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:动车组在车站sj接入非高站台股道。
17、动车组图定接发车股道。
判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:动车组在车站sj股道与图定股道不一致。
18、图定客车提前发车。
方式一,判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式二,判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
当未通过合法性检查时,输出告警信息:列车li在车站sj提前发车。
19、折返股道检查。
判断是否满足以下四个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li与列车li'是否存在接续关系,值为1时表示列车li与列车li'存在接续关系,列车li是列车li'的前续列车,列车li'是列车li的后续列车,值为0时表示列车li与列车li'不存在接续关系,i,i'={1,2,…,m},i≠i',m为列车的数量;sj表示第j个车站;表示列车li的始发站;表示列车li的终到站;分别表示列车li、列车li'在车站sj的股道ID。
当未通过合法性检查时,输出告警信息:列车li与列车li'在车站sj折返股道不一致。
20、入口出口与股道的连通情况。
判断是否满足以下条件,若是,则表示未通过合法性检查:
本发明实施例上述方案,可以实现在阶段计划正式下达前的预检查,通过阶段计划的合法性检查,将不合理的阶段计划及时检查出来并输出,给调度员以提示,可以有效避免错误、冲突的阶段下达至车站层的车务终端、自律机、追踪等设备,确保下达的阶段计划的准确性、保证列车运行安全,提高铁路运输效率。
通过以上的实施方式的描述,本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例可以通过软件实现,也可以借助软件加必要的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解,上述实施例的技术方案可以以软件产品的形式体现出来,该软件产品可以存储在一个非易失性存储介质(可以是CD-ROM,U盘,移动硬盘等)中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。
以上所述,仅为本发明较佳的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明披露的技术范围内,可轻易想到的变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应该以权利要求书的保护范围为准。
Claims (10)
1.一种运行图阶段计划逻辑检查方法,其特征在于,包括:
在数据库中配置阶段计划合法性检查项目表,阶段计划合法性检查项目表包含四列,依次用来存储阶段计划检查项目的ID、与各检查项目对应的内容、用于表示相应检查项目是否进行检查的标识、以及各检查项目报警的等级;
在阶段计划下达之前,依照阶段计划合法性检查项目表逐条对阶段计划进行合法性检查;如果阶段计划未通过合法性检查,则依据报警的等级输出相应的告警提示信息;如果阶段计划通过合法性检查,则下达相关的阶段计划;
其中,检查项目中超限车与动车组在区间禁会的检查方式包括:
方式一,判断是否满足以下四个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li的超限标志,值为0时表示非超限,值为1时表示超限,m为列车的数量;为列车li'的动车组标志,值为0时表示非动车组,值为1时表示动车组;分别表示列车li、列车li'的运行方向;分别表示列车li、列车li'的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;表示列车li在车站sj的出发时刻;表示列车li'在车站sj的到达时刻;表示列车li在车站sj+1的到达时刻;表示列车li'在车站sj+1的出发时刻;
方式二,判断是否满足以下五个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
2.根据权利要求1所述的一种运行图阶段计划逻辑检查方法,其特征在于,检查项目至少包括:超限车与动车组在区间禁会、超限车与超限车在区间禁会、超限车与超限车在站内禁会、列车运行的连通性、遇区间封锁、遇综合天窗、遇电网检修、禁停检查、运行线区间冲突、运行线股道冲突、站内股道封锁、未分配股道检查、超限列车的股道检查、电力机车需驶入电力股道检查、客车侧线通过、动车组接入非高站台股道、动车组图定接发车股道检查、图定客车提前发车、折返股道检查、以及入口出口与股道的连通情况。
4.根据权利要求1或2所述的一种运行图阶段计划逻辑检查方法,其特征在于,
检查项目中列车运行的连通性的检查方式包括:判断是否满足以下条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,secj表示车站sj与车站sj+1之间的区间;
检查项目中遇区间封锁的检查方式包括:
方式一,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li在车站sj的出发时刻;表示区间secj的第p个区间封锁的结束时刻;表示列车li在车站sj的到达时刻;表示区间secj的第p个区间封锁的开始时刻;表示列车li的区间始发站;表示列车li的区间终到站;表示区间secj的第p个区间封锁的封锁方向,↑表示上行方向,↓表示下行方向,↑↓表示上行与下行方向;表示列车li的运行方向;表示列车li的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻;
方式二,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式四,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
5.根据权利要求1或2所述的一种运行图阶段计划逻辑检查方法,其特征在于,
检查项目中遇综合天窗的检查方式包括:
方式一,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li在车站sj的出发时刻;表示区间secj的第k个综合天窗的结束时间;表示列车li在车站sj的到达时刻;表示区间secj的第k个综合天窗的开始时间;表示列车li的区间始发站;表示列车li的区间终到站;表示区间secj的第k个综合天窗的方向,↑表示上行方向,↓表示下行方向,↑↓表示上行与下行方向;表示列车li的运行方向;表示列车li的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻;
方式二,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式四,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
6.根据权利要求1或2所述的一种运行图阶段计划逻辑检查方法,其特征在于,检查项目中遇电网检修的检查方式包括:
方式一,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li在车站sj的出发时刻;区间secj的第g个电网检修窗的结束时间;表示列车li在车站sj的到达时刻;区间secj的第g个电网检修的开始时间;表示列车li的区间始发站;表示列车li的区间终到站;区间secj的第g个电网检修的方向,↑表示上行方向,↓表示下行方向,↑↓表示上行与下行方向;表示列车li的运行方向;表示列车li的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻;
方式二,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式四,判断是否满足以下七个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
7.根据权利要求1或2所述的一种运行图阶段计划逻辑检查方法,其特征在于,
检查项目中禁停检查的检查方式包括:
方式一,判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式二,判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下四个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
检查项目中运行线区间冲突的检查方式包括:
方式一,判断是否满足以下五个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,sj+1表示第第j+1个车站;分别表示列车li、列车li'的区间始发站;分别表示列车li、列车li'的区间终到站;分别表示列车li、列车li'的运行方向;分别表示列车li、列车li'的反向运行标志,值为0时表示非反向运行,值为1时表示反向运行;分别表示列车li、列车li'在车站sj的出发时刻;分别表示列车li、列车li'在车站sj+1的到达时刻;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻;
方式二,判断是否满足以下四个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
8.根据权利要求1或2所述的一种运行图阶段计划逻辑检查方法,其特征在于,
检查项目中运行线股道冲突的检查方式包括:判断是否满足以下三个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,分别表示列车li、列车li'在车站sj的股道ID;分别表示列车li、列车li'在车站sj的出发时刻;分别表示列车li、列车li'在车站sj+1的到达时刻;分别表示下达阶段计划的开始时刻、结束时刻;TC表示冲突时刻;
检查项目中站内股道封锁的检查方式包括:判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
检查项目中未分配股道检查方式包括:判断是否满足以下条件,若是,则表示未通过合法性检查:
检查项目中超限列车的股道检查方式包括:判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li的超限标志,值为0时表示非超限,值为1时表示超限;表示车站sj的第o个股道;表示车站sj的第o个股道的超限属性,值为0时表示该股道不能够接入超限列车,值为1时表示该股道能够接入超限列车;
检查项目中电力机车需驶入电力股道检查方式包括:判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
9.根据权利要求1或2所述的一种运行图阶段计划逻辑检查方法,其特征在于,
检查项目中客车侧线通过的检查方式包括:判断是否满足以下五个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li的的客车属性,值为0时表示该列车为货车,值为1时表示该列车为客车;sj表示第j个车站;表示列车li的始发站;表示列车li的终到站;表示列车li在车站sj的股道ID;表示车站sj的第o个股道;表示车站sj的第o个股道的正线属性,值为0时表示该股道为侧线,值为1时表示该股道为正线;表示列车li在车站sj的出发时刻;表示列车li在车站sj+1的到达时刻;
检查项目中动车组接入非高站台股道的检查方式包括:
方式一,判断是否满足以下三个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式二,判断是否满足以下五个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式三,判断是否满足以下三个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
10.根据权利要求1或2所述的一种运行图阶段计划逻辑检查方法,其特征在于,
检查项目中动车组图定接发车股道检查方式包括:判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
检查项目中图定客车提前发车的检查方式包括:
方式一,判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
方式二,判断是否满足以下两个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
检查项目中折返股道检查的检查方式包括:判断是否满足以下四个条件,若是,则表示未通过合法性检查:
其中,表示列车li与列车li'是否存在接续关系,值为1时表示列车li与列车li'存在接续关系,列车li是列车li'的前续列车,列车li'是列车li的后续列车,值为0时表示列车li与列车li'不存在接续关系,i,i'={1,2,…,m},i≠i',m为列车的数量;sj表示第j个车站;表示列车li的始发站;表示列车li的终到站;分别表示列车li、列车li'在车站sj的股道ID;
检查项目中入口出口与股道的连通情况的检查方式包括:判断是否满足以下条件,若是,则表示未通过合法性检查:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010005406.4A CN111152818B (zh) | 2020-01-03 | 2020-01-03 | 一种运行图阶段计划逻辑检查方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010005406.4A CN111152818B (zh) | 2020-01-03 | 2020-01-03 | 一种运行图阶段计划逻辑检查方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111152818A CN111152818A (zh) | 2020-05-15 |
CN111152818B true CN111152818B (zh) | 2021-12-28 |
Family
ID=70561045
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010005406.4A Active CN111152818B (zh) | 2020-01-03 | 2020-01-03 | 一种运行图阶段计划逻辑检查方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111152818B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114312925A (zh) * | 2020-09-30 | 2022-04-12 | 比亚迪股份有限公司 | 一种时刻表的离线校正方法及离线校正装置 |
CN113928380B (zh) * | 2021-09-07 | 2022-11-22 | 中车唐山机车车辆有限公司 | 列车全天候运行方法、装置、电子设备及存储介质 |
CN113665640B (zh) * | 2021-10-21 | 2022-01-25 | 中国铁道科学研究院集团有限公司通信信号研究所 | 含多方向车站的调度区段列车运行计划调整方法和系统 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010234829A (ja) * | 2009-03-30 | 2010-10-21 | Railway Technical Res Inst | 列車制御システム及び列車制御方法 |
CN105083322A (zh) * | 2015-03-31 | 2015-11-25 | 江苏理工学院 | 一种地铁列车冲突预警方法 |
CN105278379A (zh) * | 2015-10-30 | 2016-01-27 | 中国铁道科学研究院通信信号研究所 | 一种动车段(所)集中控制系统 |
CN106218671A (zh) * | 2016-09-06 | 2016-12-14 | 兰州铁路局 | 车站列车行车作业的控制方法及装置 |
CN107516157A (zh) * | 2017-07-26 | 2017-12-26 | 交控科技股份有限公司 | 一种运行图冲突检查处理方法及装置 |
CN108583621A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-09-28 | 北京全路通信信号研究设计院集团有限公司 | 控制方法和报警系统 |
CN109835373A (zh) * | 2017-11-28 | 2019-06-04 | 中国铁路总公司 | 列车接错股道控制方法 |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10110795B2 (en) * | 2002-06-04 | 2018-10-23 | General Electric Company | Video system and method for data communication |
US8156134B2 (en) * | 2007-11-15 | 2012-04-10 | International Business Machines Corporation | Using different groups of query graph transform modules to generate execution plans for queries for different database types |
US7850127B2 (en) * | 2008-03-11 | 2010-12-14 | Ansaldo Sts Usa, Inc. | Cab signal receiver demodulator employing redundant, diverse field programmable gate arrays |
CN101947966B (zh) * | 2010-08-24 | 2013-04-24 | 河南辉煌科技股份有限公司 | 列车股道分配方法 |
JP6129521B2 (ja) * | 2012-11-19 | 2017-05-17 | 株式会社日立製作所 | 列車のリアルタイム走行情報を活用した運行関連情報表示システム及び方法 |
US9174657B2 (en) * | 2013-03-15 | 2015-11-03 | Lockheed Martin Corporation | Automated real-time positive train control track database validation |
KR101299526B1 (ko) * | 2013-05-28 | 2013-08-23 | 한국철도공사 | 열차운영 계획시스템 및 그 방법 |
CN103448758B (zh) * | 2013-08-21 | 2016-04-13 | 中国铁道科学研究院 | 一种准时及节能的列车自动调整方法及系统 |
US9403545B2 (en) * | 2013-10-21 | 2016-08-02 | Railware, Inc. | Tools for railway traffic control |
CN105383526B (zh) * | 2015-12-15 | 2017-03-15 | 北京交控科技股份有限公司 | 一种列车冲突检查及解决方法和列车自动监控系统 |
CN206265072U (zh) * | 2016-09-06 | 2017-06-20 | 兰州铁路局 | 车站列车行车作业的控制装置 |
JP2019089534A (ja) * | 2018-08-20 | 2019-06-13 | 吉宏 高 | 電車の安全確認用先行車両システム |
CN109849980B (zh) * | 2019-03-27 | 2021-04-23 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 一种车站联锁逻辑处理方法及装置 |
-
2020
- 2020-01-03 CN CN202010005406.4A patent/CN111152818B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010234829A (ja) * | 2009-03-30 | 2010-10-21 | Railway Technical Res Inst | 列車制御システム及び列車制御方法 |
CN105083322A (zh) * | 2015-03-31 | 2015-11-25 | 江苏理工学院 | 一种地铁列车冲突预警方法 |
CN105278379A (zh) * | 2015-10-30 | 2016-01-27 | 中国铁道科学研究院通信信号研究所 | 一种动车段(所)集中控制系统 |
CN106218671A (zh) * | 2016-09-06 | 2016-12-14 | 兰州铁路局 | 车站列车行车作业的控制方法及装置 |
CN107516157A (zh) * | 2017-07-26 | 2017-12-26 | 交控科技股份有限公司 | 一种运行图冲突检查处理方法及装置 |
CN109835373A (zh) * | 2017-11-28 | 2019-06-04 | 中国铁路总公司 | 列车接错股道控制方法 |
CN108583621A (zh) * | 2018-04-28 | 2018-09-28 | 北京全路通信信号研究设计院集团有限公司 | 控制方法和报警系统 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
TDCS/CTC系统调度终端安全检查功能研究;李俊;《铁道通信信号》;20150417;第51卷(第4期);第71-73页 * |
Wenliang Zhou.Multi-step Sequencing Optimization Method for Drawing Train Diagram of High-Speed Railway.《2012 Fourth International Conference on Computational and Information Sciences》.2012,第77-80页. * |
基于约束规划方法的高速铁路调整优化模型;曾壹;《铁道学报》;20190430;第41卷(第4期);第1-8页 * |
既有线车站调度指挥系统接发车安全卡控功能的研究;王飞;《中国优秀硕士学位论文全文数据库工程科技II辑》;20190815(第8期);第C033-126页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111152818A (zh) | 2020-05-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111152818B (zh) | 一种运行图阶段计划逻辑检查方法 | |
Pouryousef et al. | Hybrid simulation approach for improving railway capacity and train schedules | |
Riejos et al. | Analyzing the theoretical capacity of railway networks with a radial-backbone topology | |
Pouryousef et al. | Development of hybrid optimization of train schedules model for N-track rail corridors | |
Dick et al. | Relative capacity and performance of fixed-and moving-block control systems on North American freight railway lines and shared passenger corridors | |
Zhan et al. | Train rescheduling in a major disruption on a high-speed railway network with seat reservation | |
Zhao et al. | Quantitative derailment rate comparison of unit trains at transload terminals and manifest trains at railroad switching and hump classification yards | |
RU2685368C1 (ru) | Устройство построения прогнозных энергосберегающих графиков движения поездов | |
Kozachenko et al. | Evaluation of the transition to the organization of freight trains traffic by the schedule | |
Palmqvist | Excess probability of dwell time delays from train meets and passes | |
Medvedev et al. | Method for determining the acceptability of transport operations involving dangerous goods | |
Lavrukhin et al. | Forming an automated technology to actively monitor the transportation of dangerous cargoes by railroad | |
CN113844498A (zh) | 基于动态时间规整技术的信号集中监测安全信息监督方法 | |
Janoš et al. | Infrastructure parameters affecting capacity of railways in TEN-T | |
Barankova et al. | Company railway transport control automation | |
Wang et al. | Optimizing train-platforming plans at arrival-departure tracks of high-speed railway stations | |
Mizutani | Regulation and deregulation in the Japanese rail industry | |
Jafarian-Moghaddam et al. | An effective improvement to main non-periodic train scheduling models by a new headway definition | |
Wemakor et al. | Establishing the relationship between railway safety and operational performance | |
Green et al. | Examining the Effects of Precision Scheduled Railroading on Intercity Passenger and High-Speed Rail Service | |
Shih et al. | Optimizing location and length of passing sidings on single-track lines for long heavy-haul freight trains | |
Chaberek et al. | Standardization of the national rail systems as a condition for free flows of goods and services within European countries | |
Shih et al. | Optimization of siding location for single-track lines with non-uniform track speed | |
Kuroiwa et al. | Improve the safety of maintenance work on the railway using computer | |
Jamili et al. | Computing the supplementary times and the number of required trains in operation plan studies under stochastic perturbations |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |