CN111143962A - 一种隔声测评方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明所提供的一种隔声测评方法和装置，根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差；对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；根据所述评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

Description

一种隔声测评方法及装置

技术领域

本发明涉及一种隔声测评技术，尤其涉及一种隔声测评方法及装置。

背景技术

在对不同板件进行隔声性能的评价及优选时，有两种情况，会使研究人员陷入无法抉择的艰难境地。第一种情况是，不同的板件，其计权隔声量完全相同，且频谱曲线相互交错，差异不大；第二种情况是，不同的板件，明明前者比后者的计权隔声量更高，但结合噪声源的显著频段来看，后者在该频段的隔声量却比前者更优异，从而使评价结果和实际使用效果产生了矛盾，无法精准的测试结果。

发明内容

为达到上述目的，本发明实施例的技术方案是这样实现的：

根据本发明实施例的一方面，提供一种隔声测评方法及装置，所述方法包括：根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果；对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

上述方案中，根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果，包括：在100Hz～3150Hz范围内的16个三分之一倍频程中心频率下的试样隔声量与实际使用环境下的实测噪声源声压级进行比较计算，得到所述不利偏差结果P_i。

上述方案中，获得至少2种目标试件的偏差结果；对所述至少2种目标试件的偏差结果进行计算，得到至少2种目标试件在该噪声源对应的隔声效能单值评价量。

上述方案中，对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量后，还包括：将所述不利偏差结果与计权隔声量进行比对，获得比对结果，从而验证结果。

上述方案中，根据试样隔声量R_i与指定噪声源L_i的比较和计算，得到不利偏差结果P_i，包括：

上述方案中，对所述不利偏差结果P_i进行进一步计算，得到隔声效能单值评价量R_SIE，包括：

上述方案中，还包括：所述R_SIE为无量纲的且取值范围为0～1的小数。

根据本发明实施例的另一方面，提供一种隔声测评装置，所述装置包括：计算单元，用于根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果；处理单元，用于对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；评价单元，用于根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

根据本发明实施例的另一方面，提供一种隔声测评装置，所述装置包括：存储器、处理器以及存储在存储器被处理器运动的可响应程序，所述处理器运行所述可响应程序时响应上述任一项所述的隔声测评方法的步骤。

本发明所提供的一种隔声测评方法和装置，根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果；对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

附图说明

图1为本发明实施例提供的一种隔声测评方法的实现流程示意图；

图2为本发明实施例提供的另一实现流程示意图；

图3为本发明实施例提供的另一频谱展示图；

图4为本发明实施例提供的另一频谱展示图；

图5为本发明实施例中隔声测评装置的结构组成示意图一。

具体实施方式

为了能够更加详尽地了解本发明的特点与技术内容，下面结合附图对本发明的实现进行详细阐述，所附附图仅供参考说明之用，并非用来限定本发明。

图1为本发明实施例提供的一种隔声测评方法的实现流程示意图，如图1所示，所述方法包括：

步骤S101，根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果；

步骤S102，对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；

步骤S103，根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

在另一实施例中，根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果，包括：在100Hz～3150Hz范围内的16个三分之一倍频程中心频率下的试样隔声量与实际使用环境下的实测噪声源声压级进行比较计算，得到所述不利偏差结果。

在另一实施例中，对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量，包括：获得至少2种目标试件的偏差结果；对所述至少2种目标试件的偏差结果进行计算，得到至少2种目标试件在该噪声源对应的隔声效能单值评价量。

在另一实施例中，根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果后，还包括：将所述评价结果与计权隔声量评价结果进行比对，从而突显了隔声效能评价方法相比较于传统计权隔声量评价方法而言，更加科学、合理和先进。

在另一实施例中，根据试样隔声量R_i与指定噪声源L_i的比较和计算，得到不利偏差结果P_i，包括：

在另一个实施例中，对所述不利偏差结果P_i进行计算，得到隔声效能单值评价量R_SIE，包括：

在另一个实施例中，还包括：所述R_SIE为无量纲的且取值范围为0～1的小数。

在另一个实施例中，如图2所示，所述目标试件分别为木质胶合板、铝质蜂窝板以及铝质发泡板，它们在实验室条件下测得的16个三分之一倍频程中心频率下的隔声量R_i曲线如图3所示，以及它们将要应用的实际使用环境下的噪声源频谱特性L_i曲线如图4所示，频率范围100Hz～3150Hz，该噪声源频谱为中低频成分为主；

进一步地，由公式1，分别计算3种目标试件的不利偏差P_i，计算结果如表1所示：

表1三种试件不利偏差计算结果

进一步地，由公式2，代入P_i结果，计算得到3种目标试件在该噪声源对应的隔声效能单值评价量R_SIE，计算结果如表2所示：

表2三种试件隔声评价结果

试件名	木质胶合	铝质蜂窝	铝质发泡
				R<sub>w</sub>(C<sub>tr</sub>	40(-4)	41(-5)	38(-3)
R<sub>SIE</sub>	0.54	0.53	0.56

进一步地，将隔声效能评价方法与传统计权隔声量R_w(C_tr)评价方法进行对比，如表2所示，可以看出，若按传统计权隔声量R_w(C_tr)评价方法，得到的结果是：铝质发泡板的R_w(C_tr)最小，即隔声性能最差，当舍之，而木质胶合板与铝质蜂窝板的R_w(C_tr)相等，即隔声性能相当，难以取舍；若按隔声效能评价方法，则得到的结果是铝质蜂窝板的R_SIE最小，即隔声适用性最差，木质胶合板次之，而铝质发泡板R_SIE最大，即为最优，当首选。两种评价方法带来了截然不同的评价结果，其深层原因在于，后者较前者更加有效地结合了指定噪声源特性，并以板件隔声性能的最大发挥为评价目标，因而得到了更加科学合理的结论。

在另一个实施例中，所述装置包括：计算单元，用于根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果；处理单元，用于对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；评价单元，用于根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

在另一个实施例中，所述装置包括：存储器、处理器以及存储在存储器被处理器运动的可响应程序，其特征在于，所述处理器运行所述可响应程序时响应所述的隔声评测方法的步骤。

需要说明的是：上述实施例提供的数据处理装置在进行程序开发时，仅以上述各程序模块的划分进行举例说明，实际应用中，可以根据需要而将上述处理分配由不同的程序模块完成，即将数据处理装置的内部结构划分成不同的程序模块，以完成以上描述的全部或者部分处理。另外，上述实施例提供的数据处理装置与上述数据处理方法实施例属于同一构思，其具体实现过程详见方法实施例，这里不再赘述。

图5为本发明实施例中数据处理装置的结构示意图二，如图5所示，数据处理装置500可以是手柄、鼠标、轨迹球、手机、智能笔、智能手表、智能戒指、智能手环、智能手套等。图3所示的数据处理装置500包括：至少一个处理器501、存储器502、至少一个网络接口504和用户接口503。数据处理装置500中的各个组件通过总线系统505耦合在一起。可理解，总线系统505用于实现这些组件之间的连接通信。总线系统505除包括数据总线之外，还包括电源总线、控制总线和状态信号总线。但是为了清楚说明起见，在图5中将各种总线都标为总线系统505。

其中，用户接口503可以包括显示器、键盘、鼠标、轨迹球、点击轮、按键、按钮、触感板或者触摸屏等。

可以理解，存储器502可以是易失性存储器或非易失性存储器，也可包括易失性和非易失性存储器两者。其中，非易失性存储器可以是只读存储器 (ROM，Read OnlyMemory)、可编程只读存储器(PROM，Programmable Read-Only Memory)、可擦除可编程只读存储器(EPROM，Erasable Programmable Read-Only Memory)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM，Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory)、磁性随机存取存储器(FRAM，ferromagnetic random access memory)、快闪存储器(Flash Memory)、磁表面存储器、光盘、或只读光盘(CD-ROM， Compact Disc Read-Only Memory)；磁表面存储器可以是磁盘存储器或磁带存储器。易失性存储器可以是随机存取存储器(RAM，Random AccessMemory)，其用作外部高速缓存。通过示例性但不是限制性说明，许多形式的RAM可用，例如静态随机存取存储器(SRAM，Static Random Access Memory)、同步静态随机存取存储器(SSRAM，Synchronous Static Random Access Memory)、动态随机存取存储器(DRAM，Dynamic Random Access Memory)、同步动态随机存取存储器(SDRAM，SynchronousDynamic Random Access Memory)、双倍数据速率同步动态随机存取存储器 (DDRSDRAM，Double Data Rate Synchronous Dynamic Random Access Memory)、增强型同步动态随机存取存储器(ESDRAM，Enhanced Synchronous Dynamic Random Access Memory)、同步连接动态随机存取存储器(SLDRAM，SyncLink Dynamic Random Access Memory)、直接内存总线随机存取存储器(DRRAM，Direct Rambus Random Access Memory)。本发明实施例描述的存储器302旨在包括但不限于这些和任意其它适合类型的存储器。

本发明实施例中的存储器502用于存储各种类型的数据以支持数据处理装置500的操作。这些数据的示例包括：用于在数据处理装置500上操作的任何计算机程序，如操作系统5021和应用程序5022；音乐数据；动漫数据；图书信息；视频、绘图信息等。其中，操作系统5021包含各种系统程序，例如框架层、核心库层、驱动层等，用于实现各种基础业务以及处理基于硬件的任务。应用程序5022可以包含各种应用程序，例如媒体播放器(MediaPlayer)、浏览器(Browser)等，用于实现各种应用业务。实现本发明实施例方法的程序可以包含在应用程序5022中。

上述本发明实施例揭示的方法可以应用于处理器501中，或者由处理器 501实现。处理器501可能是一种集成电路芯片，具有信号的处理能力。在实现过程中，上述方法的各步骤可以通过处理器501中的硬件的集成逻辑电路或者软件形式的指令完成。上述的处理器501可以是通用处理器、数字信号处理器(DSP，Digital Signal Processor)，或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。处理器501可以实现或者执行本发明实施例中的公开的各方法、步骤及逻辑框图。通用处理器可以是微处理器或者任何常规的处理器等。结合本发明实施例所公开的方法的步骤，可以直接体现为硬件译码处理器执行完成，或者用译码处理器中的硬件及软件模块组合执行完成。软件模块可以位于存储介质中，该存储介质位于存储器 502，处理器501读取存储器302中的信息，结合其硬件完成前述方法的步骤。

在示例性实施例中，数据处理装置500可以被一个或多个应用专用集成电路(ASIC，Application Specific Integrated Circuit)、DSP、可编程逻辑器件(PLD，Programmable Logic Device)、复杂可编程逻辑器件(CPLD， Complex ProgrammableLogic Device)、现场可编程门阵列(FPGA，Field- Programmable Gate Array)、通用处理器、控制器、微控制器(MCU，Micro Controller Unit)、微处理器(Microprocessor)、或其他电子元件实现，用于执行前述方法。

具体所述处理器501运行所述计算机程序时，执行：根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果；对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

所述处理器501运行所述计算机程序时，还执行：根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果，包括：在100Hz～3150Hz范围内的16个三分之一倍频程中心频率下的试样隔声量与实际使用环境下的实测噪声源声压级进行比较计算，得到所述不利偏差结果P_i。

所述处理器501运行所述计算机程序时，还执行：对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能评价量，包括：获得至少2种目标试件的偏差结果；对所述至少2种目标试件的偏差结果进行计算，得到至少2种目标试件在该噪声源对应的隔声效能单值评价量。

所述处理器501运行所述计算机程序时，还执行：对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量后，还包括：将所述不利偏差结果与计权隔声量进行比对，获得比对结果，从而验证结果。

所述处理器501运行所述计算机程序时，还执行：根据试样隔声量R_i与指定噪声源L_i的比较和计算，得到不利偏差结果P_i，包括：

所述处理器501运行所述计算机程序时，还执行：对所述不利偏差结果 P_i进行进一步计算，得到隔声效能单值评价量R_SIE，包括：

所述处理器501运行所述计算机程序时，还执行：还包括：所述R_SIE为无量纲的且取值范围为0～1的小数。

在示例性实施例中，本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质，例如包括计算机程序的存储器502，上述计算机程序可由数据处理装置 500的处理器501执行，以完成前述方法所述步骤。计算机可读存储介质可以是FRAM、ROM、PROM、EPROM、EEPROM、FlashMemory、磁表面存储器、光盘、或CD-ROM等存储器；也可以是包括上述存储器之一或任意组合的各种设备，如移动电话、计算机、平板设备、个人数字助理等。

一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器运行时，执行：。

该计算机程序被处理器运行时，还执行：根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果；对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

该计算机程序被处理器运行时，还执行：根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果，包括：在100Hz～3150Hz范围内的16个三分之一倍频程中心频率下的试样隔声量与实际使用环境下的实测噪声源声压级进行比较计算，得到所述不利偏差结果P_i。

该计算机程序被处理器运行时，还执行：对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能评价量，包括：获得至少2种目标试件的偏差结果；对所述至少2种目标试件的偏差结果进行计算，得到至少2种目标试件在该噪声源对应的隔声效能单值评价量。

该计算机程序被处理器运行时，还执行：对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量后，还包括：将所述不利偏差结果与计权隔声量进行比对，获得比对结果，从而验证结果。

该计算机程序被处理器运行时，还执行：根据试样隔声量R_i与指定噪声源L_i的比较和计算，得到不利偏差结果P_i，包括：

该计算机程序被处理器运行时，还执行：对所述不利偏差结果P_i进行进一步计算，得到隔声效能单值评价量R_SIE，包括：

该计算机程序被处理器运行时，还执行：还包括：所述R_SIE为无量纲的且取值范围为0～1的小数。

以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应以所述权利要求的保护范围为准。

Claims (9)

1.一种隔声测评方法，其特征在于，所述方法包括：

根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果；

对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；

根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果，包括：

在100Hz～3150Hz范围内的16个三分之一倍频程中心频率下的试样隔声量与实际使用环境下的实测噪声源声压级进行比较计算，得到所述不利偏差结果P_i。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能评价量，包括：

获得至少2种目标试件的偏差结果；

对所述至少2种目标试件的偏差结果进行计算，得到至少2种目标试件在该噪声源对应的隔声效能单值评价量。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量后，还包括：

将所述不利偏差结果与计权隔声量进行比对，获得比对结果，从而验证结果。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据试样隔声量R_i与指定噪声源L_i的比较和计算，得到不利偏差结果P_i，包括：

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，对所述不利偏差结果P_i进行进一步计算，得到隔声效能单值评价量R_SIE，包括：

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，还包括：

所述R_SIE为无量纲的且取值范围为0～1的小数。

8.一种隔声测评装置，其特征在于，所述装置包括：

计算单元，用于根据试样隔声量与指定噪声源比较和计算，得到不利偏差结果；

处理单元，用于对所述不利偏差结果进行计算，得到隔声效能单值评价量；

评价单元，用于根据所述隔声效能单值评价量，得到评价结果，从而更准确地反映试样对于指定噪声源的适用性。

9.一种隔声测评装置，其特征在于，所述装置包括：存储器、处理器以及存储在存储器被处理器运动的可响应程序，其特征在于，所述处理器运行所述可响应程序时响应如权利要求1至8任一项所述的测评方法的步骤。

Images