CN110969288A - 一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法及系统 - Google Patents
一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110969288A CN110969288A CN201911089141.4A CN201911089141A CN110969288A CN 110969288 A CN110969288 A CN 110969288A CN 201911089141 A CN201911089141 A CN 201911089141A CN 110969288 A CN110969288 A CN 110969288A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- motor train
- train unit
- hot standby
- standby motor
- hot
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06313—Resource planning in a project environment
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06315—Needs-based resource requirements planning or analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Abstract
本发明涉及铁路应急资源配置技术领域,具体涉及一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法及系统。所述方法包括以下步骤:S1.获取热备动车组配置数量的影响参数,构建热备动车组配置数量的影响公式;S2.构建热备动车组热备地点选择的影响因素计算公式,S3.建立热备动车组配置的多目标规划模型;S4.计算出热备动车组配置数量的解集,和每个解集对应的热备动车组备用地点编号。本发明通过求解热备动车组配置数量和热备地点协同优化的热备动车组配置方案,对于指导铁路局依据自身实际制定热备动车组配置方案具有参考意义。建模过程方便简单、建模标准统一,方法计算效率高,方法真实可靠,方法考虑因素全面,具有很好的操作性、通用性和可重用性。
Description
技术领域
本发明涉及铁路应急资源配置技术领域,具体涉及一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法及系统。
背景技术
热备动车组是指检修完毕、技术状态良好、作为应急备用、随时可以上线使用的动车组。当线路上运行的动车组由于恶劣天气、线路基础设施或动车组故障等原因出现中途停止运行或晚点时,往往可以通过启动热备动车组用于车底交路受影响时担当后续交路、动车组故障时接运旅客及救援动车组。
热备动车组配置方案是根据动车组配属和运用的实际情况,确定热备动车组的存放地点、车型和数量的方案。
目前,针对热备动车组配置方案的研究较少,既有的研究成果在热备动车组配置方案确定的完整性和科学性上也有进一步改进的空间。现有的热备动车组配置方法具有以下弊端:(1)各铁路局依据现场工作的经验进行制定;(2)已有对热备动车组配置方案的研究仅从热备动车组热备地点的选择方面进行,没有综合考虑热备动车组配置数量和配置地点之间的关系;(3)在热备动车组的使用中没有体现区域之间的分工合作。
发明内容
针对现有技术中的问题,本发明目提供了一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法及系统。
一方面,本发明提供了一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法,所述方法包括以下步骤:
S1.获取热备动车组配置数量的影响参数,构建热备动车组配置数量的影响公式;所述热备动车组配置数量的影响参数包括:第一参数、第二参数和第三参数;所述第一参数为:热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;所述第二参数为:热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;所述第三参数为:每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值;
S2.构建热备动车组热备地点选择的影响因素计算公式,所述地点选择的影响因素包括热备动车组热备的平时准备成本、各个始发车站的权重和待救援区间的权重;
S3.分别以热备动车组出动响应时间最短和配置成本最少为目标,建立热备动车组配置的多目标规划模型;
S4.通过热备动车组配置的多目标规划模型,计算出热备动车组配置数量的解集,和每个解对应的热备动车组备用地点编号。
进一步地,所述步骤S1包括以下步骤:
S11.获取热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
S12.构建热备动车组从热备地点到达始发车站的时间影响公式:
I表示在路网中具有部署热备动车组条件的待选点集合,i为待选点索引,i∈I;
J表示路网中全部有始发列车的车站,热备动车组可能需要去到这些车站担当后续交路,j为始发车站索引,j∈J;
t1表示热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
S13.获取热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;
S14.构建热备动车组从热备地点到达待救援区间的平均时间影响公式:
公式(2)和(3)中:V表示路网中所有区间的集合,热备动车组在这些区间可能需要接运旅客或救援动车组,mn为区间索引,mn∈V,m、n分别为两端车站;表示热备动车组从热备地点i到达待救援区间mn的平均时间,表示区间mn是否由热备动车组备用地点i进行救援,表示救援,表示不救援;t2表示热备动车组从备用地点i到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;表示热备动车组从热备地点i到达区间一端车站m的时间,表示热备动车组从热备地点i到达区间另一端车站n的时间;
S15.构建热备动车组配置数量的第一影响公式:
公式(4)和(5)中,K为热备动车组的配置数量;
S16.获取每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值P合理;
S17.构建多个需求点同时需要热备动车组的概率计算公式:
公式(6)中,Pr为r个需求点同时需要热备动车组的概率,qs为S个热备动车组需求点中,第s个需求点发生必须出动热备动车组的事故的概率,1≤s≤S,qs的取值依据各路局热备动车组出动记录的统计数据得到;ra表示当需求点数量为r时,第a种组合方式下热备动车组的需求点集合;
S18.构建热备动车组配置数量的第二影响公式:
公式(7)中,K为热备动车组的配置数量。
进一步地,所述步骤S2包括以下步骤:
S21.获取热备动车组热备的值乘人员开销和热备动车组维护成本;
S22.构建热备动车组热备的平时准备成本计算公式:
公式(8)中,Ci为将热备动车组放置在备用地点i所需的平时准备成本;
S23.构建当热备动车组到各始发车站担当后续交路时,各始发车站的权重计算公式:
S24.根据危险性评价方法LEC法,构建当热备动车组到各个车站或区间实施救援时,待救援区间的权重计算公式:
公式(10)和(11)中,Lmn为区间mn事故发生的可能性;Emn为区间mn暴露在危险环境中的频率;Cmn为区间mn发生事故所造成的影响;Lmn、Emn和Cmn的取值依据LEC打分表进行打分获得;为区间mn的权重;为区间mn利用LEC法进行评价的得分。
进一步地,所述步骤S3包括以下步骤:
S31.构建热备动车组接到调度命令启动后,到达目的地的平均最短响应时间计算公式:
公式(12)中,minZ1表示热备动车组到达目的地的平均最短响应时间;xik表示第k列热备动车组是否配置在备用地点i,xik=1表示将第k列热备动车组配置在备用地点i,xik=0表示不配置;ω1表示热备动车组出动担当后续交路的权重;ω2表示热备动车组出动进行救援的权重;ω1和ω2的取值依据专家打分法得到,ω1+ω2=1;
S32.获取热备动车组的购置成本;
S33.构建热备动车组配置的最低成本计算公式:
公式(13)中,minZ2表示热备动车组配置的最低成本;C车表示热备动车组的购置成本;
S34.构建对每个热备动车组需求点进行救援的热备动车组数量约束条件公式:
S35.构建热备动车组提供交路接续及救援的约束条件公式:
S36.构建热备动车组覆盖范围约束条件公式:
S37.构建变量约束条件公式:
xik={0,1} (21)
进一步地,所述步骤S4包括以下步骤:
S41.求解满足全面覆盖约束和概率约束下的热备动车组配置数量K的最小值,确定规划模型的可行域;所述求解模型为:
min K
所述确定规划模型的可行域的具体步骤为:
S414.令K′min=K′min+1,进入步骤S413;
S42.在得到热备动车组配置模型的可行域后,给定热备动车组的数量K,寻找在这一条件下的有效解,之后不断改变K的值直到得到模型的Pareto解集。
所述得到Pareto解集的具体步骤为:
S422.设目标函数值Z1=Z2=Inf,随机产生初始可行解及分配方案,迭代次数niter=0,将禁忌列表置空;
S423.判断是否满足niter>Niter,若满足,终止当前循环,输出当前K值下的有效解;若不满足,进入步骤S424;
S424.生成当前解的邻域解,从中选取有效候选解,判断该有效解是否处于禁忌列表当中,若不处于,则进入步骤S426;若处于,则进入步骤S425;
S425.判断该最优候选解的目标函数值Z1can和Z2can是否满足特赦准则(Z1can<Z1)∨(Z2can<Z2),若满足,则进入步骤S426;若不满足,则进入步骤S427;
S426.将该有效候选解设为当前解,放入禁忌列表中,更新目标函数值Z1,Z2:Z1=min{Z1,Z1can},Z2=min{Z2,Z2can};如果节点频率大于给定阈值,则在初始解中删除该节点,置空禁忌表,同时更新当前解和初始解,进入步骤S427;若节点频率小于等于给定阈值,直接置空禁忌表,将当前解置为初始解,进入步骤S422;
S427.重复步骤S423至步骤S426,直到满足本次循环终止条件,进入步骤S428;
S428.令K=K+1,重复步骤S422至步骤S427,直至K>NI或当前K值下的有效解不是模型的有效解。
另一方面,本发明公开了一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置系统,所述系统包括:
第一计算模块,用于获取热备动车组配置数量的影响参数,构建热备动车组配置数量的影响公式;所述热备动车组配置数量的影响参数包括:第一参数、第二参数和第三参数;所述第一参数为:热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;所述第二参数为:热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;所述第三参数为:每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值;
第二计算模块,用于构建热备动车组热备地点选择的影响因素计算公式,所述地点选择的影响因素包括热备动车组热备的平时准备成本、各个始发车站的权重和待救援区间的权重;
第三计算模块,用于分别以热备动车组出动响应时间最短和配置成本最少为目标,建立热备动车组配置的多目标规划模型;
第四计算模块,用于通过热备动车组配置的多目标规划模型,计算出热备动车组配置数量的解集,和每个解对应的热备动车组备用地点编号。
显示模块,用于将计算出的热备动车组配置数量和每个配置数量对应的热备动车组备用地点编号进行显示,供铁路局的工作人员进行选择。
进一步地,所述第一计算模块包括:
第一接收单元,用于获取热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
第一计算单元,用于构建热备动车组从热备地点到达始发车站的时间影响公式:
I表示在路网中具有部署热备动车组条件的待选点集合,i为待选点索引,i∈I;
J表示路网中全部有始发列车的车站,热备动车组可能需要去到这些车站担当后续交路,j为始发车站索引,j∈J;
t1表示热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
第二接收单元,用于获取热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;
第二计算单元,用于构建热备动车组从热备地点到达待救援区间的平均时间影响公式:
公式(2)和(3)中:V表示路网中所有区间的集合,热备动车组在这些区间可能需要接运旅客或救援动车组,mn为区间索引,mn∈V,m、n分别为两端车站;表示热备动车组从热备地点i到达待救援区间mn的平均时间,表示区间mn是否由热备动车组备用地点i进行救援,表示救援,表示不救援;t2表示热备动车组从备用地点i到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;表示热备动车组从热备地点i到达区间一端车站m的时间,表示热备动车组从热备地点i到达区间另一端车站n的时间;
第三计算单元,用于构建热备动车组配置数量的第一影响公式:
公式(4)和(5)中,K为热备动车组的配置数量;
第三接收单元,用于获取每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值P合理;
第四计算单元,用于构建多个需求点同时需要热备动车组的概率计算公式:
公式(6)中,Pr为r个需求点同时需要热备动车组的概率;qs为S个热备动车组需求点中,第s个需求点发生必须出动热备动车组的事故的概率,1≤s≤S,qs的取值依据各路局热备动车组出动记录的统计数据得到;ra表示当需求点数量为r时,第a种组合方式下热备动车组的需求点集合;
第五计算单元,用于构建热备动车组配置数量的第二影响公式:
公式(7)中,K为热备动车组的配置数量。
进一步地,所述第二计算模块包括:
第四接收单元,用于获取热备动车组热备的值乘人员开销和热备动车组维护成本;
第六计算单元,用于构建热备动车组热备的平时准备成本计算公式:
公式(8)中,Ci为将热备动车组放置在备用地点i所需的平时准备成本;
第七计算单元,用于构建当热备动车组到各始发车站担当后续交路时,各始发车站的权重计算公式:
第八计算单元,用于根据危险性评价方法LEC法,构建当热备动车组到各个车站或区间实施救援时,待救援区间的权重计算公式:
公式(10)和(11)中,Lmn为区间mn事故发生的可能性;Emn为区间mn暴露在危险环境中的频率;Cmn为区间mn发生事故所造成的影响;Lmn、Emn和Cmn的取值依据LEC打分表进行打分获得;为区间mn的权重;为区间mn利用LEC法进行评价的得分。
进一步地,所述第三计算模块包括:
第九计算单元,用于构建热备动车组接到调度命令启动后,到达目的地的平均最短响应时间计算公式:
公式(12)中,minZ1表示热备动车组到达目的地的平均最短响应时间;xik表示第k列热备动车组是否配置在备用地点i,xik=1表示将第k列热备动车组配置在备用地点i,xik=0表示不配置;ω1表示热备动车组出动担当后续交路的权重;ω2表示热备动车组出动进行救援的权重;ω1和ω2的取值依据专家打分法得到,ω1+ω2=1;
第五接收单元,用于获取热备动车组的购置成本;
第十计算单元,用于构建热备动车组配置的最低成本计算公式:
公式(13)中,minZ2表示热备动车组配置的最低成本;C车表示热备动车组的购置成本;
第十一计算单元,用于构建对每个热备动车组需求点进行救援的热备动车组数量约束条件公式:
第十二计算单元,用于构建热备动车组提供交路接续及救援的约束条件公式:
第十三计算单元,用于构建热备动车组覆盖范围约束条件公式:
第十四计算单元,用于构建变量约束条件公式:
xik={0,1} (21)
进一步地,所述第四计算模块包括:
第十五计算单元,用于求解满足全面覆盖约束和概率约束下的热备动车组配置数量K的最小值,确定规划模型的可行域;所述求解模型为:
min K
所述第十五计算单元包括:
第三子计算单元,用于进行K′min=K′min+1计算,计算后进入第二子计算单元中进行计算。
第十六计算单元,用于在得到热备动车组配置模型的可行域后,给定热备动车组的数量K,寻找在这一条件下的有效解,之后不断改变K的值直到得到模型的Pareto解集。
所述第十六计算单元包括:
第四子计算单元,用于设目标函数值Z1=Z2=Inf,随机产生初始可行解及分配方案,迭代次数niter=0,将禁忌列表置空;
第五子计算单元,用于判断是否满足niter>Niter,若满足,终止当前循环,输出当前K值下的有效解;若不满足,进入第六子计算单元中进行计算;
第六子计算单元,用于生成当前解的邻域解,从中选取有效候选解,判断该有效解是否处于禁忌列表当中,若不处于,则进入第八子计算单元中进行计算;若处于,则进入第七子计算单元中进行计算;
第七子计算单元,用于判断该最优候选解的目标函数值Z1can和Z2can是否满足特赦准则(Z1can<Z1)∨(Z2can<Z2),若满足,则进入第八子计算单元中进行计算;若不满足,则进入第九子计算单元中进行计算;
第八子计算单元,用于将该有效候选解设为当前解,放入禁忌列表中,更新目标函数值Z1,Z2:Z1=min{Z1,Z1can},Z2=min{Z2,Z2can};如果节点频率大于给定阈值,则在初始解中删除该节点,置空禁忌表,同时更新当前解和初始解,进入第九子计算单元中进行计算;若节点频率小于等于给定阈值,直接置空禁忌表,将当前解置为初始解,进入第四子计算单元中进行计算;
第九子计算单元,用于重复进行第五子计算单元至第八子计算单元的计算,直到满足本次循环终止条件,进入第十子计算单元;
第十子计算单元,用于进行K=K+1计算,之后重复进行第四子计算单元至第九子计算单元的计算,直至K>NI或当前K值下的有效解不是模型的有效解。
本发明具有以下有益效果:
本发明通过热备动车组配置数量和热备地点协同优化的热备动车组配置方案,对于指导铁路局依据自身实际制定热备动车组配置方案具有参考意义。建模过程方便简单、建模标准统一,方法计算效率高,方法真实可靠,方法考虑因素全面,具有很好的操作性、通用性和可重用性。
在构建热备动车组配置模型时,考虑了不同铁路局对同一线路共同管理的情况,为了有效利用热备资源,避免重复出动热备动车组造成资源浪费,提出了铁路局合理协调、有效分工的热备动车组使用原则,体现了区域之间应急协同的理念。在方法的设计上,依据热备动车组配置模型的特点对模型进行结构,对关键变量进行分步求解,能够很好的找到多目标规划的Pareto解集,得到的结果可以从不同的角度给出最佳方案,管理者可根据自身情况对方案进行选择。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例中所述的跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法流程示意图;
图2是本发明实施例中所述的跨区域应急协同条件下热备动车组配置系统结构示意图;
图3是本发明实施例中所述的第一计算模块结构示意图;
图4是本发明实施例中所述的第二计算模块结构示意图;
图5是本发明实施例中所述的第三计算模块结构示意图;
图6是本发明实施例中所述的第四计算模块结构示意图。
具体实施方式
这里将详细地对示例性实施例进行说明。下面的描述涉及附图时,除非另有表示,不同附图中的相同数字表示相同或相似的要素。以下示例性实施例中所描述的实施方式并不代表与本公开相一致的所有实施方式。相反,它们仅是与如所附权利要求书中所详述的、本公开的一些方面相一致的装置和方法的例子。
实施例1
如图1所示,本实施例公开的一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法所述方法包括以下步骤:
S1.获取热备动车组配置数量的影响参数,构建热备动车组配置数量的影响公式;所述热备动车组配置数量的影响参数包括:第一参数、第二参数和第三参数;所述第一参数为:热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;所述第二参数为:热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;所述第三参数为:每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值;
S2.构建热备动车组热备地点选择的影响因素计算公式,所述地点选择的影响因素包括热备动车组热备的平时准备成本、各个始发车站的权重和待救援区间的权重;
S3.分别以热备动车组出动响应时间最短和配置成本最少为目标,建立热备动车组配置的多目标规划模型;
S4.通过热备动车组配置的多目标规划模型,计算出热备动车组配置数量的解集,和每个解对应的热备动车组备用地点编号。
热备动车组配置数量的确定主要由路局内高速铁路线路网的规模和发生需要启动热备动车组的事件的概率决定,为了全面覆盖铁路网中的事故,网络中任意一个地点发生事故时,热备动车组都应当能够在规定时间内到达指定地点采取救援,因此应当有:
(1)由于热备动车组是用于车底交路受影响时担当后续交路、动车组故障时接运旅客及救援动车组,热备动车组在担当后续交路时,满足从热备地点到达指定车站的时间不应大于最大允许时间:
J表示路网中全部有始发列车的车站,热备动车组可能需要去到这些车站担当后续交路,j为始发车站索引,j∈J;
t1表示热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间,依据铁路相关文件中关于动车组晚点应急处置中的有关规定,确定为3小时。
热备动车组在救援车站和区间时,满足从热备地点到达指定待救援地点的时间不应大于最大允许时间:
t2表示热备动车组从备用地点i到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间,依据铁路相关文件中有关救援列车的管理规定,确定为2.5小时。
热备动车组的配置数量的确定应当保证路局内每一个待救援点的需求都能由至少一个热备地点满足,热备动车组的配置数量K应当同时满足:
(2)由于路网中任意地点在运营时间内都可能发生需要热备动车组的事件,因此应当使发生需要热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率低于合理预期值。假设热备动车组需求点的个数为S,第s个需求点发生必须出动热备动车组的事故的概率为qs(1≤s≤S),这一概率可依据现场实际运营经验得到,ra表示当需求点数量为r时,第a种组合方式下热备动车组的需求点集合,在计算时,需遍历所有需求点的组合;同时假定每个需求点是否发生必须出动热备动车组的事件是相互独立的,可得到有r个需求点同时需要热备动车组的概率为:
假定每个需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率应低于P合理,则热备动车组的配置数量K应当满足:
依据国际隧道协会颁布的《隧道风险管理指南》,将概率间隔<0.0003视为非常不可能,故确定P合理≤0.0003,考虑到在实际救援过程中,若附近无热备动车组时,可启用备用动车组或调整在线运行动车组交路进行救援,因此可以通过灵活调度应急热备机车和其他备用动车组来保证运营的安全,因此在实际取值时,可以适当放宽对P合理取值的限制。
在确定热备动车组的热备地点时,考虑的主要影响因素为热备动车组热备的平时准备成本以及路网中突发事件发生的地点和概率。
(1)热备动车组热备的平时准备成本包括值乘人员开销和热备动车组维护成本:
式中:Ci表示将热备动车组放置在备用地点i所需的平时准备成本;
(2)考虑到铁路局中不同的区间、车站发生需要热备动车组的事件的概率不同,且发生事件所造成的损失也有所不同,因此在选择热备动车组的配置地点时应当结合不同需求点的特征,为其赋予不同的权重。
当热备动车组到各始发车站担当后续交路时,各始发车站的权重可表示为:
当热备动车组到各个车站或区间实施救援时,待救援区间的权重由危险性评价方法LEC法确定,具体为:
式中:Lmn表示区间mn事故发生的可能性;Emn表示区间mn暴露在危险环境中的频率;Cmn表示区间mn发生事故所造成的影响;Lmn、Emn和Cmn的取值依据LEC打分表进行打分获得。
故各个待救援区间的权重为:
评分方式可以参考下表:
(1)事故发生的可能性(L)
表1 L分值量化方法
(2)暴露于危险环境的频繁程度(E)
表2 E分值量化方法
(3)发生事故产生的后果(C)
表3 C分值量化方法
在本实施例中,区间的Lmn评分可依据区间内动车组发生故障的概率给出。Emn评分可根据区间内发生动车组故障后需要出动热备动车组的概率得到。Cmn评分可以依据线路条件及行车速度给出,例如长大桥隧地区由于工作面小、大型救援机械没有足够的施展空间、人员疏散通道少、通信条件差、易引发次生事故等不利因素,会对救援工作产生不利影响;除此之外,列车的运行速度也会对事故的后果产生影响,研究表明,当列车运行速度越高时,突发事故发生后所造成的危害越大。
基于以上分析,建立热备动车组配置模型如下。
模型的目标函数为:
(1)热备动车组接到调度命令启动后,到达目的地的平均响应时间最短:
式中:xik表示第k列热备动车组是否配置在备用地点i,xik=1将第k列热备动车组配置在备用地点i,xik=0不配置;ω1、ω2分别表示热备动车组出动担当后续交路和进行救援的权重;ω1和ω2的取值依据专家打分法得到,ω1+ω2=1;
(2)热备动车组配置的成本最低:
式中:C车表示热备动车组的购置成本,以折旧的方式计入热备动车组日常维护成本,折旧成本的计算方法可选择净值为0的平均年限法。
模型的约束条件如下:
(1)全面覆盖路网内所有待救援点约束。考虑到我国高速铁路线路往往较长,通常由多个铁路局协同管理,因此当线路的某处发生需要出动热备动车组的事件时,就需要铁路局合理协调,有效分工,避免重复出动热备动车组造成资源浪费。因此每个热备动车组需求点均有且只有一台热备动车组进行救援,故对
(4)使发生需要热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率低于合理预期值。假设路网中热备动车组需求点的个数为S,第s个需求点发生必须出动热备动车组的事故的概率为qs(1≤s≤S),同时假定每个需求点是否发生必须出动热备动车组的事件是相互独立的,可得到有r个需求点同时需要热备动车组的概率为:
其中:ra表示当需求点数量为r时,第a种组合方式下热备动车组的需求点集合;
由于每个需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援,假定发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率应低于P合理,则在制定配置方案时应当满足:
xik={0,1}
在求解模型时,给出热备动车组配置模型的分步求解方法如下。
由于热备动车组配置模型具有组合优化和多目标的特性,因此方法的设计以获得模型的Pareto解集为目的。考虑到热备动车组数量K的取值大小关系到变量xik的个数及模型是否有解,因此应首先求解满足全面覆盖约束和概率约束下的热备动车组配置数量K的最小值,确定规划模型的可行域。即首先求解模型:
min K
S414.令K′min=K′min+1,之后进入步骤S413。
得到热备动车组配置模型的可行域后,由于变量的取值并不连续,因此设计采用二次搜索方法和禁忌搜索方法对模型进行求解。首先给定热备动车组的数量K(K≥Kmin),寻找在这一条件下的有效解,之后不断改变K的直到得到模型的Pareto解集。具体步骤如下:
S422.目标函数值Z1=Z2=Inf,随机产生初始可行解及分配方案,迭代次数niter=0,将禁忌列表置空,进入步骤S423。
S423.判断是否满足niter>Niter,若满足,终止当前循环,输出当前K值下的有效解;若不满足,进入步骤S424。
S424.生成当前解的邻域解,从中选取有效候选解,判断该有效解是否处于禁忌列表当中,若不处于,则进入步骤S426;若处于,进入步骤S425。
S425.判断该最优候选解的目标函数值Z1can和Z2can是否满足特赦准则(Z1can<Z1)∨(Z2can<Z2),若满足,则进入步骤S426;若不满足,进入步骤S427。
S426.将该有效候选解设为当前解,放入禁忌列表中,更新目标函数值Z1,Z2:Z1=min{Z1,Z1can},Z2=min{Z2,Z2can};如果节点频率大于给定阈值,则在初始解中删除该节点,置空禁忌表,同时更新当前解和初始解,进入步骤S427;若节点频率小于等于给定阈值,直接置空禁忌表,将当前解置为初始解,进入步骤S422。
S427.重复S423至S426直到满足本次循环终止条件,进入步骤S428。
S428.令K=K+1,重复S422至S427直至K>NI或当前K值下的有效解不是模型的有效解。
禁忌搜索方法的参数可依据以下设定:
(1)解的组成
选址模型的解由两部分构成:一是候选节点的选取,为1×K的向量,向量元素为热备动车组备用地点编号;二是需要热备动车组的始发车站及待救援点的分配,分别为NI×NJ和NI×Nmn的矩阵,矩阵的元素分别为0-1变量和
(2)初始解的产生
(3)邻域的构建
邻域的构建通过将向量1×K中的一个元素与未被选中的待选节点编号交换产生。
(4)评价函数
模型的评价函数即为模型的目标函数。
(5)禁忌表和禁忌长度
(6)特赦及停止准则
特赦准则采取“best so far”准则,停止准则采取最大迭代次数Niter=10K。
实施例2
如图2所示,本实施例公开了一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置系统,所述系统包括:
第一计算模块111,用于获取热备动车组配置数量的影响参数,构建热备动车组配置数量的影响公式;所述热备动车组配置数量的影响参数包括:第一参数、第二参数和第三参数;所述第一参数为:热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;所述第二参数为:热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;所述第三参数为:每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值;
第二计算模块112,用于构建热备动车组热备地点选择的影响因素计算公式,所述地点选择的影响因素包括热备动车组热备的平时准备成本、各个始发车站的权重和待救援区间的权重;
第三计算模块113,用于分别以热备动车组出动响应时间最短和配置成本最少为目标,建立热备动车组配置的多目标规划模型;
第四计算模块114,用于通过热备动车组配置的多目标规划模型,计算出热备动车组配置数量的解集,和每个解对应的热备动车组备用地点编号。
所述第一计算模块包括:
第一接收单元121,用于获取热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
第一计算单元122,用于构建热备动车组从热备地点到达始发车站的时间影响公式:
I表示在路网中具有部署热备动车组条件的待选点集合,i为待选点索引,i∈I;
J表示路网中全部有始发列车的车站,热备动车组可能需要去到这些车站担当后续交路,j为始发车站索引,j∈J;
t1表示热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
第二接收单元123,用于获取热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;
第二计算单元124,用于构建热备动车组从热备地点到达待救援区间的平均时间影响公式:
公式(2)和(3)中:V表示路网中所有区间的集合,热备动车组在这些区间可能需要接运旅客或救援动车组,mn为区间索引,mn∈V,m、n分别为两端车站;表示热备动车组从热备地点i到达待救援区间mn的平均时间,表示区间mn是否由热备动车组备用地点i进行救援,表示救援,表示不救援;t2表示热备动车组从备用地点i到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;表示热备动车组从热备地点i到达区间一端车站m的时间,表示热备动车组从热备地点i到达区间另一端车站n的时间;
第三计算单元125,用于构建热备动车组配置数量的第一影响公式:
公式(4)和(5)中,K为热备动车组的配置数量;
第三接收单元126,用于获取每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值P合理;
第四计算单元127,用于构建多个需求点同时需要热备动车组的概率计算公式:
公式(6)中,Pr为r个需求点同时需要热备动车组的概率;qs为S个热备动车组需求点中,第s个需求点发生必须出动热备动车组的事故的概率,1≤s≤S,qs的取值依据各路局热备动车组出动记录的统计数据得到;ra表示当需求点数量为r时,第a种组合方式下热备动车组的需求点集合;
第五计算单元128,用于构建热备动车组配置数量的第二影响公式:
公式(7)中,K为热备动车组的配置数量。
所述第二计算模块112包括:
第四接收单元131,用于获取热备动车组热备的值乘人员开销和热备动车组维护成本;
第六计算单元132,用于构建热备动车组热备的平时准备成本计算公式:
公式(8)中,Ci为将热备动车组放置在备用地点i所需的平时准备成本;
第七计算单元133,用于构建当热备动车组到各始发车站担当后续交路时,各始发车站的权重计算公式:
第八计算单元134,用于根据危险性评价方法LEC法,构建当热备动车组到各个车站或区间实施救援时,待救援区间的权重计算公式:
公式(10)和(11)中,Lmn为区间mn事故发生的可能性;Emn为区间mn暴露在危险环境中的频率;Cmn为区间mn发生事故所造成的影响;Lmn、Emn和Cmn的取值依据LEC打分表进行打分获得;为区间mn的权重;为区间mn利用LEC法进行评价的得分。
所述第三计算模块113包括:
第九计算单元141,用于构建热备动车组接到调度命令启动后,到达目的地的平均最短响应时间计算公式:
公式(12)中,minZ1表示热备动车组到达目的地的平均最短响应时间;xik表示第k列热备动车组是否配置在备用地点i,xik=1表示将第k列热备动车组配置在备用地点i,xik=0表示不配置;ω1表示热备动车组出动担当后续交路的权重;ω2表示热备动车组出动进行救援的权重;ω1和ω2的取值依据专家打分法得到,ω1+ω2=1;
第五接收单元142,用于获取热备动车组的购置成本;
第十计算单元143,用于构建热备动车组配置的最低成本计算公式:
公式(13)中,minZ2表示热备动车组配置的最低成本;C车表示热备动车组的购置成本;
第十一计算单元144,用于构建对每个热备动车组需求点进行救援的热备动车组数量约束条件公式:
第十二计算单元145,用于构建热备动车组提供交路接续及救援的约束条件公式:
第十三计算单元146,用于构建热备动车组覆盖范围约束条件公式:
第十四计算单元147,用于构建变量约束条件公式:
xik={0,1} (21)
所述第四计算模块114包括:
第十五计算单元151,用于求解满足全面覆盖约束和概率约束下的热备动车组配置数量K的最小值,确定规划模型的可行域;所述求解模型为:
min K
所述第十五计算单元151包括:
第三子计算单元164,用于进行K′min=K′min+1计算,之后进入第二子计算单元163中进行计算。
第十六计算单元152,用于在得到热备动车组配置模型的可行域后,给定热备动车组的数量K,寻找在这一条件下的有效解,之后不断改变K的值直到得到模型的Pareto解集。
所述第十六计算单元152包括:
第四子计算单元172,用于设目标函数值Z1=Z2=Inf,随机产生初始可行解及分配方案,迭代次数niter=0,将禁忌列表置空;
第五子计算单元173,用于判断是否满足niter>Niter,若满足,终止当前循环,输出当前K值下的有效解;若不满足,进入第六子计算单元174中进行计算;
第六子计算单元174,用于生成当前解的邻域解,从中选取有效候选解,判断该有效解是否处于禁忌列表当中,若不处于,则进入第八子计算单元176中进行计算;若处于,则进入第七子计算单元175中进行计算;
第七子计算单元175,用于判断该最优候选解的目标函数值Z1can和Z2can是否满足特赦准则(Z1can<Z1∧)∨(Z2can<Z2),若满足,则进入第八子计算单元176中进行计算;若不满足,则进入第九子计算单元177中进行计算;
第八子计算单元176,用于将该有效候选解设为当前解,放入禁忌列表中,更新目标函数值Z1,Z2:Z1=min{Z1,Z1can},Z2=min{Z2,Z2can};如果节点频率大于给定阈值,则在初始解中删除该节点,置空禁忌表,同时更新当前解和初始解,进入第九子计算单元177中进行计算;若节点频率小于等于给定阈值,直接置空禁忌表,将当前解置为初始解,进入第四子计算单元172中进行计算;
第九子计算单元177,用于重复进行第五子计算单元173至第八子计算单元176的计算,直到满足本次循环终止条件,进入第十子计算单元178;
第十子计算单元178,用于进行K=K+1计算,重复进行第四子计算单元172至第九子计算单元177的计算,直至K>NI或当前K值下的有效解不是模型的有效解。
显然,本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样,倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内,则本发明也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (10)
1.一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法,其特征在于,所述方法包括以下步骤:
S1.获取热备动车组配置数量的影响参数,构建热备动车组配置数量的影响公式;所述热备动车组配置数量的影响参数包括:第一参数、第二参数和第三参数;所述第一参数为:热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;所述第二参数为:热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;所述第三参数为:每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值;
S2.构建热备动车组热备地点选择的影响因素计算公式,所述地点选择的影响因素包括热备动车组热备的平时准备成本、各个始发车站的权重和待救援区间的权重;
S3.分别以热备动车组出动响应时间最短和配置成本最少为目标,建立热备动车组配置的多目标规划模型;
S4.通过热备动车组配置的多目标规划模型,计算出热备动车组配置数量的解集,和每个解对应的热备动车组备用地点编号。
2.根据权利要求1所述的跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法,其特征在于,所述步骤S1包括以下步骤:
S11.获取热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
S12.构建热备动车组从热备地点到达始发车站的时间影响公式:
I表示在路网中具有部署热备动车组条件的待选点集合,i为待选点索引,i∈I;
J表示路网中全部有始发列车的车站,热备动车组可能需要去到这些车站担当后续交路,j为始发车站索引,j∈J;
t1表示热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
S13.获取热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;
S14.构建热备动车组从热备地点到达待救援区间的平均时间影响公式:
公式(2)和(3)中:V表示路网中所有区间的集合,热备动车组在这些区间可能需要接运旅客或救援动车组,mn为区间索引,mn∈V,m、n分别为两端车站;表示热备动车组从热备地点i到达待救援区间mn的平均时间,表示区间mn是否由热备动车组备用地点i进行救援,表示救援,表示不救援;t2表示热备动车组从备用地点i到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;表示热备动车组从热备地点i到达区间一端车站m的时间,表示热备动车组从热备地点i到达区间另一端车站n的时间;
S15.构建热备动车组配置数量的第一影响公式:
公式(4)和(5)中,K为热备动车组的配置数量;
S16.获取每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值P合理;
S17.构建多个需求点同时需要热备动车组的概率计算公式:
公式(6)中,Pr为r个需求点同时需要热备动车组的概率;qs为S个热备动车组需求点中,第s个需求点发生必须出动热备动车组的事故的概率,1≤s≤S,qs的取值依据各路局热备动车组出动记录的统计数据得到;ra表示当需求点数量为r时,第a种组合方式下热备动车组的需求点集合;
S18.构建热备动车组配置数量的第二影响公式:
公式(7)中,K为热备动车组的配置数量。
3.根据权利要求1所述的跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法,其特征在于,所述步骤S2包括以下步骤:
S21.获取热备动车组热备的值乘人员开销和热备动车组维护成本;
S22.构建热备动车组热备的平时准备成本计算公式:
公式(8)中,Ci为将热备动车组放置在备用地点i所需的平时准备成本;
S23.构建当热备动车组到各始发车站担当后续交路时,各始发车站的权重计算公式:
S24.根据危险性评价方法LEC法,构建当热备动车组到各个车站或区间实施救援时,待救援区间的权重计算公式:
4.根据权利要求1所述的跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法,其特征在于,所述步骤S3包括以下步骤:
S31.构建热备动车组接到调度命令启动后,到达目的地的平均最短响应时间计算公式:
公式(12)中,minZ1表示热备动车组到达目的地的平均最短响应时间;xik表示第k列热备动车组是否配置在备用地点i,xik=1表示将第k列热备动车组配置在备用地点i,xik=0表示不配置;ω1表示热备动车组出动担当后续交路的权重;ω2表示热备动车组出动进行救援的权重;ω1和ω2的取值依据专家打分法得到,ω1+ω2=1;
S32.获取热备动车组的购置成本;
S33.构建热备动车组配置的最低成本计算公式:
公式(13)中,minZ2表示热备动车组配置的最低成本;C车表示热备动车组的购置成本;
S34.构建对每个热备动车组需求点进行救援的热备动车组数量约束条件公式:
S35.构建热备动车组提供交路接续及救援的约束条件公式:
S36.构建热备动车组覆盖范围约束条件公式:
S37.构建变量约束条件公式:
xik={0,1} (21)
6.一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置系统,其特征在于,所述系统包括:
第一计算模块,用于获取热备动车组配置数量的影响参数,构建热备动车组配置数量的影响公式;所述热备动车组配置数量的影响参数包括:第一参数、第二参数和第三参数;所述第一参数为:热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;所述第二参数为:热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;所述第三参数为:每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值;
第二计算模块,用于构建热备动车组热备地点选择的影响因素计算公式,所述地点选择的影响因素包括热备动车组热备的平时准备成本、各个始发车站的权重和待救援区间的权重;
第三计算模块,用于分别以热备动车组出动响应时间最短和配置成本最少为目标,建立热备动车组配置的多目标规划模型;
第四计算模块,用于通过热备动车组配置的多目标规划模型,计算出热备动车组配置数量的解集,和每个解对应的热备动车组备用地点编号。
7.根据权利要求6所述的跨区域应急协同条件下热备动车组配置系统,其特征在于,所述第一计算模块包括:
第一接收单元,用于获取热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
第一计算单元,用于构建热备动车组从热备地点到达始发车站的时间影响公式:
I表示在路网中具有部署热备动车组条件的待选点集合,i为待选点索引,i∈I;
J表示路网中全部有始发列车的车站,热备动车组可能需要去到这些车站担当后续交路,j为始发车站索引,j∈J;
t1表示热备动车组担当后续交路时到达指定始发列车车站的最大允许响应时间;
第二接收单元,用于获取热备动车组从备用地点到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;
第二计算单元,用于构建热备动车组从热备地点到达待救援区间的平均时间影响公式:
公式(2)和(3)中:V表示路网中所有区间的集合,热备动车组在这些区间可能需要接运旅客或救援动车组,mn为区间索引,mn∈V,m、n分别为两端车站;表示热备动车组从热备地点i到达待救援区间mn的平均时间,表示区间mn是否由热备动车组备用地点i进行救援,表示救援,表示不救援;t2表示热备动车组从备用地点i到达待救援区间进行救援的最大合理响应时间;表示热备动车组从热备地点i到达区间一端车站m的时间,表示热备动车组从热备地点i到达区间另一端车站n的时间;
第三计算单元,用于构建热备动车组配置数量的第一影响公式:
公式(4)和(5)中,K为热备动车组的配置数量;
第三接收单元,用于获取每个热备动车组需求点发生事故时只派出一台热备动车组进行救援时,发生需要出动热备动车组时却无热备动车组可用的事件的概率的最高值P合理;
第四计算单元,用于构建多个需求点同时需要热备动车组的概率计算公式:
公式(6)中,Pr为r个需求点同时需要热备动车组的概率;qs为S个热备动车组需求点中,第s个需求点发生必须出动热备动车组的事故的概率,1≤s≤S,qs的取值依据各路局热备动车组出动记录的统计数据得到;ra表示当需求点数量为r时,第a种组合方式下热备动车组的需求点集合;
第五计算单元,用于构建热备动车组配置数量的第二影响公式:
公式(7)中,K为热备动车组的配置数量。
8.根据权利要求6所述的跨区域应急协同条件下热备动车组配置系统,其特征在于,所述第二计算模块包括:
第四接收单元,用于获取热备动车组热备的值乘人员开销和热备动车组维护成本;
第六计算单元,用于构建热备动车组热备的平时准备成本计算公式:
公式(8)中,Ci为将热备动车组放置在备用地点i所需的平时准备成本;
第七计算单元,用于构建当热备动车组到各始发车站担当后续交路时,各始发车站的权重计算公式:
第八计算单元,用于根据危险性评价方法LEC法,构建当热备动车组到各个车站或区间实施救援时,待救援区间的权重计算公式:
9.根据权利要求6所述的跨区域应急协同条件下热备动车组配置系统,其特征在于,所述第三计算模块包括:
第九计算单元,用于构建热备动车组接到调度命令启动后,到达目的地的平均最短响应时间计算公式:
公式(12)中,min Z1表示热备动车组到达目的地的平均最短响应时间;xik表示第k列热备动车组是否配置在备用地点i,xik=1表示将第k列热备动车组配置在备用地点i,xik=0表示不配置;ω1表示热备动车组出动担当后续交路的权重;ω2表示热备动车组出动进行救援的权重;ω1和ω2的取值依据专家打分法得到,ω1+ω2=1;
第五接收单元,用于获取热备动车组的购置成本;
第十计算单元,用于构建热备动车组配置的最低成本计算公式:
公式(13)中,min Z2表示热备动车组配置的最低成本;C车表示热备动车组的购置成本;
第十一计算单元,用于构建对每个热备动车组需求点进行救援的热备动车组数量约束条件公式:
第十二计算单元,用于构建热备动车组提供交路接续及救援的约束条件公式:
第十三计算单元,用于构建热备动车组覆盖范围约束条件公式:
第十四计算单元,用于构建变量约束条件公式:
xik={0,1} (21)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911089141.4A CN110969288B (zh) | 2019-11-08 | 2019-11-08 | 一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201911089141.4A CN110969288B (zh) | 2019-11-08 | 2019-11-08 | 一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110969288A true CN110969288A (zh) | 2020-04-07 |
CN110969288B CN110969288B (zh) | 2020-07-21 |
Family
ID=70030322
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201911089141.4A Active CN110969288B (zh) | 2019-11-08 | 2019-11-08 | 一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110969288B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112965528A (zh) * | 2021-02-22 | 2021-06-15 | 广东电网有限责任公司 | 受灾点的救援策略确定方法、装置、设备和存储介质 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070219810A1 (en) * | 2006-03-17 | 2007-09-20 | Moore Barrett H | Personal profile-based private civil security subscription method |
CN103810560A (zh) * | 2013-11-01 | 2014-05-21 | 北京交通大学 | 一种轨道交通突发事件应急资源调度方法 |
CN103985007A (zh) * | 2014-05-04 | 2014-08-13 | 兰州交通大学 | 铁路应急救援指挥系统 |
CN107657741A (zh) * | 2016-07-25 | 2018-02-02 | 杨政宪 | 电动车区域共享管理方法 |
CN109359845A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-02-19 | 南京地铁集团有限公司 | 一种城市轨道交通层级救援站多目标选址方法 |
CN109657339A (zh) * | 2018-12-17 | 2019-04-19 | 西南交通大学 | 一种铁道车辆坡道运行综合性能的评估方法 |
CN109966673A (zh) * | 2019-04-26 | 2019-07-05 | 中车眉山车辆有限公司 | 一种轨道消防及应急综合保障系统 |
-
2019
- 2019-11-08 CN CN201911089141.4A patent/CN110969288B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070219810A1 (en) * | 2006-03-17 | 2007-09-20 | Moore Barrett H | Personal profile-based private civil security subscription method |
CN103810560A (zh) * | 2013-11-01 | 2014-05-21 | 北京交通大学 | 一种轨道交通突发事件应急资源调度方法 |
CN103985007A (zh) * | 2014-05-04 | 2014-08-13 | 兰州交通大学 | 铁路应急救援指挥系统 |
CN107657741A (zh) * | 2016-07-25 | 2018-02-02 | 杨政宪 | 电动车区域共享管理方法 |
CN109359845A (zh) * | 2018-09-30 | 2019-02-19 | 南京地铁集团有限公司 | 一种城市轨道交通层级救援站多目标选址方法 |
CN109657339A (zh) * | 2018-12-17 | 2019-04-19 | 西南交通大学 | 一种铁道车辆坡道运行综合性能的评估方法 |
CN109966673A (zh) * | 2019-04-26 | 2019-07-05 | 中车眉山车辆有限公司 | 一种轨道消防及应急综合保障系统 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
李俊捷 等: ""跨区域综合交通应急救援预案评估指标选取"", 《中国安全科学学报》 * |
潘金山 等: ""基于多进程的铁路列车运行图群体协同编制系统"", 《交通运输工程与信息学报》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112965528A (zh) * | 2021-02-22 | 2021-06-15 | 广东电网有限责任公司 | 受灾点的救援策略确定方法、装置、设备和存储介质 |
CN112965528B (zh) * | 2021-02-22 | 2023-06-30 | 广东电网有限责任公司 | 受灾点的救援策略确定方法、装置、设备和存储介质 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110969288B (zh) | 2020-07-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110852627B (zh) | 配电网灾后抢修决策方法和装置 | |
Xu et al. | Resilience-oriented distribution system restoration considering mobile emergency resource dispatch in transportation system | |
CN105740556B (zh) | 基于客流需求的列车运行图自动编制方法 | |
Xu et al. | Optimizing scheduling of post‐earthquake electric power restoration tasks | |
CN105083336B (zh) | 用于在大规模铁路网中生成车辆运行规划的系统和方法 | |
CN110162931B (zh) | 城市轨道交通大规模路网快速仿真系统 | |
Li-ying et al. | Multiple charging station location-routing problem with time window of electric vehicle. | |
CN109635510B (zh) | 铁路货车并行检修线设置方法 | |
CN110472768B (zh) | 电力系统灾后抢修人员与物资优化调度方法及系统 | |
CN107239883A (zh) | 一种汽车共享系统车辆的调度方法 | |
CN105678425A (zh) | 基于多节拍组合的城际铁路列车开行的优化方法 | |
Xiong et al. | Research on the model and algorithm for multimodal distribution of emergency supplies after earthquake in the perspective of fairness | |
CN107527137A (zh) | 城市轨道交通网络成熟度确定方法 | |
Gkiotsalitis et al. | Exact optimization of bus frequency settings considering demand and trip time variations | |
CN110969288B (zh) | 一种跨区域应急协同条件下热备动车组配置方法及系统 | |
RU2662351C1 (ru) | Система для оперативного управления поездной работой участка железной дороги | |
Xu et al. | An ant colony-based heuristic algorithm for joint scheduling of post-earthquake road repair and relief distribution | |
Tomii et al. | Depot shunting scheduling using combined genetic algorithm and PERT | |
CN106652433B (zh) | 交巡警服务平台设置方法及装置 | |
CN109462176B (zh) | 基于gis的智能巡视指挥方法及系统 | |
CN115027535A (zh) | 一种行车指挥决策系统和行车指挥决策系统的调度方法 | |
Fang et al. | Re-scheduling in railway networks | |
CN113762588A (zh) | 以城市路网为主体的充电基础设施配置方法 | |
CN110980533A (zh) | 一种塔机安全监控管理系统 | |
Liu | Optimization of Computer-aided Decision-making System for Railroad Traffic Dispatching Command |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |