CN110781753A - 基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法 - Google Patents

基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110781753A
CN110781753A CN201910923974.XA CN201910923974A CN110781753A CN 110781753 A CN110781753 A CN 110781753A CN 201910923974 A CN201910923974 A CN 201910923974A CN 110781753 A CN110781753 A CN 110781753A
Authority
CN
China
Prior art keywords
data
class
sample
samples
target
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910923974.XA
Other languages
English (en)
Inventor
李焘
彭冬亮
吕俊阳
薛梦凡
陈志坤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hangzhou Dianzi University
Hangzhou Electronic Science and Technology University
Original Assignee
Hangzhou Electronic Science and Technology University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hangzhou Electronic Science and Technology University filed Critical Hangzhou Electronic Science and Technology University
Priority to CN201910923974.XA priority Critical patent/CN110781753A/zh
Publication of CN110781753A publication Critical patent/CN110781753A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V20/00Scenes; Scene-specific elements
    • G06V20/10Terrestrial scenes
    • G06V20/13Satellite images
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/24Classification techniques
    • G06F18/241Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Astronomy & Astrophysics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法,主要解决极化SAR图像目标检测实时性差,检测精度较低的问题,其实现步骤是:(1)对极化SAR数据进行预筛选,得到潜在的目标数据样本;(2)对潜在的目标数据样本进行降采样处理;(3)对降采样数据进行分类,在分类过程中迭代进行拟合优度检验和分裂操作,从而自动确定类别数;(4)根据降采样数据的分类结果得到潜在目标数据的分类结果;(5)计算每类的span特征值,将具有最大span特征值的类别作为舰船目标,其余类别作为杂波和干扰,从而得到目标检测结果。

Description

基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法
技术领域
本发明属于雷达目标检测技术领域,特别涉及一种在极化合成孔径雷达PolSAR图像中快速、有效检测舰船目标的方法。
背景技术
合成孔径雷达SAR系统以其全天时、全天候的工作能力在各种应用中得到了广泛的应用。近几十年来,学者们对单极化SAR图像的目标检测方法进行了深入的研究,其基本原理是利用目标与其周围背景的强度差,但该类方法的性能受制于目标-杂波对比度TCR,当TCR降低时,检测性能随之下降。另外,除杂波背景和人造目标干扰之外,方位模糊的存在同样使得虚警率上升。方位模糊主要来源于人造的金属结构,如海面上的舰船,这些金属结构具有很高的后向散射强度。在沿海地区和港口等风速较低的海域,方位模糊现象经常可见。由于方位模糊与目标在形状和强度上的相似性,仅基于单极化SAR信息,很难将其与真实目标区分开来。
相对于单极化SAR图像,PolSAR图像能够提供更多的目标散射、纹理和结构信息,通过分析目标和杂波背景、不同目标之间的极化散射特性差异,为区分目标、方位模糊以及背景杂波提供了可能。假设所有的目标像素属于同一类,则目标检测问题可视为特殊的分类情况,即将SAR数据分为目标和杂波、干扰等其他若干类。对于PolSAR图像中的舰船检测,可以采用无监督分类方法将PolSAR数据划分为多个未标记的类,然后提取每类的特征来判别目标所在的类。对于均匀杂波,一般可用复Wishart分布来表征PolSAR数据。然而,复Wishart分布不适用于高分辨率SAR数据和异质区域。为此,学者们提出了几种更为复杂的杂波模型,包括分布、Gp0分布、Kummer-U分布以及
Figure BDA0002218382370000012
分布等。最近,Fan等人在文献“Fan W,et al.An automatic ship detection method for PolSAR data based on K-Wishartdistribution[J].IEEE J.Sel.Topics Appl.Earth Observ.Remote Sens.,2017,10(6):1-13”中提出了一种基于
Figure BDA0002218382370000013
分布和无监督分类的舰船检测方法,但是由于
Figure BDA0002218382370000014
分布包含第二类修正贝塞尔函数,对于实测SAR数据,第二类修正贝塞尔函数的范围往往以计算无穷大的形式出现,导致许多或所有数据样本的概率都是无法计算的,因此限制了该方法的应用。
发明内容
针对上述已有技术的不足,本发明提出了一种基于Gp0混合模型的极化SAR图像舰船目标快速检测方法,该方法能够实现舰船目标、方位模糊虚警和背景杂波的自动聚类,实现对舰船目标的快速有效检测。
为达到上述目的,本发明采用如下技术方案予以实现。
一种基于Gp0混合模型的极化SAR图像舰船目标快速检测方法,包括如下步骤:
步骤1,获取极化合成孔径雷达PolSAR回波数据样本,将数据样本个数记作M,并将M个数据样本对应的极化协方差矩阵分别记为Cm,m∈[1,M]。
步骤2,对M个PolSAR数据样本进行预筛选处理,以得到Q个潜在的目标数据样本,将筛选得到的Q个潜在目标数据样本的协方差矩阵记作Cq,q∈[1,Q]。
步骤3,对Q个潜在目标数据样本进行1/121的降采样处理,将得到的降采样数据记作Cn,n∈[1,N],并对该降采样数据进行分类处理。首先进行初始化处理,设定K为该数据的分类个数,且K的初始值设定为1,将第n个数据样本在第i,i=1,2,…,K类样本中的二值标签隐含量设定为zni,该值的含义在于若第n个数据样本属于第i类,,而不属于其他类。在初始化步骤中,根据约束条件zni=1且znk=0,k=1,2,…,K且k≠i对隐含量
Figure BDA0002218382370000021
进行初始化处理,其中,zn=[zn1,zn2,…,zni,…,znK]。
分类过程分为Expectation和Maximization两个子步骤进行,其中,Expectation子步骤利用贝叶斯准则,计算每类的后验概率,并对数据样本的标签进行更新;Maximization子步骤进行参数更新。
步骤4,对步骤3得到的分类结果进行拟合优度检验,以判断当前的分类的结果是否正确,若分类结果不正确,则转向步骤5;否则转向步骤6。
步骤5,对步骤4中未通过拟合优度检验的数据样本进行分裂处理,并利用步骤3中的Maximization子步骤分别更新每类数据的参数,对每类数据参数更新完毕之后,转向步骤4对新的分类结果进行拟合优度检验。迭代执行步骤4和步骤5,当所有类别的拟合偏差均小于显著水平,或者不再出现新的类时,迭代停止,确定降采样数据Cn的分类结果。
步骤6,根据降采样数据Cn的分类结果,利用步骤3中的Maximization子步骤分别对每类的参数进行估计,根据最大似然准则对所有预筛选得到的潜在目标像素Cq进行分类,得到最终的分类结果。
步骤7,分别计算T类样本数据的极化均值特征span,选择具有最大span值的类别作为目标所属的类别,其余类视为杂波,输出目标检测结果。
本发明与现有技术相比具有以下优点:
1.本发明仅对预筛选阶段选择的潜在目标像素进行聚类,去除大量复杂的背景像素,因此聚类过程仅需要较少的类就能达到收敛,可以大大缩短类参数估计所花费的时间,从而获得更高的计算效率。
2.本发明采用Gp0混合模型描述PolSAR数据,能够更为有效地区分目标及其方位模糊,有效降低了漏检率和虚警率。
附图说明
图1是本发明的实现流程图;
图2是本发明仿真使用的原始PolSAR数据的Pauli伪彩色图像;
图3是采用恒虚警率CFAR方法的目标检测结果;
图4(a)是采用K-Wishart方法的分类结果;
图4(b)是采用K-Wishart方法的目标检测结果;
图5(a)是采用本发明方法的分类结果;
图5(b)是采用本发明方法的目标检测结果。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的实施步骤和效果作进一步的说明。
如图1所示,本发明基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法,其具体实现步骤如下:
步骤1,获取极化雷达回波数据样本,将样本个数记作M,并将M个样本对应的极化协方差矩阵分别记为Cm,m∈[1,M]。
步骤2,对步骤1中获取的M个PolSAR数据样本进行预筛选处理,以得到Q个潜在的目标样本,将筛选得到的Q个潜在目标样本的协方差矩阵记作Cq,q∈[1,Q],该步骤可通过以下方式进行实现:
2a)计算M个PolSAR数据样本的均值协方差矩阵
2b)分别对M个PolSAR数据样本计算tr(Σ-1Cm),式中tr(·)用于计算矩阵的迹,并将计算结果与d=3进行比较,若tr(Σ-1Cm)的值大于d,则将第m个PolSAR数据样本视为潜在的目标样本,否则将之视为杂波样本,由此得到所有Q个潜在目标样本,将其协方差矩阵记作Cq,q∈[1,Q]。
步骤3,对步骤2中得到的Q个潜在目标样本进行1/121的降采样处理,将得到的降采样数据记作Cn,n∈[1,N],并对该降采样数据进行分类处理。
设定K为该数据的分类个数,且K的初始值设定为1,将第n个数据样本在第i,i=1,2,…,K类样本中的二值标签隐含量设定为zni,该值的含义在于若第n个数据样本属于第i类,而不属于其他类。在初始化步骤中,根据约束条件zni=1且znk=0,k=1,2,…,K且k≠i对隐含量
Figure BDA0002218382370000042
进行初始化处理,其中,zn=[zn1,zn2,…,zni,…,znK]。
分类过程分为Expectation和Maximization两个子步骤进行,其中,Expectation子步骤利用贝叶斯准则,计算每类的后验概率,并对数据样本的标签进行更新;Maximization子步骤进行参数更新。
具体地,Expectation子步骤可按如下方式实施:
对于第i类数据样本,利用下式计算第n个数据样本的极化协方差矩阵Cn属于第i类的后验概率值rni
Figure BDA0002218382370000043
式中,ωi表示第i类样本在全部样本中所占的权重系数,该值可由公式
Figure BDA0002218382370000044
计算得到;
Figure BDA0002218382370000045
表示PolSAR数据样本的协方差矩阵C服从的极化Gp0分布,其具体表达式如下:
Figure BDA0002218382370000051
式中,θ=(Σ,α,γ),Σ表示均值协方差矩阵,-α,α<0表示形状参数,γ>0表示尺度参数,L表示全局等效视数,
Figure BDA0002218382370000052
Γ(·)为标准的Gamma分布函数,当满足互易条件时,d=3,|·|表示行列式运算。
若rni在K类样本的后验概率值向量[rn1,rn2,…,rni,…,rnK]中最大,则第n个数据样本属于第i类样本,更新zni=1
分别计算得到第n个数据样本的K类后验概率之后,根据公式
Figure BDA0002218382370000053
得到第n个数据样本对应的类别标签值Bn,该公式的含义在于如果第n个样本的K类后验概率之中第i类对应的后验概率值最大,则判定第n个样本属于第i类。
对于第i类数据样本,在Maximization步骤进行类参数更新,对应的参数θi=(Σiii)通过以下子步骤估计得到:
3a)初始化:设置协方差矩阵的初始值
Figure BDA0002218382370000054
为单位阵,并将形状参数和尺度参数的初始值分别设置为αi (0)=-1.1和γi (0)=5,将迭代终止条件设置为一个较小的数值ε=10-3,将迭代次数t初始化为t=1。
3b)根据前一次迭代估计结果αi (t-1)和γi (t-1),根据下式计算
Figure BDA0002218382370000055
3c)将
Figure BDA0002218382370000057
利用下式进行归一化处理,即
Figure BDA0002218382370000058
3d)将代入如下的负对数似然函数
Figure BDA00022183823700000510
通过最大化该似然函数
Figure BDA0002218382370000061
得到
Figure BDA0002218382370000062
Figure BDA0002218382370000063
最大似然估计值。
3e)判断是否满足终止条件
Figure BDA0002218382370000064
其中,||·||F代表Frobenius范数,如果满足迭代终止条件,则转到3f);否则,令t=t+1,并重复执行步骤3b)到步骤3e)之间的参数估计迭代过程。
3f)输出参数估计结果
Figure BDA0002218382370000065
步骤4,对步骤3得到的分类结果进行拟合优度检验,以判断当前的分类的结果是否正确,若分类结果不正确,则转向步骤5;否则转向步骤6。
类别数初始值为K,根据设定的显著性水平β,实验中显著性水平设置为β=99%,可采用卡方检验分别对K类数据进行拟合优度测试。具体地,针对第d通道的第i类数据样本,采用如下的卡方检验准则:
Figure BDA0002218382370000066
其中,χ2(·)表示卡方分布,Oidj表示第d通道的第i类数据直方图在灰度级为j时的频率值,表示待评估的分布函数在灰度级为j时对应的理论值,根据Gp0杂波模型,Eid定义如下:
Figure BDA0002218382370000068
其中,Id表示第d个通道样本的强度,μd=E[Id]表示每个通道的样本强度均值。
若第i类所有d个通道的数据样本均满足拟合偏差小于显著性水平Did<β,则表明第i类数据样本分类正确;否则,分类错误,需要利用对该类数据样本进行分裂处理。
步骤5,对步骤4中未通过拟合优度检验的类别数据样本进行分裂处理。假设第i类数据样本分类错误,首先将该类中包含的样本随机分为两个子类,然后采用步骤3中的Expectation和Maximization子步骤迭代获得稳定的子类分类结果。在对所有未通过拟合拟合优度检验的数据样本进行分裂处理之后,利用步骤3中的Maximization子步骤分别更新每类数据的参数,转向步骤4对新的分类结果进行拟合优度检验。迭代执行步骤4和步骤5,当所有类别的拟合偏差均小于显著水平,或者不再出现新的类时,迭代停止,确定降采样数据Cn的分类结果。
步骤6,根据步骤5中得到的降采样数据Cn的分类结果,利用步骤3中的Maximization子步骤分别对每类的参数进行估计,根据最大似然准则对所有预筛选得到的潜在目标像素Cq进行分类,得到最终的分类结果。具体实施方式如下:
假设降采样数据Cn最终被划分为T类,每类样本的参数估计结果分别为θ12,…,θt,…,θT,其中θt=(Σttt),对于第q个潜在目标像素,其所属类别Bq可利用其极化协方差矩阵Cq由以下最大似然准则进行判定:
Figure BDA0002218382370000071
在对全部Q个潜在目标像素判定完毕之后,得到最终的分类结果。
步骤7,分别计算T类样本数据的极化均值特征span,选择具有最大极化均值特征的类别作为目标所属的类别,由此得到最终的目标检测结果。该步骤的具体实施方式如下:
7a)根据第t类样本的极化协方差矩阵Ct,计算第t类所有样本的对角线元素之和的均值span(t),将第t类数据包含的样本数目记作Nt,则span(t)可由下式计算得到:
Figure BDA0002218382370000072
其中,Cti(1,1)、Cti(2,2)和Cti(3,3)分别表示第t类中第i个样本的极化协方差矩阵的对角线上的第一、第二和第三个元素。
7b)在计算得到所有类别对应的span值之后,将具有最大span值的类视为目标,而其余类视为杂波和干扰,输出目标检测结果。
本发明的效果可以通过以下仿真实验具体说明:
1.仿真实验条件
仿真实验运行平台为MATLAB R2014a,Intel(R)Core(TM)i7-4790 CPU@3.6GHz,内存8GB。仿真数据为一幅C波段的NASA/JPL的机载9视AIRSAR全极化数据,采集于2000年10月4日,采集地点为日本Kojimawan湾,距离向和方位向上的像素间距分别约为3.33m和4.63m,数据尺寸为800×700像素,即M=560000。图2所示为该PolSAR数据对应的Pauli伪彩色图像,其中舰船目标用实线矩形标记,分别标记为T1,T2,…,T21,将由方位模糊造成的虚假目标用虚线矩形标记,并分别用相应的目标标签标记为“A”。例如,A1是舰船目标T1的方位模糊。对于舰船目标T18,存在两个方位模糊,分别标记为“A18”和“A18′”。
2.仿真实验内容
为说明本发明方法的有效性,选取基于Weibull分布的CFAR检测器和K-Wishart分类器作为对比方法。目标检测结果中的目标用实线方框标记,虚警目标用虚线标记,漏检目标用实线圆圈标记。对于基于Weibull分布的CFAR检测器,将虚警概率设为10-4,目标窗口、保护窗口和杂波窗口的大小分别设置为5×5像素、41×41像素和51×51像素。CFAR方法的目标检测结果如图3所示,可以看出该方法可以检测到大多数目标,但是检测结果中存在3个漏检,同时存在14个虚警目标,这些虚警是由方位模糊、目标旁瓣以及一些与目标强度相似的杂波干扰造成的。
图4(a)和(b)分别给出了K-Wishart检测器的聚类和目标检测结果,可以看出K-Wishart检测器能成功探测到大多数目标,但存在5个漏检目标和5个虚警目标。在上述硬件和软件环境中,K-Wishart检测器聚类和检测步骤所消耗的总时间约为238.8秒。
本发明方法的聚类和目标检测结果分别如图5(a)和(b)所示。从检测结果可以看出,只有一个小目标未被检测到,并且只存在3个较小的虚警目标。本发明方法耗时约为18.7秒,仅为K-Wishart检测器耗时的1/13。
为定量分析对比算法的目标检测性能,定义如下的目标检测率Pd和品质因数FoM:
Figure BDA0002218382370000081
其中,Ntd和Nfa分别为检测到的目标总数和虚警个数,Ngt表示真实目标数目。目标检测率和品质因数的值越大说明检测性能越好。所有对比方法的定量分析结果如表1所示,可以看出,本发明方法具有最佳的检测性能,并且具有最优的计算效率。
表1对比方法在Kojimawan数据集上的检测性能分析
对比方法 N<sub>td</sub> N<sub>fa</sub> P<sub>d</sub>(%) FoM(%) 耗时(s)
CFAR 18 14 85.7 51.4 545.6
K-Wishart 16 5 76.2 61.5 238.8
本发明方法 20 3 95.2 83.3 18.7

Claims (7)

1.基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法,其特征在于,该方法包括如下步骤:
步骤1,获取极化合成孔径雷达PolSAR回波数据样本,将数据样本个数记作M,并将M个数据样本对应的极化协方差矩阵分别记为Cm,m∈[1,M];
步骤2,对M个PolSAR数据样本进行预筛选处理,以得到Q个潜在的目标数据样本;
对M个PolSAR数据样本进行预筛选处理按如下步骤进行:
2a)计算M个PolSAR数据样本的均值协方差矩阵
Figure FDA0002218382360000011
2b)分别对M个PolSAR数据样本计算tr(Σ-1Cm),tr(·)用于计算矩阵的迹,并将计算结果与d=3进行比较,若tr(Σ-1Cm)的值大于d,则将第m个PolSAR数据样本视为潜在的目标样本,否则将之视为杂波样本,由此得到所有Q个的潜在目标样本,将其协方差矩阵记作Cq,q∈[1,Q];
步骤3,对Q个潜在目标数据样本进行降采样处理,将得到的降采样数据记作Cn,n∈[1,N],并对该降采样数据进行分类处理;在初始化处理之后,分类过程为Expectation和Maximization两个子步骤进行,其中,Expectation子步骤利用贝叶斯准则,计算每类的后验概率,并对数据样本的标签进行更新,而Maximization子步骤进行参数更新;
步骤4,对步骤3得到的降采样数据的分类结果进行拟合优度检验,以判断当前的分类的结果是否正确,若分类结果不正确,则转向步骤5;否则转向步骤6;
步骤5,对步骤4中未通过拟合优度检验的数据样本进行分裂处理,并利用步骤3中的Maximization子步骤分别更新每类数据的参数,对每类数据参数更新完毕之后,转向步骤4对新的分类结果进行拟合优度检验;迭代执行步骤4和步骤5,当所有类别的拟合偏差均小于显著水平,或者不再出现新的类时,迭代停止,确定降采样数据Cn的分类结果;
步骤6,根据降采样数据Cn的分类结果,利用步骤3中的Maximization子步骤分别对每类的参数进行估计,根据最大似然准则对所有预筛选得到的潜在目标像素Cq进行分类,得到最终的分类结果;
步骤7,分别计算T类样本数据的极化均值特征span,选择具有最大span值的类别作为目标所属的类别,其余类视为杂波,输出目标检测结果。
2.根据权利要求1所述的基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法,其特征在于所述的步骤3中Expectation子步骤按如下步骤进行:
2a1)设定K为该数据的分类个数,且K的初始值设定为1,将第n个数据样本在第i,i=1,2,…,K类样本中的二值标签隐含量设定为zni,对于第i类数据样本,利用下式计算第n个数据样本的极化协方差矩阵Cn属于第i类的后验概率值rni
Figure FDA0002218382360000021
式中,ωi表示第i类样本在全部样本中所占的权重系数,该值可由公式
Figure FDA0002218382360000022
计算得到,表示PolSAR数据样本的协方差矩阵C服从的极化Gp0分布,其具体表达式如下:
Figure FDA0002218382360000024
式中,θ=(Σ,α,γ),Σ表示均值协方差矩阵,-α,α<0表示形状参数,γ>0表示尺度参数,L表示全局等效视数,Γ(·)为标准的Gamma分布函数,当满足互易条件时,d=3,|·|表示行列式运算;
2a2)若rni在K类样本的后验概率值向量[rn1,rn2,…,rni,…,rnK]中最大,则第n个数据样本属于第i类样本,更新zni的值为zni=1;
2a3)分别计算得到第n个数据样本的K类后验概率rni之后,第n个数据样本对应的类别标签值Bn可由如下公式得到:
Figure FDA0002218382360000026
该公式的含义在于如果第n个样本的K类后验概率之中第i类对应的后验概率值最大,则判定第n个样本属于第i类。
3.根据权利要求1所述的基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法,其特征在于所述的步骤3中的Maximization子步骤更新第i类数据样本的参数θi=(Σiii)具体按如下步骤进行:
3b1)初始化:设置协方差矩阵的初始值
Figure FDA0002218382360000031
为单位阵,并将形状参数和尺度参数的初始值分别设置为αi (0)=-1.1和γi (0)=5,将迭代终止条件设置为一个较小的数值ε=10-3,将迭代次数初始化为t=1;
3b2)根据前一次迭代估计结果αi (t-1)和γi (t-1),根据下式计算
Figure FDA0002218382360000032
Figure FDA0002218382360000033
3b3)将
Figure FDA0002218382360000034
利用下式进行归一化处理,即
3b4)将
Figure FDA0002218382360000036
代入如下的负对数似然函数
Figure FDA0002218382360000037
通过最大化该似然函数
Figure FDA0002218382360000038
得到
Figure FDA0002218382360000039
Figure FDA00022183823600000310
最大似然估计值;
3b5)判断是否满足终止条件
Figure FDA00022183823600000311
其中,||·||F代表Frobenius范数,如果满足迭代终止条件,则转到3b6);否则,令t=t+1,并重复执行步骤3b2)到3b5)之间的参数估计迭代过程;
3b6)输出参数估计结果
Figure FDA00022183823600000312
4.根据权利要求1所述的基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法,其特征在于所述的步骤4中拟合优度检验按如下方式进行:
类别数初始值为K,根据设定的显著性水平β,针对第d通道的第i类数据样本,采用如下的卡方检验准则:
Figure FDA00022183823600000313
其中,χ2(·)表示卡方分布,Oidj表示第d通道的第i类数据直方图在灰度级为j时的频率值,
Figure FDA00022183823600000314
表示待评估的分布函数在灰度级为j时对应的理论值,根据Gp0杂波模型,Eid定义如下:
Figure FDA0002218382360000041
其中,Id表示每个通道样本的强度,μd=E[Id]表示每个通道的样本强度均值;
若第i类所有d个通道的数据样本均满足拟合偏差小于显著性水平Did<β,d∈{1,2,3},则表明第i类数据样本分类正确;否则,分类错误。
5.根据权利要求1所述的基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法,其特征在于所述的步骤5中类别分裂处理具体按如下步骤进行:
5a)假设第i类数据样本分类错误,首先将该类中包含的样本随机分为两个子类;
5b)采用步骤3中的Expectation和Maximization子步骤迭代获得稳定的子类分类结果;
5c)在对所有未通过拟合拟合优度检验的数据样本进行分裂处理之后,利用步骤3中的Maximization子步骤分别更新每类数据的参数,转向步骤4对新的分类结果进行拟合优度检验;
5d)迭代执行步骤4和步骤5,当所有类别的拟合偏差均小于显著水平,或者不再出现新的类时,迭代停止,确定类别分裂结果。
6.根据权利要求1所述的基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法,其特征在于所述的步骤6中根据最大似然准则对潜在目标像素Cq进行分类具体按如下方式进行:
假设降采样数据Cn最终被划分为T类,每类样本的参数估计结果分别为θ12,…,θt,…,θT,其中θt=(Σttt),对于第q个潜在目标像素,其所属类别Bq可利用其极化协方差矩阵Cq由以下最大似然准则进行判定:
在对全部Q个潜在目标像素判定完毕之后,得到最终的分类结果。
7.根据权利要求1所述的基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法,其特征在于所述的步骤7中T类样本数据的极化均值特征span可按如下方式进行计算:
设第t类包含的样本数目为Nt,则第t类样本极化均值特征span(t)可由下式计算得到:
Figure FDA0002218382360000043
其中,Cti(1,1)、Cti(2,2)和Cti(3,3)分别表示第t类中第i个样本的极化协方差矩阵的对角线上的第一、第二和第三个元素。
CN201910923974.XA 2019-09-27 2019-09-27 基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法 Pending CN110781753A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910923974.XA CN110781753A (zh) 2019-09-27 2019-09-27 基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910923974.XA CN110781753A (zh) 2019-09-27 2019-09-27 基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110781753A true CN110781753A (zh) 2020-02-11

Family

ID=69384781

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910923974.XA Pending CN110781753A (zh) 2019-09-27 2019-09-27 基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110781753A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113643284A (zh) * 2021-09-09 2021-11-12 西南交通大学 基于卷积神经网络的极化合成孔径雷达图像舰船检测方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106291554A (zh) * 2016-07-29 2017-01-04 西安电子科技大学 基于k‑wishart分布的极化sar舰船检测方法
CN108171193A (zh) * 2018-01-08 2018-06-15 西安电子科技大学 基于超像素局部信息度量的极化sar舰船目标检测方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106291554A (zh) * 2016-07-29 2017-01-04 西安电子科技大学 基于k‑wishart分布的极化sar舰船检测方法
CN108171193A (zh) * 2018-01-08 2018-06-15 西安电子科技大学 基于超像素局部信息度量的极化sar舰船目标检测方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
TAO LI等: "Ship Detection for Polarimetric SAR Images Based on G0p Mixture Model", 《IEEE JOURNAL OF SELECTED TOPICS IN APPLIED EARTH OBSERVATIONS AND REMOTE SENSING》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113643284A (zh) * 2021-09-09 2021-11-12 西南交通大学 基于卷积神经网络的极化合成孔径雷达图像舰船检测方法
CN113643284B (zh) * 2021-09-09 2023-08-15 西南交通大学 基于卷积神经网络的极化合成孔径雷达图像舰船检测方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sharifzadeh et al. Ship classification in SAR images using a new hybrid CNN–MLP classifier
CN107341488B (zh) 一种sar图像目标检测识别一体化方法
CN107300698B (zh) 一种基于支持向量机的雷达目标航迹起始方法
Wang et al. A fast CFAR algorithm based on density-censoring operation for ship detection in SAR images
CN101930547A (zh) 一种基于面向对象的无监督分类的遥感影像自动分类方法
CN109712149B (zh) 一种基于小波能量和模糊c均值的图像分割方法
EP3663980A1 (en) Automatic generation of a new class in a classification system
CN112699717A (zh) 基于gan网络的sar图像生成方法及生成装置
Panati et al. Feature relevance evaluation using grad-CAM, LIME and SHAP for deep learning SAR data classification
Chehresa et al. Optimum features selection for oil spill detection in SAR image
CN103365985B (zh) 一种类别自适应的极化sar分类方法
Choi et al. Rain-type classification from microwave satellite observations using deep neural network segmentation
CN110781753A (zh) 基于Gp0混合模型的极化SAR舰船目标快速检测方法
CN111707999B (zh) 一种基于多特征与集成学习结合的海面漂浮小目标检测方法
Li et al. Ship Detection for Polarimetric SAR Images Based on $\mathcal {G} _p^ 0$ Mixture Model
P. Thampy et al. A convolution neural network approach to Doppler spectra classification of 205 MHz radar
CN116664854A (zh) 目标检测方法、装置、电子设备及机器可读存储介质
Hong et al. Random forest fusion classification of remote sensing PolSAR and optical image based on LASSO and IM factor
Farah et al. A fast ship detection algorithm based on automatic censoring for multiple target situations in SAR images
Arivazhagan et al. Optimal Gabor sub-band-based spectral kurtosis and Teager Kaiser energy for maritime target detection in SAR images
CN116681927A (zh) 结合深度学习模型和传统分类器的用于PolSAR数据的分类方法及系统
Ruohong et al. SAR target recognition with data fusion
Rekik et al. A k-means clustering algorithm initialization for unsupervised statistical satellite image segmentation
CN108491753B (zh) 极化散射非平稳性建模的极化sar图像分类方法
Zou et al. Docked ships detection using PolSAR image based on GOPSO-SVM

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20200211

RJ01 Rejection of invention patent application after publication