CN110754063B - 验证节点之间的端点配置 - Google Patents

验证节点之间的端点配置 Download PDF

Info

Publication number
CN110754063B
CN110754063B CN201880040475.XA CN201880040475A CN110754063B CN 110754063 B CN110754063 B CN 110754063B CN 201880040475 A CN201880040475 A CN 201880040475A CN 110754063 B CN110754063 B CN 110754063B
Authority
CN
China
Prior art keywords
endpoint
network
information
nodes
endpoints
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201880040475.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN110754063A (zh
Inventor
阿亚斯·帕尼
桑查伊·哈尼娅
马纳里·霍兰卡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cisco Technology Inc
Original Assignee
Cisco Technology Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cisco Technology Inc filed Critical Cisco Technology Inc
Publication of CN110754063A publication Critical patent/CN110754063A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110754063B publication Critical patent/CN110754063B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0866—Checking the configuration
    • H04L41/0873—Checking configuration conflicts between network elements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/085—Retrieval of network configuration; Tracking network configuration history
    • H04L41/0853—Retrieval of network configuration; Tracking network configuration history by actively collecting configuration information or by backing up configuration information
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0894—Policy-based network configuration management
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/22—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks comprising specially adapted graphical user interfaces [GUI]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/40—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks using virtualisation of network functions or resources, e.g. SDN or NFV entities
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00—Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/50—Address allocation
    • H04L61/5007—Internet protocol [IP] addresses
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00—Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/50—Address allocation
    • H04L61/5046—Resolving address allocation conflicts; Testing of addresses
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L2101/00—Indexing scheme associated with group H04L61/00
    • H04L2101/60—Types of network addresses
    • H04L2101/618—Details of network addresses
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0686—Additional information in the notification, e.g. enhancement of specific meta-data
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0893—Assignment of logical groups to network elements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0895—Configuration of virtualised networks or elements, e.g. virtualised network function or OpenFlow elements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/12—Discovery or management of network topologies
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/06—Generation of reports
    • H04L43/065—Generation of reports related to network devices

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

公开了用于验证网络中的节点的端点信息的系统、方法和计算机可读介质。网络保证设备被配置为：从网络中的一个或多个脊节点检索关于网络中的端点的第一端点信息；从网络中的一个或多个叶节点检索关于网络中的端点的第二端点信息。网络保证设备将第一端点信息与第二端点信息进行比较，并且基于比较生成事件。

Description

验证节点之间的端点配置
相关申请的交叉引用
本申请要求于2017年06月19日提交的题为“VALIDATING ENDPOINTCONFIGURATIONS BETWEEN NODES(验证节点之间的端点配置)”的美国临时专利申请第62/521,655号；以及于2017年07月28日提交的题为“VALIDATING ENDPOINT CONFIGURATIONSBETWEEN NODES(验证节点之间的端点配置)”的美国专利申请第15/662,464号的优先权。通过引用将所述申请的全部内容合并于此。
技术领域
本技术涉及网络配置保证和故障排除，更具体地，涉及验证网络中的节点的端点信息。
背景技术
大型数据中心网络的网络配置通常在中央控制器处指定。控制器可以根据指定的网络配置对网络中的交换机、路由器、服务器和元件进行编程。网络配置本身非常复杂，涉及到网络的若干层的低级别和高级别配置，例如访问策略、转发策略、路由策略、安全策略、QoS策略等。鉴于这样的复杂性，网络配置过程容易出错。在许多情况下，在控制器上定义的配置(可以反映网络的意图规范)可能包含错误和不一致，这些错误和不一致通常很难识别，并可能在网络中造成严重问题。
附图说明
为了描述可以获得本公开的上述和其他优点和特征的方式，将通过参考在附图中示出的上面简要描述的原理的特定实施例来呈现对这些原理的更具体的描述。应理解，这些附图仅描绘了本公开的示例性实施例，因此不应认为是对其范围的限制，通过使用附图，利用附加特征和细节描述和解释了本文的原理，在附图中：
图1A和图1B示出了根据主题技术的各个方面的示例网络环境；
图2A示出了根据主题技术的各个方面的网络的示例对象模型；
图2B示出了根据主题技术的各个方面的图2A的示例对象模型中的租户对象(tenant object)的示例对象模型；
图2C示出了根据主题技术的各个方面的图2A的示例对象模型中的各对象的示例关联；
图2D示出了根据主题技术的各个方面的用于实现图2A的示例对象模型的示例模型的示意图；
图3A示出了根据主题技术的各个方面的示例网络保证设备(network assuranceappliance)；
图3B示出了根据主题技术的各个方面的用于网络保证的示例系统；
图3C示出了根据主题技术的各个方面的用于网络中的静态策略分析的示例系统的示意图；
图4示出了根据主题技术的各个方面的用于网络保证的示例方法实施例；
图5示出了根据主题技术的各个方面的示例网络环境；
图6示出了根据主题技术的各个方面的用于验证节点之间的端点配置的示例方法实施例；
图7示出了根据主题技术的各个方面的用于验证节点之间的端点配置的示例方法实施例；
图8示出了根据主题技术的各个方面的用于静态端点验证的示例方法实施例；
图9示出了根据主题技术的各个方面的用于静态端点验证的示例方法实施例；
图10A-图10F示出了根据主题技术的各个方面的示例用户界面；
图11示出了根据各种实施例的示例网络设备；以及
图12示出了根据各种实施例的示例计算设备。
具体实施方式
下面详细讨论本公开的各种实施例。虽然讨论了具体实现方式，但应该理解，仅是出于说明目的而这样做的。相关领域的技术人员将认识到，在不脱离本公开的精神和范围的情况下，可以使用其他组件和配置。因此，以下描述和附图是说明性的而不应被解释为限制性的。描述了许多具体细节以提供对本公开的透彻理解。然而，在某些情形下，没有描述众所周知的或传统的细节以避免模糊本描述。在本公开中参考一个实施例或参考实施例可以是参考相同的实施例或任意实施例；并且，这样的参考指的是实施例中的至少一个。
对“一个实施例”或“实施例”的参考意味着结合该实施例描述的特定特征、结构或特性被包括在本公开的至少一个实施例中。在说明书中各处出现的短语“在一个实施例中”不一定都指代相同的实施例，也不是与其他实施例互斥的单独或替代的实施例。此外，描述了可以由一些实施例而不由其他实施例展示的各种特征。
本说明书中使用的术语在本公开的上下文中以及在其中每个术语被使用的特定上下文中通常具有其在本领域中的普通含义。替代语言和同义词可以用于本文所讨论的任何一个或多个术语，并且本文是否详述或论述某一术语不应被看作具有特殊意义。在一些情况下，提供了某些术语的同义词。对一个或多个同义词的记载不排除对其他同义词的使用。本说明书中任何地方的对示例(包括本文所讨论的任何术语的示例)的使用仅是说明性的，并且不旨在进一步限制本公开或任何示例术语的范围和含义。同样地，本公开不限于本说明书中给出的各种实施例。
不意图限制本公开的范围，下面给出根据本公开的实施例的工具、装置、方法、及其相关结果的示例。注意，为了方便读者，可能在示例中使用标题或副标题，这绝不应限制本公开的范围。除非另有定义，否则本文使用的技术和科学术语具有本公开所属领域的普通技术人员通常理解的含义。在发生冲突的情况下，以包括定义的本文档为准。
将在下面的描述中阐述本公开的其他特征和优点，并且其部分将从描述中变得清晰可见，或者可以通过实践本文公开的原理来进行学习。借助于所附权利要求中具体指出的工具和组合，可以实现和获得本公开的特征和优点。根据以下描述和所附权利要求，本公开的这些和其他特征将变得更加完全地显现出来，或者可以通过实践本文阐述的原理来进行学习。
概述
在独立权利要求中陈述了本发明的方面，并且在从属权利要求中陈述了优选的特征。一个方面的特征可单独地应用于每个方面或者与其他方面结合来应用。
本文公开了用于网络配置、故障排除和验证网络中的节点的端点信息的系统、方法和计算机可读介质。网络保证设备被配置为：从网络中的一个或多个脊节点检索关于网络中的端点的第一端点信息，并且从网络中的一个或多个叶节点检索关于网络中的端点的第二端点信息。网络保证设备将第一端点信息与第二端点信息进行比较，并且基于比较生成事件。
示例实施例
所公开的技术解决了本领域中验证网络中的节点的端点信息的需要。本技术将在以下公开中描述如下。本讨论开始于对网络保证的介绍性讨论和对示例计算环境的描述，如图1A和图1B中所示。接着是对用于网络保证的网络建模的讨论，如图2A-图2D所示，然后是对网络保证系统和方法的讨论。本讨论以对示例网络设备(如图11中所示)和示例计算设备(如图12中所示)的描述结束，包括适合于容宿软件应用和执行计算操作的示例硬件组件。本公开现在转向对网络保证的介绍性讨论。
网络保证是确保或确定网络按照网络运营商的意图行事并且已经被恰当配置(例如，网络正在做预期它要做的事情)。意图可以包含各种网络操作，例如，桥接、路由、安全性、服务链化(service chaining)、端点、合规性、QoS(服务质量)、审计等。意图可以体现在为网络和各个网络元件(例如，交换机、路由器、应用、资源等)定义的一个或多个策略、设置、配置等中。然而，经常地，网络运营商所定义的配置、策略等是不正确的或者未能准确地反映在网络的实际行为中。例如，网络运营商为一种或多种类型的流量指定配置A，但后来发现网络实际上正在将配置B应用于该流量或以与配置A不一致的方式处理该流量。这可能是许多不同原因导致的结果，例如硬件错误、软件缺陷、变化的优先级、配置冲突、一个或多个设置的误配置、设备不适当的规则呈现、意外错误或事件、软件升级、配置更改、失败等。作为另一示例，网络运营商实现配置C，但一个或多个其他配置导致网络以与配置C的实现方式所反映的意图不一致的方式行动。例如，当配置C与网络中的其他配置冲突时会导致这样的情形。
本文中的方法可以通过对网络的各个方面建模和/或执行一致性检查以及其他网络保证检查来提供网络保证。可以在各种类型的网络中实现本文的网络保证方法，所述各种类型的网络包括私有网络，例如局域网(LAN)；企业网络；独立的或传统的网络，例如数据中心网络；包括物理或底层以及逻辑或覆盖层的网络，例如虚拟可扩展LAN(VXLAN)或软件定义的网络(SDN)(例如，以应用为中心的基础设施(ACI)或VMware NSX网络)；等等。
可以为网络构建网络模型，并实现网络保证。网络模型可以提供网络的一个或多个方面的表示，包括但不限于网络的策略、配置、要求、安全性、路由、拓扑、应用、硬件、过滤器、契约、访问控制列表、基础设施等。如下所述，可以为网络生成不同类型的模型。
可以实现这样的模型，来确保网络的行为将与通过由网络运营商实现的具体配置(例如，策略、设置、定义等)所反映的预期行为一致(或保持一致)。与涉及发送和分析数据分组并观察网络行为的传统网络监测不同，可以通过建模执行网络保证，而不必摄取分组数据或监测流量或网络行为。这可产生先见之明、洞悉、和后见之明：可以在问题发生之前加以预防，在发生问题时识别问题，并在问题发生后立即修复问题。
因此，网络保证可以涉及对网络的属性进行建模，以确定地预测网络的行为。如果(一个或多个)模型指示适当的行为(例如，没有不一致、冲突、错误等)，则可以确定网络是健康的。如果建模指示适当的行为但有点不一致，则可以确定网络是可实现功能的，但不是完全健康的。如果建模指示不适当的行为和错误，则可以确定网络是不能实现功能的并且不健康。如果通过建模检测到不一致或错误，则对相应的(一个或多个)模型的详细分析可以允许非常准确地识别出一个或多个基础或根本问题。
建模可能消耗多种类型的智能事件，其对网络的大量行为方面进行建模。智能事件可能影响网络的各个方面，例如底层服务、覆盖服务、租户连通性、租户安全性、租户端点(EP)移动性、租户策略、租户路由、资源等。
已经描述了网络保证的各个方面，本公开现在转到对用于网络保证的示例网络环境的讨论。
图1A示出了根据主题技术的各个方面的示例网络环境。具体而言，图1A示出了示例网络环境100(例如，数据中心)的图示。网络环境100可以包括可以表示网络环境100的物理层或基础设施(例如，底层)的结构120。结构120可以包括脊节点(spine)102(例如，脊路由器或交换机)和叶节点(leaf)104(例如，叶路由器或交换机)，它们可以互连以在结构120中路由或交换流量。脊节点102可以互连结构120中的叶节点104，并且叶节点104可以将结构120连接到网络环境100的覆盖或逻辑部分，其可以包括应用服务、服务器、虚拟机、容器、端点等。因此，结构120中的网络连通性可以从脊节点102流向叶节点104，反之亦然。叶节点104和脊节点102之间的互连可以是冗余的(例如，多个互连)以避免路由失败。在一些实施例中，叶节点104和脊节点102可以完全连接，使得任何给定的叶节点都连接到每个脊节点102，并且任何给定的脊节点都连接到每个叶节点104。叶节点104可以是例如架顶式(top-of-rack，“ToR”)交换机、聚合交换机、网关、入口和/或出口交换机、提供者边缘设备、和/或任何其他类型的路由或交换设备。
叶节点104可以负责路由和/或桥接租户或客户分组以及应用网络策略或规则。网络策略和规则可以由一个或多个控制器116驱动，和/或由诸如叶节点104之类的一个或多个设备实现或实施。叶节点104可以将其他元件连接到结构120。例如，叶节点104可以将服务器106、管理程序108、虚拟机(VM)110、应用112、网络设备114等与结构120连接。这些元件可以驻留在一个或多个逻辑或虚拟层或网络中，例如覆盖网络。在一些情况下，叶节点104可以对去往和来自这种元件(例如，服务器106)的分组进行封装和解封装，以便使得能够进行整个网络环境100和结构120内的通信。叶节点104还可以向任何其他设备、服务、租户、或工作负载提供对结构120的接入。在一些情况下，连接到叶节点104的服务器106可以类似地对去往和来自叶节点104的分组进行封装和解封装。例如，服务器106可以包括一个或多个虚拟交换机或路由器或隧道端点，用于在由服务器106容宿或连接到服务器106的覆盖层或逻辑层与由结构120表示并通过叶节点104访问的底层之间用隧道传输分组。
应用112可以包括软件应用、服务、容器、设备、功能、服务链等。例如，应用112可以包括防火墙、数据库、内容分发网络(CDN)服务器、入侵防御系统(IDS)或入侵防护系统(IPS)、深度分组检查服务、消息路由器、虚拟变换机等。来自应用112的应用可以由多个端点(例如，服务器106、VM 110等)分发、链接或容宿，或者可以完全从单个端点运行或执行。
VM 110可以是由管理程序108容宿的虚拟机或在服务器106上运行的虚拟机管理器。VM 110可以包括在相应服务器上的访客操作系统上运行的工作负载。管理程序108可以提供创建、管理和/或运行VM 110的软件、固件和/或硬件层。管理程序108可以允许VM 110共享服务器106上的硬件资源，并且允许服务器106上的硬件资源显示为多个单独的硬件平台。此外，服务器106上的管理程序108可以容宿一个或多个VM 110。
在一些情况下，VM 110和/或管理程序108可以迁移到其他服务器106。服务器106可以类似地迁移到网络环境100中的其他位置。例如，连接到特定叶节点的服务器可以改变为连接到不同的或额外的叶节点。此类配置或部署更改可涉及对应用于正在迁移的资源以及其他网络组件的设置、配置和策略的修改。
在一些情况下，一个或多个服务器106、管理程序108和/或VM 110可以表示或驻留在租户或客户空间中。租户空间可以包括与一个或多个客户端或订户相关联的工作负载、服务、应用、设备、网络和/或资源。因此，可以基于特定租户策略、空间、协议、配置等来路由网络环境100中的流量。此外，寻址可以在一个或多个租户之间变化。在一些配置中，租户空间可以被划分为逻辑段和/或网络，并且与跟其他租户相关联的逻辑段和/或网络分开。租户之间的寻址、策略、安全性和配置信息可以由控制器116、服务器106、叶节点104等管理。
可以在逻辑级、硬件级(例如，物理级)和/或两者处实现网络环境100中的配置。例如，可以通过软件定义的网络(SDN)框架(例如，以应用为中心的基础设施(ACI)或VMWARENSX)，基于端点或资源属性(例如，端点类型和/或应用组或简档)来在逻辑和/或硬件级实现配置。为了说明，一个或多个管理员可以通过控制器116在逻辑级(例如，应用或软件级)定义配置，控制器116可以通过网络环境100实现或传播这样的配置。在一些示例中，控制器116可以是ACI框架中的应用策略基础设施控制器(APIC)。在其他示例中，控制器116可以是与其他SDN解决方案相关联的一个或多个管理组件，例如，NSX管理器。
这样的配置可以定义用于在网络环境100中路由和/或分类流量的规则、策略、优先级、协议、属性、对象等。例如，这样的配置可以定义用于基于端点组(EPG)、安全组(SG)、VM类型、桥接域(BD)、虚拟路由和转发实例(VRF)、租户、优先级、防火墙规则等来分类和处理流量的属性和对象。下面进一步描述其他示例网络对象和配置。可以基于流量的标签、属性或其他特性来实施流量策略和规则，诸如与流量相关联的协议、与流量相关联的EPG、与流量相关联的SG、与流量相关联的网络地址信息等。这样的策略和规则可以由网络环境100中的一个或多个元件(例如，叶节点104、服务器106、管理程序108、控制器116等)实施。如前所述，可以根据一个或多个特定软件定义的网络(SDN)解决方案(例如，CISCO ACI或VMWARENSX)来配置网络环境100。下面简要描述这些示例SDN解决方案。
ACI可以通过可缩放的分布式实施来提供以应用为中心或基于策略的解决方案。ACI支持在针对网络、服务器、服务、安全性、要求等的声明性配置模型下集成物理和虚拟环境。例如，ACI框架实现EPG，EPG可以包括共享通用配置要求(例如，安全性、QoS、服务等)的端点或应用的集合。端点可以是虚拟/逻辑或物理设备，例如，连接到网络环境100的VM、容器、主机或物理服务器。端点可以具有一个或多个属性，例如，VM名称、访客OS名称、安全标签、应用简档等。应用配置可以以契约的形式在EPG之间应用，而不是直接应用于端点之间。叶节点104可以将传入的流量分类为不同的EPG。分类可以基于例如网络段识别符，例如，VLAN ID、VXLAN网络识别符(VNID)、使用通用路由封装的网络虚拟化(NVGRE)虚拟子网识别符(VSID)、MAC地址、IP地址等。
在一些情况下，ACI基础设施中的分类可以由应用虚拟交换机(AVS)实现，其可以在诸如服务器或交换机之类的主机上运行。例如，AVS可以基于指定的属性对流量进行分类，并且对具有不同识别符(例如，网络段识别符(例如，VLAN ID))的不同属性EPG的分组进行标记。最后，叶节点104可以基于其识别符和实施策略来将分组与其属性EPG捆绑，这可以由一个或多个控制器116实现和/或管理。叶节点104可以对来自主机的流量属于哪个EPG进行分类并且相应地实施策略。
另一示例SDN解决方案基于VMWARE NSX。使用VMWARE NSX，主机可以运行分布式防火墙(DFW)，其可以对流量进行分类和处理。考虑将三种类型的VM(即，应用、数据库和webVM)放入单个第2层网络段的情况。可以基于VM类型在网络段内提供流量保护。例如，可以在web VM之间允许HTTP流量，并且在web VM与应用或数据库VM之间不允许HTTP流量。为了对流量进行分类并实现策略，VMWARE NSX可以实现安全组，该安全组可用于对特定VM(例如，web VM、应用VM、以及数据库VM)进行分组。可以配置DFW规则以实现针对特定安全组的策略。为了说明，在先前的示例的情境中，DFW规则可以被配置为阻止web、应用和数据库安全组之间的HTTP流量。
现在回到图1A，网络环境100可以通过叶节点104、服务器106、管理程序108、VM110、应用112和控制器116来部署不同的主机，例如VMWARE ESXi主机、WINDOWS HYPER-V主机、裸金属物理主机等。网络环境100可以与各种管理程序108、服务器106(例如，物理和/或虚拟服务器)、SDN编排平台等进行互操作。网络环境100可以实现声明性模型以允许其与应用设计和整体网络策略的集成。
控制器116可以提供对软件定义的网络(SDN)基础设施的结构信息、应用配置、资源配置、应用级配置建模的集中访问，与管理系统或服务器的集成等。控制器116可以形成通过上行(northbound)API与应用平面进行接口，并且通过下行(southbound)API与数据平面进行接口的控制平面。
如前所述，控制器116可以定义和管理网络环境100中的针对配置的(一个或多个)应用级模型。在一些情况下，还可以由网络中的其他组件管理和/或定义应用或设备配置。例如，管理程序或虚拟设备(例如，VM或容器)可以运行服务器或管理工具来管理网络环境100中的软件和服务，包括虚拟设备的配置和设置。
如上所示，网络环境100可以包括一个或多个不同类型的SDN解决方案、主机等。为了清楚和解释的目的，将参考ACI框架描述本公开中的各种示例，并且控制器116可以可互换地被称为控制器、APIC或APIC控制器。然而，应该注意，本文的技术和概念不限于ACI解决方案，并且可以在其他架构和场景中实现，包括其他SDN解决方案以及可以不部署SDN解决方案的其他类型的网络。
此外，如本文所引用的，术语“主机”可以指代服务器106(例如，物理的或逻辑的)、管理程序108、VM 110、容器(例如，应用112)等，并且可以运行或包括任何类型的服务器或应用解决方案。“主机”的非限制性示例可以包括虚拟交换机或路由器，例如分布式虚拟交换机(DVS)、应用虚拟交换机(AVS)、矢量分组处理(VPP)交换机；VCENTER和NSX管理器；裸金属物理主机；HYPER-V主机；VM；DOCKER容器；等等。
图1B示出了根据主题技术的各个方面的示例网络环境。具体而言，图1B示出了网络环境100的另一示例。在该示例中，网络环境100包括连接到结构120中的叶节点104的端点122。端点122可以是物理和/或逻辑或虚拟实体，诸如服务器、客户端、VM、管理程序、软件容器、应用、资源、网络设备、工作负载等。例如，端点122可以是表示下列项的对象：物理设备(例如，服务器、客户端、交换机等)、应用(例如，web应用、数据库应用等)、逻辑或虚拟资源(例如，虚拟交换机、虚拟服务设备、虚拟化网络功能(VNF)、VM、服务链等)、运行软件资源的容器(例如，应用、设备、VNF、服务链等)、存储设备、工作负载或工作负载引擎等。端点122可以具有地址(例如，身份)、位置(例如，主机、网络段、虚拟路由和转发(VRF)实例、域等)、一个或多个属性(例如，名称、类型、版本、补丁级别、OS名称、OS类型等)、标签(例如，安全性标签)、简档等。
端点122可以与相应的逻辑组118相关联。逻辑组118可以是包含根据以下各项分组在一起的端点(物理和/或逻辑或虚拟)的逻辑实体：一个或多个属性(例如，端点类型(例如，VM类型、工作负载类型、应用类型等))，一个或多个要求(例如，策略要求、安全性要求、QoS要求、客户要求、资源要求等)，资源名称(例如，VM名称、应用名称等)，简档，平台或操作系统(OS)特性(例如，包括访客和/或主机OS的OS类型或名称等)，关联的网络或租户，一个或多个策略，标签等。例如，逻辑组可以是表示分组在一起的端点集合的对象。为了说明，逻辑组1可以包含客户端端点，逻辑组2可以包含web服务器端点，逻辑组3可以包含应用服务器端点，逻辑组N可以包含数据库服务器端点等。在一些示例中，逻辑组118是ACI环境中的EPG和/或另一SDN环境中的其他逻辑组(例如，SG)。
可以基于逻辑组118对去往端点122和/或来自端点122的流量进行分类、处理、管理等。例如，逻辑组118可以用于对去往端点122或者来自端点122的流量进行分类，将策略应用于去往端点122或者来自端点122的流量，定义端点122之间的关系，定义端点122的角色(例如，端点是消费还是提供服务等)，将规则应用于去往端点122或来自端点122的流量，对去往端点122或来自端点122的流量应用过滤器或访问控制列表(ACL)，为去往端点122或来自端点122的流量定义通信路径，实施与端点122相关联的要求，实现与端点122相关联的安全性以及其他配置等。
在ACI环境中，逻辑组118可以是用于在ACI中定义契约的EPG。契约可以包括指定EPG之间发生什么通信和如何发生通信的规则。例如，契约可以定义提供服务的是什么，消费服务的是什么以及什么策略对象与该消费关系相关。契约可以包括定义如下内容的策略：通信路径以及端点或EPG之间的通信或关系的所有相关元素。例如，Web EPG可以提供客户端EPG所消费的服务，并且该消费可以受制于过滤器(ACL)和包括一个或多个服务(例如，防火墙检验服务和服务器负载平衡)的服务图。
图2A示出了根据主题技术的各个方面的网络的示例对象模型。具体而言，图2A示出了诸如网络环境100之类的SDN网络的示例管理信息模型200的图示。以下对管理信息模型200的讨论提及了各种术语，在整个公开中也将使用这些术语。因此，为清楚起见，本公开首先将在下面提供术语列表，随后将对管理信息模型200进行更详细的讨论。
如本文所使用的，“别名(Alias)”可以指代给定对象的可更改名称。因此，即使对象的名称一旦创建就不能更改，别名也可以是可以更改的字段。
如本文所使用的，术语“别名(aliasing)”可以指代与一个或多个其他规则重叠的规则(例如，契约、策略、配置等)。例如，如果在网络的逻辑模型中定义的契约1与在网络的逻辑模型中定义的契约2重叠，则可以说契约1是契约2的别名。在此示例中，通过使契约2成为别名，契约1可使得契约2冗余或不可操作。例如，如果契约1具有比契约2更高的优先级，则这种别名化可基于契约1的重叠和更高优先级特性而致使契约2冗余。
如本文所使用的，术语“APIC”可以指代ACI框架中的一个或多个控制器(例如，控制器116)。APIC可以为ACI多租户结构提供统一的自动化和管理点、策略编程、应用部署、健康监测。APIC可以实现为单个控制器，分布式控制器，或复制的、同步的和/或集群的控制器。
如本文所使用的，术语“BDD”可以指代二元决策树。二元决策树可以是表示函数(例如，布尔函数)的数据结构。
如本文所使用的，术语“BD”可以指代桥接域。桥接域可以是一组共享相同洪泛或广播特性的逻辑端口。与虚拟LAN(VLAN)一样，桥接域可以跨越多个设备。桥接域可以是L2(第2层)构造。
如本文所使用的，“消费者”可以指代消费服务的端点、资源和/或EPG。
如本文所使用的，“情境(context)”可以指代L3(第3层)地址域，其允许路由表的多个实例存在并同时工作。这通过允许在不使用多个设备的情况下对网络路径进行分段来提高功能性。情境或L3地址域的非限制性示例可以包括虚拟路由和转发(VRF)实例、私有网络等。
如本文所使用的，术语“契约”可以指代指定在网络中进行什么通信以及如何进行通信(例如，允许、拒绝、过滤、处理通信等)的规则或配置。在ACI网络中，契约可以指定端点和/或EPG之间的通信如何发生。在一些示例中，契约可以提供类似于访问控制列表(ACL)的规则和配置。
如本文所使用的，术语“可辨别名称”(DN)可以指代描述诸如MO之类的对象并且定位其在管理信息模型200中的位置的唯一名称。在一些情况下，DN可以是(或等同于)全限定域名(FQDN)。
如本文所使用的，术语“端点组”(EPG)可以指代与端点的集合或组相关联的逻辑实体或对象，如先前参考图1B所描述的。
如本文所使用的，术语“过滤器”可以指代用于允许通信的参数或配置。例如，在其中默认情况下所有通信都被阻止的白名单模型中，必须给予通信明确的许可，以防止此类通信被阻止。过滤器可以定义针对一个或多个通信或分组的(一个或多个)许可。因此，过滤器的功能可以类似于ACL或防火墙规则。在一些示例中，过滤器可以在分组(例如，TCP/IP)头部字段中实现，例如，L3协议类型、L4(第4层)端口等，其例如用于允许端点或EPG之间的入站或出站通信。
如本文所使用的，术语“L2输出”可以指代桥接连接。桥接连接可以连接同一网络的两个或更多个段，使得它们可以通信。在ACI框架中，L2输出可以是ACI结构(例如，结构120)和外部第2层网络(例如，交换机)之间的桥接(第2层)连接。
如本文所使用的，术语“L3输出”可以指代路由连接。路由第3层连接使用一组协议，该组协议确定数据所遵循的路径以便跨网络地从其源行进到其目的地。路由连接可以根据所选择的协议(例如，BGP(边界网关协议)、OSPF(开放式最短路径优先)、EIGRP(增强型内部网关路由协议)等)来执行转发(例如，IP转发)。
如本文所使用的，术语“管理对象”(MO)可以指代在网络(例如，网络环境100)中管理的对象的抽象表示。对象可以是具体对象(例如，交换机、服务器、适配器等)或逻辑对象(例如，应用简档、EPG、故障等)。MO可以是在网络中管理的网络资源或元素。例如，在ACI环境中，MO可以包括ACI结构(例如，结构120)资源的抽象。
如本文所使用的，术语“管理信息树”(MIT)可以指代包含系统的MO的分层管理信息树。例如，在ACI中，MIT包含ACI结构(例如，结构120)的MO。MIT也可以被称为管理信息模型(MIM)，例如管理信息模型200。
如本文所使用的，术语“策略”可以指代用于控制系统或网络行为的某些方面的一个或多个规范。例如，策略可以包括命名实体，该命名实体包含用于控制系统行为的一些方面的规范。为了说明，第3层外部网络策略可以包含BGP协议，以在将结构120连接到外部第3层网络时使能BGP路由功能。
如本文所使用的，术语“简档”可以指代与策略相关联的配置细节。例如，简档可以包括命名实体，该实体包含用于实现策略的一个或多个实例的配置细节。为了说明，针对路由策略的交换机节点简档可以包含特定于交换机的配置细节以实现BGP路由协议。
如本文所使用的，术语“提供者”指代提供服务的对象或实体。例如，提供者可以是提供服务的EPG。
如本文所使用的，术语“主体”指代用于定义通信的契约中的一个或多个参数。例如，在ACI中，契约中的主体可以指定什么信息可以被传送以及如何被传送。主体的功能类似于ACL。
如本文所使用的，术语“租户”指代网络中的隔离单元。例如，租户可以是安全且排他的虚拟计算环境。在ACI中，租户可以是从策略角度看的隔离单元，但不一定代表私有网络。实际上，ACI租户可以包含多个私有网络(例如，VRF)。租户可以代表服务提供者设置中的消费者、企业设置中的组织或领域、或仅代表策略组。
如本文所使用的，术语“VRF”指代虚拟路由和转发实例。VRF可以定义第3层地址域，其允许路由表的多个实例存在并同时工作。这通过允许在不使用多个设备的情况下对网络路径进行分段来提高功能性。其也被称为情境或私有网络。
已经描述了本文使用的各种术语，本公开现在返回到对图2A中的管理信息模型(MIM)200的讨论。如前所述，MIM 200可以是分层管理信息树或MIT。此外，MIM 200可以由控制器116(例如，ACI中的APIC)管理和处理。控制器116可以通过将其可管理特性呈现为可以根据对象在模型的分层结构内的位置而继承的对象属性来实现对被管理资源的控制。
MIM 200的分层结构从位于顶部(根)的策略全集202开始并且包含双亲(parent)节点和子节点116、204、206、208、210、212。树中的节点116、202、204、206、208、210、212表示管理对象(MO)或对象组。结构(例如，结构120)中的每个对象具有唯一的可辨别名称(DN)，其描述对象并定位其在树中的位置。节点116、202、204、206、208、210、212可以包括如下所述的各种MO，其包含统管系统的操作的策略。
控制器116
控制器116(例如，APIC控制器)可以为结构120提供管理、策略编程、应用部署和健康监测。
节点204
节点204包括用于使管理员能够执行基于域的访问控制的策略的租户容器。租户的非限制性示例可以包括：
管理员根据用户的需求定义的用户租户。它们包含统管资源(例如，应用、数据库、web服务器、网络附接存储、虚拟机等)的操作的策略。
共同租户由系统提供，但是可以由管理员配置。它包含统管所有租户可访问资源(例如，防火墙、负载平衡器、第4层到第7层服务、入侵检测设备等)的操作的策略。
基础设施租户由系统提供，但是可以由管理员配置。它包含统管基础设施资源(例如，结构覆盖(例如，VXLAN))的操作的策略。它还使得结构提供者能够选择性地将资源部署到一个或多个用户租户。基础设施租户策略可由管理员进行配置。
管理租户由系统提供，但是可以由管理员配置。它包含统管结构管理功能的操作的策略，这些功能用于对结构节点的带内和带外配置。管理租户包含用于控制器/结构内部通信的私有界外(out-of-bound)地址空间，该地址空间位于通过交换机的管理端口提供访问的结构数据路径之外。管理租户使能与虚拟机控制器的通信的发现和自动化。
节点206
节点206可以包含统管交换机访问端口的操作的访问策略，交换机访问端口提供到诸如存储、计算、第2层和第3层(桥接和路由)连通性、虚拟机管理程序、第4层到第7层设备等之类的资源的连接。如果租户需要除默认链路、思科发现协议(Cisco DiscoveryProtocol，CDP)、链路层发现协议(LLDP)、链路聚合控制协议(LACP)或生成树协议(STP)中提供的接口配置以外的接口配置，则管理员可以配置访问策略以在叶节点104的访问端口上使能此类配置。
节点206可以包含统管交换机结构端口的操作的结构策略，包括诸如网络时间协议(NTP)服务器同步、中间系统到中间系统协议(IS-IS)、边界网关协议(BGP)路由反射器、域名系统(DNS)等之类的功能。结构MO包含诸如电源、风扇、底座等之类的对象。
节点208
节点208可以包含VM域，其将具有类似的联网策略要求的VM控制器聚集起来。VM控制器可以共享虚拟空间(例如，VLAN或VXLAN空间)和应用EPG。控制器116与VM控制器通信以发布网络配置，例如随后应用于虚拟工作负载的端口组。
节点210
节点210可以包含第4层到第7层服务集成生命周期自动化框架，其使得系统能够在服务在线或离线时动态地做出响应。策略可以提供服务设备包和库存管理功能。
节点212
节点212可以包含统管结构120的用户权限、角色和安全域的访问、认证和计费(AAA)策略。
分层策略模型可以很好地适合API，例如REST API接口。调用时，API可以读取或写入MIT中的对象。URL可以直接映射到识别MIT中的对象的可辨别名称。例如，MIT中的数据可以被描述为以XML或JSON编码的自包含结构化树文本文档。
图2B示出了根据主题技术的各个方面的租户对象的示例对象模型。图2B包括用于MIM 200的租户部分的示例对象模型220。如前所述，租户是用于使管理员能够执行基于域的访问控制的应用策略的逻辑容器。因此，租户代表了从策略角度看的隔离单元，但它不一定代表私有网络。租户可以代表服务提供者设置中的客户、企业设置中的组织或域、或者仅代表方便的策略分组。此外，租户可以彼此隔离或可以共享资源。
MIM 200的租户部分204A可以包括各种实体，并且租户部分204A中的实体可以从双亲实体继承策略。租户部分204A中的实体的非限制性示例可以包括过滤器240、契约236、外部网络222、桥接域230、VRF实例234、和应用简档224。
桥接域230可以包括子网232。契约236可以包括主体238。应用简档224可以包含一个或多个EPG 226。一些应用可以包含多个组件。例如，电子商务应用可能需要web服务器、数据库服务器、位于存储区域网络中的数据、以及对允许实现金融交易的外部资源的访问。应用简档224包含与提供应用的能力在逻辑上相关的尽可能多(或少)的EPG。
EPG 226可以以各种方式来组织，例如基于它们提供的应用、它们提供的功能(例如基础设施)、它们在数据中心(例如DMZ)的结构中的位置、或者结构或租户管理员选择使用的任何组织原则。
结构中的EPG可以包含各种类型的EPG，例如，应用EPG、第2层外部网络外实例EPG、第3层外部网络外实例EPG、用于带外或带内访问的管理EPG等。EPG 226还可以包含属性228，例如基于封装的EPG、基于IP的EPG、或基于MAC的EPG。
如前所述，EPG可以包含具有共同特性或属性(例如，共同策略要求(例如，安全性、虚拟机移动性(VMM)、QoS、或第4层到第7层服务)的端点(例如，EP 122)。不是单独配置和管理端点，而是可以将它们放在EPG中并作为群组进行管理。
策略应用于EPG，包括它们所包含的端点。EPG可以由管理员在控制器116中静态配置，或者由诸如VCENTER或OPENSTACK之类的自动系统动态地配置。
为在租户部分204A中激活租户策略，应配置结构访问策略并将其与租户策略相关联。访问策略使管理员能够配置其他网络配置，例如，端口信道和虚拟端口信道，诸如LLDP、CDP或LACP之类的协议，以及诸如监测或诊断之类的特征。
图2C示出了根据主题技术的各个方面的各种对象的示例关联。具体而言，图2C包括MIM 200中的租户实体和访问实体的示例关联260。策略全集202包含租户部分204A和访问部分206A。因此，租户部分204A和访问部分206A通过策略全集202相关联。
访问部分206A可以包含结构和基础设施访问策略。通常，在策略模型中，EPG与VLAN耦合。例如，为使流量流过，EPG被部署在具有在物理、VMM、L2输出、L3输出或光纤信道域中的VLAN的叶端口上。
因此，访问部分206A包含域简档236，其可以定义例如要与EPG相关联的物理、VMM、L2输出、L3输出或光纤信道域。域简档236包含VLAN实例简档238(例如，VLAN池)和可附接访问实体简档(AEP)240，它们直接与应用EPG相关联。AEP 240将关联的应用EPG部署到它所附接的端口，并自动执行分配VLAN的任务。虽然大型数据中心可以在数百个VLAN上配有数千个活动的VM，但结构120可以自动从VLAN池分配VLAN ID。与在传统数据中心中中继(trunkdown)VLAN相比，这节省了时间。
图2D示出了用于实现MIM 200的示例模型的示意图。网络保证模型可以包括L_模型270A(逻辑模型)、LR_模型270B(逻辑呈现模型或逻辑运行时模型)、Li_模型272(针对i的逻辑模型)、Ci_模型274(针对i的具体模型)和Hi_模型276(针对i的硬件模型或TCAM模型)。
L_模型270A是MIM 200中的对象及其关系的逻辑表示。控制器116可以基于针对网络而输入在控制器116中的配置来生成L_模型270A，并且因此L_模型270A表示控制器116处的网络的配置。这是对在网络实体(例如，应用)的元素被连接并且结构120被控制器116配设时所期望的“结束状态”表述的声明。换言之，因为L_模型270A表示输入在控制器116中的配置(包括MIM 200中的对象和关系)，它还可以反映管理员的“意图”：管理员希望网络和网络元件如何运作。
LR_模型270B是控制器116(例如，ACI中的APIC)从L_模型270A中解析的抽象模型表述。LR_模型270B从而可以提供将被递送到物理基础设施(例如，结构120)以执行一个或多个策略的基本配置组件。例如，LR_模型270B可以被递送到结构120中的叶节点104，以将叶节点104配置用于与附接的端点122通信。
Li_模型272是从逻辑模型270A和/或解析模型270B获得的交换机级或特定于交换机的模型。例如，Li_模型272可以表示与特定交换机或路由器i有关的L_模型270A和/或LR_模型270B的部分。为了说明，Li_模型272L1可以表示与叶节点1(104)有关的L_模型270A和/或LR_模型270B的部分。因此，对于结构120上的一个或多个交换机或路由器(例如，叶节点104和/或脊节点102等)，可以从L_模型270A和/或LR_模型270B生成Li_模型272。
Ci_模型274是在单独的结构成员i(例如，交换机i)处的实际状态内(in-state)配置。换句话说，Ci_模型274是基于Li_模型272的交换机级或特定于交换机的模型。例如，控制器116可以将Li_模型272递送到叶节点1(104)。叶节点1(104)可以采用Li_模型272(其可以特定于叶节点1(104))，并且叶节点1(104)可以将Li_模型272中的策略呈现为在叶节点1(104)上运行的具体模型Ci_模型274。例如，叶节点1(104)可以通过叶节点1(104)上的OS来呈现Li_模型272。因此，Ci_模型274可以类似于经编译的软件，因为它采用叶节点1(104)处的交换机OS可以执行的Li_模型272的形式。
Hi_模型276也是针对交换机i的交换机级或特定于交换机的模型，但是基于针对交换机i的Ci_模型274。Hi_模型276是在单独的结构成员i(例如，交换机i)处的硬件或存储器(例如，TCAM存储器)上存储或呈现的实际配置(例如，规则)。例如，Hi_模型276可以表示叶节点1(104)基于叶节点1(104)处的Ci_模型274在叶节点1(104)的硬件(例如，TCAM存储器)上存储或呈现的配置(例如，规则)。叶节点1(104)处的交换机OS可以呈现或执行Ci_模型274，并且叶节点1(104)可以存储或呈现来自存储设备(例如，叶节点1(104)处的存储器或TCAM)中的Ci_模型的配置。来自由叶节点1(104)存储或呈现的Hi_模型276的配置表示在处理流量时将由叶节点1(104)实现的配置。
虽然模型272、274、276被示出为特定于设备的模型，但是类似的模型可以针对结构120中的结构成员(例如，叶节点104和/或脊节点102)的集合而生成或聚合。当被组合时，特定于设备的模型(例如模型272、模型274和/或模型276)可以提供超出特定设备的结构120的表示。例如，在一些情况下，可以组合或聚合与一些或所有各个结构成员(例如，叶节点104和脊节点102)相关联的Li_模型272、Ci_模型274和/或Hi_模型276，以基于各个结构成员生成一个或多个聚合模型。
如本文所提及的，术语H模型、T模型和TCAM模型可以互换使用以指代硬件模型，例如Hi_模型276。例如，Ti模型、Hi模型和TCAMi模型可以互换使用，以指代Hi_模型276。
模型270A、270B、272、274、276可以提供网络的各个方面或MIM200的各个配置阶段的表示。例如，模型270A、270B、272、274、276中的一个或多个可以用于生成表示结构120的一个或多个方面(例如，底层拓扑、路由等)的底层模型278，表示网络环境100的覆盖或(一个或多个)逻辑段的一个或多个方面(例如，COOP、MPBGP、租户、VRF、VLAN、VXLAN、虚拟应用、VM、管理程序、虚拟交换等)的覆盖模型280，表示MIM 200中的租户部分204A的一个或多个方面(例如，安全性、转发、服务链、QoS、VRF、BD、契约、过滤器、EPG、子网等)的租户模型282，表示网络环境100中的一个或多个资源(例如，存储、计算、VM、端口信道、物理元件等)的资源模型284，等等。
通常，L_模型270A可以是存在于LR_模型270B中的内容的高级表述，其应当在具体设备上被呈现为Ci_模型274和Hi_模型276表述。如果模型之间存在任何间隙，则可能存在不一致的配置或问题。
图3A示出了用于网络保证的示例保证设备300的图。在该示例中，保证设备300可以包括以集群模式操作的k个VM 110。在此示例中为了解释的目的而使用VM。然而，应该理解，本文还设想了其他配置，例如，使用容器、裸金属设备、端点122、或任何其他物理或逻辑系统。此外，例如，虽然图3A示出了集群模式配置，但是本文还设想了其他配置，例如单模式配置(例如，单个VM、容器或服务器)或服务链。
保证设备300可以在一个或多个服务器106、资源110、管理程序108、EP 122、叶节点104、控制器116或任何其他系统或资源上运行。例如，保证设备300可以是在网络环境100中的一个或多个VM 110上运行的逻辑服务或应用。
保证设备300可以包括数据框架308，其可以基于例如APACHE APEX和HADOOP。在一些情况下，保证检查可以被编写为驻留在数据框架308中的个体操作器(operator)。这允许实现本地水平扩展架构，其能够扩展到结构120(例如，ACI结构)中的任意数量的交换机。
保证设备300可以以可配置的周期(例如，时段)轮询结构120。分析工作流可以被设置为操作器310的DAG(有向无环图)，其中数据从一个操作器流向另一操作器，并且最终生成结果并且针对每个间隔(例如，每个时段)将结果永久保存到数据库302。
上层(north-tier)实现API服务器(例如，APACHE Tomcat、Spring框架)304和Web服务器306。图形用户界面(GUI)经由暴露给客户的API进行交互。客户还可以使用这些API来从保证设备300收集数据，以进一步集成到其他工具中。
数据框架308(例如，APEX/Hadoop)中的操作器310可以一起支持保证操作。以下是保证设备300可以通过操作器310执行的保证操作的非限制性示例。
安全性策略遵守
保证设备300可以检查以确保来自可以反映用户对网络的意图的L_模型270A的配置或规范(包括例如安全性策略和客户配置的契约)被正确地实现和/或呈现在Li_模型272、Ci_模型274和Hi_模型276中并且因此由结构成员(例如，叶节点104)适当地实现和呈现，并且报告任何发现的错误、契约违反或不规则。
静态策略分析
保证设备300可以检查用户的一个或多个意图的规范中的问题(例如，识别L_模型270A中的矛盾或冲突的策略)。
TCAM利用率
TCAM是结构(例如，结构120)中的稀缺资源。然而，保证设备300可以通过网络数据(例如，最长前缀匹配(LPM)表、路由表、VLAN表、BGP更新等)、契约、逻辑组118(例如，EPG)、租户、脊节点102、叶节点104、和网络环境100中的其他维度和/或MIM 200中的对象来分析TCAM利用率，以向网络运营商或用户提供对该稀缺资源的利用率的可见性。这对规划和其他优化目的有很大帮助。
端点检查
保证设备300可以验证结构(例如，结构120)在所注册的端点信息中没有不一致(例如，两个叶节点宣告相同的端点、重复的子网等)，以及其他这样的检查。
租户路由检查
保证设备300可以验证BD、VRF、子网(内部和外部两者)、VLAN、契约、过滤器、应用、EPG等被正确地编程。
基础设施路由
保证设备300可以验证基础设施路由(例如，IS-IS协议)没有导致黑洞、环路、振荡(flap)的收敛问题和其他问题。
MP-BGP路由反射检查
网络结构(例如，结构120)可以与其他外部网络接口连接，并通过一个或多个协议(例如，边界网关协议(BGP)、开放式最短路径优先(OSPF)等)提供到它们的连接。通过例如MP-BGP在网络结构内通告已获知的路由。这些检查可以保证通过例如MP-BGP(例如，来自边界叶节点)的路由反射服务不具有健康问题。
逻辑线头(Lint)和实时变化分析
保证设备300可以验证网络的规范(例如，L_模型270A)中的规则是完整的并且没有不一致或其他问题。可以由保证设备300通过在L_模型270A和/或MIM 200中的MO的相关联的配置上执行的语法和语义检查来检查MIM 200中的MO。保证设备300还可以验证不必要的、过时的、未使用的或冗余的配置(例如契约)被移除。
图3B示出了用于网络保证的示例系统350的架构图。在一些情况下，系统350可以对应于先前关于图3A所讨论的操作器310的DAG。
在该示例中，拓扑探测器312与控制器116(例如，APIC控制器)通信，以便发现或以其他方式构建结构120的综合拓扑视图(例如，脊节点102、叶节点104、控制器116、端点122、和任何其他组件及其互连)。虽然各种架构组件以单个盒装方式来表示，但是应理解，给定的架构组件(例如，拓扑探测器312)可对应于一个或多个个体操作器310，并且可以包括一个或多个节点或端点，例如一个或多个服务器、VM、容器、应用、服务功能(例如，服务链中的功能或虚拟化网络功能)等。
拓扑探测器312被配置为发现结构120中的节点，例如，控制器116、叶节点104、脊节点102等。拓扑探测器312还可以检测在控制器116之间执行的多数选举，并确定控制器116之间是否存在规定数量(quorum)。如果不存在规定数量或多数，则拓扑探测器312可以触发事件并警告用户控制器116之间存在配置或其他错误，其阻止达到规定数量或多数。拓扑探测器312可以检测作为结构120的一部分的叶节点104和脊节点102，并将其相应的带外管理网络地址(例如，IP地址)发布到下游服务。这可以是在拓扑探测器312发现时段(例如，5分钟或某个其他指定间隔)结束时发布到下游服务的拓扑视图的一部分。
统一收集器314可以从拓扑探测器312接收拓扑视图，并使用拓扑信息以从结构120收集用于网络保证的信息。这样的信息可以包括来自控制器116的L_模型270A和/或LR_模型270B、来自叶节点104和/或脊节点102的交换机软件配置(例如，Ci_模型274)、来自叶节点104和/或脊节点102的硬件配置(例如，Hi_模型276)等。统一收集器314可以收集来自各个结构成员(例如，叶节点104和脊节点102)的Ci_模型274和Hi_模型276。
统一收集器314可以轮询拓扑探测器312发现的设备，以便从结构120(例如，从结构的组成成员)收集数据。统一收集器314可以使用由控制器116和/或交换机软件(例如，交换机OS)暴露的接口(包括例如表示状态转移(REST)接口和安全外壳(SSH)接口)来收集数据。
在一些情况下，统一收集器314经由REST API收集L_模型270A、LR_模型270B和/或Ci_模型274，并且经由SSH、使用交换机软件所提供的实用程序(例如，用于访问交换机命令行接口(CLI)的虚拟壳(VSH或VSHELL)或用于访问线卡的运行时状态的VSH_LC壳)收集硬件信息(例如，配置、表、结构卡信息、规则、路由等)。
统一收集器314可以轮询来自控制器116的其他信息，包括但不限于：拓扑信息、租户转发/路由信息、租户安全性策略、契约、接口策略、物理域或VMM域信息、结构中的节点的OOB(带外)管理IP等。
统一收集器314还可以轮询来自叶节点104和脊节点102的其他信息，例如：用于VLAN、BD和安全性策略的Ci模型274；叶节点104和/或脊节点102的链路层发现协议(LLDP)连通性信息；来自EPM/COOP的端点信息；来自脊节点102的结构卡信息；路由信息库(RIB)表；来自叶节点104和/或脊节点102的转发信息库(FIB)表；来自交换机的安全组硬件表(例如，TCAM表)；等等。
保证设备300可以运行统一收集器314的一个或多个实例。例如，保证设备300可以运行统一收集器314的一个、两个、三个或更多个实例。针对拓扑(例如，包括脊节点102、叶节点104、控制器116等的结构120)中每个节点的数据收集任务可以被分片或负载平衡成统一收集器314的唯一实例。因此，可以由统一收集器314的一个或多个实例并行地执行跨节点的数据收集。在给定的节点中，命令和数据收集可以串行执行。保证设备300可以控制由统一收集器314的每个实例用于从结构120轮询数据的线程数量。
统一收集器314所收集的数据可以被压缩并发送到下游服务。在一些示例中，统一收集器314可以以在线方式或实时方式收集数据，并在收集数据时向下游发送数据以供进一步分析。在一些示例中，统一收集器314可以以离线方式收集数据，并且编译数据以供稍后分析或传输。
保证设备300可以联系控制器116、脊节点102、叶节点104和其他节点以收集各种类型的数据。在一些场景中，保证设备300可能经历失败(例如，连通性问题、硬件或软件错误等)，这使其在一段时间内无法收集数据。保证设备300可以无缝地处理这种失败，并基于这样的失败生成事件。
交换机逻辑策略生成器316可以从统一收集器314接收L_模型270A和/或LR_模型270B，并且为结构120中的每个网络设备i(例如，交换机i)计算Li_模型272。例如，交换机逻辑策略生成器316可以接收L_模型270A和/或LR_模型270B并通过为结构120中的每个单独节点i(例如，脊节点102和/或叶节点104)投射逻辑模型来生成Li_模型272。交换机逻辑策略生成器316可以为结构120中的每个交换机生成Li_模型272，从而为每个交换机创建基于L_模型270A的交换机逻辑模型。
交换机逻辑配置生成器316还可以执行变化分析并生成针对在L_模型270A和/或LR_模型270B中发现的问题的线头事件(lint event)或记录。线头事件或记录可用于来为用户或网络运营商生成警报。
策略操作器318可以针对每个交换机从统一收集器314接收Ci_模型274和Hi_模型276，并且针对每个交换机从交换机逻辑策略生成器316接收Li_模型272，并且基于Ci_模型274、Hi_模型276和Li_模型272执行保证检查和分析(例如，安全性遵守检查、TCAM利用率分析等)。策略操作器318可以通过比较模型中的一个或多个来逐个交换机地执行保证检查。
返回到统一收集器314，统一收集器314还可以将L_模型270A和/或LR_模型270B发送到路由策略解析器320，并且将Ci_模型274和Hi_模型276发送到路由解析器326。
路由策略解析器320可以接收L_模型270A和/或LR_模型270B，并解析(一个或多个)模型以获得与下游操作器(例如端点检查器322和租户路由检查器324)相关的信息。类似地，路由解析器326可以接收Ci_模型274和Hi_模型276，并解析每个模型以获得针对下游操作器(端点检查器322和租户路由检查器324)的信息。
在解析Ci_模型274、Hi_模型276、L_模型270A和/或LR_模型270B之后，路由策略解析器320和/或路由解析器326可以将清理的协议缓冲区(Proto Buff)发送到下游操作器(端点检查器322和租户路由检查器324)。然后，端点检查器322可以生成与端点违规相关的信息，例如重复的IP、APIPA等，并且租户路由检查器324可以生成与BD、VRF、子网、路由表前缀等的部署相关的事件。
图3C示出了用于网络(例如，网络环境100)中的静态策略分析的示例系统的示意图。静态策略分析器360可以执行保证检查，以检测配置违规、逻辑线头事件、矛盾或冲突的策略、未使用的契约、不完整的配置等。静态策略分析器360可以检查L_模型270A中用户的一个或多个意图的规范，以确定控制器116中是否有任何配置与用户的一个或多个意图的规范不一致。
静态策略分析器360可以包括在保证设备300中执行或容宿的操作器310中的一个或多个。然而，在其他配置中，静态策略分析器360可运行与操作器310和/或保证设备300分离的一个或多个操作器或引擎。例如，静态策略分析器360可以是VM、VM集群、或服务功能链中的端点的集合。
静态策略分析器360可以从逻辑模型收集过程366接收L_模型270A并且接收为L_模型270A中的每个特征(例如，对象)定义的规则368作为输入。规则368可以基于MIM 200中的对象、关系、定义、配置、以及任何其他特征。规则368可以指定条件、关系、参数、和/或用于识别配置违规或问题的任何其他信息。
此外，规则368可以包括用于识别语法违规或问题的信息。例如，规则368可包括用于执行语法检查的一个或多个规则。语法检查可以验证L_模型270A的配置是否完整，并且可以帮助识别未使用的配置或规则。语法检查还可验证分层MIM 200中的配置是否完整(已定义)，并识别已定义但未使用的任何配置。为进行说明，规则368可以指定L_模型270A中的每个租户都应被配置一个情境；L_模型270A中的每个契约都应指定提供者EPG和消费者EPG；L_模型270A中的每个契约都应指定主体、过滤器和/或端口；等等。
规则368还可以包括用于执行语义检查和识别语义违规或问题的规则。语义检查可以检查冲突的规则或配置。例如，规则1和规则2可能有别名问题，规则1可能比规则2更具体，从而产生冲突/问题，等等。规则368可以定义可能导致别名规则、冲突规则等的条件。为进行说明，规则368可以指定如果针对两个对象之间的特定通信的允许策略的优先级高于针对两个对象之间的同一通信的拒绝策略，则该允许策略可能与该拒绝策略相冲突，或者针对对象的一种规则使得另一规则显得不必要。
静态策略分析器360可以将规则368应用于L_模型270A，以检查L_模型270A中的配置，并基于检测到的任何问题而输出配置违规事件370(例如，警报、日志、通知等)。配置违规事件370可以包括语义或语义问题，例如，不完整的配置、冲突的配置、别名规则、未使用的配置、错误、策略违反、配置错误的对象、不完整的配置、不正确的契约范围、不正确的对象关系等。
在一些情况下，静态策略分析器360可以迭代遍历基于L_模型270A和/或MIM 200生成的树中的每个节点，并在树中的每个节点上应用规则368以确定是否有任何节点发生违规(例如，不完整的配置、不恰当的配置、未使用的配置等)。当静态策略分析器360检测到任何违规时，它可以输出配置违规事件370。
图4示出了示例网络保证方法的流程图。本文所示的方法是通过示例的方式提供的，因为存在各种方法来执行所公开的各种方法。另外，虽然示例方法以块、操作或步骤的特定顺序示出，但本领域普通技术人员将理解，块、操作或步骤可以以任何顺序执行，并且可以包括比所示更少或更多的块、操作或步骤。
图4中所示的每个块、操作或步骤表示方法中的一个或多个步骤、过程、方法或例程。为了清楚和解释的目的，图4参考如图1A-B、2D和3A中所示的保证设备300、模型270A-B、272、274、276和网络环境100来描述。
在步骤400，保证设备300可以收集数据并获得与网络环境100相关联的模型。所述模型可以包括模型270A-B、272、274、276。数据可以包括：结构数据(例如，拓扑、交换机、接口策略、应用策略、EPG等)、网络配置(例如BD、VRF、L2 Out、L3 Out、协议配置等)、安全配置(例如契约、过滤器等)、服务链配置、路由配置等。所收集或获得的其他信息可以包括，例如：网络数据(例如，RIB/FIB、VLAN、MAC、ISIS、DB、BGP、OSPF、ARP、VPC、LLDP、MTU、QoS等)、规则和表(例如，TCAM规则、ECMP表等)、端点动态(例如，EPM、COOP EP DB等)、统计(例如，TCAM规则命中、接口计数、带宽等)。
在步骤402，保证设备300可以对所接收的数据和模型进行分析和建模。例如，保证设备300可以执行形式建模和分析，这可能涉及确定模型之间的等效性，包括配置、策略等。
在步骤404，保证设备300可以生成一个或多个智能事件。保证设备300可以使用用于详细分析的深层对象分层结构来生成智能事件，例如租户、交换机、VRF、规则、过滤器、路由、前缀、端口、契约、主题等。
在步骤406，保证设备300可以可视化智能事件、分析和/或模型。保证设备300可以在用户友好的GUI中显示用于分析和调试的问题和警报。
根据主题技术的各个方面，网络中的端点的网络保证活动可涉及从网络中的各种源收集信息并且执行一个或多个端点检查或网络保证检查。信息可以从一个或多个网络控制器(例如，APIC控制器)、网络管理员、服务、数据存储、端点、叶节点和/或脊节点收集。所收集的信息可以包括来自具体模型、逻辑模型或硬件模型的数据。例如，网络保证设备可以查询网络控制器以获得网络的拓扑信息，从网络中的一个或多个节点查询具体模型信息，和/或从控制器收集逻辑模型信息。
在一些情况下，端点可以连接到叶节点，并且叶节点将学习关于端点的信息。所学习的信息可以包括，例如端点连接到叶节点的接口标识符、端点所属的端点组、VLAN信息、封装信息等。叶节点可以公布到新连接的端点的路由，以通知网络中的其他节点到新端点的通信是通过该叶节点进行的。此端点可以被视为学习的端点。在其他情况下，端点可以是由网络控制器基于逻辑模型指定的静态端点，而不是学习的端点。
网络保证设备的端点检查功能验证端点信息。在一些应用中，网络保证设备收集关于网络中的端点的信息，对该信息进行排序，并且验证关于端点的信息在节点(例如叶节点和脊节点)上是否一致。例如，可以从叶节点收集来自包括第2层和/或第3层信息的本地搜索(LST)表的数据，并且可以从脊节点收集对应的信息。所述信息可以合并和比较，以识别不一致或不匹配。
如果发现不一致或不匹配，则网络保证设备可以生成事件，将事件通知网络管理员，记录事件和/或尝试解决问题。根据其它方面，还可以探索来自由节点维护的其它路由表(LPM表、GST表等)的信息，以识别不一致或不匹配。网络上的端点信息的不一致和不匹配可能有各种原因。例如，问题可能由脊节点或叶节点故障或重新启动、节点断开和返回、各种通信(包括控制器到叶节点的通信或路由学习协议)的问题引起。
图5示出了根据主题技术的各个方面的示例网络环境。在此示例中，网络环境500包括连接到结构520中的叶节点504的端点522。结构520可以包括脊节点502(例如，脊节点路由器或交换机)和叶节点504(例如，叶节点路由器或交换机)，它们可以互连以在结构520中进行路由或交换业务。脊节点502可以将结构520中的叶节点504互连，并且叶节点504可以将结构520连接到网络环境500的覆盖或逻辑部分，该覆盖或逻辑部分可以包括应用服务、服务器、虚拟机、容器、端点等。因此，结构520中的网络连接可以从脊节点502流向叶节点504，反之亦然。叶节点504和脊节点502之间的互连可以是冗余的(例如，多个互连)，以避免路由失败。在一些实施例中，叶节点504和脊节点502可以完全连接，使得任何给定的叶节点连接到每个脊节点502，并且任何给定的脊节点连接到每个叶节点504。
如上所述，网络保证设备可以从脊节点502收集关于端点的信息。从结构520中的脊节点502收集的信息可以被组合和存储。下表示出了网络保证设备收集的组合数据的简化表示：
EP1 EP2 EP3 EP4
脊节点1 脊节点1 脊节点1 脊节点1
脊节点2 脊节点2 脊节点2 脊节点2
表1
综合数据表明，端点1(EP1)可通过脊节点1和脊节点2到达，端点2(EP2)可通过脊节点1和脊节点2到达，端点3(EP3)可通过脊节点1和脊节点2到达，端点4(EP4)可通过脊节点1和脊节点2到达。结构520中的每个脊节点应该具有关于结构中的所有端点522的信息，因为叶节点可以将业务路由到任何脊节点。
网络保证设备还可以从叶节点504收集关于结构520中的端点的信息。从结构520中的叶节点504收集的信息可以被组合和存储。从叶节点504收集的组合数据的简化表示可以是：
EP1 EP2 EP3 EP4
叶节点1 叶节点1 叶节点2 叶节点2
表2
从叶节点504收集的组合数据指示端点1(EP1)可通过叶节点1到达，端点2(EP2)可通过叶节点1到达，端点3(EP3)可通过叶节点2到达，端点4(EP4)可通过叶节点2到达。在主题技术的各个方面中，网络保证设备从脊节点502和叶节点504收集未被包括在上述简化表示中的附加信息。此附加信息可以包括，例如隧道端点(TEP)地址、IP地址、MAC地址、桥接域(BD)信息、端点组(EPG)信息、L3out信息、VRF信息、各种端点标志/属性或与端点522相关联的其他信息。
在一些情况下，从叶节点收集的路由信息可以被认为是连接到叶节点的端点的端点信息的真实来源。端点信息可以与从结构520中的脊节点502收集的端点信息进行比较。脊节点502中的端点信息通常从网络中的一个或多个叶节点504所公开的信息得出，并且存储在脊节点502上的各种路由表、查找表或其他数据存储中。
验证节点之间的端点配置
图6示出了根据主题技术的各个方面的用于验证节点之间的端点配置的示例方法实施例。在操作602，网络保证设备可以从网络结构中的一个或多个脊节点检索端点信息。端点信息包括关于网络中的端点的路由和其他网络信息。从一个或多个脊节点检索的信息可以被组合成用于脊节点的单个数据集合。在操作604，网络保证设备可以从网络结构中的一个或多个叶节点检索端点信息。类似地，此信息可以被组合成叶节点的数据集合。
在操作606，网络保证设备可以将来自一个或多个叶节点的端点信息与来自一个或多个脊节点的端点信息进行比较，并且在操作608，基于比较确定是否存在不一致。不一致可以指示存储在结构中的节点之一上的错误端点信息，并且作为响应，网络保证设备可以生成事件、将事件通知网络管理员、记录事件和/或尝试解决问题。
尽管图6中的方法讨论了将来自叶节点的组合端点信息与来自脊节点的组合端点信息进行比较，但是还可以由网络保证设备执行其他比较，包括例如：脊节点之间的端点信息的比较、叶节点之间的端点信息的比较、和/或单个节点之间的端点信息的比较。
检查所有检测到的端点是否对所有脊节点是已知的
网络保证设备可以使用图6的方法来检查各种不一致。例如，可以执行检查以确保所有端点对结构中的所有脊节点是已知的。更具体地，网络保证设备检查由叶节点检测到的所有端点是否也对结构中的每个脊节点是已知的。如上所述，可以从结构中的叶节点检索端点信息，并指定由网络中的叶节点检测到的端点。
下表示出了从叶节点收集的端点信息的简化表示：
EP1 EP2 EP3 EP4
叶节点1 叶节点1 叶节点2 叶节点2
表3
来自叶节点的端点信息指示端点EP1和EP2连接到叶节点1，端点EP3和EP4连接到叶节点2。叶节点使连接到它们的各个端点EP1-EP4能够通过网络结构传输数据，并允许其他端点到达连接的端点。
为了说明的目的，可以在下表中示出在一种情形下从脊节点收集的端点信息：
Figure BDA0002322580040000321
Figure BDA0002322580040000331
表4
网络保证设备可以将从叶节点收集的端点信息与从脊节点收集的端点信息进行比较，并基于比较确定是否存在不一致。更具体地，网络保证设备可以比较上面表3和表4中的信息并确定不存在不一致，因为叶节点检测到的所有端点对于结构中的每一个脊节点都是已知的。
在另一说明性情形中，从脊节点收集的端点信息可以由下表5表示：
Figure BDA0002322580040000332
表5
网络保证设备可以比较上面表3和表5中的信息，并且确定存在不一致，因为根据表5中的信息，叶节点2(参见表3)检测到的EP4对于任一个脊节点都是未知的。
类似地，在另一说明性情形中，从脊节点收集的端点信息可以由下表6表示：
Figure BDA0002322580040000333
表6
同样，网络保证设备可以比较上面表3和表6中的信息，并且确定存在不一致，因为叶节点2检测到的EP4对于脊节点2是已知的(尽管对于脊节点1是已知的)。如果检测到任何这样的不一致，则网络保证设备可以生成事件、将事件通知网络管理员、记录事件和/或尝试解决问题(例如，重新启动故障节点等)。
检查标志和IP不一致
由网络保证设备检索的端点信息可以包括附加信息，例如MAC地址、TEP地址、IP地址、子网信息、桥接域(BD)信息、端点组(EPG)信息、L3out信息、VRF信息、各种端点标志、或与端点相关联的其他信息。各种端点标志包括，例如is_host标志、is_router标志、is_vpc标志、scope_ID标志、PC_tag标志以及用于指定网络上端点的信息的其他标志。这些标志可以取决于网络的实现方式。
附加地或替代地，网络保证设备还可以检查从脊节点检索的端点信息中的标志与从叶节点检索的端点信息中的标志是否一致。如果检测到任何这样的不一致，则网络保证设备可以生成事件、将事件通知网络管理员、记录事件和/或尝试解决问题(例如，重新启动故障节点、执行端点学习过程等)。
附加地或替代地，网络保证设备还可以检查从脊节点检索的端点信息中的IP地址信息与从叶节点检索的端点信息中的IP地址信息是否一致。例如，由叶节点或脊节点维持的端点信息可以包括桥接域ID、MAC地址和一个或多个IP地址。对于包括一个或多个虚拟机的端点，可能需要多个IP地址。
网络保证设备验证：由叶节点检测到的端点的各种IP地址的数量和值，以及来自从脊节点检索到的端点信息的端点的各种IP地址的数量和值。如果检测到不一致，则网络保证设备可以生成事件、将事件通知网络管理员、记录事件和/或尝试解决问题(例如，重新启动故障节点、执行端点学习过程等)。
检查由脊节点找到的每个端点是否连接到叶节点
网络保证设备可以执行检查，以确定在来自一个或多个脊节点的端点信息中找到的每个端点是否连接到叶节点。例如，对于在从脊节点检索的端点信息中识别的每个端点，网络保证设备可以检查以确保该端点也在从叶节点检索的端点信息中。如果在叶节点的端点信息中找不到该端点，则存在不一致。
检查每个端点是否只连接到一个叶节点(例如，端点一致性检查)
网络保证设备还可以执行检查以确定每个端点是否仅连接到一个叶节点。在一些网络配置中，端点只可以连接到一个叶节点，除非它们以其他方式进行配置(例如，VPC端点或普及端点)。对于要连接到一个叶节点的端点，将执行仅一个叶节点检测每个端点的检查。
根据主题技术的一些方面，网络保证设备可以从网络中的叶节点检索端点信息，并且确定是否由多于一个的叶节点检测端点。如果多于一个的叶节点检测到端点，并且该端点不是被配置为连接到多于一个的叶节点(例如VPC端点或普及端点)的专用端点，则网络保证设备可以确定存在不一致。
重复IP检查
网络保证设备可以执行检查以确定VRF中是否存在任何重复IP。例如，对于每个VRF，网络保证设备可以检查以确保从节点检索的端点信息中的端点的IP地址是唯一的，并且与VRF中端点的另一IP地址不相同。如果找到重复的IP地址，则存在配置错误。
验证网络结构中的隧道端点地址
隧道端点(TEP)地址用于在ACI网络和其他类似网络中通过结构对流量进行路由。可以为每个节点分配物理TEP地址，并使用结构中其他节点的TEP地址在结构内传输数据。例如，可以将逻辑模型呈现为各种节点的具体模型，并且具体模型用于将TEP地址分配给节点。因此，每个叶节点都将有已分配的对应物理TEP(PTEP)地址。PTEP是表示叶节点的VXLAN隧道端点(VTEP)的IP地址。
被配置为与网络结构中的端点通信的每个脊节点都应该知道在与特定端点通信时要使用哪个叶节点的PTEP地址。例如，从图5的脊节点502收集的端点数据的简化表示可以是：
EP1 EP2 EP3 EP4
脊节点1-TEP_L1 脊节点1-TEP_L1 脊节点1-TEP_L2 脊节点1-TEP_L2
脊节点2-TEP_L1 脊节点2-TEP_L1 脊节点2-TEP_L2 脊节点2-TEP_L2
表7
来自脊节点的端点数据表明，端点1和端点2(EP1和EP2)可由脊节点1和脊节点2通过TEP地址“TEP_L1”到达。TEP_L1地址应为叶节点1的PTEP地址，叶节点1“学习”或连接到EP1和EP2。类似地，端点3和4(EP3和EP4)可由脊节点1和脊节点2通过TEP地址“TEP_L2”到达。TEP_L2地址应为叶节点2的PTEP地址，因为EP3和EP4通过叶节点2连接到网络结构。然而，在一些情况下，端点的TEP地址可能不是端点连接到的叶节点的PTEP地址。例如，当通过虚拟端口通道(VPC)将端点连接到网络结构时，脊节点通过虚拟IP(VIP)地址将流量路由到端点。此VIP地址将被存储为VPC端点的TEP地址。
然而，可能存在来自不同脊节点的TEP地址可能彼此不同的情形，以及一个或多个脊节点具有一个或多个端点的错误TEP地址的情形。根据主题技术的各个方面，网络保证设备被配置成确定脊节点对于学习或连接到端点的叶节点是否具有正确的TEP地址。TEP地址可以是“单节点”端点的物理隧道端点(PTEP)地址(例如，仅连接到单叶节点的端点)或VPC端点的VIP地址。可以执行各种检查以确保脊节点具有端点的正确TEP地址。
例如，网络保证设备可以从一个或多个脊节点获得端点信息。端点信息(如上表7所示)包括(一个或多个)脊节点所知的每个端点的TEP地址。网络保证设备可以查询叶节点以获得端点信息。来自查询的叶节点的端点信息可以包括叶节点已经学习到的或叶节点连接到网络结构的一个或多个端点的端点标识符。对于由查询的叶节点识别的每个端点，网络保证设备可以检查每个脊节点的端点信息，以确保脊节点的端点信息具有用于识别的端点的正确TEP地址。正确的TEP地址可以是端点连接到的叶节点的PTEP，或者端点中端点的VIP地址是VPC节点。如果检测到不一致，则网络保证设备可以生成事件、将事件通知网络管理员、记录事件和/或尝试解决问题。
图7示出了根据主题技术的各个方面的用于验证节点之间的端点配置的示例方法实施例。在操作702，网络保证设备可以检索连接到网络结构中的叶节点的端点的端点信息。例如，网络保证设备可以查询网络中的叶节点，以获得连接到叶节点的所有端点的端点信息。端点信息可以包括各种IP地址、端点标识符、指示端点类型的标志信息(例如，普及端点、单节点端点、VPC端点等)。
在操作704，可以从网络中的一个或多个脊节点检索端点的实际隧道端点地址。实际的隧道端点地址可由脊节点存储并用于将网络流量路由到端点。
在操作706，网络保证设备可以识别端点的参考隧道端点地址。根据主题技术的一些方面，端点的参考隧道端点地址可以取决于端点的类型。例如，单节点端点的参考隧道端点地址是单节点端点连接到的叶节点的PTEP地址。VPC端点的参考隧道端点地址是该端点用于连接到网络结构的VPC的VIP地址。普及端点的参考隧道端点地址可以是普及端点连接到的任何叶节点的PTEP地址。
可以基于检索到的端点信息来确定端点的类型。例如，端点信息可以包括指示端点是哪种类型的端点的标志。在一些实现方式中，端点的类型可以基于从网络控制器检索的逻辑或具体模型信息来确定。
在操作708，网络保证设备基于实际隧道端点地址与参考隧道端点地址的比较来确定是否存在不一致。如果实际TEP地址和参考TEP不匹配，则可能声明不一致。
静态端点验证
如上所述，学习了一些端点。当端点建立到叶节点的连接时，叶节点向网络中的其他节点公布到端点的路由。然而，端点也可能是静态的，因为端点不是被学习的，而是基于逻辑模型由网络控制器定义的。例如，这可用于配置网络中的静默主机。
网络保证设备可以执行各种检查以验证结构中的静态端点信息。例如，如上所述，网络保证设备可以从系统中的叶节点和脊节点获得端点信息，并比较该信息以检测节点之间的不一致。端点信息包括诸如指示端点是否为静态端点的标志(例如，“is_static”标志)。因此，可以比较包括在端点信息中的静态端点标志，以确定是否与该标志不一致。
端点信息还包括端点所属端点组的端点组标识符信息、端点所连接的接口/端口的接口/端口标识符、端点的密封(encap)VLAN信息等。网络保证设备可以比较来自叶节点和脊节点的上述信息来检测不一致。
另外或替代地，网络保证设备可以检查由逻辑模型定义的任何静态端点是否由结构中的节点(例如，叶节点或脊节点)检测并由节点指定为静态端点。网络保证设备还可以检查由结构中的一个或多个节点标识为静态端点的端点是否具有由逻辑模型定义的对应静态端点。
图8示出了根据主题技术的各个方面的用于静态端点验证的示例方法实施例。在操作802，网络保证设备可以查询网络控制器以识别网络的逻辑模型中配置的静态端点。在操作804，从网络中的一个或多个节点检索端点信息。端点信息可以从叶节点、脊节点或节点的组合中获得。在操作806，网络保证设备确定端点信息是否包括与逻辑模型中配置的静态端点相对应的连接端点。
例如，逻辑模型可以指定端点是静态端点，并且包括静态端点的各种信息。该信息可以包括端点标识符、静态端点要连接到的叶节点、静态端点要用于连接到叶节点的端口、标志信息或与静态端点相关联的任何其他信息。关于静态端点的信息可能会变化和/或取决于特定的实现方式。如果配置的静态端点中的一些或全部信息与来自一个或多个节点的端点信息匹配，则端点信息可以与逻辑模型中配置的静态端点相对应。
如果在操作808没有对应的连接端点，则存在不一致。如果存在对应的连接端点，则在操作810，可以检查连接端点的静态标志，以查看是否静态标志是否被设置。如果静态标志未被设置，则在操作812存在不一致。如果静态标志被设置，则在操作814验证静态端点对于此检查有效。如果在操作808或812检测到不一致，则网络保证设备可以生成事件、将事件通知网络管理员、记录事件和/或尝试解决问题。
根据各个方面，网络保证设备还可以检测网络中的静态端点，并且确定逻辑模型是否定义了对应的静态端点。例如，网络保证设备可以从网络中的一个或多个节点检索端点信息，基于所设置的连接的静态端点的静态标志在端点信息中识别连接的静态端点，并且查询网络控制器以确定网络的逻辑模型中是否存在配置的静态端点。如果没有与连接的静态端点对应的配置的静态端点，则存在不一致。如果检测到不一致，则网络保证设备可以生成事件、将事件通知网络管理员、记录事件和/或尝试解决问题。
端点IP BP子网验证
桥接域(BD)表示软件定义的网络结构中的第2层转发结构。桥接域可以链接到VRF(例如，背景或专用网络)，并且与一个或多个IP子网(例如，IP地址的范围)相关联。例如，BD可以定义唯一的第2层MAC地址空间和第2层泛洪域(如果该泛洪被启用)。虽然VRF定义了唯一的IP地址空间，但该地址空间可以由多个子网组成。这些子网在参考对应VRF的一个或多个桥接域中定义。
桥接域可以跨越多个节点(例如，交换机)。根据一些实现方式，桥接域可以包含多个子网。如果桥接域(BD)limitlPLearnToSubnets标志/属性设置为是，则当EPG是共享服务提供者时，如果IP地址位于桥接域的任何配置子网内或EPG子网内，则会在桥接域中发生端点学习。子网可以跨越多个EPG；一个或多个EPG可以与一个桥接域相关联。
可以为租户定义和实现桥接域，以帮助在数据中心或结构中组织网络流量。例如，某些端点组(EPG)可以具有不同的功能或支持不同的应用(例如，web服务器、数据库服务器、应用服务器等)。每个EPG可以与特定桥接域(BD)相关联。每个桥接域可以与一个或多个IP子网相关联。
根据主题技术的各个方面，网络保证设备可以被配置成检查桥接域中的端点，以查看与每个端点相关联的一个或多个IP地址是否落在与桥接域相关联的子网之一内。
图9示出了根据本主题技术的各个方面的用于静态端点验证的示例方法实施例。桥接域可以在逻辑模型中指定为与桥接域标识符、一个或多个子网以及各种标志或属性关联。一个这样的标志可以包括“将IP学习限制到子网”标志，如果设置了该标志，则将叶节点学习限制到(一个或多个)桥接域子网的IP。该信息可以存储在逻辑模型中的网络控制器上。
网络保证设备可以在逻辑模式下查询网络控制器以获得逻辑模型或桥接域规范。同样如上所述，可以从结构中的一个或多个节点收集各种端点的端点信息。此端点信息包括每个端点关联的各种IP地址。以下是存储在桥接域A的桥接域规范(见表8)中的信息的简化表示，以及EP1的端点信息的简化表示(见表9)：
Figure BDA0002322580040000401
表8
Figure BDA0002322580040000402
表9
桥接域规范的简化表示指示桥接域A与子网1、2和3相关联。EP1端点信息的简化表示指示EP1与IP1、IP2和IP9 IP地址相关联。
在操作902，网络保证设备可以识别桥接域中的一个或多个端点。对于每个端点，网络保证设备可以从结构中的一个或多个节点检索端点信息。在操作904，检索与端点相关联的至少一个IP地址。在操作906，网络保证设备可以确定每个IP地址是否在与桥接域相关联的子网之一内。如果我们使用上面表8和表9中提供的信息作为示例，则网络保证设备将确定IP1、IP2和IP9中的每一个是否在子网、子网2或子网3中的一个子网内。
如果每个IP地址都在子网内之一内，则不存在不一致。然而，如果没有，则网络保证设备可以确定在操作908存在不一致，并且网络保证设备可以生成事件、将事件通知网络管理员、记录事件和/或尝试解决问题。
根据一些实现方式，网络保证设备还可以确定用于将IP学习限制到子网的标志是否设置在桥接域中。在一些情况下，这可以确定是否执行了操作902-908。在一些情况下，是否设置标志可能有助于确定事件或通知的级别(例如，重要、严重、关键事件或通知相比于较低级别的事件或通知)。
根据主题技术的各个方面，网络保证设备可以执行各种检查并基于所执行的检查生成各种事件。例如，如果基于所执行的检查发现不一致或错误，则网络保证设备可以生成事件并将该事件存储在事件日志中。如果基于检查，某些网络配置正确工作或未发现错误，则网络保证设备还可以生成指示未发现与所执行的检查有关的错误的事件，并且将该事件存储在事件日志中。
所生成的事件可以提供给网络管理员，以通知网络管理员关于网络结构的状态和/或建议要采取的潜在操作。例如，事件可用于生成通知、报告、用户界面或其他媒体以通知网络管理员。
图10A-图10F示出了根据主题技术的各个方面的示例用户界面。网络保证设备可以提供各种用户界面，或者使网络管理员的各种用户界面能够查看网络结构的状态，特别是网络结构中的端点配置。
例如，图10A示出了示例界面，其中网络管理员可以使用界面元素1002选择用于查看的网络结构，并且在使用界面元素1004时选择特定的时间段。作为对选择的响应，网络保证设备可以在特定时间段提供与所选网络结构上的端点和结构配置相关的信息。例如，网络保证设备可以周期性地执行各种检查，基于检查生成事件，并且将事件存储在事件日志中。该信息可以按照例如图10A所示的(一个或多个)事件的严重性、端点(EP)的健康状况或端点事件的类型进行总结和分类。此外，信息可以基于其归属的时间段进行分组，以便网络管理员能够识别网络结构随时间的趋势和变化。
根据主题技术的各个方面，网络保证设备可以基于事件的数量、生成的事件类型、生成的事件的严重性，计算网络结构中的端点、端点组、租户、应用程序简档、VRF、桥接域、租户或任何其他实体的分数，和/或事件随时间变化的趋势或模式。
例如，可以基于与端点相关联的事件数量、与端点相关联的事件类型、这些事件的严重性和/或随时间变化的事件趋势来计算网络中端点的健康分数。基于健康分数，端点可以分为健康或不健康。例如，如果端点的健康分数高于阈值，则可以认为该端点是健康的。如果端点的健康分数低于阈值，则可能会认为其不健康。阈值可以基于设定值、平均值，也可以是阈值的组合。
图10B示出了提供叶节点、与叶节点相关联的端点集合和集合中不健康端点之间关系的可视化的示例界面。具体而言，图10B所示的示例界面提供了结构中的叶节点的列表、连接到每个叶节点的端点(EP)的总数以及连接到每个叶节点的被认为不健康的端点的数量。在其他实施例中，可以为网络结构中的端点组、租户、应用简档、VRF、桥接域、租户或任何其他实体提供端点和不健康端点的总数。
图10C示出了示例界面，该示例界面提供叶节点和与叶节点相关联的事件数量之间关系的可视化。基于事件的严重性对事件进行分组。例如，“candid2”结构中的叶节点1与3个关键事件、2个主要事件、0个次要事件、2个警告和10个信息事件相关联。在其他实施例中，可以使用基于事件严重性的其他类型的类别。此外，在其他实施例中，基于严重性的事件的数量可以提供给网络结构中的端点组、租户、应用简档、VRF、桥接域、租户或任何其他实体。
图10D和图10E提供了附加的示例界面，该示例界面使网络管理员能够与该界面交互并选择信息视图。例如，图10D示出了提供叶节点的健康状况的可视化的示例界面。界面可以向网络管理员提供连接到叶节点的端点总数和/或连接到叶节点的不健康端点的数量的视图。该界面可以向网络管理员提供与叶节点相关联的事件总数的视图，其可基于严重性或子类别(例如，事件类型)进行组织。界面元素610使网络管理员能够查看不健康的端点、所有端点或这两者。界面元素612使网络管理员能够基于严重性或子类别查看事件。用户界面可以用颜色编码以提高可读性。界面元素614提供了示出每种颜色对应的严重性的键(key)。网络管理员可以选择颜色来查看其他信息。
如上所述，用户界面中提供的信息可用于叶节点、端点组、租户、应用程序简档、VRF、桥接域、租户或网络结构中的其他实体类型。界面元素616使网络管理员能够基于实体类型选择视图。图10E示出了基于端点组提供信息的示例界面。界面元素620示出了下拉菜单，该下拉菜单显示可被选择并用于向网络管理员提供信息的可能实体类型。在界面元素620中，选择端点组(EPG)实体类型。因此，界面元素622显示基于网络结构中的端点组(例如，应用端点组、Web端点组等)组织的信息。
图10F示出了示例界面，该示例界面使网络管理员能够查看事件并选择特定事件来查看有关的更多信息。例如，图10F中的界面可以显示特定时间段内的所有事件，或者显示该时间段内特定实体(例如，叶节点、端点组、租户、应用简档、VRF、桥接域、租户)的事件。例如，网络管理员可以选择图10A-10E所示的特定实体来查看与该实体相关联的一段时间内的所有事件。
图10F中的每一行可以对应于事件日志中的事件。列630可指示每个事件的严重性，列632可指示每个事件的子类别或事件类型，列634可指示每个事件的事件名称，列636可提供每个事件的事件描述。网络管理员可以为事件选择一行，以查看有关该事件的详细信息。
本公开现在转到图11和图12，其示出了示例网络设备和计算设备，例如，交换机、路由器、负载平衡器、客户端设备等。
图11示出了适用于执行交换、路由、负载平衡、和其他联网操作的示例网络设备1100。网络设备1100包括中央处理单元(CPU)1104、接口1102和总线1110(例如，PCI总线)。当在适当的软件或固件的控制下动作时，CPU 1104负责执行分组管理、错误检测和/或路由功能。CPU1104优选地在包括操作系统和任何适当的应用软件的软件的控制下完成所有这些功能。CPU 1104可以包括一个或多个处理器1108，例如来自INTEL x86系列微处理器的处理器。在一些情况下，处理器1108可以是用于控制网络设备1100的操作的专门设计的硬件。在一些情况下，存储器1106(例如，非易失性RAM、ROM等)也形成CPU 1104的一部分。然而，有许多不同的方式可以将存储器耦合到系统。
接口1102通常作为模块化接口卡(有时被称为“线卡”)提供。通常，它们控制通过网络发送和接收数据分组，并且有时支持与网络设备1100一起使用的其他外围设备。可以提供的接口包括以太网接口、帧中继接口、线缆接口、DSL接口、令牌环接口等等。此外，可提供各种非常高速的接口，例如，快速令牌环接口、无线接口、以太网接口、千兆以太网接口、ATM接口、HSSI接口、POS接口、FDDI接口、WiFi接口、3G/4G/5G蜂窝接口、CAN总线、LoRA等。一般而言，这些接口可以包括适合于与适当介质通信的端口。在一些情况下，它们还可以包括独立处理器，并且在一些情况下，还包括易失性RAM。独立处理器可以控制诸如分组交换、介质控制、信号处理、加密处理、和管理之类的通信密集型任务。通过为通信密集型任务提供分离的处理器，这些接口允许主微处理器1104高效地执行路由计算、网络诊断、安全性功能等。
尽管图11中所示的系统是本发明的一个特定网络设备，但它决不是可以在其上实现本公开的概念的唯一网络设备架构。例如，经常使用具有处理通信以及路由计算等的单个处理器的架构。此外，其他类型的接口和介质也可以与网络设备1100一起使用。
无论网络设备的配置如何，它都可以采用一个或多个存储器或存储器模块(包括存储器1106)，其被配置为存储用于本文所描述的漫游、路由优化和路由功能的通用网络操作和机制的程序指令。例如，程序指令可以控制操作系统和/或一个或多个应用的操作。一个或多个存储器还可以被配置为存储诸如移动性绑定、注册和关联表之类的表。存储器1106还可以保存各种软件容器和虚拟化的执行环境和数据。
网络设备1100还可以包括专用集成电路(ASIC)，其可以被配置为执行路由和/或交换操作。例如，ASIC可以经由总线1110与网络设备1100中的其他组件通信，以交换数据和信号并协调网络设备1100的各种类型的操作，例如路由、交换、和/或数据存储操作。
图12示出了计算系统架构1200，其中该系统的组件使用诸如总线之类的连接1205彼此电通信。系统1200包括处理单元(CPU或处理器)1210和系统连接1205，系统连接1205将包括系统存储器1215在内的各种系统组件(例如，只读存储器(ROM)1220和随机存取存储器(RAM)1225)耦合到处理器1210。系统1200可以包括高速存储器的缓存，其与处理器1210直接连接、靠近处理器1210、或者集成作为处理器1210的一部分。系统1200可以将数据从存储器1215和/或存储设备1230复制到缓存1212以供处理器1210快速访问。以这种方式，缓存可以提供性能提升，避免处理器1210在等待数据时的延迟。这些和其他模块可以控制或被配置为控制处理器1210以执行各种动作。也可以使用其他系统存储器1215。存储器1215可以包括具有不同性能特性的多个不同类型的存储器。处理器1210可以包括任何通用处理器和被配置为控制处理器1210的硬件或软件服务(例如，存储在存储设备1230中的服务1 1232、服务21234和服务3 1236)以及其中将软件指令包含在实际的处理器设计中的专用处理器。处理器1210可以是完全自包含的计算系统，包含多个核或处理器、总线、存储器控制器、缓存等。多核处理器可以是对称的或非对称的。
为了实现与计算设备1200的用户交互，输入设备1245可以表示任何数量的输入机制，诸如用于语音的麦克风、用于手势或图形输入的触敏屏幕、键盘、鼠标、运动输入、语音等等。输出设备1235也可以是本领域技术人员已知的多种输出机构中的一种或多种。在一些情况下，多模式系统可以使用户能够提供多种类型的输入以与计算设备1200通信。通信接口1240通常可以控制和管理用户输入和系统输出。对任何特定硬件布置进行的操作没有限制，因此这里的基本特征可以很容易地随着改进的硬件或固件布置被开发而被替换为这些改进的硬件或固件布置。
存储设备1230是非易失性存储器，并且可以是硬盘或其他类型的计算机可读介质，其可以存储可由计算机访问的数据，例如磁带盒、闪存卡、固态存储器设备、数字通用盘、盒式磁带、随机存取存储器(RAM)1225、只读存储器(ROM)1220及其混合。
存储设备1230可以包括用于控制处理器1210的服务1232、1234、1236。可以预期其他硬件或软件模块。存储设备1230可以连接到系统连接1205。在一个方面，执行特定功能的硬件模块可以包括存储在与必要的硬件组件(例如，处理器1210、连接1205、输出设备1235等)相连的计算机可读介质中的软件组件以执行功能。
为了解释的清楚，在一些实例中，主题技术可以被呈现为包括个体的功能块，其包括包含以下项的功能块：设备、设备组件、在软件中体现的方法中的步骤或例程、或者硬件和软件的组合。
在一些实施例中，计算机可读存储设备、介质和存储器可以包括包含比特流等的有线或无线信号。然而，当提及时，非暂态计算机可读存储介质明确地排除诸如能量、载波信号、电磁波和信号本身之类的介质。
可以使用存储在计算机可读介质中或以其他方式可从计算机可读介质获得的计算机可执行指令来实现根据上述示例的方法。这样的指令可以包括例如使得或以其他方式配置通用计算机、专用计算机或专用处理设备以执行特定功能或功能组的指令和数据。可以通过网络访问所使用的计算机资源的部分。计算机可执行指令可以是例如二进制指令、诸如汇编语言之类的中间格式指令、固件、或源代码。可用于存储指令、所使用的信息和/或在根据所描述的示例的方法期间创建的信息的计算机可读介质的示例包括磁盘或光盘、闪存、具有非易失性存储器的USB设备、联网的存储设备等等。
实现根据这些公开内容的方法的设备可以包括硬件、固件和/或软件，并且可以采用各种形式因子中的任何形式因子。这种形式因子的典型示例包括膝上型计算机、智能电话、小型个人计算机、个人数字助理、机架设备、独立设备等。本文描述的功能也可以实现在外围设备或附加卡中。作为进一步的示例，这样的功能还可以在不同芯片之间的电路板上实现，或者在单个设备中执行的不同处理过程中实现。
指令、用于传达这些指令的介质、用于执行它们的计算资源以及用于支持这种计算资源的其他结构是用于提供这些公开内容中所描述的功能的手段。
尽管使用各种示例和其他信息来解释所附权利要求范围内的各个方面，但是不应基于这些示例中的特定特征或布置来暗示对权利要求的限制，因为普通技术人员将能够使用这些示例来导出各种各样的实现方式。此外，尽管可能已经用特定于结构特征和/或方法步骤的示例的语言描述了一些主题，但是应该理解，所附权利要求中定义的主题不必限于这些描述的特征或动作。例如，这种功能可以在本文识别的那些组件之外的组件中以不同的方式分布或者在本文识别的那些组件之外的组件中执行。相反，所描述的特征和步骤被公开为所附权利要求范围内的系统和方法的组分的示例。
记载“……中的至少一个”的权利要求语言指的是集合中的至少一个，并且指示该集合中的一个成员或该集合中的多个成员满足该权利要求。例如，记载“A和B中的至少一个”的权利要求语言意思是A、B或A和B。

Claims (30)

1.一种用于网络配置的计算机实现的方法，包括：
获得关于网络中的端点的端点信息的第一集合，其中，所述端点信息的第一集合是从网络中的多个脊节点检索到的；
获得关于所述网络中的端点的端点信息的第二集合，其中，所述端点信息的第二集合是从所述网络中的多个叶节点检索到的；
基于从所述多个脊节点检索到的所述端点信息的第一集合与从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合的比较来确定存在不一致；以及
生成指定所述不一致的事件。
2.根据权利要求1所述的计算机实现的方法，还包括：基于所述事件，提供包括网络状态信息的用户界面。
3.根据权利要求2所述的计算机实现的方法，还包括：
基于所述事件，计算所述网络中的一个或多个端点的健康分数，
其中，所述网络状态信息包括所述一个或多个端点的健康分数。
4.根据权利要求1至3中任一项所述的计算机实现的方法，其中，所述事件与严重级别和事件类型相关联。
5.根据权利要求1至3中任一项所述的计算机实现的方法，
其中，从所述多个脊节点检索到的所述端点信息的第一集合包括：针对所述多个脊节点中的每个脊节点，该脊节点与由该脊节点检测的端点之间的关联；
其中，从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合包括：由所述多个叶节点检测的端点；并且
其中，所述方法还包括：确定所述多个脊节点中的至少一个脊节点与由所述多个叶节点检测的端点中的至少一个端点不相关联。
6.根据权利要求1至3中任一项所述的计算机实现的方法，其中，从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合包括：针对由所述多个叶节点检测的每个端点，该端点与所述多个叶节点中的叶节点之间的关联，所述方法还包括：确定由所述多个叶节点检测的至少一个端点与所述多个叶节点中的多于一个叶节点相关联。
7.根据权利要求1至3中任一项所述的计算机实现的方法，
其中，从所述多个脊节点检索到的所述端点信息的第一集合包括端点的标志信息；
其中，从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合包括所述端点的标志信息；并且
其中，所述方法还包括：识别所述端点信息的第一集合中的所述端点的标志信息与所述端点信息的第二集合中的所述端点的标志信息之间的不一致。
8.根据权利要求1至3中任一项所述的计算机实现的方法，
其中，从所述多个脊节点检索到的所述端点信息的第一集合包括端点的IP地址信息；
其中，从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合包括所述端点的IP地址信息；并且
其中，所述方法还包括识别所述端点信息的第一集合中的所述端点的IP地址信息与所述端点信息的第二集合中的所述端点的IP地址信息之间的不一致。
9.根据权利要求8所述的计算机实现的方法，其中，所述端点的IP地址信息包括桥接域地址、MAC地址或IP地址中的至少一者。
10.一种用于网络配置的系统，包括：
一个或多个处理器；以及
至少一个计算机可读存储介质，其中存储有指令，所述指令在由所述一个或多个处理器执行时使所述系统执行以下操作：
从网络中的一个或多个脊节点检索关于所述网络中的端点的第一端点信息；
从所述网络中的一个或多个叶节点检索关于所述网络中的端点的第二端点信息；
将来自所述一个或多个脊节点的所述第一端点信息与来自所述一个或多个叶节点的所述第二端点信息进行比较；以及
基于所述比较生成事件。
11.根据权利要求10所述的系统，其中，所述指令还使所述系统基于所述事件提供包括网络状态信息的用户界面。
12.根据权利要求10或11所述的系统，其中，所述指令还使所述系统基于所述事件生成包括网络状态信息的报告。
13.根据权利要求10或11所述的系统，其中，所述事件与严重级别和事件类型相关联。
14.根据权利要求10或11所述的系统，其中，来自所述一个或多个脊节点的所述第一端点信息包括由所述一个或多个脊节点中的每个脊节点检测的端点的列表，并且其中，来自所述网络中的所述一个或多个叶节点的所述第二端点信息包括由所述一个或多个叶节点检测的端点，并且其中，所述指令还使所述系统执行以下操作：
确定所述一个或多个脊节点中的至少一个脊节点与由所述一个或多个叶节点检测的端点中的至少一个端点不相关联。
15.根据权利要求10或11所述的系统，其中，所述第一端点信息是从所述网络中的所述一个或多个脊节点的路由表中检索到的，并且所述第二端点信息是从所述网络中的所述一个或多个叶节点的路由表中检索到的。
16.一种非暂态计算机可读介质，包括存储在其中的指令，所述指令在由一个或多个处理器执行时，使所述一个或多个处理器执行以下操作：
从网络中的一个或多个脊节点检索关于所述网络中的端点的第一端点信息；
从所述网络中的一个或多个叶节点检索关于所述网络中的端点的第二端点信息；
将来自所述一个或多个脊节点的所述第一端点信息与来自所述一个或多个叶节点的所述第二端点信息进行比较；以及
基于所述比较确定是否存在不一致。
17.根据权利要求16所述的非暂态计算机可读介质，其中，所述指令还使所述一个或多个处理器基于所述不一致生成事件。
18.根据权利要求17所述的非暂态计算机可读介质，其中，所述指令还使所述一个或多个处理器基于所述事件经由所述网络向远程机器提供包括网络状态信息的界面。
19.根据权利要求16至18中任一项所述的非暂态计算机可读介质，其中，所述指令还使所述一个或多个处理器执行以下操作：
将来自所述一个或多个脊节点的路由表信息结合到所述第一端点信息中；以及
将来自所述一个或多个叶节点的路由表信息结合到所述第二端点信息中。
20.根据权利要求16至18中任一项所述的非暂态计算机可读介质，其中，所述网络是软件定义的网络(SDN)。
21.一种用于网络配置的装置，包括：
用于获得关于网络中的端点的端点信息的第一集合的装置，其中，所述端点信息的第一集合是从网络中的多个脊节点检索到的；
用于获得关于所述网络中的端点的端点信息的第二集合的装置，其中，所述端点信息的第二集合是从所述网络中的多个叶节点检索到的；
用于基于从所述多个脊节点检索到的所述端点信息的第一集合与从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合的比较来确定存在不一致的装置；以及
用于生成指定所述不一致的事件的装置。
22.根据权利要求21所述的装置，还包括：用于基于所述事件提供包括网络状态信息的用户界面的装置。
23.根据权利要求22所述的装置，还包括：
用于基于所述事件计算所述网络中的一个或多个端点的健康分数的装置，
其中，所述网络状态信息包括所述一个或多个端点的健康分数。
24.根据权利要求21至23中任一项所述的装置，其中，所述事件与严重级别和事件类型相关联。
25.根据权利要求21至23中任一项所述的装置，
其中，从所述多个脊节点检索到的所述端点信息的第一集合包括：针对所述多个脊节点中的每个脊节点，该脊节点与由该脊节点检测的端点之间的关联；
其中，从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合包括：由所述多个叶节点检测的端点；并且
其中，所述方法还包括：确定所述多个脊节点中的至少一个脊节点与由所述多个叶节点检测的端点中的至少一个端点不相关联。
26.根据权利要求21至23中任一项所述的装置，其中，从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合包括：针对由所述多个叶节点检测的每个端点，该端点与所述多个叶节点中的叶节点之间的关联，所述方法还包括：确定由所述多个叶节点检测的至少一个端点与所述多个叶节点中的多于一个叶节点相关联。
27.根据权利要求21至23中任一项所述的装置，
其中，从所述多个脊节点检索到的所述端点信息的第一集合包括端点的标志信息；
其中，从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合包括所述端点的标志信息；并且
其中，所述方法还包括：识别所述端点信息的第一集合中的所述端点的标志信息与所述端点信息的第二集合中的所述端点的标志信息之间的不一致。
28.根据权利要求21至23中任一项所述的装置，
其中，从所述多个脊节点检索到的所述端点信息的第一集合包括端点的IP地址信息；
其中，从所述多个叶节点检索到的所述端点信息的第二集合包括所述端点的IP地址信息；并且
其中，所述方法还包括识别所述端点信息的第一集合中的所述端点的IP地址信息与所述端点信息的第二集合中的所述端点的IP地址信息之间的不一致。
29.根据权利要求28所述的装置，其中，所述端点的IP地址信息包括桥接域地址、MAC地址或IP地址中的至少一者。
30.一种计算机可读介质，包括指令，所述指令在由计算机执行时，使所述计算机执行根据权利要求1至9中任一项所述的方法的步骤。
CN201880040475.XA 2017-06-19 2018-06-19 验证节点之间的端点配置 Active CN110754063B (zh)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201762521655P 2017-06-19 2017-06-19
US62/521,655 2017-06-19
US15/662,464 2017-07-28
US15/662,464 US10567229B2 (en) 2017-06-19 2017-07-28 Validating endpoint configurations between nodes
PCT/US2018/038146 WO2018236777A1 (en) 2017-06-19 2018-06-19 VALIDATION OF END-POINT CONFIGURATIONS BETWEEN NODES

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110754063A CN110754063A (zh) 2020-02-04
CN110754063B true CN110754063B (zh) 2022-09-27

Family

ID=64658491

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201880040475.XA Active CN110754063B (zh) 2017-06-19 2018-06-19 验证节点之间的端点配置

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10567229B2 (zh)
EP (1) EP3643012B1 (zh)
CN (1) CN110754063B (zh)
WO (1) WO2018236777A1 (zh)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109428914B (zh) * 2017-08-24 2022-01-25 北京国双科技有限公司 监控方法和装置、存储介质、处理器
US10979347B2 (en) * 2018-10-27 2021-04-13 Cisco Technology, Inc. Software version aware networking
US10826775B1 (en) * 2019-06-19 2020-11-03 Cisco Technology, Inc. Policy plane integration across multiple domains
CN113630346B (zh) * 2021-09-14 2023-08-04 北京百度网讯科技有限公司 分布式网络系统
WO2023154072A1 (en) * 2022-02-08 2023-08-17 QuSecure, Inc. System ans methods for switching among communication protocols

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004228740A (ja) * 2003-01-21 2004-08-12 Fujitsu Ltd ネットワ−ク管理システム

Family Cites Families (182)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5204829A (en) 1992-07-10 1993-04-20 Lsi Logic Corporation Interleaving operations in a floating-point numeric processor
US6763380B1 (en) 2000-01-07 2004-07-13 Netiq Corporation Methods, systems and computer program products for tracking network device performance
WO2002046928A1 (en) 2000-12-04 2002-06-13 Rensselaer Polytechnic Institute Fault detection and prediction for management of computer networks
AU2002234258A1 (en) 2001-01-22 2002-07-30 Sun Microsystems, Inc. Peer-to-peer network computing platform
ITTO20010180A1 (it) 2001-03-01 2002-09-01 Cselt Centro Studi Lab Telecom Procedimento e sistema per il controllo della configurazione dei nodidi una rete per telecomunicazione.
US7003562B2 (en) 2001-03-27 2006-02-21 Redseal Systems, Inc. Method and apparatus for network wide policy-based analysis of configurations of devices
DE10143101A1 (de) 2001-09-03 2003-04-03 Infineon Technologies Ag Verfahren zur Validierung von Simulationsergebnissen eines Systems sowie darauf aufbauender Äquivalenzvergleich digitaler Schaltungen
US20030229693A1 (en) 2002-06-06 2003-12-11 International Business Machines Corporation Self-correcting monitor
US8073935B2 (en) 2002-07-25 2011-12-06 Oracle America, Inc. Pluggable semantic verification and validation of configuration data
ITTO20020742A1 (it) 2002-08-23 2004-02-24 Telecom Italia Lab Spa Procedimento e sistema per il controllo della
GB0224187D0 (en) 2002-10-17 2002-11-27 Mitel Knowledge Corp Interactive conflict resolution for personalised policy-based services
US7453886B1 (en) 2003-03-11 2008-11-18 Nortel Networks Limited Verification of communications paths between devices
US7089369B2 (en) 2003-03-31 2006-08-08 Sun Microsystems, Inc. Method for optimizing utilization of a double-data-rate-SDRAM memory system
CA2528428C (en) 2003-06-05 2013-01-22 Intertrust Technologies Corporation Interoperable systems and methods for peer-to-peer service orchestration
US9264922B2 (en) 2003-08-05 2016-02-16 Mobileum Inc. Method and system for ensuring service continuity in case of a proxy profile gateway failure or interruption
US20050108389A1 (en) 2003-11-13 2005-05-19 International Business Machines Corporation Network endpoint health check
EP2372954B1 (en) * 2003-11-28 2014-01-08 Insightix Ltd Method and system for collecting information relating to a communication network
US7360064B1 (en) 2003-12-10 2008-04-15 Cisco Technology, Inc. Thread interleaving in a multithreaded embedded processor
US7609647B2 (en) 2004-05-12 2009-10-27 Bce Inc. Method and apparatus for network configuration validation
US8010952B2 (en) 2004-06-08 2011-08-30 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for configuration syntax and semantic validation
US7505463B2 (en) 2004-06-15 2009-03-17 Sun Microsystems, Inc. Rule set conflict resolution
US7698561B2 (en) 2004-08-12 2010-04-13 Cisco Technology, Inc. Method and system for detection of aliases in a network
JP4192877B2 (ja) 2004-09-29 2008-12-10 ブラザー工業株式会社 設定データ伝送プログラム、設定データ伝送装置、および設定データ伝送システム
US8024568B2 (en) 2005-01-28 2011-09-20 Citrix Systems, Inc. Method and system for verification of an endpoint security scan
US7401305B2 (en) 2005-07-11 2008-07-15 International Business Machines Corporation Adaptive application of SAT solving techniques
US7619989B2 (en) 2005-08-26 2009-11-17 Alcatel Lucent Routing configuration validation apparatus and methods
US7765093B2 (en) 2005-09-19 2010-07-27 Itt Manufacturing Enterprises, Inc. Network modeling system and method of simulating network operation with configurable node models
US20070124437A1 (en) 2005-11-30 2007-05-31 Cisco Technology, Inc. Method and system for real-time collection of log data from distributed network components
JP2007241533A (ja) 2006-03-07 2007-09-20 Oki Electric Ind Co Ltd システム構成情報比較装置およびコンピュータプログラム
US8040895B2 (en) 2006-03-22 2011-10-18 Cisco Technology, Inc. Method and system for removing dead access control entries (ACEs)
US20080031147A1 (en) 2006-08-01 2008-02-07 Siemens Communications, Inc. Network status determination
CA2663299A1 (en) 2006-09-12 2008-09-04 Telcordia Technologies, Inc. Ip network vulnerability and policy compliance assessment by ip device analysis
US20080117827A1 (en) 2006-11-17 2008-05-22 Nec Corporation Method and system for verifying connectivity of logical link
US8719375B2 (en) 2007-03-22 2014-05-06 Microsoft Corporation Remote data access techniques for portable devices
US8484693B2 (en) 2007-04-27 2013-07-09 Gregory W. Cox Efficient policy conflict detection
US8782182B2 (en) 2007-05-24 2014-07-15 Foundry Networks, Llc Generating device-specific configurations
US8209738B2 (en) 2007-05-31 2012-06-26 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Analysis of distributed policy rule-sets for compliance with global policy
US8499331B1 (en) 2007-06-27 2013-07-30 Emc Corporation Policy based network compliance
US7992201B2 (en) 2007-07-26 2011-08-02 International Business Machines Corporation Dynamic network tunnel endpoint selection
US7743274B2 (en) 2007-09-12 2010-06-22 International Business Machines Corporation Administering correlated error logs in a computer system
US8494977B1 (en) 2007-09-28 2013-07-23 Emc Corporation IT policy violation views
JP4872945B2 (ja) 2008-02-25 2012-02-08 日本電気株式会社 運用管理装置、運用管理システム、情報処理方法、及び運用管理プログラム
US20090249284A1 (en) 2008-02-29 2009-10-01 Doyenz Incorporated Automation for virtualized it environments
US8082290B2 (en) 2008-03-19 2011-12-20 Verizon Patent And Licensing Inc. Intelligent establishment of peer-to-peer communication
US8630192B2 (en) 2009-01-28 2014-01-14 Headwater Partners I Llc Verifiable and accurate service usage monitoring for intermediate networking devices
US8554883B2 (en) 2008-08-06 2013-10-08 Cisco Technology, Inc. Apparatus and method for sharing a generic configuration across a group of network devices
US8441941B2 (en) 2008-10-06 2013-05-14 Cisco Technology, Inc. Automating identification and isolation of loop-free protocol network problems
US8103480B2 (en) 2008-10-31 2012-01-24 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Evaluating service level agreement violations
US8627328B2 (en) 2008-11-14 2014-01-07 Oracle International Corporation Operation control for deploying and managing software service in a virtual environment
WO2010068698A2 (en) 2008-12-09 2010-06-17 Glue Networks, Inc. System and method for providing virtual private networks
US20100198909A1 (en) 2009-02-03 2010-08-05 Fluke Corporation Method and apparatus for the continuous collection and correlation of application transactions across all tiers of an n-tier application
US8479267B2 (en) 2009-06-30 2013-07-02 Sophos Limited System and method for identifying unauthorized endpoints
JP2011087302A (ja) 2009-10-19 2011-04-28 Ip Infusion Inc Ｂｇｐ経路監視装置、ｂｇｐ経路監視方法、およびプログラム
US8416696B2 (en) 2010-01-04 2013-04-09 Cisco Technology, Inc. CFM for conflicting MAC address notification
US8635319B1 (en) * 2010-03-08 2014-01-21 Amazon Technologies, Inc. Operational status of network nodes
US8689307B2 (en) 2010-03-19 2014-04-01 Damaka, Inc. System and method for providing a virtual peer-to-peer environment
US8375117B2 (en) 2010-04-28 2013-02-12 Juniper Networks, Inc. Using endpoint host checking to classify unmanaged devices in a network and to improve network location awareness
US8959139B2 (en) * 2010-05-28 2015-02-17 Juniper Networks, Inc. Application-layer traffic optimization service endpoint type attribute
US8817621B2 (en) 2010-07-06 2014-08-26 Nicira, Inc. Network virtualization apparatus
US20120054163A1 (en) 2010-08-27 2012-03-01 Motorola, Inc. Policy conflict classifier
US9389993B1 (en) 2010-09-03 2016-07-12 Cisco Technology, Inc. System and method for whitelist management
US8910143B2 (en) 2010-09-20 2014-12-09 General Electric Company Conversion system and method for use in upgrading a monitoring system
EP2437470A1 (en) 2010-09-30 2012-04-04 British Telecommunications Public Limited Company Network element and method for deriving quality of service data from a distributed hierarchical naming system
CN103733194A (zh) 2011-01-27 2014-04-16 康姆普特奈科斯特有限公司 动态组织云计算资源以便于发现
US8589934B2 (en) 2011-04-01 2013-11-19 Arm Limited Controlling priority levels of pending threads awaiting processing
US8935389B2 (en) 2011-05-17 2015-01-13 Guavus, Inc. Method and system for collecting and managing network data
US8693344B1 (en) 2011-09-27 2014-04-08 Big Switch Network, Inc. Systems and methods for generating packet forwarding rules based on network policy
US9043864B2 (en) 2011-09-30 2015-05-26 Oracle International Corporation Constraint definition for conditional policy attachments
US20130097660A1 (en) 2011-10-17 2013-04-18 Mcafee, Inc. System and method for whitelisting applications in a mobile network environment
US8930756B2 (en) 2011-12-22 2015-01-06 International Business Machines Corporation Grouping related errors in a distributed computing environment
US20130191516A1 (en) 2012-01-19 2013-07-25 Sungard Availability Services Lp Automated configuration error detection and prevention
US9106555B2 (en) 2012-01-25 2015-08-11 Cisco Technology, Inc. Troubleshooting routing topology based on a reference topology
US9405553B2 (en) 2012-01-30 2016-08-02 International Business Machines Corporation Processing element management in a streaming data system
CN104106237B (zh) 2012-02-10 2017-08-11 日本电气株式会社 计算机系统和虚拟网络可视化方法
US9571523B2 (en) 2012-05-22 2017-02-14 Sri International Security actuator for a dynamically programmable computer network
US9705918B2 (en) 2012-05-22 2017-07-11 Sri International Security mediation for dynamically programmable network
US9898317B2 (en) 2012-06-06 2018-02-20 Juniper Networks, Inc. Physical path determination for virtual network packet flows
US8874704B2 (en) 2012-07-11 2014-10-28 Bmc Software, Inc. Semi-automatic discovery and generation of useful service blueprints
US9131014B2 (en) 2012-08-20 2015-09-08 Cisco Technology, Inc. Hitless pruning protocol upgrade on single supervisor network devices
US9571502B2 (en) 2012-09-14 2017-02-14 International Business Machines Corporation Priority resolution for access control list policies in a networking device
US9276877B1 (en) 2012-09-20 2016-03-01 Wiretap Ventures, LLC Data model for software defined networks
US9055000B1 (en) 2012-12-17 2015-06-09 Juniper Networks, Inc. Distributed network subnet
US8711855B1 (en) * 2012-12-18 2014-04-29 Juniper Networks, Inc. Topology discovery, control channel establishment, and datapath provisioning within an aggregation network with centralized control
US9094337B2 (en) 2012-12-21 2015-07-28 Cieno Corporation Source identification preservation in multiprotocol label switching networks
US9900221B2 (en) 2013-01-30 2018-02-20 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Controlling a topology of a network
US9860140B2 (en) 2013-02-05 2018-01-02 Cisco Technology, Inc. Dynamically adjusting a set of monitored network properties using distributed learning machine feedback
US8966637B2 (en) 2013-02-08 2015-02-24 PhishMe, Inc. Performance benchmarking for simulated phishing attacks
US9596141B2 (en) 2013-03-15 2017-03-14 Cisco Technology, Inc. Representing software defined networks using a programmable graph model
US10291515B2 (en) 2013-04-10 2019-05-14 Huawei Technologies Co., Ltd. System and method for a control plane reference model framework
US10021027B2 (en) 2013-04-30 2018-07-10 Comcast Cable Communications, Llc Network validation with dynamic tunneling
US9225601B2 (en) 2013-06-17 2015-12-29 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Network-wide verification of invariants
US20140379915A1 (en) 2013-06-19 2014-12-25 Cisco Technology, Inc. Cloud based dynamic access control list management architecture
US9246818B2 (en) 2013-06-24 2016-01-26 Cisco Technology, Inc. Congestion notification in leaf and spine networks
CN104348757B (zh) 2013-07-31 2018-03-16 华为技术有限公司 一种流表交互方法、交换机及系统
US9531676B2 (en) 2013-08-26 2016-12-27 Nicira, Inc. Proxy methods for suppressing broadcast traffic in a network
KR101455167B1 (ko) 2013-09-03 2014-10-27 한국전자통신연구원 화이트리스트 기반의 네트워크 스위치
US9553845B1 (en) 2013-09-30 2017-01-24 F5 Networks, Inc. Methods for validating and testing firewalls and devices thereof
US10693727B2 (en) 2013-10-13 2020-06-23 ZPE Systems, Inc. Non-intrusive device discovery and configuration cloning
US20150113143A1 (en) 2013-10-18 2015-04-23 Hewlett-Packard Development Company, L.P Network resource automation management
US9876711B2 (en) 2013-11-05 2018-01-23 Cisco Technology, Inc. Source address translation in overlay networks
US9590914B2 (en) 2013-11-05 2017-03-07 Cisco Technology, Inc. Randomized per-packet port channel load balancing
US9374294B1 (en) 2013-11-05 2016-06-21 Cisco Technology, Inc. On-demand learning in overlay networks
US9876715B2 (en) 2013-11-05 2018-01-23 Cisco Technology, Inc. Network fabric overlay
US9660897B1 (en) 2013-12-04 2017-05-23 Juniper Networks, Inc. BGP link-state extensions for segment routing
US9747183B2 (en) * 2013-12-31 2017-08-29 Ciena Corporation Method and system for intelligent distributed health monitoring in switching system equipment
CN103701926B (zh) 2013-12-31 2017-06-16 小米科技有限责任公司 一种获取故障原因信息的方法、装置和系统
US9350608B2 (en) 2014-01-10 2016-05-24 Arista Networks, Inc. Method and system for using virtual tunnel end-point registration and virtual network identifiers to manage virtual extensible local area network access
US9660886B1 (en) 2014-03-07 2017-05-23 Google Inc. Scalable network route analysis
US10476698B2 (en) 2014-03-20 2019-11-12 Avago Technologies International Sales Pte. Limited Redundent virtual link aggregation group
US9787559B1 (en) 2014-03-28 2017-10-10 Juniper Networks, Inc. End-to-end monitoring of overlay networks providing virtualized network services
US10020994B2 (en) 2014-04-15 2018-07-10 Virtual Instruments Corporation Automatically determining locations of network monitors in a communication network
US9654361B2 (en) 2014-05-13 2017-05-16 Cisco Technology, Inc. Dynamic collection of network metrics for predictive analytics
US9935831B1 (en) 2014-06-03 2018-04-03 Big Switch Networks, Inc. Systems and methods for controlling network switches using a switch modeling interface at a controller
US10102105B2 (en) 2014-06-24 2018-10-16 Entit Software Llc Determining code complexity scores
WO2016000362A1 (zh) 2014-06-30 2016-01-07 华为技术有限公司 一种配置流表项的方法、装置和系统
US9577927B2 (en) 2014-06-30 2017-02-21 Nicira, Inc. Encoding control plane information in transport protocol source port field and applications thereof in network virtualization
US10084795B2 (en) 2014-07-14 2018-09-25 Cisco Technology, Inc. Network-based real-time distributed data compliance broker
US10038703B2 (en) 2014-07-18 2018-07-31 The Regents Of The University Of Michigan Rating network security posture and comparing network maliciousness
US9813312B2 (en) 2014-07-21 2017-11-07 Big Switch Networks, Inc. Systems and methods for performing debugging operations on networks using a controller
CN104104615B (zh) 2014-07-21 2017-07-07 华为技术有限公司 策略冲突解决方法以及装置
US10050842B2 (en) 2014-07-23 2018-08-14 Cisco Technology, Inc. Network control and management using semantic reasoners in a network environment
US9497215B2 (en) 2014-07-23 2016-11-15 Cisco Technology, Inc. Stealth mitigation for simulating the success of an attack
WO2016019172A1 (en) 2014-07-30 2016-02-04 Forward Networks, Inc. Systems and methods for network management
US20160164748A1 (en) 2014-12-04 2016-06-09 Belkin International, Inc. Identifying and resolving network device rule conflicts and recursive operations at a network device
US10484256B2 (en) 2014-08-12 2019-11-19 Arista Networks, Inc. Method and system for monitoring and correcting defects of a network device
US9497207B2 (en) 2014-08-15 2016-11-15 International Business Machines Corporation Securing of software defined network controllers
US20170214719A1 (en) 2014-09-09 2017-07-27 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Auto-configuration and management of storage resources
CN105471830A (zh) 2014-09-10 2016-04-06 中国电信股份有限公司 用于消解安全策略冲突的方法、装置和系统
US9507932B2 (en) 2014-09-12 2016-11-29 Alcatel Lucent Policy enforcement in a topology abstraction system
US9641249B2 (en) 2014-09-18 2017-05-02 Lenovo Enterprise Solutions (Singapore) Pte, Ltd. Support for converged fiber channel over ethernet (FCoE) traffic on software defined networks (SDNs)
US9787572B2 (en) 2014-10-07 2017-10-10 Cisco Technology, Inc. Conflict avoidant traffic routing in a network environment
US9781004B2 (en) 2014-10-16 2017-10-03 Cisco Technology, Inc. Discovering and grouping application endpoints in a network environment
US9686162B2 (en) 2014-10-17 2017-06-20 International Business Machines Corporation Identifying configuration inconsistency in edge-based software defined networks (SDN)
US9690644B2 (en) 2014-11-06 2017-06-27 International Business Machines Corporation Cognitive analysis for healing an IT system
EP3216177B1 (en) 2014-11-06 2021-04-14 Hewlett Packard Enterprise Development LP Network policy graphs
US10116493B2 (en) 2014-11-21 2018-10-30 Cisco Technology, Inc. Recovering from virtual port channel peer failure
US9594640B1 (en) 2014-11-25 2017-03-14 VCE IP Holding Company LLC Backup/recovery system and method for a computing environment
WO2016085516A1 (en) 2014-11-28 2016-06-02 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Verifying a network configuration
CN105721193B (zh) 2014-12-05 2020-04-28 方正国际软件(北京)有限公司 一种系统信息监控的方法和设备
WO2016093861A1 (en) 2014-12-12 2016-06-16 Nokia Solutions And Networks Oy Alarm correlation in network function virtualization environment
US9998247B1 (en) 2014-12-30 2018-06-12 Juniper Networks, Inc. Controller-based network device timing synchronization
US9686296B1 (en) 2015-01-06 2017-06-20 Blackpoint Holdings, Llc Systems and methods for providing network security monitoring
US9680875B2 (en) 2015-01-20 2017-06-13 Cisco Technology, Inc. Security policy unification across different security products
CN105991332A (zh) 2015-01-27 2016-10-05 中兴通讯股份有限公司 告警处理方法及装置
US10437510B2 (en) 2015-02-03 2019-10-08 Netapp Inc. Monitoring storage cluster elements
US10411951B2 (en) 2015-02-10 2019-09-10 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Network policy conflict detection and resolution
US10530697B2 (en) 2015-02-17 2020-01-07 Futurewei Technologies, Inc. Intent based network configuration
US10411966B2 (en) 2015-02-26 2019-09-10 Red Hat, Inc. Host network analyzer
US10504025B2 (en) 2015-03-13 2019-12-10 Cisco Technology, Inc. Parallel processing of data by multiple semantic reasoning engines
US10033574B2 (en) 2015-03-20 2018-07-24 Oracle International Corporation System and method for efficient network reconfiguration in fat-trees
WO2016161127A1 (en) 2015-04-01 2016-10-06 Neutrona Networks International Llc Network management system with traffic engineering for a software defined network
US10148496B2 (en) 2015-05-05 2018-12-04 Citrix Systems, Inc. Systems and methods for configuring a device via a software-defined networking controller
US10601642B2 (en) 2015-05-28 2020-03-24 Cisco Technology, Inc. Virtual network health checker
US9929949B2 (en) 2015-06-29 2018-03-27 Google Llc Systems and methods for inferring network topology and path metrics in wide area networks
US20170026292A1 (en) 2015-07-20 2017-01-26 Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. Communication link failure detection in a software defined network
US10116510B2 (en) 2015-07-31 2018-10-30 Vmware, Inc. Resource categorization for policy framework
US10243778B2 (en) 2015-08-11 2019-03-26 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and system for debugging in a software-defined networking (SDN) system
US10511485B2 (en) 2015-08-11 2019-12-17 At&T Intellectual Property I, L.P. Dynamic virtual network topology discovery engine
US10187321B2 (en) 2015-08-19 2019-01-22 Cisco Technology, Inc. Dynamic VPN policy model with encryption and traffic engineering resolution
US20170063614A1 (en) * 2015-08-25 2017-03-02 Megaport (Services) Pty Ltd. Provisioning network ports and virtual links
CN106488487A (zh) 2015-08-27 2017-03-08 中兴通讯股份有限公司 故障检测方法及装置
US20180331965A1 (en) 2015-08-31 2018-11-15 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Control channel usage monitoring in a software-defined network
US10313186B2 (en) * 2015-08-31 2019-06-04 Nicira, Inc. Scalable controller for hardware VTEPS
US10148489B2 (en) 2015-09-01 2018-12-04 At&T Intellectual Property I, L.P. Service impact event analyzer for cloud SDN service assurance
US9929924B2 (en) 2015-09-25 2018-03-27 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) SDN controller logic-inference network troubleshooter (SDN-LINT) tool
US9882833B2 (en) 2015-09-28 2018-01-30 Centurylink Intellectual Property Llc Intent-based services orchestration
US11303513B2 (en) 2015-09-28 2022-04-12 Evenroute, Llc Automatic QoS optimization in network equipment
US10291654B2 (en) 2015-09-30 2019-05-14 Symantec Corporation Automated construction of network whitelists using host-based security controls
CN106603264A (zh) 2015-10-20 2017-04-26 阿里巴巴集团控股有限公司 一种定位故障根源的方法和设备
US10643149B2 (en) 2015-10-22 2020-05-05 Oracle International Corporation Whitelist construction
US10419530B2 (en) 2015-11-02 2019-09-17 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) System and methods for intelligent service function placement and autoscale based on machine learning
US20170126727A1 (en) 2015-11-03 2017-05-04 Juniper Networks, Inc. Integrated security system having threat visualization
US10084833B2 (en) 2015-11-09 2018-09-25 Cisco Technology, Inc. Initiating a collaboration session between devices using an audible message
US10069646B2 (en) 2015-12-02 2018-09-04 Nicira, Inc. Distribution of tunnel endpoint mapping information
CN108476179A (zh) 2015-12-17 2018-08-31 慧与发展有限责任合伙企业 简化的正交网络策略集选择
US10979311B2 (en) 2016-01-05 2021-04-13 Schneider Electric USA, Inc. System and method for validating network configuration changes in a client environment
US10261858B2 (en) 2016-01-20 2019-04-16 Intel Corporation TCAM soft-error detection method and apparatus
CN105721297B (zh) 2016-01-28 2019-04-09 北京国电通网络技术有限公司 基于sdn网络中路由环路的检测方法及系统
US10193750B2 (en) 2016-09-07 2019-01-29 Cisco Technology, Inc. Managing virtual port channel switch peers from software-defined network controller
CN106130766B (zh) 2016-09-23 2020-04-07 深圳灵动智网科技有限公司 一种基于sdn技术实现自动化网络故障分析的系统和方法
US10218590B2 (en) 2016-12-12 2019-02-26 Juniper Networks, Inc. Subscriber-aware TWAMP data monitoring in computer networks
US20170187577A1 (en) 2017-03-14 2017-06-29 Nuviso Networks Inc System for configuring network devices

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004228740A (ja) * 2003-01-21 2004-08-12 Fujitsu Ltd ネットワ−ク管理システム

Also Published As

Publication number Publication date
US10567229B2 (en) 2020-02-18
WO2018236777A1 (en) 2018-12-27
EP3643012A1 (en) 2020-04-29
EP3643012B1 (en) 2021-08-25
US20180367399A1 (en) 2018-12-20
CN110754063A (zh) 2020-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110754064B (zh) 网络结构中的路由信息的验证
CN110612702B (zh) 针对不一致的意图规范检查
US11178009B2 (en) Static network policy analysis for networks
CN111034122B (zh) 分析网络节点内存利用率的系统、方法和计算机可读介质
CN110754062B (zh) 网络节点存储器利用率分析
CN110785965B (zh) 对结构中配置的正确部署执行网络保证检查的系统和方法
CN110892685B (zh) 识别网络配置中用于移除的组件的方法、系统和介质
US20200204432A1 (en) Event clustering for a network assurance platform
CN110785963B (zh) 从网络收集网络模型和节点信息
CN110741602B (zh) 响应于网络意图形式对等性失败的事件生成
CN112470431A (zh) 使用自动布尔学习的网络的模型的合成
CN110754063B (zh) 验证节点之间的端点配置
US11405278B2 (en) Validating tunnel endpoint addresses in a network fabric
CN110785964A (zh) 网络中第3层桥接域子网的验证
CN110754065A (zh) 网络的逻辑级和硬件级之间的网络验证
CN111684439A (zh) 网络保证数据库版本兼容性
CN111034123A (zh) 网络中第1层接口的验证
US20200004742A1 (en) Epoch comparison for network policy differences
CN110800259B (zh) 跨以应用为中心的维度的分布式故障代码聚合
US11438234B2 (en) Validation of a virtual port channel (VPC) endpoint in the network fabric
US20200177483A1 (en) Static endpoint validation
US10805160B2 (en) Endpoint bridge domain subnet validation
US10659298B1 (en) Epoch comparison for network events

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant