CN110751394A - 一种基于lec的动态安全风险评价方法 - Google Patents

一种基于lec的动态安全风险评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110751394A
CN110751394A CN201911001478.5A CN201911001478A CN110751394A CN 110751394 A CN110751394 A CN 110751394A CN 201911001478 A CN201911001478 A CN 201911001478A CN 110751394 A CN110751394 A CN 110751394A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
dynamic
lec
value
dimension
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201911001478.5A
Other languages
English (en)
Inventor
张伟明
童训奇
方叶明
冯焙
万亮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
HANGZHOU JIAOLIAN ELECTRIC ENGINEERING Co Ltd
Original Assignee
HANGZHOU JIAOLIAN ELECTRIC ENGINEERING Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by HANGZHOU JIAOLIAN ELECTRIC ENGINEERING Co Ltd filed Critical HANGZHOU JIAOLIAN ELECTRIC ENGINEERING Co Ltd
Priority to CN201911001478.5A priority Critical patent/CN110751394A/zh
Publication of CN110751394A publication Critical patent/CN110751394A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/20—Administration of product repair or maintenance

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于LEC的动态安全风险评价方法，其特征在于，包括如下步骤：步骤一，采用LEC法定量计算固有风险值；步骤二，根据所述固有风险值计算动态风险值；步骤三，根据风险对人身伤害的程度划分风险等级；步骤四，根据所述风险等级设定对应的所述动态风险值。主要以现场管控和监护措施为主，更合理、更全面的细化了风险评价的场景、各场景下的风险因素，并与风险等级相对应，避免了固有风险评价时的局限性和经验主义。

Description

一种基于LEC的动态安全风险评价方法
技术领域
本发明涉及安全风险评价方法，尤其是涉及了一种基于LEC的动态安全风险评价方法。
背景技术
随着我国经济建设的发展，工程施工安全成为各大施工方的重中之重，如何对潜在危险性作业环境中的危险源进行安全评价是国内外学者一直在研究的客体。目前常用的LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法，用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L(Likelihood，事故发生的可能性)、E(Exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(Criticality，一旦发生事故可能造成的后果)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D(Danger，危险性)来评价作业条件危险性的大小。但是，LEC评价法是基于固有风险值计算，一定程度上凭经验判断，应用时需要考虑其局限性。
发明内容
为解决现有技术的不足，实现更合理、更全面的风险控制，本发明采用如下的技术方案：
一种基于LEC的动态安全风险评价方法，包括如下步骤：
步骤一，采用LEC法定量计算固有风险值；
步骤二，根据所述固有风险值计算动态风险值；
步骤三，根据风险对人身伤害的程度划分风险等级；
步骤四，根据所述风险等级设定对应的所述动态风险值。
所述步骤一，所述固有风险值表示为D1＝L1×E1×C1，所述L1是发生事故或风险事件的可能性对应的分数值，所述E1是风险事件出现的频率程度对应的分数值，所述C1是发生风险事件产生的后果对应的分数值。
所述步骤二，所述动态风险值表示为D2＝D1/k，
Figure BDA0002241461380000011
动态调整系数k是N个维度动态调整系数KUi的算术平均数，所述
Figure BDA0002241461380000012
Ui表示维度，所述n为所述Ui中影响动态风险的相关子项的个数，所述bj是所述Ui中各子项风险因素值。
所述步骤三，所述风险等级分为五级，一级风险是指不加控制可能发生人身轻伤及以下事件，二级风险是指不加控制可能发生人身轻伤事故，三级风险是指不加控制可能发生人身重伤或死亡事故，四级风险是指不加控制容易发生人身死亡事故，五级风险是指即使加以控制仍可能发生群死群伤事故。
所述步骤四，所述五级风险对应的所述动态风险值D2≥320，所述四级风险对应的所述动态风险值160≤D2＜320，所述三级风险对应的所述动态风险值70≤D2＜160，所述二级风险对应的所述动态风险值20≤D2＜70，所述一级风险对应的所述动态风险值D2＜20。
所述N是4以下的自然数，分别表示人维度、机维度、环境维度、管理维度。
所述n是7以下的自然数，分别表示不同维度下影响动态风险的相关子项风险因素：
所述人维度下，作业人员经验、作业人员生理状态、指挥人员技能及经验；
所述机维度下，机械设备性能、机械设备维修保养、机械设备负荷情况；
所述环境维度下，工期、周围环境、气候情况、地质条件、交通运输环境、临近带电作业、交叉作业环境；
所述管理维度下，安全保证及监督体系、项目安全人员配备、安全管理目标及措施、班前安全活动、安全监督检查及验收、应急救援预案与演练、安全教育活动开展情况。
所述子项风险因素的所述子项风险因素值分1、0.6、0.3三个等级，分别表示各所述风险因素的风险程度。
本发明的优势和有益效果在于：
基于LEC的动态安全风险评价方法，主要以现场管控和监护措施为主，更合理、更全面的细化了风险评价的场景、各场景下的风险因素，并与风险等级相对应，避免了固有风险评价时的局限性和经验主义。
附图说明
图1是本发明的流程图。
具体实施方式
以下结合附图和具体实施例对本发明作具体的介绍。
如图1所示：一种基于LEC的动态安全风险评价方法，包括如下步骤：
步骤一，采用LEC法定量计算固有风险值；
步骤二，根据所述固有风险值计算动态风险值；
步骤三，根据风险对人身伤害的程度划分风险等级；
步骤四，根据所述风险等级设定对应的所述动态风险值。
所述步骤一，所述固有风险值表示为D1＝L1×E1×C1，所述L1是发生事故或风险事件的可能性对应的分数值，如表1所示：
表1：发生事故或风险事件的可能性分数值表
Figure BDA0002241461380000031
所述E1是风险事件出现的频率程度对应的分数值，如表2所示：
表2：风险事件出现的频率程度分数值表
分数值 风险事件出现的频率程度
10 连续
6 每天工作时间
3 每周一次
2 每月一次
1 每年几次
0.5 非常罕见
所述C1是发生风险事件产生的后果对应的分数值，如表3所示：
表3：发生风险事件产生的后果分数值表
分数值 发生风险事件产生的后果
100 大灾难，无法承受损失
40 灾难，几乎无法承受损失
15 非常严重，非常重大损失
7 重大损失
3 较大损失
1 一般损失
0.5 轻微损失
所述步骤二，所述动态风险值表示为D2＝D1/k，
Figure BDA0002241461380000032
动态调整系数k是N个维度动态调整系数KUi的算术平均数，所述
Figure BDA0002241461380000033
Ui表示维度，所述n为所述Ui中影响动态风险的相关子项的个数，所述bj是所述Ui中各子项风险因素值。
所述N是4以下的自然数，分别表示人维度、机维度、环境维度、管理维度。
所述n是7以下的自然数，分别表示不同维度下影响动态风险的相关子项风险因素：
所述人维度下，作业人员经验、作业人员生理状态、指挥人员技能及经验；
所述机维度下，机械设备性能、机械设备维修保养、机械设备负荷情况；
所述环境维度下，工期、周围环境、气候情况、地质条件、交通运输环境、临近带电作业、交叉作业环境；
所述管理维度下，安全保证及监督体系、项目安全人员配备、安全管理目标及措施、班前安全活动、安全监督检查及验收、应急救援预案与演练、安全教育活动开展情况。
所述子项风险因素的所述子项风险因素值分1、0.6、0.3三个等级，分别表示各所述风险因素的风险程度。如表4所示：
表4：维度实际情况与K值的取值关系表
Figure BDA0002241461380000051
所述步骤三，所述风险等级分为五级，一级风险是指不加控制可能发生人身轻伤及以下事件，二级风险是指不加控制可能发生人身轻伤事故，三级风险是指不加控制可能发生人身重伤或死亡事故，四级风险是指不加控制容易发生人身死亡事故，五级风险是指即使加以控制仍可能发生群死群伤事故。
所述步骤四，所述五级风险对应的所述动态风险值D2≥320，所述四级风险对应的所述动态风险值160≤D2＜320，所述三级风险对应的所述动态风险值70≤D2＜160，所述二级风险对应的所述动态风险值20≤D2＜70，所述一级风险对应的所述动态风险值D2＜20。

Claims (8)

1.一种基于LEC的动态安全风险评价方法，其特征在于，包括如下步骤：
步骤一，采用LEC法定量计算固有风险值；
步骤二，根据所述固有风险值计算动态风险值；
步骤三，根据风险对人身伤害的程度划分风险等级；
步骤四，根据所述风险等级设定对应的所述动态风险值。
2.根据权利要求1所述的一种基于LEC的动态安全风险评价方法，其特征在于，所述步骤一，所述固有风险值表示为D1＝L1×E1×C1，所述L1是发生事故或风险事件的可能性对应的分数值，所述E1是风险事件出现的频率程度对应的分数值，所述C1是发生风险事件产生的后果对应的分数值。
3.根据权利要求1所述的一种基于LEC的动态安全风险评价方法，其特征在于，所述步骤二，所述动态风险值表示为D2＝D1/k，动态调整系数k是N个维度动态调整系数KUi的算术平均数，所述Ui表示维度，所述n为所述Ui中影响动态风险的相关子项的个数，所述bj是所述Ui中各子项风险因素值。
4.根据权利要求1所述的一种基于LEC的动态安全风险评价方法，其特征在于，所述步骤三，所述风险等级分为五级，一级风险是指不加控制可能发生人身轻伤及以下事件，二级风险是指不加控制可能发生人身轻伤事故，三级风险是指不加控制可能发生人身重伤或死亡事故，四级风险是指不加控制容易发生人身死亡事故，五级风险是指即使加以控制仍可能发生群死群伤事故。
5.根据权利要求1所述的一种基于LEC的动态安全风险评价方法，其特征在于，所述步骤四，所述五级风险对应的所述动态风险值D2≥320，所述四级风险对应的所述动态风险值160≤D2＜320，所述三级风险对应的所述动态风险值70≤D2＜160，所述二级风险对应的所述动态风险值20≤D2＜70，所述一级风险对应的所述动态风险值D2＜20。
6.根据权利要求3所述的一种基于LEC的动态安全风险评价方法，其特征在于，所述N是4以下的自然数，分别表示人维度、机维度、环境维度、管理维度。
7.根据权利要求6所述的一种基于LEC的动态安全风险评价方法，其特征在于，所述n是7以下的自然数，分别表示不同维度下影响动态风险的相关子项风险因素：
所述人维度下，作业人员经验、作业人员生理状态、指挥人员技能及经验；
所述机维度下，机械设备性能、机械设备维修保养、机械设备负荷情况；
所述环境维度下，工期、周围环境、气候情况、地质条件、交通运输环境、临近带电作业、交叉作业环境；
所述管理维度下，安全保证及监督体系、项目安全人员配备、安全管理目标及措施、班前安全活动、安全监督检查及验收、应急救援预案与演练、安全教育活动开展情况。
8.根据权利要求7所述的一种基于LEC的动态安全风险评价方法，其特征在于，所述子项风险因素的所述子项风险因素值分1、0.6、0.3三个等级，分别表示各所述风险因素的风险程度。
CN201911001478.5A 2019-10-21 2019-10-21 一种基于lec的动态安全风险评价方法 Pending CN110751394A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911001478.5A CN110751394A (zh) 2019-10-21 2019-10-21 一种基于lec的动态安全风险评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911001478.5A CN110751394A (zh) 2019-10-21 2019-10-21 一种基于lec的动态安全风险评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110751394A true CN110751394A (zh) 2020-02-04

Family

ID=69279164

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911001478.5A Pending CN110751394A (zh) 2019-10-21 2019-10-21 一种基于lec的动态安全风险评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110751394A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111414581A (zh) * 2020-03-09 2020-07-14 内蒙古科技大学 一种基于改进的lec风险隐患双重预防体系构建方法
CN112132435A (zh) * 2020-09-16 2020-12-25 上海作本化工科技有限公司 一种基于半定量计算的化工风险评价方法
CN113128851A (zh) * 2021-04-02 2021-07-16 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 施工风险评估方法、装置、设备与计算机可读存储介质

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
李荣花: "脚手架施工安全风险控制措施探讨", 《科学之友》 *
贾文峥等: "作业条件危险性评价法在车辆检修作业风险评估中的应用", 《城市轨道交通研究》 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111414581A (zh) * 2020-03-09 2020-07-14 内蒙古科技大学 一种基于改进的lec风险隐患双重预防体系构建方法
CN111414581B (zh) * 2020-03-09 2023-11-10 内蒙古科技大学 一种基于改进的lec风险隐患双重预防体系构建方法
CN112132435A (zh) * 2020-09-16 2020-12-25 上海作本化工科技有限公司 一种基于半定量计算的化工风险评价方法
CN113128851A (zh) * 2021-04-02 2021-07-16 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 施工风险评估方法、装置、设备与计算机可读存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110751394A (zh) 一种基于lec的动态安全风险评价方法
Acemoglu Remaking the post-COVID world
CN112783101A (zh) 存储器、危险化学品罐区安全风险预警方法、设备和装置
DE102007009341A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Optimierung der Alarmkonfiguration
CN110020760A (zh) 石化企业安全风险等级定量评估方法
CN104456092A (zh) 一种石油天然气管道报警优先级多维评定方法
CN112783100A (zh) 存储器、化工企业安全生产风险预警方法、设备和装置
CN104134094A (zh) 一种安全生产事故预警指数预测的方法
CN103630776A (zh) 一种电力设备故障概率评估方法
Bing et al. Study on coal mine safety management system based on “hazard, latent danger and emergency responses”
Jiang et al. System hazard analysis of tower crane in different phases on construction site
CN110689227A (zh) 一种基于责任的风险因子评估系统及方法
JPWO2016063374A1 (ja) 遠隔統合監視操作システム
CN113657788A (zh) 一种企业安全生产标准化智能监管系统及方法
Li Study the closed loop management system for the coal mines based on risk management
Jiang et al. Process safety evaluation model based on LEC and Grey Theory
CN114372668A (zh) 基于实时数据的起重设备动态风险评估方法和装置
CN113807638A (zh) 一种尾矿库重大安全风险量化方法
CN115345414A (zh) 一种输油气管道工控网络信息安全性评价方法及系统
Kjellén The deviation concept in occupational accident control—II: Data collection and assessment of significance
Lim et al. Development of an Objective Judgement Procedure for Determining Involvement of Violation-Type Unsafe Acts caused Industrial Accidents
CN109117636B (zh) 一种虚实结合的分布式能源系统信息安全评价方法
CN117172558B (zh) 一种电力电网故障风险等级评定方法
Xu et al. Research of construction safety factors based on the factor analysis method
Yilang et al. Analysis of liquid ammonia leakage accidents based on safety system engineering theory

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20200204