CN110704292A - 一种显控界面设计的评价方法 - Google Patents

一种显控界面设计的评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110704292A
CN110704292A CN201910980289.0A CN201910980289A CN110704292A CN 110704292 A CN110704292 A CN 110704292A CN 201910980289 A CN201910980289 A CN 201910980289A CN 110704292 A CN110704292 A CN 110704292A
Authority
CN
China
Prior art keywords
control interface
display control
area
evaluation
design
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201910980289.0A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110704292B (zh
Inventor
刘振兴
王龙涛
吕明山
戎华
王发龙
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dalian Naval Vessels College Navy P L A
Original Assignee
Dalian Naval Vessels College Navy P L A
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dalian Naval Vessels College Navy P L A filed Critical Dalian Naval Vessels College Navy P L A
Priority to CN201910980289.0A priority Critical patent/CN110704292B/zh
Publication of CN110704292A publication Critical patent/CN110704292A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110704292B publication Critical patent/CN110704292B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
    • G06F11/349—Performance evaluation by tracing or monitoring for interfaces, buses
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/451—Execution arrangements for user interfaces

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)

Abstract

本发明实施例公开了一种显控界面设计的评价方法，其特征在于，其包括：S1、确定显控界面设计中的评价目标；S2、基于所确定的显控界面设计的评价目标，对某一显控界面进行可用性测试以获取显控界面可用性样本数据；S3、判断所述显控界面可用性样本数据是否满足第一阈值，是则保留所述测评分数；否则丢弃；S4、若所保留的测评分数值的数量满足采样库设定值，则确认所述显控界面设计中的评价目标满足设计需求。本发明解决了界面设计评价中主观因素造成适用性不佳的弊端，且本发明能够实现对显控系统不同显控界面设计效果的客观评价，便于发现人机界面存在的人因适合性问题，从而设计出更加符合用户用眼习惯的人机界面。

Description

一种显控界面设计的评价方法
技术领域
本发明涉及人机交互技术领域，尤其涉及一种显控界面设计的评价方法。
背景技术
随着科技发展和信息化程度的不断推进，人机界面是人机交互的重要媒介复杂系统，广泛应用到各行各业中，特别是复杂系统的人机界面也大量应用到诸如汽车驾驶操纵、战场指挥等各种复杂的人机交互界面系统和环境中，可以说，人机界面是用户获取信息、进行决策判断的重要依据，同时也是信息系统能否实现精确、高效传递的关键因素。
因此可以说，人机界面设计的合理与否，直接影响到系统使用效率；例如SP系统显控界面的设计是否规范、合理，直接影响到系统作战指挥效率的发挥，使得信息系统的能力无法得到充分的发挥，因此，有必要对SP系统显控界面设计进行研究。人机界面设计的不合理性往往是用户间不同的认知差异和主观判断失误的结果；因而，需要尽量避免用户的主观因素，对复杂信息系统人机界面、人机交互进行科学的分析、设计与评估，是确保系统性能的最大化发挥的保证。
发明内容
基于此，为解决在现有技术所存在的不足，特提出了一种显控界面设计的评价方法。
一种显控界面设计的评价方法，其特征在于，包括：
S1、确定显控界面设计中的评价目标；
S2、基于所确定的显控界面设计的评价目标，对某一显控界面进行可用性测试以获取显控界面可用性样本数据；
S3、判断所述显控界面可用性样本数据是否满足第一阈值，是则保留所述测评分数；否则丢弃；
S4、若所保留的测评分数值的数量满足采样库设定值，则确认所述显控界面设计中的评价目标满足设计需求。
可选的，在其中一个实施例中，所述S2中基于所确定的显控界面设计的评价目标，对某一显控界面进行可用性测试以获取显控界面可用性样本数据的步骤包括：S21、采集用户在一定时间内注视所述显控界面时的注视区域，并计算所述注视区域与所述评价目标在所述显控界面上位置区域的重叠程度数据即显控界面可用性样本数据。
可选的，在其中一个实施例中，所述采集用户在一定时间内，注视所述显控界面时的注视区域，并计算所述注视区域与所述评价目标在所述显控界面上位置区域的重叠程度数据即显控界面可用性样本数据的具体步骤包括:
S211、获取用户一定时间内注视所述显控界面时的视线落点；
S212、基于各所采集到的视线落点的位置数据，获取各个视线落点连线所构成的用户的注视区域M；
S213、根据用户的注视区域M计算用户注视区域的显著性指数X，并计算所述评价目标在所述显控界面上位置区域与用户的注视区域M的重叠面积；
S214、根据所述重叠面积对各视线落点进行打分，即若视线落点位于重叠区域，则所述视线落点的显著程度评分为1分乘以显著性指数X，否则所述视线落点的显著程度评分为0分。
可选的，在其中一个实施例中，所述根据用户的注视区域M计算用户注视区域的显著性指数X的计算公式为：
Figure BDA0002234967740000021
其中，R()、G()、B()分别表示注视区域M内点(xi,yi)所对应的RGB通道对应的颜色值，o是一个常量，max(n)表示注视区域M的宽带的最大值，m和n分别表示注视区域M的长度和宽度。
可选的，在其中一个实施例中，所述所保留的测评分数值的数量满足采样库设定值是指被保留的测评分数值在总体采样数量中的占比满足第二阈值。
可选的，在其中一个实施例中，若所述显控界面设计中的评价目标的数量为多个，则逐一确认所述显控界面设计中的评价目标是否满足设计需求。
实施本发明实施例，将具有如下有益效果：
采用了上述技术之后，实现了对显控系统不同显控界面设计效果的客观评价，便于发现人机界面存在的人因适合性问题，从而设计出更加符合用户用眼习惯的人机界面。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
其中：
图1为一个实施例中实施方法的核心步骤流程图；
图2为一个实施例中获取显控界面可用性样本数据的步骤流程图；
图3为一个实施例中某一种显控界面设计方案框图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
除非另有定义，本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本发明的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本发明的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施例的目的，不是旨在限制本发明。可以理解，本发明所使用的术语“第一”、“第二”等可在本文中用于描述各种元件，但这些元件不受这些术语限制。这些术语仅用于将第一个元件与另一个元件区分。举例来说，在不脱离本申请的范围的情况下，可以将第一元件称为第二元件，且类似地，可将第二元件为第一元件。第一元件和第二元件两者都是元件，但其不是同一元件。
解决在面对现有技术中在界面设计方案时存在的不足，在本实施例中，特提出了一种显控界面设计的评价方法方法，如图1-3所示，该方法包括S1、确定显控界面设计中的评价目标，所述评价目标可以是显控界面中需要用户重点注意的界面特征，如SP显控系统中的主显界面/副显界面/触摸屏界面等，其的数量可以是一个，也可以是多个，可逐一重复进行测试评价；
S2、基于所确定的显控界面设计的评价目标，对某一显控界面进行可用性测试以获取显控界面可用性样本数据；
在一些具体的实施例中，所述S2中基于所确定的显控界面设计的评价目标，对某一显控界面进行可用性测试以获取显控界面可用性样本数据的步骤包括：S21、采集用户在一定时间内注视所述显控界面时的注视区域，并计算所述注视区域与所述评价目标在所述显控界面上位置区域的重叠程度数据即显控界面可用性样本数据。由于人类集中注意力的时间有限，比如说8秒，因此采样的总体时间不宜超过8秒，优选3秒之内；本步骤的目的是要确定在一定时间内，用户的视线落点能够集中在显控界面想要用户重点注意的地方即主要显控界面特征是否具有显著性，以便于后续步骤获取显著性参考数据；
在一些具体的实施例中，所述采集用户一定时间内注视所述显控界面时的注视区域，并计算所述注视区域与所述评价目标在所述显控界面上位置区域的重叠程度数据即显控界面可用性样本数据的具体步骤包括:
S211、获取用户一定时间内注视所述显控界面时的视线落点；优选的采样实现仪器为眼动跟踪仪，以获取以用户感兴趣的基本输出量度，即所述落点，如果眼动仪以1000Hz的采样率收集数据，每秒获得1000个单独的采样点，且若采样点落在屏幕同一位置持续时间满足设定要求，则该采样点记为视线落点；
S212、基于各所采集到的视线落点的位置数据，获取各个视线落点连线所构成的用户的注视区域M；优选采用非线性多项式映射模型确定视线落点的视线参数与视线落在显控界面屏幕上的位置数据关系，以确定视线落点映射到显控界面的位置数据；
S213、根据用户的注视区域M计算用户注视区域的显著性指数X，并计算所述评价目标在所述显控界面上位置区域与用户的注视区域M的重叠面积；
S214、根据所述重叠面积对各视线落点进行打分，即判断视线落点是否位于重叠区域；若视线落点位于重叠区域，则所述视线落点的显著程度评分为1分乘以显著性指数X，否则所述视线落点的显著程度评分为0分。
在一些更进一步的的实施例中，所述根据用户的注视区域M计算用户注视区域的显著性指数X的计算公式即注意力显著区域匹配公式为：
Figure BDA0002234967740000051
其中，R()、G()、B()分别表示注视区域M内点(xi,yi)所对应的RGB通道对应的颜色值，范围为0～255，o是一个常量，通常为50％，max(n)表示注视区域M的宽带的最大值，m和n分别表示注视区域M的长度和宽度。
设置上述步骤的目的为基于在一定时间内，人的视觉特点，特别是短时间的视觉聚焦特点(面对一个场景或者画面时，人类自动地对感兴趣区域进行处理而选择性地忽略不感兴趣区域，这些人们感兴趣区域被称之为显著性区域)，与界面设计方案需要重点关注的操作区域的显著性匹配模型来验证显控界面可用性或称为设计是否合理即通过通过设置一定的注意力显著区域匹配模型来尽量客观地提取出各个设计方案所对应的显控界面可用性样本数据并进行评价，从而摆脱现有技术中仅仅通过专家进行主观验证并评价的弊端，进而高效便捷地发现人机界面存在的人因适合性问题。
S3、判断所述显控界面可用性样本数据是否满足第一阈值，是则保留所述测评分数；否则丢弃；
在一些具体的实施例中，由于本案所述方案能够简便快捷地对界面设计进行评价，可以重复对同一人进行多次数据采样测试，已确定与其适配的界面设计方案；也可以对多个人进行采样测试，以获得适用性更为广泛的界面设计方案。
S4、若所保留的测评分数值的数量满足采样库设定值，则确认所述显控界面设计中的评价目标满足设计需求。
在一些具体的实施例中，所述所保留的测评分数值的数量满足采样库设定值是指被保留的测评分数值在总体采样数量中的占比满足第二阈值。
在一些具体的实施例中，若所述显控界面设计中的评价目标的数量为多个，则逐一确认所述显控界面设计中的评价目标是否满足设计需求；并通过加权计算方式确定整个显控界面设计中的评价指标，如可通过层次分析法、模糊法、模糊层次分析法和专家评价法等。
采用了上述技术之后，解决了界面设计评价中主观因素造成适用性不佳的弊端，且本发明能够实现对显控系统不同显控界面设计效果的客观评价，便于发现人机界面存在的人因适合性问题，从而设计出更加符合用户用眼习惯的人机界面。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本申请专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (5)

1.一种显控界面设计的评价方法，其特征在于，包括：
S1、确定显控界面设计中的评价目标；
S2、基于所确定的显控界面设计的评价目标，对某一显控界面进行可用性测试以获取显控界面可用性样本数据；
S3、判断所述显控界面可用性样本数据是否满足第一阈值，是则保留所述测评分数；否则丢弃；
S4、若所保留的测评分数值的数量满足采样库设定值，则确认所述显控界面设计中的评价目标满足设计需求。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述S2中基于所确定的显控界面设计的评价目标，对某一显控界面进行可用性测试以获取显控界面可用性样本数据的步骤包括：S21、采集用户在一定时间内注视所述显控界面时的注视区域，并计算所述注视区域与所述评价目标在所述显控界面上位置区域的重叠程度数据即显控界面可用性样本数据。
3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述采集用户在一定时间内的注视区域，并计算所述注视区域与所述评价目标在所述显控界面上位置区域的重叠程度数据即显控界面可用性样本数据的具体步骤包括:
S211、获取用户一定时间内注视所述显控界面时的视线落点；
S212、基于各所采集到的视线落点的位置数据，获取各个视线落点连线所构成的用户的注视区域M；
S213、根据用户的注视区域M计算用户注视区域的显著性指数X，并计算所述评价目标在所述显控界面上位置区域与用户的注视区域M的重叠面积；
S214、根据所述重叠面积对各视线落点进行打分，即若视线落点位于重叠区域，则所述视线落点的显著程度评分为1分乘以显著性指数X，否则所述视线落点的显著程度评分为0分。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据用户的注视区域M计算用户注视区域的显著性指数X的计算公式为：
Figure FDA0002234967730000021
其中，R()、G()、B()分别表示注视区域M内点(xi,yi)所对应的RGB通道对应的颜色值，o是一个常量，max(n)表示注视区域M的宽带的最大值，m和n分别表示注视区域M的长度和宽度。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述所保留的测评分数值的数量满足采样库设定值是指被保留的测评分数值在总体采样数量中的占比满足第二阈值。
CN201910980289.0A 2019-10-15 2019-10-15 一种显控界面设计的评价方法 Active CN110704292B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910980289.0A CN110704292B (zh) 2019-10-15 2019-10-15 一种显控界面设计的评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910980289.0A CN110704292B (zh) 2019-10-15 2019-10-15 一种显控界面设计的评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110704292A true CN110704292A (zh) 2020-01-17
CN110704292B CN110704292B (zh) 2020-11-03

Family

ID=69199526

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910980289.0A Active CN110704292B (zh) 2019-10-15 2019-10-15 一种显控界面设计的评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110704292B (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113126877A (zh) * 2021-05-18 2021-07-16 中国银行股份有限公司 界面使用情况分析方法及装置

Citations (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070011609A1 (en) * 2005-07-07 2007-01-11 Florida International University Board Of Trustees Configurable, multimodal human-computer interface system and method
CN102693349A (zh) * 2011-03-25 2012-09-26 北京航空航天大学 基于飞机驾驶舱显示界面的飞行员注意力分配工效测评系统和方法
CN103198416A (zh) * 2013-02-07 2013-07-10 广东平成广告有限公司 一种基于创意的关注与兴趣指数ai值的计算方法
CN103713728A (zh) * 2014-01-14 2014-04-09 东南大学 一种复杂系统人机界面可用性的检测方法
CN104331523A (zh) * 2014-11-27 2015-02-04 韩慧健 一种基于概念对象模型的问句检索方法
CN104503916A (zh) * 2015-01-05 2015-04-08 中国石油大学(华东) 一种系统界面可用性定量评估方法
CN105701015A (zh) * 2016-01-11 2016-06-22 西安交通大学 一种基于用户模型的智能手机人机界面可用性评估方法
CN106126786A (zh) * 2016-06-17 2016-11-16 中国航空无线电电子研究所 座舱显示器人机界面设计人机工效定量评估方法
CN107169958A (zh) * 2017-05-08 2017-09-15 中国计量大学 机器学习、背景抑制与感知正反馈相结合的视觉显著性检测方法
CN107783945A (zh) * 2017-11-13 2018-03-09 山东师范大学 一种基于眼动追踪的搜索结果网页注意力测评方法及装置
CN107977970A (zh) * 2016-12-30 2018-05-01 北京联合大学 一种显著性数据集的评测方法
CN108009076A (zh) * 2017-11-29 2018-05-08 大陆汽车投资（上海）有限公司 车载用户界面的评估及优化方法
CN108280668A (zh) * 2017-01-06 2018-07-13 中兴通讯股份有限公司 一种终端的用户界面的评价方案的确定方法和装置
CN109523188A (zh) * 2018-11-29 2019-03-26 中国船舶工业综合技术经济研究院 面向人机界面显示的舰员认知特性工效测评方法及系统
CN110262659A (zh) * 2019-06-18 2019-09-20 Oppo广东移动通信有限公司 应用控制方法及相关装置
CN110658907A (zh) * 2018-06-28 2020-01-07 阿里健康信息技术有限公司 一种获取用户行为数据的方法及装置

Patent Citations (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070011609A1 (en) * 2005-07-07 2007-01-11 Florida International University Board Of Trustees Configurable, multimodal human-computer interface system and method
CN102693349A (zh) * 2011-03-25 2012-09-26 北京航空航天大学 基于飞机驾驶舱显示界面的飞行员注意力分配工效测评系统和方法
CN103198416A (zh) * 2013-02-07 2013-07-10 广东平成广告有限公司 一种基于创意的关注与兴趣指数ai值的计算方法
CN103713728A (zh) * 2014-01-14 2014-04-09 东南大学 一种复杂系统人机界面可用性的检测方法
CN104331523A (zh) * 2014-11-27 2015-02-04 韩慧健 一种基于概念对象模型的问句检索方法
CN104503916A (zh) * 2015-01-05 2015-04-08 中国石油大学(华东) 一种系统界面可用性定量评估方法
CN105701015A (zh) * 2016-01-11 2016-06-22 西安交通大学 一种基于用户模型的智能手机人机界面可用性评估方法
CN106126786A (zh) * 2016-06-17 2016-11-16 中国航空无线电电子研究所 座舱显示器人机界面设计人机工效定量评估方法
CN107977970A (zh) * 2016-12-30 2018-05-01 北京联合大学 一种显著性数据集的评测方法
CN108280668A (zh) * 2017-01-06 2018-07-13 中兴通讯股份有限公司 一种终端的用户界面的评价方案的确定方法和装置
CN107169958A (zh) * 2017-05-08 2017-09-15 中国计量大学 机器学习、背景抑制与感知正反馈相结合的视觉显著性检测方法
CN107783945A (zh) * 2017-11-13 2018-03-09 山东师范大学 一种基于眼动追踪的搜索结果网页注意力测评方法及装置
CN108009076A (zh) * 2017-11-29 2018-05-08 大陆汽车投资（上海）有限公司 车载用户界面的评估及优化方法
CN110658907A (zh) * 2018-06-28 2020-01-07 阿里健康信息技术有限公司 一种获取用户行为数据的方法及装置
CN109523188A (zh) * 2018-11-29 2019-03-26 中国船舶工业综合技术经济研究院 面向人机界面显示的舰员认知特性工效测评方法及系统
CN110262659A (zh) * 2019-06-18 2019-09-20 Oppo广东移动通信有限公司 应用控制方法及相关装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
李永锋 等: "基于眼动追踪技术的车载信息系统界面设计研究", 《包装工程》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113126877A (zh) * 2021-05-18 2021-07-16 中国银行股份有限公司 界面使用情况分析方法及装置
CN113126877B (zh) * 2021-05-18 2022-07-05 中国银行股份有限公司 界面使用情况分析方法及装置

Also Published As

Publication number Publication date
CN110704292B (zh) 2020-11-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11182447B2 (en) Customized display of emotionally filtered social media content
JPH10240749A (ja) 情報フィルタリング方法及びその装置並びに情報フィルタリングプログラムを記録した記録媒体
CN109817312A (zh) 一种就诊引导方法及计算机设备
CN111191601B (zh) 同行用户识别方法、装置、服务器及存储介质
CN110704292B (zh) 一种显控界面设计的评价方法
CN112163614A (zh) 一种主播分类方法、装置、电子设备及存储介质
US10354192B2 (en) Recommender system for exploratory data analysis
US10984364B2 (en) Summarization of a recording for quality control
CN110737497B (zh) 一种显控界面辅助决策设计优化方法
JP6669652B2 (ja) 閲覧者行動に基づいてメディアコンテンツをベンチマークする方法
KR102075506B1 (ko) 화상 기반의 전문가 매칭 플랫폼 제공 시스템
CN107767716A (zh) 一种数据处理方法、装置、移动终端及存储介质
Kraaij et al. Personalized support for well-being at work: an overview of the SWELL project
CN110941733B (zh) 一体化界面信息多重融合展示方法
US20200159866A1 (en) Perceived Web Page Loading Time
CN109101883B (zh) 一种抑郁倾向评价装置及系统
Chen et al. Intrachoice dynamics shape social decisions
Okkonen et al. Assessing information ergonomics in work by logging and heart rate variability
KR102301293B1 (ko) 컴퓨터의 노후화 정도를 분석하는 사용자 단말의 성능 측정 방법
CN115343279A (zh) 一种基于试纸的皮肤油脂评价方法
JP6186663B2 (ja) 指先血管観測方法、観測装置、観測サーバ、観測システム及び観測プログラム
JP4938367B2 (ja) セキュリティ診断システム
KR101869713B1 (ko) 뇌파 정보 기반의 사용성 테스트 방법 및 장치
WO2024116274A1 (ja) 性格推定装置、方法およびプログラム
van Berkel et al. MHC'18: International Workshop on Mobile Human Contributions: Opportunities and Challenges

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant