CN110633362A - 一种个性化认知功能评价量表系统 - Google Patents

一种个性化认知功能评价量表系统 Download PDF

Info

Publication number
CN110633362A
CN110633362A CN201910876408.8A CN201910876408A CN110633362A CN 110633362 A CN110633362 A CN 110633362A CN 201910876408 A CN201910876408 A CN 201910876408A CN 110633362 A CN110633362 A CN 110633362A
Authority
CN
China
Prior art keywords
module
cognitive
cognitive function
test
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910876408.8A
Other languages
English (en)
Inventor
柴高尚
汪雪纯
刘彦麟
周佳丽
蒋志倩
易海燕
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Jiangnan University
Original Assignee
Jiangnan University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jiangnan University filed Critical Jiangnan University
Priority to CN201910876408.8A priority Critical patent/CN110633362A/zh
Publication of CN110633362A publication Critical patent/CN110633362A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/31—Indexing; Data structures therefor; Storage structures
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33—Querying
    • G06F16/335—Filtering based on additional data, e.g. user or group profiles
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33—Querying
    • G06F16/338—Presentation of query results
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H10/00—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
    • G16H10/20—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for electronic clinical trials or questionnaires

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种个性化认知功能评价量表系统，具体公开了一种以用户个人信息为基础生成个性化认知功能评价量表系统，属于人工智能与医疗卫生或智慧医疗技术领域。本发明系统基于测试者的信息提供了个性化定制的认知功能评测量表，对测试者更加友好，且针对性更强，打破了现有的主要以医生主导的认知功能评测的局限性，既能够帮助专业医生进行诊断，也能够有效提高认知功能测试的普及度和高危人群参与测试的机会，帮助其早期发现病情，及时进行治疗，有利于推广和利用。

Description

一种个性化认知功能评价量表系统
技术领域
本发明涉及一种个性化认知功能评价量表系统，具体涉及一种以用户个人信息为基础生成个性化认知功能评价量表系统，属于人工智能与医疗卫生或智慧医疗技术领域。
背景技术
目前国际上已有大量针对认知功能评价的量表，认知功能评价量表受客观环境和测评者主观情况(如受教育程度、家庭情况等)影响。现阶段认知功能检查以线下专业医生主导的一对一评测形式为主，医生经问诊为受测者进行个性化检测，但存在一定的专业性和独立操作的局限性。现有也有一些线上的认知功能评价系统，但是目前线上的认知功能评价系统仅保证了题目来源的专业性，而针对不同客观或主观情况下的受测者无明显针对性。例如，文化程度低的受测者，独立测试时因对题目理解能力较弱，而间接导致所测得的认知功能评价分数较低；再如，对于存在一定视听障碍且无协助的受测者来说，也会因无法理解题目含义而影响测试结果。
因此，亟需寻找一种能够为测试者个性化定制的认知功能评测量表，以帮助专业医生进行诊断，针对受测者文化程度和实际感官能力等主观情况进行个性化测试，以保障测试结果的准确性，提供更加准确、适用性更强的评测量表。
发明内容
【技术问题】
现有的线下认知功能检测存在应用范围窄和应用不便，现有的线上认知功能评价系统无针对性，结果容易出现偏差。
【技术方案】
为了解决上述问题，本发明提供了一种个性化认知功能评价量表系统，包括认知评测数据库和测试模块，所述认知评测数据库存储于存储器中，所述测试模块包括个人信息采集模块、个性化测试表生成模块、数据处理模块和输出模块，所述测试模块的功能通过处理器实现，所述存储器与处理器相连；
其中，所述认知评测数据库通过以下方法获得：根据认知功能分类和个人关键信息对第一数据库内的各个题目分配一个ID号，拥有唯一ID号的题目组合即可获得认知评测数据库；所述个人关键信息包括学历信息、是否有人陪同和是否具有视听能力中的至少两种，所述第一数据库为世界通用的认知功能评测表；
所述个人信息采集模块用于采集待测用户的个人信息，所述个人信息包括个人关键信息；所述个性化测试表生成模块用于根据采集得到的个人信息从认知评测数据库中筛选获得适合待测用户的个性化测试表，以便待测用户根据个性化测试表测试并获得测试结果；所述数据处理模块用于将所述测试结果进行采集和处理，并通过输出模块将测试结果进行输出，其中，所述测试结果存储于存储器中。
在本发明的一种实施方式中，所述认知功能分类包括感知力、记忆力、注意力、思维和协调五大类。
在本发明的一种实施方式中，所述感知力模块分为定向力、空间感知、估计和识别；所述记忆力模块分为命名、短时记忆力、视觉记忆力、听觉记忆力和短期记忆力；所述注意力模块分为集中注意力和分散注意力；所述思维模块分为转移、处理速度和计划；所述协调模块分为手眼协调和反应时间。
在本发明的一种实施方式中，所述ID号由信息ID号和随机码组成，所述信息ID号包含了所对应题目的认知功能分类和个人关键信息。
在本发明的一种实施方式中，所述ID号包括：认知功能分类信息+个人关键信息+随机码，其中，认知功能分类信息和个人关键信息的之间的顺序可以改变。
在本发明的一种实施方式中，所述个人关键信息可以根据实际需求进行改变，同时，认知评测数据库的题目编号也要相应变化。
在本发明的一种实施方式中，所述数据处理模块处理测试数据时，根据待测用户的分数与标准分数作对比并给出判断结果，其中，所述标准分数是满足待测用户对应的关键信息的正常人获得的平均分。
在本发明的一种实施方式中，所述世界通用的认知功能评测表包括简易智能精神状态检查量表、蒙特利尔认知评估量表、长谷川式简易智能量表、认知障碍自评量表、临床痴呆评定量表以及阿尔茨海默病评分量表-认知分表的数据库。
在本发明的一种实施方式中，所述个人信息还包括年龄、性别、职业、个人爱好、家庭构成、健康状况、饮食习惯或睡眠情况。
在本发明的一种实施方式中，所述个人信息采集模块为常见的信息采集模块(可参考：陈可等，《个人健康信息采集终端系统设计》，论著，2017)。
在本发明的一种实施方式中，所述测试模块还包括注册和登陆模块；所述注册和登陆模块包括用户登陆和注册模块、医生登陆和注册模块和管理员登陆和注册模块，分别用于用户、医生、管理员注册、登录和登陆信息储存，接收用户、医生、管理员注册、登录信息的收集。
在本发明的一种实施方式中，所述注册和登陆模块用于接收用户的注册请求、检测用户是否存在、将注册密钥生成分片信息并分布存储在存储器的存储节点中；所述分片信息包括认证问题信息和认证答案信息；并用所持有的登陆密钥对认证问题信息进行计算，得到认证计算结果，以确定是否能够登陆成功。在本发明的一种实施方式中，所述注册和登陆模块为现有技术中常见的模块(具体可见：胡雄，《网络交易系统注册登录模块的设计与实现》，网络交易系统，2014年)。
在本发明的一种实施方式中，当接受了信息(测试用户的测试结果信息)的输出模块将接收到的信息发送到该下游侧的显示模块或后台数据库中。
在本发明的一种实施方式中，所述处理器为任意可以实现测试模块的处理器，所述处理器包括手机、平板电脑、笔记本电脑或台式电脑等。
在本发明的一种实施方式中，处理器模块内置有Windows系统、ios系统或Android系统。
本发明还提供了上述个性化认知功能评价量表系统在认知评估领域的应用。
本发明取得的技术效果：
1.本发明的系统打破了现有的主要以医生主导的认知功能评测的局限性，能够有效提高认知功能测试的普及度和高危人群参与测试的机会，帮助其早期发现病情，及时进行治疗；
2.本发明的个性化认知功能评价量表系统是根据测试者的个人信息量身打造的，能够根据测试者的情况筛选符合该测试者的测试题，测试结果更加准确，对测试者更加友好，且针对性更强。
3.本发明系能够建立用户个人档案并储存测试信息，用于协助用户监测病情发展情况，为进一步训练及治疗提供数据依据。
4.本发明系统打破时间和地点的局限，提供方便快捷的测试途径。
附图说明
图1本发明的一种个性化认知功能评价量表系统的示意图。
图2本发明的认知评测数据库的生成过程示意图。
图3本发明的认知评测数据库的ID号的含义示意图。
图4本发明的评价量表系统的测试表生成过程示意图。
具体实施方式
实施例1
本发明的一种个性化认知功能评价量表系统，如图1所示，包括认知评测数据库和测试模块，所述认知评测数据库存储于存储器中，所述测试模块包括个人信息采集模块、个性化测试表生成模块、数据处理模块和输出模块，所述测试模块的功能通过处理器实现，所述存储器与处理器相连；
其中，所述认知评测数据库通过以下方法获得：根据认知功能分类和个人关键信息对第一数据库内的各个题目分配一个ID号，拥有唯一ID号的题目组合即可获得认知评测数据库；所述个人关键信息包括学历信息、是否有人陪同和是否具有视听能力中的至少两种，所述第一数据库为世界通用的认知功能评测表，所述感知力模块分为定向力、空间感知、估计和识别；所述记忆力模块分为命名、短时记忆力、视觉记忆力、听觉记忆力和短期记忆力；所述注意力模块分为集中注意力和分散注意力；所述思维模块分为转移、处理速度和计划；所述协调模块分为手眼协调和反应时间；所述世界通用的认知功能评测表包括简易智能精神状态检查量表、蒙特利尔认知评估量表、长谷川式简易智能量表、认知障碍自评量表、临床痴呆评定量表以及阿尔茨海默病评分量表-认知分表的数据库；
所述个人信息采集模块用于采集待测用户的个人信息，所述个人信息包括个人关键信息和性别、职业、个人爱好、家庭构成、健康状况、饮食习惯或睡眠情况等信息；所述个性化测试表生成模块用于根据采集得到的个人信息从认知评测数据库中筛选获得适合待测用户的个性化测试表，以便待测用户根据个性化测试表测试并获得测试结果；所述数据处理模块用于将所述测试结果进行采集和处理，并通过输出模块将测试结果进行输出，其中，所述测试结果存储于存储器中。
以测试者的学历信息、是否有家人陪同、是否具有视听能力(或是否需要视听)作为个人关键信息为例，针对上述个人关键信息对第一数据库中的题目测试的具体功能对题目进行编码，来演示本发明的认知评测数据库的生成过程(示意图见图2)：
(1)本实施例使用Ngimc作为web服务软件、PHP作为应用程序服务软件来实现的；数据是存储在MySQL和文件系统中。本发明系统的个性化认知功能评测表包括16种认知功能分类，即属于感知力模块的定向力、空间感知、估计和识别；属于记忆力模块的命名、短时记忆力、视觉记忆力、听觉记忆力和短期记忆力；属于注意力模块的集中注意力和分散注意力；属于思维模块的转移、处理速度和计划；属于协调模块的手眼协调和反应时间。
根据认知功能分类将第一数据库中的题目按照其测试功能进行编号，其中，01表示定向力、02表示空间感知、03表示估计、04表示识别、05表示命名、06表示短时记忆力、07表示视觉记忆力、08表示听觉记忆力、09表示短期记忆力、10表示集中注意力、11表示分散注意力、12表示转移、13表示处理速度、14表示计划、15表示手眼协调、16表示反应时间，且所生成的个性化认知功能评测表必须包含这16个功能的检测。
(2)之后根据是否需要协同(根据是否有人陪同来判断，如果有人陪同，则选择需要协同，反之则无需协同)将已经编码认知功能分类的测试题目在已编码的数字后面进行编码，其中，001表示不需要协同，002表示需要协同。
(3)然后，再根据是否具有视听能力来判断是否需要视听，来将步骤(2)编码后的测试题目继续进行编码，其中，0001表示需要视听能力，0002表示不需要视听能力。
(4)最后根据学历程度将步骤(3)获得的测试题目继续进行编码：00001表示文盲及小学以下；00002表示小学学历；00003表示初中学历；00004表示高中及以上，最终获得信息ID号。
(5)为了防止属性相同的题目而拥有相同编码，最后在信息ID号后面添加两位随机码，此时，则第一数据库内的各个题目根据认知功能分类和个人关键信息获得了一个ID号，拥有唯一ID号的题目组合即可获得认知评测数据库。
例如，当一道测试题目的编码为0400100010000206时，则该题目用于测试识别能力，针对的是不需要其他人陪同测试、需要受测者视听能力、针对小学学历的测试者，其随机码为06(如图3所示)。
当数据库建立完成后，待测用户通过注册和登陆模块进行注册或/登录，在个人信息采集模块输入个人关键信息和其他个人信息，本发明系统根据待测用户提供的个人关键信息自动确定限定条件，并在本发明的认知评测数据库中进行自动检索，随机生成符合受测者个人关键信息且全面包含16个认知功能分类的题目，并从对应题目中筛选获得适合待测用户的个性化测试表(总的题目大于等于16道题，必须包括16个模块)，测试表生成过程见图4。
待测用户根据获得的个性化测试表进行测试，测试后提交所有试题结果，数据处理模块采集测试结果，并计算每个认知分类对应的题目的得分(每个认知分类对应的题目的得分＝每个认知分类对应的每道题得分之和/每个认知分类对应的题目个数)，然后根据该得分与标准分数(满足待测用户对应的关键信息的正常人获得的平均分)进行对比，若得分大于等于80分为优秀，65-80分为良好，35-65分为一般，20-35分为轻度受损，低于20分为严重受损。并将最终结果通过输出模块将输出显示，以供医生和/或测试者查看。
实施例2
数据库的建立：
选取不同教育水平的志愿者(已由专业医生确定认知功能处于健康水平)进行测试，其中志愿者的学历分为小学以下及文盲、小学、初中、高中及以上四个类别，每个类别选取100人(合作医院为无锡市某一医院)。请受测者参与所有题目的测试，题目来自于国际认可的认知功能评价量表(简易智能精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、长谷川式简易智能量表(HDS-R)、认知障碍自评量表(AD8)、临床痴呆评定量表(CDR)、阿尔茨海默病评分量表-认知分表等)，拥有独立的衡量标准，受测者独立进行测试。
在题目测试过程中，根据本人对题目的理解能力将题目的难度划分为“很容易理解”、“存在一定困难”、“无法理解”三个层次。统计四种教育水平受测者对题目的反馈情况，由教育水平由低到高的反馈情况划分题目难度层次，如针对某一题目，小学以下及文盲受测者中90％以上认为很容易理解，则划分为该教育水平层次题目，完成第一轮筛选。以此类推，共经过三轮题目划分筛选，所有题目均划分至针对性的难度层次，共分为四个层次，并将对应的题目进行编号：00001文盲及小学以下；00002小学学历；00003初中学历；00004高中及以上。
将所有题目进行学历层次分类后，再依据各个题目对应的认知功能分类、是否需要陪同和是否需要视听能力进行分类，并按照实施例1所述的方式将第一数据库中的题目分配对应的ID号，最终获得个性化认知功能测试系统的数据库。
标准分数的确定以及评级的标准：
标准分数以及评级的标准的依据是第一数据库的各个认知功能分类的评级标准，结果见表1。
表1健康人通过本发明的个性化认知功能评测系统评测的标准分及其评级标准
Figure BDA0002204506270000061
其中，x为每个认知分类对应的题目的得分，每个认知分类对应的题目的得分＝每个认知分类对应的每道题得分之和/每个认知分类对应的题目个数
实际测试过程：
随机选取四种教育层次的志愿者(非上述400个志愿者，选取前未确定认知功能水平)各10人(共40人)，参与本发明的个性化认知功能评测系统评测。各测试内容评分标准按照上述表1所示的评分标准进行评分。下表2为一名小学教育水平志愿者的测试得分及评估结果，可见该志愿者的感知力和注意力水平良好，但是记忆力和协调能力有轻度受损的问题；通过专业医师对不同的志愿者利用国际通用认知功能评定表进行评价，结果和本此评测结果一致。
表2一名小学教育水平志愿者的测试得分及评估结果
Figure BDA0002204506270000071
最终获得40名志愿者的评测结果，表3-6分别为利用本发明的个性化认知功能评测系统测定得到的不同学历的志愿者认知功能测评结果，表7为全体志愿者进行本发明的认知功能评测和专业医师评测结果相比的准确率，可见，本发明的个性化认知功能评测系统能够准确的对测试者的认知功能进行评测，其相对于专业医师评测更加省事、省力，且无需专业医师针对不同的评测者来对题目进行筛选，具有良好的应用场景。
表3利用本发明的评测系统和专业医师测定得到的学历为小学以下及文盲的志愿者认知功能测评结果
Figure BDA0002204506270000072
Figure BDA0002204506270000081
其中，“——”表示“无特别突出的认知障碍板块”
表4利用本发明的评测系统和专业医师测定得到的学历为小学的志愿者认知功能测评结果
Figure BDA0002204506270000082
其中，“——”表示“无特别突出的认知障碍板块”
表5利用本发明的评测系统和专业医师测定得到的学历为初中的志愿者认知功能测评结果
Figure BDA0002204506270000083
其中，“——”表示“无特别突出的认知障碍板块”
表6利用本发明的评测系统和专业医师测定得到的学历为高中及以上的志愿者认知功能测评结果
Figure BDA0002204506270000091
表7全体志愿者进行本发明的认知功能评测和专业医师评测结果相比的准确率
文化程度 个性化认知功能评测系统综合准确率
小学以下及文盲 92％
小学 83％
初中 95％
高中及以上 97％
虽然本发明已以较佳实施例公开如上，但其并非用以限定本发明，任何熟悉此技术的人，在不脱离本发明的精神和范围内，都可做各种的改动与修饰，因此本发明的保护范围应该以权利要求书所界定的为准。

Claims (10)

1.一种个性化认知功能评价量表系统，其特征在于，包括认知评测数据库和测试模块，所述认知评测数据库存储于存储器中，所述测试模块包括个人信息采集模块、个性化测试表生成模块、数据处理模块和输出模块，所述测试模块的功能通过处理器实现，所述存储器与处理器相连；
其中，所述认知评测数据库通过以下方法获得：根据认知功能分类和个人关键信息对第一数据库内的各个题目分配一个ID号，拥有唯一ID号的题目组合即可获得认知评测数据库；所述个人关键信息包括学历信息、是否有人陪同和是否具有视听能力中的至少两种，所述第一数据库为世界通用的认知功能评测表；
所述个人信息采集模块用于采集待测用户的个人信息，所述个人信息包括个人关键信息；所述个性化测试表生成模块用于根据采集得到的个人信息从认知评测数据库中筛选获得适合待测用户的个性化测试表，以便待测用户根据个性化测试表测试并获得测试结果；所述数据处理模块用于将所述测试结果进行采集和处理，并通过输出模块将测试结果进行输出，其中，所述测试结果存储于存储器中。
2.根据权利要求1所述的一种个性化认知功能评价量表系统，其特征在于，所述认知功能分类包括感知力、记忆力、注意力、思维和协调五大类。
3.根据权利要求2所述的一种个性化认知功能评价量表系统，其特征在于，所述感知力模块分为定向力、空间感知、估计和识别；所述记忆力模块分为命名、短时记忆力、视觉记忆力、听觉记忆力和短期记忆力；所述注意力模块分为集中注意力和分散注意力；所述思维模块分为转移、处理速度和计划；所述协调模块分为手眼协调和反应时间。
4.根据权利要求1～3任一所述的一种个性化认知功能评价量表系统，其特征在于，所述ID号由信息ID号和随机码组成，所述信息ID号包含了所对应题目的认知功能分类和个人关键信息。
5.根据权利要求1～4任一所述的一种个性化认知功能评价量表系统，其特征在于，所述数据处理模块处理测试数据时，根据待测用户的分数与标准分数作对比并给出判断结果，其中，所述标准分数是满足待测用户对应的关键信息的正常人获得的平均分。
6.根据权利要求1～5任一所述的一种个性化认知功能评价量表系统，其特征在于，所述世界通用的认知功能评测表包括简易智能精神状态检查量表、蒙特利尔认知评估量表、长谷川式简易智能量表、认知障碍自评量表、临床痴呆评定量表以及阿尔茨海默病评分量表-认知分表的数据库。
7.根据权利要求1～6任一所述的一种个性化认知功能评价量表系统，其特征在于，所述个人信息还包括年龄、性别、职业、个人爱好、家庭构成、健康状况、饮食习惯或睡眠情况。
8.根据权利要求1～7任一所述的一种个性化认知功能评价量表系统，其特征在于，所述测试模块还包括注册和登陆模块。
9.根据权利要求1～8任一所述的一种个性化认知功能评价量表系统，其特征在于，所述处理器包括手机、平板电脑、笔记本电脑或台式电脑。
10.权利要求1～9任一所述的一种个性化认知功能评价量表系统在认知评估领域的应用。
CN201910876408.8A 2019-09-17 2019-09-17 一种个性化认知功能评价量表系统 Pending CN110633362A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910876408.8A CN110633362A (zh) 2019-09-17 2019-09-17 一种个性化认知功能评价量表系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910876408.8A CN110633362A (zh) 2019-09-17 2019-09-17 一种个性化认知功能评价量表系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110633362A true CN110633362A (zh) 2019-12-31

Family

ID=68972739

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910876408.8A Pending CN110633362A (zh) 2019-09-17 2019-09-17 一种个性化认知功能评价量表系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110633362A (zh)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112967808A (zh) * 2021-04-02 2021-06-15 北京理工大学 一种基于互联网的精神疾病评估与认知行为治疗系统
CN113077856A (zh) * 2021-04-09 2021-07-06 东华大学 一种基于题库架构的认知量表动态生成系统
CN113707274A (zh) * 2021-02-10 2021-11-26 上海市同济医院 基于定制式链接记忆游戏的认知能力检测训练系统及装置
CN113827191A (zh) * 2021-09-29 2021-12-24 上海市精神卫生中心（上海市心理咨询培训中心） 利用分层递进方式实现老年人认知障碍快速筛查的方法、装置、处理器及其计算机存储介质
CN114343577A (zh) * 2021-12-31 2022-04-15 科大讯飞股份有限公司 认知功能评价方法、终端设备以及计算机可读存储介质
EP4272642A1 (en) * 2022-05-02 2023-11-08 Emocog Co., Ltd. Test method and apparatus for evaluating cognitive function decline
EP4272643A1 (en) * 2022-05-02 2023-11-08 Emocog Co., Ltd. Test method and apparatus for evaluating cognitive function decline
CN117954100A (zh) * 2024-03-26 2024-04-30 天津市品茗科技有限公司 一种基于用户行为的认知能力测试和训练方法及系统

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060252014A1 (en) * 2005-05-09 2006-11-09 Simon Ely S Intelligence-adjusted cognitive evaluation system and method
US20120214143A1 (en) * 2010-11-24 2012-08-23 Joan Marie Severson Systems and Methods to Assess Cognitive Function
CN105808970A (zh) * 2016-05-09 2016-07-27 南京智精灵教育科技有限公司 一种在线认知评估系统及评估方法
CN106355010A (zh) * 2016-08-30 2017-01-25 深圳市臻络科技有限公司 一种自助认知评估的装置和方法
US20170025033A1 (en) * 2014-03-06 2017-01-26 Matthias Rath Computer-implemented method and system for testing or training a users cognitive functions
CN106599558A (zh) * 2016-12-05 2017-04-26 武汉智普天创科技有限公司 一种基于虚拟现实的认知评估方法及系统
US20180070823A1 (en) * 2015-04-02 2018-03-15 Cambridge Cognition Limited Systems and methods for assessing cognitive function
CN108133736A (zh) * 2017-12-22 2018-06-08 谢海群 一种自适应性认知功能评估方法及系统

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060252014A1 (en) * 2005-05-09 2006-11-09 Simon Ely S Intelligence-adjusted cognitive evaluation system and method
US20120214143A1 (en) * 2010-11-24 2012-08-23 Joan Marie Severson Systems and Methods to Assess Cognitive Function
CN103561651A (zh) * 2010-11-24 2014-02-05 数字制品有限责任公司 评估认知功能的系统和方法
US20170025033A1 (en) * 2014-03-06 2017-01-26 Matthias Rath Computer-implemented method and system for testing or training a users cognitive functions
US20180070823A1 (en) * 2015-04-02 2018-03-15 Cambridge Cognition Limited Systems and methods for assessing cognitive function
CN105808970A (zh) * 2016-05-09 2016-07-27 南京智精灵教育科技有限公司 一种在线认知评估系统及评估方法
CN106355010A (zh) * 2016-08-30 2017-01-25 深圳市臻络科技有限公司 一种自助认知评估的装置和方法
CN106599558A (zh) * 2016-12-05 2017-04-26 武汉智普天创科技有限公司 一种基于虚拟现实的认知评估方法及系统
CN108133736A (zh) * 2017-12-22 2018-06-08 谢海群 一种自适应性认知功能评估方法及系统

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
李永红 等: ""基于人机交互的认知功能评估系统的设计与实现"", 《成都信息工程学院学报》 *

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113707274A (zh) * 2021-02-10 2021-11-26 上海市同济医院 基于定制式链接记忆游戏的认知能力检测训练系统及装置
CN113707274B (zh) * 2021-02-10 2024-04-16 上海市同济医院 基于定制式链接记忆游戏的认知能力检测训练系统及装置
CN112967808A (zh) * 2021-04-02 2021-06-15 北京理工大学 一种基于互联网的精神疾病评估与认知行为治疗系统
CN113077856A (zh) * 2021-04-09 2021-07-06 东华大学 一种基于题库架构的认知量表动态生成系统
CN113827191A (zh) * 2021-09-29 2021-12-24 上海市精神卫生中心（上海市心理咨询培训中心） 利用分层递进方式实现老年人认知障碍快速筛查的方法、装置、处理器及其计算机存储介质
CN113827191B (zh) * 2021-09-29 2024-01-23 上海市精神卫生中心（上海市心理咨询培训中心） 利用分层递进方式实现老年人认知障碍快速筛查的方法、装置、处理器及其计算机存储介质
CN114343577A (zh) * 2021-12-31 2022-04-15 科大讯飞股份有限公司 认知功能评价方法、终端设备以及计算机可读存储介质
CN114343577B (zh) * 2021-12-31 2024-02-13 科大讯飞股份有限公司 认知功能评价方法、终端设备以及计算机可读存储介质
EP4272642A1 (en) * 2022-05-02 2023-11-08 Emocog Co., Ltd. Test method and apparatus for evaluating cognitive function decline
EP4272643A1 (en) * 2022-05-02 2023-11-08 Emocog Co., Ltd. Test method and apparatus for evaluating cognitive function decline
CN117954100A (zh) * 2024-03-26 2024-04-30 天津市品茗科技有限公司 一种基于用户行为的认知能力测试和训练方法及系统
CN117954100B (zh) * 2024-03-26 2024-06-14 天津市品茗科技有限公司 一种基于用户行为的认知能力测试和训练方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110633362A (zh) 一种个性化认知功能评价量表系统
Canivez et al. Challenges to the Cattell-Horn-Carroll theory: Empirical, clinical, and policy implications
Westen et al. A prototype matching approach to diagnosing personality disorders: Toward DSM-V
Shen et al. Assessment of the Chinese Resident Health Literacy Scale in a population-based sample in South China
Behrens The Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal and academic performance of diploma school students
Tracey et al. An evaluation of the circular structure of the Checklist of Interpersonal Transactions and the Checklist of Psychotherapy Transactions.
US20190266912A1 (en) System and Method for Automated Risk Assessment for School Violence
Vera et al. Clients' perceptions and evaluations of similarities to and differences from their counselors.
Ogg et al. Factor structure and invariance across gender of the Devereux Early Childhood Assessment protective factor scale.
Lieberman et al. Investigation of graduate student stress in speech language pathology
Haj-Yahia et al. Beliefs of Sri Lankan medical students about wife beating
Hsiao et al. Hierarchy and Reliability of the preschool language scales–fifth edition: Mokken scale analysis
Zhang et al. Developing a listening comprehension problem scale for university students’ metacognitive awareness
Gati et al. Computer versus counselor interpretation of interest inventories: The case of the self-directed search.
Morris et al. Collection of patients' disability status by healthcare organizations: Patients' perceptions and attitudes
DeVylder et al. Mental health correlates of stigma among college students with suicidal ideation: Data from the 2020–2021 Healthy Minds Study.
Junghaenel et al. Validation of the MPI patient profiles by partners and healthcare providers
Frank et al. Economic aspects of patterns of mental health care: Cost variation by setting
Stoyanov et al. The meta-language of psychiatry as cross-disciplinary effort: in response to Zachar (2012).
Rehfeld et al. A Pilot Investigation of Critical Thinking in Undergraduate Students of Communication Sciences and Disorders.
Ramsey et al. Use of professional associate ratings to assess the performance of practicing physicians: Past, present, future
WO2024062935A1 (ja) 情報処理装置、システム、情報処理方法、およびプログラム
Jones Functioning and adjustment of children in kinship care versus nonrelative foster family care placements
Rathod et al. Academic Anxiety among Primary School Students
Alex et al. The Relationship between Perceived Stress and Self-Diagnosis among Psychology Students

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20191231