CN110570118A - 一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置 - Google Patents
一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110570118A CN110570118A CN201910840076.8A CN201910840076A CN110570118A CN 110570118 A CN110570118 A CN 110570118A CN 201910840076 A CN201910840076 A CN 201910840076A CN 110570118 A CN110570118 A CN 110570118A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- layer
- weights
- evaluation
- consistency
- treatment scheme
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 120
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 105
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 claims abstract description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Electricity, gas or water supply
Abstract
本申请提供一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置,该方法包括:获取评价准则层的第一判断矩阵、评价指标层的第二判断矩阵以及治理方案层的第三判断矩阵;确定多个第一单排序权值以及第一一致性指标函数;确定多个第二单排序权值以及第二一致性指标函数;确定多个第三单排序权值以及第三一致性指标函数;确定治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值;根据多个目标总排序权值,对治理方案层所包含的多个方案进行评估。这样,可以有效评估多种配电网故障线路解决方案的优劣,实现过程简单,方便快捷。
Description
技术领域
本申请涉及电力系统技术领域,尤其涉及一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置。
背景技术
配电网故障线路治理是配电网发展的重要依托,配电网是由架空线路、电缆、杆塔、配电变压器、隔离开关、无功补偿电容以及一些附属设施组成的。只要其中一个设备或者某条线路工作不正常就可能引起配电网的故障。例如单相接地、两相短路、三相短路或者缺相等等。配电网故障线路治理存在如下问题:对配电网故障线路进行治理时,通常会根据运行数据制定多套解决方案。相关技术中,无法有效评估多种配电网故障线路解决方案的优劣。
发明内容
本申请提供了一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置,以解决相关技术中,无法有效评估多种配电网故障线路解决方案的优劣的问题。
第一方面,本发明提供了一种配电网故障治理方案评估方法,应用于配电网故障治理方案评估装置,所述配电网故障治理方案评估装置包含目标层、评价准则层、评价指标层以及治理方案层,所述方法包括:
获取所述评价准则层的第一判断矩阵、所述评价指标层的第二判断矩阵以及所述治理方案层的第三判断矩阵;
根据所述第一判断矩阵,确定所述评价准则层所包含的多个准则要素所对应的多个第一单排序权值以及所述第一判断矩阵对应的第一一致性指标函数;
根据所述第二判断矩阵,确定所述评价指标层所包含的多个指标要素所对应的多个第二单排序权值以及所述第二判断矩阵对应的第二一致性指标函数;
根据所述第三判断矩阵,确定所述治理方案层所包含的多个方案要素所对应的多个第三单排序权值以及所述第三判断矩阵对应的第三一致性指标函数;
根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值;
根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
可选的,所述根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值,包括:
根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值以及所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数;
所述根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估,包括:
在所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数小于或者等于预设阈值的情况下,根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
可选的,所述评价准则层所包含的多个准则要素为供电可靠性评价标准、治理费用标准和施工建设标准。
可选的,评价指标层所包含的多个指标要素为用户平均停电时间、供电可靠率、用户平均停电次数、平均停电用户数、预安排停电平均持续时间、故障停电平均持续时间和综合治理费用。
第二方面,本发明还提供了一种配电网故障治理方案评估装置,所述配电网故障治理方案评估装置包含目标层、评价准则层、评价指标层以及治理方案层,所述配电网故障治理方案评估装置包括:
获取模块,用于获取所述评价准则层的第一判断矩阵、所述评价指标层的第二判断矩阵以及所述治理方案层的第三判断矩阵;
第一确定模块,用于根据所述第一判断矩阵,确定所述评价准则层所包含的多个准则要素所对应的多个第一单排序权值以及所述第一判断矩阵对应的第一一致性指标函数;
第二确定模块,用于根据所述第二判断矩阵,确定所述评价指标层所包含的多个指标要素所对应的多个第二单排序权值以及所述第二判断矩阵对应的第二一致性指标函数;
第三确定模块,用于根据所述第三判断矩阵,确定所述治理方案层所包含的多个方案要素所对应的多个第三单排序权值以及所述第三判断矩阵对应的第三一致性指标函数;
第四确定模块,用于根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值;
评估模块,用于根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
可选的,所述第四确定模块具体用于根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值以及所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数;
所述评估模块具体用于在所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数小于或者等于预设阈值的情况下,根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
可选的,所述评价准则层所包含的多个准则要素为供电可靠性评价标准、治理费用标准和施工建设标准。
可选的,所述评价指标层所包含的多个指标要素为用户平均停电时间、供电可靠率、用户平均停电次数、平均停电用户数、预安排停电平均持续时间、故障停电平均持续时间和综合治理费用。
由以上技术方案可知,本发明实施例提供的一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置,所述配电网故障治理方案评估装置包含目标层、评价准则层、评价指标层以及治理方案层,获取所述评价准则层的第一判断矩阵、所述评价指标层的第二判断矩阵以及所述治理方案层的第三判断矩阵;根据所述第一判断矩阵,确定所述评价准则层所包含的多个准则要素所对应的多个第一单排序权值以及所述第一判断矩阵对应的第一一致性指标函数;根据所述第二判断矩阵,确定所述评价指标层所包含的多个指标要素所对应的多个第二单排序权值以及所述第二判断矩阵对应的第二一致性指标函数;根据所述第三判断矩阵,确定所述治理方案层所包含的多个方案要素所对应的多个第三单排序权值以及所述第三判断矩阵对应的第三一致性指标函数;根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值;根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。这样,可以确定治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值,进而可以根据多个目标总排序权值,对治理方案层所包含的多个方案进行评估。可以有效评估多种配电网故障线路解决方案的优劣,实现过程简单,方便快捷。
附图说明
为了更清楚地说明本申请的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,对于本领域普通技术人员而言,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明提供的一种配电网故障治理方案评估方法的流程图;
图2为本发明提供的一种配电网故障治理方案评估装置的结构图。
具体实施方式
下面将详细地对实施例进行说明,其示例表示在附图中。下面的描述涉及附图时,除非另有表示,不同附图中的相同数字表示相同或相似的要素。以下实施例中描述的实施方式并不代表与本申请相一致的所有实施方式。仅是与权利要求书中所详述的、本申请的一些方面相一致的系统和方法的示例。
参见图1,图1是本发明提供的一种配电网故障治理方案评估方法的流程图,应用于配电网故障治理方案评估装置,配电网故障治理方案评估装置包含目标层、评价准则层、评价指标层以及治理方案层。如图1所示,包括以下步骤:
步骤101、获取所述评价准则层的第一判断矩阵、所述评价指标层的第二判断矩阵以及所述治理方案层的第三判断矩阵。
在步骤101中,可以获取评价准则层的第一判断矩阵、评价指标层的第二判断矩阵以及治理方案层的第三判断矩阵。假设目标层为A层、评价准则层为B层、评价指标层为C层、治理方案层为D层。
对B层、C层和D层的要素,分别以各自的上一级层次的要素为准则进行两两比较,得到B层的判断矩阵为A={aij|i,j=1~nb)nb×nb,元素aij表示从判断准则A角度考虑要素Bi对要素Bj的相对重要性。
对应于B层要素Bk的C层的判断矩阵为
对应于C层要素Ck的D层的判断矩阵为
步骤102、根据所述第一判断矩阵,确定所述评价准则层所包含的多个准则要素所对应的多个第一单排序权值以及所述第一判断矩阵对应的第一一致性指标函数。
在步骤102中,可以根据第一判断矩阵,确定评价准则层所包含的多个准则要素所对应的多个第一单排序权值以及第一判断矩阵对应的第一一致性指标函数。
可选的,所述评价准则层所包含的多个准则要素为供电可靠性评价标准、治理费用标准和施工建设标准。
需要说明的是,评价准则层所包含的多个准则要素可以为供电可靠性评价标准、治理费用标准和施工建设标准。
设B层各要素的单排序权值为Wk,k=1~bn,且满足Wk>0和根据判断矩阵A的定义,理论上有
Aij=wi/wj(i,j=1~nb) (1)
这时判断矩阵A具有如下性质:1、au=wi/wi=1;2、aji=wj/wi=1/aij;3、aijajk=(wi/wj)(wj/wk)=wi/wk=aik。称性质1为判断矩阵的单位性;称性质2为判断矩阵的倒数性;称性质3为判断矩阵的一致性,它表示相互关系可以定量传递。例如,若要素i比要素j重要2倍,要素j比要素k重要3倍,则要素i比要素k重要6倍。性质3也是性质1和性质2的充分条件:因为auaii=au,所以aji=1;又因为ajiaij=ajj=1,所以aji=1/aij。若判断矩阵A满足式(1),决策者能精确度量aij=wi/wj,则判断矩阵A具有完全的一致性,于是有:
式中,||为取绝对值。显然,式(3)左端的值越小,则判断矩阵A的一致性程度就越高,当式(3)成立时则判断矩阵A具有完全的一致性。基于此层各要素的单排序及其一致性检验问题可以归结为如下优化问题:
式中,CIF(nb)为一致性指标函数(Consistency Index Function),单排序权值wk(k=1~nb)为优化变量,其余符号同前。当判断矩阵A具有完全的一致性时,式(1)成立,从而式(4)取全局最小值CIF(nb)=0,又根据式(5)的约束条件,知该全局最小值是唯一的。当CIF(nb)值小于某一标准值时,可认为判断矩阵A具有满意的一致性,据此计算的各要素单排序权值Wk是可以接受的;否则就需要反复调整判断矩阵A,直到具有满意的一致性为止。
步骤103、根据所述第二判断矩阵,确定所述评价指标层所包含的多个指标要素所对应的多个第二单排序权值以及所述第二判断矩阵对应的第二一致性指标函数。
在步骤103中,可以根据第二判断矩阵,确定评价指标层所包含的多个指标要素所对应的多个第二单排序权值以及第二判断矩阵对应的第二一致性指标函数。
可选的,评价指标层所包含的多个指标要素为用户平均停电时间、供电可靠率、用户平均停电次数、平均停电用户数、预安排停电平均持续时间、故障停电平均持续时间和综合治理费用。
需要说明的是,评价指标层所包含的多个指标要素可以为用户平均停电时间、供电可靠率、用户平均停电次数、平均停电用户数、预安排停电平均持续时间、故障停电平均持续时间和综合治理费用。
同理,由C层判断矩阵可确定C层各要素i对于B层k要素的单排序权值以及相应的一致性指标函数CIFk(nc)(k=1~nb)。当CIFk(nc)的值小于某一标准时,可认为判断矩阵具有满意的一致性,据此计算的各要素的单排序权值是可以接受的;否则就需要反复调整判断矩阵直到具有满意的一致性为止。
步骤104、根据所述第三判断矩阵,确定所述治理方案层所包含的多个方案要素所对应的多个第三单排序权值以及所述第三判断矩阵对应的第三一致性指标函数。
在步骤104中,可以根据第三判断矩阵,确定治理方案层所包含的多个方案要素所对应的多个第三单排序权值以及第三判断矩阵对应的第三一致性指标函数。
同理,可得D层各要素i对于C层k要素的单排序权值以及相应的一致性指标函数CIFk(nc)(k=1~nb),并检验判断矩阵的一致性。
步骤105、根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值。
在步骤105中,可以根据多个第一单排序权值以及第一一致性指标函数、多个第二单排序权值以及第二一致性指标函数、多个第三单排序权值以及第三一致性指标函数,确定治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值。
步骤106、根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
在步骤106中,可以根据多个目标总排序权值,对治理方案层所包含的多个方案进行评估。
可选的,所述根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值,包括:
根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值以及所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数;
所述根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估,包括:
在所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数小于或者等于预设阈值的情况下,根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
进一步的,可以根据多个第一单排序权值以及第一一致性指标函数、多个第二单排序权值以及第二一致性指标函数、多个第三单排序权值以及第三一致性指标函数,确定治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值以及治理方案层所对应的目标总一致性指标函数。进而可以在治理方案层所对应的目标总一致性指标函数小于或者等于预设阈值的情况下,根据多个目标总排序权值,对治理方案层所包含的多个方案进行评估。
这里B层各要素的单排序权值wk(k=1~nb)和一致性指标函数CIF(nb),同时也是B层总排序权值和总排序一致性指标函数。
C层各要素的总排序权值为总排序一致性指标函数为当CIFA(nc)的值小于某一标准值时,可认为C层总排序结果具有满意的一致性,据此计算的各要素的总排序权值是可以接受的;否则就需要反复调整有关判断矩阵,直到具有满意的一致性为止。
D层各要素的总排序权值为总排序一致性指标函数为当CIFA(nd)值小于某一标准值时,可认为D层总排序结果具有满意的一致性,据此计算的各要素的总排序权值是可以接受的;否则就需要反复调整有关判断矩阵,直到具有满意的一致性为止。
可以根据D层各要素的总排序权值对治理方案层所包含的多个方案进行评估,确定治理方案层所包含的多个方案的优选排序,以供决策。例如,总排序权值越大,该总排序权值所对应的方案的优先级越高。对于最大的总排序权值,其所对应的方案为最优选方案。
由以上技术方案可知,本发明实施例提供的一种配电网故障治理方案评估方法,应用于配电网故障治理方案评估装置,所述配电网故障治理方案评估装置包含目标层、评价准则层、评价指标层以及治理方案层。获取所述评价准则层的第一判断矩阵、所述评价指标层的第二判断矩阵以及所述治理方案层的第三判断矩阵;根据所述第一判断矩阵,确定所述评价准则层所包含的多个准则要素所对应的多个第一单排序权值以及所述第一判断矩阵对应的第一一致性指标函数;根据所述第二判断矩阵,确定所述评价指标层所包含的多个指标要素所对应的多个第二单排序权值以及所述第二判断矩阵对应的第二一致性指标函数;根据所述第三判断矩阵,确定所述治理方案层所包含的多个方案要素所对应的多个第三单排序权值以及所述第三判断矩阵对应的第三一致性指标函数;根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值;根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。这样,可以确定治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值,进而可以根据多个目标总排序权值,对治理方案层所包含的多个方案进行评估。可以有效评估多种配电网故障线路解决方案的优劣,实现过程简单,方便快捷。
参见图2,图2是本发明提供的一种配电网故障治理方案评估装置的结构图。如图2所示,配电网故障治理方案评估装置200包括获取模块201、第一确定模块202、第二确定模块203、第三确定模块204、第四确定模块205和评估模块206,其中:
获取模块201,用于获取所述评价准则层的第一判断矩阵、所述评价指标层的第二判断矩阵以及所述治理方案层的第三判断矩阵;
第一确定模块202,用于根据所述第一判断矩阵,确定所述评价准则层所包含的多个准则要素所对应的多个第一单排序权值以及所述第一判断矩阵对应的第一一致性指标函数;
第二确定模块203,用于根据所述第二判断矩阵,确定所述评价指标层所包含的多个指标要素所对应的多个第二单排序权值以及所述第二判断矩阵对应的第二一致性指标函数;
第三确定模块204,用于根据所述第三判断矩阵,确定所述治理方案层所包含的多个方案要素所对应的多个第三单排序权值以及所述第三判断矩阵对应的第三一致性指标函数;
第四确定模块205,用于根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值;
评估模块206,用于根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
可选的,所述第四确定模块205具体用于根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值以及所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数;
所述评估模块206具体用于在所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数小于或者等于预设阈值的情况下,根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
可选的,所述评价准则层所包含的多个准则要素为供电可靠性评价标准、治理费用标准和施工建设标准。
可选的,所述评价指标层所包含的多个指标要素为用户平均停电时间、供电可靠率、用户平均停电次数、平均停电用户数、预安排停电平均持续时间、故障停电平均持续时间和综合治理费用。
配电网故障治理方案评估装置200能够实现图1的方法实施例中配电网故障治理方案评估装置实现的各个过程,为避免重复,这里不再赘述。且配电网故障治理方案评估装置200可以实现确定治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值,进而可以根据多个目标总排序权值,对治理方案层所包含的多个方案进行评估。可以有效评估多种配电网故障线路解决方案的优劣,实现过程简单,方便快捷。
本申请提供的实施例之间的相似部分相互参见即可,以上提供的具体实施方式只是本申请总的构思下的几个示例,并不构成本申请保护范围的限定。对于本领域的技术人员而言,在不付出创造性劳动的前提下依据本申请方案所扩展出的任何其他实施方式都属于本申请的保护范围。
Claims (8)
1.一种配电网故障治理方案评估方法,应用于配电网故障治理方案评估装置,所述配电网故障治理方案评估装置包含目标层、评价准则层、评价指标层以及治理方案层,其特征在于,所述方法包括:
获取所述评价准则层的第一判断矩阵、所述评价指标层的第二判断矩阵以及所述治理方案层的第三判断矩阵;
根据所述第一判断矩阵,确定所述评价准则层所包含的多个准则要素所对应的多个第一单排序权值以及所述第一判断矩阵对应的第一一致性指标函数;
根据所述第二判断矩阵,确定所述评价指标层所包含的多个指标要素所对应的多个第二单排序权值以及所述第二判断矩阵对应的第二一致性指标函数;
根据所述第三判断矩阵,确定所述治理方案层所包含的多个方案要素所对应的多个第三单排序权值以及所述第三判断矩阵对应的第三一致性指标函数;
根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值;
根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值,包括:
根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值以及所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数;
所述根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估,包括:
在所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数小于或者等于预设阈值的情况下,根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
3.如权利要求1或2所述的方法,其特征在于,所述评价准则层所包含的多个准则要素为供电可靠性评价标准、治理费用标准和施工建设标准。
4.如权利要求3所述的方法,其特征在于,评价指标层所包含的多个指标要素为用户平均停电时间、供电可靠率、用户平均停电次数、平均停电用户数、预安排停电平均持续时间、故障停电平均持续时间和综合治理费用。
5.一种配电网故障治理方案评估装置,所述配电网故障治理方案评估装置包含目标层、评价准则层、评价指标层以及治理方案层,其特征在于,包括:
获取模块,用于获取所述评价准则层的第一判断矩阵、所述评价指标层的第二判断矩阵以及所述治理方案层的第三判断矩阵;
第一确定模块,用于根据所述第一判断矩阵,确定所述评价准则层所包含的多个准则要素所对应的多个第一单排序权值以及所述第一判断矩阵对应的第一一致性指标函数;
第二确定模块,用于根据所述第二判断矩阵,确定所述评价指标层所包含的多个指标要素所对应的多个第二单排序权值以及所述第二判断矩阵对应的第二一致性指标函数;
第三确定模块,用于根据所述第三判断矩阵,确定所述治理方案层所包含的多个方案要素所对应的多个第三单排序权值以及所述第三判断矩阵对应的第三一致性指标函数;
第四确定模块,用于根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值;
评估模块,用于根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
6.如权利要求5所述的配电网故障治理方案评估装置,其特征在于,所述第四确定模块具体用于根据所述多个第一单排序权值以及所述第一一致性指标函数、所述多个第二单排序权值以及所述第二一致性指标函数、所述多个第三单排序权值以及所述第三一致性指标函数,确定所述治理方案层所包含的多个方案所一一对应的多个目标总排序权值以及所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数;
所述评估模块具体用于在所述治理方案层所对应的目标总一致性指标函数小于或者等于预设阈值的情况下,根据所述多个目标总排序权值,对所述治理方案层所包含的多个方案进行评估。
7.如权利要求5或6所述的配电网故障治理方案评估装置,其特征在于,所述评价准则层所包含的多个准则要素为供电可靠性评价标准、治理费用标准和施工建设标准。
8.如权利要求7所述的配电网故障治理方案评估装置,其特征在于,所述评价指标层所包含的多个指标要素为用户平均停电时间、供电可靠率、用户平均停电次数、平均停电用户数、预安排停电平均持续时间、故障停电平均持续时间和综合治理费用。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910840076.8A CN110570118A (zh) | 2019-09-06 | 2019-09-06 | 一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910840076.8A CN110570118A (zh) | 2019-09-06 | 2019-09-06 | 一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110570118A true CN110570118A (zh) | 2019-12-13 |
Family
ID=68778146
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910840076.8A Pending CN110570118A (zh) | 2019-09-06 | 2019-09-06 | 一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110570118A (zh) |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102063657A (zh) * | 2010-12-23 | 2011-05-18 | 中国电力科学研究院 | 一种城市配电网运行水平与供电能力评估方法 |
CN103310298A (zh) * | 2013-05-16 | 2013-09-18 | 国家电网公司 | 一种配电网规划方案多阶段综合评估方法 |
CN105096207A (zh) * | 2014-05-06 | 2015-11-25 | 国家电网公司 | 一种基于层次分析法的重要电力用户供电可靠性评估方法 |
CN106339779A (zh) * | 2016-10-11 | 2017-01-18 | 东南大学 | 一种配电网中分布式电源配置方案评价方法 |
CN106780128A (zh) * | 2015-05-29 | 2017-05-31 | 江苏省电力公司常州供电公司 | 一种配电网可靠性评价方法 |
CN106934478A (zh) * | 2015-12-29 | 2017-07-07 | 核工业北京地质研究院 | 基于ahp的高放废物地质处置库场址适宜性定量评价方法 |
CN107169633A (zh) * | 2017-04-20 | 2017-09-15 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 一种输气管网、储气库调峰方案综合评价方法 |
CN107317335A (zh) * | 2017-09-04 | 2017-11-03 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种故障配电网恢复的方法及装置 |
CN108717608A (zh) * | 2018-06-11 | 2018-10-30 | 国网山东省电力公司经济技术研究院 | 百万千瓦级滩涂光伏电站接入电网综合决策方法及系统 |
CN110071500A (zh) * | 2019-04-09 | 2019-07-30 | 国网山东省电力公司济南供电公司 | 一种母线故障失电后配电线路恢复序列决策方法及系统 |
-
2019
- 2019-09-06 CN CN201910840076.8A patent/CN110570118A/zh active Pending
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102063657A (zh) * | 2010-12-23 | 2011-05-18 | 中国电力科学研究院 | 一种城市配电网运行水平与供电能力评估方法 |
CN103310298A (zh) * | 2013-05-16 | 2013-09-18 | 国家电网公司 | 一种配电网规划方案多阶段综合评估方法 |
CN105096207A (zh) * | 2014-05-06 | 2015-11-25 | 国家电网公司 | 一种基于层次分析法的重要电力用户供电可靠性评估方法 |
CN106780128A (zh) * | 2015-05-29 | 2017-05-31 | 江苏省电力公司常州供电公司 | 一种配电网可靠性评价方法 |
CN106934478A (zh) * | 2015-12-29 | 2017-07-07 | 核工业北京地质研究院 | 基于ahp的高放废物地质处置库场址适宜性定量评价方法 |
CN106339779A (zh) * | 2016-10-11 | 2017-01-18 | 东南大学 | 一种配电网中分布式电源配置方案评价方法 |
CN107169633A (zh) * | 2017-04-20 | 2017-09-15 | 中石化石油工程技术服务有限公司 | 一种输气管网、储气库调峰方案综合评价方法 |
CN107317335A (zh) * | 2017-09-04 | 2017-11-03 | 云南电网有限责任公司电力科学研究院 | 一种故障配电网恢复的方法及装置 |
CN108717608A (zh) * | 2018-06-11 | 2018-10-30 | 国网山东省电力公司经济技术研究院 | 百万千瓦级滩涂光伏电站接入电网综合决策方法及系统 |
CN110071500A (zh) * | 2019-04-09 | 2019-07-30 | 国网山东省电力公司济南供电公司 | 一种母线故障失电后配电线路恢复序列决策方法及系统 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
张建华等: "采用分布估计算法计算AHP判断矩阵排序权重", 《计算机工程与应用》 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105701216B (zh) | 一种信息推送方法及装置 | |
CN108683530B (zh) | 多维度数据的数据分析方法、装置及存储介质 | |
US20190235987A1 (en) | Duplicate bug report detection using machine learning algorithms and automated feedback incorporation | |
CN102270199B (zh) | 一种信息的筛选方法和设备 | |
CN107015900B (zh) | 一种视频网站的服务性能预测方法 | |
CN110309979A (zh) | 基于回声状态网络的电力负荷预测方法、装置及设备 | |
CN108684051B (zh) | 一种基于因果诊断的无线网络性能优化方法、电子设备及存储介质 | |
US20070198252A1 (en) | Optimum design management apparatus, optimum design calculation system, optimum design management method, and optimum design management program | |
CN105160003B (zh) | 一种基于地理位置的app检索排序方法及系统 | |
CN104581169A (zh) | 分级转码方法及装置 | |
Barzegkar-Ntovom et al. | Methodology for evaluating equivalent models for the dynamic analysis of power systems | |
CN103152212B (zh) | 一种告警相关性分析方法、装置及网络管理系统 | |
CN110570118A (zh) | 一种配电网故障治理方案评估方法以及评估装置 | |
CN105808743B (zh) | 终端推荐方法和终端推荐系统 | |
CN116777264A (zh) | 考虑储能的新型配电网韧性指标的确定方法及评估系统 | |
CN111860893A (zh) | 一种数据处理方法及装置 | |
CN116777202A (zh) | 配电网线路风险评估方法、装置、设备及可读存储介质 | |
CN110401551B (zh) | 基于s1接口的互联网健康度评估方法及系统 | |
CN109033463A (zh) | 一种基于端到端记忆网络的社区问答内容推荐方法 | |
CN110086840A (zh) | 图像数据存储方法、装置及计算机可读存储介质 | |
CN110907716A (zh) | 电压偏差隔离效果的判断方法、装置、供电系统、计算机设备及存储介质 | |
CN105828341B (zh) | 一种将基站接入分组传送网接入环的方法及装置 | |
US8626476B2 (en) | Determining the impact of elements in a technology system | |
CN103840970B (zh) | 一种获取业务运行状态的方法及装置 | |
CN114095081B (zh) | 光模块健康度的确定方法、装置及计算机可读存储介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20191213 |