CN110487577B - 倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法 - Google Patents

倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110487577B
CN110487577B CN201910798966.7A CN201910798966A CN110487577B CN 110487577 B CN110487577 B CN 110487577B CN 201910798966 A CN201910798966 A CN 201910798966A CN 110487577 B CN110487577 B CN 110487577B
Authority
CN
China
Prior art keywords
damage
beam structure
symmetrical
inclination angle
measuring point
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910798966.7A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110487577A (zh
Inventor
唐盛华
张佳奇
张学兵
秦付倩
杨文轩
成鹏
刘宇翔
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xiangtan University
Original Assignee
Xiangtan University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xiangtan University filed Critical Xiangtan University
Priority to CN201910798966.7A priority Critical patent/CN110487577B/zh
Publication of CN110487577A publication Critical patent/CN110487577A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110487577B publication Critical patent/CN110487577B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M5/00Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
    • G01M5/0008Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings of bridges
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M5/00Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
    • G01M5/0041Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress
    • G01M5/005Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress by means of external apparatus, e.g. test benches or portable test systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • G01M99/007Subject matter not provided for in other groups of this subclass by applying a load, e.g. for resistance or wear testing

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

本发明公开了一种倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法,步骤如下:对损伤前后的梁结构分别施加相同的荷载,获得梁结构损伤前后的实测倾角曲线;对梁结构损伤前后的倾角求对称斜率,通过倾角对称斜率差进行损伤定位;通过梁结构损伤前后的倾角对称斜率相对变化进行损伤程度定量分析;若梁结构为超静定结构,则采用一组正交荷载分别作用于损伤前后的梁结构,得到多个荷载作用下的倾角对称斜率差,取倾角对称斜率绝对值差求和进行损伤定位和定量。本发明可对梁结构损伤进行准确定位与定量分析,能方便的应用于桥梁的损伤评估。

Description

倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法
技术领域
本发明属于梁结构健康监测领域,涉及一种梁结构的无损检测技术,具体地说是涉及一种倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法。
背景技术
近些年来,我国旧桥越来越多,出现的问题也日益显著。很多桥梁已不能满足功能性需求,桥梁断裂、坍塌等安等全事故时有发生,土木工程领域学者逐渐意识到对桥梁结构进行健康监测和安全评估的重要性,并研究了各种损伤识别技术。结构损伤识别是桥梁结构健康监测系统的重要组成部分,目前主要有两大类损伤识别方法,一类是基于动力参数的损伤识别方法,主要通过桥梁结构模态(振动频率和振型)的变化判断结构损伤,此类方法对测点数量、传感器测量精度、模态参数识别方法等要求较高。另一类方法是基于静力参数的损伤识别方法,基于静力参数的损伤识别方法可有效避免质量,特别是阻尼等的不确定性的影响。同时由于目前测量设备和技术已先进成熟,能用较低成本即可得到桥梁结构相当准确的测量值,因此,基于静力参数的结构损伤识别技术受到广泛的研究。
基于静力参数的结构损伤识别技术研究较多的指标为基于挠度、静力应变以及支座反力影响线指标等,随着倾角传感器技术的进步,损伤前后梁结构倾角曲线的变化有望应用于结构的损伤识别中,目前,鲜见有关倾角损伤识别相关的文献报道。
发明内容
为了解决上述技术问题,本发明提供一种能够对梁结构进行损伤定位,并能由倾角对称斜率计算损伤程度的倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法。
本发明采用的技术方案是:一种倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法,包括如下步骤:
当梁结构为静定结构时,其操作如下:
(1)对损伤前和损伤后的梁结构划分单元,并分别施加相同的荷载,以每个单元的两端点为测点,获得梁结构损伤前和损伤后的实测倾角曲线;
(2)对梁结构损伤前和损伤后的倾角求对称斜率,通过倾角对称斜率差进行损伤定位;
(3)通过梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率相对变化进行梁结构的损伤程度定量分析;
当梁结构为超静定结构时,其操作如下:
(a)对损伤前和损伤后的梁结构划分单元,并分别施加一组正交荷载,以每个单元的两端点为测点,获得梁结构在每个载荷作用下损伤前和损伤后的实测倾角曲线;
(b)分别求每个荷载作用下的倾角对称斜率差;对每个荷载作用下的倾角对称斜率绝对值差求和,进行梁结构的损伤定位;
(c)通过梁结构损伤前和损伤后的各荷载作用下的倾角对称斜率绝对值差的和进行梁结构的损伤程度定量分析。
上述倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法中,步骤(2)中,第i测点处的倾角对称斜率θ′i通过该测点相邻的两测点的倾角进行计算,其中测点为单元的端点:
Figure BDA0002181755350000021
其中:θi+1为第i+1测点处的倾角,θi-1为第i-1测点处的倾角,ε为第i-1测点到第i测点的间距与第i测点到第i+1测点间距的平均值。
倾角对称斜率差损伤定位指标为:
DI=[DI1 DI2 … DIi … DIn-1 DIn]
=[θ′1d-θ′1u θ′2d-θ′2u … θ′id-θ′iu … θ′(n-1)d-θ′(n-1)u θ′nd-θ′nu];
其中:DIi为第i测点处的倾角对称斜率差损伤定位指标;θ′iu、θ′id分别为第i测点梁结构损伤前和损伤后荷载作用下的倾角对称斜率,n为测点数目,第1测点布置于梁结构一端,第n测点布置于梁结构另一端,测点序数连续,从1到n依次增加,梁两端测点θ′1d-θ′1u=θ′nd-θ′nu=0。
上述倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法中,步骤(3)中,梁结构损伤程度的计算方法为:
De=[De1 De2 … Dei … De(n-1) Den];
其中:Dei为第i个测点识别的梁结构损伤程度,梁两端测点De1=Den=0;
梁结构的中间单元的损伤程度计算公式为:
Figure BDA0002181755350000031
转角有约束的梁结构的边单元的损伤程度的计算公式为:
Figure BDA0002181755350000032
转角无约束的梁结构的边单元的损伤程度计算公式为:
Figure BDA0002181755350000033
上述倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法中,步骤(b)中,第k个荷载作用下梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率绝对值差为;
δθ′k=|θ′dk|-|θ′uk|=[0 |θ′2dk|-|θ′2uk| … |θ′idk|-|θ′iuk| … |θ′(n-1)dk|-|θ′(n-1)uk| 0];
其中:θ′uk、θ′dk分别为第k个荷载作用下梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率,θ′iuk、θ′idk分别为第i测点第k个荷载作用下梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率;
取m个正交荷载作用下梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率绝对值的和进行梁结构的损伤定位:
Figure BDA0002181755350000041
式中:m为一组正交荷载中荷载的个数,m大于等于2。
上述倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法中,步骤(c)中,超静定结构的梁结构的损伤程度定量分析方法为:
Dea=[Dea1 Dea2 … Deai … Dea(n-1) Dean];
其中:Deai为超静定梁结构第i测点识别的梁结构损伤程度,梁两端测点Dea1=Dean=0;
梁结构中间单元的损伤程度计算公式为:
Figure BDA0002181755350000042
转角有约束的梁结构边单元的损伤程度计算公式为:
Figure BDA0002181755350000051
转角无约束的梁结构边单元的损伤程度计算公式为:
Figure BDA0002181755350000052
上述倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法中,梁结构损伤前和损伤后划分单元相同,单元数目不少于5个。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:本发明对损伤前和损伤后的梁结构施加相同荷载,得到梁结构各测点损伤前后倾角对称斜率差,进行损伤定位,同时建立了由梁结构损伤前和损伤后倾角对称斜率计算损伤程度的显式表达式,可直接由倾角对称斜率计算损伤程度。本发明能够应用于不同的梁结构损伤识别中,适应性好;为梁结构损伤定位与定量分析提供了一种有效的方法,能够方便的应用于桥梁的损伤评估。
附图说明
图1是本发明方法的流程框图。
图2是本发明悬臂梁结构模型图。
图3是本发明悬臂梁单位弯矩作用于
Figure BDA0002181755350000053
位置的弯矩图。
图4是本发明悬臂梁第i-2测点单位弯矩作用弯矩图。
图5是本发明悬臂梁第i-1测点单位弯矩作用弯矩图。
图6是本发明悬臂梁第i测点单位弯矩作用弯矩图。
图7是本发明悬臂梁第i+1测点单位弯矩作用弯矩图。
图8是本发明悬臂梁结构端部集中荷载作用弯矩图。
图9是本发明三跨连续梁全桥均布荷载作用图。
图10是本发明三跨连续梁全桥均布荷载作用梁结构倾角对称斜率图。
图11是本发明三跨连续梁第一跨均布荷载示意图。
图12是本发明三跨连续梁第二跨均布荷载示意图。
图13是本发明三跨连续梁第三跨均布荷载示意图。
图14是本发明三跨连续梁逐跨均布荷载作用梁结构倾角对称斜率图。
图15是本发明实施例1简支梁有限元模型图。
图16是本发明实施例1中简支梁损伤定位指标DI图。
图17是本发明实施例1中简支梁损伤程度定量指标De图。
图18是本发明实施例2悬臂梁有限元模型图。
图19是本发明实施例2中悬臂梁工况1损伤定位指标DI图。
图20是本发明实施例2中悬臂梁工况2损伤定位指标DI图。
图21是本发明实施例2中悬臂梁工况1损伤程度定量指标De图。
图22是本发明实施例2中悬臂梁工况2损伤程度定量指标De图。
图23是本发明实施例3三跨连续梁有限元模型图。
图24是本发明实施例3中荷载作用于6测点的损伤定位指标DI图。
图25是本发明实施例3中荷载作用于19测点的损伤定位指标DI图。
图26是本发明实施例3中荷载作用于31测点的损伤定位指标DI图。
图27是本发明实施例3中工况1的损伤定位指标DIa图。
图28是本发明实施例3中荷载作用于6测点的损伤程度定量指标De图。
图29是本发明实施例3中荷载作用于19测点的损伤程度定量指标De图。
图30是本发明实施例3中荷载作用于31测点的损伤程度定量指标De图。
图31是本发明实施例3中工况1的损伤程度定量指标Dea图。
具体实施方式
下面结合附图及实施例对本发明做进一步说明。
如图1所示,本发明的具体步骤如下:
当梁结构为静定结构时,其具体操作如下:
步骤1:对损伤前和损伤后的梁结构划分单元,并分别施加相同的荷载,以每个单元的两端点为测点,获得梁结构损伤前后的实测倾角曲线;
步骤2:对梁结构损伤前和损伤后的倾角求对称斜率,通过倾角对称斜率差进行损伤定位;
步骤3:通过梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率相对变化进行损伤程度定量;
以悬臂梁悬臂端集中荷载作用为例,悬臂梁结构模型如图2所示,跨度为L,损伤位置距左端距离为a,损伤长度为ε,未损伤悬臂梁的刚度为EI,损伤单元的刚度为EId。步骤1中,单位弯矩M=1作用于距离悬臂梁固支端
Figure BDA0002181755350000072
位置时的弯矩为(如图3所示):
Figure BDA0002181755350000071
单位弯矩M=1分别依次作用于第i-2测点及第i-1、i、i+1测点上,得到作用于各测点时的弯矩图
Figure BDA0002181755350000073
图,如图4~图7所示,集中荷载作用下的弯矩图M图如图8,x位置弯矩的表达式为:
M=P(L-x) (2)
式中,x表示距悬臂梁固支端的距离;P为集中荷载的大小。
梁结构未损伤时,集中荷载作用下梁结构上任意点位置的倾角为:
Figure BDA0002181755350000081
式中,下标“u”表示悬臂梁未损伤状态,
Figure BDA0002181755350000082
为任意点距悬臂梁固支端的距离。
悬臂梁损伤时,集中荷载作用下第i-2、i-1测点的倾角与悬臂梁损伤前状态相同,第i、i+1测点的倾角分别为:
Figure BDA0002181755350000083
Figure BDA0002181755350000084
式中:θid表示第i测点悬臂梁损伤后外荷载作用倾角,下标“d”表示悬臂梁损伤状态。
步骤2中,对称斜率采用相邻测点进行计算:
Figure BDA0002181755350000085
Figure BDA0002181755350000086
Figure BDA0002181755350000087
Figure BDA0002181755350000088
由上述推导可知,当第i-1、i号测点之间的单元无损伤时,即EId=EI时,θ′(i-1)u=θ′(i-1)d、θ′iu=θ′id,即悬臂梁损伤前与损伤后倾角对称斜率差在未损伤单元处均为0,当第i-1、i测点之间的单元有损伤时,θ′(i-1)u≠θ′(i-1)d、θ′iu≠θ′id,故可以通过悬臂梁损伤前和损伤后倾角对称斜率差进行损伤定位,损伤定位指标DI计算方法如下:
DI=[DI1 DI2 … DIi … DIn-1 DIn] (10)
DIi=θ′id-θ′iu (11)
式中:DIi为第i测点处的倾角对称斜率差损伤定位指标;θiu、θid分别为损伤前、损伤后梁结构第i测点的倾角;θ′iu、θ′id分别为第i测点悬臂梁损伤前和损伤后荷载作用下的倾角对称斜率,n为测点数目,第1测点布置于悬臂梁的固支端,第n测点布置于悬臂梁的自由端,测点序数连续,从1到n依次增加。悬臂梁边支撑处测点第1、n无法求对称斜率,取DI1=DIn=0。将公式(11)和DI1=DIn=0带入公式(10),可以得到:DI=[0 θ′2d-θ′2u … θ′id-θ′iu … θ′(n-1)d-θ′(n-1)u 0]。
步骤3中:
(1)对于固支端单元损伤,此时a=0,由式(8)、(9)可知:
Figure BDA0002181755350000091
Figure BDA0002181755350000092
将式(12)代入式(13)可求得:
Figure BDA0002181755350000093
Figure BDA0002181755350000094
求得固支端单元的损伤程度为:
Figure BDA0002181755350000101
由于固支端单元左端测点无法求对称斜率,故而使用该单元的第2测点来计算其损伤程度。
(2)对于自由端单元损伤,此时a=L-ε,由式(6)、(7)可知:
Figure BDA0002181755350000102
Figure BDA0002181755350000103
由式(17)可求得:
Figure BDA0002181755350000104
代入式(18)可求得:
Figure BDA0002181755350000105
求得自由端单元的损伤程度为:
Figure BDA0002181755350000106
由于自由端单元的右端测点无法求对称斜率,故而使用该单元的左端第n-1测点来计算其损伤程度。
(3)对于中间单元损伤,此时ε≤a≤L-2ε,由式(8)、(9)可知:
Figure BDA0002181755350000107
Figure BDA0002181755350000108
求得中间单元的损伤程度为:
Figure BDA0002181755350000111
当梁结构为超静定结构时,其操作如下:
(a)对损伤前和损伤后的梁结构划分单元,并分别施加一组正交荷载,以每个单元的两端点为测点,获得梁结构在每个荷载作用下损伤前和损伤后的实测倾角曲线;
(b)分别求每个荷载作用下的倾角对称斜率差;对每个荷载作用下的倾角对称斜率绝对值差求和,进行梁结构的损伤定位;
(c)通过梁结构损伤前和损伤后的各荷载作用下的倾角对称斜率绝对值差的和进行梁结构的损伤程度定量分析。
以三跨连续梁为例,三跨连续梁为超静定结构,当采用全桥均布荷载加载时,倾角对称斜率曲线将会存在零点,故损伤定量公式在零点处无法准确识别损伤程度,会发生突变。
如图9、图10所示,均布荷载满布时有4个倾角对称斜率零点损伤无法识别。故考虑采用正交荷载,如对三跨连续梁采用逐跨加载的方式,如图11~图14所示,此时,每种荷载情况下均只有两个倾角对称斜率零点,并且各荷载作用下的零点位置不同,考虑对逐跨加载后的DI指标进行绝对值叠加以避免无法识别倾角对称斜率零点处损伤的问题。对其它类型超静定结构,所取的正交荷载宜使各荷载作用下倾角对称斜率零点的相隔距离最大。
选取m个正交荷载,第k个荷载作用下三跨连续梁损伤前和损伤后的倾角对称斜率绝对值差为;
δθ′k=|θ′dk|-|θ′uk|=[0 |θ′2dk|-|θ′2uk| … |θ′idk|-|θ′iuk| … |θ′(n-1)dk|-|θ′(n-1)uk| 0] (25)
其中,θ′uk、θ′dk分别为第k个荷载作用下三跨连续梁损伤前和损伤后的倾角对称斜率,θ′iuk、θ′idk分别为第i测点k荷载作用下三跨连续梁损伤前和损伤后的倾角对称斜率,m为正交荷载的个数,m大于等于2,k大于等于1且小于等于m。
取m个正交荷载作用下的倾角对称斜率曲线绝对值差的和进行三跨连续梁的损伤定位:
Figure BDA0002181755350000121
三跨连续梁损伤程度的计算方法为:
Dea=[Dea1 Dea2 … Deai … Dea(n-1) Dean] (27)
其中,Deai为超静定梁结构第i测点识别的梁结构损伤程度,梁两端测点Dea1=Dean=0;
三跨连续梁的中间单元的损伤程度计算方法为:
Figure BDA0002181755350000122
转角有约束的三跨连续梁的边单元的损伤程度为:
Figure BDA0002181755350000123
转角无约束的三跨连续梁边单元的损伤程度为:
Figure BDA0002181755350000131
由于三跨连续梁两端的测点无法求对称斜率,故而使用其所在单元的另一测点来计算其损伤程度。
步骤1、(a)中,梁结构损伤前和损伤后划分单元相同,单元数目不少于5个。
实施例1:
如图15所示,简支梁跨径为100cm,每隔5cm划分一个单元,一共20个单元,21个测点(图中上排圆圈内的数字为单元编号,下排数字为测点编号)。简支梁的截面尺寸为b×h=4.5cm×1.5cm,简支梁材料的弹性模量为2.7×103MPa,泊松比为0.37,密度为1200kg/m3
实际工程简支梁中的损伤,如裂纹的产生、材料腐蚀或弹性模量的降低,一般只会引起简支梁刚度产生较大的变化,而对简支梁的质量影响较小。故在有限元计算中,假定结构单元损伤只引起单元刚度的下降,而不引起单元质量的改变。单元的损伤通过弹性模量的降低来模拟。采用ANSYS软件beam3梁单元建立梁结构模型。以多单元损伤工况为例,其边单元1与跨中单元10同时发生不同程度损伤,损伤工况如表1所示。
表1简支梁多损伤工况
Figure BDA0002181755350000132
具体步骤如下:
步骤1:对损伤前后的简支梁分别施加120N/m的均布荷载,获得简支梁损伤前和损伤后的实测倾角曲线。
步骤2:对简支梁损伤前和损伤后的倾角求对称斜率,通过倾角对称斜率差进行损伤定位,如图16所示,结果显示单元1、10处出现明显峰值,其他未损伤位置处DI为0,该指标能够识别全部损伤。
步骤3:通过结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率相对变化进行损伤程度定量,工况1~2的损伤程度指标De识别效果如图17所示,该指标能够精确地对损伤程度进行定量分析,识别的损伤程度与实际损伤程度非常接近,损伤程度指标对简支梁损伤程度能够准确识别。
实施例2:
参见图18,悬臂梁跨径为100cm,每隔5cm划分一个单元,一共20个单元,21个测点(图中上排圆圈内的数字为单元编号,下排数字为测点编号)。悬臂梁的截面尺寸为b×h=4.5cm×1.5cm,悬臂梁的材料的弹性模量为2.7×103MPa,泊松比为0.37,密度为1200kg/m3
其固支端单元1、跨中单元10、自由端单元20三处共同发生不同程度损伤,损伤工况如表2所示。
表2悬臂梁多损伤工况
Figure BDA0002181755350000141
具体步骤如下:
步骤1:对损伤前和损伤后的悬臂梁在悬臂端分别施加10N的集中荷载,获得悬臂梁损伤前和损伤后的实测倾角曲线。
步骤2:对悬臂梁损伤前和损伤后的倾角求对称斜率,通过倾角对称斜率差进行损伤定位,工况1损伤定位指标DI识别结果如图19所示,其单元1、单元10、单元20出现不同程度的峰值,该指标能够精确识别多处损伤的损伤位置,且无干扰峰值,工况2损伤定位指标DI识别结果如图20所示,其单元1、单元10出现明显峰值凸起,说明单元1、单元10发生损伤,自由端单元20发生凸起较小,可进一步通过损伤程度指标来判断有无损伤。
步骤3:通过悬臂梁损伤前和损伤后的倾角对称斜率相对变化进行损伤程度定量,工况1、工况2损伤定量指标De识别效果分别如图21、图22,不仅可判断有三处位置发生损伤,且识别出的损伤程度与实际损伤接近。
实施例3:
参见图23,三跨连续梁跨径布置为100+150+100cm,每隔10cm划分一个单元,一共35个单元,36个测点(图中上排圆圈内的数字为单元编号,下排数字为支座编号)。三跨连续梁的截面尺寸为b×h=4.5cm×1.5cm,三跨连续梁的材料弹性模量为2.7×103MPa,泊松比为0.37,密度为1200kg/m3
单元7位于均布荷载作用下边跨弯矩0点附近,单元18为中间跨跨中单元,单元26为第三跨最大负弯矩单元,损伤工况如表3。
表3三跨连续梁损伤工况
Figure BDA0002181755350000151
具体步骤如下:
步骤1:三跨连续梁为超静定结构,故取一组正交荷载,在测点6(第一跨跨中)、测点19(中跨跨中)、测点31(第三跨跨中)分别施加集中荷载120N,获得三跨连续梁各荷载作用下损伤前和损伤后的实测倾角曲线。
步骤2:对三跨连续梁损伤前和损伤后的倾角求对称斜率,通过倾角对称斜率绝对值差求和进行损伤定位,工况1各荷载单独作用下的损伤定位指标DI识别结果如图24~图26所示,可见,均能识别发生三处损伤,迭加后的指标DIa的结果见图27,可见,DIa指标的损伤定位效果比DI指标要好,三处损伤位置的峰值更加明显。
步骤3:通过三跨连续梁损伤前和损伤后的倾角对称斜率绝对值和相对变化进行损伤程度定量,工况1各荷载单独作用下的损伤程度定量指标De识别结果如图28~图30所示,均存在异常峰值干扰,且损伤程度的定量结果也不太准确,影响损伤程度识别效果,迭加后的指标Dea识别结果如图31所示,仅在损伤位置有较大数值,识别结果与实际损伤程度接近,这说明对超静定结构,采用正交荷载迭加指标,能有效的避免倾角对称斜率零点对损伤识别的影响。

Claims (2)

1.一种倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法,包括如下步骤:
当梁结构为静定结构时,其操作如下:
(1)对损伤前和损伤后的梁结构划分单元,并分别施加相同的荷载,以每个单元的两端点为测点,获得梁结构损伤前和损伤后的实测倾角曲线;
(2)对梁结构损伤前和损伤后的倾角求对称斜率,通过倾角对称斜率差进行损伤定位;第i测点处的倾角对称斜率θ′i通过与该测点相邻的两测点的倾角进行计算,其中测点为单元的端点:
Figure FDA0002822618650000011
其中:θi+1为第i+1测点处的倾角,θi-1为第i-1测点处的倾角,ε为第i-1测点到第i测点的间距与第i测点到第i+1测点间距的平均值;
倾角对称斜率差损伤定位指标为:
DI=[DI1 DI2 … DIi … DIn-1 DIn]
=[θ′1d-θ′1u θ′2d-θ′2u … θ′id-θ′iu … θ′(n-1)d-θ′(n-1)u θ′nd-θ′nu];
其中:DIi为第i测点处的倾角对称斜率差损伤定位指标;θ′iu、θ′id分别为第i测点梁结构损伤前和损伤后荷载作用下的倾角对称斜率,n为测点数目,第1测点布置于梁结构一端,第n测点布置于梁结构另一端,测点序数连续,从1到n依次增加,梁两端测点θ′1d-θ′1u=θ′nd-θ′nu=0;
(3)通过梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率相对变化进行梁结构的损伤程度定量分析;梁结构损伤程度的计算方法为:
De=[De1 De2 … Dei … De(n-1) Den];
其中:Dei为第i个测点识别的梁结构损伤程度,梁两端测点De1=Den=0;
梁结构的中间单元的损伤程度计算公式为:
Figure FDA0002822618650000021
转角有约束的梁结构的边单元的损伤程度的计算公式为:
Figure FDA0002822618650000022
转角无约束的梁结构的边单元的损伤程度计算公式为:
Figure FDA0002822618650000023
当梁结构为超静定结构时,其操作如下:
(a)对损伤前和损伤后的梁结构划分单元,并分别施加一组正交荷载,以每个单元的两端点为测点,获得梁结构在每个载荷作用下损伤前和损伤后的实测倾角曲线;
(b)分别求每个荷载作用下的倾角对称斜率差;对每个荷载作用下的倾角对称斜率绝对值差求和,进行梁结构的损伤定位;
第k个荷载作用下梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率绝对值差为;
δθ′k=|θ′dk|-|θ′uk|=[0 |θ′2dk|-|θ′2uk| … |θ′idk|-|θ′iuk| … |θ′(n-1)dk|-|θ′(n-1)uk| 0];
其中:θ′uk、θ′dk分别为第k个荷载作用下梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率,θ′iuk、θ′idk分别为第i测点第k个荷载作用下梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率;
取m个正交荷载作用下梁结构损伤前和损伤后的倾角对称斜率绝对值的和进行梁结构的损伤定位:
Figure FDA0002822618650000024
式中:m为一组正交荷载中荷载的个数,m大于等于2;
(c)通过梁结构损伤前和损伤后的各荷载作用下的倾角对称斜率绝对值差的和进行梁结构的损伤程度定量分析,超静定结构的梁结构的损伤程度定量分析方法为:
Dea=[Dea1 Dea2 … Deai … Dea(n-1) Dean];
其中:Deai为超静定梁结构第i测点识别的梁结构损伤程度,梁两端测点Dea1=Dean=0;
梁结构中间单元的损伤程度计算公式为:
Figure FDA0002822618650000031
转角有约束的梁结构边单元的损伤程度计算公式为:
Figure FDA0002822618650000032
转角无约束的梁结构边单元的损伤程度计算公式为:
Figure FDA0002822618650000033
2.根据权利要求1所述倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法,其特征是:梁结构损伤前和损伤后划分单元相同,单元数目不少于5个。
CN201910798966.7A 2019-08-28 2019-08-28 倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法 Active CN110487577B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910798966.7A CN110487577B (zh) 2019-08-28 2019-08-28 倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910798966.7A CN110487577B (zh) 2019-08-28 2019-08-28 倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110487577A CN110487577A (zh) 2019-11-22
CN110487577B true CN110487577B (zh) 2021-03-23

Family

ID=68554573

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910798966.7A Active CN110487577B (zh) 2019-08-28 2019-08-28 倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110487577B (zh)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009257017A (ja) * 2008-04-18 2009-11-05 Ehime Univ 杭評価チャート、杭評価チャートの作成方法および杭評価方法
CN102230927A (zh) * 2011-04-22 2011-11-02 华北水利水电学院 中、下承式拱桥吊杆损伤识别方法
CN106896156A (zh) * 2017-04-25 2017-06-27 湘潭大学 逐跨均匀荷载面曲率差的梁结构损伤识别方法
CN107328537A (zh) * 2017-08-28 2017-11-07 周雷 模块化钢桥主桥结构的检测方法
CN107844622A (zh) * 2017-09-04 2018-03-27 湘潭大学 一种基于损伤状态均匀荷载面曲率的简支梁损伤识别方法
CN108846197A (zh) * 2018-06-11 2018-11-20 石家庄铁道大学 一种架桥机主梁损伤识别及损伤程度量化分析方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060110138A (ko) * 2005-04-19 2006-10-24 박종수 에이치 파일을 이용한 벽체 구조물 및 시공방법

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009257017A (ja) * 2008-04-18 2009-11-05 Ehime Univ 杭評価チャート、杭評価チャートの作成方法および杭評価方法
CN102230927A (zh) * 2011-04-22 2011-11-02 华北水利水电学院 中、下承式拱桥吊杆损伤识别方法
CN106896156A (zh) * 2017-04-25 2017-06-27 湘潭大学 逐跨均匀荷载面曲率差的梁结构损伤识别方法
CN107328537A (zh) * 2017-08-28 2017-11-07 周雷 模块化钢桥主桥结构的检测方法
CN107844622A (zh) * 2017-09-04 2018-03-27 湘潭大学 一种基于损伤状态均匀荷载面曲率的简支梁损伤识别方法
CN108846197A (zh) * 2018-06-11 2018-11-20 石家庄铁道大学 一种架桥机主梁损伤识别及损伤程度量化分析方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Damage detection in bridge structures under moving loads with phase trajectory change of multi-type vibration measurements;Weiwei Zhang等;《Mechanical Systems and Signal Processing》;20161110;410-425 *
基于倾角影响线的简支梁桥损伤识别;张延庆等;《河北工业科技》;20170531;第34卷(第3期);177-182 *
基于动力特性的梁式结构损伤识别研究;苏彬建;《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑(月刊)》;20190215;C038-538 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN110487577A (zh) 2019-11-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106897543B (zh) 模态柔度曲率矩阵范数的梁结构损伤识别方法
WO2021036751A1 (zh) 支座反力影响线曲率的连续梁损伤识别方法
CN110502855B (zh) 支座反力影响线曲率的等截面连续梁损伤识别方法
CN110487578B (zh) 基于支座反力和应变的梁结构损伤识别方法
CN110487576B (zh) 损伤状态倾角对称斜率的等截面梁损伤识别方法
CN110489920B (zh) 损伤状态挠度曲率的等截面梁损伤识别方法
CN110501126B (zh) 基于支座反力和挠度曲率的梁结构损伤识别方法
CN106289947B (zh) 一种轻质高强梁结构损伤识别方法
CN104517036A (zh) 一种基于应变统计矩的简支件损伤识别方法
CN111707543B (zh) 基于转角影响线曲率差分的等截面梁结构损伤识别方法
CN112945490A (zh) 一种基于挠度影响线的测试桥梁承载能力的方法
CN110501127B (zh) 一种基于损伤状态倾角斜率的等截面梁损伤识别方法
CN111721486A (zh) 基于支座反力影响线曲率差分的等截面连续梁损伤识别方法
CN110008520B (zh) 基于位移响应协方差参数和贝叶斯融合的结构损伤识别方法
CN110489916B (zh) 基于损伤状态倾角影响线曲率的等截面梁损伤识别方法
CN110472369B (zh) 挠度曲率的梁结构损伤识别方法
CN110487579B (zh) 一种基于倾角斜率的梁结构损伤识别方法
CN111428413B (zh) 连续梁分段抗弯刚度识别方法
CN110487577B (zh) 倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法
CN110487574B (zh) 基于倾角影响线曲率的梁结构损伤识别方法
CN110472368B (zh) 基于剪力和倾角影响线曲率的简支梁损伤识别方法
CN110487580B (zh) 一种基于支座反力和倾角斜率的梁结构损伤识别方法
CN110487575B (zh) 基于支座反力和倾角对称斜率的梁结构损伤识别方法
Prakash A deflection-based practicable method for health monitoring of in-service bridges
CN110501177B (zh) 基于自由端倾角影响线曲率的悬臂梁损伤识别方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant