CN110426297A - 定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法 - Google Patents
定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110426297A CN110426297A CN201910748570.1A CN201910748570A CN110426297A CN 110426297 A CN110426297 A CN 110426297A CN 201910748570 A CN201910748570 A CN 201910748570A CN 110426297 A CN110426297 A CN 110426297A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- steel wire
- wire rod
- carbide
- sample
- region
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 69
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims abstract description 69
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 49
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 39
- 229910000677 High-carbon steel Inorganic materials 0.000 claims abstract description 13
- 229910001567 cementite Inorganic materials 0.000 claims abstract description 12
- KSOKAHYVTMZFBJ-UHFFFAOYSA-N iron;methane Chemical compound C.[Fe].[Fe].[Fe] KSOKAHYVTMZFBJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 12
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 11
- 150000001247 metal acetylides Chemical group 0.000 claims description 18
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 12
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 6
- 229910003460 diamond Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000010432 diamond Substances 0.000 claims description 6
- 238000005498 polishing Methods 0.000 claims description 6
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 2
- 150000001722 carbon compounds Chemical class 0.000 claims 1
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 8
- 239000011701 zinc Substances 0.000 abstract description 8
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 abstract description 8
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 abstract description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 3
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 3
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 2
- 241000446313 Lamella Species 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000005255 carburizing Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000013524 data verification Methods 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 229910000859 α-Fe Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/26—Investigating twisting or coiling properties
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/026—Specifications of the specimen
- G01N2203/0262—Shape of the specimen
- G01N2203/0278—Thin specimens
- G01N2203/0282—Two dimensional, e.g. tapes, webs, sheets, strips, disks or membranes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/02—Details not specific for a particular testing method
- G01N2203/06—Indicating or recording means; Sensing means
- G01N2203/0641—Indicating or recording means; Sensing means using optical, X-ray, ultraviolet, infrared or similar detectors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
Abstract
本发明公开了一种定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法，将高碳桥索钢盘条的横截面进行区域划分‑采用计数制标定中心区域和边部区域的严重程度‑评价边部区域和中心区域的性能。通过综合考虑高碳桥索钢盘条组织中碳化物的形态及位置，强调了扭转过程中不同区域碳化物对扭转性能的影响，并且利用计数的方式进行定量表达，且计数结果不易受到观察人员及外界环境的干扰，而且该方法与试制镀锌钢丝的扭转性能具有显著对应关系，该计数结果与钢丝实际扭转性能一致，可以有效预测钢丝扭转性能；与现行YB/T4412‑2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》相比，本定量评价方法更能准确有效预测钢丝的扭转性能。
Description
技术领域
本发明属于钢材料性能评价技术领域，具体涉及一种定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法。
背景技术
高强桥索钢丝可以降低桥梁工程自重、提高安全性、节约建造和维护成本，是桥梁缆索发展的趋势。高强桥索钢丝不仅对其强度有要求，韧性也要求严格：弯曲(次/180°)≥8、缠绕(3d×8圈)≥8、扭转(次/360°)≥12，其中扭转性能最为严苛，也是制约钢丝强度进一步提升的瓶颈。
桥梁缆索钢丝强度的提高依赖其原材料盘条的强度，为了适应钢丝的强度要求，目前桥索钢盘条的强度要求也不断提高。碳元素一直是钢材强化的主要且常规元素之一，但过高的碳含量会导致盘条组织中的碳化物控制难度加大。桥索钢盘条的合格组织为索氏体，其中渗碳体和铁素体片层交替排列，有利于钢丝扭转变形，释放扭转变形应力。当盘条组织中存在碳化物超标时，盘条中的碳化物会直接遗传至钢丝中，碳化物作为硬质相，在扭转过程中不会发生变形，且会导致扭转变形应力集中，造成钢基撕裂，从而加速扭转失效，造成扭转性能不合，而且碳化物越严重，对扭转性能的影响越大。此外，钢丝扭转过程中的边部和心部变形程度不一致，边部变形量显著大于心部，因此边部区域的网碳较同级别的心部网碳对钢丝扭转性能的破坏更为严重，同级别网碳在边部对钢丝扭转性能的恶化程度约为心部的1.5倍。综上所述，在预测钢丝扭转性能时，需要同时考虑碳化物的严重程度(即形态)和所处区域，准确评价盘条组织中碳化物的严重程度对于预判钢丝扭转性能十分必要。
目前，行业内没有针对高碳钢丝(盘条)的扭转性能进行针对性的组织评价方法和标准，对高碳盘条内部组织中碳化物的评级方法大多采用YB/T 4412-2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》，此方法采用标准图片对比法，将盘条组织中的网状碳化物按照形态分为0-4级，0级代表无网状渗碳体，1-4级表征网状渗碳体的严重程度，具体操作过程中需要参照标准图谱进行对比，一般高碳钢的网碳要求为≤2.0级。但这种方法易受评级者的经验、习惯、工作状态等因素的影响，评级结果往往因地区、因人而异，难以统一。该方法仅能提供一个定性的范围，没有精确的定量数据，而且没有考虑碳化物存在的位置对钢丝扭转性能的影响程度区别，无法表征碳化物对钢丝扭转性能的影响程度。因此，该方法对于高碳桥索钢而言是不适用的，特别是没有合理科学的解释碳化物对扭转性能的定量影响，针对高碳钢丝(盘条)的扭转性能制定针对性的组织评价方法和标准十分必要。
发明内容
本发明的目的就是针对上述技术的不足，提供一种预测结果与钢丝实际扭转性能测量值一致的定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法。
为实现上述目的，本发明所设计的定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法，包括如下步骤：
1)对高碳桥索钢盘条试样的横截面进行碳化物分布区域划分
在盘条试样任意横截面的一条直径上对其半径进行三等分，其中以盘条的圆心到离圆心最近的等分点为半径所围成的圆形区域为盘条的中心区域A，将其余部分划分为边部区域B；
2)采用计数制标定中心区域A和边部区域B的碳化物分布程度
在金相显微镜下对试样各区域进行观察，综合考虑碳化物的形态和所处区域，按照以下碳化物分布严重程度标准对应关系进行计数标定；
碳化物分布严重程度标准
| 碳化物形态 | 中心区域A | 边部区域B |
| 未见碳化物 | 0 | 0 |
| 存在线状碳化物，不成网状 | 1 | 1.5 |
| 具有1个完整网状碳化物 | 2 | 3 |
| 具有2个或以上完整网状碳化物 | 3 | 4.5 |
3)评价盘条试样边部区域B和中心区域A的性能
统计边部区域B和中心区域A的计数总和，通过以下的碳化物严重程度评价标准进行评价；
碳化物分布严重程度评价标准
| 边部及中心碳化物累积 | 钢丝扭转性能预测 | 钢丝扭转性能预测 |
| ≤2.5 | ≥12次 | 合格 |
| ＞2.5 | ＜12次 | 不合格 |
。
进一步地，所述步骤1)中，盘条试样横截面进行区域划分之前按照GB/T13298标准，试样经金相砂纸逐级打磨后，利用金刚石抛光剂进行机械抛光，用4％硝酸酒精溶液浸蚀直至清晰显示样品的金相组织。
进一步地，所述步骤2)中，碳化物分布严重程度按照碳化物的形态进行分类，分类标准与YB/T4412-2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》分级标准一致，碳化物严重程度包括：未见碳化物；存在线状碳化物，不成网状；具有1个完整网状碳化物；具有2个或以上完整网状碳化物。
进一步地，所述步骤2)中，在400～800倍金相显微镜下对试样各区域进行观察。
进一步地，所述步骤2)中，在500倍金相显微镜下对试样各区域进行观察。
与现有技术相比，本发明的有益效果如下：本发明定量评价方法通过综合考虑高碳桥索钢盘条组织中碳化物的形态及位置，强调了扭转过程中不同区域碳化物对扭转性能的影响，并且利用计数的方式进行定量表达，且计数结果不易受到观察人员及外界环境的干扰，而且该方法与试制镀锌钢丝的扭转性能具有显著对应关系，该计数结果与钢丝实际扭转性能一致，可以有效预测钢丝扭转性能；与现行YB/T 4412-2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》相比，本定量评价方法更能准确有效预测钢丝的扭转性能。
附图说明
图1为本发明试样盘条横截面分区示意图；
图2为实施例1中心区域组织金相图；
图3为实施例1边部区域组织金相图；
图4为实施例2边部区域组织金相图；
图5为实施例3中心区域组织金相图；
图6为实施例3边部区域组织金相图。
具体实施方式
下面结合具体实施例和对比例对本发明作进一步的详细说明，便于更清楚地了解本发明，但它们不对本发明构成限定。
定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法如下：
1)将高碳桥索钢盘条的横截面进行区域划分
取盘条横截面为观察面，按照GB/T13298标准，试样经金相砂纸逐级打磨后，利用金刚石抛光剂进行机械抛光，用4％硝酸酒精溶液浸蚀直至清晰显示样品的金相组织；
在盘条横截面的一条直径上对其半径进行三等分，其中，以盘条的圆心到离圆心最近的等分点为半径所围成的圆形区域为盘条的中心区域，如图1中A部分阴影区域，其余部分划分为边部区域，如图1中B部分阴影区域；
2)采用计数制标定中心区域和边部区域的严重程度
在500倍金相显微镜下对试样各区域进行观察，综合考虑碳化物的形态和所处区域，按照以下碳化物严重程度标准对应关系进行计数标定；
碳化物严重程度标准
| 碳化物形态 | 中心区域 | 边部区域 |
| 未见碳化物 | 0 | 0 |
| 存在线状碳化物，不成网状 | 1 | 1.5 |
| 具有1个完整网状碳化物 | 2 | 3 |
| 具有2个或以上完整网状碳化物 | 3 | 4.5 |
其中，碳化物严重程度按照碳化物的形态进行分类，分类标准与YB/T 4412-2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》分级标准一致，碳化物严重程度包括：未见碳化物；存在线状碳化物，不成网状；具有1个完整网状碳化物；具有2个或以上完整网状碳化物；
3)评价边部区域和中心区域的性能
统计边部区域和中心区域的计数总和，通过以下的碳化物严重程度评价标准进行评价；
碳化物严重程度评价标准
| 边部及中心碳化物计数 | 钢丝扭转性能预测 | 钢丝扭转性能预测 |
| ≤2.5 | ≥12次 | 合格 |
| ＞2.5 | ＜12次 | 不合格 |
经累积数据验证，该评价方法获得的碳化物计数值与钢丝实测扭转性能结果一致性优良。
当盘条组织中存在碳化物超标时，盘条中的碳化物会直接遗传至钢丝中，碳化物作为硬质相，在扭转过程中不会发生变形，且会导致扭转变形应力集中，造成钢基撕裂，从而加速扭转失效，造成扭转性能不合，而且碳化物越严重，对扭转性能的影响越大。此外，钢丝扭转过程中的边部和心部变形程度不一致，边部变形量显著大于心部，因此边部区域的网碳较同级别的心部网碳对钢丝扭转性能的破坏更为严重，同级别网碳在边部对钢丝扭转性能的恶化程度约为心部的1.5倍。
该定量评价方法通过综合考虑高碳桥索钢盘条组织中碳化物的形态及位置，强调了扭转过程中不同区域碳化物对扭转性能的影响，并且利用计数的方式进行定量表达，且计数结果不易受到观察人员及外界环境的干扰，而且该方法与试制镀锌钢丝的扭转性能具有显著对应关系：当盘条碳化物计数小于或等于2.5分时，镀锌钢丝扭转性能大于12次的概率约95.0％；而当盘条碳化物计数大于2.5分，镀锌钢丝扭转性能均小于12次。该技术结果与钢丝实际扭转性能一致，可以有效预测钢丝扭转性能。与现行YB/T 4412-2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》相比，本定量评价方法更能准确有效预测钢丝的扭转性能。
实施例1
切取1#高碳桥索钢盘条试样，取盘条横截面为观察面，按照GB/T13298标准，试样经金相砂纸逐级打磨后，利用金刚石抛光剂进行机械抛光，用4％硝酸酒精溶液浸蚀直至清晰显示样品的金相组织；在盘条横截面的一条直径上对其半径进行三等分，其中，以盘条的圆心到离圆心最近的等分点为半径所围成的圆形区域为盘条的中心区域，其余部分为边部区域；在金相显微镜500倍放大倍数对试样的碳化物进行观察。
如图2所示中心区域组织中可见多个网状碳化物，计数3.0。
如图3所示边部区域组织中可见不成网状的线状碳化物，计数1.5。
对各区域计数相加，1#高碳桥索钢盘条的碳化物总计数为4.5，不合格。
该试样按照YB/T 4412-2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》进行检测，其评分为4级，不合格。
通过全流程试验，1#高碳桥索钢盘条试制镀锌钢丝扭转性能为2.0次，不能满足要求(要求为≥12.0次)，与YB/T 4412-2014评级结果4级(＞2.0级，不合格)一致，与其碳化物总罚分为4.5分(＞2.5分，不合格)一致。
实施例2
切取2#高碳桥索钢盘条试样，取盘条横截面为观察面，按照GB/T13298标准，试样经金相砂纸逐级打磨后，利用金刚石抛光剂进行机械抛光，用4％硝酸酒精溶液浸蚀直至清晰显示样品的金相组织；在盘条横截面的一条直径上对其半径进行三等分，其中，以盘条的圆心到离圆心最近的等分点为半径所围成的圆形区域为盘条的中心区域，其余部分为边部区域；在金相显微镜500倍放大倍数对试样的碳化物进行观察。
其中心区域组织中未见碳化物，计数0。
如图4所示边部区域组织中可见不成网状的线状碳化物，计数1.5。
对各区域计数相加，2#高碳桥索钢盘条的碳化物总计数为1.5分，合格。
该试样按照YB/T 4412-2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》进行检测，其评分为1.0级，合格。
通过全流程试验，2#高碳桥索钢盘条试制镀锌钢丝扭转性能为22.0次，满足要求(要求为≥12.0次)，与YB/T 4412-2014评级结果1.0级(≤2.0级，合格)一致，与其碳化物总罚分为1.5分(≤2.5分，合格)一致。
实施例3
切取3#高碳桥索钢盘条试样，取盘条横截面为观察面，按照GB/T13298标准，试样经金相砂纸逐级打磨后，利用金刚石抛光剂进行机械抛光，用4％硝酸酒精溶液浸蚀直至清晰显示样品的金相组织；在盘条横截面的一条直径上对其半径进行三等分，其中，以盘条的圆心到离圆心最近的等分点为半径所围成的圆形区域为盘条的中心区域，其余部分为边部区域；在金相显微镜500倍放大倍数对试样的碳化物进行观察。
如图5所示中心区域组织中具有1个完整网状碳化物，计数2.0。
如图6所示边部区域组织中可见不成网状的线状碳化物，计数1.5。
对各区域计数相加，3#高碳桥索钢盘条的碳化物总计数为3.5，不合格。
该试样按照YB/T 4412-2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》进行检测，其评分为2.0级，合格。
通过全流程试验，3#高碳桥索钢盘条试制镀锌钢丝扭转性能为3.0次，不满足要求(要求为≥12.0次)，与YB/T 4412-2014评级结果2.0级(≤2.0级，合格)不一致，与其碳化物总罚分为3.5分(＞2.5分，不合格)一致。
Claims (5)
1.一种定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法，其特征在于：包括如下步骤：
1)对高碳桥索钢盘条试样的横截面进行碳化物分布区域划分
在盘条试样任意横截面的一条直径上对其半径进行三等分，其中以盘条的圆心到离圆心最近的等分点为半径所围成的圆形区域为盘条的中心区域A，将其余部分划分为边部区域B；
2)采用计数制标定中心区域A和边部区域B的碳化物分布程度
在金相显微镜下对试样各区域进行观察，综合考虑碳化物的形态和所处区域，按照以下碳化物分布严重程度标准对应关系进行计数标定；
碳化物分布严重程度标准
3)评价盘条试样边部区域B和中心区域A的性能
统计边部区域B和中心区域A的计数总和，通过以下的碳化物严重程度评价标准进行评价；
碳化物分布严重程度评价标准
。
2.根据权利要求1所述定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法，其特征在于：所述步骤1)中，盘条试样横截面进行区域划分之前按照GB/T13298标准，试样经金相砂纸逐级打磨后，利用金刚石抛光剂进行机械抛光，用4％硝酸酒精溶液浸蚀直至清晰显示样品的金相组织。
3.根据权利要求1所述定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法，其特征在于：所述步骤2)中，碳化物分布严重程度按照碳化物的形态进行分类，分类标准与YB/T4412-2014《高碳钢盘条网状渗碳体评定方法》分级标准一致，碳化物严重程度包括：未见碳化物；存在线状碳化物，不成网状；具有1个完整网状碳化物；具有2个或以上完整网状碳化物。
4.根据权利要求1或2或3所述定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法，其特征在于：所述步骤2)中，在400～800倍金相显微镜下对试样各区域进行观察。
5.根据权利要求4所述定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法，其特征在于：所述步骤2)中，在500倍金相显微镜下对试样各区域进行观察。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910748570.1A CN110426297B (zh) | 2019-08-14 | 2019-08-14 | 定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910748570.1A CN110426297B (zh) | 2019-08-14 | 2019-08-14 | 定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110426297A true CN110426297A (zh) | 2019-11-08 |
| CN110426297B CN110426297B (zh) | 2022-03-18 |
Family
ID=68414592
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910748570.1A Active CN110426297B (zh) | 2019-08-14 | 2019-08-14 | 定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110426297B (zh) |
Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101294911A (zh) * | 2008-06-16 | 2008-10-29 | 武汉钢铁(集团)公司 | 一种高碳钢线材中渗碳体的检验和评价方法 |
| US20130291648A1 (en) * | 2011-07-12 | 2013-11-07 | Zhejiang Huadian Equipment Testing Institute | Winding tester for composite wire rod-type specimens |
| CN104133083A (zh) * | 2014-07-09 | 2014-11-05 | 河冶科技股份有限公司 | 定量检测高v高速钢中mc碳化物的方法 |
| CN105181536A (zh) * | 2015-09-25 | 2015-12-23 | 武汉钢铁(集团)公司 | 珠光体类盘条奥氏体晶粒度的测定方法 |
| CN105203732A (zh) * | 2015-09-14 | 2015-12-30 | 武汉钢铁(集团)公司 | 弹簧钢铸坯成分偏析定量分析方法 |
| CN106065452A (zh) * | 2016-07-08 | 2016-11-02 | 武汉钢铁股份有限公司 | 一种能降低桥索钢网状碳化物级别的方法 |
| CN107202790A (zh) * | 2017-06-13 | 2017-09-26 | 南通市产品质量监督检验所 | 一种高碳钢盘条组织晶粒度评级方法 |
| CN107796719A (zh) * | 2016-09-06 | 2018-03-13 | 鞍钢股份有限公司 | 一种高强度冷镦钢盘条调质硬度测量方法 |
| CN107974613A (zh) * | 2017-11-23 | 2018-05-01 | 武汉钢铁有限公司 | 抗硫化物应力腐蚀开裂的x80级管线钢的生产方法 |
| CN108918522A (zh) * | 2018-07-30 | 2018-11-30 | 青岛特殊钢铁有限公司 | 一种盐浴桥梁缆索用盘条组织评定方法 |
-
2019
- 2019-08-14 CN CN201910748570.1A patent/CN110426297B/zh active Active
Patent Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101294911A (zh) * | 2008-06-16 | 2008-10-29 | 武汉钢铁(集团)公司 | 一种高碳钢线材中渗碳体的检验和评价方法 |
| US20130291648A1 (en) * | 2011-07-12 | 2013-11-07 | Zhejiang Huadian Equipment Testing Institute | Winding tester for composite wire rod-type specimens |
| CN104133083A (zh) * | 2014-07-09 | 2014-11-05 | 河冶科技股份有限公司 | 定量检测高v高速钢中mc碳化物的方法 |
| CN105203732A (zh) * | 2015-09-14 | 2015-12-30 | 武汉钢铁(集团)公司 | 弹簧钢铸坯成分偏析定量分析方法 |
| CN105181536A (zh) * | 2015-09-25 | 2015-12-23 | 武汉钢铁(集团)公司 | 珠光体类盘条奥氏体晶粒度的测定方法 |
| CN106065452A (zh) * | 2016-07-08 | 2016-11-02 | 武汉钢铁股份有限公司 | 一种能降低桥索钢网状碳化物级别的方法 |
| CN107796719A (zh) * | 2016-09-06 | 2018-03-13 | 鞍钢股份有限公司 | 一种高强度冷镦钢盘条调质硬度测量方法 |
| CN107202790A (zh) * | 2017-06-13 | 2017-09-26 | 南通市产品质量监督检验所 | 一种高碳钢盘条组织晶粒度评级方法 |
| CN107974613A (zh) * | 2017-11-23 | 2018-05-01 | 武汉钢铁有限公司 | 抗硫化物应力腐蚀开裂的x80级管线钢的生产方法 |
| CN108918522A (zh) * | 2018-07-30 | 2018-11-30 | 青岛特殊钢铁有限公司 | 一种盐浴桥梁缆索用盘条组织评定方法 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| KWAN-HO KIM: "New Approach to the Soaking Condition of 100Cr6 High-Carbon Chromium Bearing Steel", 《METALS AND MATERIALS INTERNATIONAL》 * |
| 宗男夫: "连铸轴承钢偏析和凝固组织缺陷的成因及其危害", 《轴承》 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN110426297B (zh) | 2022-03-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Grigorescu et al. | Cyclic deformation behavior of austenitic Cr–Ni-steels in the VHCF regime: Part I–Experimental study | |
| US20110168302A1 (en) | High-strength ultrathin steel wire and method of manufacturing the same | |
| Chakrabarti et al. | Characterisation of bimodal grain structures in HSLA steels | |
| CN106018083A (zh) | 由结构屈服荷载确定铝合金材料的平面应力断裂韧度及屈服强度的方法 | |
| CN103616387A (zh) | 弹簧钢盘条夹杂物定量检测方法 | |
| EP2351621A1 (en) | Carbon steel wire with high strength and excellent ductility and fatigue resistance, process for producing same, and method of evaluation | |
| Bui et al. | Contributions of grain size and crystal orientation to fatigue crack deflection and branching behavior in low carbon steel plates | |
| CN111401677A (zh) | 生态水利工程的综合评价方法 | |
| CN110426297A (zh) | 定量评价高碳桥索钢盘条性能的方法 | |
| Spéder | Hungary: Getting better and becoming dissimilar | |
| Pantuosco et al. | The effect of unions on labor markets and economic growth: An analysis of state data | |
| Delen et al. | Has Fiscal Decentralization Succeeded in Increasing Quality Economic Growth in East Java? | |
| CN104181230B (zh) | 复合材料板结构的损伤监测方法 | |
| CN110489916A (zh) | 基于损伤状态倾角影响线曲率的等截面梁损伤识别方法 | |
| CN209166391U (zh) | 一种标注钢筋位置的混凝土钢筋保护层厚度检测仪 | |
| CN104594082B (zh) | 一种减震器用钢丝绳的生产方法 | |
| CN113447512A (zh) | 一种亚共析钢带状组织的定量评定方法 | |
| CN105928784A (zh) | 测定热轧碳素钢平面应力条件下断裂韧度的方法 | |
| KR102177872B1 (ko) | 도금강판의 박리성 평가방법 | |
| Kanter | Discussion:“Some Observations on the Yield Point of Low-Carbon Steel”(Winlock, Joseph, and Leiter, Ralph WE, 1939, Trans. ASME, 61, pp. 581–585) | |
| Davis | Discussion:“Some Observations on the Yield Point of Low-Carbon Steel”(Winlock, Joseph, and Leiter, Ralph WE, 1939, Trans. ASME, 61, pp. 581–585) | |
| CN113125671B (zh) | 一种棒、线材加工硬化性能定量表征方法 | |
| McLaughlin | Stress at deformations beyond the elastic limit for compression perpendicular to the grain in hem-fir | |
| Uenishi et al. | Crystal Plasticity Analysis of Work Hardening Behavior at Large Strains in Ferritic Single Crystal | |
| Vanhala et al. | Divergence of productivity growth in Finnish companies |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |