CN110262915A - 基于边值多值决策图的多状态系统可靠性评估方法 - Google Patents
基于边值多值决策图的多状态系统可靠性评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110262915A CN110262915A CN201910541824.2A CN201910541824A CN110262915A CN 110262915 A CN110262915 A CN 110262915A CN 201910541824 A CN201910541824 A CN 201910541824A CN 110262915 A CN110262915 A CN 110262915A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- state
- node
- multistate
- boundary values
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/008—Reliability or availability analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于边值多值决策图模型的多状态系统可靠性评估方法。该方法不需要由多值决策图缩减可直接构造边值多值决策图模型,能够有效简化建模过程和降低计算时间成本,适用于系统节点多、状态多的复杂多状态系统可靠性评估。步骤如下:1、根据系统的多状态性能水平,构建系统结构函数;2、基于系统结构函数,直接构造系统的边值多值决策图模型;3、应用简化规则缩减模型规模,提高计算效率;4、根据建立的边值多值决策图模型进行多状态系统的可靠性评估。
Description
所属技术领域
本发明涉及多状态系统的可靠性评估领域。提供了一种用于多状态系统可靠性评估的边值多值决策图模型(Edge-Value Multiple-Valued Decision Diagrams,EVMDD)构造方法,该方法不需要由多值决策图(Multiple-Valued Decision Diagrams,MDD)转换可直接生成EVMDD模型。它适用于系统节点多、状态多的复杂多状态系统可靠性评估。
背景技术
随着现代社会对产品可靠性要求的提高,很多系统通过增加系统单元备份来提高可靠性水平,如计算机服务器系统,通信系统,水、气和电力分配系统。对于这样的系统,当一个单元故障发生时,系统仍可在可接受的或者降级的状态继续工作,体现出多性能状态特性。因此如何表征系统的多性能状态特性逐渐成为可靠性理论研究的重点,表征多状态系统的可靠性模型也层出不穷。
针对多状态系统的可靠性评估,研究人员已经提出了多种多状态系统的可靠性建模和评估方法。其中MDD模型是从传统的二元决策图(Binary Decision Diagram,BDD)扩展而来的解决多状态系统的有效方法,已经得到了广泛地研究。但是,当系统状态数量较多时,MDD模型的规模会急剧增长。针对这种情况有学者提出了EVMDD模型,该模型能够降低MDD模型的复杂度。
但是目前的EVMDD模型都是由MDD模型转换而来,实际应用中仍然需要先构建MDD模型,对于节点多、状态多的系统构建MDD模型的过程将特别复杂,这也限制了EVMDD在实际工程中的应用。本发明研究一种直接构造EVMDD的方法,不需要先构建MDD模型可以直接生成EVMDD模型,对具有节点数量多、系统状态多的复杂多状态系统分析更加高效。
发明内容
本发明提供了一种不需要从MDD转换即可直接构造EVMDD进行多状态系统可靠性评估的方法。本发明的目的和解决的问题是:根据系统的结构函数,直接构建多状态系统的EVMDD模型,评估系统可靠性。该方法首先分析系统结构特征,构建系统的结构函数,并以表格形式表示。之后,根据本发明提出的直接构造EVMDD的方法,得到多状态系统的可靠性评估模型。构造EVMDD的核心思想是如何计算EVMDD边值,系统的状态由从根节点到终端节点的边值之和表示。因此,我们可以使用深度优先搜索并假定初始值来获得完整的EVMDD。当完成一条路径的遍历时,边值之和应等于系统的状态。如果值不相等,则反向更新边值。最后,利用本发明提出的构建方法,对于多状态系统可靠性进行评估。
本发明提出的直接构造EVMDD的多状态系统可靠性评估方法主要包含以下四个部分:
第一部分:根据系统的多性能水平状态,构建系统的多值结构函数。
构造多状态系统的结构函数就是构造组件状态与系统状态之间的各种映射。结构函数可以用表格、解析式或算法表示。本发明中为了显示直观,用表格表示多状态系统的结构函数。下面说明结构函数的具体构建步骤:
步骤1:确定系统、分系统和单元的任务目标,分别监测系统、分系统和单元的降级过程,并将其具有的明显功能降级的各个状态用离散的数值进行表示。如一个包含n个组件xi(i=1,...,n)的多状态系统,向量x=(x1,x2,...,xn)表示所有n个系统组件的状态;系统共有m个状态:从系统最佳状态(m-1状态)到系统完全失效(0状态),在一些研究中m也被称作多状态系统的可靠性水平。每个系统组件有m个状态sj=0,...,m-1,每种状态的概率为:pi,j=Pr{xi=sj}。
多状态系统的可靠性(状态)取决于组件状态和系统的结构函数:
φ(x1,...,xn)=φ(x):{0,...,m-1}n→{0,...,m-1}
这个结构函数就被称作多值结构函数。
步骤2:若系统、分系统和单元的状态监测数据是连续值,则需要根据不同的数据范围与步骤1中定义的离散状态值建立映射关系,即用一个离散的值表示单元性能的某个区间值。若系统、分系统和单元的状态监测数据本身是离散值,则直接与步骤1中的状态值建立一一对应关系即可。这样就可以得到多组单元、分系统和系统的状态组合关系,将这些组合关系以表格的形式进行表示,表中的每一行表示了一种组合关系。
在实际应用中,一个组件的退化会影响系统的性能,即使系统不会立即发生明显退化,所以多状态系统的结构函数可以看作一个单调递增函数。
第二部分:根据多状态系统的结构函数,直接构建系统的EVMDD模型。
本发明采用深度优先和假定初始值的方法来获得多状态系统的EVMDD模型。每条路径边值之和就是系统的一种状态。判断得到的边值是否与结构函数表中系统状态值对应,如果不对应就反向更新边值,直到等于系统状态值。
首先给出方法构建中所应用相关符号的定义:
ti是第i个组件的状态空间ti∈R1×R2×...×Rn;
si是ti确定的系统状态值,si∈{0,1,...,m-1};
ni是ti中的状态数量;
L是组件状态与系统状态之间的映射关系的数量;
pi是EVMDD中一条路径;
ωij是路径pi的第j个节点的权重值;
k是一个临时变量;
i是下标变量;
根据EVMDDs的特点和多值函数的定义,可以得出EVMDD的构建过程包括以下七个步骤:
步骤1:设初值:令i=1;
步骤2:当i>L时,过程结束;否则转第三步;
步骤3:根据结构函数构造EVMDD的第i条路径;令k=ni,如果组件状态是0,将0赋值给节点引出边的边值;否则赋值为1;
步骤4:判断式子是否等于0,如果等于0转第7步;否则转第5步;
步骤5:根据系统状态更新路径pi的边值。如果第k边的值是0,转步骤6;否则通过下面的公式验证权值:然后转步骤7;
步骤6:令k=k-1,返回步骤5;
步骤7:判断节点的所有的边是否都构造完成,如果已经完成,判断节点是否已经存在。如果节点已经存在,删除节点并让引进的边连接到已经存在的节点。然后令i=i+1并返回步骤2.
EVMDD模型构建的完整流程图如附图1所示。
第三部分:应用两个简化规则减少EVMDD模型节点的数量,提高计算效率。
规则1:共享子图
当2个节点引出边的边值完全对应相同,且所有的边连接到相同的节点或者对应相等的系统状态值的情况下,这两个节点就是完全相同的,可以简化为一个节点,如附图2所示。
在附图2(b)中判断节点X3已经存在于图2(a)中,并且X3所有引出边的边值与已经存在的X3节点对应相等,所以应用删除节点的规则2,删除虚线圆圈出的节点X3,并连接X2的引出边到已经存在的节点X3,结果如图2(c)所示。
规则2:删除满足以下两个条件的非终端节点,并将指向已删除节点的边重新指向节点V。
(1)它的引出边都指向同一个节点V;
(2)所有引出边的边值都为0。
两个条件需同时满足才可以进行删减节点,删除过程示意如附图3所示。
第四部分:EVMDD模型进行多状态系统的可靠性评估。
多状态系统可靠性与系统当前性能水平有关,多状态系统可靠性计算使用下面的公式:
R(t)=P(S(t)≥ω(t))
S(t)表示系统当前性能水平下的状态,s(t)表示系统的性能需求。本发明中将系统的连续性能指标离散化,与离散的系统状态进行映射。
多状态系统的联合概率分布为P(S,X1,…,Xj,…,Xm),其中Xj表示系统中的单元。m为系统单元数量。由此得到系统的状态概率分则多状态系统的可靠性表示为:
附图说明
图1EVMDD模型构建流程图
图2共享子图规则说明图
图3删除节点规则说明图
图4区域电力和供热系统结构图
图5区域电力和供热系统的EVMDD模型
具体实施方式
实施方式说明:提供了一种基于系统、分系统和单元的状态监测数据自动学习系统可靠性模型和失效参数,并对系统进行可靠性进行评估的方法,具体实施方式说明如下:
第一部分:根据多状态系统特性,构建多状态系统的结构函数。
通过对系统每个单元所包含的不同状态进行分析,进而得到整个多状态系统的结构函数。下面结合具体实例进行说明:
一个多状态n中取k系统,由三台热电联产机组组成的区域电力和供热系统,可同时产生电力和热能,该系统为负荷提供电能和热能。系统结构如附图4所示。在该系统中在该系统中,G1是一个GPC-180D气体单元,G2和G3是GPC-70D气体单元。三个燃气机组的额定发电能力列于表1。
表1各单元发电能力参数表
每个发电机组包含三种状态:0;1;2,三种机组状态对应的性能等级及该性能水平发生概率如下表格2-4所示:
表2 G1机组的三种状态的性能参数及每种状态发生概率
表3 G2机组的三种状态的性能参数及每种状态发生概率
表4 G3机组三种状态的性能参数及每种状态发生概率
所以整个系统可以在不同的容量下运行,可以表示为:
与这些状态相对应的容量见表5。
表5电力和供热系统的容量分配
因此,对应多状态系统的结构函数可以由系统中每个单元的状态组合得到,如表6所示:
表6热电系统结构函数
G1 | G2 | G3 | S | G1 | G2 | G3 | S |
0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 |
0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 |
0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 |
0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 |
0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 |
0 | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 |
0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 1 |
0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 1 |
0 | 2 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 |
1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 2 | 1 |
1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 |
1 | 0 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 |
1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 |
1 | 1 | 1 | 1 |
第二部分:根据多状态系统的结构函数,直接构建系统的EVMDD模型。
本发明采用深度优先和假定初始值的方法来获得多状态系统的EVMDD模型。通过遍历每条路径,得到相应的边值,每条路径上的边值之和对应多状态系统的一种状态。判断路径的边值之和是否与结构函数表中系统状态值对应,如果不对应就反向更新边值,直到等于系统状态值就完成当前路径,继续下一条路径。
首先,确定各变量的取值范围:
ti是第i个组件的状态空间ti∈R1×R2×R3,i=1,2,3;
si是ti确定的系统状态值,si∈{0,1,…,26};
ni是ti中的状态数量;
L是组件状态与系统状态之间的映射关系的数量,L=27;
pi是EVMDD中一条路径;
wij是路径pi的第j个节点的权重值;
k是一个临时变量;
i是下标变量;
具体构建步骤描述如下:
步骤1:设定初值:令i=1;
步骤2:当i>L时,过程结束;否则转第三步;
步骤3:根据结构函数构造EVMDDs的第i条路径;令k=ni,如果组件状态是0,将0赋值给节点引出边的边值;否则赋值为1;
步骤4:判断式子是否等于0,如果等于0转第7步;否则转第5步;
步骤5:根据系统状态更新路径pi的边值。如果第k边的值是0,转步骤6;否则通过下面的公式验证权值:然后转步骤7;
步骤6:令k=k-1,返回步骤5;
步骤7:判断节点的所有的边是否都已经构造完成。若已经完成,判断节点是否已经存在。若节点已经存在,删除节点并让引进的边连接到已经存在的节点。然后令i=i+1并返回步骤2。
第三部分:应用两个简化规则:共享子图和删除相同节点,减少EVMDDs节点数量,提高算法效率。
依照上述步骤遍历结构函数表格中所有向量,构建出系统所有路径,并应用两个简化规则,将相同子图保留一个,删除对系统无影响的节点,对EVMDD进行简化,最终得到多状态系统的EVMDD结构如附图5所示。
第四部分:EVMDD模型进行多状态系统的可靠性评估。
根据n中取k多状态系统中每个机组的状态概率分布(表2-4),可以得到多状态系统在不同状态下的联合概率分布,如表7所示:
表7多状态系统状态概率分布表
系统状态值 | 概率 |
0 | 0.10075 |
1 | 0.25125 |
2 | 0.648 |
由公式计算该多状态系统的可靠度:
则该n中取k的多状态系统的可靠度是0.89925。
Claims (1)
1.基于边值多值决策图模型的多状态系统可靠性评估方法,主要包含以下四部分:
第一部分:根据多状态系统性能水平,构建多状态系统的结构函数。
构造多状态系统的结构函数就是构造组件状态与系统状态之间的各种映射。结构函数可以用表格、解析式或算法表示。本发明中为了显示直观,用表格表示多状态系统的结构函数。下面说明结构函数的具体构建步骤:
步骤1:确定系统、分系统和单元的任务目标,分别监测系统、分系统和单元的降级过程,并将其具有的明显功能降级的各个状态用离散的数值进行表示。如一个包含n个组件xi(i=1,...,n)的多状态系统,向量x=(x1,x2,...,xn)表示所有n个系统组件的状态;系统共有m个状态:从系统最佳状态(m-1状态)到系统完全失效(0状态),在一些研究中m也被称作多状态系统的可靠性水平。每个系统组件有m个状态sj=0,...,m-1,每种状态的概率为:pi,j=Pr{xi=sj}。
多状态系统的可靠性(状态)取决于组件状态和系统的结构函数:
φ(x1,...,xn)=φ(x):{0,...,m-1}n→{0,...,m-1}
这个结构函数就被称作多值结构函数。
步骤2:若系统、分系统和单元的状态监测数据是连续值,则需要根据不同的数据范围与步骤1中定义的离散状态值建立映射关系,即用一个离散的值表示单元性能的某个区间值。若系统、分系统和单元的状态监测数据本身是离散值,则直接与步骤1中的状态值建立一一对应关系即可。这样就可以得到多组单元、分系统和系统的状态组合关系,将这些组合关系以表格的形式进行表示,表中的每一行表示了一种组合关系。
在实际应用中,一个组件的退化会影响系统的性能,即使系统不会立即发生明显退化,所以多状态系统的结构函数可以看作一个单调递增函数。
第二部分:根据多状态系统的结构函数,直接构建系统的EVMDD模型。
本发明采用深度优先和假定初始值的方法来获得多状态系统的EVMDD模型。每条路径边值之和就是系统的一种状态。判断得到的边值是否与结构函数表中系统状态值对应,如果不对应就反向更新边值,直到等于系统状态值。
首先给出方法构建中所应用相关符号的定义:
ti是第i个组件的状态空间ti∈R1×R2×...×Rn;
si是ti确定的系统状态值,si∈{0,1,...,m-1};
ni是ti中的状态数量;
L是组件状态与系统状态之间的映射关系的数量;
pi是EVMDD中一条路径;
ωij是路径pi的第j个节点的权重值;
k是一个临时变量;
i是下标变量;
根据EVMDDs的特点和多值函数的定义,可以得出EVMDDs的构建过程包括以下七个步骤:
步骤1:设初值:令i=1;
步骤2:当i>L时,过程结束;否则转第三步;
步骤3:根据结构函数构造EVMDD的第i条路径;令k=ni,如果组件状态是0,将0赋值给节点引出边的边值;否则赋值为1;
步骤4:判断式子是否等于0,如果等于0转第7步;否则转第5步;
步骤5:根据系统状态更新路径pi的边值。如果第k边的值是0,转步骤6;否则通过下面的公式验证权值:然后转步骤7;
步骤6:令k=k-1,返回步骤5;
步骤7:判断节点的所有的边是否都构造完成,如果已经完成,判断节点是否已经存在。如果节点已经存在,删除节点并让引进的边连接到已经存在的节点。然后令i=i+1并返回步骤2。
第三部分:应用两个简化规则减少EVMDD模型节点的数量,提高计算效率:
规则1:共享子图
当2个节点引出边的边值完全对应相同,且所有的边连接到相同的节点或者对应相等的系统状态值的情况下,这两个节点就是完全相同的,可以简化为一个节点。
规则2:删除满足以下两个条件的非终端节点,并将指向已删除节点的边重新指向节点V。
(1)它的引出边都指向同一个节点V;
(2)所有引出边的边值都为0。
两个条件需同时满足才可以进行删减节点。
第四部分:边值多值决策图模型进行多状态系统的可靠性评估。
多状态系统可靠性与系统当前性能水平有关,多状态系统可靠性计算使用下面的公式:
R(t)=P(S(t)≥ω(t))
S(t)表示系统当前性能水平下的状态,s(t)表示系统的性能需求。本发明中将系统的连续性能指标离散化,与离散的系统状态进行映射。
多状态系统的联合概率分布为P(S,X1,…,Xj,…,Xm),其中Xj表示系统中的单元。m为系统单元数量。由此得到系统的状态概率分布则多状态系统的可靠性表示为:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910541824.2A CN110262915B (zh) | 2019-06-21 | 2019-06-21 | 基于边值多值决策图的多状态系统可靠性评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910541824.2A CN110262915B (zh) | 2019-06-21 | 2019-06-21 | 基于边值多值决策图的多状态系统可靠性评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110262915A true CN110262915A (zh) | 2019-09-20 |
CN110262915B CN110262915B (zh) | 2021-01-15 |
Family
ID=67920265
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910541824.2A Active CN110262915B (zh) | 2019-06-21 | 2019-06-21 | 基于边值多值决策图的多状态系统可靠性评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110262915B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111506962A (zh) * | 2020-03-30 | 2020-08-07 | 中国人民解放军军事科学院国防科技创新研究院 | 基于bn和ugf的复杂系统可靠性计算方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103745108A (zh) * | 2014-01-10 | 2014-04-23 | 电子科技大学 | 多层次状态监测数据融合的可靠度评估方法 |
CN105117772A (zh) * | 2015-09-02 | 2015-12-02 | 电子科技大学 | 一种多状态系统可靠性模型的参数估计方法 |
CN106294739A (zh) * | 2016-08-10 | 2017-01-04 | 桂林电子科技大学 | 一种基于k2树和多值决策图的大规模图数据处理方法 |
CN107169066A (zh) * | 2017-05-05 | 2017-09-15 | 桂林电子科技大学 | 一种基于kd树和多值决策图的时序图数据处理方法 |
CN109543291A (zh) * | 2018-11-21 | 2019-03-29 | 华侨大学 | 一种异构部件多状态串并联系统的性能分析方法 |
-
2019
- 2019-06-21 CN CN201910541824.2A patent/CN110262915B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103745108A (zh) * | 2014-01-10 | 2014-04-23 | 电子科技大学 | 多层次状态监测数据融合的可靠度评估方法 |
CN105117772A (zh) * | 2015-09-02 | 2015-12-02 | 电子科技大学 | 一种多状态系统可靠性模型的参数估计方法 |
CN106294739A (zh) * | 2016-08-10 | 2017-01-04 | 桂林电子科技大学 | 一种基于k2树和多值决策图的大规模图数据处理方法 |
CN107169066A (zh) * | 2017-05-05 | 2017-09-15 | 桂林电子科技大学 | 一种基于kd树和多值决策图的时序图数据处理方法 |
CN109543291A (zh) * | 2018-11-21 | 2019-03-29 | 华侨大学 | 一种异构部件多状态串并联系统的性能分析方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
SHINOBU: ""Minimization of the number of edges inan EVMDD by variable grouping for fast"", 《2013IEEE43RD INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON MULTIPLE-VALUED LOGIC》 * |
SHINOBU: "OnOptimizationsofEdge-ValuedMDDsforFastAnalysisofMulti-StateSystems", 《SPECIAL SECTIONON MULTIPLE-VALUED LOGIC AND VLSI COMPUTING》 * |
齐金平: "基于多态故障树的多值决策图制动系统可靠性分析", 《安全与环境学报》 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111506962A (zh) * | 2020-03-30 | 2020-08-07 | 中国人民解放军军事科学院国防科技创新研究院 | 基于bn和ugf的复杂系统可靠性计算方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110262915B (zh) | 2021-01-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Liu et al. | Remaining useful life estimation for proton exchange membrane fuel cells using a hybrid method | |
CN109242365B (zh) | 一种电-热互联综合能源系统的区间潮流计算方法 | |
CN111061986B (zh) | 一种多运行模式的热电综合能源系统潮流计算方法 | |
CN103326899A (zh) | 一种基于网络异质性的加权网络节点重要度评估方法 | |
CN112491096B (zh) | 一种用于生成电网仿真分析算例的方法及系统 | |
CN113111515B (zh) | 一种综合能源系统的统一建模方法 | |
CN112990538A (zh) | 一种山地光伏电站集电线路确定方法、装置及设备 | |
CN113489011A (zh) | 电力系统暂态稳定评估方法、装置、电子设备和存储介质 | |
CN112036067A (zh) | 一种沟槽电缆稳态温升预测方法 | |
CN112288326A (zh) | 一种适用于输电系统韧性评估的故障场景集削减方法 | |
CN104113061A (zh) | 一种含分布式电源的配电网三相潮流计算方法 | |
CN111160716A (zh) | 基于潮流介数的大电网脆弱性评估方法 | |
CN110380903A (zh) | 一种电力通信网故障探测方法、装置及设备 | |
CN104734870A (zh) | 一种基于元胞自动机的软件故障传播方法 | |
CN109635443A (zh) | 一种独立电力系统稳定性解耦分析方法 | |
CN114609909A (zh) | 一种切换拓扑下的随机多智体系统控制协议的设计方法 | |
CN110262915A (zh) | 基于边值多值决策图的多状态系统可靠性评估方法 | |
CN111798111A (zh) | 一种综合能源系统供能可靠性评估方法及计算机系统 | |
CN108418211A (zh) | 一种基于Dijlstra算法和遗传算法的供电路径优化方法 | |
CN110781352B (zh) | 一种最低成本优化拓扑结构实现网络结构可控性的方法 | |
CN113282881B (zh) | 基于可达矩阵的电力信息物理系统鲁棒性分析方法 | |
Malyscheff et al. | A probabilistic perspective for power flow and its implication to power network analysis | |
CN108549985B (zh) | 一种求解区间直流潮流模型的改进蒙特卡洛方法 | |
CN111555311A (zh) | 一种电力系统即插即用的稳定性分析与控制方法 | |
CN110798350A (zh) | 一种基于不完整状态监测数据学习的系统可靠性模型构建与评估方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |