CN110211645A - 微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法 - Google Patents
微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110211645A CN110211645A CN201910507041.2A CN201910507041A CN110211645A CN 110211645 A CN110211645 A CN 110211645A CN 201910507041 A CN201910507041 A CN 201910507041A CN 110211645 A CN110211645 A CN 110211645A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- damage
- microcosmic
- fatigue
- macro
- model
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16C—COMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
- G16C20/00—Chemoinformatics, i.e. ICT specially adapted for the handling of physicochemical or structural data of chemical particles, elements, compounds or mixtures
- G16C20/80—Data visualisation
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16C—COMPUTATIONAL CHEMISTRY; CHEMOINFORMATICS; COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
- G16C60/00—Computational materials science, i.e. ICT specially adapted for investigating the physical or chemical properties of materials or phenomena associated with their design, synthesis, processing, characterisation or utilisation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/04—Ageing analysis or optimisation against ageing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/06—Power analysis or power optimisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Abstract
本发明公开了微观‑宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法。本发明建立微观塑性本构模型并耦合宏观几何,同时进行钣金成形工艺模拟,在此基础上建立微观‑宏观耦合疲劳损伤模型进行疲劳寿命预测,探索钣金成形工艺与疲劳失效机理,为工程应用提供理论指导和工艺优化依据。从微观角度探索钣金成形过程材料性能与塑性变形演化分布;研究晶粒尺寸与取向分布及析出相分布等微观特征对钣金成形工艺的影响与贡献程度;进一步耦合宏观模型和工艺研究疲劳损伤和评估构件疲劳寿命。本发明是一种可靠高效的计算模型与评估方法,相关模型与算法的建立具有重要的科学创新性和工程应用价值。
Description
技术领域
本发明涉及金属钣金成形技术领域,具体涉及一种微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法。
背景技术
由于生产效率高、加工成本低廉,钣金成形工艺广泛应用于工业生产中,尤其是汽车和模具行业。目前,金属材料钣金成形工艺存在的主要问题是:撕裂、起皱和回弹。产生这些问题的原因一方面是由于金属材料在室温钣金成形过程中会产生加工硬化现象,造成拉伸和屈服强度的提升及韧性的降低。尤其是在加工过程中材料内部微观损伤和缺陷的存在与形成会造成工具服役寿命的急剧降低,其主要原因是成形过程材料微观结构与内部应力状态的改变;另一方面是由于目前越来越复杂的钣金零件设计。此外,由于金属零件钣金成形过程特性和服役工况条件,也易造成其在工程应用中发生疲劳失效和损伤。因此,从微观-宏观角度来研究钣金成形工艺及进行疲劳寿命评估具有创新性和工程应用价值。
一直以来,钣金成形数值模拟都是基于宏观几何、材料和接触等非线性算法,进行成形工艺与材料参数优化计算,基于宏观几何进行钣金成形工艺模拟,获得成形回弹变形等参数,并未涉及到材料微观结构特征和相关疲劳寿命的分析预测。因此,现有的钣金成形模拟技术仅仅是局限于宏观层次的研究,并且模拟结果也仅限于应力/应变参数,针对微观-宏观耦合进行钣金成形过程应力应变与疲劳寿命预测计算基本还未涉及到。
发明内容
针对现有技术中的上述不足,本发明提供的一种微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法解决了现有钣金成形数值计算中无法考虑微观-宏观多尺度耦合行为和材料损伤及疲劳寿命预测的问题。
为了达到上述发明目的,本发明采用的技术方案为:一种微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法,包括以下步骤:
S1、建立金属材料钣金成形工艺微观-宏观尺度耦合模型;
S2、在微观-宏观尺度耦合模型的基础上建立疲劳损伤与寿命评估模型;
S3、基于微观-宏观尺度耦合模型的疲劳损伤与寿命评估模型评估损伤与疲劳寿命。
进一步地:所述步骤S1的具体步骤为:
S11、基于宏观几何尺寸与材料微观结构特征建立晶粒晶核坐标信息;
S12、将晶粒晶核坐标信息通过Voronoi算法生成二维或三维晶粒模型并将其网格化;
S13、根据钣金成形工艺特征和材料微观结构特征建立应变速率相关的塑性本构模型;
S14、基于二维或三维晶粒模型和塑性本构模型在Abaqus软件中设置宏观材料属性、晶粒属性和钣金成形工艺参数建立金属材料钣金成形工艺微观-宏观尺度耦合模型;
S15、当微观-宏观尺度耦合模型验证合格时,则输出该模型,否则,修改晶粒晶核坐标信息,并返回步骤S12。
进一步地:所述步骤S2的具体步骤为:
S21、基于微观-宏观尺度耦合模型定义材料损伤变量,并对损伤变量进行初始化;
S22、在微观模型上施加工艺和疲劳载荷及边界条件;
S23、基于微观模型和工艺和疲劳载荷及边界条件进行应力应变计算得到微观应力应变计算结果;
S24、通过微观应力应变计算结果获得单个晶粒的损伤变量增量;
S25、通过单个晶粒的损伤变量增量计算微观模型累积损伤变量,并获得微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命;
S26、基于宏观模型进行应力应变计算得到宏观应力应变计算结果;
S27、通过宏观应力应变计算结果获得材料损伤变量增量;
S28、通过材料损伤变量增量计算宏观模型累积损伤变量,并获得宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命;
S29、通过微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命和宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命建立疲劳损伤与寿命评估模型。
进一步地:所述步骤S25中微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命的计算公式为:
上式中,Ni为微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命,E为弹性模量,γs为材料自由表面能,σ为应力,a为滑移系,v为泊松比,f为能量有效系数,tm为最大PSB宽度,Δτ为剪切应力增量,Δγp为塑性剪切应变增量。
进一步地:所述步骤S28中宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命的计算公式为:
上式中,Nmacro为宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命,α、β、m和n均为材料参数,σa和σm分别为应力幅和平均应力,E和E0分别为损伤后和损伤前弹性模量。
进一步地:所述步骤S3的具体步骤为:
S31、根据金属材料的晶体结构确定滑移系数量;
S32、根据滑移系数量确定微观-宏观尺度耦合模型中需要计算的求解变量,并设定迭代精度和误差范围;
S33、利用线性算法预测疲劳损伤与寿命评估模型的迭代初始值;
S34、通过Newton-Rhapson算法计算疲劳损伤与寿命评估模型的非线性增量,算法公式为:
其中,xn+1为第n+1步的非线性增量,xn为第n步的非线性增量,f(xn)为xn的函数值,其导数为f′(xn);
S35、通过线性算法计算疲劳损伤与寿命评估模型的剪切应变率,并对剪切应变率和非线性增量利用Newton-Rhapson算法根据求解变量和迭代初始值求解剪切应变增量和一致切线刚度矩阵,通过剪切应变增量和一致切线刚度矩阵完成损伤与疲劳寿命的评估;
S36、当剪切应变增量收敛时,输出损伤与疲劳寿命,否则,调整微观-宏观尺度耦合本构模型中的迭代精度和误差范围,并返回步骤S33。
进一步地:所述步骤S31中的晶体结构包括面心立方金属材料和体心立方金属材料,所述面心立方金属材料的滑移系数量为12,所述体心立方金属材料的滑移系数量为48。
本发明的有益效果为:本发明建立微观塑性本构模型并耦合宏观几何,开发迭代算法进行钣金成形工艺模拟。并在此基础上建立微观-宏观耦合疲劳损伤模型进行疲劳寿命预测,探索钣金成形工艺与疲劳失效机理,为工程应用提供理论指导和工艺优化依据。从微观角度探索钣金成形过程材料性能与塑性变形演化分布;研究晶粒尺寸与取向分布及析出相分布等微观特征对钣金成形工艺的影响与贡献程度;进一步耦合宏观模型和工艺研究疲劳损伤和评估构件疲劳寿命。本发明方法基于微观-宏观尺度进行钣金成形工艺模拟与疲劳寿命评估,是一种可靠高效的计算模型与评估方法,相关模型与算法的建立具有重要的科学创新性和工程应用价值。
附图说明
图1为本发明流程图;
图2为本发明中钣金成形工艺微观模型示意图;
图3为本发明中钣金成形工艺微观-宏观尺度耦合计算结果示意图
具体实施方式
下面对本发明的具体实施方式进行描述,以便于本技术领域的技术人员理解本发明,但应该清楚,本发明不限于具体实施方式的范围,对本技术领域的普通技术人员来讲,只要各种变化在所附的权利要求限定和确定的本发明的精神和范围内,这些变化是显而易见的,一切利用本发明构思的发明创造均在保护之列。
如图1所示,一种微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法,包括以下步骤:
S1、建立金属材料钣金成形工艺微观-宏观尺度耦合模型;具体步骤为:
S11、基于宏观几何尺寸与材料微观结构特征建立晶粒晶核坐标信息;
S12、将晶粒晶核坐标信息通过Voronoi算法生成二维或三维晶粒模型并将其网格化;
S13、根据钣金成形工艺特征和材料微观结构特征建立应变速率相关的塑性本构模型;
S14、基于二维或三维晶粒模型和塑性本构模型在Abaqus软件中设置宏观材料属性、晶粒属性和钣金成形工艺参数建立金属材料钣金成形工艺微观-宏观尺度耦合模型;
S15、当微观-宏观尺度耦合模型验证合格时,则输出该模型,否则,修改晶粒晶核坐标信息,并返回步骤S12。
S2、通过微观-宏观尺度耦合模型建立疲劳损伤与寿命评估模型;具体步骤为:
S21、基于微观-宏观尺度耦合模型定义材料损伤变量,并对损伤变量进行初始化;
S22、在微观模型上施加工艺和疲劳载荷及边界条件;
S23、基于微观模型和工艺和疲劳载荷及边界条件进行应力应变计算得到微观应力应变计算结果;
S24、通过微观应力应变计算结果获得单个晶粒的损伤变量增量;
S25、通过单个晶粒的损伤变量增量计算微观模型累积损伤变量,并获得微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命;微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命的计算公式为:
上式中,Ni为微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命,E为弹性模量,γs为材料自由表面能,σ为应力,a为滑移系,v为泊松比,f为能量有效系数,tm为最大PSB宽度,Δτ为剪切应力增量,Δγp为塑性剪切应变增量。
S26、基于宏观模型进行应力应变计算得到宏观应力应变计算结果;
S27、通过宏观应力应变计算结果获得材料损伤变量增量;
S28、通过材料损伤变量增量计算宏观模型累积损伤变量,并获得宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命;宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命的计算公式为:
上式中,Nmacro为宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命,α、β、m和n均为材料参数,σa和σm分别为应力幅和平均应力,E和E0分别为损伤后和损伤前弹性模量。
S29、通过微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命和宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命建立疲劳损伤与寿命评估模型。
S3、基于微观-宏观尺度耦合模型的疲劳损伤与寿命评估模型评估损伤与疲劳寿命。具体步骤为:
S31、根据金属材料的晶体结构确定滑移系数量;
晶体结构包括面心立方金属材料和体心立方金属材料,所述面心立方金属材料的滑移系数量为12,所述体心立方金属材料的滑移系数量为48。
S32、根据滑移系数量确定微观-宏观尺度耦合模型中需要计算的求解变量,并设定迭代精度和误差范围;
S33、利用线性算法预测疲劳损伤与寿命评估模型的迭代初始值;
S34、通过Newton-Rhapson算法计算疲劳损伤与寿命评估模型的非线性增量,算法公式为:
其中,xn+1为第n+1步的非线性增量,xn为第n步的非线性增量,f(xn)为xn的函数值,其导数为f′(xn);
S35、通过线性算法计算疲劳损伤与寿命评估模型的剪切应变率,并对剪切应变率和非线性增量利用Newton-Rhapson算法根据求解变量和迭代初始值求解剪切应变增量和一致切线刚度矩阵,通过剪切应变增量和一致切线刚度矩阵完成损伤与疲劳寿命的评估。
S36、当剪切应变增量收敛时,输出损伤与疲劳寿命,否则,调整微观-宏观尺度耦合本构模型中的迭代精度和误差范围,并返回步骤S33。
为耦合考虑微观基模型,从宏观模型中任意位置处,取出一块区域进行微观建模,微观模型如图2所示。对钣金成形工艺微观-宏观尺度耦合模拟及损伤与疲劳寿命评估,结果如图3所示。从图3中可以看出基于本发明微观-宏观尺度耦合计算钣金成形过程,可以从多尺度角度来研究钣金成形过程工件损伤和应力演化程度,从而能更准确地预测工件钣金成形过程变形与回弹量,进一步也能更直观地评估成形过程材料构件的寿命,为工程应用提供理论与应用指导。
Claims (7)
1.一种微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1、建立金属材料钣金成形工艺微观-宏观尺度耦合模型;
S2、在微观-宏观尺度耦合模型的基础上建立疲劳损伤与寿命评估模型;
S3、基于微观-宏观尺度耦合模型的疲劳损伤与寿命评估模型评估损伤与疲劳寿命。
2.根据权利要求1所述的微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法,其特征在于,所述步骤S1的具体步骤为:
S11、基于宏观几何尺寸与材料微观结构特征建立晶粒晶核坐标信息;
S12、将晶粒晶核坐标信息通过Voronoi算法生成二维或三维晶粒模型并将其网格化;
S13、根据钣金成形工艺特征和材料微观结构特征建立应变速率相关的塑性本构模型;
S14、基于二维或三维晶粒模型和塑性本构模型在Abaqus软件中设置宏观材料属性、晶粒属性和钣金成形工艺参数建立金属材料钣金成形工艺微观-宏观尺度耦合模型;
S15、当微观-宏观尺度耦合模型验证合格时,则输出该模型,否则,修改晶粒晶核坐标信息,并返回步骤S12。
3.根据权利要求1所述的微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法,其特征在于,所述步骤S2的具体步骤为:
S21、基于微观-宏观尺度耦合模型定义材料损伤变量,并对损伤变量进行初始化;
S22、在微观模型上施加工艺和疲劳载荷及边界条件;
S23、基于微观模型和工艺和疲劳载荷及边界条件进行应力应变计算得到微观应力应变计算结果;
S24、通过微观应力应变计算结果获得单个晶粒的损伤变量增量;
S25、通过单个晶粒的损伤变量增量计算微观模型累积损伤变量,并获得微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命;
S26、基于宏观模型进行应力应变计算得到宏观应力应变计算结果;
S27、通过宏观应力应变计算结果获得材料损伤变量增量;
S28、通过材料损伤变量增量计算宏观模型累积损伤变量,并获得宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命;
S29、通过微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命和宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命建立疲劳损伤与寿命评估模型。
4.根据权利要求3所述的微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法,其特征在于,所述步骤S25中微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命的计算公式为:
上式中,Ni为微观基疲劳裂纹萌生扩展寿命,E为弹性模量,γs为材料自由表面能,σ为应力,a为滑移系,v为泊松比,f为能量有效系数,tm为最大PSB宽度,Δτ为剪切应力增量,Δγp为塑性剪切应变增量。
5.根据权利要求3所述的微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法,其特征在于,所述步骤S28中宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命的计算公式为:
上式中,Nmacro为宏观基疲劳裂纹萌生扩展寿命,α、β、m和n均为材料参数,σa和σm分别为应力幅和平均应力,E和E0分别为损伤后和损伤前弹性模量。
6.根据权利要求1所述的微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法,其特征在于,所述步骤S3的具体步骤为:
S31、根据金属材料的晶体结构确定滑移系数量;
S32、根据滑移系数量确定微观-宏观尺度耦合模型中需要计算的求解变量,并设定迭代精度和误差范围;
S33、利用线性算法预测疲劳损伤与寿命评估模型的迭代初始值;
S34、通过Newton-Rhapson算法计算疲劳损伤与寿命评估模型的非线性增量,算法公式为:
其中,xn+1为第n+1步的非线性增量,xn为第n步的非线性增量,f(xn)为xn的函数值,其导数为f′(xn);
S35、通过线性算法计算疲劳损伤与寿命评估模型的剪切应变率,并对剪切应变率和非线性增量利用Newton-Rhapson算法根据求解变量和迭代初始值求解剪切应变增量和一致切线刚度矩阵,通过剪切应变增量和一致切线刚度矩阵完成损伤与疲劳寿命的评估;
S36、当剪切应变增量收敛时,输出损伤与疲劳寿命,否则,调整微观-宏观尺度耦合本构模型中的迭代精度和误差范围,并返回步骤S33。
7.根据权利要求6所述的微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法,其特征在于,所述步骤S31中的晶体结构包括面心立方金属材料和体心立方金属材料,所述面心立方金属材料的滑移系数量为12,所述体心立方金属材料的滑移系数量为48。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910507041.2A CN110211645B (zh) | 2019-06-12 | 2019-06-12 | 微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910507041.2A CN110211645B (zh) | 2019-06-12 | 2019-06-12 | 微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110211645A true CN110211645A (zh) | 2019-09-06 |
CN110211645B CN110211645B (zh) | 2020-03-10 |
Family
ID=67792386
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910507041.2A Active CN110211645B (zh) | 2019-06-12 | 2019-06-12 | 微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110211645B (zh) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111429981A (zh) * | 2020-04-22 | 2020-07-17 | 四川大学 | 针对单晶材料热-机疲劳本构模型的损伤计算方法 |
CN111523268A (zh) * | 2020-04-22 | 2020-08-11 | 四川大学 | 一种基于机器学习的材料抗疲劳优化设计方法 |
CN111721787A (zh) * | 2020-06-24 | 2020-09-29 | 四川大学 | 基于晶体塑性的疲劳裂纹萌生与扩展的损伤寿命评估方法 |
CN112069617A (zh) * | 2020-08-28 | 2020-12-11 | 西安交通大学 | 一种碳和渗碳体夹杂对轴承钢微观损伤的评估方法及装置 |
CN112883602A (zh) * | 2021-01-15 | 2021-06-01 | 北京理工大学 | 一种多尺度疲劳裂纹萌生寿命仿真预测方法 |
CN112906264A (zh) * | 2021-02-03 | 2021-06-04 | 合肥工业大学 | 一种金属内胆碳纤维复合材料气瓶的疲劳寿命分析方法 |
CN113435099A (zh) * | 2021-07-12 | 2021-09-24 | 西南交通大学 | 一种基于多尺度疲劳损伤演化模型的疲劳寿命预测方法 |
CN118656566A (zh) * | 2024-08-19 | 2024-09-17 | 江苏振江新能源装备股份有限公司 | 单轴联动追日钢支架设备的寿命预测方法 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1038697A (zh) * | 1988-06-13 | 1990-01-10 | 西屋电气公司 | 透平转子无损检查受力后剩余及寿命评估 |
US5038295A (en) * | 1989-12-28 | 1991-08-06 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Solid propellant service life analysis via nondestructive testing |
US20040114843A1 (en) * | 2000-03-16 | 2004-06-17 | Nsk Ltd. | Rolling sliding member, process for the production thereof and rolling sliding unit |
US20080029888A1 (en) * | 1999-11-01 | 2008-02-07 | International Business Machines Corporation | Solder Interconnect Joints For A Semiconductor Package |
CN101419646A (zh) * | 2007-10-26 | 2009-04-29 | 深圳职业技术学院 | 一种旧机动车鉴定评估系统及方法 |
CN106096073A (zh) * | 2016-05-23 | 2016-11-09 | 北京航空航天大学 | 一种基于损伤力学非概率区间分析模型的金属疲劳裂纹全寿命预估方法 |
CN106644784A (zh) * | 2016-12-31 | 2017-05-10 | 北京航空航天大学 | 一种考虑多部位及多失效模式的涡轮盘损伤容限评估方法 |
CN106644783A (zh) * | 2016-12-31 | 2017-05-10 | 北京航空航天大学 | 一种基于涡轮盘低循环疲劳裂纹扩展寿命预测方法 |
CN109163990A (zh) * | 2018-08-28 | 2019-01-08 | 中国科学院金属研究所 | 一种轴向加载高周疲劳裂纹萌生寿命的测量方法 |
-
2019
- 2019-06-12 CN CN201910507041.2A patent/CN110211645B/zh active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1038697A (zh) * | 1988-06-13 | 1990-01-10 | 西屋电气公司 | 透平转子无损检查受力后剩余及寿命评估 |
US5038295A (en) * | 1989-12-28 | 1991-08-06 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Solid propellant service life analysis via nondestructive testing |
US20080029888A1 (en) * | 1999-11-01 | 2008-02-07 | International Business Machines Corporation | Solder Interconnect Joints For A Semiconductor Package |
US20040114843A1 (en) * | 2000-03-16 | 2004-06-17 | Nsk Ltd. | Rolling sliding member, process for the production thereof and rolling sliding unit |
CN101419646A (zh) * | 2007-10-26 | 2009-04-29 | 深圳职业技术学院 | 一种旧机动车鉴定评估系统及方法 |
CN106096073A (zh) * | 2016-05-23 | 2016-11-09 | 北京航空航天大学 | 一种基于损伤力学非概率区间分析模型的金属疲劳裂纹全寿命预估方法 |
CN106644784A (zh) * | 2016-12-31 | 2017-05-10 | 北京航空航天大学 | 一种考虑多部位及多失效模式的涡轮盘损伤容限评估方法 |
CN106644783A (zh) * | 2016-12-31 | 2017-05-10 | 北京航空航天大学 | 一种基于涡轮盘低循环疲劳裂纹扩展寿命预测方法 |
CN109163990A (zh) * | 2018-08-28 | 2019-01-08 | 中国科学院金属研究所 | 一种轴向加载高周疲劳裂纹萌生寿命的测量方法 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
DMITRI GAZIZULIN ECT.: "Towards a Physics Based Prognostic Model for Bearing Spall Initiation and Propagation", 《IEEE》 * |
刘亚波: "45#钢疲劳裂纹萌生与扩展的数值模拟", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅰ辑》 * |
唐雪松等: "疲劳裂纹扩展行为的跨尺度分析方法", 《工程力学》 * |
王璐等: "疲劳短裂纹理论及寿命预测方法新进展", 《机械强度》 * |
陈延红: "基于连续拫伤力学的车身涂层掼伤模拟研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑》 * |
Cited By (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111523268B (zh) * | 2020-04-22 | 2021-06-01 | 四川大学 | 一种基于机器学习的材料抗疲劳优化设计方法 |
CN111523268A (zh) * | 2020-04-22 | 2020-08-11 | 四川大学 | 一种基于机器学习的材料抗疲劳优化设计方法 |
CN111429981A (zh) * | 2020-04-22 | 2020-07-17 | 四川大学 | 针对单晶材料热-机疲劳本构模型的损伤计算方法 |
CN111429981B (zh) * | 2020-04-22 | 2021-03-23 | 四川大学 | 针对单晶材料热-机疲劳本构模型的损伤计算方法 |
CN111721787A (zh) * | 2020-06-24 | 2020-09-29 | 四川大学 | 基于晶体塑性的疲劳裂纹萌生与扩展的损伤寿命评估方法 |
CN111721787B (zh) * | 2020-06-24 | 2021-07-27 | 四川大学 | 基于晶体塑性的疲劳裂纹萌生与扩展的损伤寿命评估方法 |
CN112069617A (zh) * | 2020-08-28 | 2020-12-11 | 西安交通大学 | 一种碳和渗碳体夹杂对轴承钢微观损伤的评估方法及装置 |
CN112883602A (zh) * | 2021-01-15 | 2021-06-01 | 北京理工大学 | 一种多尺度疲劳裂纹萌生寿命仿真预测方法 |
CN112883602B (zh) * | 2021-01-15 | 2023-02-28 | 北京理工大学 | 一种多尺度疲劳裂纹萌生寿命仿真预测方法 |
CN112906264A (zh) * | 2021-02-03 | 2021-06-04 | 合肥工业大学 | 一种金属内胆碳纤维复合材料气瓶的疲劳寿命分析方法 |
CN112906264B (zh) * | 2021-02-03 | 2022-09-23 | 合肥工业大学 | 一种金属内胆碳纤维复合材料气瓶的疲劳寿命分析方法 |
CN113435099A (zh) * | 2021-07-12 | 2021-09-24 | 西南交通大学 | 一种基于多尺度疲劳损伤演化模型的疲劳寿命预测方法 |
CN118656566A (zh) * | 2024-08-19 | 2024-09-17 | 江苏振江新能源装备股份有限公司 | 单轴联动追日钢支架设备的寿命预测方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110211645B (zh) | 2020-03-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110211645A (zh) | 微观-宏观尺度钣金成形工艺模型的损伤与疲劳寿命评估方法 | |
US20200394347A1 (en) | Method for assessing fatigue damage and fatigue life based on abaqus | |
CN109858085B (zh) | 一种金属材料热处理过程中的奥氏体化测定方法 | |
Lu et al. | Small time scale fatigue crack growth analysis | |
Bergman et al. | A finite element model for thermomechanical analysis of sheet metal forming | |
Lu et al. | 3D die shape optimisation for net-shape forging of aerofoil blades | |
CN105426595A (zh) | 一种铝合金热弹塑性变形模拟用本构模型的建立方法 | |
Lin | Selection of material models for predicting necking in superplastic forming | |
Overgaard et al. | A methodology for the structural analysis of composite wind turbine blades under geometric and material induced instabilities | |
Cai et al. | Constitutive equation and model validation for 33Cr23Ni8Mn3N heat-resistant steel during hot compression | |
Jamli et al. | Incorporating feedforward neural network within finite element analysis for L-bending springback prediction | |
CN111721787A (zh) | 基于晶体塑性的疲劳裂纹萌生与扩展的损伤寿命评估方法 | |
CN104993491A (zh) | 一种计及电压和无功的线性化潮流计算方法 | |
Firat et al. | Analytical durability modeling and evaluation—complementary techniques for physical testing of automotive components | |
CN111855458A (zh) | 一种基于纳米压痕理论的多孔材料本构关系求解方法 | |
Ulysse | Optimal extrusion die design to achieve flow balance | |
Yue et al. | Broad stress triaxiality ratio band fracture experiments in DP900 metal sheets and corresponding predictive capability of advanced phenomenological and micromechanical fully coupled damage models | |
Liu et al. | Thermal fatigue life prediction method for die casting mold steel based on the cooling cycle | |
Shi et al. | Trajectory optimization of wall-building robots using response surface and non-dominated sorting genetic algorithm III | |
Soleymani Yazdi et al. | Finite volume analysis and neural network modeling of wear during hot forging of a steel splined hub | |
He | Effects of manipulator compliant movements on the quality of free forgings based on FEM simulation | |
CN116756870A (zh) | 基于数值模拟仿真的电弧堆焊工艺参数优化方法 | |
CN107562991B (zh) | 完全基于降阶模型的结构非线性屈曲平衡路径跟踪方法 | |
Sattari et al. | Analysis and design optimization of deep drawing process: Part II: Optimization | |
Yeh et al. | Accurate optimization of blank design in stretch flange based on a forward–inverse prediction scheme |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |