CN109978330A - 一种部门安全管理水平衡量系统 - Google Patents

一种部门安全管理水平衡量系统 Download PDF

Info

Publication number
CN109978330A
CN109978330A CN201910124453.8A CN201910124453A CN109978330A CN 109978330 A CN109978330 A CN 109978330A CN 201910124453 A CN201910124453 A CN 201910124453A CN 109978330 A CN109978330 A CN 109978330A
Authority
CN
China
Prior art keywords
department
safety
items
man
machine material
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910124453.8A
Other languages
English (en)
Inventor
张士龙
张伟
刘庆超
卢成志
张宁宁
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Huadian Electric Power Research Institute Co Ltd
Original Assignee
Huadian Electric Power Research Institute Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Huadian Electric Power Research Institute Co Ltd filed Critical Huadian Electric Power Research Institute Co Ltd
Priority to CN201910124453.8A priority Critical patent/CN109978330A/zh
Publication of CN109978330A publication Critical patent/CN109978330A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种部门安全管理水平衡量系统，由部门所管辖的项目类型确定部门结构，整理项目安全性历史数据，确定部门所有项目（工作包）的人机料法环的最小分割单元，结合部门所有项目（工作包）的人机料法环的最小分割单元安全性历史数据，以所计算部门安全性最低的分割单元的安全数值与衡量阙值比较，计算部门安全性的水平。适合安全管理行业使用，具备可操作性、具备科学性，选取了能准确反映部门安全工作实际情况的指标，具有全面性、概括性、综合性和精确性的等特点。具有灵敏度高、计算速度快、结果直观形象等优点。在考虑科学性的基础上，指标有理有据，符合国家规范的要求，原始数据方便获取，可比性强，向导性强。

Description

一种部门安全管理水平衡量系统
技术领域
本发明涉及一种部门安全管理水平衡量系统，属于安全管理领域。
背景技术
安全评价(safety evaLuatlon)，亦称“危险评价”、“风险评价”。是探明系统危险、寻求安全对策的一种方法和技术。安全系统工程的一个重要组成部分，旨在建立必要的安全措施前，掌握系统内可能的危险种类、危险程度和危险后果，并对其进行定量、定性的分析，从而提出有效的危险控制措施。可用事故率评价指标.也可用工效学方法评价，如通过业务分析、实验方法、模拟法、可靠性测定和动作时间研究等进行评价。
安全评价按照实施阶段的不同分为三类：安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。
安全评价目的是查找、分析和预测工程、系统、生产经营活动中存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度，提出合理可行的安全对策措施，指导危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。
部门安全管理水平衡量工作的开展，需要科学、全面、可操作性、可以量化的管理体系作为基础和保障。近年来，部门内部各项目共同建立起具有行业特点的安全防护管理组织体系，部门安全保障能力建设有利支撑了安全管理信息化、自动化的发展。部门安全管理水平衡量系统的设计有效解决了各个项目由于内部环境和外部环境变化引起的安全管理水平存在差异的问题，依据统一客观标准衡量安全工作水平，有效促进行业安全防护能力的持续提升。
目前还没有针对部门安全管理水平衡量系统及方法开展相关研究。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术中存在的上述不足，而提供一种设计合理，系统简单，具备可操作性的部门安全管理水平衡量系统。
本发明解决上述问题所采用的技术方案是：一种部门安全管理水平衡量系统，其特征在于，由部门所管辖的项目类型确定部门结构，整理项目安全性历史数据，确定部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元，结合部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元安全性历史数据，以所计算部门安全性最低的分割单元的安全数值与衡量阙值比较，计算部门安全性的水平。
进一步地，历史数据包括：部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的历史安全性数值、不符合项整改时间、不符合项整改率。
进一步地，部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元分为串联关系和并联关系。
进一步地，各项目之间为矩阵计算。
进一步地，依据部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的安全评价等级确定该单元的安全性阶数，再依据各个单元的逻辑关系确定所有单元的串并联关系(单元之间是并列开展为并联关系，单元之间为顺序开展为串联关系)，计算项目安全数值；
(1)串联关系安全值计算公式：
ε＝ε1×ε2×ε3×…×εn
式中：εn为第n个串联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的安全数值，
ε为串联之后的安全数值；
εk为第k个串联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的安全数值，Ωk为第k个串联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的不符合项的整改时间；
ε串为项目串联部分的安全评价数值，
(2)并联关系安全值计算公式：
ε＝ε1+ε2+ε3+…+εn
式中：εn为第n个串联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的安全数值，ε为并联之后的安全数值；
Ω1、2为第1个和第2个并联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的不符合项的整改时间；
项目先串后并，计算出项目的安全评价数值，部门相同类型项目归类，同一类归为同一；
a11
a21
a31
…
aml
部门所有类型的项目形成矩阵：
计算矩阵的数值为该部门的安全衡量数值。
部门安全管理水平衡量系统算法稳定、数据准确、各个表格体系完善。
本发明与现有技术相比，具有以下优点和效果：
1、结构简单、实用性强，适合安全管理行业使用，具备可操作性，实践证明是一种很好的方法。
2、具备科学性，选取了能准确反映部门安全工作实际情况的指标，具有全面性、概括性、综合性和精确性的等特点。
3、具有灵敏度高、计算速度快、结果直观形象等优点。
4、可操作性强，在考虑科学性的基础上，指标有理有据，符合国家规范的要求，原始数据方便获取，具备可操作性。
5、可比性强。
6、向导性强，量化统计，可以为科学研究提供数据。
7、充分考虑了部门各种项目。
8、可计算安全评价各个细节具体指标。
9、具有广泛适用性。
附图说明
图1是本发明实施例的结构示意图。
具体实施方式
下面结合附图并通过实施例对本发明作进一步的详细说明，以下实施例是对本发明的解释而本发明并不局限于以下实施例。
实施例。
参见图1，本实施例中的部门安全管理水平衡量系统，由部门所管辖的项目类型确定部门结构，整理项目安全性历史数据，确定部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元，结合部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元安全性历史数据，以所计算部门安全性最低的分割单元的安全数值与衡量阙值比较，计算部门安全性的水平。
历史数据包括：部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的历史安全性数值、不符合项整改时间、不符合项整改率。
本实施例中，部门项目类型分为外委项目和内部承担项目两种。外委项目两个，内部承担项目两个。
某外委项目：
项目安全生产管理制度、安全技术交底制度、安全教育记录、重要环境因素控制清单为并联关系。
项目安全生产管理制度得分90分、安全技术交底制度得分95分、安全教育记录得分90分、重要环境因素控制清单为并联关系得分85分，其中交底记录整改1小时、项目安全生产管理制度整改2小时。
(1)并联关系安全值计算公式：
ε＝ε1+ε2+ε3+…+εn
＝90+95+90+85
＝360
式中：εn为第n个串联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的安全数值。
ε为并联之后的安全数值。
Ω1、2为第1个和第2个并联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的不符合项的整改时间。
项目中风险分级管控、应急预案、安全检查为串联关系。
风险分级管控得分99分、应急预案得分90分、安全检查得分80分，其中风险分级管控3小时、应急预案整改2小时。风险分级管控为1阶最终得分99分，应急预案为2阶最终得分90*0.1＝9分，安全检查为3阶最终得分8*0.01＝0.8分.
(2)串联关系安全值计算公式：
ε＝ε1×ε2×ε3×…×εn
＝99×9×0.8
＝712.8
式中：εn为第n个串联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的安全数值。
ε为串联之后的安全数值。
εk为第k个串联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的安全数值。
Ωk为第k个串联部门所有项目(工作包)的人机料法环的最小分割单元的不符合项的整改时间。
ε串为项目串联部分的安全评价数值。
项目前半并联和后半串联后再加和。
项目最终得分＝240+244.11＝484.11分。
同理计算另外一个外委项目得分465.68分。
同理计算其他两个内部承担项目得分为519.26分和528.45分。
部门得分计算：
虽然本发明以实施例公开如上，但其并非用以限定本发明的保护范围，任何熟悉该项技术的技术人员，在不脱离本发明的构思和范围内所作的更动与润饰，均应属于本发明的保护范围。

Claims (5)

1.一种部门安全管理水平衡量系统，其特征在于，由部门所管辖的项目类型确定部门结构，整理项目安全性历史数据，确定部门所有项目的人机料法环的最小分割单元，结合部门所有项目的人机料法环的最小分割单元安全性历史数据，以所计算部门安全性最低的分割单元的安全数值与衡量阙值比较，计算部门安全性的水平。
2.根据权利要求1所述的部门安全管理水平衡量系统，其特征在于，历史数据包括：部门所有项目的人机料法环的最小分割单元的历史安全性数值、不符合项整改时间、不符合项整改率。
3.根据权利要求1所述的部门安全管理水平衡量系统，其特征在于，部门所有项目的人机料法环的最小分割单元分为串联关系和并联关系。
4.根据权利要求3所述的部门安全管理水平衡量系统，其特征在于，各项目之间为矩阵计算。
5.根据权利要求1-4中任一项所述的部门安全管理水平衡量系统，其特征在于，依据部门所有项目的人机料法环的最小分割单元的安全评价等级确定该单元的安全性阶数，再依据各个单元的逻辑关系确定所有单元的串并联关系，计算项目安全数值；(1)串联关系安全值计算公式：
ε＝ε1×ε2×ε3×…×εn
式中：εn为第n个串联部门所有项目的人机料法环的最小分割单元的安全数值，ε为串联之后的安全数值；
εk为第k个串联部门所有项目的人机料法环的最小分割单元的安全数值，Ωk为第k个串联部门所有项目的人机料法环的最小分割单元的不符合项的整改时间；
ε串为项目串联部分的安全评价数值，
(2)并联关系安全值计算公式：
ε＝ε1+ε2+ε3+…+εn
式中：εn为第n个串联部门所有项目的人机料法环的最小分割单元的安全数值，ε为并联之后的安全数值；
Ω1、2为第1个和第2个并联部门所有项目的人机料法环的最小分割单元的不符合项的整改时间；
项目先串后并，计算出项目的安全评价数值，部门相同类型项目归类，同一类归为同一；
a11
a21
a31
…
am1
部门所有类型的项目形成矩阵：
计算矩阵的数值为该部门的安全衡量数值。
CN201910124453.8A 2019-02-20 2019-02-20 一种部门安全管理水平衡量系统 Pending CN109978330A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910124453.8A CN109978330A (zh) 2019-02-20 2019-02-20 一种部门安全管理水平衡量系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910124453.8A CN109978330A (zh) 2019-02-20 2019-02-20 一种部门安全管理水平衡量系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109978330A true CN109978330A (zh) 2019-07-05

Family

ID=67077039

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910124453.8A Pending CN109978330A (zh) 2019-02-20 2019-02-20 一种部门安全管理水平衡量系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109978330A (zh)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103208039A (zh) * 2012-01-13 2013-07-17 株式会社日立制作所 软件项目风险评价方法及装置
US8744893B2 (en) * 2006-04-11 2014-06-03 Siemens Aktiengesellschaft Method for analyzing risks in a technical project
CN103970651A (zh) * 2014-04-18 2014-08-06 天津大学 基于组件安全属性的软件体系结构安全性评估方法
CN106355510A (zh) * 2015-07-15 2017-01-25 中国电力科学研究院 一种电力系统安全性判定方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8744893B2 (en) * 2006-04-11 2014-06-03 Siemens Aktiengesellschaft Method for analyzing risks in a technical project
CN103208039A (zh) * 2012-01-13 2013-07-17 株式会社日立制作所 软件项目风险评价方法及装置
CN103970651A (zh) * 2014-04-18 2014-08-06 天津大学 基于组件安全属性的软件体系结构安全性评估方法
CN106355510A (zh) * 2015-07-15 2017-01-25 中国电力科学研究院 一种电力系统安全性判定方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106503807B (zh) 一种改进型rcm分析方法及基于其的动设备完整性评价系统
Zhou et al. A hybrid approach for safety assessment in high-risk hydropower-construction-project work systems
CN103678952A (zh) 一种电梯风险评估方法
CN105678446A (zh) 一种用于企业安全生产风险预警的方法
CN105574593A (zh) 基于云计算和大数据的轨道状态静态检控系统及方法
CN105243393A (zh) 一种基于特征的复杂机电系统故障预报方法
CN107122914A (zh) 一种起重机安全性能评价方法及系统
CN110059949A (zh) 一种基于突变理论的铝粉爆炸风险评估方法
CN115796569A (zh) 一种用于建筑施工企业的安全风险分级监控平台
CN110458390A (zh) 油田矿场集输类设备的优选评价方法
CN111126853A (zh) 基于模糊fmea的水利工程风险预警分析方法及系统
CN102682212B (zh) 机电类产品的一种可靠性度量方法
CN103065433B (zh) 压水反应堆堆芯dnbr监测报警装置
CN105184496A (zh) 矿井通风系统健康指数综合评价方法
CN109978330A (zh) 一种部门安全管理水平衡量系统
Zhaoning et al. Based on the fuzzy set-valued statistics and the fuzzy mathematics theory in air traffic control system safety appraisal application
Fang et al. Risk assessment of construction safety of prefabricated building hoisting based on cloud model-entropy method
CN108345975A (zh) 一种油库失效风险评估方法及装置
Qin et al. The Application Research on Safety performance Evaluation of Portal Crane based on Reliability Evaluation and risk Assessment
Adibhesami et al. Assessment of Human Errors in Control Room Operators of a Cement Manufacturing Company Using Systematic Human Error Reduction and Prediction Approach
Yang et al. Construction of ship safety management performance evaluation system
Pera et al. A Conceptual Framework to Defining Leading Indicators to Measure Safety Management System Performance
Chen et al. Risk Management of Road Engineering Project Based on Analytic Hierarchy Process
CN109960779A (zh) 基于不确定寿命和维修时间的可修系统可靠性分析方法
Yonggang et al. Impact of Situational Awareness of Controllers on Safety Behavior Capacity in the Context of Air Traffic Control System with Manmachine Integration

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190705