CN109871656A - 一种基于动态强度折减dda法的边坡稳定性分析系统 - Google Patents
一种基于动态强度折减dda法的边坡稳定性分析系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109871656A CN109871656A CN201910211393.3A CN201910211393A CN109871656A CN 109871656 A CN109871656 A CN 109871656A CN 201910211393 A CN201910211393 A CN 201910211393A CN 109871656 A CN109871656 A CN 109871656A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- block
- displacement
- slope
- contact
- submatrix
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000009467 reduction Effects 0.000 title claims abstract description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 21
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 35
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims abstract description 17
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 13
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 9
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 6
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 3
- 238000005381 potential energy Methods 0.000 claims description 3
- 230000000452 restraining effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 abstract description 7
- 230000006872 improvement Effects 0.000 abstract description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000004540 process dynamic Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D1/00—Investigation of foundation soil in situ
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D17/00—Excavations; Bordering of excavations; Making embankments
- E02D17/20—Securing of slopes or inclines
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V20/00—Geomodelling in general
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/23—Dune restoration or creation; Cliff stabilisation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Paleontology (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
Abstract
本发明公开一种基于动态强度折减DDA法的边坡稳定性分析系统,属于边坡稳定性分析领域,该系统为了考虑真实情况中岩体结构面损伤的程度不一性问题,提出对位移变化不小于阈值的块体结构面抗剪强度参数c和
Description
技术领域
本发明属于边坡稳定性分析领域,尤其涉及一种基于动态强度折减DDA法的边坡稳定性分析系统。
背景技术
目前,边坡的稳定性问题是我国水利水电、公路、铁路和矿产资源开发等建设工程中常见的岩土工程问题。自然滑坡、泥石流以及人类工程活动等引起的边坡灾害对我国经济建设和人民生命财产带来了巨大损失,因此边坡工程在各类工程建设中的地位是十分重要的,正确的评价边坡的稳定性,防患于未然,能确保生产建设与人民财产安全。
边坡稳定性分析中有两种常用的计算方法:极限平衡法和有限元法,但只能假设边坡为连续介质,而非连续性是岩体固有的属性,所以在模拟块体大位移、大变形方面独具优势的非连续变形分析(DDA),在边坡工程领域也得到迅速发展。过去研究中的强度折减法大都是对岩体统一折减,在实际情况下,主要是结构面的力学性质决定了岩体的力学性质,且岩体结构面破坏时并不是同时损伤同等程度,所以对边坡破坏过程中岩体结构面损伤不同程度进行动态表征具有十分重要的意义。
发明内容
为解决上述技术问题,本发明提供了一种基于动态强度折减DDA法的边坡稳定性分析系统,对不同破坏程度下岩体结构面动态折减不同的强度,以解决数值分析中岩体结构面损伤的程度不一性问题,使得边坡稳定性分析更加准确,以便工程人员及时采取措施治理危险边坡。
具体技术方案如下:
一种基于动态强度折减DDA法的边坡稳定性分析系统,包括以下步骤:
(1)输入几何、物理、计算参数,确定边坡的几何尺寸、岩石容重、弹性模量、泊松比等;
(2)块体识别并进行接触检测,结构面切割岩体形成块体,对块体进行识别,并进行块体间的接触检测;
(3)形成子矩阵,不包括接触子矩阵,其中弹性子矩阵为:
式中,E、v为块体单元的弹性模量和泊松比;
初始应力子矩阵为:
式中,为块体初始常应力;
点荷载子矩阵为:
式中,(Fx,Fy)为点荷载力;
体积力荷载子矩阵为:
式中,(fx,fy)为体积力荷载,S为块体单元的面积;
(4)加减接触弹簧形成接触子矩阵,其中包括法向弹簧子矩阵与切向弹簧子矩阵;在每一时步内,都要重新确定弹簧的施加与否及弹簧的位置,需要反复生成求解总刚矩阵;刚性弹簧的施加与去除过程称之为开—合迭代;如果接触在法向弹簧上出现拉力,在刚性弹簧去除后两边将分离;如果顶点嵌入接触的另一边,要加入刚性弹簧,将其拉回接触面上;接触有三种状态:张开、滑动和锁定;根据相应的接触状态变化来对块体的位移变化进行更新。当接触状态变化分别为张开-张开、张开-滑动、张开-锁定、滑动-张开、滑动-滑动、滑动-锁定、锁定-张开、锁定-滑动、锁定-锁定时,对应位移变化为N>0、N<0,N<0,N>0、N<0,N<0,N>0、N<0,N<0,其中:N是法向位移,N>0为张开,是剪切位移矢量,T是剪切位移,||表示两个矢量方向相同;
(5)求解位移矢量平衡方程,每个块体的位移矢量包含六个变量:
D=(u0,v0,r0,εx,εy,γxy)T
其中(u0,v0)是块体内特定点(x0,y0)的刚性位移,r0是块体绕特定点(x0,y0)的旋转角度,εx、εy、γxy分别为该块体的正应变与切应变;块体内任意点(x,y)的位移(u,v)为:
基于最小势能原理构建的系统整体平衡方程为:
式中:系数矩阵中Kij为6×6子矩阵;Kii由块体单元的材料属性和几何参数决定;Kij(i≠j)则由块体i和块体j间的接触条件而决定;[Di]和[Fi]是6×1子矩阵,Di为块体i的变形变量(d1i,d2i,d3i,d4i,d5i,d6i);Fi是块体i上分配给6个变形变量的荷载;
(6)检查收敛性,系统根据计算结果是否收敛来决定如何运行下一步程序,若收敛,则根据接触判定点计算块体相对滑动位移并与位移阈值0.001m作对比,根据对比结果动态变化结构面剪切强度参数c和具体公式如下:
式中:c'和分别指折减后的结构面抗剪强度参数黏聚力和内摩擦角;Fsr是折减系数,处于临界状态时的折减系数Fsr即边坡滑落面安全系数Fs,N指代块体间结构面相对位移满足阈值条件的次数;若不收敛,则返回至(4);
(7)位移突变,则判定边坡失稳,并记录安全系数并检索出滑落面位置,反之,则返回(2)。
所述边坡滑落面安全系数Fs可根据边坡滑落面安全系数大小判定边坡稳定性,安全系数越大,则边坡稳定性越好。
步骤(7)所述滑落面位置可根据系统检索出的滑落面位置,来对将来可能发生失稳的边坡区域进行提前开挖,以免边坡自行失稳,造成不必要的损失。
与现有技术相比,本发明具有如下有益技术效果:
现有的边坡稳定性分析系统一般采用静态均一性分析,而边坡失稳过程是一个动态变化过程,且各岩体结构面强度衰减程度是不一的,无法对而边坡失稳过程是一个动态变化过程,所以以往得到的边坡滑动面和相应的安全系数的准确性有待提高。本发明系统借鉴DDA计算位移的优势,考虑块体间相对位移,提出动态强度折减DDA法,对不同破坏程度下岩体结构面动态折减不同的强度,解决了边坡破坏过程中结构面损伤的程度不一性问题,并计算出与实际情况更相符安全系数与滑落面位置,可根据检索出的滑落面位置提前剥离边坡危险区域岩体,最大程度地降低损失。
附图说明
图1为基于动态强度折减DDA法的边坡稳定性分析系统程序步骤流程图;
图2为实施例边坡原始状态示意图;
图3为经本发明系统计算后的实施例边坡滑落面位置示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明进行详细说明,但本发明的保护范围不受实施例所限。
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。
本发明的一种基于动态强度折减DDA法的边坡稳定性分析系统,包括以下内容:
(1)输入几何、物理、计算参数,确定边坡的几何尺寸、岩石容重、弹性模量、泊松比等,具体数值分别为:坡高为210m,坡底为197m,岩石容重为21000kN/m3,,弹性模量为1700MPa,泊松比为0.35,黏聚力为40kPa,内摩擦角为26°;
(2)块体识别并进行接触检测,结构面切割岩体形成块体,对块体进行识别,并进行块体间的接触检测;
(3)形成子矩阵,不包括接触子矩阵,其中弹性子矩阵为:
式中,E、v为块体单元的弹性模量和泊松比;
初始应力子矩阵为:
式中,为块体初始常应力;
点荷载子矩阵为:
式中,(Fx,Fy)为点荷载力;
体积力荷载子矩阵为:
式中,(fx,fy)为体积力荷载,S为块体单元的面积。
(4)加减接触弹簧形成接触子矩阵,其中包括法向弹簧子矩阵与切向弹簧子矩阵。在每一时步内,都要重新确定弹簧的施加与否及弹簧的位置,需要反复生成求解总刚矩阵。刚性弹簧的施加与去除过程称之为开—合迭代。如果接触在法向弹簧上出现拉力,在刚性弹簧去除后两边将分离;如果顶点嵌入接触的另一边,要加入刚性弹簧,将其拉回接触面上。接触有三种状态:张开、滑动和锁定。模式变化的判断准则为:
其中:N是法向位移,N>0为张开,是剪切位移矢量,T是剪切位移,||表示两个矢量方向相同。
(5)求解位移矢量平衡方程,每个块体的位移矢量包含六个变量:
D=(u0,v0,r0,εx,εy,γxy)T
其中(u0,v0)是块体内特定点(x0,y0)的刚性位移,r0是块体绕特定点(x0,y0)的旋转角度,εx、εy、γxy分别为该块体的正应变与切应变。块体内任意点(x,y)的位移(u,v)为:
基于最小势能原理构建的系统整体平衡方程为:
式中:系数矩阵中Kij为6×6子矩阵;Kii由块体单元的材料属性和几何参数决定;Kij(i≠j)则由块体i和块体j间的接触条件而决定;[Di]和[Fi]是6×1子矩阵,Di为块体i的变形变量(d1i,d2i,d3i,d4i,d5i,d6i);Fi是块体i上分配给6个变形变量的荷载。
(6)检查收敛性,系统根据计算结果是否收敛来决定如何运行下一步程序,若收敛,则根据接触判定点计算块体相对滑动位移并与位移阈值0.001m作对比,根据对比结果动态变化结构面剪切强度参数c和具体公式如下:
式中:c'和分别指折减后的结构面抗剪强度参数黏聚力和内摩擦角;Fsr是折减系数,处于临界状态时的折减系数Fsr即边坡滑落面安全系数Fs,N指代块体间结构面相对位移满足阈值条件的次数;若不收敛,则返回至(4);
(7)位移突变,则判定边坡失稳,并记录安全系数并检索出滑落面位置,反之,则返回(2)。
根据相关设计规范规定,边坡在正常工况下的安全系数大于1.200~1.300时,可认为其满足稳定性要求。系统测得该边坡滑落面安全系数为1.189,不满足稳定性要求,需尽快对其采取措施进行治理。
根据图3所表征的滑落面位置,对预失稳的边坡区域进行提前开挖,避免边坡自行失稳,造成不必要的损失。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明的思想,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (3)
1.一种基于动态强度折减DDA法的边坡稳定性分析系统,其特征在于,包括以下步骤:
(1)输入几何、物理、计算参数,确定边坡的几何尺寸、岩石容重、弹性模量、泊松比等;
(2)块体识别并进行接触检测,结构面切割岩体形成块体,对块体进行识别,并进行块体间的接触检测;
(3)形成子矩阵,不包括接触子矩阵,其中弹性子矩阵为:
式中,E、v为块体单元的弹性模量和泊松比;
初始应力子矩阵为:
式中,为块体初始常应力;
点荷载子矩阵为:
式中,(Fx,Fy)为点荷载力;
体积力荷载子矩阵为:
式中,(fx,fy)为体积力荷载,S为块体单元的面积;
(4)加减接触弹簧形成接触子矩阵,其中包括法向弹簧子矩阵与切向弹簧子矩阵;在每一时步内,都要重新确定弹簧的施加与否及弹簧的位置,需要反复生成求解总刚矩阵;刚性弹簧的施加与去除过程称之为开—合迭代;如果接触在法向弹簧上出现拉力,在刚性弹簧去除后两边将分离;如果顶点嵌入接触的另一边,要加入刚性弹簧,将其拉回接触面上;接触有三种状态:张开、滑动和锁定;根据相应的接触状态变化来对块体的位移变化进行更新。当接触状态变化分别为张开-张开、张开-滑动、张开-锁定、滑动-张开、滑动-滑动、滑动-锁定、锁定-张开、锁定-滑动、锁定-锁定时,对应位移变化为N>0、N>0、N<0,N<0,N>0、N<0,其中:N是法向位移,N>0为张开,是剪切位移矢量,T是剪切位移,||表示两个矢量方向相同;
(5)求解位移矢量平衡方程,每个块体的位移矢量包含六个变量:
D=(u0,v0,r0,εx,εy,γxy)T
其中(u0,v0)是块体内特定点(x0,y0)的刚性位移,r0是块体绕特定点(x0,y0)的旋转角度,εx、εy、γxy分别为该块体的正应变与切应变;块体内任意点(x,y)的位移(u,v)为:
基于最小势能原理构建的系统整体平衡方程为:
式中:系数矩阵中Kij为6×6子矩阵;Kii由块体单元的材料属性和几何参数决定;Kij(i≠j)则由块体i和块体j间的接触条件而决定;[Di]和[Fi]是6×1子矩阵,Di为块体i的变形变量(d1i,d2i,d3i,d4i,d5i,d6i);Fi是块体i上分配给6个变形变量的荷载;
(6)检查收敛性,系统根据计算结果是否收敛来决定如何运行下一步程序,若收敛,则根据接触判定点计算块体相对滑动位移并与位移阈值0.001m作对比,根据对比结果动态变化结构面剪切强度参数c和具体公式如下:
式中:c'和分别指折减后的结构面抗剪强度参数黏聚力和内摩擦角;Fsr是折减系数,处于临界状态时的折减系数Fsr即边坡滑落面安全系数Fs,N指代块体间结构面相对位移满足阈值条件的次数;若不收敛,则返回至(4);
(7)位移突变,则判定边坡失稳,并记录安全系数并检索出滑落面位置,反之,则返回(2)。
2.根据权利要求1所述的基于动态强度折减DDA法的边坡稳定性分析系统,其特征在于:所述边坡滑落面安全系数Fs可根据边坡滑落面安全系数大小判定边坡稳定性,安全系数越大,则边坡稳定性越好。
3.根据权利要求1所述的基于动态强度折减DDA法的边坡稳定性分析系统,其特征在于:步骤(7)所述滑落面位置可根据系统检索出的滑落面位置,来对将来可能发生失稳的边坡区域进行提前开挖,以免边坡自行失稳,造成不必要的损失。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910211393.3A CN109871656B (zh) | 2019-03-20 | 2019-03-20 | 一种基于动态强度折减dda法的边坡稳定性分析系统 |
PCT/CN2019/079026 WO2020186507A1 (zh) | 2019-03-20 | 2019-03-21 | 一种基于动态强度折减dda法的边坡稳定性分析系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910211393.3A CN109871656B (zh) | 2019-03-20 | 2019-03-20 | 一种基于动态强度折减dda法的边坡稳定性分析系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109871656A true CN109871656A (zh) | 2019-06-11 |
CN109871656B CN109871656B (zh) | 2023-04-25 |
Family
ID=66920820
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910211393.3A Active CN109871656B (zh) | 2019-03-20 | 2019-03-20 | 一种基于动态强度折减dda法的边坡稳定性分析系统 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109871656B (zh) |
WO (1) | WO2020186507A1 (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110929412A (zh) * | 2019-12-03 | 2020-03-27 | 河北工业大学 | 一种基于dda理论的节理摩擦系数动态衰减计算方法 |
CN111090951A (zh) * | 2019-10-29 | 2020-05-01 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 一种考虑剪切带单元强度软化的动态强度折减法 |
CN111506956A (zh) * | 2020-05-25 | 2020-08-07 | 中铁第六勘察设计院集团有限公司 | 一种特大跨洞室支护结构可控性设计方法 |
CN112487538A (zh) * | 2020-12-09 | 2021-03-12 | 辽宁工程技术大学 | 一种煤柱支挡作用下内排土场稳定性分析方法 |
CN113655118A (zh) * | 2021-08-06 | 2021-11-16 | 青岛理工大学 | 一种基于动弹模量监测的边坡开挖稳定性评价方法 |
CN114357718A (zh) * | 2021-12-06 | 2022-04-15 | 青岛理工大学 | 一种库岸边坡岩土体强度参数最大弱化系数确定方法 |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112903476B (zh) * | 2021-01-13 | 2022-10-21 | 绍兴文理学院 | 工程现场超大尺寸结构面抗剪强度评估方法 |
CN113722920B (zh) * | 2021-08-30 | 2024-03-19 | 河海大学 | 一种基于FLAC3D-Python二次开发的边坡地震可靠度快速计算方法 |
CN114638120B (zh) * | 2022-03-30 | 2023-05-09 | 西南交通大学 | 一种路基土质边坡稳定可靠性评定方法 |
CN114996809B (zh) * | 2022-06-03 | 2024-06-25 | 兰州大学 | 一种基于内外功率比的非直线坡面型边坡稳定性评价方法 |
CN115081214B (zh) * | 2022-06-23 | 2024-07-26 | 辽宁工程技术大学 | 一种平面折线形凸边坡三维稳定性计算方法 |
CN115168953B (zh) * | 2022-07-11 | 2023-06-27 | 哈尔滨工业大学 | 一种基于边坡稳定性的山区公路线位优化方法 |
CN115062395B (zh) * | 2022-07-21 | 2024-04-12 | 敦煌研究院 | 一种非连续夯土结构的稳定性分析方法及系统 |
CN115754225B (zh) * | 2022-10-21 | 2024-03-15 | 西南交通大学 | 基于加速度判断上下坡体相互作用的地震稳定性分析方法 |
CN116432494B (zh) * | 2023-04-07 | 2024-10-18 | 中国长江三峡集团有限公司 | 一种边坡稳定性评价的非线性强度折减方法和装置 |
CN116911000B (zh) * | 2023-06-30 | 2024-02-27 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 基于方位角的将岩块间角角接触转换为角边接触的方法 |
CN118246263B (zh) * | 2023-12-28 | 2024-09-20 | 中国科学院武汉岩土力学研究所 | 边坡动态滑动面的自动检索方法、装置、介质及设备 |
CN117540482B (zh) * | 2024-01-10 | 2024-03-29 | 中国铁道科学研究院集团有限公司铁道建筑研究所 | 一种大温度梯度环境下无砟轨道层间动态刚度确定方法 |
CN117556644B (zh) * | 2024-01-12 | 2024-05-10 | 长江勘测规划设计研究有限责任公司 | 一种陡倾顺层岩质高边坡的顺向坡定量判别方法 |
CN118171494B (zh) * | 2024-05-14 | 2024-07-26 | 陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司 | 采动边坡稳定性分析方法、可读存储介质及电子设备 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2003076731A1 (en) * | 2002-02-25 | 2003-09-18 | Sejong University | Non-linear analysis method of steel structures |
CN107330145A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-11-07 | 昆明理工大学 | 一种同时考虑岩体平动和转动效应的节理岩质边坡极限承载力分析下限法 |
CN108920754A (zh) * | 2018-05-25 | 2018-11-30 | 重庆交通大学 | 基于应变软化剪切本构模型和位移变化的结构面控制边坡稳定性动态评价方法 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3617036B2 (ja) * | 2001-05-22 | 2005-02-02 | ビイック株式会社 | 地盤探査装置及びそれに使用される解析プログラム |
CN106126796B (zh) * | 2016-06-20 | 2019-01-04 | 昆明理工大学 | 一种带岩桥的岩质边坡极限承载力的塑性极限分析下限法 |
CN106339545B (zh) * | 2016-08-26 | 2019-05-10 | 中国水利水电科学研究院 | 一种基于非连续变形分析的岩体流变模拟方法 |
CN108304637A (zh) * | 2018-01-25 | 2018-07-20 | 武汉大学 | 岩质边坡失稳模式的识别方法 |
CN108254782B (zh) * | 2018-02-09 | 2019-11-05 | 中国地质大学(北京) | 一种边坡地震破坏失稳概率的获取方法及系统 |
-
2019
- 2019-03-20 CN CN201910211393.3A patent/CN109871656B/zh active Active
- 2019-03-21 WO PCT/CN2019/079026 patent/WO2020186507A1/zh active Application Filing
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2003076731A1 (en) * | 2002-02-25 | 2003-09-18 | Sejong University | Non-linear analysis method of steel structures |
CN107330145A (zh) * | 2017-05-26 | 2017-11-07 | 昆明理工大学 | 一种同时考虑岩体平动和转动效应的节理岩质边坡极限承载力分析下限法 |
CN108920754A (zh) * | 2018-05-25 | 2018-11-30 | 重庆交通大学 | 基于应变软化剪切本构模型和位移变化的结构面控制边坡稳定性动态评价方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
张国新;李海枫;黄涛;: "三维不连续变形分析理论及其在岩质边坡工程中的应用" * |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111090951A (zh) * | 2019-10-29 | 2020-05-01 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 一种考虑剪切带单元强度软化的动态强度折减法 |
CN111090951B (zh) * | 2019-10-29 | 2023-12-01 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 一种考虑剪切带单元强度软化的动态强度折减法 |
CN110929412A (zh) * | 2019-12-03 | 2020-03-27 | 河北工业大学 | 一种基于dda理论的节理摩擦系数动态衰减计算方法 |
CN110929412B (zh) * | 2019-12-03 | 2023-04-14 | 河北工业大学 | 一种基于dda理论的节理摩擦系数动态衰减计算方法 |
CN111506956A (zh) * | 2020-05-25 | 2020-08-07 | 中铁第六勘察设计院集团有限公司 | 一种特大跨洞室支护结构可控性设计方法 |
CN111506956B (zh) * | 2020-05-25 | 2022-09-30 | 中铁第六勘察设计院集团有限公司 | 一种特大跨洞室支护结构可控性设计方法 |
CN112487538A (zh) * | 2020-12-09 | 2021-03-12 | 辽宁工程技术大学 | 一种煤柱支挡作用下内排土场稳定性分析方法 |
CN112487538B (zh) * | 2020-12-09 | 2024-01-30 | 辽宁工程技术大学 | 一种煤柱支挡作用下内排土场稳定性分析方法 |
CN113655118A (zh) * | 2021-08-06 | 2021-11-16 | 青岛理工大学 | 一种基于动弹模量监测的边坡开挖稳定性评价方法 |
CN114357718A (zh) * | 2021-12-06 | 2022-04-15 | 青岛理工大学 | 一种库岸边坡岩土体强度参数最大弱化系数确定方法 |
CN114357718B (zh) * | 2021-12-06 | 2024-09-06 | 青岛理工大学 | 一种库岸边坡岩土体强度参数最大弱化系数确定方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109871656B (zh) | 2023-04-25 |
WO2020186507A1 (zh) | 2020-09-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109871656A (zh) | 一种基于动态强度折减dda法的边坡稳定性分析系统 | |
Lian et al. | A numerical study on toppling failure of a jointed rock slope by using the distinct lattice spring model | |
Assadi et al. | Undrained stability of shallow square tunnel | |
Yang et al. | Seismic stability of earth-rock dams using finite element limit analysis | |
Gudmundsson et al. | On the conditions of sheet injections and eruptions in stratovolcanoes | |
Sun et al. | Slope stability analysis by strength reduction method based on average residual displacement increment criterion | |
Zhang et al. | An implicit nodal integration based PFEM for soil flow problems | |
Zhang et al. | Similarity solution for undrained cylindrical cavity contraction in anisotropic modified Cam-clay model soils | |
Rahaman et al. | Seismic bearing capacity of a strip footing on rock media | |
Chen et al. | DEM-enriched contact approach for material point method | |
Yan et al. | A multiscale analysis of adjacent fault dislocation mechanism induced by tunnel excavation based on continuous-discrete coupling method | |
Zai et al. | Slope system stability reliability analysis with multi-parameters using generalized probability density evolution method | |
Du Plessis et al. | Evaluation of a limit equilibrium model to simulate crush pillar behaviour | |
Wang et al. | A comparison of mechanical behavior and frequency-energy relations for two kinds of echelon fault structures through numerical simulation | |
Wang et al. | Mitigating Interwell Fracturing Interference: Numerical Investigation of Parent Well Depletion Affecting Infill Well Stimulation | |
Lin et al. | Ant colony optimization analysis on overall stability of high arch dam basis of field monitoring | |
Nassir et al. | Prediction of SRV and optimization of fracturing in tight gas and shale using a fully elasto-plastic coupled geomechanical model | |
Zhong et al. | Study of unloading relaxation for excavation based on unbalanced force and its application in Baihetan arch dam | |
Wang et al. | Numerical simulation of large shear strain drops during jog failure for echelon faults based on a heterogeneous and strain-softening model | |
Zhang et al. | Upper-bound finite-element analysis of characteristics of critical settlement induced by tunneling in undrained clay | |
Wong et al. | Modelling fracturing process of geomaterial using Lattice Element Method | |
Sun et al. | Stability of slopes reinforced with truncated piles | |
Qiu et al. | Narrow versus wide fairway fracture geometry | |
Lyu et al. | Simulation of the Uniaxial Mechanical Properties and Crack Evolution of Coal Pillar‐Artificial Dam in Abandoned Mines | |
Yang et al. | A finite element approach for seismic design of arch dam-abutment structures |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |