CN109767085A - 一种面向部队的指标体系评估方法及系统 - Google Patents
一种面向部队的指标体系评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109767085A CN109767085A CN201811596754.2A CN201811596754A CN109767085A CN 109767085 A CN109767085 A CN 109767085A CN 201811596754 A CN201811596754 A CN 201811596754A CN 109767085 A CN109767085 A CN 109767085A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- assessment
- index
- estimation items
- value
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 65
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 27
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 claims description 30
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 claims description 30
- 238000012549 training Methods 0.000 abstract description 34
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 abstract description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 abstract description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种面向部队的指标体系评估方法，包括：(1)由评估对象确定评估指标，所述评估指标包括若干评估项；(2)根据所述若干评估项和对应的权重计算所述评估指标对应的指标值。本发明通过评估项和权重之间的计算解决了部队在军事训练及日常管理场景下各项能力评估绩效考核工作工作中的量化评估问题；解决量化评估过程中的评估对象、指标、指标体系、评估模型组件自定义、可复用及可扩展问题；使用本发明的用户可以根据需要灵活配置指标体系模块，对指标可以灵活维护、设计、展示。
Description
技术领域
本发明涉及一种指标体系的评估方法及系统，具体涉及一种面向部队的指标体系评估方法及系统。
背景技术
在军事训练等部队日常管理业务领域，定期会对人员、单位进行综合评定和量化评估，在评估过程中由于评估对象及评估目标不同，涉及的评估因素、评估规则和评估标准也不确定，目前大部分部队单位仍采用手工评定依据经验进行评定，缺乏良好的工具支持，并且现有一些指标统计工具缺乏体系性和规则性的设定；传统的指标体系与评估模型分析完成后，指标及指标评定项往往根据业务要求采用硬编码实现；在类似的业务中，评定规则或因素有差异时，无法复用、且不易扩展；一般的指标体系软件与业务结合较紧密，用户在使用中无法根据业务数据不同，自定义动态配置评定因子、评估模型及评定规则。
发明内容
发明目的：为了克服现有技术的不足，本发明提供一种面向部队的指标体系评估方法，该方法可以解决传统的指标体系复用性、扩展性不强以及用户无法自定义动态配置评定因子的问题，本发明还提供一种面向部队的指标体系评估系统。
技术方案：本发明所述的面向部队的指标体系评估方法，包括：
(1)由评估对象确定评估指标，所述评估指标包括若干评估项；
(2)根据所述若干评估项和对应的权重计算所述评估指标对应的指标值。
优选的，所述评估项为树形结构，包括汇聚节点和评估节点，所述汇聚节点为深度上具有子评估项的父节点，所述评估节点为叶子节点，包括评估算子和每项评估算子对应的参数。
优选的，所述评估节点根据每项评估算子对应分值及权重计算对应的子评估项值或评估项值。
优选的，所述汇聚节点为子评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重，由下而上迭代计算得到评估项对应的评估项值；
所述汇聚节点为评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重计算评估指标值。
优选的，所述汇聚节点计算评估项对应的评估项值或计算评估指标值时，可选择按对应权重取最大值、最小值、求和和加权平均中的一种。
本发明还提供一种面向部队的指标体系评估系统，包括：
评估指标确定模块，用于根据评估对象确定评估指标，所述评估指标包括若干评估项；
指标值确定模块，用于根据所述若干评估项和对应的权重计算所述评估指标对应的指标值。
优选的，所述评估项为树形结构，包括汇聚节点和评估节点，所述汇聚节点为深度上具有子评估项的父节点，所述评估节点为叶子节点，包括评估算子和每项评估算子对应的参数。
优选的，所述评估节点根据每项评估算子对应分值及权重计算对应的子评估项值或评估项值。
优选的，所述汇聚节点为子评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重，由下而上迭代计算得到评估项对应的评估项值；
所述汇聚节点为评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重计算评估指标值。
优选的，所述汇聚节点计算评估项对应的评估项值或计算评估指标值时，可选择按对应权重取最大值、最小值、求和和加权平均中的一种。
有益效果：本发明与现有技术相比，其显著优点是：1、本发明通过评估项和权重之间的计算解决了部队在军事训练及日常管理场景下各项能力评估绩效考核工作工作中的量化评估问题；2、解决量化评估过程中的评估对象、指标、指标体系、评估模型组件自定义、可复用及可扩展问题；3、使用本发明的用户可以根据需要灵活配置指标体系模块，对指标可以灵活维护、设计、展示。
附图说明
图1是本发明所述方法流程图；
图2是本发明的一个实施例所述评估指标体系的组成示意图；
图3是本发明的一个实施例所述的综合能力指标计算结果示意图。
具体实施方式
如图1所示，一方面本发明提供面向部队的指标体系评估方法，包括：
(1)由评估对象确定评估指标，所述评估指标包括若干评估项；
评估对象是指基于某种评估目的，将某些对象作为评估目标，评估对象可以是某个部门，某类人员或者某个行为，被评估的个体可称为评估对象或指标实例。
评估指标，是指根据评估对象和评估目标，确立一种预期计划达到的指数、规格或标准，用来反映评估对象某一方面情况的特征依据。指标有属性、参数、评估项、功能等几部分组成
所述评估项评估项是指标的主要组成部分，若干评估项通过树形结构构成评估指标，包括汇聚节点和评估节点，所述汇聚节点为深度上具有子评估项的父节点，所述评估节点是指基于某种业务逻辑依赖一定输入参数评估某一项内容的节点，其为叶子节点，包括评估算子和每项评估算子对应的参数。评估节点根据每项评估算子对应分值及权重计算对应的子评估项值或评估项值。
(2)根据所述若干评估项和对应的权重计算所述评估指标对应的指标值。
如图2所示，所述汇聚节点为子评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重，由下而上迭代计算得到评估项对应的评估项值；
所述汇聚节点为评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重计算评估指标值。
所述汇聚节点计算评估项对应的评估项值或计算评估指标值时，可选择按对应权重取最大值、最小值、求和和加权平均中的一种。
如图3所示，在部队中，战士的综合能力这一评估指标是至关重要的，该评估指标包括以下三个评估项，训练能力指标、执勤能力指标和政治学习能力指标，训练能力指标通过各军事训练课目成绩指标评估战士的训练能力，执勤能力指标，通过各项执勤任务的完成情况评估战士的执勤能力，通过各项政治教育参加情况及政治学习能力的得分情况评估战士的政治学习能力，并且训练能力指标、执勤能力指标以及政治学习能力指标分别具有权重，且三项权重之和为1。
本实施例以采用权重求和为例，当采用权重求和时，则：
综合能力指标值＝训练能力指标值*K训练+执勤能力指标值*K执勤+政治学习能力值*K学习。
优选的，训练能力指标和执勤能力指标权重分别为0.4，政治学习能力指标的权重为0.2。
在采用权重最大值时，即以最大权重对应的指标值评估项值作为综合能力指标值，在采用权重最小值时，即以最小权重对应的指标值评估项值作为综合能力指标值，在采用加权平均时，对多个评估项值做加权平均。
对于训练能力指标、执勤能力指标以及政治学习能力指标可为作为汇聚节点的子评估项，也可为作为评估节点的子评估项，在其中一个实施例中，训练能力指标包括多个评估算子和其对应的参数，如表1：
表1、训练能力指标对应的
| 评估算子 | 参数 |
| 体能训练成绩 | 姓名、课目、训练月份 |
| 技能训练成绩 | 姓名、课目、训练月份 |
| 理论在线考试 | 姓名、课目、训练月份 |
| 训练态度 | 姓名、训练月份 |
根据评估算子对应的成绩得分及对应的权重，经过求和得到训练能力指标值，具体包括：
训练能力指标值＝体能训练成绩得分*K体能+技能训练成绩得分*K技能 +理论在线考试成绩得分*K理论+训练态度得分*K态度
其中，K体能为体能训练成绩对应的权重，K技能为技能训练成绩对应的权重，K理论为理论在线考试成绩对应的权重，K态度为训练态度得分，且 K体能+K技能+K理论+K态度＝1，优选的，K体能为0.3，K技能为0.3，K理论＝0.3，K态度＝0.1。
体能训练成绩得分、技能训练成绩得分、理论在线考试成绩得分以及训练态度得分由对应参数决定，即评估对象在该训练过程中曾经训练的科目对应成绩的平均值。
执勤能力指标值和政治学习能力指标值与训练能力指标值的计算方法相似。
另一方面，本发明还提供一种面向部队的指标体系评估系统，包括：
评估指标确定模块，用于根据评估对象确定评估指标，所述评估指标包括若干评估项；
指标值确定模块，用于根据所述若干评估项和对应的权重计算所述评估指标对应的指标值。
在其中一实施例中，所述评估项为树形结构，包括汇聚节点和评估节点，所述汇聚节点为深度上具有子评估项的父节点，所述评估节点为叶子节点，包括评估算子和每项评估算子对应的参数。
在其中一实施例中，所述评估节点根据每项评估算子对应分值及权重计算对应的子评估项值或评估项值。
在其中一实施例中，所述汇聚节点为子评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重，由下而上迭代计算得到评估项对应的评估项值；
所述汇聚节点为评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重计算评估指标值。
在其中一实施例中，所述汇聚节点计算评估项对应的评估项值或计算评估指标值时，可选择按对应权重取最大值、最小值、求和和加权平均中的一种。
由于本系统是在面向部队的指标体系评估方法基础上实现的，具体实现方式在此不再赘述。以上所述的具体实施例，对本发明的解决的技术问题、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明，所应理解的是，以上所述仅为本发明的具体实施例而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种面向部队的指标体系评估方法，其特征在于，包括：
(1)由评估对象确定评估指标，所述评估指标包括若干评估项；
(2)根据所述若干评估项和对应的权重计算所述评估指标对应的指标值。
2.根据权利要求1所述的面向部队的指标体系评估方法，其特征在于，所述评估项为树形结构，包括汇聚节点和评估节点，所述汇聚节点为深度上具有子评估项的父节点，所述评估节点为叶子节点，包括评估算子和每项评估算子对应的参数。
3.根据权利要求2所述的面向部队的指标体系评估方法，其特征在于，所述评估节点根据每项评估算子对应分值及权重计算对应的子评估项值或评估项值。
4.根据权利要求3所述的面向部队的指标体系评估方法，其特征在于，所述汇聚节点为子评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重，由下而上迭代计算得到评估项对应的评估项值；
所述汇聚节点为评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重计算评估指标值。
5.根据权利要求4所述的面向部队的指标体系评估方法，其特征在于，所述汇聚节点计算评估项对应的评估项值或计算评估指标值时，可选择按对应权重取最大值、最小值、求和和加权平均中的一种。
6.一种根据权利要求1-5任一项所述的面向部队的指标体系评估方法实现的面向部队的指标体系评估系统，其特征在于，包括：
评估指标确定模块，用于根据评估对象确定评估指标，所述评估指标包括若干评估项；
指标值确定模块，用于根据所述若干评估项和对应的权重计算所述评估指标对应的指标值。
7.根据权利要求6所述的面向部队的指标体系评估系统，其特征在于，所述评估项为树形结构，包括汇聚节点和评估节点，所述汇聚节点为深度上具有子评估项的父节点，所述评估节点为叶子节点，包括评估算子和每项评估算子对应的参数。
8.根据权利要求7所述的面向部队的指标体系评估系统，其特征在于，所述评估节点根据每项评估算子对应分值及权重计算对应的子评估项值或评估项值。
9.根据权利要求8所述的面向部队的指标体系评估系统，其特征在于，所述汇聚节点为子评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重，由下而上迭代计算得到评估项对应的评估项值；
所述汇聚节点为评估项时，根据子评估项值和子评估项对应的权重计算评估指标值。
10.根据权利要求9所述的面向部队的指标体系评估系统，其特征在于，所述汇聚节点计算评估项对应的评估项值或计算评估指标值时，可选择按对应权重取最大值、最小值、求和和加权平均中的一种。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811596754.2A CN109767085A (zh) | 2018-12-26 | 2018-12-26 | 一种面向部队的指标体系评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811596754.2A CN109767085A (zh) | 2018-12-26 | 2018-12-26 | 一种面向部队的指标体系评估方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109767085A true CN109767085A (zh) | 2019-05-17 |
Family
ID=66450295
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811596754.2A Pending CN109767085A (zh) | 2018-12-26 | 2018-12-26 | 一种面向部队的指标体系评估方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109767085A (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111784168A (zh) * | 2020-07-02 | 2020-10-16 | 航天物联网技术有限公司 | 一种基于多源数据融合模型的军事训练水平综合评估方法 |
| CN113393117A (zh) * | 2021-06-11 | 2021-09-14 | 天闻数媒科技（湖南）有限公司 | 业务评价模型的构建方法、装置、设备及存储介质 |
| CN116843196A (zh) * | 2023-06-26 | 2023-10-03 | 西安速度时空大数据科技有限公司 | 一种应用于军事训练的智能训练方法及系统 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103971555A (zh) * | 2013-01-29 | 2014-08-06 | 北京竞业达数码科技有限公司 | 多层次自动化评估训练综合服务方法及系统 |
| CN106570633A (zh) * | 2016-11-04 | 2017-04-19 | 中软信息系统工程有限公司 | 一种基于权重设计的指标体系评估方法 |
| CN107330589A (zh) * | 2017-06-19 | 2017-11-07 | 中国科学院光电研究院 | 卫星网络协调风险的定量化评估方法及系统 |
| CN107909265A (zh) * | 2017-11-13 | 2018-04-13 | 陈琳琳 | 反恐作战能力评估系统及方法 |
| CN109034612A (zh) * | 2018-07-24 | 2018-12-18 | 山西精英科技股份有限公司 | 一种基于煤矿预警分析与防控系统的安全风险诊断方法 |
-
2018
- 2018-12-26 CN CN201811596754.2A patent/CN109767085A/zh active Pending
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103971555A (zh) * | 2013-01-29 | 2014-08-06 | 北京竞业达数码科技有限公司 | 多层次自动化评估训练综合服务方法及系统 |
| CN106570633A (zh) * | 2016-11-04 | 2017-04-19 | 中软信息系统工程有限公司 | 一种基于权重设计的指标体系评估方法 |
| CN107330589A (zh) * | 2017-06-19 | 2017-11-07 | 中国科学院光电研究院 | 卫星网络协调风险的定量化评估方法及系统 |
| CN107909265A (zh) * | 2017-11-13 | 2018-04-13 | 陈琳琳 | 反恐作战能力评估系统及方法 |
| CN109034612A (zh) * | 2018-07-24 | 2018-12-18 | 山西精英科技股份有限公司 | 一种基于煤矿预警分析与防控系统的安全风险诊断方法 |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111784168A (zh) * | 2020-07-02 | 2020-10-16 | 航天物联网技术有限公司 | 一种基于多源数据融合模型的军事训练水平综合评估方法 |
| WO2022000803A1 (zh) * | 2020-07-02 | 2022-01-06 | 航天物联网技术有限公司 | 一种基于多源数据融合模型的军事训练水平综合评估方法 |
| GB2606061A (en) * | 2020-07-02 | 2022-10-26 | Aerospace Internet Of Things Tech Co Ltd | Military training performance comprehensive evaluation method based on multi-source data fusion model |
| CN113393117A (zh) * | 2021-06-11 | 2021-09-14 | 天闻数媒科技（湖南）有限公司 | 业务评价模型的构建方法、装置、设备及存储介质 |
| CN116843196A (zh) * | 2023-06-26 | 2023-10-03 | 西安速度时空大数据科技有限公司 | 一种应用于军事训练的智能训练方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109767085A (zh) | 一种面向部队的指标体系评估方法及系统 | |
| Pourkhabbaz et al. | Suitability analysis for determining potential agricultural land use by the multi-criteria decision making models SAW and VIKOR-AHP (Case study: Takestan-Qazvin Plain) | |
| CN102509240A (zh) | 一种基于多指标多层次的电网投资效益评估方法 | |
| CN110175789A (zh) | 基于模糊层次和critic法的配电网诊断评估指标权重赋权方法 | |
| CN102129627A (zh) | 一种基于权重调整的绩效评估方法 | |
| CN102902882A (zh) | 一种信息系统运行质量的评价方法 | |
| Rowlinson et al. | The use and abuse of journal quality lists | |
| Okoń-Horodyńska et al. | Gender in the creation of intellectual property of the selected European Union countries | |
| CN103268391A (zh) | 基于朴素贝叶斯的自适应雷电灾害风险预估方法 | |
| Taylor | Indigenous urbanization in Australia | |
| CN106872579B (zh) | 正态分布拟合岩体波速划分岩体质量分级的方法 | |
| Kınacı et al. | Using data envelopment analysis and stochastic frontier analysis methods to evaluate efficiency of hydroelectricity centers | |
| Ma et al. | An empirical study on the effect of work/life commitment to work-life conflict | |
| Chen et al. | Application of principal component regression analysis in economic analysis | |
| CN108335053A (zh) | 一种应用研究型军事科研课题立项评价方法 | |
| CN109685338A (zh) | 一种基于博弈论的配电网可靠性指标权重集结方法 | |
| Vieira et al. | Sampling processes for Carapa guianensis Aubl. in the Amazon | |
| Chiang | The sources of metropolitan unemployment fluctuations in the Greater Taipei metropolitan area | |
| Kanapala et al. | A Study on the role of Green Human Resource Management Practices on Employee Performance–An Empirical Analysis on Health Care Industry | |
| Hambor et al. | Optimal community educational attainment: A simultaneous equation approach | |
| Ailenei et al. | A regional analysis of Romanian labor and human capital losses | |
| Rachfall et al. | The information overload phenomenon: the influence of bad-and (ir) relevant information | |
| Bajrić et al. | Efficiency assessment of municipal courts in federation of Bosnia and Herzegovina using data envelopment analysis | |
| CN109190968A (zh) | 空管运行效率等级评估方法及其装置 | |
| Perveen | DOUBLE WEIBULL DISTRIBUTION: PROPERTIES AND IT’S APPLICATION |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| TA01 | Transfer of patent application right | ||
| TA01 | Transfer of patent application right |
Effective date of registration: 20220421 Address after: 430073 room 14, 15 / F, unit 2, building 2 and 3, wudahui Park, phase V, National Geospatial Information Industry base, No. 1-1 and-2, wudayuan Fourth Road, Wuhan East Lake New Technology Development Zone, Wuhan, Hubei Province Applicant after: WUHAN HUAXUN GUORONG TECHNOLOGY CO.,LTD. Address before: Room 1002, No. 301, Hanzhongmen street, Gulou District, Nanjing, Jiangsu 210036 Applicant before: CHINA COMMUNICATION TECHNOLOGY (NANJING) Co.,Ltd. |
|
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190517 |