CN109428783B

CN109428783B - 网络设备测试方法及装置

Info

Publication number: CN109428783B
Application number: CN201710765255.0A
Authority: CN
Inventors: 宋琳
Original assignee: Maipu Communication Technology Co Ltd
Current assignee: Maipu Communication Technology Co Ltd
Priority date: 2017-08-30
Filing date: 2017-08-30
Publication date: 2022-02-25
Anticipated expiration: 2037-08-30
Also published as: CN109428783A

Abstract

本发明提供一种网络设备测试方法及装置，应用于分别与第一网络设备及第二网络设备通信的测试终端。方法包括：获取配置文件，配置文件中包括多个端口配置组合，每个端口配置组合包括分别应用于第一网络设备及第二网络设备的配置参数；将端口配置组合中的配置参数分别发送给第一网络设备及第二网络设备，使第一网络设备及第二网络设备根据接收到的配置参数进行通信协商；针对发送的每个端口配置组合，获取并记录第一网络设备与第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果。如此，可对网络设备的端口协商功能进行自动化测试，提高了测试效率。

Description

网络设备测试方法及装置

技术领域

本发明涉及设备测试技术领域，具体而言，涉及一种网络设备测试方法及装置。

背景技术

网络设备(如，交换机、路由器等)的端口只有在通信速率及双工模式配置合适的情况下，才能够正确地进行通信协商。因而，网络设备生产厂商通常需要对生产的网设备的端口协商功能进行测试。现有的做法是，将两台网络设备互连，手动地将不同的速率大小和双工模式配置到两台网络设备互连的端口上，再观察并记录测试结果。

然而，现有的网络设备端口类型繁多，当两台网络设备(如，交换机)通过互连时，需要测试的端口配置组合将进一步增多。采用上述手动方式进行测试，效率低下且容易出错，无法保证测试结果的可靠性。

发明内容

为了克服现有技术中的上述不足，本发明的目的在于提供一种网络设备测试方法及装置，以对网络设备的端口协商功能进行自动化测试。

为了达到上述目的，本发明实施例提供一种网络设备测试方法，应用于分别与第一网络设备及第二网络设备通信的测试终端，所述方法包括：

获取配置文件，所述配置文件中包括多个端口配置组合，每个端口配置组合包括分别应用于第一网络设备及第二网络设备的配置参数，其中，所述配置参数包括端口通信速率及端口双工模式；

将所述端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备及第二网络设备，使所述第一网络设备及第二网络设备根据接收到的配置参数进行通信协商；

针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备与第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果。

本发明实施例还提供一种网络设备测试装置，应用于分别与第一网络设备及第二网络设备通信的测试终端，所述装置包括：

获取模块，用于配置文件，所述配置文件中包括多个端口配置组合，每个端口配置组合包括分别应用于第一网络设备及第二网络设备的配置参数，其中，所述配置参数包括端口通信速率及端口双工模式；

测试模块，用于将所述端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备及第二网络设备，使所述第一网络设备及第二网络设备根据接收到的配置参数进行通信协商；

记录模块，用于针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备与第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果。

相对于现有技术而言，本发明具有以下有益效果：

本发明提供的一种网络设备测试方法及装置，在分别与第一网络设备及第二网络设备通信的测试终端中，以配置文件的形式存储多个端口配置组合。测试终端自动地将端口配置组合中的配置参数分别发送到第一网络设备及第二网络设备，使第一网络设备及第二网络设备进行通信协商，从而实现对网络设备的端口协商功能进行自动测试。针对发送的每个端口配置组合，测试终端获取并记录第一网络设备与第二网络设备基于该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果。如此，既能够提高测试效率，又能够保证所记录的测试结果的准确性和可靠度。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本发明的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。

图1为本发明实施例提供的一种测试终端、第一网络设备及第二网络设备的交互示意图；

图2为本发明实施例提供的一种测试终端的方框示意图；

图3为本发明实施例提供的一种网络设备测试方法的流程示意图；

图4为图3所示步骤S120的子步骤示意图；

图5为本发明实施例提供的一种网络设备测试装置的功能模块框图。

图标：100-测试终端；110-网络设备测试装置；111-获取模块；112-测试模块；1121-类型读取子模块；1122-配置选取子模块；1123-配置子模块；113-记录模块；120-存储器；130-处理器；140-通信单元；200-第一网络设备；300-第二网络设备。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。

因此，以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围，而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。

请参阅图1，图1是本发明较佳实施例提供的一种测试终端100、第一网络设备200以及第二网络设备300的交互示意图。

其中，所述测试终端100可以是任意PC(personal computer，个人电脑)、服务器或者其他用户终端，所述第一网络设备200及第二网络设备300可以是交换机、路由器等具有以太网端口的设备。并且，在所述第一网络设备200和第二网络设备300中，一个是待测设备(Device Under Test，DUT)，另一个是标准测试设备(Standard Test Device，STD)，也称作辅助测试设备。

在本实施例中，所述测试终端100可通过网络分别与第一网络设备200和第二网络设备300通信，所述第一网络设备200与所述第二网络设备300通过以太网端口互连。

请参阅图2，图2是本发明实施例提供的一种测试终端100的方框示意图。所述测试终端100包括网络设备测试装置110、存储器120、处理器130以及通信单元140。

所述存储器120、处理器130以及通信单元140各元件相互之间直接或间接地电性连接，以实现数据的传输或交互。例如，这些元件相互之间可通过一条或多条通讯总线或信号线实现电性连接。所述网络设备测试装置110可以软件、固件或脚本文件的形式存储在所述存储器120中或固化在测试终端100的操作系统(OperatingSystem，OS)中。

所述处理器130用于执行所述存储器120中存储的可执行模块，例如所述网络设备测试装置110所包括的软件功能模块或计算机程序。所述通信单元140用于建立所述测试终端100与外部设备(如，第一网络设备200及第二网络设备300)之间的通信连接。

在本实施例中，所述第一网络设备200与所述第二网络设备300具有至少一组互连的端口，每组互连的端口包括第一网络设备200的一个以太网端口和第二网络设备300的一个以太网端口。本实施例提供的网络设备测试方法及装置以一组互连的端口为单位进行测试，根据实际需求，可以同时测试一组、两组或多组互连的端口。

请参阅图3，是本发明实施例提供的一种网络设备测试方法的流程示意图，所述网络设备测试方法应用于图2所示的测试终端100。下面将对图3所示的具体流程和步骤进行详细阐述。

步骤S110，获取配置文件，所述配置文件中包括多个端口配置组合，每个端口配置组合包括分别应用于第一网络设备200及第二网络设备300的配置参数，其中，所述配置参数包括端口通信速率及端口双工模式。

在本实施例中，每个端口配置组合包括应用于第一网络设备200的配置参数以及应用于第二网络设备300的配置参数。其中，应用于第一网络设备200的配置参数是指测试时被发送至第一网络设备200的配置参数，应用于第二网络设备300的配置参数是指测试时被发送至第二网络设备300的配置参数。

本发明实施例提供的网络设备测试方法可以测试脚本的形式预先存储在测试终端100中，在需要进行测试时，测试终端100可以执行所述测试脚本，以对待测试的网络设备进行参数配置和测试。

可选地，所述配置文件可预先存储在测试终端100中，所述配置文件中记录有对网络设备的端口协商功能进行测试所需的多个配置参数，每个配置参数包括端口通信速率及端口双工模式。其中，端口通信速率是指以太网端口的通信速率，例如，100M、1000M等；端口双工模式是指以太网端口的双工模式，如，全双工(FullDuplex)、半双工(HalfDuplex)等。

所述多个配置参数可组合形成所述多个端口配置组合，组合的方式包括两两组合或是自己与自己组合。例如，假设所述配置文件中记录有100M/Full和1000M/Full两个配置参数，那么这两个配置参数可组合形成如下表所示的多个端口配置组合，其中，每一行代表一个端口配置组合。

DUT	STD
		100M/Full	100M/Full
100M/Full	1000M/Full
		1000M/Full	1000M/Full
1000M/Full	100M/Full

步骤S120，将所述端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备200及第二网络设备300，使所述第一网络设备200及第二网络设备300根据接收到的配置参数进行通信协商。

在本实施例中，将所述端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备200及第二网络设备300，是指，测试终端100按照所述端口配置组合中的配置参数分别对第一网络设备200及第二网络设备300中互连的端口进行配置，以使所述互联的端口基于该配置进行通信协商。

以被测对象是一组互连的端口为例，假设第一网络设备200的端口A与第二网络设备300的端口B互连，则针对要发送的各端口配置组合，测试终端100会按照该端口配置组合中应用于第一网络设备200的配置参数配置端口A，按照该端口配置组合中应用于第二网络设备300的配置参数配置端口B，使端口A和端口B基于该端口配置组合进行通信协商。

所述配置文件中可以记录有第一网络设备200及第二网络设备300的管理IP地址及登陆信息，实施时，所述测试终端100可以通过所述管理IP地址及登陆信息远程登陆到第一网络设备200及第二网络设备300并进行控制。其中，所述测试终端100实现远程的登陆的方式可以有多种，例如，Telnet协议、SSH协议等方式。在所述测试终端100登陆到第一网络设备200及第二网络设备300后，再针对要发送的各端口配置组合进行参数配置。

可选地，在本实施例中，测试终端100发送给第一网络设备200及第二网络设备300的端口配置组合可以有多种选择。

作为一种实施方式，测试终端100可以直接将配置文件中记录的多个配置参数所组合形成的所有配置端口组合依次发送到第一网络设备200及第二网络设备300进行相应的配置和测试。

作为另一种实施方式，所述测试终端100也可以先根据第一网络设备200和第二网络设备300互连的以太网端口的类型在所述多个端口配置组合中确定待测试端口配置组合，再将待测试端口配置组合发送到第一网络设备200及第二网络设备300进行相应测试。

在这一情形下，如图4所示，所述步骤S120可以包括步骤S121、步骤S122以及步骤S123三个子步骤。

步骤S121，分别读取所述第一网络设备200及第二网络设备300的端口类型。

其中，端口类型是指以太网端口的类型，该类型通常通过以太网端口的最大通信速率以及传输介质表征。其中，以太网端口的通信速率通常以速率能力级表示，例如，10M、100M、1000M、10000M等；传输介质包括网线、光纤等，其中，以网线作为传输介质的端口称为电口，以光纤作为传输介质的端口称为光口。

假设某个以太网端口是1000M电口，那么，1000M是指该以太网端口的最大通信速率，也即，该以太网端口能够支持1000M、100M、10M等多个能力级的通信速率；电口则用于表征该以太网端口的传输介质。

在实际应用中，不同类型的以太网端口所支持的通信速率和双工模式有所不同，例如，以太网电口通常支持全双工模式和半双工模式，以太网光口通常支持全双工模式。

经发明人研究发现，当第一网络设备200及第二网络设备300中的任意一个按照待测端口不支持的配置参数进行配置时，第一网络设备200与第二网络设备300互连的待测端口将无法进行协商。例如，假设第一网络设备200通过100M电口与第二网络设备300的1000M电口互连，并且，该100M电口和1000M电口均按照1000M/FullDuplex进行配置，由于100M电口并不支持1000M的通信速率，最终该100M电口与1000M电口会协商失败。

考虑到在实际应用中基于端口不支持的配置参数进行配置的可能性小，在进行测试前，可以根据待测试端口的端口类型确定用于测试的待测试端口配置组合。

步骤S122，根据所述端口类型从所述多个端口配置组合中选取至少一个作为待测端口配置组合。

在本实施例中，所述配置文件中可以记录有不同端口类型所支持的配置参数。实施时，测试终端100可以在所述配置文件记录的多个配置参数中选取第一网络设备200的端口类型支持的配置参数形成所述第一组配置参数，选取第二网络设备300的端口类型支持的配置参数形成所述第二组配置参数。其中，第一组配置参数即为应用于第一网络设备200的配置参数，第二组配置参数即为应用于第二网络设备300的配置参数。

针对第一组配置参数中的每一个配置参数，将该配置参数与第二组配置参数中的各配置参数相组合，即可形成一待测端口配置组合。根据第一组配置参数及第二组配置参数中配置参数数量的不同，最终确定的待测端口配置组合的数量也不同。

经发明人研究发现，针对通过以太网端口互连的第一网络设备200和第二网络设备300，若其中一个待测端口配置的端口通信速率超过对端设备的待测端口所支持的端口最大通信速率，则第一网络设备200和第二网络设备300互连的端口无法协商成功。

例如，假设第一网络设备200通过端口A与第二网络设备300的端口B通信，假设端口A为100M电口，端口B为1000M电口。若端口B配置的端口通信速率超过端口A的最大通信速率(如，1000M)，两者将无法进行通信协商。

因而，可选地，所述步骤S122可以通过如下步骤实现：

根据第一网络设备200及第二网络设备300的端口类型分别确定该第一网络设备200和第二网络设备300的端口最大通信速率；

在所述多个端口配置组合中，选取包括的配置参数中的端口通信速率不大于所述第一网络设备200的端口最大通信速率且不大于所述第二网络设备300的端口最大通信速率的端口配置组合作为所述待测端口配置组合。

其中，所述第一网络设备200的端口最大通信速率是指所述第一网络设备200的待测端口的最大通信速率，所述第二网络设备300的端口最大通信速率是指所述第二网络设备300的待测端口的最大通信速率。

通过上述设计，可以剔除不必要的端口配置组合，减少测试工作量，进而减少测试时间。

步骤S123，将所述待测端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备200及第二网络设备300。

在确定待测端口配置组合后，针对每个待测端口配置组合，测试终端100按照该待测端口配置组合中的配置参数分别对所述第一网络设备200和第二网络设备300的相应待测端口进行配置和测试。

步骤S130，针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备200与第二网络设备300采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果。

针对待测试的每组互连的端口，测试终端100会记录该组互连的端口基于各待测端口配置组合进行通信协商后的实际协商结果。如此，测试人员即可根据所述实际协商结果判断该组互连的端口是否能进行正确的通信协商。

作为一种实施方式，所述测试终端100可以将记录的实际协商结果写入一结果文件并输出所述结果文件。可选地，每组互连的端口对应一个结果文件。如此，更加便于测试人员调用和读取实际协商结果。

可选地，在本实施例中，步骤S130可以包括如下步骤：

针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备200与第二网络设备300采用该端口配置组合进行通信协商后的端口通信速率、端口双工模式及端口状态。

在本实施例中，针对进行通信协商的两个端口，所述实际协商结果可以包括所述两个端口在协商完成后的端口通信速率、端口双工模式、端口状态以及端口连通性等。当两个端口协商达成一致的通信速率和双工模式时，协商成功，否则协商失败。其中，端口状态包括DOWN和UP两种，当两个端口协商成功时，两个端口的端口状态均为UP，否则为DOWN。当一个端口的端口状态为UP，表明该端口连通。

但在实际应用中，可能存在端口状态有误的情形，为了确保测试结果的准确性，可以进一步通过端口的连通性检测端口状态。

因而，可选地，所述步骤S130还可以包括如下步骤：

针对发送的每个端口配置组合，检测并记录所述第一网络设备200及第二网络设备300采用该端口配置组合进行通信协商后的端口连通性。

作为一种实施方式，测试终端100可以开启第一网络设备200和第二网络设备300互连的以太网端口的三层接口，并为所述互连的以太网端口分别配置相应的IP地址，如此，即可通过PING指令检测第一网络设备200和第二网络设备300的端口连通性。

例如，假设第一网络设备200的端口A与第二网络设备300的端口B互连，则可以将端口A的IP地址配置为1.1.1.1，将端口B的IP地址配置为1.1.1.2。测试终端100可以向第一网络设备200发送ping1.1.1.2的指令，向第二网络设备300发送ping1.1.1.1的指令，并对PING指令执行结果进行读取，即可获得所述第一网络设备200和第二网络设备300实际的端口连通性。

可选地，所述配置文件中还可以包括每个端口配置组合的预期协商结果。相应地，所述网络设备测试方法还可以包括如下步骤：

针对发送的每个端口配置组合，对比所述第一网络设备200及第二网络设备300采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果及预期协商结果，获得测试结果。

在本实施例中，针对发送的每个端口配置组合，若所述第一网络设备200及第二网络设备300采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果和预期协商结果相同，则表示该次测试通过，也即，当前被测的端口组的协商功能正确；若不同，则表示该次测试不通过，也即当前被测的一组端口组的协商功能有误。

可选地，针对进行通信协商的两个端口，所述预期协商结果包括所述两个端口基于相应端口配置组合进行通信协商后的预期通信速率、预期双工模式、预期端口状态及预期连通性等。相应地，在将实际协商结果与预期协商结果的对比时，应当将各端口的实际协商结果与预期协商结果进行对比，并且，将实际协商结果与预期协商结果中的相应参数进行对比。在每一项都匹配时，即可确定实际协商结果与预期协商结果相同，否则不同。

可选地，所述实际协商结果与预期协商结果的对比结果，也即，所述测试结果也可与所述实际协商结果一起写入到所述结果文件中。

通过上述设计，一方面，可以提高端口测试的效率，在端口配置组合非常多的情况下，也能够快速准确地进行测试；另一方面，可以保证测试结果记录的准确性。此外，在测试过程中不需要测试人员实时观察测试结果，只需查看最终记录的实际协商结果或测试结果即可，对测试人员而言，非常便捷。

如图5所示，本发明实施例还提供一种网络设备测试装置110，应用于图2所示的测试终端100。所述网络设备测试装置110包括获取模块111、测试模块112以及记录模块113。

其中，所述获取模块111用于获取配置文件，所述配置文件中包括多个端口配置组合，每个端口配置组合包括分别应用于第一网络设备200及第二网络设备300的配置参数，其中，所述配置参数包括端口通信速率及端口双工模式。

在本实施例中，关于所述获取模块111的描述具体可参考对图3所示步骤S110的详细描述，也即，所述步骤S110可以由所述获取模块111执行。

所述测试模块112用于将所述端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备200及第二网络设备300，使所述第一网络设备200及第二网络设备300根据接收到的配置参数进行通信协商。

在本实施例中，关于所述测试模块112的描述具体可参考对图3所示步骤S120的详细描述，也即，所述步骤S120可以由所述测试模块112执行。

可选地，所述测试模块112可以包括类型读取子模块1121、配置选取子模块1122以及配置子模块1123。

其中，所述类型读取子模块1121用于分别读取所述第一网络设备200及第二网络设备300的端口类型。

在本实施例中，关于所述类型读取子模块1121的描述具体可参考对图4中所示步骤S121的详细描述，也即，所述步骤S121可以由所述类型读取子模块1121执行。

所述配置选取子模块1122用于根据所述端口类型从所述多个端口配置组合中选取至少一个作为待测端口配置组合。

在本实施例中，关于所述配置选取子模块1122的描述具体可参考对图4中所示步骤S122的详细描述，也即，所述步骤S122可以由所述配置选取子模块1122执行。

可选地，在本实施例中，所述配置选取子模块1122根据所述端口类型从所述多个端口配置组合中选取至少一个作为待测端口配置组合的方式，可以包括：

所述配置子模块1123用于将所述待测端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备200及第二网络设备300。

在本实施例中，关于所述配置子模块1123的描述具体可参考对图4所示步骤S123的详细描述，也即，所述步骤S123可以由所述配置子模块1123执行。所述记录模块113用于针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备200与第二网络设备300采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果。

在本实施例中，关于所述记录模块113的描述具体可参考对图3所示步骤S130的详细描述，也即，所述步骤S130可以由所述记录模块113执行。

可选地，所述配置文件中还包括每个所述端口配置组合的预期协商结果，所述网络设备测试装置110还可以包括对比模块。

所述对比模块，用于针对发送的每个端口配置组合，对比所述第一网络设备200及第二网络设备300采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果及预期协商结果，获得测试结果。

综上所述，本发明实施例提供的网络设备测试方法及装置，在分别与第一网络设备200及第二网络设备300通信的测试终端100中，以配置文件的形式存储多个端口配置组合。测试终端100自动地将端口配置组合中的配置参数分别发送到第一网络设备200及第二网络设备300，使第一网络设备200及第二网络设备300进行通信协商，从而实现对网络设备的端口协商功能进行自动测试。针对发送的每个端口配置组合，测试终端100获取并记录第一网络设备200与第二网络设备300基于该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果。如此，既能够提高测试效率，又能够保证所记录的测试结果的准确性和可靠度。

以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

Claims

1.一种网络设备测试方法，应用于分别与第一网络设备及第二网络设备通信的测试终端，其特征在于，所述方法包括：

针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备与第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果，

其中，所述将所述端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备及第二网络设备的步骤，包括：

分别读取所述第一网络设备及第二网络设备的端口类型；

根据所述端口类型分别确定所述第一网络设备和所述第二网络设备的端口最大通信速率；

在所述多个端口配置组合中，选取包括的配置参数中的端口通信速率不大于所述第一网络设备的端口最大通信速率且不大于所述第二网络设备的端口最大通信速率的端口配置组合作为待测端口配置组合；

将所述待测端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备及第二网络设备。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备与第二网络设备针对该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果的步骤，包括：

针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备与第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商后的端口通信速率、端口双工模式及端口状态。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备与第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果的步骤，还包括：

针对发送的每个端口配置组合，检测并记录所述第一网络设备及第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商后的端口连通性。

4.根据权利要求1～3任一项所述的方法，其特征在于，所述配置文件中还包括每个端口配置组合的预期协商结果；所述方法还包括：

针对发送的每个端口配置组合，对比所述第一网络设备及第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果及预期协商结果，获得测试结果。

5.一种网络设备测试装置，其特征在于，应用于分别与第一网络设备及第二网络设备通信的测试终端，所述装置包括：

获取模块，用于获取配置文件，所述配置文件中包括多个端口配置组合，每个端口配置组合包括分别应用于第一网络设备及第二网络设备的配置参数，其中，所述配置参数包括端口通信速率及端口双工模式；

记录模块，用于针对发送的每个端口配置组合，获取并记录所述第一网络设备与第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果，

其中，所述测试模块包括：

类型读取子模块，用于分别读取所述第一网络设备及第二网络设备的端口类型；

配置选取子模块，用于根据所述端口类型分别确定所述第一网络设备和所述第二网络设备的端口最大通信速率；在所述多个端口配置组合中，选取包括的配置参数中的端口通信速率不大于所述第一网络设备的端口最大通信速率且不大于所述第二网络设备的端口最大通信速率的端口配置组合作为待测端口配置组合；

配置子模块，用于将所述待测端口配置组合中的配置参数分别发送给所述第一网络设备及第二网络设备。

6.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述配置文件中还包括每个所述端口配置组合的预期协商结果；所述装置还包括：

对比模块，用于针对发送的每个端口配置组合，对比所述第一网络设备及第二网络设备采用该端口配置组合进行通信协商的实际协商结果及预期协商结果，获得测试结果。