CN109359800B - 一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法及系统 - Google Patents

Abstract

一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法及系统，包括：基于配电自动化主站系统的运行参数、预设的评价指标分值和预先构建的评价指标模型计算运行状态指数；基于所述运行状态指数对配电自动化主站系统的运行状态进行评价；其中，所述评价指标模型包括：针对每个评价指标构建的计算式。本发明综合考虑了配电自动化主站系统的运行状态受运行环境、硬件资源、网络资源、系统应用水平、日常运行维护工作等多方面因素影响，提供了一套全面的配电自动化主站系统运行状态指标评价体系，能够配合现有配电自动化建设工作，为主站运行提供分析判断。

Description

一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法及系统

技术领域

本发明涉及智能电网运维领域，具体涉及一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法及系统。

背景技术

配电网是城市的关键基础设施，是连接电网与用户的重要纽带，具有点多、线长、面广、结构复杂、管理环节交叉等基本特点。配电自动化建设近年来也是迅速发展，而配电自动化主站系统是配电自动化建设的重要组成部分，是配电自动化系统的信息汇集中心和控制中枢，通过综合采用计算机、网络和通讯技术，面向配电网运行管理的业务需求，实现配电网运行监视、控制，拓扑分析，设备与图模管理，馈线故障定位、隔离、供电恢复，WEB信息发布，配电终端质量管控等各种功能。保证配电自动化主站长时间持续正常运行，是监控建设区域状态、发现配网故障、制定解决方案、实施远程控制的基础条件，对于上级监管部门来讲，主站在线正常运行与有效使用是配电自动化系统应用的根本，而评判配电网调度控制主站系统是否正常运转是实现对主站运行情况的评价的一个重要指标，能有效帮助上级部门实现对配电自动化建设工作的监管。

但是，配电自动化主站系统的运行状态受运行环境、硬件资源、网络资源、系统应用水平、日常运行维护工作等多方面因素影响，然而目前对于配电主站缺少运行监管考核指标体系与有效的分析评价方法与评价指标，不能全面客观的反映系统运行情况与应用水平，系统功能应用有待进一步强化。

发明内容

为了解决现有技术中所存在的上述不足，本发明提供一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法及系统。

本发明提供的技术方案是：一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法，包括：

基于配电自动化主站系统的运行参数、预设的评价指标分值和预先构建的评价指标模型计算运行状态指数；

基于所述运行状态指数对配电自动化主站系统的运行状态进行评价；

其中，所述评价指标模型包括：针对每个评价指标构建的计算式。

优选的，所述评价指标模型的构建，包括：

基于配电自动化主站系统的运行状态构建CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式、硬盘空间指标值的计算式、第一功能指标值的计算式、第二功能指标值的计算式、实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式；

基于所述CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式和硬盘空间指标值的计算式构建主站硬件节点指标值的计算式；

基于所述第一功能指标值的计算式和第二功能指标值的计算式构建主站软件功能指标值的计算式；

基于所述实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式构建数据通信情况指标值的计算式；

基于所述主站硬件节点指标值的计算式、主站软件功能指标值的计算式和数据通信情况指标值的计算式构建评价指标模型的目标函数。

优选的，所述主站硬件节点指标值的计算式如下式所示：

H＝α₁·log_N1[min(h_i)]

式中：H：主站硬件节点指标；α₁：主站硬件节点指标分值；N1：自动化主站系统中服务器与工作站硬件节点的总数量；h_i：每个硬件节点指标数据；

其中，所述每个硬件节点指标数据h_i，按下式计算：

式中：β₁：CPU负载指标分值；β₂：内存使用指标分值；β₃：硬盘空间指标分值；h_ci：硬件节点相应的CPU负载指标；h_mi：硬件节点相应的内存使用指标；h_di：硬件节点相应的硬盘空间指标。

优选的，所述CPU负载指标通过CPU负载指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：h_c：CPU负载指标；J_c：硬件节点的CPU平均负载率；

其中，所述硬件节点的CPU平均负载率J_c按下式计算：

式中：R_cpu：硬件节点的全部CPU核心在每个采集时间点的负载率值；T₁：统计时间范畴大小；T_d：统计时间间隔；N_cpu：硬件节点CPU核数；

所述内存使用指标通过内存使用指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：h_m：内存使用指标；J_me：内存平均使用率；

其中，所述内存平均使用率J_me按下式计算：

式中：R_me：硬件节点所涉及内存使用率在每个采集时间点的使用率值；

所述硬盘空间指标通过硬盘空间指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：h_d：硬盘空间指标；S_c：硬件节点硬盘数据库空间尚未存储有效数据的空间大小。

优选的，所述主站软件功能指标按主站软件功能指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：O：主站软件功能指标；α₂：主站软件功能指标分值；β₄：第一功能指标分值；β₅：第二功能指标分值；O_d：第一功能指标；O_k：第二功能指标。

优选的，所述第一功能指标O_d按第一功能指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：β₄₁：允许第一功能异常重启次数；N_berr：配电自动化主站系统的第一功能在当前统计周期内因出现异常而重启的次数；

所述第二功能指标O_k按第二功能指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：N_kerr：配电自动化主站系统的第二功能在当前统计周期内使用失败的次数。

优选的，所述数据通信情况指标按数据通信情况指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：M：数据通信情况指标；α₃：数据通信情况指标分值；β₇：功能数据通讯指标分值；β₆：实时数据通讯指标分值；α₄：交互数据通讯指标加权值；β₈：交互数据通讯指标分值；M_j：功能数据通讯指标；M_o：实时数据通讯指标；M_s：交互数据通讯指标。

优选的，所述功能数据通讯指标M_j按功能数据通讯指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：T_js：主站各节点数据通信停用时长；T₃：统计时间范畴内主站节点运行时间长度；

所述实时数据通讯指标M_o按实时数据通信指标值的计算式计算，如下式所示：

式中:T_os：主站与各终端数据通信停用时长；T₂：统计时间范畴内终端运行时间长度；

所述交互数据通讯指标M_s按交互数据通讯指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：T_ss：配电自动化主站信息交互数据通信停用时长；T₁：统计时间范畴大小。

优选的，所述基于所述主站硬件节点指标的计算式、主站软件功能指标的计算式和数据通信情况指标的计算式构建评价指标模型的目标函数，如下式所示：

A＝H+O+M

式中：A：配电自动化主站系统的运行状态指数；H：主站硬件节点指标；O：主站软件功能指标；M：数据通信情况指标。

优选的，所述运行参数，包括：

各硬件节点的全部CPU核心在每个采集时间点的负载率值、硬件节点所涉及内存使用率在每个采集时间点的使用率值、硬件节点硬盘数据库空间尚未存储有效数据的空间大小、主站系统第一功能在当前统计周期内出现因异常并因此重启的次数、主站系统第二功能在当前统计周期内使用失败的次数、主站与各终端数据通信停用时长、统计时间范畴内终端运行时间长度、主站各节点数据通信停用时长和配电自动化主站信息交互数据通信停用时长。

基于同一发明构思，本发明还提供了一种配电自动化主站系统运行状态的评价系统，包括：

计算模块，用于基于配电自动化主站系统的运行参数、预设的评价指标分值和预先构建的评价指标模型计算运行状态指数；

评价模块，用于基于所述运行状态指数对配电自动化主站系统的运行状态进行评价；

其中，所述评价指标模型包括：针对每个评价指标构建的计算式。

优选的，所述计算模块，包括：

构建模块，用于基于配电自动化主站系统构建CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式、硬盘空间指标值的计算式、第一功能指标值的计算式、第二功能指标值的计算式、实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式；

硬件指标单元，用于基于所述CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式和硬盘空间指标值的计算式构建主站硬件节点指标值的计算式；

软件指标单元，用于基于所述第一功能指标值的计算式和第二功能指标值的计算式构建主站软件功能指标值的计算式；

通信指标单元，用于基于所述实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式构建数据通信情况指标值的计算式；

评价指标单元，用于基于所述主站硬件节点指标值的计算式、主站软件功能指标值的计算式和数据通信情况指标值的计算式构建评价指标模型的目标函数。

与最接近的现有技术相比，本发明提供的技术方案具有以下有益效果：

本发明提供的技术方案，基于配电自动化主站系统的运行参数、预设的评价指标分值和预先构建的评价指标模型计算运行状态指数；基于所述运行状态指数对配电自动化主站系统的运行状态进行评价；其中，所述评价指标模型包括：针对每个评价指标构建的计算式，本发明将影响配电自动化主站系统运行状态的多方面因素生成评价指标，为每个评价指标构建计算式，结合配电自动化主站系统的运行参数，能够全面客观的反映配电自动化主站系统的运行情况与应用水平，对于配电主站提供了运行监管考核指标体系。

本发明提供的技术方案，综合考虑了配电自动化主站系统的运行状态受运行环境、硬件资源、网络资源、系统应用水平、日常运行维护工作等多方面因素影响，提供了一套全面的配电自动化主站系统运行状态指标评价体系，能够配合现有配电自动化建设工作，为主站运行提供分析判断。

附图说明

图1为本发明一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法的流程图；

图2为本发明配电自动化主站系统运行状态评价指标框架图；

图3为本发明实施例中配电自动化主站系统运行状态评价工作流程图。

具体实施方式

为了更好地理解本发明，下面结合说明书附图和实例对本发明的内容做进一步的说明。

实施例1

图1为本发明提供的一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法流程图，

如图1所示，包括：

S1、基于配电自动化主站系统的运行参数、预设的评价指标分值和预先构建的评价指标模型计算运行状态指数；

S2、基于所述运行状态指数对配电自动化主站系统的运行状态进行评价；

其中，所述评价指标模型包括：针对每个评价指标构建的计算式。

在S2中评价指标模型的构建，包括：

图2中展示了配电自动化主站系统运行状态评价指标的框架图，配电自动化主站系统的运行状态指数计算公式如下：

A＝H+O+M (1)

式中，A指代配电自动化主站系统的运行状态指数，H指代主站硬件情况指标，O指代主站软件功能指标，M指代数据通信情况指标。

(1)主站硬件情况指标

配电自动化系统主站硬件主要涉及各不同生产区域的服务器与工作站硬件设施，并都涉及CPU负载率、内存使用率、硬盘剩余空间部分，CPU负载率、内存使用率涉及到系统功能的实际可用性，硬盘剩余空间涉及上送数据存储与使用。

式中，H指代主站节点硬件指标，N1为该自动化主站系统所有服务器与工作站硬件节点总数量，h_i为每个硬件节点指标数据，h_ci为该硬件节点相应的CPU负载指标，h_mi为该硬件节点相应的内存使用指标，h_di为该硬件节点相应的硬盘空间指标，min()函数为所有硬件节点指标数据中最小的那一个；α₁为主站硬件情况指标分值。

1)CPU负载指标

为衡量CPU负载情况，得分根据CPU平均负载率来计算，计算公式如下：

式中，h_c为硬件节点所对应的CPU负载指标，R_cpu为该硬件节点所涉及全部CPU核心在每个采集时间点的负载率值，N_cpu为硬件节点CPU核数，T_d为统计时间间隔，T₁为统计时间范畴大小；β₁为CPU负载指标分值。

2)内存使用指标

为衡量内存使用指标，得分根据内存平均使用率来计算，计算公式如下：

式中，h_m为硬件节点所对应的内存使用指标，R_me为该硬件节点所涉及内存使用率在每个采集时间点的使用率值，T_d为统计时间间隔，T₁为统计时间范畴大小；β₂为内存使用指标分值。

3)硬盘空间指标

为衡量数据库可用空间，得分根据统计周期结束时硬盘剩余空间情况来计算，计算公式如下：

式中，S_c为该硬件节点硬盘数据库空间尚未存储有效数据的空间大小；β₃为硬盘空间指标分值。

(2)主站软件功能指标

配电自动化系统主站软件主要涉及各不同功能模块的可用性。

式中，O指代主站软件功能指标,O_d指代主站第一功能指标,O_k指代主站第二功能指标；α₂为主站软件功能指标分值。

第一功能，包括：配电运行监控功能和配电运行状态管控功能；

配电运行监控功能，包括：配电数据采集与处理、操作与控制、模型/图形管理、综合告警分析、分布式电源接入与控制、专题图生成、状态估计、潮流计算、负荷预测、配电网经济运行分析和配网仿真与培训；

配电运行状态管控功能，包括：配电数据采集与处理、配电网运行趋势分析、数据质量管控、配电终端管理、配电自动化缺陷分析、设备状态监测和信息共享与发布；

第二功能，包括：馈线自动化、拓扑分析应用、事故反演、扩展功能的解合环分析、网络重构、操作票、自愈控制、配电接地故障分析和配电网供电能力分析评估。

在本实施例中，第一功能为基础功能，第二功能为关键功能。

1)基础功能指标

基础功能指标涵盖配电运行监控功能基本功能的配电数据采集与处理、操作与控制、模型/图形管理、综合告警分析等4个模块，扩展功能包括分布式电源接入与控制、专题图生成、状态估计、潮流计算、负荷预测、配电网经济运行分析、配网仿真与培训等7个模块；配电运行状态管控功能基本功能的配电数据采集与处理、配电网运行趋势分析、数据质量管控、配电终端管理、配电自动化缺陷分析、设备(环境)状态监测、信息共享与发布等7个模块。

主要通过对功能模块异常后进行重启的情况来进行评价，计算公式如下：

式中，N_berr指该主站系统基础功能在当前统计周期内出现因异常并因此重启的次数；β₄₁：允许第一功能异常重启次数；β₄为基础功能指标分值。

2)关键功能指标

关键功能指标涵盖配电运行监控功能基本功能的馈线自动化、拓扑分析应用、事故反演等3个模块，扩展功能的解合环分析、网络重构、操作票、自愈控制等4个模块，配电运行状态管控功能基本功能的配电接地故障分析、配电网供电能力分析评估等2个模块。

主要通过对功能模块使用失败的情况来进行评价，计算公式如下：

式中，N_kerr指该主站系统关键功能在当前统计周期内使用失败的次数；β₅为关键功能指标分值。

(3)数据通信情况指标

数据通信可用性指标主要指配电主站在使用过程中通讯系统的通讯可用性，主站系统数据通讯涉及三个方面：配电终端与主站之间通信的实时数据通讯、主站系统内部生产控制大区和管理信息大区之间各应用功能数据通讯、主站系统与外部其他信息系统的交互数据通讯。

式中，M指代数据通信情况指标,M_o指代实时数据通讯指标,M_j指代功能数据通讯指标，M_s指代交互数据通讯指标；α₃：数据通信情况指标评价分值；β₇：功能数据通讯指标分值；β₆：实时数据通讯指标分值；α₄：交互数据通讯指标加权值；β₈：交互数据通讯指标分值。

1)实时数据通讯指标

实时数据主要指通过系统配电终端与主站之间通信情况，用于评价主站对外围设备的通讯情况。

式中，T_os为主站与各终端数据通信停用时长，T₂为统计时间范畴内终端运行时间长度；β₆为实时数据通讯指标分值。

2)功能数据通讯指标

功能数据通讯主要指配电主站系统内部通讯情况，用于评价各节点间的通讯情况。

式中，T_js为主站各节点数据通信停用时长，T₃为统计时间范畴内主站节点运行时间长度β₇为功能数据通讯指标分值。

3)交互数据通讯指标

交互数据通讯主要指主站系统与外部其他信息系统的交互数据通讯，用于评价与外界的通讯情况。

式中，T_ss为配电自动化主站信息交互数据通信停用时长，T₁为统计时间范畴大小；β₈为交互数据通讯指标分值。

实施例2

如图3所示，以自动化主站数据为例进行说明，主要步骤如下：

Step1、获取自动化主站数据信息

各硬件节点的全部CPU核心在每个采集时间点的负载率值、硬件节点所涉及内存使用率在每个采集时间点的使用率值、硬件节点硬盘数据库空间尚未存储有效数据的空间大小、主站系统第一功能在当前统计周期内出现因异常并因此重启的次数、主站系统第二功能在当前统计周期内使用失败的次数、主站与各终端数据通信停用时长、统计时间范畴内终端运行时间长度、主站各节点数据通信停用时长和配电自动化主站信息交互数据通信停用时长。

Step2、确定公式参数

首先需要按常规方式确定各环节指标参数数据，本实施例以构建总分100，

各环节评价指标的分值为10分的基础进行参数设置，制定相关指标如下：

A＝H+O+M (13)

1)主站硬件节点指标

①CPU负载指标

②内存使用指标

③硬盘空间指标

2)主站软件功能指标

O＝50·log₃₀(O_d+2O_k) (18)

①基础功能指标

②关键功能指标

3)数据通信情况指标

M＝20·log₂₅₀M_i·(M_o+1.5·M_s) (21)

①实时数据通讯指标

②功能数据通讯指标

③交互数据通讯指标

Step3、计算主站系统运行状态评价指标

根据某地配电自动化主站运行情况，按一年的统计时间范畴，代入相关数据进行计算：

其CPU负载在大部分时间都处于空载情况，超过60％的次数屈指可数，因此CPU负载指标得到了10分；内存使用、硬盘空间等硬件设备同样较为正常，均得到10分值，使得主站硬件节点指标得到30分。

其基础功能指标在使用中出现了一定的异常，其数据采集与处理、配电终端管理等2个模块共出现3次因运行异常而重启的情况，因此基础功能指标得7分；关键功能指标中馈线自动化功能应用出现2次失败，因此仅得到8分；使得主站软件功能指标46.0分。

其实时数据通讯指标中，出现不少通讯通道临时中断的情况，实时数据通讯指标得分为9.4，功能数据通讯指标中未出现问题，因此功能数据通讯指标得分为10分；但交互数据通讯出现问题，拓扑地图转换工作出现多次异常，与PMS2.0的信息交互功能也多次受到影响，因此交互数据通讯指标得分为9.1分；数据通信情况指标得分19.7分。

最终当地配电自动化主站系统运行状态评价指标得分为95.7，即一个硬件维护情况优秀，主站系统有个别软件设计缺陷，通讯环节有少许问题的主站系统得到这个分值，体现出当地在使用、维护工作上的积极主动，能够及时处理问题，解决异常存在，使得主站系统整体都处于一个良好的状态。

运行状态指标得分与状态评价结论按照如下表格划分进行判断：

主站运行状态指标得分	0-60	60-85	85-95	95-100
					主站运行状态评价	较差	一般	良好	优秀

实施例3

基于同一发明构思，本实施例还提供了一种配电自动化主站系统运行状态的评价系统，包括：

计算模块，用于基于配电自动化主站系统的运行参数、预设的评价指标分值和预先构建的评价指标模型计算运行状态指数；

评价模块，用于基于所述运行状态指数对配电自动化主站系统的运行状态进行评价；

其中，所述评价指标模型包括：针对每个评价指标构建的计算式。

实施例中，所述计算模块，包括：

构建模块，用于基于配电自动化主站系统构建CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式、硬盘空间指标值的计算式、第一功能指标值的计算式、第二功能指标值的计算式、实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式；

硬件指标单元，用于基于所述CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式和硬盘空间指标值的计算式构建主站硬件节点指标值的计算式；

软件指标单元，用于基于所述第一功能指标值的计算式和第二功能指标值的计算式构建主站软件功能指标值的计算式；

通信指标单元，用于基于所述实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式构建数据通信情况指标值的计算式；

评价指标单元，用于基于所述主站硬件节点指标值的计算式、主站软件功能指标值的计算式和数据通信情况指标值的计算式构建评价指标模型的目标函数。

本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

以上仅为本发明的实施例而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均包含在申请待批的本发明的权利要求范围之内。

Claims (6)

1.一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法，其特征在于，包括：

基于配电自动化主站系统的运行参数、预设的评价指标分值和预先构建的评价指标模型计算运行状态指数；

基于所述运行状态指数对配电自动化主站系统的运行状态进行评价；

其中，所述评价指标模型包括：针对每个评价指标构建的计算式；

所述评价指标模型的构建，包括：

基于配电自动化主站系统的运行状态构建CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式、硬盘空间指标值的计算式、第一功能指标值的计算式、第二功能指标值的计算式、实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式；

基于所述CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式和硬盘空间指标值的计算式构建主站硬件节点指标值的计算式；

基于所述第一功能指标值的计算式和第二功能指标值的计算式构建主站软件功能指标值的计算式；

基于所述实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式构建数据通信情况指标值的计算式；

基于所述主站硬件节点指标值的计算式、主站软件功能指标值的计算式和数据通信情况指标值的计算式构建评价指标模型的目标函数；

所述主站硬件节点指标值的计算式如下式所示：

H＝α₁·log_N1[min(h_i)]

式中：H：主站硬件节点指标；α₁：主站硬件节点指标分值；N1：自动化主站系统中服务器与工作站硬件节点的总数量；h_i：每个硬件节点指标数据；

其中，所述每个硬件节点指标数据h_i，按下式计算：

式中：β₁：CPU负载指标分值；β₂：内存使用指标分值；β₃：硬盘空间指标分值；h_ci：硬件节点相应的CPU负载指标；h_mi：硬件节点相应的内存使用指标；h_di：硬件节点相应的硬盘空间指标；

所述主站软件功能指标按主站软件功能指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：O：主站软件功能指标；α₂：主站软件功能指标分值；β₄：第一功能指标分值；β₅：第二功能指标分值；O_d：第一功能指标；O_k：第二功能指标；

所述数据通信情况指标按数据通信情况指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：M：数据通信情况指标；α₃：数据通信情况指标分值；β₇：功能数据通讯指标分值；β₆：实时数据通讯指标分值；α₄：交互数据通讯指标加权值；β₈：交互数据通讯指标分值；M_j：功能数据通讯指标；M_o：实时数据通讯指标；M_s：交互数据通讯指标；

所述基于所述主站硬件节点指标的计算式、主站软件功能指标的计算式和数据通信情况指标的计算式构建评价指标模型的目标函数，如下式所示：

A＝H+O+M

式中：A：配电自动化主站系统的运行状态指数；H：主站硬件节点指标；O：主站软件功能指标；M：数据通信情况指标。

2.如权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述CPU负载指标通过CPU负载指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：h_c：CPU负载指标；J_c：硬件节点的CPU平均负载率；

其中，所述硬件节点的CPU平均负载率J_c按下式计算：

式中：R_cpu：硬件节点的全部CPU核心在每个采集时间点的负载率值；T₁：统计时间范畴大小；T_d：统计时间间隔；N_cpu：硬件节点CPU核数；

所述内存使用指标通过内存使用指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：h_m：内存使用指标；J_me：内存平均使用率；

其中，所述内存平均使用率J_me按下式计算：

式中：R_me：硬件节点所涉及内存使用率在每个采集时间点的使用率值；

所述硬盘空间指标通过硬盘空间指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：h_d：硬盘空间指标；S_c：硬件节点硬盘数据库空间尚未存储有效数据的空间大小。

3.如权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述第一功能指标O_d按第一功能指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：β₄₁：允许第一功能异常重启次数；N_berr：配电自动化主站系统的第一功能在当前统计周期内因出现异常而重启的次数；

所述第二功能指标O_k按第二功能指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：N_kerr：配电自动化主站系统的第二功能在当前统计周期内使用失败的次数。

4.如权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述功能数据通讯指标M_j按功能数据通讯指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：T_js：主站各节点数据通信停用时长；T₃：统计时间范畴内主站节点运行时间长度；

所述实时数据通讯指标M_o按实时数据通信指标值的计算式计算，如下式所示：

式中:T_os：主站与各终端数据通信停用时长；T₂：统计时间范畴内终端运行时间长度；

所述交互数据通讯指标M_s按交互数据通讯指标值的计算式计算，如下式所示：

式中：T_ss：配电自动化主站信息交互数据通信停用时长；T₁：统计时间范畴大小。

5.如权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述运行参数，包括：

各硬件节点的全部CPU核心在每个采集时间点的负载率值、硬件节点所涉及内存使用率在每个采集时间点的使用率值、硬件节点硬盘数据库空间尚未存储有效数据的空间大小、主站系统第一功能在当前统计周期内出现因异常并因此重启的次数、主站系统第二功能在当前统计周期内使用失败的次数、主站与各终端数据通信停用时长、统计时间范畴内终端运行时间长度、主站各节点数据通信停用时长和配电自动化主站信息交互数据通信停用时长。

6.一种配电自动化主站系统运行状态的评价系统，用于实现如权利要求1-5任一项所述的一种配电自动化主站系统运行状态的评价方法，其特征在于，包括：

计算模块，用于基于配电自动化主站系统的运行参数、预设的评价指标分值和预先构建的评价指标模型计算运行状态指数；

评价模块，用于基于所述运行状态指数对配电自动化主站系统的运行状态进行评价；

其中，所述评价指标模型包括：针对每个评价指标构建的计算式；

所述计算模块，包括：

构建模块，用于基于配电自动化主站系统构建CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式、硬盘空间指标值的计算式、第一功能指标值的计算式、第二功能指标值的计算式、实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式；

硬件指标单元，用于基于所述CPU负载指标值的计算式、内存使用指标值的计算式和硬盘空间指标值的计算式构建主站硬件节点指标值的计算式；

软件指标单元，用于基于所述第一功能指标值的计算式和第二功能指标值的计算式构建主站软件功能指标值的计算式；

通信指标单元，用于基于所述实时数据通信指标值的计算式、功能数据通讯指标值的计算式和交互数据通讯指标值的计算式构建数据通信情况指标值的计算式；

评价指标单元，用于基于所述主站硬件节点指标值的计算式、主站软件功能指标值的计算式和数据通信情况指标值的计算式构建评价指标模型的目标函数。