CN109238307B - 一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法及装置 - Google Patents
一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109238307B CN109238307B CN201811005594.XA CN201811005594A CN109238307B CN 109238307 B CN109238307 B CN 109238307B CN 201811005594 A CN201811005594 A CN 201811005594A CN 109238307 B CN109238307 B CN 109238307B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- flight
- inertial
- fault detection
- covariance matrix
- filter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 99
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 59
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 49
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims abstract description 27
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims abstract description 27
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 33
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 18
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 9
- 238000010998 test method Methods 0.000 claims description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 4
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 4
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 3
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 241000287196 Asthenes Species 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 230000008094 contradictory effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000007500 overflow downdraw method Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C25/00—Manufacturing, calibrating, cleaning, or repairing instruments or devices referred to in the other groups of this subclass
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C25/00—Manufacturing, calibrating, cleaning, or repairing instruments or devices referred to in the other groups of this subclass
- G01C25/005—Manufacturing, calibrating, cleaning, or repairing instruments or devices referred to in the other groups of this subclass initial alignment, calibration or starting-up of inertial devices
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Navigation (AREA)
Abstract
本发明提供一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法及装置,该方法包括:获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵稳定阶段,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵收敛阶段,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测。本发明提高了飞行故障检测的准确度,能有效保证多惯组工作可靠性。
Description
技术领域
本发明涉及惯导技术领域,尤其涉及一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法及装置。
背景技术
故障检测技术是在60年代为发展高性能的飞机和保证航天系统的可靠性而发展起来的。故障检测技术可以有效地提高系统可靠性、可维修性。并且广泛应用于核工业、化学工业、航空航天等方面。
最早的故障诊断手段是采用硬件冗余技术。采用多套相同功能的硬件(如传感器),通过检查它们输出参数的一致性,根据选举逻辑按少数服从多数的原则来实现故障检测。解析余度是基于数学模型的方法,通过比较观测器的输出得到系统故障信息。它可以利用系统的参照模型和来自非相似传感器的信息,还可以利用数据融合方法充分利用量测信息,提高测量精度。基于解析余度的方法可以分为参数估计法和状态估计法两种,导航系统的故障检测常采用状态估计法,主要是卡尔曼滤波方法。此外,还有基于神经网络及小波变换的方法。但任何单一方法检测可靠性不高,因此现有技术中,对飞行故障检测的准确度较低。
发明内容
本发明实施例提供一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法及装置,以解决飞行故障检测的准确度较低的问题。
第一方面,本发明实施例提供了一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法,包括:
获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;
根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;
判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;
若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵稳定阶段,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测;
若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵收敛阶段,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测。
可选的,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测,包括:
采用速度量测值作为残差χ2检验法的检验量,进行飞行故障检测。
可选的,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测,包括:
将滤波器每个时刻的器件误差估计值设为检测量,进行飞行故障检测。
第二方面,本发明实施例还提供了一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测装置,其特征在于,包括:
获取模块,用于获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;
时段划分模块,用于根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;
判断模块,用于判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;
处理模块,用于若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵稳定阶段,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵收敛阶段,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测。
可选的,所述处理模块具体用于,采用速度量测值作为残差χ2检验法的检验量,进行飞行故障检测。
可选的,所述处理模块具体用于,将滤波器每个时刻的器件误差估计值设为检测量,进行飞行故障检测。
本发明实施例中,通过获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵稳定阶段,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵收敛阶段,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测。这样,由于针对飞行过程的不同时段,采用不同的故障检测方法,在滤波器稳定阶段,采用残差χ2检验法对系统故障进行检测;在滤波器收敛阶段,使用当前时刻以前的全局最优估计信息来对当前时刻的信息进行检验,并且同时使用协方差先验信息对对准过程中的各个状态变量进行检测,有效解决因为协方差不收敛造成的残差检验法不生效的问题。因此,本发明提高了飞行故障检测的准确度,能有效保证多惯组工作可靠性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对本发明实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例提供的基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法的流程图;
图2是本发明实施例中X向加表产生误差时X向陀螺误差估计曲线示例图;
图3是本发明实施例中X向加表产生误差时Y向陀螺误差估计曲线示例图;
图4是本发明实施例中X向加表产生误差时Z向陀螺误差估计曲线示例图;
图5是本发明实施例中X向加表产生误差时X向加表误差估计曲线示例图;
图6是本发明实施例中X向加表产生误差时Y向加表误差估计曲线示例图;
图7是本发明实施例中X向加表产生误差时Z向加表误差估计曲线示例图;
图8为本发明实施例中X向陀螺故障为10倍系统误差时X轴向陀螺误差估计曲线;
图9为本发明实施例中X向陀螺故障为10倍系统误差时Y轴向陀螺误差估计曲线;
图10为本发明实施例中X向陀螺故障为3倍系统误差时X轴向陀螺误差估计曲线;
图11为本发明实施例中X向陀螺故障为3倍系统误差时Y轴向陀螺误差估计曲线;
图12是本发明实施例提供的基于多惯组信息辅助的飞行故障检测装置的结构图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
参见图1,图1是本发明实施例提供的一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法的流程图,如图1所示,包括以下步骤:
步骤101,获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;
步骤102,根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;
步骤103,判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;若是,则执行步骤104,若否,则执行步骤105;
步骤104,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测;
步骤105,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测。
本发明实施例中,飞行载体可以在已知的飞行轨迹下通过多惯组进行组合导航,获得已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息。具体的,通过多惯组信息复制飞行的过程如下(以下将以两套惯组为例进行说明):
1、将初始位置、姿态、速度信息分别传递给两套惯组实现初始化;
2、利用采集的惯组陀螺加表数据实时解算,得到各自的导航信息;
3、基于卫星导航实时提供的速度信息作为观测量,以及多惯组零偏近似零均值、各惯组已知的相对姿态角信息观测实现飞行组合导航。
其中,组合导航过程包括建立系统状态方程和量测方程,对系统的状态变量进行估计;
(1)多惯组协同的飞行组合导航滤波器状态方程为:
E,N,U分别代表东,北,天三个轴向;φE,φN,φU为平台误差角;δVE,δVN,δVU为速度误差;δL,δλ,δh为位置误差;εx,εy,εz为陀螺仪随机漂移;为加速度计随机漂移。下标_1、_2分别表示第一个惯组的状态量以及第二个惯组的状态量;W(t)是连续系统的系统噪声且E[W(t)]=0;白噪声过程W(t)的协方差强度阵为q(t),其为非负定阵,E[W(t)WT(τ)]=q(t)δ(t-τ);
系统误差矩阵F(t)描述如下:
对INS误差模型进行分析,可以得到:
v表示飞行载体运动速度矢量;
ρ表示飞行载体运动角速率矢量;
Ω表示地球自转角速率矢量;
ω为ρ+Ω;
g表示地球重力加速度;
R表示地球半径;
f表示飞行载体感受的比力矢量;
下标x,y,z代表导航坐标系下的分量。
(2)确定多惯组零位近似零均值观测方程:
假设IMU(Inertial Measurement Unit,惯性测量模块)漂移近似呈零均值的高斯分布,针对所有陀螺与加速度计即有:
同时使用卫星导航的速度修正,将其与上述器件信息综合写成矩阵形式,得到观测方程:
(3)基于已知相对姿态角信息的协同滤波器量测方程
可以考虑已测惯组之间的相对姿态,即假设各惯组之间的相对姿态已知,可以将惯组之间的相对姿态作为约束量添加到量测方程中,使用卡尔曼滤波器对各惯组进行协同组合导航。
根据姿态角约束建立量测方程:
Z2=H2X+η2,其中,观测量Z2=[ρx ρy ρz]T,ρx、ρy、ρz为惯组2相对惯组1的失准角。
(4)连续状态方程离散化及卡尔曼滤波器的状态估计;
对上述方程进行离散化,使用标准卡尔曼滤波进行状态估计,得到各惯组协同传递对准的实时导航结果。
在上述步骤104中,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测,包括:
采用速度量测值作为残差χ2检验法的检验量,进行飞行故障检测。
本实施例中,在滤波器收敛稳定的时段内,滤波器的量测值应该符合零均值高斯分布。仅采用速度量测值作为残差χ2检验法的检验量,即有
根据滤波方程计算其方差和统计量:
S(k)=HkPk,k-1Hk T+Rk;
λz(k)应该服从自由度为6的χ2分布,给定检验水平α,查:χ2分布表,得α分位数χα 2(6),通过计算可判断是否存在故障。
当λz(k)≤χ2 a时,判断系统无故障,进入下一时段的判断,返回步骤102;
当λz(k)>χ2 a时,判断系统产生故障。
在上述步骤105中,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测,包括:
将滤波器每个时刻的器件误差估计值设为检测量,进行飞行故障检测。
在状态未收敛的情况下,参数并不一定符合零均值高斯分布,这时惯导系统各自的误差最优估计只能由协方差阵给出。将状态变量的协方差设定为阈值,由于滤波器的收敛特性,每个时刻状态量的计算值都应该在某个由协方差约束的置信度区间内,将滤波器每个时刻的器件误差估计值设为检测量,以惯组1为例,假设在地理坐标系下陀螺的漂移方差估计值分别加表为则有:
统计先验信息,利用协方差先验信息给出的误差最优估计值来设定器件漂移的最大置信度估计上限与估计下限TH、TL,判断:
λ(k)>TH或者λ(k)<TL,系统有故障;
TL≤λ(k)≤TH,系统无故障,进入下一时段故障判断,返回步骤102;
即当前时刻如果某一个方向上的陀螺或者加表漂移的方差估计值超出根据先验信息设定的置信度估计值,则判定这个惯组工作出现故障。
为了更好的理解本发明,以下通过具体实例进行说明。
基于多惯组信息辅助的飞行组合导航,以弹载惯组大过载飞行过程为仿真应用背景,取0~430s为地面对准,430s~490s为飞行大过载时段。仿真中设置两种类型的故障,突变型故障(硬故障)和缓变型故障(软故障)。模拟的故障类型通过各子系统量测信息加入。残差χ2检验法中,取α=0.05,即采用95%的置信区间,当α=0.05时,χα 2(6)=12。在多惯组辅助的基于协方差先验信息的最大值检验过程中,根据对先验信息的分析,设定可置信范围的上限下限分别为先验信息估计值加减2倍的协方差误差估计值。其中,系统误差源分配如表一所示,滤波器参数定义如表二所示。
表一:
表二:
经过起竖两位置地面对准阶段后,430s~490s进入飞行大过载阶段,使用卫星导航速度信息作为参考对各惯组进行组合导航。假设卫星导航数据已经进行了杆臂误差补偿等,基于各惯组零偏均值近似为零信息协同的滤波方法(组合1)、基于相对姿态角信息协同的滤波方法(组合2)
表三,协方差收敛稳定时段(组合1):
表四,协方差收敛稳定时段(组合2):
误差状态变量 | 协方差稳定时段(s) |
X陀螺漂移 | 310~420 445~480 |
Y陀螺漂移 | 285~420 445~480 |
Z陀螺漂移 | 285~420 445~480 |
X加表漂移 | 60~308 350~480 |
Y加表漂移 | 60~308 360~480 |
Z加表漂移 | 200~480 |
结合表三和表四来给出上述实施例所给的飞行组合导航故障检测决策机制判断,判定针对组合1在200s~300s之间可以使用χ2检测法进行故障检测,其他时刻采用各惯组协同的基于误差协方差阵的最大值检验法;针对组合2,在445s~480s之间可以使用χ2检测法进行故障检测,其他时刻采用多惯组协同的基于误差协方差阵的最大值检验法。
故障在仿真中通常用系统实际误差扩大几倍后的结果来表示,因此故障设置如下(以惯组1器件发生故障为例),表五,故障检测仿真设置:
故障变量 | 故障发生时间 | 故障大小 | 告警时间 |
X向陀螺误差 | 20s | 0.6°/h | 124s |
X向陀螺误差 | 80s | 2°/h | 54s |
Y向陀螺误差 | 300s | 2°/h | 54s |
X向加表误差 | 50s | 5000μg | 7s |
A:以X向加表误差发生故障为例(组合2),使用基于协方差先验信息的最大值检验法的带有相对置信区间的各误差曲线图如图2至图7。
由图2至图7所示的曲线可以看出,当X方向加表产生误差时,除了X向加表的误差曲线超出了基于先验信息给出的可置信区间的上限,其他的曲线均在置信区间内,当误差曲线超过置信区间时,即可检测到系统发生故障,而且可以分离出故障发生在X向加表。
B:由于故障产生的类型多种多样,某个器件故障信号过大必然会对其他器件估计产生影响,这时会产生“虚警”现象,比如当X向陀螺误差取到2°/h,即在系统实际误差扩大十倍时,X轴向陀螺误差估计曲线与Y轴向陀螺误差估计曲线,如图8和图9所示。
这时,Y轴向陀螺误差估计超出了给出的置信区间的下限,产生了Y轴向的虚警,但是,其告警时间要比X轴晚很多,而且超过的幅度有限,因此,可以通过在检测到故障时及时对故障源进行隔离,或者提高置信区间的上下限的方法解决这种虚警现象。
C:为了进一步证明虚警现象,将X向陀螺故障设置为3倍系统误差,再次观察其误差估计曲线,如图10和图11所示,可以发现,当减小了故障幅值后,虚警现象消失,但是发现相应的告警时间变长。
综上所述:要减少虚警,置信度区间必须取得非常高,即设置的阈值应尽量高。但是,与此同时,估计量也越难超越该阈值,告警延迟时间变长,甚至系统己经出现故障但统计量仍低于该阈值的可能性也会随之增加,即漏检率升高。虚警和漏检在实际故障检测过程中是矛盾的:设置的阈值越高,虚警率就越小,但漏检率就越大;反之亦然。所以在故障检测系统的设计中,必须结合实际应用背景,对虚警和漏检作适当的权衡。
本发明实施例中,通过获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵稳定阶段,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵收敛阶段,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测。这样,由于针对飞行过程的不同时段,采用不同的故障检测方法,在滤波器稳定阶段,采用残差χ2检验法对系统故障进行检测;在滤波器收敛阶段,使用当前时刻以前的全局最优估计信息来对当前时刻的信息进行检验,并且同时使用协方差先验信息对对准过程中的各个状态变量进行检测,有效解决因为协方差不收敛造成的残差检验法不生效的问题。因此,本发明提高了飞行故障检测的准确度,能有效保证多惯组工作可靠性。
参见图12,图12是本发明实施例提供的基于多惯组信息辅助的飞行故障检测装置的结构图,如图12所示,基于多惯组信息辅助的飞行故障检测装置包括:
获取模块1201,用于获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;
时段划分模块1202,用于根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;
判断模块1203,用于判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;
处理模块1204,用于若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵稳定阶段,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵收敛阶段,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测。
可选的,所述处理模块1204具体用于,采用速度量测值作为残差χ2检验法的检验量,进行飞行故障检测。
可选的,所述处理模块1204具体用于,将滤波器每个时刻的器件误差估计值设为检测量,进行飞行故障检测。
本发明实施例中,通过获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵稳定阶段,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵收敛阶段,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测。这样,由于针对飞行过程的不同时段,采用不同的故障检测方法,在滤波器稳定阶段,采用残差χ2检验法对系统故障进行检测;在滤波器收敛阶段,使用当前时刻以前的全局最优估计信息来对当前时刻的信息进行检验,并且同时使用协方差先验信息对对准过程中的各个状态变量进行检测,有效解决因为协方差不收敛造成的残差检验法不生效的问题。因此,本发明提高了飞行故障检测的准确度,能有效保证多惯组工作可靠性。
本领域普通技术人员可以意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤,能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到,为描述的方便和简洁,上述描述的系统、装置和单元的具体工作过程,可以参考前述方法实施例中的对应过程,在此不再赘述。
在本申请所提供的实施例中,应该理解到,所揭露的装置和方法,可以通过其它的方式实现。例如,以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口,装置或单元的间接耦合或通信连接,可以是电性,机械或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本发明实施例方案的目的。
另外,在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。
所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、移动硬盘、ROM、RAM、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
以上所述,仅为本发明的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应以权利要求的保护范围为准。
Claims (2)
1.一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法,其特征在于,包括:
获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;
根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;
判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;
若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵稳定阶段,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测,包括:
采用速度量测值作为残差χ2检验法的检验量,进行飞行故障检测,
将初始位置、姿态、速度信息分别传递给两套惯组实现初始化;
利用采集的惯组陀螺加表数据实时解算,得到各自的导航信息;
基于卫星导航实时提供的速度信息作为观测量,以及多惯组零偏近似零均值、各惯组已知的相对姿态角信息观测实现飞行组合导航,其中,组合导航过程包括建立滤波器状态方程和量测方程,对系统的状态变量进行估计;
若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵收敛阶段,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测,包括:
将滤波器每个时刻的器件误差估计值设为检测量,进行飞行故障检测。
2.一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测装置,其特征在于,包括:
获取模块,用于获取基于已知飞行轨迹产生导航系统误差规律的先验信息;
时段划分模块,用于根据所述先验信息对组合时段进行划分,得到滤波器误差协方差阵稳定阶段和滤波器误差协方差阵收敛阶段;
判断模块,用于判断当前故障检测时刻是否处于滤波器误差协方差阵稳定阶段;
处理模块,用于若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵稳定阶段,基于多惯组协同的残差χ2检验法对飞行故障检测,包括:采用速度量测值作为残差χ2检验法的检验量,进行飞行故障检测,将初始位置、姿态、速度信息分别传递给两套惯组实现初始化;利用采集的惯组陀螺加表数据实时解算,得到各自的导航信息;基于卫星导航实时提供的速度信息作为观测量,以及多惯组零偏近似零均值、各惯组已知的相对姿态角信息观测实现飞行组合导航,其中,组合导航过程包括建立滤波器状态方程和量测方程,对系统的状态变量进行估计;若当前故障检测时刻处于滤波器误差协方差阵收敛阶段,基于协方差先验信息的最大值检验法对飞行故障检测,所述处理模块具体用于,将滤波器每个时刻的器件误差估计值设为检测量,进行飞行故障检测。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811005594.XA CN109238307B (zh) | 2018-08-30 | 2018-08-30 | 一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811005594.XA CN109238307B (zh) | 2018-08-30 | 2018-08-30 | 一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法及装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109238307A CN109238307A (zh) | 2019-01-18 |
CN109238307B true CN109238307B (zh) | 2020-12-25 |
Family
ID=65069482
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811005594.XA Active CN109238307B (zh) | 2018-08-30 | 2018-08-30 | 一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法及装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109238307B (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109813342B (zh) * | 2019-02-28 | 2020-02-21 | 北京讯腾智慧科技股份有限公司 | 一种惯导-卫星组合导航系统的故障检测方法和系统 |
CN110146108B (zh) * | 2019-05-10 | 2020-11-03 | 南京航空航天大学 | 一种用于无人机蜂群协同导航的故障在线评估方法 |
CN110426032B (zh) * | 2019-07-30 | 2021-05-28 | 南京航空航天大学 | 一种解析式冗余的飞行器容错导航估计方法 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102944888B (zh) * | 2012-11-23 | 2014-02-26 | 江苏东大集成电路系统工程技术有限公司 | 一种基于二阶扩展卡尔曼的低运算量gps定位方法 |
CN103267538A (zh) * | 2013-05-09 | 2013-08-28 | 哈尔滨工程大学 | 一种船舶冗余位置参考系统的漂移性故障检测方法 |
CN103323007B (zh) * | 2013-06-17 | 2015-08-19 | 南京航空航天大学 | 一种基于时变量测噪声的鲁棒联邦滤波方法 |
CN105547329B (zh) * | 2016-01-11 | 2019-07-26 | 山东理工大学 | 一种应用于组合导航系统的故障检测方法 |
CN106569487B (zh) * | 2016-11-16 | 2019-02-26 | 北京理工大学 | 一种基于观测器的伺服系统的故障检测方法 |
CN106918350B (zh) * | 2017-02-27 | 2019-08-20 | 中国科学院国家空间科学中心 | 一种应用于地磁导航中的地磁场模型误差补偿方法 |
CN107246883B (zh) * | 2017-08-07 | 2020-11-03 | 上海航天控制技术研究所 | 一种高精度星敏感器安装矩阵在轨实时校准方法 |
CN108108335B (zh) * | 2017-12-26 | 2020-07-17 | 北京邮电大学 | 一种野值剔除方法及装置 |
-
2018
- 2018-08-30 CN CN201811005594.XA patent/CN109238307B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109238307A (zh) | 2019-01-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107421534B (zh) | 一种冗余式捷联惯导系统多故障隔离方法 | |
CN110196443B (zh) | 一种飞行器的容错组合导航方法及系统 | |
CN107525503B (zh) | 基于双天线gps和mimu组合的自适应级联卡尔曼滤波方法 | |
Wu et al. | Observability of strapdown INS alignment: A global perspective | |
CN110196049A (zh) | 一种动态环境下四陀螺冗余式捷联惯导系统硬故障检测与隔离方法 | |
CN109238307B (zh) | 一种基于多惯组信息辅助的飞行故障检测方法及装置 | |
CN101563625A (zh) | 用于二维和三维精确位置和定向确定的布置和方法 | |
CN111024124B (zh) | 一种多传感器信息融合的组合导航故障诊断方法 | |
US9828111B2 (en) | Method of estimation of the speed of an aircraft relative to the surrounding air, and associated system | |
US11454517B2 (en) | System and a method of analyzing and monitoring interfering movements of an inertial unit during a stage of static alignment | |
CN107121684B (zh) | 一种基于残差卡方检验法的gps诱骗识别和阈值决策方法 | |
CN109813309A (zh) | 一种六陀螺冗余式捷联惯导系统双故障隔离方法 | |
CN114325767A (zh) | 一种基于北斗卫星导航系统伪距率的欺骗信号检测方法及装置 | |
CN111024067B (zh) | 一种信息处理方法、装置、设备及计算机存储介质 | |
CN110007318B (zh) | 风场干扰下基于卡尔曼滤波的单无人机判断gps欺骗的方法 | |
CN114779307A (zh) | 面向港区的uwb/ins/gnss的无缝定位方法 | |
CN105526947B (zh) | 基于磁力计测量值检测姿态故障的方法 | |
Velázquez et al. | A new algorithm for fault tolerance in redundant sensor systems based on real-time variance estimation | |
CN115218927A (zh) | 基于二次卡尔曼滤波的无人机imu传感器故障检测方法 | |
CN103364841B (zh) | 一种用于航空重力测量中星座跳变误差的平滑消除方法 | |
CN110793549B (zh) | 一种惯性测量单元的数据快速离线分析系统 | |
CN112945277A (zh) | 一种在陀螺双五表配置下的故障判别方法 | |
Shi et al. | Research on Fault Diagnosis of Three Degrees of Freedom Gyroscope Redundant System | |
CN104697551B (zh) | 一种基于四元数夹角的惯导精度检测方法 | |
CN115407370B (zh) | 用于gnss信号的可靠性检验方法、装置、电子设备和介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |