CN109165860A - 线上施工方案审批方法及装置 - Google Patents

线上施工方案审批方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN109165860A
CN109165860A CN201811034584.9A CN201811034584A CN109165860A CN 109165860 A CN109165860 A CN 109165860A CN 201811034584 A CN201811034584 A CN 201811034584A CN 109165860 A CN109165860 A CN 109165860A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
value
construction
arrangement
approval
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201811034584.9A
Other languages
English (en)
Inventor
邱灿树
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Guangdong Power Grid Co Ltd
Chaozhou Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd
Original Assignee
Guangdong Power Grid Co Ltd
Chaozhou Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Guangdong Power Grid Co Ltd, Chaozhou Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Co Ltd filed Critical Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority to CN201811034584.9A priority Critical patent/CN109165860A/zh
Publication of CN109165860A publication Critical patent/CN109165860A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08—Construction

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了一种线上施工方案审批方法及装置，涉及审批的技术领域，该方法包括：获取施工方案；通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值；根据风险值选择对应的审批流程进行审批。通过获取施工方案，计算施工方案的风险值，并根据风险值选择对应的审批流程进行审批，可以增加施工方案的审批速度并减少施工方案的审批时间。

Description

线上施工方案审批方法及装置
技术领域
本发明涉及审批技术领域，尤其是涉及一种线上施工方案审批方法及装置。
背景技术
施工方案是根据一个施工项目指定的实施方案。其中包括组织机构方案、人员组成方案、技术方案、安全方案、材料供应方案。此外，根据项目大小还有现场保卫方案、后勤保障方案等等。为了保证施工方案的完整性和可行性，通常需要多个部门和单位进行审批。
现阶段，施工方案的审批一般需要由施工单位提出申请，并且经过内部单位审批，监理单位审批，项目实施部门审批和业主管理单位审批。各个单位和部门通常距离较远，因此施工方案的审批流程复杂并且审批时间长。
针对上述现有技术中施工方案的审批速度慢、审批时间长的问题，目前尚未提出有效解决方案。
发明内容
有鉴于此，本发明的目的在于提供一种线上施工方案审批方法及装置，以增加施工方案的审批速度并减少施工方案的审批时间。
第一方面，本发明实施例提供了一种线上施工方案审批方法，该方法包括：获取施工方案；通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值；根据风险值选择对应的审批流程进行审批。
结合第一方面，本发明实施例提供了第一方面的第一种可能的实施方式，其中，在通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值之前，还包括：接收施工方案的形审信息并判断形审信息是否合格；如果合格，通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值。
结合第一方面，本发明实施例提供了第一方面的第二种可能的实施方式，其中，还包括：如果审批通过，将施工方案导出。
结合第一方面，本发明实施例提供了第一方面的第三种可能的实施方式，其中，通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值，包括：根据施工方案的作业类型计算第一风险值；根据施工方案的作业人员能力计算第二风险值；根据施工方案的作业环境和时间计算第三风险值；根据第一风险值、第二风险值和第三风险值确定施工方案的风险值。
结合第一方面的第三种可能的实施方式，本发明实施例提供了第一方面的第四种可能的实施方式，其中，根据施工方案的作业类型计算第一风险值，包括：根据施工方案中每项作业类型确定对应的单项作业基准风险值；从单项作业基准风险值中选择最高的单项作业基准风险值；分别计算其余单项作业基准风险值与最高的单项作业基准风险值之间的作业风险系数；根据各个作业风险系数与最高的单项作业基准风险值，确定第一风险值。
结合第一方面的第三种可能的实施方式，本发明实施例提供了第一方面的第五种可能的实施方式，其中，根据施工方案的作业人员能力计算第二风险值，包括：将作业人员分为多种作业种类的作业人员；分别计算各个作业种类的作业人员的风险值；根据各个作业种类的作业人员的风险值，确定第二风险值。
结合第一方面的第三种可能的实施方式，本发明实施例提供了第一方面的第六种可能的实施方式，其中，根据施工方案的作业环境和时间计算第三风险值，包括：将作业环境和时间分为多种情况的作业环境和时间；分别计算各个情况的作业环境和时间的风险值；根据各个情况的作业环境和时间的风险值，确定第三风险值。
结合第一方面的第二种可能的实施方式，本发明实施例提供了第一方面的第七种可能的实施方式，其中，如果施工方案包括多个施工现场，在计算每个施工现场对应的风险值后，通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值。
结合第一方面，本发明实施例提供了第一方面的第八种可能的实施方式，其中，根据风险值选择对应的审批流程进行审批，包括：
如果风险值小于第一阈值，通过第一审批流程进行审批；如果风险值大于等于第一阈值并且小于第二阈值，通过第二审批流程进行审批；如果风险值大于等于第二阈值并且小于第三阈值，通过第三审批流程进行审批；如果风险值大于第三阈值，则审批不通过。
第二方面，本发明实施例还提供一种线上施工方案审批装置，包括：接收模块，用于获取施工方案；风险自动计算模块，用于通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值；审批模块，用于根据风险值选择对应的审批流程进行审批。
本发明实施例带来了以下有益效果：
本发明实施例提供的线上施工方案审批方法及装置，通过获取施工方案，计算施工方案的风险值，并根据风险值选择对应的审批流程进行审批，可以增加施工方案的审批速度并减少施工方案的审批时间。
本公开的其他特征和优点将在随后的说明书中阐述，或者，部分特征和优点可以从说明书推知或毫无疑义地确定，或者通过实施本公开的上述技术即可得知。
为使本公开的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。
附图说明
为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种线上施工方案审批方法的流程图；
图2为本发明实施例提供的一种风险计算算法的流程图；
图3为本发明实施例提供的一种审批流程图；
图4为本发明实施例提供的另一种审批流程图；
图5为本发明实施例提供的另一种审批流程图；
图6为本发明实施例提供的另一种线上施工方案审批方法的流程图；
图7为本发明实施例提供的一种线上施工方案审批装置的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
目前，保证施工方案的完整性和可行性，通常需要多个部门和单位进行审批。施工方案的审批一般需要由施工单位提出申请，并且经过内部单位审批，监理单位审批，项目实施部门审批和业主管理单位审批。各个单位和部门通常距离较远，因此施工方案的审批流程复杂并且审批时间长。基于此，本发明实施例提供的一种线上施工方案审批方法及装置，可以增加施工方案的审批速度并减少施工方案的审批时间。
为便于对本实施例进行理解，首先对本发明实施例所公开的一种线上施工方案审批方法进行详细介绍。
实施例1
本发明实施例1提供了一种线上施工方案审批方法，应用于施工方案申请审批系统，参见图1所示的一种线上施工方案审批方法的流程图，包括如下步骤：
步骤S102，获取施工方案。
施工方案是根据一个施工项目指定的实施方案。施工方案一般包括编制依据、原则，编制范围，工程概况，总体布置及工期安排，施工技术方案，工期保证措施，质量目标，保证体系及保证措施，安全生产目标及保证措施，应急救援预案，夏季、冬季施工保证措施，环境保护措施，文明施工要求，与甲方、监理、设计间的协调等。获取方法一般由外委单位申请员将施工方案上传到施工方案申请审批系统中。
步骤S104，通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值。
施工方案申请审批系统预设有风险计算算法，在获取施工方案后通过预设的风险计算算法可以计算施工方案的风险值。风险值代表施工方案的施工难易程度，风险值越高，说明施工难度越高。例如：施工方案的风险等级可以划分为一级、二级、三级、四级、五级和可忽略，其中，一级是指特高风险，二级是指高风险，三级是指中等风险，四级是指低风险，五级是指可接受的风险，可忽略是指风险可以忽略不计。
步骤S106，根据风险值选择对应的审批流程进行审批。
审批需要根据不同的风险值大小，选择不同的单位及人员进行审批。计算到施工方案的风险值后，根据风险值大小，确定施工方案的风险等级，使用择对应的审批流程进行审批。不同等级的施工方案选择对应的审批流程进行审批。
本发明实施例提供的上述方法，通过获取施工方案，计算施工方案的风险值，并根据风险值选择对应的审批流程进行审批，可以增加施工方案的审批速度并减少施工方案的审批时间。
在计算施工方案的风险值之前，可以通过形审，确定施工方案是否存在形式错误，例如，上述方法还包括：
(1)接收施工方案的形审信息并判断形审信息是否合格。
施工方案形审员根据发送的施工方案进行形审并发送形审信息。形审信息主要用于说明施工方案是否存在形式错误、包括缺少必要的内容、存在格式错误等。如果施工方案不存在形式错误，则形审合格；如果施工方案存在形式错误，则形审不合格。
(2)如果合格，通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值。
如果形审合格，则说明不存在形式错误，进行下一步计算风险值；如果形审不合格，需要通知提交施工方案的人员，补充提交新的施工方案，并重新形审。
本发明实施例提供的上述方法，通过形式审查，保证施工方案不存在形式错误。
如果审批通过，可以将施工方案导出。例如，上述方法还包括：如果审批通过，将施工方案导出。
审批通过是指根据风险值进行审批的流程中，所有的审批人员均审批通过。施工方案可以导出。导出后的施工方案包括审批人员的审批信息。
本发明实施例提供的上述方法，通过导出施工方案，完成整个审批流程。
通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值，主要是根据施工方案的作业类型、作业人员能力、作业环境和时间来计算风险值，例如，参见图2所示的一种风险计算算法的流程图，包括如下步骤：
步骤S202，根据施工方案的作业类型计算第一风险值。
计算第一风险值需要将先计算单项作业基准风险值，例如：可以通过以下步骤执行：
(1)根据施工方案中每项作业类型确定对应的单项作业基准风险值。
参见表1所示的一种配网主要检修维护作业类型基准风险值评分表，可以得到每项作业类型对应的单项作业基准风险值A。
表1
例如：一项施工方案包括10kV架空线路停电更换直线绝缘子、10kV架空线路停电更换金具、10kV架空线路停电更换杆塔(使用抱杆)和10kV电缆冷缩终端头制作，对应的单项作业基准风险值分别为10、20、30、3。
(2)从单项作业基准风险值中选择最高的单项作业基准风险值。
继续以上述施工方案为例，则最高的单项作业基准风险值Ab＝30。
(3)分别计算其余单项作业基准风险值与最高的单项作业基准风险值之间的作业风险系数。
通过一下算式计算单项作业基准风险值与最高的单项作业基准风险值之间的作业风险系数：
Abn(n＝1,2,……,n-1)是指除最高的单项作业基准风险值之外的单项作业基准风险值，an为每项Abn对应的作业风险系数。以上述施工方案为例，Abn包括A1＝10，A2＝20，A3＝3。A1/Ab＝10/30＝0.333≤0.5，0.5＜A2/Ab＝20/30＝0.667≤0.8，A3/Ab＝3/30＝0.1≤0.5，则a1＝1，a2＝1.02，a1＝1。
(4)根据各个作业风险系数与最高的单项作业基准风险值，确定第一风险值。
第一风险值F1可以通过一下算式得到：
F1＝Ab*a1*a2*……*an-1
以上述施工方案为例，F1＝Ab*a1*a2*a3＝30*1*1.02*1＝30.6。
步骤S204，根据施工方案的作业人员能力计算第二风险值。
按照作业种类对作业人员分类，通过预设的风险计算算法得到第二风险值。例如：可以通过以下步骤执行：
(1)将作业人员分为多种作业种类的作业人员。
将作业人员分为：工作负责人(含小组工作负责人)、主要工作班成员(辅助工除外)、监护人(含专职监护人)。
(2)分别计算各个作业种类的作业人员的风险值。
不同种类作业人员组织或参与同类型作业次数的风险值与人数有关，作业总人数以及作业人员临时变更同样会对风险值有影响。如工作负责人和监护人是同一个人，则分别计算其作为工作负责人和监护人的评分。参见表2所示的一种作业人员能力评分表。
表2
(3)根据各个作业种类的作业人员的风险值，确定第二风险值。
以上述施工方案为例，如果上述施工方案包含有1年内2次或2年内5次以上的工作负责人一人，1年内2次或2年内5次以上的主要工作班成员30人，1年内2次或2年内5次以上的监护人一人，并且无变更或作业前3日外变更工作负责人，则第二风险值F2＝0*1+0*30+0*1+8＝8。
步骤S206，根据施工方案的作业环境和时间计算第三风险值。
按照不同情况对作业环境和时间分类，通过预设的风险计算算法得到第三风险值。例如：可以通过以下步骤执行：
(1)将作业环境和时间分为多种情况的作业环境和时间。
将作业环境和时间按情况分为天气、作业地段、跨越交通道路、地理位置和作业时段，参见表3所示的一种作业环境和时间影响风险值评分表。
表3
(2)分别计算各个情况的作业环境和时间的风险值。
以上述施工方案为例，如果上述施工方案作业环境和时间情况分别为超过35℃高温天气，安全地段，无跨越，作业地点位于一般城镇区域和一般时段，则对应的风险值分别为5，0，0，2，0。
(3)根据各个情况的作业环境和时间的风险值，确定第三风险值。
以上述施工方案为例，第三风险值F3＝5+0+0+2+0＝7。
步骤S208，根据第一风险值、第二风险值和第三风险值确定施工方案的风险值。
风险值F＝第一风险值F1+第二风险值F2+第三风险值F3。
以上述施工方案为例，F＝F1+F2+F3＝30.6+8+7＝45.6。
如果施工方案包括多个施工现场，整个施工方案会包含有多个风险值，可以通过以下方式得到风险值：如果施工方案包括多个施工现场，在计算每个施工现场对应的风险值后，通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值。可以通过以下算式得到整体风险值：
F＝Fb*f1*f2*……*fn－1+Fγ
其中，Fb是指多项关联检修作业中风险最高的工作票风险值。
Fb＝Max(F1,F2,……,Fn)
F1,F2,……,Fn为每个施工现场的作业风险值。
f1,f2,……,fn-1，f1为最高风险施工现场外的第一项作业风险系数,f2为最高风险工作票外的第二项作业风险系数,fn-1为最高风险工作票外的第n-1项作业风险系数。
Fγ为作业总人数风险值。当作业总人数大于50人但不足100人时，Fγ取15；当作业总人数大于100人时，Fγ取25；当作业总人数不足50人时，Fγ取0。
本发明实施例提供的上述方法，根据施工方案的作业类型、作业人员能力、作业环境和时间，通过预设的风险计算算法计算风险值。
审批流程由风险值大小决定，根据风险值选择对应的审批流程进行审批，例如：可以按照以下步骤执行：
(1)如果风险值小于第一阈值，通过第一审批流程进行审批。
施工方案的风险等级可以划分为一级、二级、三级、四级、五级和可忽略，其中，一级是指特高风险，二级是指高风险，三级是指中等风险，四级是指低风险，五级是指可接受的风险，可忽略是指风险可以忽略不计。第一审批流程审批风险等级为可忽略、五级或四级的施工方案。第一阈值一般在58-62之间。风险值小于第一阈值，则风险等级为可忽略、五级或四级，采用第一审批流程进行审批。参见图3所示的一种审批流程图，包括如下步骤：
步骤S302，接收施工单位的工作负责人发送的编制信息、技术负责人发送的审查信息和安全工程师发送的审批信息。
步骤S304，接收监理单位的监理工程师发送的审查信息，判断是否合格，如果是，执行步骤S306；如果否，则执行步骤S302。
步骤S306，接收项目分部的项目经理、安全技术管理员和质量技术管理员会审得到并发送的审批信息，判断是否合格；如果是，执行步骤S308；如果否，则执行步骤S 302。
步骤S308，接收项目管理部门的项目负责人发送的审批信息，判断是否合格。如果是，则结束；如果否，则执行步骤S302。
(2)如果风险值大于等于第一阈值并且小于第二阈值，通过第二审批流程进行审批。
风险值大于等于第一阈值并且小于第二阈值，则风险等级为三级，为中等风险，采用第二审批流程进行审批。第二阈值一般在78-82之间。参见图4所示的另一种审批流程图，包括如下步骤：
步骤S402，接收施工单位的项目经理发送的编制信息、工程部负责人发送的审查信息和技术负责人发送的审批信息。
步骤S404，接收监理单位的总监理工程师发送的审查信息，判断是否合格，如果是，执行步骤S406；如果否，则执行步骤S402。
步骤S406，接收项目分部的项目经理、安全技术管理员和质量技术管理员会审得到并发送的审批信息，判断是否合格；如果是，执行步骤S408；如果否，则执行步骤S402。
步骤S408，接收项目管理部门的项目管理负责人发送的审核信息，判断是否合格。如果是，则执行步骤S410；如果否，则执行步骤S402。
步骤S410，接收设备部的分管副主任发送的审批信息，判断是否合格。如果是，则结束；如果否，则执行步骤S402。
相比于第一审批流程，第二审批流程把控更严，需要级别更高的人进行编制、审查和审批，同时增加了设备部的分管副主任进行审批的步骤，对于中等风险的施工方案采取了更加严格的审批流程。
(3)如果风险值大于等于第二阈值并且小于第三阈值，通过第三审批流程进行审批。
风险值大于等于第二阈值并且小于第三阈值，则风险等级为二级，为高风险，采用第三审批流程进行审批。第三阈值一般在98-102之间。参见图5所示的另一种审批流程图，包括如下步骤：
步骤S502，接收施工单位的项目经理发送的编制信息、工程部负责人发送的审查信息和技术负责人发送的审批信息。
步骤S504，接收监理单位的总监理工程师发送的审查信息，判断是否合格，如果是，执行步骤S506；如果否，则执行步骤S502。
步骤S506，接收项目分部的项目经理、安全技术管理员和质量技术管理员会审得到并发送的审批信息，判断是否合格；如果是，执行步骤S508；如果否，则执行步骤S502。
步骤S508，接收设备部项目负责人、安监部和调度中心等部门专责会审得到并发送的审批信息，判断是否合格。如果是，则执行步骤S510；如果否，则执行步骤S502。
步骤S510，接收设备部的分管副主任发送的审批信息，判断是否合格。如果是，则执行步骤S512；如果否，则执行步骤S502。
步骤S512，接收分管副局长发送的审批信息，判断是否合格。如果是，则结束；如果否，则执行步骤S502。
第三审批流程最为严格，需要级别更高的人进行编制、审查和审批，同时增加了分管副局长进行审批的步骤，对于高风险的施工方案采取了最为严格的审批流程。
(4)如果风险值大于第三阈值，则审批不通过。
风险值大于第三阈值，则风险等级为一级，为特高风险，说明该施工方案存在严重的风险，审批不通过。
本发明实施例提供的上述方法，审批流程根据风险值大小选择，对于不同风险的施工方案，采用了不同的流程审批，保证施工的安全。
本实施例提供的一种线上施工方案审批方法，通过获取施工方案，计算施工方案的风险值，并根据风险值选择对应的审批流程进行审批，通过形式审查，导出施工方案，审批流程根据风险值大小选择，根据施工方案的作业类型、作业人员能力、作业环境和时间，通过预设的风险计算算法计算风险值，可以增加施工方案的审批速度并减少施工方案的审批时间，保证施工方案不存在形式错误，完成整个审批流程，对于不同风险的施工方案，采用了不同的流程审批，保证施工的安全。
实施例2
本发明实施例2提供一种线上施工方案审批方法，参见图6所示的另一种线上施工方案审批方法的流程图，包括如下步骤：
步骤S602，获取施工方案。
施工方案获取方法一般由外委单位申请员将施工方案上传到施工方案申请审批系统中。
步骤S604，接收施工方案的形审信息并判断形审信息是否合格。如果合格，则执行步骤S606，如果不合格，则执行步骤S602。
施工方案形审员根据发送的施工方案进行形审并发送形审信息。形审信息主要用于说明施工方案是否存在形式错误、包括缺少必要的内容、存在格式错误等。如果施工方案不存在形式错误，则形审合格；如果施工方案存在形式错误，则形审不合格。如果形审合格，则说明不存在形式错误，进行下一步计算风险值；如果形审不合格，需要通知提交施工方案的人员，补充提交新的施工方案，并重新形审。
步骤S606，通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值。
施工方案申请审批系统预设有风险计算算法，在获取施工方案后通过预设的风险计算算法可以计算施工方案的风险值。
步骤S608，根据风险值选择对应的审批流程进行审批。如果审批通过，则执行步骤S610；如果审批不通过，则执行步骤S602。
审批需要根据不同的风险值大小，选择不同的单位及人员进行审批。计算到施工方案的风险值后，根据风险值大小，确定施工方案的风险等级，使用择对应的审批流程进行审批。不同等级的施工方案选择对应的审批流程进行审批。如果审批不通过，需要重新提交修改后的施工方案。
步骤S610，将施工方案导出。
审批通过是指根据风险值进行审批的流程中，所有的审批人员均审批通过。导出后的施工方案可以包括审批人员的审批信息。
本实施例提供的一种线上施工方案审批方法，通过获取施工方案，形式审查，计算施工方案的风险值，并根据风险值选择对应的审批流程进行审批，导出施工方案。可以增加施工方案的审批速度并减少施工方案的审批时间，保证施工方案不存在形式错误，完成整个审批流程，对于不同风险的施工方案，采用了不同的流程审批，保证施工的安全。
实施例3
本发明实施例3提供一种线上施工方案审批装置，参见图7所示的一种线上施工方案审批装置的结构示意图，包括接收模块71、风险自动计算模块72、和审批模块73，上述各模块的功能如下：
接收模块71，用于获取施工方案；
风险自动计算模块72，用于通过预设的风险计算算法计算施工方案的风险值；
审批模块73，用于根据风险值选择对应的审批流程进行审批。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的线上施工方案审批装置的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。
本发明实施例提供的线上施工方案审批装置，与上述实施例提供的线上施工方案审批方法具有相同的技术特征，所以也能解决相同的技术问题，达到相同的技术效果。
最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本发明的具体实施方式，用以说明本发明的技术方案，而非对其限制，本发明的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应以权利要求的保护范围为准。

Claims (10)

1.一种线上施工方案审批方法，其特征在于，应用于施工方案申请审批系统，该方法包括：
获取施工方案；
通过预设的风险计算算法计算所述施工方案的风险值；
根据所述风险值选择对应的审批流程进行审批。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在通过预设的风险计算算法计算所述施工方案的风险值之前，还包括：
接收所述施工方案的形审信息并判断所述形审信息是否合格；
如果合格，通过预设的风险计算算法计算所述施工方案的风险值。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括：如果审批通过，将所述施工方案导出。
4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，通过预设的风险计算算法计算所述施工方案的风险值，包括：
根据所述施工方案的作业类型计算第一风险值；
根据所述施工方案的作业人员能力计算第二风险值；
根据所述施工方案的作业环境和时间计算第三风险值；
根据所述第一风险值、所述第二风险值和所述第三风险值确定所述施工方案的风险值。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，根据所述施工方案的作业类型计算第一风险值，包括：
根据所述施工方案中每项作业类型确定对应的单项作业基准风险值；
从所述单项作业基准风险值中选择最高的单项作业基准风险值；
分别计算其余所述单项作业基准风险值与所述最高的单项作业基准风险值之间的作业风险系数；
根据各个所述作业风险系数与所述最高的单项作业基准风险值，确定第一风险值。
6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，根据所述施工方案的作业人员能力计算第二风险值，包括：
将所述作业人员分为多种作业种类的作业人员；
分别计算各个作业种类的作业人员的风险值；
根据所述各个作业种类的作业人员的风险值，确定第二风险值。
7.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，根据所述施工方案的作业环境和时间计算第三风险值，包括：
将作业环境和时间分为多种情况的作业环境和时间；
分别计算各个情况的作业环境和时间的风险值；
根据所述各个情况的作业环境和时间的风险值，确定第三风险值。
8.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，还包括：
如果所述施工方案包括多个施工现场，在计算每个所述施工现场对应的风险值后，通过所述预设的风险计算算法计算所述施工方案的风险值。
9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据所述风险值选择对应的审批流程进行审批，包括：
如果所述风险值小于第一阈值，通过第一审批流程进行审批；
如果所述风险值大于等于所述第一阈值并且小于第二阈值，通过第二审批流程进行审批；
如果所述风险值大于等于所述第二阈值并且小于第三阈值，通过第三审批流程进行审批；
如果所述风险值大于所述第三阈值，则审批不通过。
10.一种线上施工方案审批装置，其特征在于，包括：
接收模块，用于获取施工方案；
风险自动计算模块，用于通过预设的风险计算算法计算所述施工方案的风险值；
审批模块，用于根据所述风险值选择对应的审批流程进行审批。
CN201811034584.9A 2018-09-04 2018-09-04 线上施工方案审批方法及装置 Pending CN109165860A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811034584.9A CN109165860A (zh) 2018-09-04 2018-09-04 线上施工方案审批方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811034584.9A CN109165860A (zh) 2018-09-04 2018-09-04 线上施工方案审批方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN109165860A true CN109165860A (zh) 2019-01-08

Family

ID=64894260

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811034584.9A Pending CN109165860A (zh) 2018-09-04 2018-09-04 线上施工方案审批方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109165860A (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110163503A (zh) * 2019-05-22 2019-08-23 北京秦淮数据有限公司 变更申请的处理方法、装置及电子设备
CN116934257A (zh) * 2023-07-20 2023-10-24 上海朗晖慧科技术有限公司 一种基于区块链的申请流程数据管理系统及方法
CN118469497A (zh) * 2024-05-21 2024-08-09 三峡金沙江云川水电开发有限公司 基于智能化的电力系统两票审核与管控方法和装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104517184A (zh) * 2014-12-18 2015-04-15 深圳市燃气集团股份有限公司 应用于erp系统的流程合并审批的方法及审批管理系统
KR20160064461A (ko) * 2014-11-28 2016-06-08 (주)크레아이티 서버 푸시를 이용한 실시간 업무처리 시스템
CN107679749A (zh) * 2017-09-30 2018-02-09 新奥（中国）燃气投资有限公司 一种权限申请的审批方法及授权管理平台
CN108229787A (zh) * 2017-11-28 2018-06-29 广州供电局有限公司 基于大数据的电力行业现场作业风险评估方法及系统

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160064461A (ko) * 2014-11-28 2016-06-08 (주)크레아이티 서버 푸시를 이용한 실시간 업무처리 시스템
CN104517184A (zh) * 2014-12-18 2015-04-15 深圳市燃气集团股份有限公司 应用于erp系统的流程合并审批的方法及审批管理系统
CN107679749A (zh) * 2017-09-30 2018-02-09 新奥（中国）燃气投资有限公司 一种权限申请的审批方法及授权管理平台
CN108229787A (zh) * 2017-11-28 2018-06-29 广州供电局有限公司 基于大数据的电力行业现场作业风险评估方法及系统

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110163503A (zh) * 2019-05-22 2019-08-23 北京秦淮数据有限公司 变更申请的处理方法、装置及电子设备
CN116934257A (zh) * 2023-07-20 2023-10-24 上海朗晖慧科技术有限公司 一种基于区块链的申请流程数据管理系统及方法
CN116934257B (zh) * 2023-07-20 2024-06-04 上海朗晖慧科技术有限公司 一种基于区块链的申请流程数据管理系统及方法
CN118469497A (zh) * 2024-05-21 2024-08-09 三峡金沙江云川水电开发有限公司 基于智能化的电力系统两票审核与管控方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109165860A (zh) 线上施工方案审批方法及装置
CN107146065A (zh) 铁路工程管理平台系统
CN108229787A (zh) 基于大数据的电力行业现场作业风险评估方法及系统
CN107742040A (zh) 一种基于topsis和最优组合权重的输电线路综合风险评估方法
CN106251240A (zh) 基于大数据的输电网络预警方法
CN103884939B (zh) 基于pms的电力线路激光雷达扫描数据应用分析系统
CN103177396A (zh) 一个实现供电企业现场作业全员、全过程、全专业、多维的风险管控智能化平台
CN108470386A (zh) 一种基于gps和云平台的电缆线路智能巡检系统
CN109086992A (zh) 航道工程施工安全风险评估方法
CN107657391A (zh) 一种电网调度监控缺陷管理与评估系统
CN107609775A (zh) 一种主动安全生产风险评估装置及方法
CN110189011A (zh) 自然灾害下密集输电通道故障评估方法及系统
Haupt et al. Applications of digital technologies for health and safety management in construction
CN109325646A (zh) 一种装置检修现场高危作业动态控制方法
CN116433036B (zh) 一种基于云端劳务监管系统及其监管方法
CN107230019A (zh) 用于考核空间工作记忆更新能力的方法及系统
Huang et al. Comprehensive safety evaluation of emergency training for building ruins scenario based on analytic hierarchy process-grey fuzzy evaluation
CN114187131A (zh) 一种基于智能眼镜终端的水泥工厂安全管理系统
CN103150608A (zh) 一种区域应急疏散能力评估系统
CN113746888A (zh) 一种工作票监护环节智能辅助决策方法
CN207585624U (zh) 一种诱导维护系统及管廊系统
Comfort et al. Managing risk in real time: Integrating information technology into disaster risk reduction and response
Niu et al. Research and Application of Safety Management in the Construction of Offshore Wind Farms
CN112861062B (zh) 输电线路巡检方法及系统
CN208589059U (zh) 一种基于gps和云平台的电缆线路智能巡检系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190108