CN108764996A - 一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统 - Google Patents
一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108764996A CN108764996A CN201810513228.9A CN201810513228A CN108764996A CN 108764996 A CN108764996 A CN 108764996A CN 201810513228 A CN201810513228 A CN 201810513228A CN 108764996 A CN108764996 A CN 108764996A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- umbrella
- rate
- lease
- shared
- record
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
- G07F17/00—Coin-freed apparatus for hiring articles; Coin-freed facilities or services
- G07F17/0042—Coin-freed apparatus for hiring articles; Coin-freed facilities or services for hiring of objects
Abstract
本发明公开了一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统。其系统包括计算雨伞使用率模块、计算雨伞归还率模块、计算雨伞故障率模块、评估共享雨伞租赁效果模块。本发明的方法及系统解决了不能对共享雨伞的租赁效果进行有效评估的技术问题。
Description
技术领域
本发明属于共享雨伞技术领域,特别是涉及一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统。
背景技术
目前共享雨伞作为共享经济的一部分被广泛应用,共享雨伞存在使用时间集中、归还率低、故障率高的特点,一旦共享雨伞的租赁点的雨伞使用率低或雨伞损坏率高,会给企业及使用者带来损失,目前没有对共享雨伞的租赁效果进行评估的技术方案。为此提出一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是不能对共享雨伞的租赁效果进行有效评估的问题,提出一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统。
本发明依托现有的共享雨伞模式,用户使用移动终端APP或小程序或微信通过扫码的方式借伞,用户借伞时发现雨伞损坏则在规定时间内主动提交报修,或在雨伞的关键部位部署传感器检测雨伞的完整性,从而判断雨伞是否需要维修,当识别用户归还雨伞后计算使用费用,若用户雨伞超时未归还,则扣除用户保证金,在数据库中保存用户的借出记录、报修记录及归还记录。本发明针对共享雨伞某租赁点的雨伞租赁效果进行评估。各共享雨伞租赁点的雨伞总数固定已知。
本发明的共享雨伞租赁效果评估系统,包括计算雨伞使用率模块、计算雨伞归还率模块、计算雨伞故障率模块、评估共享雨伞租赁效果模块。
计算雨伞使用率模块:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞借出记录,借出次数用变量n表示,其中时间周期T事先设置,则计算雨伞使用率α=n/N(其中使用率α的数值可以大于1),其中N是该雨伞租赁点的雨伞总数。
计算雨伞归还率模块:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞归还记录,统计该共享雨伞租赁点的雨伞归还数量,用变量m表示,则计算雨伞归还率β=m/n。
计算雨伞故障率模块:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞报修记录,该时间周期T内报修次数用变量x表示,则计算雨伞故障率γ=x/n。
评估共享雨伞租赁效果模块:根据雨伞使用率α、雨伞归还率β和雨伞故障率γ计算雨伞租赁点的权重值y。其中雨伞使用率α越高、雨伞归还率β越高、雨伞故障率γ越低,则雨伞租赁点的权重值y越高。优选的,雨伞租赁点的权重值y与雨伞使用率α、雨伞归还率β成正比,与雨伞故障率γ成反比,通过 计算,其中k是事先设置的权重系数。根据雨伞租赁点的权重值y的大小评估共享雨伞的租赁效果,y值越大,则评估共享雨伞的租赁效果越好。
本发明的共享雨伞租赁效果评估方法按如下步骤实现:
读取历史数据:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞借出记录、雨伞归还记录和雨伞报修记录。
计算雨伞使用率、雨伞归还率和雨伞故障率:借出次数用变量n表示,其中时间周期T事先设置,则计算雨伞使用率α=n/N(其中使用率α的数值可以大于1),其中N是该雨伞租赁点的雨伞总数。统计该共享雨伞租赁点的雨伞归还数量,用变量m表示,则计算雨伞归还率β=m/n。统计该时间周期T内报修次数用变量x表示,则计算雨伞故障率γ=x/n。
评估共享雨伞租赁效果:根据雨伞使用率α、雨伞归还率β和雨伞故障率γ计算雨伞租赁点的权重值y。其中雨伞使用率α越高、雨伞归还率β越高、雨伞故障率γ越低,则雨伞租赁点的权重值y越高。优选的,雨伞租赁点的权重值y与雨伞使用率α、雨伞归还率β成正比,与雨伞故障率γ成反比,通过计算,其中k是事先设置的权重系数。根据雨伞租赁点的权重值y的大小评估共享雨伞的租赁效果,y值越大,则评估共享雨伞的租赁效果越好。
本发明的方法及系统具有的优点是:通过计算共享雨伞租赁点的雨伞使用率、雨伞归还率及雨伞故障率综合评估雨伞租赁的效果,为优化共享雨伞租赁点提供依据。
附图说明
图1是本发明实施例的共享雨伞租赁效果评估系统并行框图;
图2是本发明实施例的共享雨伞租赁效果评估系统串行框图;
图3是本发明实施例的共享雨伞租赁效果评估方法流程图。
具体实施方式
下面对本发明优选实施例作详细说明。
本发明依托现有的共享雨伞模式,用户使用移动终端APP或小程序或微信通过扫码的方式借伞,用户借伞时发现雨伞损坏则在规定时间内主动提交报修,或在雨伞的关键部位部署传感器检测雨伞的完整性,从而判断雨伞是否需要维修,当识别用户归还雨伞后计算使用费用,若用户雨伞超时未归还,则扣除用户保证金,在数据库中保存用户的借出记录、报修记录及归还记录。本发明针对共享雨伞某租赁点的雨伞租赁效果进行评估。租赁点的雨伞部署总数事先设置,用N表示。本实施例中,用户通过微信扫码借伞,雨伞损坏时在微信公众号点击报修,微信公众号数据库中保存用户的借出记录、报修记录及归还记录。本实施例针对某办公大楼大厅的共享雨伞租赁处进行租赁效果评估系统及方法的描述,该地点部署的雨伞总数为20,即N=20。
本发明实施例的共享雨伞租赁效果评估系统,包括计算雨伞使用率模块、计算雨伞归还率模块、计算雨伞故障率模块、评估共享雨伞租赁效果模块。如图1所示的共享雨伞租赁效果评估系统并行框图,其计算雨伞使用率模块、计算雨伞归还率模块和计算雨伞故障率模块是并列执行模块,如图2所示的共享雨伞租赁效果评估系统串行框图,各模块是顺序执行模块。
计算雨伞使用率模块:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞借出记录,借出次数用变量n表示,其中时间周期T事先设置,则计算雨伞使用率α=n/N(其中使用率α的数值可以大于1),其中N是该雨伞租赁点的雨伞总数。本实施例中,时间周期T事先设置为7天,读取最近一个周期内该办公大楼大厅雨伞租赁处的雨伞借出记录,借出次数n=40,则计算雨伞使用率α=n/N=40/20=2。
计算雨伞归还率模块:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞归还记录,统计该共享雨伞租赁点的雨伞归还数量,用变量m表示,则计算雨伞归还率β=m/n。本实施例中,读取最近一个周期内该办公大楼大厅雨伞租赁处的雨伞归还记录,统计该租赁处的雨伞归还数量为35,即m=35,则计算雨伞归还率β=m/n=35/40=0.875。
计算雨伞故障率模块:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞报修记录,统计该时间周期T内报修次数用变量x表示,则计算雨伞故障率γ=x/n。本实施例中,读取最近一个周期内该办公大楼大厅雨伞租赁处的雨伞报修记录,共有3次报修记录,即x=3,则计算雨伞故障率γ=x/n=3/40=0.075。
评估共享雨伞租赁效果模块:根据雨伞使用率α、雨伞归还率β和雨伞故障率γ计算雨伞租赁点的权重值y。其中雨伞使用率α越高、雨伞归还率β越高、雨伞故障率γ越低,则雨伞租赁点的权重值y越高。优选的,雨伞租赁点的权重值y与雨伞使用率α、雨伞归还率β成正比,与雨伞故障率γ成反比,通过 计算,其中k是事先设置的权重系数。根据雨伞租赁点的权重值y的大小评估共享雨伞的租赁效果,y值越大,则评估共享雨伞的租赁效果越好。本实施例中,雨伞租赁点的权重值y与雨伞使用率α、雨伞归还率β成正比,与雨伞故障率γ成反比,通过计算,其中事先设置的权重系数k=0.1,则该雨伞租赁点的权重值
可以根据同一雨伞租赁点在不同周期内权重值y的大小比较雨伞租赁点在不同周期的租赁效果,y值越大则该周期内共享雨伞的租赁效果越好。
还可以根据不同雨伞租赁点在同一周期内权重值y的大小比较不同雨伞租赁点的租赁效果,y值越大则该雨伞租赁点的租赁效果越好。
本发明实施例的共享雨伞租赁效果评估方法流程图如图3所示,按如下步骤实现:
读取历史数据:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞借出记录、雨伞归还记录和雨伞报修记录。本实施例中,时间周期T事先设置为7天,读取最近一个周期内该办公大楼大厅雨伞租赁处的雨伞借出记录、雨伞归还记录和雨伞报修记录。
计算雨伞使用率、雨伞归还率和雨伞故障率:借出次数用变量n表示,其中时间周期T事先设置,则计算雨伞使用率α=n/N(其中使用率α的数值可以大于1),其中N是该雨伞租赁点的雨伞总数。统计该共享雨伞租赁点的雨伞归还数量,用变量m表示,则计算雨伞归还率β=m/n。统计该时间周期T内报修次数用变量x表示,则计算雨伞故障率γ=x/n。本实施例中,借出次数n=40,则计算雨伞使用率α=n/N=40/20=2;统计该租赁处的雨伞归还数量为35,即m=35,则计算雨伞归还率β=m/n=35/40=0.875;最近一个周期内共有3次报修记录,即x=3,则计算雨伞故障率γ=x/n=3/40=0.075。
评估共享雨伞租赁效果:根据雨伞使用率α、雨伞归还率β和雨伞故障率γ计算雨伞租赁点的权重值y。其中雨伞使用率α越高、雨伞归还率β越高、雨伞故障率γ越低,则雨伞租赁点的权重值y越高。优选的,雨伞租赁点的权重值y与雨伞使用率α、雨伞归还率β成正比,与雨伞故障率γ成反比,通过计算,其中k是事先设置的权重系数。根据雨伞租赁点的权重值y的大小评估共享雨伞的租赁效果,y值越大,则评估共享雨伞的租赁效果越好。本实施例中,雨伞租赁点的权重值y与雨伞使用率α、雨伞归还率β成正比,与雨伞故障率γ成反比,通过计算,其中事先设置的权重系数k=0.1,则该雨伞租赁点的权重值
可以根据同一雨伞租赁点在不同周期内权重值y的大小比较雨伞租赁点在不同周期的租赁效果,y值越大则该周期内共享雨伞的租赁效果越好。
还可以根据不同雨伞租赁点在同一周期内权重值y的大小比较不同雨伞租赁点的租赁效果,y值越大则该雨伞租赁点的租赁效果越好。
当然,本技术领域中的普通技术人员应当认识到,以上实施例仅是用来说明本发明的,而并非作为对本发明的限定,只要在本发明的范围内,对以上实施例的变化、变型都将落入本发明的保护范围。
Claims (10)
1.一种共享雨伞租赁效果评估系统,其特征在于包括计算雨伞使用率模块、计算雨伞归还率模块、计算雨伞故障率模块、评估共享雨伞租赁效果模块;
所述计算雨伞使用率模块:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞借出记录,借出次数用变量n表示,其中时间周期T事先设置,则计算雨伞使用率α=n/N,其中N是雨伞租赁点的雨伞总数;
所述计算雨伞归还率模块:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞归还记录,统计该共享雨伞租赁点的雨伞归还数量,用变量m表示,则计算雨伞归还率β=m/n;
所述计算雨伞故障率模块:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞报修记录,该时间周期T内报修次数用变量x表示,则计算雨伞故障率γ=x/n;
所述评估共享雨伞租赁效果模块:根据雨伞使用率α、雨伞归还率β和雨伞故障率γ计算雨伞租赁点的权重值y,其中雨伞使用率α越高、雨伞归还率β越高、雨伞故障率γ越低,则雨伞租赁点的权重值y越高;根据雨伞租赁点的权重值y的大小评估共享雨伞的租赁效果,y值越大,则评估共享雨伞的租赁效果越好。
2.根据权利要求1所述的共享雨伞租赁效果评估系统,其特征在于,所述雨伞借出记录、雨伞归还记录及雨伞报修记录保存在数据库中。
3.根据权利要求1或2任一项所述的共享雨伞租赁效果评估系统,其特征在于,所述报修记录是通过用户借伞时发现雨伞损坏及在规定时间内主动提交报修得到。
4.根据权利要求1或2任一项所述的共享雨伞租赁效果评估系统,其特征在于,在雨伞的关键部位部署传感器检测雨伞的完整性,判断雨伞是否需要维修,从而获得雨伞报修记录。
5.根据权利要求1所述的共享雨伞租赁效果评估系统,其特征在于,所述雨伞租赁点的权重值y与雨伞使用率α、雨伞归还率β成正比,与雨伞故障率γ成反比,通过计算,其中k是事先设置的权重系数。
6.一种共享雨伞租赁效果评估方法,其特征在于包括以下步骤:
读取历史数据:读取时间周期T内共享雨伞租赁点的雨伞借出记录、雨伞归还记录和雨伞报修记录;
计算雨伞使用率、归还率和故障率:借出次数用变量n表示,其中时间周期T事先设置,则计算雨伞使用率α=n/N,其中N是雨伞租赁点的雨伞总数;统计该共享雨伞租赁点的雨伞归还数量,用变量m表示,则计算雨伞归还率β=m/n;统计该时间周期T内报修次数,用变量x表示,则计算雨伞故障率γ=x/n;
评估共享雨伞租赁效果:根据雨伞使用率α、雨伞归还率β和雨伞故障率γ计算雨伞租赁点的权重值y,其中雨伞使用率α越高、雨伞归还率β越高、雨伞故障率γ越低,则雨伞租赁点的权重值y越高;根据雨伞租赁点的权重值y的大小评估共享雨伞的租赁效果,y值越大,则评估共享雨伞的租赁效果越好。
7.根据权利要求6所述的共享雨伞租赁效果评估方法,其特征在于,所述雨伞借出记录、雨伞归还记录及雨伞报修记录保存在数据库中。
8.根据权利要求6或7任一项所述的共享雨伞租赁效果评估方法,其特征在于,所述报修记录是通过用户借伞时发现雨伞损坏及在规定时间内主动提交报修得到。
9.根据权利要求6或7任一项所述的共享雨伞租赁效果评估方法,其特征在于,在雨伞的关键部位部署传感器检测雨伞的完整性,判断雨伞是否需要维修,从而获得雨伞报修记录。
10.根据权利要求6所述的共享雨伞租赁效果评估方法,其特征在于,所述雨伞租赁点的权重值y与雨伞使用率α、雨伞归还率β成正比,与雨伞故障率γ成反比,通过计算,其中k是事先设置的权重系数。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810513228.9A CN108764996B (zh) | 2018-05-25 | 2018-05-25 | 一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810513228.9A CN108764996B (zh) | 2018-05-25 | 2018-05-25 | 一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108764996A true CN108764996A (zh) | 2018-11-06 |
CN108764996B CN108764996B (zh) | 2020-12-08 |
Family
ID=64005627
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810513228.9A Active CN108764996B (zh) | 2018-05-25 | 2018-05-25 | 一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108764996B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113963489A (zh) * | 2021-09-22 | 2022-01-21 | 陈浩 | 一种网络托管于应用平台的区块链系统及其方法 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN205080660U (zh) * | 2015-09-22 | 2016-03-09 | 武汉钢铁(集团)公司 | 一种公共自行车管理系统 |
US20170337287A1 (en) * | 2003-06-25 | 2017-11-23 | Susan (Zann) Gill | Intelligent integrating system for crowdsourcing and collaborative intelligence in human- and device- adaptive query-response networks |
CN107609880A (zh) * | 2017-08-21 | 2018-01-19 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种针对使用共享物品的用户评估方法、装置及设备 |
CN107808327A (zh) * | 2017-11-09 | 2018-03-16 | 昆明理工大学 | 一种太阳能伞租赁系统及方法 |
CN107944618A (zh) * | 2017-11-20 | 2018-04-20 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 共享车辆的布点规划方法、装置以及电子设备 |
CN107944569A (zh) * | 2017-10-25 | 2018-04-20 | 成都源来来科技有限公司 | 一种共享雨伞装置的报警和维护方法 |
-
2018
- 2018-05-25 CN CN201810513228.9A patent/CN108764996B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20170337287A1 (en) * | 2003-06-25 | 2017-11-23 | Susan (Zann) Gill | Intelligent integrating system for crowdsourcing and collaborative intelligence in human- and device- adaptive query-response networks |
CN205080660U (zh) * | 2015-09-22 | 2016-03-09 | 武汉钢铁(集团)公司 | 一种公共自行车管理系统 |
CN107609880A (zh) * | 2017-08-21 | 2018-01-19 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种针对使用共享物品的用户评估方法、装置及设备 |
CN107944569A (zh) * | 2017-10-25 | 2018-04-20 | 成都源来来科技有限公司 | 一种共享雨伞装置的报警和维护方法 |
CN107808327A (zh) * | 2017-11-09 | 2018-03-16 | 昆明理工大学 | 一种太阳能伞租赁系统及方法 |
CN107944618A (zh) * | 2017-11-20 | 2018-04-20 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 共享车辆的布点规划方法、装置以及电子设备 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113963489A (zh) * | 2021-09-22 | 2022-01-21 | 陈浩 | 一种网络托管于应用平台的区块链系统及其方法 |
CN113963489B (zh) * | 2021-09-22 | 2024-03-01 | 陈浩 | 一种网络托管于应用平台的区块链系统及其方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108764996B (zh) | 2020-12-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109242261B (zh) | 基于大数据评估保全风险的方法及终端设备 | |
JP2015222596A (ja) | 将来の損失に関連する頻度を予測し、損失決定ユニットの関連する自動処理のためのシステム及び方法 | |
CN108550047A (zh) | 交易量的预测方法及装置 | |
Rekik et al. | Exploring inventory systems sensitive to shrinkage–analysis of a periodic review inventory under a service level constraint | |
CN106779955A (zh) | 一种房屋租赁信息系统 | |
CN106612216A (zh) | 网站访问异常的检测方法及装置 | |
CN111553563A (zh) | 企业欺诈风险的确定方法及装置 | |
CN104539471A (zh) | 带宽计量方法、装置和计算机设备 | |
CN108711004A (zh) | 风险评估方法和装置及计算机可读存储介质 | |
CN107132410A (zh) | 10kV线路线损率异常原因检测方法和系统 | |
CN108764996A (zh) | 一种共享雨伞租赁效果评估方法及系统 | |
CN104238985A (zh) | Led显示屏评估方法 | |
Stankeviciene | Methods for valuation of restructuring impact on financial results of a company | |
CN113591900A (zh) | 一种高需求响应潜力用户的识别方法、装置及终端设备 | |
CN110517063B (zh) | 进店消费人次确定方法、装置及服务器 | |
CN110213123A (zh) | 一种流量监控方法、装置及设备 | |
CN114648310A (zh) | 供应商的行为数据分析方法、系统及装置 | |
CN204537240U (zh) | 一种道路停车管理系统 | |
CN107122865A (zh) | 通过流程统计进行估算的方法、系统及终端设备 | |
CN113298561A (zh) | 一种云计算跨境电商管理系统 | |
CN109872163A (zh) | 异常生产型企业的识别方法及装置 | |
Mohajeryami et al. | An investigation of the Randomized Controlled Trial (RCT) method as a Customer Baseline Load (CBL) calculation for residential customers | |
CN110879770A (zh) | 终端性能评估及现场故障自检测方法与系统 | |
Lehmann et al. | Airport productivity measurement | |
CN117474640B (zh) | 一种免押金租赁的装置及方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |