CN108734399A - 一种核事故无人机救援性能评估方法 - Google Patents
一种核事故无人机救援性能评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN108734399A CN108734399A CN201810475228.4A CN201810475228A CN108734399A CN 108734399 A CN108734399 A CN 108734399A CN 201810475228 A CN201810475228 A CN 201810475228A CN 108734399 A CN108734399 A CN 108734399A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- matrix
- variable
- external
- model
- unmanned plane
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明属于无人机救援性能评估技术领域,具体涉及一种核事故无人机救援性能评估方法。通过模型建构、模型拟合、模型评价、模型修正,建立一种合理、严谨的评估方法,弥补无人机救援性能评估技术领域的空白。
Description
技术领域
本发明属于无人机救援性能评估技术领域,具体涉及一种核事故无人机救援性能评估方法。
背景技术
2011年发生了一系列海啸,造成福岛第一核电站(NPP)严重破坏,放射性物质排放到环境中,为了评估事故的影响地区,日本采用了无人机进行监测,起初无人机在核电站所在的福岛县进行,最后,测量范围逐渐扩大,最终实现了整个日本的飞行,无人机辐射应急处置具有如下优点:放射性核素的广泛分布可以用较少的人力在短时间内测量;可以描绘放射性铯的沉积等高线图;放射性可以在人不能来的地方测量轻易如山,森林。
测量首先使用四架飞机,环境剂量率是通过便携式测量仪在地面以上1米高度测量的,放射性铯的沉积通过Ge检测器完成。通过比较航空数据和这些测量在地面数据,估计分布剂量率在地面以上1米的高度放射性铯沉积分布,以确定空气的剂量率和沉积放射性铯。每秒测量256个或1024个通道的总计数率和脉冲高度分布数据,用GPS传感器同时测量飞机的位置和高度,根据测量结果与90米网格数字高程模型(DEM)之间的差异确定地面以上的高度,可以直线飞行3公里的地点作为飞机预先的测试线。
日本福岛核事故中国,无人机第一次应用到应急处置中,从整个过程可得,核事故情况下,应用无人机进行应急处置尚处于起步阶段,目前的方法侧重于预先设置航迹、核素的监测的比较算法,并没有科学、稳定、系统的无人机搜救方法效能的评估指标和评估效果算法的研究,属于空白领域。
发明内容
鉴于上述存在的问题,本发明提供一种综合考虑各种复杂因素的核事故无人机救援性能评估方法,以结构方程模型理论为依据,可以弥补现有核事故无人机救援领域评估指标和评估效果研究的空白。
本发明是这样实现的,提供一种核事故无人机救援性能评估方法,建立了一个核事故无人机救援结构方程模型,所选用的指数见下表:
,
所采用的机理模型如图1所示:
设外生潜变量测量方程为:
,
则:即:X=Λxξ+δ(1);
设内生潜变量测量方程为:
则:
即:Y=Λyη+ε (2);
设结构模型为:
则:
即:η=Bη+Γξ+ζ (3);
其中:
x—外生显变量;
X—由9个外生显变量组成的9xl维向量;
Λx—X在ξ的9x3维负荷矩阵,反映了外生显变量X与外生潜变量ξ之间的关系;
y—内内生显变量;
Y—由4个内生显变量组成的4xl维向量;
Λy—Y在η上的4x1维负荷矩阵,反映了内生显变量Y与内生潜变量η之间的关系;
δ—由9个测量误差组成的9xl维向量,是外生显变量X的误差项;
ε—由4个测量误差组成的4xl维向量,是内生显变量Y的误差项;
ξ—由3个外生潜变量组成的3xl维向量;
η—由1个内生潜变量组成的nxl维向量;
B—是1x1维系数矩阵,表示内生潜变量η之间的相互关系;
Γ—是3x1维系数矩阵,表示外生潜变量ξ对内生潜变量η的影响;
ζ—由1个解释误差组成的1xl维向量,表示结构方程的残差项;
设内因观察变量y之间的协方差矩阵为S,则:
θ表示模型中全体未知参数组成的向量,表示θ的估计,由所研究的模型推出的总体协方差矩阵记为Σ(θ),根据样本估计出参数后得到的协方差矩阵记为则有:
则S与Σ(θ)之间的差距函数如下:
F(S,Σ(θ)) (5);
F是观察样本共变数矩阵S与理论假设模式矩阵Σ(θ)间距离的数值,求解其要满足以下条件:
①F值最小化;
②F(S,Σ(θ))≥0;
③F(S,Σ(θ))=0,若且为若Σ(θ)=S;
④在S与Σ(θ)中,F(S,Σ(θ))是一个连续函数;
满足以上4个条件而获得的θ的一致性估计值即为IBI模型的指数参数值;
其求解方法选择广义最小二乘法,则公式(5)可写成:
其中,W-1为残差矩阵的加权矩阵,为正定矩阵;当W-1=S-1时,则:
进一步地,通过卡方检验、近似误差均方根、非范拟合指数、比较拟合指数之一来验证,其中:
卡方检验验证方法:
χ2=(N-1)min{FGLS} (8),
其中:
N为样本的容量;
min{FGLS}为F函数的最小值,其值为
对于GLS算法,min{FGLS}这个距离的(N-1)倍可用于检验假设: H0:Σ=Σ(θ);
近似误差均方根验证方法:
其中,Df为卡方的自由度;
非范拟合指数验证方法:
比较拟合指数验证方法:
与现有技术相比,本发明的优点在于:通过合理、严谨的算法对核事故无人机救援性能进行评估,填补了核事故无人机救援领域评估指标和评估效果研究的空白。
附图说明
图1为本发明所采用的机理模型。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,下面结合实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明,并不用于限定本发明。
本发明提供了一种核事故无人机救援性能评估方法,建立了一个核事故无人机救援结构方程模型,所选用的指数见下表:
,
所采用的机理模型如图1所示;
设外生潜变量测量方程为:
,
则:
即:X=Λxξ+δ (1);
设内生潜变量测量方程为:
则:
即:Y=Λyη+ε (2);
设结构模型为:
则:
即:η=Bη+Γξ+ζ (3);
其中:
x—外生显变量;
X—由9个外生显变量组成的9xl维向量;
Λx—X在ξ的9x3维负荷矩阵,反映了外生显变量X与外生潜变量ξ之间的关系;
y—内内生显变量;
Y—由4个内生显变量组成的4xl维向量;
Λy—Y在η上的4x1维负荷矩阵,反映了内生显变量Y与内生潜变量η之间的关系;
δ—由9个测量误差组成的9xl维向量,是外生显变量X的误差项;
ε—由4个测量误差组成的4xl维向量,是内生显变量Y的误差项;
ξ—由3个外生潜变量组成的3xl维向量;
η—由1个内生潜变量组成的nxl维向量;
B—是1x1维系数矩阵,表示内生潜变量η之间的相互关系;
Γ—是3x1维系数矩阵,表示外生潜变量ξ对内生潜变量η的影响;
ζ—由1个解释误差组成的1xl维向量,表示结构方程的残差项;
设内因观察变量y之间的协方差矩阵为S,则:
θ表示模型中全体未知参数组成的向量,表示θ的估计,由所研究的模型推出的总体协方差矩阵记为Σ(θ),根据样本估计出参数后得到的协方差矩阵记为则有:
则S与Σ(θ)之间的差距函数如下:
F(S,Σ(θ)) (5);
F是观察样本共变数矩阵S与理论假设模式矩阵Σ(θ)间距离的数值,求解其要满足以下条件:
①F值最小化;
②F(S,Σ(θ))≥0;
③F(S,Σ(θ))=0,若且为若Σ(θ)=S;
④在S与Σ(θ)中,F(S,Σ(θ))是一个连续函数;
满足以上4个条件而获得的θ的一致性估计值即为IBI模型的指数参数值;
其求解方法选择广义最小二乘法,则公式(5)可写成:
其中,W-1为残差矩阵的加权矩阵,为正定矩阵;当W-1=S-1时,则:
为了对上述模型进行验证,作为技术方案的改进,通过卡方检验、近似误差均方根、非范拟合指数、比较拟合指数之一来验证,其中:
卡方检验验证方法:
χ2=(N-1)min{FGLS} (8),
其中:
N为样本的容量;
min{FGLS}为F函数的最小值,其值为
对于GLS算法,min{FGLS}这个距离的(N-1)倍可用于检验假设: H0:Σ=Σ(θ);
近似误差均方根验证方法:
其中,Df为卡方的自由度;
非范拟合指数验证方法:
比较拟合指数验证方法:
模型验证原则:
χ2值必须未达到显著性水平,即p值必须>0.10;
RMSEA值小于或等于0.05表示“模型良好”,0.05-0.08表示“不错的模型”,0.08-0.10表示“中度的模型”,大于0.08表示“不良适配模型”;
NNFI和CFI在0.9以上(越大越好);
满足这些条件的IBI模式可以认为是一个好模型。
Claims (2)
1.一种核事故无人机救援性能评估方法,其特征在于,建立一个核事故无人机救援结构方程模型,所选用的指数见下表:
,
设外生潜变量测量方程为:
,
则:
即:X=Λxξ+δ (1);
设内生潜变量测量方程为:
则:
即:Y=Λyη+ε (2);
设结构模型为:
则:
即:η=Bη+Γξ+ζ (3);
其中:
x—外生显变量;
X—由9个外生显变量组成的9xl维向量;
Λx—X在ξ的9x3维负荷矩阵,反映了外生显变量X与外生潜变量ξ之间的关系;
y—内内生显变量;
Y—由4个内生显变量组成的4xl维向量;
Λy—Y在η上的4x1维负荷矩阵,反映了内生显变量Y与内生潜变量η之间的关系;
δ—由9个测量误差组成的9xl维向量,是外生显变量X的误差项;
ε—由4个测量误差组成的4xl维向量,是内生显变量Y的误差项;
ξ—由3个外生潜变量组成的3xl维向量;
η—由1个内生潜变量组成的nxl维向量;
B—是1x1维系数矩阵,表示内生潜变量η之间的相互关系;
Γ—是3x1维系数矩阵,表示外生潜变量ξ对内生潜变量η的影响;
ζ—由1个解释误差组成的1xl维向量,表示结构方程的残差项;
设内因观察变量y之间的协方差矩阵为S,则:
θ表示模型中全体未知参数组成的向量,表示θ的估计,由所研究的模型推出的总体协方差矩阵记为Σ(θ),根据样本估计出参数后得到的协方差矩阵记为则有:
则S与Σ(θ)之间的差距函数如下:
F(S,Σ(θ)) (5);
F是观察样本共变数矩阵S与理论假设模式矩阵Σ(θ)间距离的数值,求解其要满足以下条件:
①F值最小化;
②F(S,Σ(θ))≥0;
③F(S,Σ(θ))=0,若且为若Σ(θ)=S;
④在S与Σ(θ)中,F(S,Σ(θ))是一个连续函数;
满足以上4个条件而获得的θ的一致性估计值即为IBI模型的指数参数值;
其求解方法选择广义最小二乘法,则公式(5)可写成:
其中,W-1为残差矩阵的加权矩阵,为正定矩阵;当W-1=S-1时,则:
2.按照权利要求1所述的核事故无人机救援性能评估方法,其特征在于,通过卡方检验、近似误差均方根、非范拟合指数、比较拟合指数之一来验证,其中:
卡方检验验证方法:
χ2=(N-1)min{FGLS} (8),
其中:
N为样本的容量;
min{FGLS}为F函数的最小值,其值为
对于GLS算法,min{FGLS}这个距离的(N-1)倍可用于检验假设:H0:Σ=Σ(θ);
近似误差均方根验证方法:
其中,Df为卡方的自由度;
非范拟合指数验证方法:
比较拟合指数验证方法:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810475228.4A CN108734399B (zh) | 2018-05-17 | 2018-05-17 | 一种核事故无人机救援性能评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810475228.4A CN108734399B (zh) | 2018-05-17 | 2018-05-17 | 一种核事故无人机救援性能评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN108734399A true CN108734399A (zh) | 2018-11-02 |
CN108734399B CN108734399B (zh) | 2021-08-13 |
Family
ID=63937472
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810475228.4A Active CN108734399B (zh) | 2018-05-17 | 2018-05-17 | 一种核事故无人机救援性能评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN108734399B (zh) |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101465071A (zh) * | 2009-01-08 | 2009-06-24 | 上海交通大学 | 多平台目标跟踪与分布交互仿真系统 |
CN103530515A (zh) * | 2013-10-12 | 2014-01-22 | 沈阳航空航天大学 | 底栖生物完整性评价指数结构方程模型的构建方法 |
CN105045095A (zh) * | 2015-08-17 | 2015-11-11 | 南京航空航天大学 | 一种多无人机应急救灾任务分配方法 |
CN106415299A (zh) * | 2014-03-07 | 2017-02-15 | 霍尼韦尔国际公司 | 用于飞行器的高可靠性监视的系统和方法 |
CN106781809A (zh) * | 2017-01-22 | 2017-05-31 | 北京航空航天大学 | 一种针对直升机应急救援任务的训练方法和系统 |
US20170162924A1 (en) * | 2015-12-02 | 2017-06-08 | Hyundai Motor Company | Method for controlling emergency driving of fuel cell vehicle and apparatus for the same |
CN106815471A (zh) * | 2016-12-28 | 2017-06-09 | 中国北方车辆研究所 | 一种特种车辆信息系统效能评估方法 |
CN106934225A (zh) * | 2017-03-01 | 2017-07-07 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种电力巡检用多旋翼无人机系统效能评估方法 |
-
2018
- 2018-05-17 CN CN201810475228.4A patent/CN108734399B/zh active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101465071A (zh) * | 2009-01-08 | 2009-06-24 | 上海交通大学 | 多平台目标跟踪与分布交互仿真系统 |
CN103530515A (zh) * | 2013-10-12 | 2014-01-22 | 沈阳航空航天大学 | 底栖生物完整性评价指数结构方程模型的构建方法 |
CN106415299A (zh) * | 2014-03-07 | 2017-02-15 | 霍尼韦尔国际公司 | 用于飞行器的高可靠性监视的系统和方法 |
CN105045095A (zh) * | 2015-08-17 | 2015-11-11 | 南京航空航天大学 | 一种多无人机应急救灾任务分配方法 |
US20170162924A1 (en) * | 2015-12-02 | 2017-06-08 | Hyundai Motor Company | Method for controlling emergency driving of fuel cell vehicle and apparatus for the same |
CN106815471A (zh) * | 2016-12-28 | 2017-06-09 | 中国北方车辆研究所 | 一种特种车辆信息系统效能评估方法 |
CN106781809A (zh) * | 2017-01-22 | 2017-05-31 | 北京航空航天大学 | 一种针对直升机应急救援任务的训练方法和系统 |
CN106934225A (zh) * | 2017-03-01 | 2017-07-07 | 南方电网科学研究院有限责任公司 | 一种电力巡检用多旋翼无人机系统效能评估方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
张峰等: "无人机在救援方面的应用及发展", 《中华灾害救援医学》 * |
罗贺等: "一种无人机侦察能力评估模型", 《火力与指挥控制》 * |
陈国栋等: "灾害救援中四旋翼低空飞行控制关键技术研究", 《科技广场》 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN108734399B (zh) | 2021-08-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106528926B (zh) | 一种地下核电站烟羽应急计划区划分方法 | |
Tichý et al. | Bayesian inverse modeling and source location of an unintended 131 I release in Europe in the fall of 2011 | |
CN112884320A (zh) | 基于熵值模型的基坑风险评估方法、装置、设备和介质 | |
RU2601774C1 (ru) | Способ ведения воздушной радиационной разведки местности измерителем мощности дозы с одним детектором | |
Wilson et al. | Cosmic radiation doses received by Australian commercial flight crews and the implications of ICRP 60 | |
RU2554618C1 (ru) | Способ ведения воздушной радиационной разведки местности | |
CN108734399A (zh) | 一种核事故无人机救援性能评估方法 | |
CN108287357A (zh) | 一种圆柱体探测器对点源的源峰探测效率获取方法 | |
RU2407039C1 (ru) | Способ идентификации ядерного взрыва по изотопам криптона и ксенона | |
Liu et al. | Research on source inversion for nuclear accidents based on variational data assimilation with the dispersion model error | |
CN101982795B (zh) | 用于检测伽马射线谱仪精确度的方法和系统 | |
CN113536679A (zh) | 一种基于人工神经网络的点源剂量率修正方法 | |
US20170146682A1 (en) | Systems and methods for identifying anomalous radiation measurements | |
Chen et al. | Collaborative Fault-Tolerant Navigation Method for Unmanned Swarm based on MHSS | |
Korotkov et al. | Automated System for Monitoring the Radiation Situation at NPP and Environs: a Safety Security Tool | |
Bloch et al. | Effect of Be 8 decay on nuclear temperature measurements | |
Jin-Qiang et al. | Performance evaluation of a self-developed ozonesonde and its application in an intensive observational campaign | |
Kikawa et al. | Landcover Based 3-Dimensional Inverse Distance Weighting for Visualization of Radiation Dose | |
Seo | Case report: Abnormal radiation dose rate measurement near Fukushima Daiichi nuclear power plant | |
Tostanoski et al. | Neutron induced single event upset (SEU) testing of static random access memory (SRAM) devices | |
Tzamarias | HELYCON: towards a sea-top infrastructure | |
Pazianotto et al. | Study of a long counter neutron detector for the cosmic-ray-induced neutron spectrum | |
Reinhart | An integrated system for gamma-ray spectral mapping and anomaly detection | |
Cindro et al. | Physical And Radiological Characterisation Of Measuring Sites Within The Croatian Gamma Dose Rate Early Warning Network | |
CN106815453B (zh) | 核电厂线源辐射源强逆推方法及线源辐射源强逆推系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |