CN108198629A - 一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统及方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统及方法，属于疾病传播与控制技术领域。包括初始指标拟定模块、初始指标评价模块、评估平台构建模块，本发明通过两轮专家咨询，运用层次分析法和德尔菲法，量化传染病跨境输入传播风险的权重值，风险点的风险值可以量化，通过建设风险自动评估系统，可以实现在边境地区实时开展5种重点传染病跨境输入传播风险评估。解决了边境地区基层疾控机构开展高质量风险评估开展人力、物力、财力花费高，且评估报告滞后于传染病疫情发展态势的现状。

Description

一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统及方法

技术领域

本发明属于疾病传播与控制技术领域，具体涉及一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统及方法。

背景技术

传染病是指由病原微生物及寄生虫感染人体后使机体患病或携带病原，而且可传染他人的特殊感染病。近年来，环境污染严重，出现了多种变异的生物病原体，在经济欠发达地区由于公共卫生服务能力不足，再加上全球多元化，使得国家与地区的交流日益频繁。因此，传染病的跨境传播率越来越高，人类的生命安全受到了严重威胁。如何有效的防范突发事件带来的危害，已成为各国政府面临的严峻课题。

建立包括传染病早期预警系统在内的突发公共卫生事件应急反应体系是有效控制传染病暴发与流行以及有效地应对重大公共卫生事件的重要措施。只有及早的发现异常健康事件的苗头，科学、有效的对“苗头”突发公共卫生事件做出预警，才能为实施各种应对措施赢得时间，把突发公共卫生事件控制在萌芽状态而不致造成危机，或者能够最大限度地降低危机的危害程度。

传染病专题风险评估可分析当前某种传染病传播的危险因素，综合评估出一个风险分值，起到传染病疫情预警的作用，是传染病防控工作中的重要方法和手段。现有传染病疫情风险评估多运用专家汇商法，按照风险矩阵的分析方法开展专题传染病疫情的现场评估。专家汇商法因为必须邀请专家现场参与，不能做到实时开展风险评估。且由于专家汇商法多采用风险矩阵分析法，风险评估结果只能定性，风险点风险值不能量化。易于出现评估报告滞后于传染病疫情发展态势的情况，并且人力、物力、财力花费高。

发明内容

针对以上技术问题，本发明提供一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统及方法。

本发明的技术方案为：一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，包括初始指标拟定模块、初始指标评价模块、评估平台构建模块；

所述初始指标拟定模块：采用文献检索研究、小组讨论及专家咨询会的手段初步拟定初始指标体系框架，检索国内外特定重点传染病风险评估相关研究文献，以选取的监测区域一段时间内每个月的特定重点传染病数据为基础，综合文献信息，并参考我国特定重点传染病防止工作的相关方针政策及各级防控机构实际工作的可行性，初步拟定一级指标，二级指标和三级指标；

所述初始指标评价模块：在初始指标拟定模块确定了初始指标后，制作专家咨询表，采用德尔菲法和层次分析法相结合的方法开展2轮专家咨询，第1轮专家咨询用于对所述一级指标、二级指标进行集体讨论并根据指标入选标准给出评价，然后专家根据指标入选标准分别独立对所述三级指标进行评价打分，提出是否增加、删减或修改的建议；第2轮专家咨询用于对第1轮的专家咨询结果进行整理和统计分析，根据事先制定的指标入选标准，运用yaahp层次分析法软件和spss17.0软件计算相关的评价指标及指标权重，并结合专家对三级指标的建议对初始指标进行删除和修改，制定新指标，即风险评估指标体系标准；

所述评估平台构建模块：运用数据库软件SQLSERVER2012，VS2013开发平台，C#系统开发语言，根据研究得出的监测区域特定重点传染病传播风险评估指标体系各级各类指标的权重，开发制作监测区域特定重点传染病传播风险自动评估系统，所述风险自动评估系统用于明确监测区特定重点传染病传播风险的关键风险点；实现重点传染病传播风险的及时评估，进行风险等级划分；提出防控建议，并形成相应的风险评估报告。

进一步地，所述统计分析的相关统计指标为：

(1)专家积极系数：用专家咨询表的回收率表示，即积极系数＝发出问卷数/收回问卷数×100％；

(2)专家意见的集中程度：用指标得分的算术均数(Mj)及变异系数(Vj)表示，Mj越大，指标的相对重要性越高；Vj越小，专家意见的一致性程度越高；

(3)专家权威程度(Ca)：Ca＝1/2(Ci+Cs)，Ca越大，专家权威程度越高；一般认为Ca≥0.7为可接受的专家权威系数；其中，Ci是指判断系数，表示专家对指标进行判断的依据；Cs是指熟悉程度系数，表示专家对指标的熟悉程度；

(4)Kendall协调系数(W):协调系数(W)在0～1之间，W越大表示专家对所评价指标的协调程度越好；反之，则认为专家评分的可信度差，结果不可取；

(5)层次分析法计算的权重：

其中，b为风险因素；n为矩阵阶数；为权重向量；W_i为权重系数；

(6)层次分析法的一致性检验：

其中，CR为随机一致性比率，CR≤0.1时，该层判断矩阵具有满意的一致性；CI为一致性指数；λ_max为最大特征值；m为评价指数个数；RI为平均随机一致性指标。

进一步地，所述风险自动评估系统包括个人管理单元、系统管理单元、风险评估管理单元，所述个人管理单元用于修改个人资料和密码；所述系统管理单元用于快速灵活的创建和维护管理人员以及用户信息，并实现分级管理和维护；所述风险评估管理单元包括风险评估子单元、历史查询子单元、风险评估报告修改子单元，所述风险评估子单元内部设有与所述风险评估指标体系标准相对应的空白表格，用于各地用户输入实际传染病疫情相关数据，将所述实际传染病疫情相关数据与风险评估指标体系标准相比对，给出风险得分及评估分析报告；所述历史查询子单元用于记录提交过的历史数据，包括单据号、版本号、创建人、创建时间、风险得分、区域编号、疾病类型和地区；所述风险评估报告修改子单元用于对提交的传播风险因素数据进行修改，重新提交，生成不同版本的历史数据，并给出相应的风险得分及评估分析报告。

进一步地，所述评风险节点为根据风险自动评估系统内需要录入的用于开展风险评估的实际传染病疫情相关数据，计算出来的评估周期内一、二、三级指标的风险值，根据风险值的大小排序，列出一、二、三级指标中风险值最高的指标，即风险节点。

进一步地，所述风险等级划为参考风险矩阵法划分风险等级的标准，运用监测区域的所述风险评估指标体系标准，按照10分制进行评估计算，得出风险分值，其中，2-4分为低风险、4-6分为中等风险、6-8分为高风险、8-10分为极高风险。

进一步地，所述特定重点传染病为登革热、疟疾、人感染禽流感、霍乱、麻疹。

进一步地，所述一级指标包括自然和社会因素、病原体自身因素、人群因素、防控能力；二级指标包括人口经济社会地理情况、对外贸易交流情况、自然灾害发生情况、病原体特征、流行特征、流行状况、易感人群、传染病监测能力、应急处置能力、临床救治能力。

进一步地，所述指标入选标准为重要性评分＞5分，可获得性评分＞6分、变异系数＜0.3。

一种传染病跨境输入传播风险自动评估方法，包括以下步骤：

(1)采用文献检索研究、小组讨论及专家咨询会的手段初步拟定初始指标体系框架，检索国内外特定重点传染病风险评估相关研究文献，以选取的监测区域一段时间内每个月的特定重点传染病数据为基础，综合文献信息，并参考我国特定重点传染病防止工作的相关方针政策及各级防控机构实际工作的可行性，初步拟定一级指标，二级指标和三级指标；

(2)在初始指标拟定模块确定了初始指标后，制作专家咨询表，采用德尔菲法和层次分析法相结合的方法开展2轮专家咨询，第1轮专家咨询用于对所述一级指标、二级指标进行集体讨论并根据指标入选标准给出评价，然后专家根据指标入选标准分别独立对所述三级指标进行评价打分，提出是否增加、删减或修改的建议；第2轮专家咨询用于对第1轮的专家咨询结果进行整理和统计分析，根据事先制定的指标入选标准，运用yaahp层次分析法软件和spss17.0软件计算相关的评价指标及指标权重，其中，指标权重的计算方法为：根据专家咨询会上，多名专家集体讨论一级指标和二级指标按Saaty设计的1-9的比例标度作为比较的标准，对同级指标进行两两比较；以超过70％以上专家达成一致的比较分值构建比较矩阵，若一致性检验CR≤0.1，接受比较矩阵，若CR＞0.1，则重新讨论确定同级指标的两两比较值，直至一致性检验达到标准；采用层次分析法计算矩阵的权重系数，同理，计算各二级指标的权重；采用比例分配法计算三级指标权重，按此方法，每个二级指标下的三级指标权重之和为1，如二级指标下只有1个三级指标，则三级指标权重即为1，否则按该二级指标下所有三级指标的重要性分值进行比例分配；最后结合专家对三级指标的建议对初始指标进行删除和修改，制定新指标，新指标删除的指标数量不多于所述初始指标的1/2，得到风险评估指标体系标准；

(3)运用数据库软件SQLSERVER2012，VS2013开发平台，C#系统开发语言，根据研究得出的监测区域特定重点传染病传播风险评估指标体系各级各类指标的权重，开发制作监测区域特定重点传染病传播风险自动评估系统；所述风险自动评估系统包括个人管理单元、系统管理单元、风险评估管理单元，所述个人管理单元用于修改个人资料和密码；所述系统管理单元用于快速灵活的创建和维护管理人员以及用户信息，并实现分级管理和维护；所述风险评估管理单元包括风险评估子单元、历史查询子单元、风险评估报告修改子单元，所述风险评估子单元内部设有与所述风险评估指标体系标准相对应的空白表格，用于各地用户输入传播风险因素数据，将所述传播风险因素数据与风险评估指标体系标准相比对，给出风险得分及评估分析报告；所述历史查询子单元用于记录提交过的历史数据，包括单据号、版本号、创建人、创建时间、风险得分、区域编号、疾病类型和地区；所述风险评估报告修改子单元用于对提交的传播风险因素数据进行修改，重新提交，生成不同版本的历史数据，并给出相应的风险得分及评估分析报告；

(4)利用所述风险自动评估系统进行风险自动评估的方法步骤如下所示：

S1：新用户在风险自动评估系统登陆界面进行注册，经超级管理员或系统管理员在所述系统管理单元对新用户进行审核授权，并分配角色；

S2：授权后，用户可登陆进入到风险自动评估系统内部界面，在所述风险评估子单元内选择需要评估的地区以及需要评估的疾病，提交后，填写评估调查问卷，输入所需评估地区的实际传染病疫情相关数据；

S3：风险评估子单元将所填写的评估地区实际传染病疫情相关数据与风险评估指标体系标准相比对，计算出来的评估周期内一、二、三级指标的风险值，根据风险值的大小排序，列出一、二、三级指标中风险值最高的指标，即风险节点；并对所需评估地区参考风险矩阵法划分风险等级的标准，运用监测区域的所述风险评估指标体系标准，按照10分制进行评估计算，得出风险分值，其中，2-4分为低风险、4-6分为中等风险、6-8分为高风险、8-10分为极高风险；同时，提出防控建议，并形成相应的风险评估报告；

S4：当需要修改所需评估地区的实际传染病疫情相关数据时，可通过所述风险评估报告修改子单元进行修改，重新提交后，生成不同版本的历史数据，并给出相应的风险得分及评估分析报告。

与现有技术相比，本发明的有益效果为：本发明解决了现有传染病疫情风险评估采用专家汇商法不能做到实时开展风险评估、风险评估结果只能定性，风险点风险值不能量化的技术问题。本发明通过两轮专家咨询，运用层次分析法和德尔菲法，量化传染病跨境输入传播风险的权重值，风险点的风险值可以量化，通过建设风险自动评估系统，可以实现在边境地区实时开展5种重点传染病跨境输入传播风险评估。解决了边境地区基层疾控机构开展高质量风险评估开展人力、物力、财力花费高，且评估报告滞后于传染病疫情发展态势的现状。

附图说明

图1是本发明的系统框图；

图2是本发明的风险自动评估方法的流程图。

具体实施方式

下面结合附图1-2和具体实施例来对本发明进行更进一步详细的说明。

如图1所示，一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，包括初始指标拟定模块、初始指标评价模块、评估平台构建模块；以云南省25个边境县区和8个边境州市实时开展5种重点传染病(登革热、疟疾、人感染禽流感、霍乱、麻疹)跨境输入传播风险评估。

(一)初始指标拟定模块

本实施例中以登革热作为风险研究对象，初始指标拟定模块：采用文献检索研究、小组讨论及专家咨询会的手段初步拟定初始指标体系框架，检索国内外登革热风险评估相关研究文献，以选取的云南省2015年3-7月时间内每个月的登革热数据为基础，综合文献信息，并参考我国登革热防止工作的相关方针政策及各级防控机构实际工作的可行性，初步拟定一级指标，二级指标和三级指标；

(二)初始指标评价模块

在初始指标拟定模块确定了初始指标后，制作专家咨询表，采用德尔菲法和层次分析法相结合的方法开展2轮专家咨询，第1轮专家咨询用于对所述一级指标、二级指标进行集体讨论并根据指标入选标准给出评价，然后专家根据指标入选标准分别独立对所述三级指标进行评价打分，提出是否增加、删减或修改的建议；第2轮专家咨询用于对第1轮的专家咨询结果进行整理和统计分析，根据事先制定的指标入选标准，运用yaahp层次分析法软件和spss17.0软件计算相关的评价指标及指标权重，并结合专家对三级指标的建议对初始指标进行删除和修改，制定新指标，即云南省边境地区登革热跨境输入风险评估指标体系；

(三)评估平台构建模块

运用数据库软件SQLSERVER2012，VS2013开发平台，C#系统开发语言，根据研究得出的云南省边境地区登革热跨境输入传播风险评估指标体系各级各类指标的权重，开发制作云南省边境地区登革热跨境输入传播风险自动评估系统，所述风险自动评估系统用于明确云南省边境地区登革热跨境输入传播风险的关键风险点；实现登革热传播风险的及时评估，进行风险等级划分；提出防控建议，并形成相应的风险评估报告。

上述模块的具体实施过程为，如图2所示：

1、初始指标拟定模块：本实施例中以登革热作为风险研究对象，初始指标拟定模块：采用文献检索研究、小组讨论及专家咨询会的手段初步拟定初始指标体系框架，检索国内外登革热风险评估相关研究文献，以选取的云南省2015年3-7月时间内每个月的登革热数据为基础，综合文献信息，并参考我国登革热防止工作的相关方针政策及各级防控机构实际工作的可行性，初步拟定一级指标，二级指标和三级指标；

2、初始指标评价模块：在初始指标拟定模块确定了初始指标后，制作专家咨询表，专家咨询表包括说明信、背景材料、填表说明、专家基本情况表、三级指标评价表、专家对指标的熟悉程度和判断依据。采用德尔菲法和层次分析法相结合的方法开展2轮专家咨询，专家选取18名来自北京、上海、江苏、安徽、福建和云南六个地区12家单位的专家进行咨询。选取的专家主要包括卫生行政管理专家、传染病预防控制专家、卫生应急管理专家、传染病病原学检测专家，所有专家从事该研究领域≥10年，并且对层次分析法和德尔菲法有一定程度的了解。第1轮专家咨询用于对所述一级指标、二级指标进行集体讨论并根据指标入选标准给出评价，然后专家根据指标入选标准分别独立对所述三级指标进行评价打分，提出是否增加、删减或修改的建议；第2轮专家咨询用于对第1轮的专家咨询结果进行整理和统计分析，根据事先制定的指标入选标准(重要性评分＞5分，可获得性评分＞6分、变异系数＜0.3)，运用yaahp层次分析法软件和spss17.0软件计算相关的评价指标及指标权重。其中，所述统计分析的相关统计指标为：

(1)专家积极系数：用专家咨询表的回收率表示，即积极系数＝发出问卷数/收回问卷数×100％；

(2)专家意见的集中程度：用指标得分的算术均数(Mj)及变异系数(Vj)表示，Mj越大，指标的相对重要性越高；Vj越小，专家意见的一致性程度越高；

(3)专家权威程度(Ca)：Ca＝1/2(Ci+Cs)，Ca越大，专家权威程度越高；一般认为Ca≥0.7为可接受的专家权威系数；其中，Ci是指判断系数，表示专家对指标进行判断的依据；Cs是指熟悉程度系数，表示专家对指标的熟悉程度；

(4)Kendall协调系数(W):协调系数(W)在0～1之间，W越大表示专家对所评价指标的协调程度越好；反之，则认为专家评分的可信度差，结果不可取；

(5)层次分析法计算的权重：

其中，b为风险因素；n为矩阵阶数；为权重向量；W_i为权重系数；

(6)层次分析法的一致性检验：

其中，CR为随机一致性比率，CR≤0.1时，该层判断矩阵具有满意的一致性；CI为一致性指数；λ_max为最大特征值；m为评价指数个数；RI为平均随机一致性指标。

指标权重的计算方法为：根据专家咨询会上，多名专家集体讨论一级指标和二级指标按Saaty设计的1-9的比例标度作为比较的标准，对同级指标进行两两比较；以超过70％以上专家达成一致的比较分值构建比较矩阵，若一致性检验CR≤0.1，接受比较矩阵，若CR＞0.1，则重新讨论确定同级指标的两两比较值，直至一致性检验达到标准；采用层次分析法计算矩阵的权重系数，同理，计算各二级指标的权重；采用比例分配法计算三级指标权重，按此方法，每个二级指标下的三级指标权重之和为1，如二级指标下只有1个三级指标，则三级指标权重即为1，否则按该二级指标下所有三级指标的重要性分值进行比例分配；最后结合专家对三级指标的建议对初始指标进行删除和修改，制定新指标，新指标删除的指标数量不多于所述初始指标的1/2，最终建立含有4个一级指标，10个二级指标和41个三级指标的云南省边境地区登革热跨境输入传播风险评估指标体系及各级指标权重，如表1所示；

表1云南省边境地区登革热跨境输入风险评估指标体系及各级指标权重

3、评估平台构建模块：运用数据库软件SQLSERVER2012，VS2013开发平台，C#系统开发语言，根据研究得出的云南省边境地区登革热跨境输入传播风险评估指标体系各级各类指标的权重，如表1所示，开发制作云南省边境地区登革热跨境输入传播风险自动评估系统；所述风险自动评估系统包括个人管理单元、系统管理单元、风险评估管理单元，所述个人管理单元用于修改个人资料和密码；所述系统管理单元用于快速灵活的创建和维护管理人员以及用户信息，并实现分级管理和维护；所述风险评估管理单元包括风险评估子单元、历史查询子单元、风险评估报告修改子单元，所述风险评估子单元内部设有与所述风险评估指标体系标准相对应的空白表格，用于各地用户输入传播风险因素数据，将所述传播风险因素数据与风险评估指标体系标准相比对，给出风险得分及评估分析报告；所述历史查询子单元用于记录提交过的历史数据，包括单据号、版本号、创建人、创建时间、风险得分、区域编号、疾病类型和地区；所述风险评估报告修改子单元用于对提交的传播风险因素数据进行修改，重新提交，生成不同版本的历史数据，并给出相应的风险得分及评估分析报告；

利用所述风险自动评估系统进行风险自动评估的方法步骤如下所示：

S1：新用户在风险自动评估系统登陆界面进行注册，经超级管理员或系统管理员在所述系统管理单元对新用户进行审核授权，并分配角色；

S2：授权后，用户可登陆进入到风险自动评估系统内部界面，在所述风险评估子单元内选择云南省以及需要评估的疾病(登革热)，提交后，填写评估调查问卷，输入云南省的实际传染病疫情相关数据；

S3：风险评估子单元将所填写的云南省实际传染病疫情相关数据与云南省边境地区登革热跨境输入传播风险评估指标体系相比对，计算出来的评估周期内一、二、三级指标的风险值，根据风险值的大小排序，列出一、二、三级指标中风险值最高的指标，即风险节点；并对云南省参考风险矩阵法划分风险等级的标准，运用云南省边境地区登革热跨境输入风险评估指标体系，按照10分制进行评估计算，得出风险分值，其中，2-4分为低风险、4-6分为中等风险、6-8分为高风险、8-10分为极高风险；同时，提出防控建议，并形成相应的风险评估报告；

S4：当需要修改云南省的实际传染病疫情相关数据时，可通过所述风险评估报告修改子单元进行修改，重新提交后，生成不同版本的历史数据，并给出相应的风险得分及评估分析报告。

最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围。

Claims (9)

1.一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，其特征在于，包括初始指标拟定模块、初始指标评价模块、评估平台构建模块；

所述初始指标拟定模块：采用文献检索研究、小组讨论及专家咨询会的手段初步拟定初始指标体系框架，检索国内外特定重点传染病风险评估相关研究文献，以选取的监测区域一段时间内每个月的特定重点传染病数据为基础，综合文献信息，并参考我国特定重点传染病防止工作的相关方针政策及各级防控机构实际工作的可行性，初步拟定一级指标，二级指标和三级指标；

所述初始指标评价模块：在初始指标拟定模块确定了初始指标后，制作专家咨询表，采用德尔菲法和层次分析法相结合的方法开展2轮专家咨询，第1轮专家咨询用于对所述一级指标、二级指标进行集体讨论并根据指标入选标准给出评价，然后专家根据指标入选标准分别独立对所述三级指标进行评价打分，提出是否增加、删减或修改的建议；第2轮专家咨询用于对第1轮的专家咨询结果进行整理和统计分析，根据事先制定的指标入选标准，运用yaahp层次分析法软件和spss17.0软件计算相关的评价指标及指标权重，并结合专家对三级指标的建议对初始指标进行删除和修改，制定新指标，即风险评估指标体系标准；

所述评估平台构建模块：运用数据库软件SQLSERVER2012，VS2013开发平台，C#系统开发语言，根据研究得出的监测区域特定重点传染病传播风险评估指标体系各级各类指标的权重，开发制作监测区域特定重点传染病传播风险自动评估系统，所述风险自动评估系统用于明确监测区特定重点传染病传播风险的关键风险点；实现重点传染病传播风险的及时评估，进行风险等级划分；提出防控建议，并形成相应的风险评估报告。

2.如权利要求1所述的一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，其特征在于，所述统计分析的相关统计指标为：

(1)专家积极系数：用专家咨询表的回收率表示，即积极系数＝发出问卷数/收回问卷数×100％；

(2)专家意见的集中程度：用指标得分的算术均数(Mj)及变异系数(Vj)表示，Mj越大，指标的相对重要性越高；Vj越小，专家意见的一致性程度越高；

(3)专家权威程度(Ca)：Ca＝1/2(Ci+Cs)，Ca越大，专家权威程度越高；一般认为Ca≥0.7为可接受的专家权威系数；其中，Ci是指判断系数，表示专家对指标进行判断的依据；Cs是指熟悉程度系数，表示专家对指标的熟悉程度；

(4)Kendall协调系数(W):协调系数(W)在0～1之间，W越大表示专家对所评价指标的协调程度越好；反之，则认为专家评分的可信度差，结果不可取；

(5)层次分析法计算的权重：

其中，b为风险因素；n为矩阵阶数；为权重向量；W_i为权重系数；

(6)层次分析法的一致性检验：

其中，CR为随机一致性比率，CR≤0.1时，该层判断矩阵具有满意的一致性；CI为一致性指数；λ_max为最大特征值；m为评价指数个数；RI为平均随机一致性指标。

3.如权利要求1所述的一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，其特征在于，所述风险自动评估系统包括个人管理单元、系统管理单元、风险评估管理单元，所述个人管理单元用于修改个人资料和密码；所述系统管理单元用于快速灵活的创建和维护管理人员以及用户信息，并实现分级管理和维护；所述风险评估管理单元包括风险评估子单元、历史查询子单元、风险评估报告修改子单元，所述风险评估子单元内部设有与所述风险评估指标体系标准相对应的空白表格，用于各地用户输入实际传染病疫情相关数据，将所述实际传染病疫情相关数据与风险评估指标体系标准相比对，给出风险得分及评估分析报告；所述历史查询子单元用于记录提交过的历史数据，包括单据号、版本号、创建人、创建时间、风险得分、区域编号、疾病类型和地区；所述风险评估报告修改子单元用于对提交的传播风险因素数据进行修改，重新提交，生成不同版本的历史数据，并给出相应的风险得分及评估分析报告。

4.如权利要求1所述的一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，其特征在于，所述风险等级划为参考风险矩阵法划分风险等级的标准，运用监测区域的所述风险评估指标体系标准，按照10分制进行评估计算，得出风险分值。

5.如权利要求1所述的一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，其特征在于，所述评风险节点为根据风险自动评估系统内需要录入的用于开展风险评估的实际传染病疫情相关数据，计算出来的评估周期内一、二、三级指标的风险值，根据风险值的大小排序，列出一、二、三级指标中风险值最高的指标，即风险节点。

6.如权利要求1所述的一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，其特征在于，所述风险等级划为参考风险矩阵法划分风险等级的标准，运用监测区域的所述风险评估指标体系标准，按照10分制进行评估计算，得出风险分值，其中，2-4分为低风险、4-6分为中等风险、6-8分为高风险、8-10分为极高风险。

7.如权利要求1所述的一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，其特征在于，所述特定重点传染病为登革热、疟疾、人感染禽流感、霍乱、麻疹。

8.如权利要求1所述的一种传染病跨境输入传播风险自动评估系统，其特征在于，所述指标入选标准为重要性评分＞5分，可获得性评分＞6分、变异系数＜0.3。

9.一种传染病跨境输入传播风险自动评估方法，其特征在于，包括以下步骤：

(1)采用文献检索研究、小组讨论及专家咨询会的手段初步拟定初始指标体系框架，检索国内外特定重点传染病风险评估相关研究文献，以选取的监测区域一段时间内每个月的特定重点传染病数据为基础，综合文献信息，并参考我国特定重点传染病防止工作的相关方针政策及各级防控机构实际工作的可行性，初步拟定一级指标，二级指标和三级指标；

(2)在初始指标拟定模块确定了初始指标后，制作专家咨询表，采用德尔菲法和层次分析法相结合的方法开展2轮专家咨询，第1轮专家咨询用于对所述一级指标、二级指标进行集体讨论并根据指标入选标准给出评价，然后专家根据指标入选标准分别独立对所述三级指标进行评价打分，提出是否增加、删减或修改的建议；第2轮专家咨询用于对第1轮的专家咨询结果进行整理和统计分析，根据事先制定的指标入选标准，运用yaahp层次分析法软件和spss17.0软件计算相关的评价指标及指标权重，其中，指标权重的计算方法为：根据专家咨询会上，多名专家集体讨论一级指标和二级指标按Saaty设计的1-9的比例标度作为比较的标准，对同级指标进行两两比较；以超过70％以上专家达成一致的比较分值构建比较矩阵，若一致性检验CR≤0.1，接受比较矩阵，若CR＞0.1，则重新讨论确定同级指标的两两比较值，直至一致性检验达到标准；采用层次分析法计算矩阵的权重系数，同理，计算各二级指标的权重；采用比例分配法计算三级指标权重，按此方法，每个二级指标下的三级指标权重之和为1，如二级指标下只有1个三级指标，则三级指标权重即为1，否则按该二级指标下所有三级指标的重要性分值进行比例分配；最后结合专家对三级指标的建议对初始指标进行删除和修改，制定新指标，新指标删除的指标数量不多于所述初始指标的1/2，得到风险评估指标体系标准；

(3)运用数据库软件SQLSERVER2012，VS2013开发平台，C#系统开发语言，根据研究得出的监测区域特定重点传染病传播风险评估指标体系各级各类指标的权重，开发制作监测区域特定重点传染病传播风险自动评估系统；所述风险自动评估系统包括个人管理单元、系统管理单元、风险评估管理单元，所述个人管理单元用于修改个人资料和密码；所述系统管理单元用于快速灵活的创建和维护管理人员以及用户信息，并实现分级管理和维护；所述风险评估管理单元包括风险评估子单元、历史查询子单元、风险评估报告修改子单元，所述风险评估子单元内部设有与所述风险评估指标体系标准相对应的空白表格，用于各地用户输入传播风险因素数据，将所述传播风险因素数据与风险评估指标体系标准相比对，给出风险得分及评估分析报告；所述历史查询子单元用于记录提交过的历史数据，包括单据号、版本号、创建人、创建时间、风险得分、区域编号、疾病类型和地区；所述风险评估报告修改子单元用于对提交的传播风险因素数据进行修改，重新提交，生成不同版本的历史数据，并给出相应的风险得分及评估分析报告；

(4)利用所述风险自动评估系统进行风险自动评估的方法步骤如下所示：

S1：新用户在风险自动评估系统登陆界面进行注册，经超级管理员或系统管理员在所述系统管理单元对新用户进行审核授权，并分配角色；

S2：授权后，用户可登陆进入到风险自动评估系统内部界面，在所述风险评估子单元内选择需要评估的地区以及需要评估的疾病，提交后，填写评估调查问卷，输入所需评估地区的实际传染病疫情相关数据；

S3：风险评估子单元将所填写的评估地区实际传染病疫情相关数据与风险评估指标体系标准相比对，计算出来的评估周期内一、二、三级指标的风险值，根据风险值的大小排序，列出一、二、三级指标中风险值最高的指标，即风险节点；并对所需评估地区参考风险矩阵法划分风险等级的标准，运用监测区域的所述风险评估指标体系标准，按照10分制进行评估计算，得出风险分值，其中，2-4分为低风险、4-6分为中等风险、6-8分为高风险、8-10分为极高风险；同时，提出防控建议，并形成相应的风险评估报告；

S4：当需要修改所需评估地区的实际传染病疫情相关数据时，可通过所述风险评估报告修改子单元进行修改，重新提交后，生成不同版本的历史数据，并给出相应的风险得分及评估分析报告。