CN108038316A - 仪器整机可靠度预测方法和系统 - Google Patents

仪器整机可靠度预测方法和系统 Download PDF

Info

Publication number
CN108038316A
CN108038316A CN201711366754.9A CN201711366754A CN108038316A CN 108038316 A CN108038316 A CN 108038316A CN 201711366754 A CN201711366754 A CN 201711366754A CN 108038316 A CN108038316 A CN 108038316A
Authority
CN
China
Prior art keywords
mrow
service time
time data
msub
statistic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201711366754.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN108038316B (zh
Inventor
高军
叶涛
卢家锋
陈婷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Guangdong Science Testing Engineering Technology Co Ltd
Original Assignee
Guangdong Science Testing Engineering Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Guangdong Science Testing Engineering Technology Co Ltd filed Critical Guangdong Science Testing Engineering Technology Co Ltd
Priority to CN201711366754.9A priority Critical patent/CN108038316B/zh
Publication of CN108038316A publication Critical patent/CN108038316A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108038316B publication Critical patent/CN108038316B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Complex Calculations (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种仪器整机可靠度预测方法和系统,通过对加速试验所得的多个失效时间数据排序后,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量,并根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测,能够有效筛查出可靠度较低的统计量,从而判断预先建立的分布模型是否可靠,提高了分布模型的选择可靠性,进而提高了加速试验准确性。

Description

仪器整机可靠度预测方法和系统
技术领域
本发明涉及加速退化试验技术领域,特别是涉及一种仪器整机可靠度预测方法和系统。
背景技术
加速退化试验是用加大试验应力来缩短试验周期的一种寿命试验方法。加速退化试验方法为高可靠长寿命产品的可靠性评定提供了基础。加速退化试验的类型很多,常用的是如下三类:
(1)恒定应力加速退化试验,简称恒加试验,即先选一组加速应力水平,然后将一定数量的样品分为若干组,每组在一个应力水平下进行寿命试验,直到各组均有一定数量的样品发生失效为止。
(2)步进应力加速退化试验,简称步加试验,即是先选定一组均高于正常应力水平的加速应力水平,试验开始时把一定数量的样品放置于初始水平下进行寿命试验,经过一段时间后提高应力水平继续进行寿命试验,经过一段时间后将应力水平提高至更高的应力水平,如此继续下去,直至有一定数量的样品发生失效为止。
(3)序进应力加速退化试验,简称序加试验。它与步加试验基本相同,不同之处在于它施加的加速应力水平将随时间连续上升。
一般情况下,在根据加速试验结果对试验样品的寿命等参数进行估计时,需要先选定一个分布模型。然而,传统技术一般根据经验来获取分布模型,这种方式得到的分布模型可靠性难以预测,从而影响了加速试验准确性。
发明内容
基于此,有必要针对根据经验来选择分布模型,分布模型的选择可靠性较低,导致加速试验准确性较差的问题,提供一种仪器整机可靠度预测方法和系统。
一种仪器整机可靠度预测方法,包括以下步骤:
获取对仪器整机样品进行加速试验所得的多个失效时间数据;
对所述失效时间数据进行排序,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测。
一种仪器整机可靠度预测系统,包括:
获取模块,用于获取对仪器整机样品进行加速试验所得的多个失效时间数据;
排序模块,用于对所述失效时间数据进行排序,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量;
预测模块,用于根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测。
上述仪器整机可靠度预测方法和系统,通过对加速试验所得的多个失效时间数据排序后,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量,并根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测,能够有效筛查出可靠度较低的统计量,从而判断预先建立的分布模型是否可靠,提高了分布模型的选择可靠性,进而提高了加速试验准确性。
附图说明
图1为一个实施例的仪器整机可靠度预测方法流程图;
图2为一个实施例的仪器整机可靠度预测系统的结构示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的技术方案进行说明。
如图1所示,本发明提供一种仪器整机可靠度预测方法,可包括以下步骤:
S1,获取对仪器整机样品进行加速试验所得的多个失效时间数据;
在本步骤中,样品可以是电子设备或者机械设备等,常见的,可以是手机、医疗器械等,特别地,在本发明中,可特指仪器整机。假设仪器整机样品数量为n,失效时间数据假设为t1,t2,…,tr,其中,r为失效时间数据的总数,r≤n。
S2,对所述失效时间数据进行排序,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量;
在本步骤中,预先建立的分布模型可根据经验建立。一般地,可采用指数分布模型、威布尔分布模型或者对数正态分布模型。对失效时间数据t1,t2,…,tr进行排序,排序后的失效时间数据可记为t(1)<t(2)<…<t(r)
在一个实施例中,对于样本量为n,截尾数为r的无替换定时或定数截尾,测得r个失效数据,以定时截尾数据为例,数据形式如下:
t(1)≤t(2)≤…≤t(r)≤t',r≤n。
在无替换的情况下,t(r)是失效时间数据的顺序统计量,t'为试验终止时间。假定给定的显著性水平α,当采用的分布模型为指数分布时,可根据如下三种方式中的任意一者建立统计量:
(1)χ2检验法
可建立如下统计量:
其中,
式中,χ2是统计量,T*是试验到终止的总试验时间,Tk是到第k次失效的总试验时间,r为失效时间数据的总数,t(i)是排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,t'为试验终止时间,n为仪器整机样品的样本总量。
(2)Gendenko检验法
Gendenko检验法主要用于处理样本量为n,截尾数为r的无替换定数截尾数据。假设t(1)<t(2)<…<t(r),可建立如下统计量:
式中,F是统计量,r1=[r/2],r2=r-r1,yi=(n-i+1)(t(i)-t(i-1)),i=1,2,…,r;t(0)=0,r为失效时间数据的总数,t(i)和t(i-1)分别是排序后的失效时间数据中排序为i和i-1的失效时间数据,n为仪器整机样品的样本总量。
(3)总体信息已知,拟合数据的χ2检验
若产品的失效时间数据对应的变量t服从指数分布,其密度函数为
f(t)=λe-λt,t>0;
若令θ=1/λ,θ是未知参数,考虑三种类型的假设检验:
1)H0:θ=θ0,H1:θ>θ0
2)H0:θ=θ0,H1:θ<θ0
3)H0:θ=θ0,θ0为θ的准确值
定数截尾子样t(1)<t(2)<…<t(r),θ的极大似然估计为:
在原假设H0成立时,统计量为:
上述统计量χ2服从自由度为2r的χ2分布。
在一个实施例中,对于样本量为n,截尾数为r的无替换定时或定数截尾,测得r个失效数据,以定时截尾数据为例,数据形式如下:
t(1)≤t(2)≤…≤t(r)≤t',r≤n。
假设双参数威布尔分布的概率密度函数为:
当采用的分布模型为威布尔分布时,可根据如下两种方式中的任意一者建立统计量:
(1)范-蒙特福特法检验法
假定有n个仪器整机样品,共获得失效时间数据r个,分别为t1<t2<…<tr,服从威布尔分布,令:
可构建相应的统计量为:
其中,
E(Λi+1)查表可得。则统计量F渐近服从自由度为2(r-[r/2]-1),2[m/2]的F分布。式中,F是统计量,r为失效时间数据的总数,n为仪器整机样品的样本总量,xi=lnt(i),xi+1=lnt(i+1)μ=lnα',σ=1/β,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,t(i+1)为排序后的失效时间数据中排序为i+1的失效时间数据,α'和β为威布尔分布的分布参数。当试验样本量n>100时,E(Λi+1)-E(Λi)可用BLOM近似计算方法。
(2)总体信息已知的时候,拟合数据的χ2检验
从母体中抽取n个产品进行定数截尾寿命试验,试验到有r个失效时停止,定数截尾子样t(1)<t(2)<…<t(r)。当n>25时,可建立统计量为:
其中,
Yi=(Xi-μ)/σ,i=1,2,…,r;Xi=lnt(i);μ=lnα',σ=1/β;
式中,α'和β为威布尔分布的分布参数,n为仪器整机样品的样本总量,r为失效时间数据的总数,t(s)为排序后的失效时间数据中排序为s的失效时间数据,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据。
在一个实施例中,当采用的分布模型为对数正态分布时,可根据如下四种方式中的任意一者建立统计量:
(1)W检验法
建立如下统计量:
其中,d=[n/2];
式中,W为统计量,t(n+1-i)为排序后的失效时间数据中排序为n+1-i的失效时间数据,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,n为仪器整机样品的样本总量,ai为预设系数,为失效时间数据的平均值。
W检验的使用范围是3≤n≤50,系数ai可查表获得。
(2)D检验法
当n>50时,可建立如下统计量:
D=T/(n3/2Q);
其中,
式中,n为仪器整机样品的样本总量,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,为失效时间数据的平均值。检验的范围是50≤n<1000。
(3)偏度检验
假设样本为t(i),i=1,2,…,n,则样本的偏度为:
对于累积分布函数为
的对数正态分布,设Y=lnt,若Y服从正态分布,则其偏度
βs=E(Y-EY)3/[E(Y-EY)2]3/2
因此,可将βs=E(Y-EY)3/[E(Y-EY)2]3/2作为统计量。E表示期望,n为仪器整机样品的样本总量,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,t为失效时间数据的平均值,t为失效时间数据对应的变量。
(4)峰度检验
假设样本为t(i),i=1,2,…,n,对数变换后样本为lnt(i),i=1,2,…,n,则样本峰度为:
设Y=lnt,若Y服从正态分布,则其峰度
βk=E(Y-EY)4/[E(Y-EY)2]2=3。
因此,可将βk=E(Y-EY)4/[E(Y-EY)2]2作为统计量。
S3,根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测。
在一个实施例中,当采用的分布模型为指数分布时,若采用χ2检验法,可将失效时间数据服从指数分布作为原假设H0
对于预设的显著性水平因子α,若所述统计量χ2满足或者则判定原假设H0不可靠;反之,判定原假设H0可靠。其中,表示给定的显著性水平因子α下,自由度为2d的χ2分布。
在一个实施例中,当采用的分布模型为指数分布时,若采用Gendenko检验法,可将失效时间数据服从指数分布作为原假设H0;若所述统计量F的观测值满足则判定原假设H0不可靠;反之,判定原假设H0可靠,α为预设的显著性水平因子。式中,表示在显著性水平因子α/2下,自由度为2r1,2r2的F分布。
在一个实施例中,当采用的分布模型为指数分布时,若采用拟合数据的χ2检验法,对应三种类型的假设检验的
检验规则分别为:
1)χ2>K,拒绝H0,χ2≤K,接受H0
2)χ2<K,拒绝H0,χ2≥K,接受H0
3)χ2>K2或者χ2<K1,拒绝H0;K1≤χ2≤K2,接受H0 h为χ2分布的自由度
在H0成立的条件下,判定分布模型为指数分布是可靠的;反之,判定分布模型为指数分布是不可靠的。
在一个实施例中,当采用的分布模型为威布尔分布时,若采用范-蒙特福特法检验法,若产品的寿命T服从双参数威布尔分布,即累积分布函数为:
若满足以下条件,则判定原假设不可靠;反之,判定原假设可靠:
或者F≥Fα/2((r-[r/2]-1),2[r/2]);
式中,α为预设的显著性水平因子。
在一个实施例中,当采用的分布模型为威布尔分布时,若采用拟合数据的χ2检验,若产品的寿命t服从双参数威布尔分布,即累积分布函数为:
式中,α和β是未知参数,考虑三种假设检验:
1)H0:β=β0,H1:β>β0
2)H0:β=β0,H1:β<β0
3)H0:β=β0
设X=lnY,
则上述三种假设相当于检验如下三种类型:
1)H0:σ=σ0,H1:σ>σ0
2)H0:σ=σ0,H1:σ<σ0
3)H0:σ=σ0
σ0为σ的准确值。对于上述三种假设,检验规则分别为:
1)若拒绝H0,若接受H0
2)若拒绝H0,若接受H0
3)若或者拒绝H0,若接受H0
在H0成立的条件下,判定分布模型为威布尔分布是可靠的;反之,判定分布模型为威布尔分布是不可靠的。
若h不是整数,的值可采用以下公式近似计算:
μα是标准正态分布的α上侧分位点。
在一个实施例中,当采用的分布模型为对数正态分布时,若采用W检验法,可将失效时间数据服从对数正态分布作为原假设;若W≤Wa,则判定原假设不可靠;反之,判定原假设可靠;其中,Wa为判断界限值,可查表获得。
在一个实施例中,当采用的分布模型为对数正态分布时,若采用D检验法,可将失效时间数据服从对数正态分布作为原假设;若Y≤Yα/2或者Y≥Y1-α/2,则判定原假设不可靠;反之,判定原假设可靠;其中,式中,E(D)为D的期望,Var(D)为D的方差,α为预设的显著性水平因子。其中:
E(D)=0.28209479;
在一个实施例中,当采用的分布模型为对数正态分布时,若采用偏度检验法,可以建立假设H0:βs=0,H1:βs>0;
或者建立假设H0:βs=0,H1:βs<0;
若bs>Z1-α或者bs<Zα,拒绝假设H0,反之,接受假设H0
当接受假设H0时,判定失效时间数据服从对数正态分布;式中,α为预设的显著性水平因子。
在一个实施例中,当采用的分布模型为对数正态分布时,若采用峰度检验法,可以建立假设H0:βk=3,H1:βk>3;
或者建立假设H0:βk=3,H1:βk<3;
若bk>Z1-α或者bk<Zα,拒绝假设H0,反之,接受假设H0
当接受假设H0时,判定失效时间数据服从对数正态分布;
式中,α为预设的显著性水平因子。
上述可靠度预测方法,通过对加速试验所得的多个失效时间数据排序后,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量,并根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测,能够有效筛查出可靠度较低的统计量,从而判断预先建立的分布模型是否可靠,提高了分布模型的选择可靠性,进而提高了加速试验准确性。
如图2所示,本发明还提供一种仪器整机可靠度预测系统,可包括:
获取模块10,用于获取对仪器整机样品进行加速试验所得的多个失效时间数据;
排序模块20,用于对所述失效时间数据进行排序,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量;
预测模块30,用于根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测。
上述可靠度预测系统,通过对加速试验所得的多个失效时间数据排序后,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量,并根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测,能够有效筛查出可靠度较低的统计量,从而判断预先建立的分布模型是否可靠,提高了分布模型的选择可靠性,进而提高了加速试验准确性。
本发明的仪器整机可靠度预测系统与本发明的仪器整机可靠度预测方法一一对应,在上述仪器整机可靠度预测方法的实施例阐述的技术特征及其有益效果均适用于仪器整机可靠度预测系统的实施例中,特此声明。
在本说明书的描述中,参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等的描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中,对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且,描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。
以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种仪器整机可靠度预测方法,其特征在于,包括以下步骤:
获取对仪器整机样品进行加速试验所得的多个失效时间数据;
对所述失效时间数据进行排序,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测。
2.根据权利要求1所述的仪器整机可靠度预测方法,其特征在于,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量的步骤包括:
当采用的分布模型为指数分布时,建立如下统计量:
<mrow> <msup> <mi>&amp;chi;</mi> <mn>2</mn> </msup> <mo>=</mo> <mn>2</mn> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>k</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>d</mi> </munderover> <mi>l</mi> <mi>n</mi> <mfrac> <msup> <mi>T</mi> <mo>*</mo> </msup> <msub> <mi>T</mi> <mi>k</mi> </msub> </mfrac> <mo>;</mo> </mrow>
其中,
式中,χ2是统计量,T*是试验到终止的总试验时间,Tk是到第k次失效的总试验时间,r为失效时间数据的总数,t(i)是排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,t'为试验终止时间,n为仪器整机样品的样本总量;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测的步骤包括:
当采用的分布模型为指数分布时,将失效时间数据服从指数分布作为原假设;
对于预设的显著性水平因子,若所述统计量χ2满足或者则判定原假设不可靠;反之,判定原假设可靠;
式中,α为预设的显著性水平因子。
3.根据权利要求1所述的仪器整机可靠度预测方法,其特征在于,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量的步骤还包括:
当采用的分布模型为指数分布时,建立如下统计量:
<mrow> <mi>F</mi> <mo>=</mo> <mfrac> <mrow> <msub> <mi>r</mi> <mn>2</mn> </msub> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <msub> <mi>r</mi> <mn>1</mn> </msub> </munderover> <msub> <mi>y</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> <mrow> <msub> <mi>r</mi> <mn>1</mn> </msub> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <msub> <mi>r</mi> <mn>1</mn> </msub> <mo>-</mo> <mn>1</mn> </mrow> <msub> <mi>r</mi> <mn>1</mn> </msub> </munderover> <msub> <mi>y</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>;</mo> </mrow>
式中,F是统计量,r1=[r/2],r2=r-r1,yi=(n-i+1)(t(i)-t(i-1)),i=1,2,…,r;t(0)=0,r为失效时间数据的总数,t(i)和t(i-1)分别是排序后的失效时间数据中排序为i和i-1的失效时间数据,n为仪器整机样品的样本总量;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测的步骤还包括:
当采用的分布模型为指数分布时,将失效时间数据服从指数分布作为原假设;
若所述统计量F的观测值满足则判定原假设不可靠;反之,判定原假设可靠;
式中,α为预设的显著性水平因子。
4.根据权利要求1所述的仪器整机可靠度预测方法,其特征在于,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量的步骤还包括:
当采用的分布模型为威布尔分布时,建立如下统计量:
其中,
式中,F是统计量,r为失效时间数据的总数,n为仪器整机样品的样本总量,xi=lnt(i),xi+1=lnt(i+1)μ=lnα',σ=1/β,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,t(i+1)为排序后的失效时间数据中排序为i+1的失效时间数据,α'和β为威布尔分布的分布参数;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测的步骤还包括:
当采用的分布模型为威布尔分布时,将失效时间数据服从威布尔分布作为原假设;
若满足以下条件,则判定原假设不可靠;反之,判定原假设可靠:
<mrow> <mi>F</mi> <mo>&amp;le;</mo> <msub> <mi>F</mi> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mi>&amp;alpha;</mi> <mo>/</mo> <mn>2</mn> </mrow> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <mo>(</mo> <mrow> <mi>r</mi> <mo>-</mo> <mo>&amp;lsqb;</mo> <mi>r</mi> <mo>/</mo> <mn>2</mn> <mo>&amp;rsqb;</mo> <mo>-</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mo>)</mo> <mo>,</mo> <mn>2</mn> <mo>&amp;lsqb;</mo> <mi>r</mi> <mo>/</mo> <mn>2</mn> <mo>&amp;rsqb;</mo> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mfrac> <mn>1</mn> <mrow> <msub> <mi>F</mi> <mrow> <mi>&amp;alpha;</mi> <mo>/</mo> <mn>2</mn> </mrow> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <mo>(</mo> <mrow> <mi>r</mi> <mo>-</mo> <mo>&amp;lsqb;</mo> <mi>r</mi> <mo>/</mo> <mn>2</mn> <mo>&amp;rsqb;</mo> <mo>-</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mo>)</mo> <mo>,</mo> <mn>2</mn> <mo>&amp;lsqb;</mo> <mi>r</mi> <mo>/</mo> <mn>2</mn> <mo>&amp;rsqb;</mo> <mo>)</mo> </mrow> </mrow> </mfrac> <mo>,</mo> </mrow>
或者F≥Fα/2((r-[r/2]-1),2[r/2]);
式中,α为预设的显著性水平因子。
5.根据权利要求1所述的仪器整机可靠度预测方法,其特征在于,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量的步骤还包括:
当采用的分布模型为威布尔分布时,建立统计量为
其中,
<mrow> <mi>h</mi> <mo>=</mo> <mfrac> <mn>2</mn> <msub> <mi>l</mi> <mrow> <mi>r</mi> <mo>,</mo> <mi>n</mi> </mrow> </msub> </mfrac> <mo>,</mo> <msub> <mi>l</mi> <mrow> <mi>r</mi> <mo>,</mo> <mi>n</mi> </mrow> </msub> <mo>=</mo> <mi>V</mi> <mi>a</mi> <mi>r</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mfrac> <mover> <mi>&amp;sigma;</mi> <mo>^</mo> </mover> <mi>&amp;sigma;</mi> </mfrac> <mo>)</mo> </mrow> <mo>;</mo> </mrow>
<mrow> <msub> <mi>k</mi> <mrow> <mi>r</mi> <mo>,</mo> <mi>n</mi> </mrow> </msub> <mo>=</mo> <mfrac> <mn>1</mn> <mi>n</mi> </mfrac> <mi>E</mi> <mo>{</mo> <mrow> <mo>(</mo> <mn>2</mn> <mi>s</mi> <mo>-</mo> <mi>r</mi> <mo>)</mo> </mrow> <msub> <mi>Y</mi> <mi>s</mi> </msub> <mo>-</mo> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>s</mi> </munderover> <msub> <mi>Y</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>+</mo> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mi>s</mi> <mo>+</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>r</mi> </munderover> <msub> <mi>Y</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>}</mo> <mo>;</mo> </mrow>
<mrow> <mi>s</mi> <mo>=</mo> <mfenced open = "{" close = ""> <mtable> <mtr> <mtd> <mrow> <mi>r</mi> <mo>,</mo> </mrow> </mtd> <mtd> <mrow> <mi>r</mi> <mo>&amp;le;</mo> <mn>0.9</mn> <mi>n</mi> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <mi>n</mi> <mo>,</mo> </mrow> </mtd> <mtd> <mrow> <mi>r</mi> <mo>&gt;</mo> <mn>0.9</mn> <mi>n</mi> <mo>,</mo> <mi>n</mi> <mo>&amp;le;</mo> <mn>15</mn> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <mi>n</mi> <mo>-</mo> <mn>1</mn> <mo>,</mo> </mrow> </mtd> <mtd> <mrow> <mi>r</mi> <mo>&gt;</mo> <mn>0.9</mn> <mi>n</mi> <mo>,</mo> <mn>16</mn> <mo>&amp;le;</mo> <mi>n</mi> <mo>&amp;le;</mo> <mn>24</mn> </mrow> </mtd> </mtr> <mtr> <mtd> <mrow> <mo>&amp;lsqb;</mo> <mn>0.892</mn> <mi>n</mi> <mo>&amp;rsqb;</mo> <mo>+</mo> <mn>1</mn> <mo>,</mo> </mrow> </mtd> <mtd> <mrow> <mi>r</mi> <mo>&gt;</mo> <mn>0.9</mn> <mi>n</mi> <mo>,</mo> <mi>n</mi> <mo>&amp;GreaterEqual;</mo> <mn>25</mn> </mrow> </mtd> </mtr> </mtable> </mfenced> <mo>;</mo> </mrow>
Yi=(Xi-μ)/σ,i=1,2,…,r;Xi=lnt(i);μ=lnα',σ=1/β;
式中,α'和β为威布尔分布的分布参数,n为仪器整机样品的样本总量,r为失效时间数据的总数,t(s)为排序后的失效时间数据中排序为s的失效时间数据,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测的步骤还包括:
建立假设H0:σ=σ0,H1:σ>σ0
拒绝H0,若接受H0
或者
建立假设H0:σ=σ0,H1:σ<σ0
拒绝H0,若接受H0
或者
建立假设H0:σ=σ0
或者拒绝H0,若接受H0
在H0成立的条件下,判定分布模型为威布尔分布是可靠的;反之,判定分布模型为威布尔分布是不可靠的;
式中,α为预设的显著性水平,σ0为σ的准确值。
6.根据权利要求1所述的仪器整机可靠度预测方法,其特征在于,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量的步骤还包括:
当采用的分布模型为对数正态分布分布时,建立如下统计量:
<mrow> <mi>W</mi> <mo>=</mo> <msup> <mrow> <mo>{</mo> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>d</mi> </munderover> <msub> <mi>a</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>&amp;lsqb;</mo> <mi>l</mi> <mi>n</mi> <mi> </mi> <msub> <mi>t</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>n</mi> <mo>+</mo> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mi>i</mi> <mo>)</mo> </mrow> </msub> <mo>-</mo> <mi>l</mi> <mi>n</mi> <mi> </mi> <msub> <mi>t</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>i</mi> <mo>)</mo> </mrow> </msub> <mo>&amp;rsqb;</mo> <mo>}</mo> </mrow> <mn>2</mn> </msup> <mo>/</mo> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>n</mi> </munderover> <msup> <mrow> <mo>(</mo> <mi>l</mi> <mi>n</mi> <mi> </mi> <msub> <mi>t</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>i</mi> <mo>)</mo> </mrow> </msub> <mo>-</mo> <mi>l</mi> <mi>n</mi> <mover> <mi>t</mi> <mo>&amp;OverBar;</mo> </mover> <mo>)</mo> </mrow> <mn>2</mn> </msup> <mo>;</mo> </mrow>
其中,d=[n/2];
式中,W为统计量,t(n+1-i)为排序后的失效时间数据中排序为n+1-i的失效时间数据,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,n为仪器整机样品的样本总量,ai为预设系数,为失效时间数据的平均值;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测的步骤还包括:
当采用的分布模型为对数正态分布分布时,将失效时间数据服从对数正态分布作为原假设;
若W≤Wa,则判定原假设不可靠;反之,判定原假设可靠;
其中,Wa为判断界限值。
7.根据权利要求1所述的仪器整机可靠度预测方法,其特征在于,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量的步骤还包括:
当采用的分布模型为对数正态分布分布时,建立如下统计量:
D=T/(n3/2Q);
其中,
<mrow> <mi>Q</mi> <mo>=</mo> <msqrt> <mrow> <munderover> <mo>&amp;Sigma;</mo> <mrow> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> </mrow> <mi>n</mi> </munderover> <msup> <mrow> <mo>(</mo> <mi>l</mi> <mi>n</mi> <mi> </mi> <msub> <mi>t</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>i</mi> <mo>)</mo> </mrow> </msub> <mo>-</mo> <mi>l</mi> <mi>n</mi> <mover> <mi>t</mi> <mo>&amp;OverBar;</mo> </mover> <mo>)</mo> </mrow> <mn>2</mn> </msup> </mrow> </msqrt> <mo>;</mo> </mrow>
式中,n为仪器整机样品的样本总量,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,为失效时间数据的平均值;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测的步骤还包括:
当采用的分布模型为对数正态分布分布时,将失效时间数据服从对数正态分布作为原假设;
若Y≤Yα/2或者Y≥Y1-α/2,则判定原假设不可靠;反之,判定原假设可靠;
其中,
式中,E(D)为D的期望,Var(D)为D的方差,α为预设的显著性水平因子。
8.根据权利要求1所述的仪器整机可靠度预测方法,其特征在于,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量的步骤还包括:
当采用的分布模型为对数正态分布分布时,建立如下统计量:
βs=E(Y-EY)3/[E(Y-EY)2]3/2
其中,Y=lnt;
式中,βs为统计量,E表示期望,n为仪器整机样品的样本总量,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,为失效时间数据的平均值,t为失效时间数据对应的变量;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测的步骤还包括:
建立假设H0:βs=0,H1:βs>0;
或者建立假设H0:βs=0,H1:βs<0;
若bs>Z1-α或者bs<Zα,拒绝假设H0,反之,接受假设H0
当接受假设H0时,判定失效时间数据服从对数正态分布;
其中,
式中,α为预设的显著性水平因子。
9.根据权利要求1所述的仪器整机可靠度预测方法,其特征在于,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量的步骤还包括:
当采用的分布模型为对数正态分布分布时,建立如下统计量:
βk=E(Y-EY)4/[E(Y-EY)2]2
其中,Y=lnt;
式中,βk为统计量,E表示期望,n为仪器整机样品的样本总量,t(i)为排序后的失效时间数据中排序为i的失效时间数据,为失效时间数据的平均值,t为失效时间数据对应的变量;
根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测的步骤还包括:
建立假设H0:βk=3,H1:βk>3;
或者建立假设H0:βk=3,H1:βk<3;
若bk>Z′1-α或者bk<Z'α,拒绝假设H0,反之,接受假设H0
当接受假设H0时,判定失效时间数据服从对数正态分布;
其中,
式中,α为预设的显著性水平因子。
10.一种仪器整机可靠度预测系统,其特征在于,包括:
获取模块,用于获取对仪器整机样品进行加速试验所得的多个失效时间数据;
排序模块,用于对所述失效时间数据进行排序,采用预先建立的分布模型建立排序后的失效时间数据的统计量;
预测模块,用于根据预设的显著性水平因子对所述统计量进行可靠度预测。
CN201711366754.9A 2017-12-18 2017-12-18 仪器整机可靠度预测方法和系统 Active CN108038316B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711366754.9A CN108038316B (zh) 2017-12-18 2017-12-18 仪器整机可靠度预测方法和系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201711366754.9A CN108038316B (zh) 2017-12-18 2017-12-18 仪器整机可靠度预测方法和系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108038316A true CN108038316A (zh) 2018-05-15
CN108038316B CN108038316B (zh) 2021-09-28

Family

ID=62099507

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201711366754.9A Active CN108038316B (zh) 2017-12-18 2017-12-18 仪器整机可靠度预测方法和系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN108038316B (zh)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050027466A1 (en) * 2003-07-29 2005-02-03 Jay Steinmetz Wireless collection of battery performance metrics system, method, and computer program product
CN102393883A (zh) * 2011-10-10 2012-03-28 上海电力学院 基于加速参数的有机电致发光器件寿命预测方法
CN104076224A (zh) * 2014-07-11 2014-10-01 国家电网公司 一种用电信息采集设备可靠性验证的试验方法
US20150226013A1 (en) * 2013-07-11 2015-08-13 Halliburton Energy Services, Inc. Wellbore Component Life Monitoring System
CN105243271A (zh) * 2015-09-24 2016-01-13 华北电力大学 一种基于实测数据的继电保护装置时变故障率计算方法
CN106227906A (zh) * 2016-05-20 2016-12-14 广州韵脉质量技术服务有限公司 一种基于性能退化分析的智能制造装备可靠性的评估方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050027466A1 (en) * 2003-07-29 2005-02-03 Jay Steinmetz Wireless collection of battery performance metrics system, method, and computer program product
CN102393883A (zh) * 2011-10-10 2012-03-28 上海电力学院 基于加速参数的有机电致发光器件寿命预测方法
US20150226013A1 (en) * 2013-07-11 2015-08-13 Halliburton Energy Services, Inc. Wellbore Component Life Monitoring System
CN104076224A (zh) * 2014-07-11 2014-10-01 国家电网公司 一种用电信息采集设备可靠性验证的试验方法
CN105243271A (zh) * 2015-09-24 2016-01-13 华北电力大学 一种基于实测数据的继电保护装置时变故障率计算方法
CN106227906A (zh) * 2016-05-20 2016-12-14 广州韵脉质量技术服务有限公司 一种基于性能退化分析的智能制造装备可靠性的评估方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
P.Y. CHIA 等: "Defect classification based on Weibull statistic of partial discharge height distribution with wavelet preprocessing", 《POWERCON 2000. 2000 INTERNATIONAL CONFERENCE ON POWER SYSTEM TECHNOLOGY. PROCEEDINGS (CAT. NO.00EX409)》 *
华东师范大学数学系编: "《高等学校试用教材 概率论与数理统计教程》", 31 October 1983 *
陈东宁 等: "液压软管总成可靠性试验及评估", 《中国机械工程》 *
顾静 等: "机载装备分系统级机电产品贮存备件研究", 《可靠性与环境适应性理论研究》 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN108038316B (zh) 2021-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104185840B (zh) 在持续部署流水线中用来优先化多个测试的方法、系统和装置
CN109543740B (zh) 一种基于生成对抗网络的目标检测方法
CN106708909A (zh) 数据质量的检测方法和装置
Kilby et al. Estimating search tree size
CN106874187A (zh) 代码覆盖率收集方法和装置
CN102279357B (zh) 一种基于边界扫描技术的分解式电路互连测试方法
CN108647732A (zh) 一种基于深度神经网络的病理图像分类方法及装置
CN110083514B (zh) 软件测试缺陷评估方法、装置、计算机设备及存储介质
CN104462757A (zh) 基于监测数据的Weibull分布可靠性序贯验证试验方法
CN108549817A (zh) 一种基于文本深度学习的软件安全漏洞预测方法
CN114398848B (zh) 一种测试向量生成方法、装置及存储介质
CN111983492A (zh) 电池健康分析方法、装置和设备
CN108399271A (zh) 仪器电控设备加速退化试验方法和系统
CN108038316A (zh) 仪器整机可靠度预测方法和系统
CN112613191A (zh) 电缆健康状态评估方法、装置、计算机设备和存储介质
US6636995B1 (en) Method of automatic latch insertion for testing application specific integrated circuits
US8397113B2 (en) Method and system for identifying power defects using test pattern switching activity
Yilmaz et al. Adaptive test elimination for analog/RF circuits
CN108446213A (zh) 一种静态代码质量分析方法和装置
US6704675B1 (en) Method of detecting an integrated circuit in failure among integrated circuits, apparatus of doing the same, and recording medium storing program for doing the same
US20220216115A1 (en) Distribution output device and operating method
CN109522679A (zh) 基于分类处理的功能激励向量生成方法及系统
Huang et al. Non-adaptive pattern reordering to improve scan chain diagnostic resolution
Venkataraman et al. Test reordering for improved scan chain diagnosis using an enhanced defect diagnosis procedure
CN106528397B (zh) 一种软件测试方法及其装置

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant