CN108027611A - 利用受专家意见监督的决策模式学习的用于机器维护的决策辅助系统和方法 - Google Patents

利用受专家意见监督的决策模式学习的用于机器维护的决策辅助系统和方法 Download PDF

Info

Publication number
CN108027611A
CN108027611A CN201680053869.XA CN201680053869A CN108027611A CN 108027611 A CN108027611 A CN 108027611A CN 201680053869 A CN201680053869 A CN 201680053869A CN 108027611 A CN108027611 A CN 108027611A
Authority
CN
China
Prior art keywords
expert
diagnosis
health indicator
decision
group
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201680053869.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN108027611B (zh
Inventor
特斯瑞佐·拉贝努卢
杰罗姆·亨利·诺埃尔·拉凯
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Safran Aircraft Engines SAS
Original Assignee
Safran Aircraft Engines SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=54329840&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=CN108027611(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Safran Aircraft Engines SAS filed Critical Safran Aircraft Engines SAS
Publication of CN108027611A publication Critical patent/CN108027611A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN108027611B publication Critical patent/CN108027611B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64FGROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B64F5/00Designing, manufacturing, assembling, cleaning, maintaining or repairing aircraft, not otherwise provided for; Handling, transporting, testing or inspecting aircraft components, not otherwise provided for
    • B64F5/60Testing or inspecting aircraft components or systems
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0283Predictive maintenance, e.g. involving the monitoring of a system and, based on the monitoring results, taking decisions on the maintenance schedule of the monitored system; Estimating remaining useful life [RUL]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及用于机器(2)维护的决策辅助系统(1),包括:异常检测模块(31、32、33),配置为基于机器物理参数的测量来确定健康指标;计算器(5),配置为通过应用能够学习的决策模型来基于健康指标对操作诊断进行计算;以及人机界面(6),配置为允许至少一个专家查阅健康指标并宣布专家诊断,其特征在于,计算器(5)还配置为将基于一组健康指标而计算的操作诊断与在查阅该组健康指标后宣布的至少一个专家诊断进行比较,以及在所计算的异常诊断与所宣布的至少一个专家诊断之间不一致的情况下对决策模型进行修改。本发明延伸到由该系统实现的方法,以及用于实现该方法的计算机程序产品。

Description

利用受专家意见监督的决策模式学习的用于机器维护的决策 辅助系统和方法
技术领域
本发明的领域是用于对机器(例如发动机,特别是飞行器发动机)的健康状态进行监测的系统。本发明更具体地涉及用于在机器上执行维护操作的决策辅助自动化系统。
背景技术
对机器的健康状态进行监测旨在提高其安全性和可靠性。特别是在飞行器发动机方面,这种监测旨在避免或限制空中停车(IFSD),减少航班延迟和取消(D&C),以及尤其是通过预测故障和甚至是对故障或有缺陷的部件进行识别来促进发动机维护。
使用不同的监测或异常检测设备来检查不同发动机部件的正确操作,以便监测飞行器发动机的健康状态。例如,有一个监测装置用于分析点火过程的行为,另一个监测设备用于分析气体的温度,又一个监测设备用于检测过滤器的堵塞,以及再一个监测设备用于分析油和燃料的消耗,等等。
由这些检测和监测设备产生的数据被使用“健康监测”算法的地面维护服务所使用。这些算法在检测到异常时发出警报。然后,地面维护团队的专家使用这些警报以根据发出的警报来验证发动机的操作能力。
当发动机退化时,健康监测算法的良好校准对于发出有用的警报以及例如在错误地检测到异常之后不引发警报是关键的。
目标首先是在尽可能短的时间内使发动机不动以使其操作节省成本,以及其次是明智地预测维护操作以避免昂贵的维修。例如,一旦达到损坏比例就立即更换特定部件可能是有用的,以便限制这种退化对连接到损坏部件的其他部件所造成的影响。在另一个示例中,当在没有充分理由的情况下引发警报时,尽管专家的验证确认了发动机是适合飞行的,但是出于安全原因,可能使发动机不动。
目前,因为发动机在可能发生损坏之前就被修复了,所以出于缺乏关于退化的数据(如果有的话)而导致健康监测算法的校准并不完美。在缺乏监督数据的情况下,不得不使用仅基于正常情况的异常检测算法,尽管它们并不非常适用于识别退化的类型。为了进行这种识别,需要使用由基于航空工程师专业知识的仿真而构建的签名模型,但这不一定被观察到。
此外,检测和监测设备产生各种可以彼此相关的指标。专家可能发现难以通过观察指标来判断警报是否合理。因此,尽管所监控的大量发动机迫使他们在越来越短的时间内做出决定,但是他们不得不把时间花费在每一个具体的异常情况上。
发明内容
本发明的目的是公开了最自动的可能的决策辅助系统,从而在提高异常检测率而不增加误报率的同时加快专家的工作。
为了实现这一点,本发明公开了如权利要求1所定义的系统和如权利要求10所定义的方法。
系统的一些优选但非限制性方面由从属权利要求2至9来限定。
附图说明
参考附图,在阅读作为非限制性示例给出的本发明的优选实施例的以下具体实施方式之后,将更好地理解本发明的其它方面、目的、优点和特性,在附图中:
-图1图示性地示出了根据本发明的一个可能实施例的用于维护机器的决策辅助系统;
-图2图示性地示出了根据本发明的一个可能实施例的用于维护机器的决策辅助方法。
具体实施方式
一般地,本发明公开了一种能够自动提供信息的工具,该信息有助于做出关于机器维护操作的决定。本发明的一个有利的应用是飞行器发动机的维护,尽管这不是限制性的。
在该框架中,本发明公开了一种用于维护机器的决策辅助系统,该系统自动对机器的操作诊断进行计算。操作诊断是指关于是否存在特定类型的操作(例如异常)的信息,潜在地伴随有发生特定操作的可能性。
本发明的原理是将源自自动计算的操作诊断与由专家做出的诊断相关联。使用能够学习的决策模型进行自动计算,并且这种学习迭代地进行以使系统响应和专家响应之间的诊断误差最小化。
参考图1,本发明更具体地涉及用于维护诸如飞行器发动机2的机器的决策辅助系统1。
系统1包括异常检测单元3,该异常检测单元3包括各种异常检测模块31、32、33。这些模块接收与不同机器组件相关的物理参数测量结果,并配置为从这些测量结果中确定健康指标。将这些健康指标输入到数据库4。
由模块31、32、33产生的健康指标是计算结果,通常是算法的输出、或统计测试结果。例如,它们可能是健康监测算法的输出、或总结、或测试分析结果。
通常,为了监视飞行器发动机机队,每次飞行过程中进行的测量是由机队管理人员进行分析的。由异常检测模块31、32、33进行这些分析,这些异常检测模块31、32、33在发动机一次又一次飞行的行为中实施破裂检测算法。有几种破裂(完全的或渐进的),几种观察它们的方法(长期或短期)以及要分开或组合观察的大约一百个信号。因此,有各种异常检测模块(数千个)在每次飞行后都提供其健康指标。
系统1还包括计算器5,该计算器5配置为从异常检测模块31、32、33提供的健康指标开始来对操作诊断进行计算。该计算是通过应用包含一组规则的决策模型来进行的,该规则用于合并健康指标并综合已合并信息以提供操作诊断。
例如,来自所有异常检测模块31、32、33的最新10个结果可以被输入到计算器5。它使用连续检测来产生关于一个或多个测量信号的单项输出信息,例如指示没有故障的信息或指示给定的故障类型(性能、压缩机、涡轮机、振动等)的信息,以确认由此产生的信息。
在本发明的框架中,决策模型能够监督学习,换句话说,它可以从学习数据库自动生成其规则,该学习数据库包含健康指标和经验证的操作诊断,在这种情况下是数据库4。
这种学习可以通过不同的方法来完成。例如,它可以利用朴素贝叶斯或随机森林类型算法。它也可以基于回归方法(例如神经网络),或者可以利用使用了模糊逻辑的推理器。
因此,决策模型可以是朴素贝叶斯分类或从决策随机森林算法的应用中导出的分类。朴素贝叶斯类型算法提供了专家能够容易理解的结果,并在对进程初始化时优选使用。这对专家来说更具有教导性,使得他们能够对本发明更有信心。然后,一旦初始化阶段完成,就可以使用“随机森林”型算法;该算法给出更好的结果,但结果更难以解释。
本发明提出了迭代地修正该模型,从而提高了操作诊断信息的质量。为了实现这一点,决策模型进行再学习步骤,再学习步骤包括重新考虑学习过程中产生的决策规则,并对决策规则进行重新学习以提供更可靠的操作诊断。每个再学习步骤在结束时都会生成一个新的决策模型。换句话说,在每次再学习迭代中修改决策模型。
为了对决策模型的学习进行初始化,可以随机选择可用健康指标的子集(其大小和类型取决于所需的精度、以及一组健康指标,针对该组健康指标,已经有经验证的操作诊断)。专家分析每个数据子集并确定是否存在异常及其类型(标签)。专家可以将质量水平或置信水平增加到他的专家诊断。然后将该诊断和该质量水平与数据库4中的数据子集相关联。
仍然参考图1,决策辅助系统1包括人机界面6,该人机界面6配置为使得允许至少一名专家查看存储在数据库4中的健康指标并且宣布专家诊断。因此专家可以观察他们感兴趣的信号(例如取决于他们的专业)并提供他们的专家诊断(性能问题、压缩问题、太多的振动等)。
计算器5还配置为对使用从一组健康指标开始的决策模型计算的操作诊断与在查看该组健康指标后宣布的至少一个专家诊断进行比较。如果计算出的操作诊断和至少一个宣布的专家诊断之间存在不一致,则可以修改决策模型,换句话说,可以重复再学习以使得诊断错误最小化。
图2图示性地示出了符合本发明的一个可能实施例的方法中如何将不同的步骤链接以导致对决策模型进行修改的示例。
该方法包括初步校准步骤,在初步校准步骤中,一个或多个专家对初始存储在数据库4中的健康指标进行研究,以提供他们的专家诊断并允许对决策模型的学习进行初始化。
然后,在“DIAG-EXP(专家诊断)”步骤期间,专家组中的每个专家使用人机界面6来查阅并且对存储在数据库4中的一组健康指标作鉴定,以及最为回报,宣布他的专家诊断(包含他对观察到的操作的分类和相关的置信水平)。
在“DIAG-CAL(计算诊断)”步骤期间,计算器5使用先前学习的决策模型从一组健康指标中计算操作诊断。在“DIFF(差异)”步骤中,将计算器自动计算的操作诊断与专家诊断进行比较。在达成一致(“N1”)的情况下,可以加强系统的专业水平,特别是检测给定操作的专业水平。
在意见不一致(“O1”)的情况下,在“CONF DIAG-EXP(确认诊断-专家)”步骤期间被询问以确认他们的判断而同时专家在可能修改他们分配的置信水平。为了判断不一致,可以考虑专家对诊断中研究的操作进行识别的专业水平,例如通过对每个专家的诊断的重要性进行加权。
如果答案是肯定的(“O2”),换句话说,如果至少一个不一致的情况经确认,例如,如果确认了多个不一致情况使得对不一致的判断给予足够的置信水平,则在“MOD(修改)”步骤中对学习模型进行修改。该修改包括利用数据库内容对模型的规则进行再学习,其中所述健康指标组现在与经确认的专家诊断相关联。
如果答案是否定的(“N1”),换句话说,如果专家接受系统的建议(他们认为操作诊断是正确的,并且至少在某些情况下使其初步判断无效),则执行“ENR(记录)”步骤,其中将该诊断记录在数据库4中并与一组健康指标相关联。
为了对专家们的初步判断进行确认/无效,专家组中的每个专家可以使用人机界面来查看专家组的其他专家中的每个或一些专家宣布的专家诊断以及计算出的操作诊断。
每个专家可以具有专业水平,并且计算器5可以配置为当决策模型被修改时根据专家的专业水平来对确认的专家诊断的重要性进行加权。
由于专家可以具有不同的技能,因此专家的专业水平可以分解为一组专业水平,每个专业水平与给定操作的检测相关。当专家查看其他专家的诊断和系统计算的诊断时,他可以获得专家和系统的专业水平。
专家可以对其技能进行初步宣布,换句话说,他们对给定操作类型(例如异常)进行检测的能力。当专家组评估专家诊断时,可以将其标记为与一项或多项技能相关联。因此,对于给定的专家,可以针对给定操作类型的检测而计算出肯定的专家诊断(由专家组验证的),并且因此可以测量成功率,该成功率代表用于检测所述操作的专业水平。
类似地,随着时间的推移,该系统也成为专家,并因此可以评估其技能以及监控其成熟程度。例如,系统计算给定操作A的操作诊断。为了得出这个结论,该系统的决策模型利用它能够使用的先前经验来识别该操作类型。因此,该系统已经获得了来自具有操作A的技能的专家的答复,因此它本身已经获得了该操作A的专业水平。该专业水平可以用于指示系统响应的相关性。如果系统具有良好的专业水平来检测其他操作类型,则这种相关性甚至更高。例如,针对操作B,它具有良好的专业水平,并且它认为该操作不是B类型。
而且,如上所述,如果专家确认给定操作A的操作诊断,则系统针对检测该操作A的专业水平得到增强。
本发明不仅涵盖了决策辅助系统1,而且涵盖了由这种系统使用的用于发动机维护的决策辅助方法。本发明还涉及一种计算机程序,该计算机程序包括代码指令,当在计算机上执行所述计算机程序时所述代码指令用于执行根据本发明方法的步骤。
通过直接考虑专家意见,本发明可以通过建立永久知识库来克服对现有系统缺乏监督的问题。
专家们还通过统计研究而从本发明中受益,该统计研究可以由每个专家所提供信息的历史记录构成。这让他们积极参与这个过程。本发明使用相同的信息进行自我校准并利用它来评估每组专家的技能。
本发明可用于对用于学习决策模型的算法进行更详细的校准。然后,自动诊断的质量会更好,使得能够预测部件的退化,并且只要诊断显示部件退化,就可以快速更换该退化部件。部件的退化越早被识别出来,该部件将对与其相互作用的其他发动机部件造成损坏的风险就越低。这样,本发明首先通过限制待更换部件的数量,以及其次通过限制在接收警报之后由专家进行的检查次数,可以使维修更有效并降低维修成本。

Claims (11)

1.一种用于机器(2)维护的决策辅助系统(1),包括:异常检测模块(31、32、33),配置为基于所述机器的物理参数的测量来确定健康指标;计算器(5),配置为基于由所述异常检测模块确定的健康指标通过应用能够学习的决策模型来对操作诊断进行计算;以及人机界面(6),配置为允许至少一个专家查阅所述健康指标并宣布专家诊断,
其特征在于,所述计算器(5)还配置为将基于一组健康指标而计算的操作诊断与在查阅所述一组健康指标后宣布的至少一个专家诊断进行比较(DIFF),以及在所述计算出的操作诊断和至少一个宣布的所述专家诊断之间不一致的情况下对所述决策模型进行修改(MOD)。
2.根据权利要求1所述的系统,其中,所述计算器(5)配置为在通过所述人机界面(6)对所述至少一个宣布的所述专家诊断进行确认宣布之后,对所述决策模型进行修改。
3.根据权利要求2所述的系统,其中,所述计算器(5)配置为在通过所述人机界面对至少一个宣布的所述专家诊断进行无效宣布之后,不对所述决策模型进行修改。
4.根据权利要求1至3中任一项所述的系统,其中,所述计算器(5)配置为将根据所述一组健康指标而计算的所述操作诊断与多个专家诊断进行比较,其中每个专家诊断是在属于专家组的专家已经查看所述一组健康指标之后被宣布的,以及其中所述人机界面(6)还配置为使得所述专家组中的每个专家能够查看由所述专家组中的其他专家中的每个或部分专家所宣布的专家诊断以及所述计算的异常诊断。
5.根据权利要求1至4中任一项所述的系统,其中,所述计算器(5)还配置为当所述决策模型被修改时,根据专家的专业水平对由所述专家宣布的至少一个专家诊断的重要性进行加权。
6.根据权利要求5所述的系统,其中,所述专业水平与给定的操作类型相关联。
7.根据权利要求1至6中任一项所述的系统,其中,所述计算器配置为在所述计算的操作诊断与至少一个宣布的所述专家诊断之间一致的情况下对所述系统的专业水平进行增强。
8.根据权利要求1至7中任一项所述的系统,包括用于对健康指标和宣布的专家诊断进行存储的数据库(4)。
9.根据权利要求1至8中任一项所述的系统,其中,所述决策模型是朴素贝叶斯分类或从决策随机森林算法的应用中导出的分类。
10.一种用于机器维护的决策辅助方法,包括:基于所述机器的物理参数的测量来确定健康指标;基于确定的健康指标通过应用能够学习的决策模型来进行计算操作诊断(DIAG-CAL);由至少一个专家查阅所述健康指标;以及由所述至少一个专家宣布专家诊断(DIAG-EXP),
其特征在于,所述方法包括以下步骤:将基于一组健康指标而计算的操作诊断与在查阅所述一组健康指标后宣布的至少一个专家诊断进行比较(COMP),以及在所述计算的操作诊断和至少一个宣布的所述专家诊断之间不一致的情况下对所述决策模型进行修改(MOD)。
11.一种计算机程序,所述计算机程序包含代码指令,当在计算机上执行所述计算机程序时,所述代码指令用于执行根据权利要求10所述的方法中的比较步骤和修改步骤。
CN201680053869.XA 2015-09-18 2016-09-15 利用受专家意见监督的决策模式学习的用于机器维护的决策辅助系统和方法 Active CN108027611B (zh)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1558811A FR3041326B1 (fr) 2015-09-18 2015-09-18 Systeme et procede d'aide a la decision pour la maintenance d'une machine avec apprentissage d'un modele de decision supervise par avis d'experts
FR1558811 2015-09-18
PCT/FR2016/052333 WO2017046530A1 (fr) 2015-09-18 2016-09-15 Système et procédé d'aide à la decision pour la maintenance d'une machine avec apprentissage d'un modèle de décision supervisé par avis d'experts

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN108027611A true CN108027611A (zh) 2018-05-11
CN108027611B CN108027611B (zh) 2021-05-04

Family

ID=54329840

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201680053869.XA Active CN108027611B (zh) 2015-09-18 2016-09-15 利用受专家意见监督的决策模式学习的用于机器维护的决策辅助系统和方法

Country Status (5)

Country Link
US (1) US11321628B2 (zh)
EP (1) EP3350660B1 (zh)
CN (1) CN108027611B (zh)
FR (1) FR3041326B1 (zh)
WO (1) WO2017046530A1 (zh)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10176279B2 (en) 2015-06-05 2019-01-08 Uptake Technologies, Inc. Dynamic execution of predictive models and workflows
US10878385B2 (en) 2015-06-19 2020-12-29 Uptake Technologies, Inc. Computer system and method for distributing execution of a predictive model
FR3073045B1 (fr) 2017-10-26 2019-11-22 Safran Aircraft Engines Procede d'equilibrage d'un ensemble d'aubes
FR3089501B1 (fr) 2018-12-07 2021-09-17 Safran Aircraft Engines Système d’environnement informatique pour la surveillance de moteurs d’aéronefs
US11604980B2 (en) 2019-05-22 2023-03-14 At&T Intellectual Property I, L.P. Targeted crowd sourcing for metadata management across data sets
CN110705957A (zh) * 2019-08-31 2020-01-17 曲阜师范大学 人机协同式弱人工智能云系统的建议结果反馈方法
FR3110721B1 (fr) 2020-05-20 2022-06-03 Thales Sa Procédé et dispositif électronique de détermination d'une liste d'action(s) de maintenance, programme d'ordinateur associé
CN111965995B (zh) * 2020-08-03 2022-08-19 国营芜湖机械厂 一种三库合一飞机航电系统健康评估与预测系统及其方法
CN112668871B (zh) * 2020-12-25 2023-10-13 中国人民解放军63892部队 多轮群体决策中专家权重动态分配方法

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1811474A (zh) * 2004-07-25 2006-08-02 天水长城电力仪器设备厂 变压器动稳定状态参数测试仪及诊断软件
CN101266279A (zh) * 2008-05-09 2008-09-17 东北大学 一种电网故障诊断装置及方法
US20100138368A1 (en) * 2008-12-03 2010-06-03 Schlumberger Technology Corporation Methods and systems for self-improving reasoning tools
WO2012057001A1 (ja) * 2010-10-28 2012-05-03 株式会社日立製作所 異常診断装置および産業機械
DE102011055456A1 (de) * 2010-12-09 2012-06-14 GM Global Technology Operations LLC Graph-Matching-System zum Vergleichen und Zusammenführen von Fehlermodellen
CN102981108A (zh) * 2012-11-29 2013-03-20 重庆大学 一种基于多特征信息融合技术的变压器内绝缘老化诊断方法
CN203066979U (zh) * 2013-02-27 2013-07-17 安徽恒源煤电股份有限公司 一种基于gprs远程技术的采煤机维修监控装置
CN103245861A (zh) * 2013-05-03 2013-08-14 云南电力试验研究院(集团)有限公司电力研究院 一种基于贝叶斯网络的变压器故障诊断方法
CN104506338A (zh) * 2014-11-21 2015-04-08 河南中烟工业有限责任公司 一种基于决策树的工业以太网网络故障诊断专家系统
CN104751305A (zh) * 2015-04-28 2015-07-01 国网上海市电力公司 一种基于故障分析抢修的智能交互系统及其控制方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5132920A (en) * 1988-02-16 1992-07-21 Westinghouse Electric Corp. Automated system to prioritize repair of plant equipment
EP1262844A1 (en) * 2001-06-01 2002-12-04 Sony International (Europe) GmbH Method for controlling a man-machine-interface unit
US7536315B2 (en) * 2003-02-13 2009-05-19 Sap Aktiengesellschaft Self-balancing of idea ratings
US7587296B2 (en) * 2006-05-07 2009-09-08 Applied Materials, Inc. Adaptive multivariate fault detection
US8112368B2 (en) * 2008-03-10 2012-02-07 The Boeing Company Method, apparatus and computer program product for predicting a fault utilizing multi-resolution classifier fusion
CN101727083B (zh) * 2008-10-16 2011-11-09 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 变量监控系统及方法
US8949668B2 (en) 2011-05-23 2015-02-03 The Boeing Company Methods and systems for use in identifying abnormal behavior in a control system including independent comparisons to user policies and an event correlation model
US9007257B2 (en) * 2012-02-08 2015-04-14 Saab Ab Method for variable control of a zone sensor in a combat aircraft
US10366342B2 (en) * 2014-03-10 2019-07-30 Fair Isaac Corporation Generation of a boosted ensemble of segmented scorecard models

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1811474A (zh) * 2004-07-25 2006-08-02 天水长城电力仪器设备厂 变压器动稳定状态参数测试仪及诊断软件
CN101266279A (zh) * 2008-05-09 2008-09-17 东北大学 一种电网故障诊断装置及方法
US20100138368A1 (en) * 2008-12-03 2010-06-03 Schlumberger Technology Corporation Methods and systems for self-improving reasoning tools
WO2012057001A1 (ja) * 2010-10-28 2012-05-03 株式会社日立製作所 異常診断装置および産業機械
CN103180793A (zh) * 2010-10-28 2013-06-26 株式会社日立制作所 异常诊断装置以及工业机械
US8645019B2 (en) * 2010-12-09 2014-02-04 GM Global Technology Operations LLC Graph matching system for comparing and merging fault models
DE102011055456A1 (de) * 2010-12-09 2012-06-14 GM Global Technology Operations LLC Graph-Matching-System zum Vergleichen und Zusammenführen von Fehlermodellen
CN102609609A (zh) * 2010-12-09 2012-07-25 通用汽车环球科技运作有限责任公司 比较和合并缺陷模型的关系图匹配系统
CN102981108A (zh) * 2012-11-29 2013-03-20 重庆大学 一种基于多特征信息融合技术的变压器内绝缘老化诊断方法
CN203066979U (zh) * 2013-02-27 2013-07-17 安徽恒源煤电股份有限公司 一种基于gprs远程技术的采煤机维修监控装置
CN103245861A (zh) * 2013-05-03 2013-08-14 云南电力试验研究院(集团)有限公司电力研究院 一种基于贝叶斯网络的变压器故障诊断方法
CN104506338A (zh) * 2014-11-21 2015-04-08 河南中烟工业有限责任公司 一种基于决策树的工业以太网网络故障诊断专家系统
CN104751305A (zh) * 2015-04-28 2015-07-01 国网上海市电力公司 一种基于故障分析抢修的智能交互系统及其控制方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
王大军等: ""一种基于模糊算法的军用车辆发动机故障诊断模型"", 《四川兵工学报》 *
王志鹏: ""基于信息融合技术的故障诊断方法的研究及应用"", 《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(博士)信息科技辑》 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20180253664A1 (en) 2018-09-06
EP3350660A1 (fr) 2018-07-25
EP3350660B1 (fr) 2021-01-27
FR3041326A1 (fr) 2017-03-24
US11321628B2 (en) 2022-05-03
CN108027611B (zh) 2021-05-04
WO2017046530A1 (fr) 2017-03-23
FR3041326B1 (fr) 2019-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108027611A (zh) 利用受专家意见监督的决策模式学习的用于机器维护的决策辅助系统和方法
US8144005B2 (en) System and method for advanced condition monitoring of an asset system
US7756678B2 (en) System and method for advanced condition monitoring of an asset system
US8352216B2 (en) System and method for advanced condition monitoring of an asset system
EP2778818B1 (en) Identification of faults in a target system
RU2635435C2 (ru) Система для контроля узла компонентов оборудования
EP2853972A2 (en) Device and method for detection and/or diagnosis of faults in a process, equipment and sensors
JP2022504554A (ja) モデルベース推論器のためのパラメトリックデータモデリング
US10775270B2 (en) System and method for monitoring a turbomachine, with indicator merging for the synthesis of an alarm confirmation
CN110582626B (zh) 用由磨损因子校正的异常检测来监视涡轮机的系统和方法
Callan et al. An integrated approach to the development of an intelligent prognostic health management system
Khan et al. No fault found, retest-ok, cannot duplicate or fault not found?—towards a standardised taxonomy
Yousuf et al. Case-based reasoning for turbine trip diagnostics
CN116802471A (zh) 综合诊断旋转机械的缺陷的方法及系统
Xue et al. Operational Data Based Anomaly Detection for Locomotive Diagnostics.
Thombare et al. Review on fault diagnosis model in automobile
JP2645017B2 (ja) プラント診断方法及びその装置
Rouissi et al. Fault tolerant sensor network design with respect to diagnosability properties
WO2012146908A1 (en) Automated method for generating symptoms data for diagnostic systems
US20230394301A1 (en) Device and method for tracking basis of abnormal state determination by using neural network model
Khan et al. Towards standardisation of no fault found taxonomy
RU2133952C1 (ru) Способ контроля и диагностирования состояния пневмогидравлического объекта
Moddemann et al. Automated Anomaly Detection and Diagnosis of the Environmental Control System of the ISS
Xue et al. Time receiver operating characteristic (troc) curves: A new tool for evaluating the performance of diagnostic systems
Naveed et al. A Reasoning Architecture for Expert Troubleshooting of Complex Processes

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant