CN107766254B - 一种基于层次分析的软件质量评估方法及系统 - Google Patents

Abstract

本发明提供了一种基于层次分析的软件质量评估方法，包括：建立针对待评估软件质量的层次评估模型；计算并设置层次评估模型中各层次指标的权重值；输入并存储底层指标的监测数据；对输入的监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出；基于各层子目标评估值综合计算得到软件质量的综合评估结果。本发明能够提升对软件质量评估的全面性与科学性。本发明还公开了一种基于层次分析的软件质量评估系统。

Description

一种基于层次分析的软件质量评估方法及系统

技术领域

本发明涉及软件质量评估技术领域，尤其涉及一种基于层次分析的软件质量评估方法及系统。

背景技术

软件质量是软件产品满足规定和隐含需求能力有关的所有特征和所有特性的总和。软件质量评估是使用合适的技术对被评估软件的质量特性、子特性等进行度量并对度量的结果进行评估，从而给出软件产品能否满足特定需求的评估结果。软件质量评估可以定量的给出软件的质量水平，可以根据软件质量的评估结果数据对软件进行相应的管理和质量改进。

软件由于其自身的复杂性以及运行环境的特殊性，其质量属性具有与其他产品质量属性不同的特点。随着软件工程化技术的成熟和普及，现阶段软件一般都有明确的安全关键等级划分，并遵循严格的设计规范和约束；此外，现阶段软件在开发完成后一般都需要经过严格且全面的软件测试才会正式发布，而在软件测试过程中所积累的大量原始测试数据，对全面评估软件的质量是重要的数据来源。

现阶段的软件质量评估多依据传统的通用模型，这些传统的模型由于注重模型的通用性，因而对不同类型软件质量评估的针对性不够强，并不能很好反映不同类型软件的特点；另一方面，传统的软件评估模型存在指标难以量化的问题，实际评估过程的可操作性不强。

综上所述可以看出，如何对不同领域、不同类型的软件质量进行全面、科学的评估是目前亟待解决的问题。

发明内容

有鉴于此，本发明提供了一种基于层次分析的软件质量评估方法及系统，能够提升对软件质量评估的全面性与科学性。

本发明提供了一种基于层次分析的软件质量评估方法，包括：

建立针对待评估软件质量的层次评估模型；

计算并设置所述层次评估模型中各层次指标的权重值；

输入并存储底层指标的监测数据；

对输入的所述监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出；

基于所述各层子目标评估值综合计算得到所述软件质量的综合评估结果。

优选地，所述建立针对待评估软件质量的层次评估模型包括：

基于所述待评估软件的设计方法及安全关键等级，配置所述评估模型中的软件设计分析子目标的底层指标项；

基于所述待评估软件的规模及开发语言，配置所述评估模型中的软件内部结构子目标的底层指标项；

基于所述待评估软件的软件测评情况，配置所述评估模型中的软件测试评价子目标的底层指标项。

优选地，所述计算并设置所述层次评估模型中各层次指标的权重值包括：

基于专家计算及经验估计，确定各层次指标的初始权重值；

在所述初始权重值确定后，判断所述初始权重值的设置是否合理，当所述初始权重值的设置不合理时，将相应层次指标的初始权重值调整至合理值。

优选地，所述输入并存储底层指标的监测数据包括：

存储所述底层指标监测数据的输入值。

优选地，所述对输入的所述监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出包括：

对所述监测数据进行归一化处理。

优选地，所述基于所述各层子目标评估值综合计算得到所述软件质量的综合评估结果包括：

基于建立的评估结果等级，将根据各层子目标的评估值综合计算得到的评估值对应的评估结果输出。

一种基于层次分析的软件质量评估系统，包括：

评估模型建立模块，用于建立针对待评估软件质量的层次评估模型；

指标权重值设置模块，用于计算并设置所述层次评估模型中各层次指标的权重值；

监测数据处理模块，用于输入并存储底层指标的监测数据；

子目标评估值计算模块，用于对输入的所述监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出；

综合评估模块，用于基于所述各层子目标评估值综合计算得到所述软件质量的综合评估结果。

优选地，所述评估模型建立模块包括：

软件设计分析属性配置单元，用于基于所述待评估软件的设计方法及安全关键等级，配置所述评估模型中的软件设计分析子目标的底层指标项；

软件内部结构属性配置单元，用于基于所述待评估软件的规模及开发语言，配置所述评估模型中的软件内部结构子目标的底层指标项；

软件测试评价属性配置单元，用于基于所述待评估软件的软件测评情况，配置所述评估模型中的软件测试评价子目标的底层指标项。

优选地，所述指标权重值设置模块包括：

初始权重值确定单元，用于基于专家计算及经验估计，确定各层次指标的初始权重值；

权重值调整单元，用于在所述初始权重值确定后，判断所述初始权重值的设置是否合理，当所述初始权重值的设置不合理时，将相应层次指标的初始权重值调整至合理值。

优选地，所述监测数据处理模块包括：

检测数据存储单元，用于存储所述底层指标监测数据的输入值。

优选地，所述子目标评估值计算模块包括：

数据标准化处理单元，用于对所述监测数据进行归一化处理。

优选地，所述综合评估模块包括：

评估结果输出单元，用于基于建立的评估结果等级，将根据各层子目标的评估值综合计算得到的评估值对应的评估结果输出。

从上述技术方案可以看出，本发明提供了一种基于层次分析的软件质量评估方法，在对软件质量进行评估时，首先建立针对待评估软件质量的层次评估模型，然后计算并设置层次评估模型中各层次指标的权重值，输入并存储底层指标的监测数据，对输入的监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出，最后基于各层子目标评估值综合计算得到软件质量的综合评估结果，提升对软件质量评估的全面性与科学性。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明公开的一种基于层次分析的软件质量评估方法实施例1的方法流程图；

图2为本发明公开的一种基于层次分析的软件质量评估系统实施例1的结构示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

如图1所示，为本发明公开的一种基于层次分析的软件质量评估方法实施例1的流程图，所述方法包括：

S101、建立针对待评估软件质量的层次评估模型；

当需要对软件质量进行评估时，首先依据待评价软件的设计分析属性、内部结构属性以及相应软件测试评价属性，分别确定相应的底层指标属性，从而建立适用于该软件的层次评估模型。

S102、计算并设置层次评估模型中各层次指标的权重值；

然后通过专家计算及历史经验估计等方式设置各层次指标的初始权重值，然后对设置的初始权重值进行合理性判断，如果设置不合理则进行相应的调整直至权重值合理性判断通过。

S103、输入并存储底层指标的监测数据；

依据所建立层次评估模型中的底层指标，分别收集相应指标的数据，完整录入并存储全部底层指标数据。

S104、对输入的监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出；

对底层指标监测数据进行归一化处理，得到底层指标的评估值，依据评估模型指标权重值计算得到上层子目标的评估值。

S105、基于各层子目标评估值综合计算得到软件质量的综合评估结果。

将各层子目标的评估值进行综合计算得到待评估软件的软件质量综合评估值并输出。

综上所述，在上述实施例中，在对软件质量进行评估时，首先建立针对待评估软件质量的层次评估模型，然后计算并设置层次评估模型中各层次指标的权重值，输入并存储底层指标的监测数据，对输入的监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出，最后基于各层子目标评估值综合计算得到软件质量的综合评估结果，提升对软件质量评估的全面性与科学性。

具体的，在上述实施例中，步骤S101建立针对待评估软件质量的层次评估模型时，可以采用以下方式：

基于所述待评估软件的设计方法及安全关键等级，配置所述评估模型中的软件设计分析子目标的底层指标项；

基于所述待评估软件的规模及开发语言，配置所述评估模型中的软件内部结构子目标的底层指标项；

基于所述待评估软件的软件测评情况，配置所述评估模型中的软件测试评价子目标的底层指标项。

具体的，在上述实施例中，步骤S102计算并设置所述层次评估模型中各层次指标的权重值时，可以采用以下方式：

基于专家计算及经验估计，确定各层次指标的初始权重值；

在所述初始权重值确定后，判断所述初始权重值的设置是否合理，当所述初始权重值的设置不合理时，将相应层次指标的初始权重值调整至合理值。

具体的，在上述实施例中，步骤S103输入并存储底层指标的监测数据时，可以是：

存储所述底层指标监测数据的输入值。

具体的，在上述实施例中，步骤S104对输入的监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出时，可以是：

对监测数据进行归一化处理。

具体的，在上述实施例中，步骤S105基于各层子目标评估值综合计算得到软件质量的综合评估结果时，可以是：

基于建立的评估结果等级，将根据各层子目标的评估值综合计算得到的评估值对应的评估结果输出。

综上所述，本发明在待评估软件确定之后，将会根据其设计分析属性、内部结构属性以及相应软件测试评估属性，分别确定相应的底层指标属性，建立适用于该软件的层次评估模型，然后通过专家计算及历史经验估计等方式设置各层次指标的初始权重，并对设置的初始权重进行合理性判断，如果设置不合理则进行相应的调整，后续便可以依据所建立层次评估模型输入底层指标监测数据，计算各层子目标评估值，进而计算输出最终的软件质量综合评估值。由于在评估模型建立时考虑到了待评估软件的自身特点，因而得到的评估结果能够更科学全面的反映软件的质量，由此提升了软件质量属性评估的准确性。

如图2所示，为本发明公开的一种基于层次分析的软件质量评估系统实施例1的结构示意图，所述系统包括：

评估模型建立模块201，用于建立针对待评估软件质量的层次评估模型；

当需要对软件质量进行评估时，首先依据待评价软件的设计分析属性、内部结构属性以及相应软件测试评价属性，分别确定相应的底层指标属性，从而建立适用于该软件的层次评估模型。

指标权重值设置模块202，用于计算并设置层次评估模型中各层次指标的权重值；

然后通过专家计算及历史经验估计等方式设置各层次指标的初始权重值，然后对设置的初始权重值进行合理性判断，如果设置不合理则进行相应的调整直至权重值合理性判断通过。

监测数据处理模块203，用于输入并存储底层指标的监测数据；

依据所建立层次评估模型中的底层指标，分别收集相应指标的数据，完整录入并存储全部底层指标数据。

子目标评估值计算模块204，用于对输入的监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出；

对底层指标监测数据进行归一化处理，得到底层指标的评估值，依据评估模型指标权重值计算得到上层子目标的评估值。

综合评估模块205，用于基于各层子目标评估值综合计算得到软件质量的综合评估结果。

将各层子目标的评估值进行综合计算得到待评估软件的软件质量综合评估值并输出。

综上所述，在上述实施例中，在对软件质量进行评估时，首先建立针对待评估软件质量的层次评估模型，然后计算并设置层次评估模型中各层次指标的权重值，输入并存储底层指标的监测数据，对输入的监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出，最后基于各层子目标评估值综合计算得到软件质量的综合评估结果，提升对软件质量评估的全面性与科学性。

具体的，在上述实施例中，评估模型建立模块建立针对待评估软件质量的层次评估模型时，可以采用以下方式：

软件设计分析属性配置单元，用于基于所述待评估软件的设计方法及安全关键等级，配置所述评估模型中的软件设计分析子目标的底层指标项；

软件内部结构属性配置单元，用于基于所述待评估软件的规模及开发语言，配置所述评估模型中的软件内部结构子目标的底层指标项；

软件测试评价属性配置单元，用于基于所述待评估软件的软件测评情况，配置所述评估模型中的软件测试评价子目标的底层指标项。

具体的，在上述实施例中，指标权重值设置模块计算并设置所述层次评估模型中各层次指标的权重值时，可以采用以下方式：

初始权重值确定单元，用于基于专家计算及经验估计，确定各层次指标的初始权重值；

权重值调整单元，用于在所述初始权重值确定后，判断所述初始权重值的设置是否合理，当所述初始权重值的设置不合理时，将相应层次指标的初始权重值调整至合理值。

具体的，在上述实施例中，监测数据处理模块输入并存储底层指标的监测数据时，可以是：

检测数据存储单元，用于存储所述底层指标监测数据的输入值。

具体的，在上述实施例中，子目标评估值计算模块对输入的监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出时，可以是：

数据标准化处理单元，用于对所述监测数据进行归一化处理。

具体的，在上述实施例中，综合评估模块基于各层子目标评估值综合计算得到软件质量的综合评估结果时，可以是：

评估结果输出单元，用于基于建立的评估结果等级，将根据各层子目标的评估值综合计算得到的评估值对应的评估结果输出。

综上所述，本发明在待评估软件确定之后，将会根据其设计分析属性、内部结构属性以及相应软件测试评估属性，分别确定相应的底层指标属性，建立适用于该软件的层次评估模型，然后通过专家计算及历史经验估计等方式设置各层次指标的初始权重，并对设置的初始权重进行合理性判断，如果设置不合理则进行相应的调整，后续便可以依据所建立层次评估模型输入底层指标监测数据，计算各层子目标评估值，进而计算输出最终的软件质量综合评估值。由于在评估模型建立时考虑到了待评估软件的自身特点，因而得到的评估结果能够更科学全面的反映软件的质量，由此提升了软件质量属性评估的准确性。

本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。

专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。

结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块，或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(RAM)、内存、只读存储器(ROM)、电可编程ROM、电可擦除可编程ROM、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。

对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。

Claims (10)

1.一种基于层次分析的软件质量评估方法，其特征在于，包括：

建立针对待评估软件质量的层次评估模型；

计算并设置所述层次评估模型中各层次指标的权重值；

输入并存储底层指标的监测数据；

对输入的所述监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出；

基于所述各层子目标评估值综合计算得到所述软件质量的综合评估结果；

其中，所述建立针对待评估软件质量的层次评估模型包括：

基于所述待评估软件的设计方法及安全关键等级，配置所述评估模型中的软件设计分析子目标的底层指标项；

基于所述待评估软件的规模及开发语言，配置所述评估模型中的软件内部结构子目标的底层指标项；

基于所述待评估软件的软件测评情况，配置所述评估模型中的软件测试评价子目标的底层指标项。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述计算并设置所述层次评估模型中各层次指标的权重值包括：

基于专家计算及经验估计，确定各层次指标的初始权重值；

在所述初始权重值确定后，判断所述初始权重值的设置是否合理，当所述初始权重值的设置不合理时，将相应层次指标的初始权重值调整至合理值。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述输入并存储底层指标的监测数据包括：

存储所述底层指标监测数据的输入值。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对输入的所述监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出包括：

对所述监测数据进行归一化处理。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基于所述各层子目标评估值综合计算得到所述软件质量的综合评估结果包括：

基于建立的评估结果等级，将根据各层子目标的评估值综合计算得到的评估值对应的评估结果输出。

6.一种基于层次分析的软件质量评估系统，其特征在于，包括：

评估模型建立模块，用于建立针对待评估软件质量的层次评估模型；

指标权重值设置模块，用于计算并设置所述层次评估模型中各层次指标的权重值；

监测数据处理模块，用于输入并存储底层指标的监测数据；

子目标评估值计算模块，用于对输入的所述监测数据进行标准化处理，并对各层子目标评估值进行计算输出；

综合评估模块，用于基于所述各层子目标评估值综合计算得到所述软件质量的综合评估结果；

其中，所述评估模型建立模块包括：

软件设计分析属性配置单元，用于基于所述待评估软件的设计方法及安全关键等级，配置所述评估模型中的软件设计分析子目标的底层指标项；

软件内部结构属性配置单元，用于基于所述待评估软件的规模及开发语言，配置所述评估模型中的软件内部结构子目标的底层指标项；

软件测试评价属性配置单元，用于基于所述待评估软件的软件测评情况，配置所述评估模型中的软件测试评价子目标的底层指标项。

7.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，所述指标权重值设置模块包括：

初始权重值确定单元，用于基于专家计算及经验估计，确定各层次指标的初始权重值；

权重值调整单元，用于在所述初始权重值确定后，判断所述初始权重值的设置是否合理，当所述初始权重值的设置不合理时，将相应层次指标的初始权重值调整至合理值。

8.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，所述监测数据处理模块包括：

检测数据存储单元，用于存储所述底层指标监测数据的输入值。

9.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，所述子目标评估值计算模块包括：

数据标准化处理单元，用于对所述监测数据进行归一化处理。

10.根据权利要求6所述的系统，其特征在于，所述综合评估模块包括：

评估结果输出单元，用于基于建立的评估结果等级，将根据各层子目标的评估值综合计算得到的评估值对应的评估结果输出。

Images