CN107589384A - 一种用于直流电源系统的状态评估方法 - Google Patents
一种用于直流电源系统的状态评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107589384A CN107589384A CN201710756291.0A CN201710756291A CN107589384A CN 107589384 A CN107589384 A CN 107589384A CN 201710756291 A CN201710756291 A CN 201710756291A CN 107589384 A CN107589384 A CN 107589384A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- deduction
- state
- estimation
- basis
- points
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
本发明公开了一种用于直流电源系统的状态评估方法，实施步骤包括：获取直流电源系统各个部件对应的状态量的劣化程度、进行规范化处理得到对应的扣分值，加权求和计算各个部件的综合扣分值，并获取对应的部件评估状态；检测各个部件的部件评估状态，如果所有部件的部件评估状态均为正常状态，则判定综合评估状态为正常状态，否则判定综合评估状态为所有部件中最劣的状态。本发明提供内容丰富的判断依据，设备涵盖范围全面，合理设置状态量评估权重，真实客观反映其所辖设备的运行状况，通过直流电源系统状态评价深入发现设备隐患，预判设备缺陷的发展趋势，防患于未然，强化直流专业管理工作，以评价结果促进各项措施落实、开展运维检修工作。
Description
技术领域
本发明涉及直流电源系统的检测技术，具体涉及一种用于直流电源系统的状态评估方法。
背景技术
直流电源系统必须24小时不间断运行，因此直流电源系统一旦发生故障必须带电消缺，安全风险较大。近年来，由于直流电源系统运行维护管理和设备质量等多方面原因，发生了多起因蓄电池爆炸、起火或充电装置、监控装置故障等直流电源系统故障失效引发的一次、二次设备故障或事故，造成了较大的经济损失。目前技术对直流系统各部件失效的原因、失效前期的一些状态量以及失效后对直流系统造成的影响还缺乏定性的分析以及对应的处置方法。因此，如何实现一种准确判断直流电源设备运行状态的方法，以便分层次制定针对性处置意见，减少现场检修工作量，已经成为本领域亟待解决的关键技术问题。
发明内容
本发明要解决的技术问题：针对现有技术的上述问题，提供一种提供内容丰富的判断依据，设备涵盖范围全面，合理设置状态量评估权重，真实客观反映其所辖设备的运行状况的用于直流电源系统的状态评估方法，通过直流电源系统状态评价深入发现设备隐患，预判设备缺陷的发展趋势，防患于未然，强化直流专业管理工作，以评价结果促进各项措施落实、开展运维检修工作。
为了解决上述技术问题，本发明采用的技术方案为：
一种用于直流电源系统的状态评估方法，其特征在于实施步骤包括：
1)获取直流电源系统各个部件对应的状态量的劣化程度，所述直流电源系统各个部件包括蓄电池、直流充电装置、绝缘监察设备和蓄电池巡检设备，将各个部件的状态量的扣分项目的劣化程度进行规范化处理得到对应的扣分值，将扣分项目的扣分值根据预设的权重加权求和，得到各个部件的综合扣分值，将各个部件的综合扣分值根据预设的部件评估表得到对应的部件评估状态，所述部件评估表包括各个部件的综合扣分值和不同的部件评估状态之间的映射关系，所述部件评估状态包括正常状态、注意状态、异常状态和严重状态；
2)检测各个部件的部件评估状态，如果所有部件的部件评估状态均为正常状态，则判定直流电源系统的综合评估状态为正常状态，否则，如果任一部件的部件评估状态均为注意状态、异常状态、严重状态三者之一，则判定直流电源系统的综合评估状态为所有部件的部件评估状态中最劣的状态。
优选地，步骤1)中蓄电池对应的状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检、试验四个分类，其中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的、权重值为4，另一个扣分项的判断依据为投运年限达8年及以上、权重值为3；
基本情况分类包括“配置方式”、“运行环境”、“防止接地/短路措施”、“防止应力措施”四个状态量，状态量“配置方式”包括三个扣分项，第一个扣分项的判断依据为220kV及以上变电站不满足两组蓄电池配置且权重值为4，第二个扣分项的判断依据为500kV变电站蓄电池容量配置低于400Ah、220kV变电站蓄电池容量配置低于300Ah、110kV变电站容量配置低于200Ah，且权重值为3，第三个扣分项的判断依据为同一组蓄电池内厂家/型号不一致，且权重值为3；状态量“运行环境”包括权重值均为3的三个扣分项，第一个扣分项的判断依据为含通信电池在内的多组蓄电池共室无隔离防爆措施，第二个扣分项的判断依据为200Ah及以上的阀控式蓄电池未安装在专用蓄电池室，第三个扣分项的判断依据为专用蓄电池室未采取调温、通风、防阳光直射措施，无防爆照明灯，组柜/架安装的蓄电池无防酸垫，室内有开关、插座；状态量“防止接地/短路措施”包括权重值为3的一个扣分项，判断依据为连接条、正负引出线裸露部分无绝缘包敷措施；状态量“防止应力措施”包括权重值为4的一个扣分项，判断依据为蓄电池出口电缆未采取消除应力措施；
运行巡检分类包括“外观检查”、“参数测量”两个状态量，状态量“外观检查”包括三个扣分项，第一个扣分项的权重值为4、判断依据为额定基数为104节，不超过整组的4％，存在较严重漏液、鼓肚变形现象的蓄电池；第二个扣分项的权重值为4、判断依据为接点锈蚀、极柱爬酸、连接条、螺栓接触不良；第三个扣分项的权重值为3、判断依据为额定基数为104节，超过整组的4％，存在较严重破损、漏液、鼓肚变形现象；状态量“参数测量”包括权重值为3的一个扣分项，判断依据为每只电池浮充电压未在2.2V—2.3V合格范围内；
试验分类包括“核对性放电”、“内阻测试”、“绝缘电阻”三个状态量，状态量“核对性放电”包括权重值为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为额定容量在80％—90％之间，另一个扣分项的判断依据为额三次充放电试验后，额定容量低于80％；状态量“内阻测试”包括四个扣分项，第一个扣分项的权重值为2、判断依据为单只电池内阻高于平均值的20％—50％，第二个扣分项的权重值为3、判断依据为单只电池内阻高于平均值的50％—100％，第三个扣分项的权重值为3、判断依据为单只电池内阻超过平均值的100％，第四个扣分项的权重值为3、判断依据为内阻高于平均值50％的单体电池个数超过整组数量20％；状态量“绝缘电阻”包括权重值为3的一个扣分项，判断依据为蓄电池整体绝缘电阻低于10MΩ。
优选地，步骤1)直流充电装置对应的状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检、试验四个分类，其中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括权重值均为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，另一个扣分项的判断依据为投运年限达12年及以上；
基本情况分类包括“配置方式”、“环境要求”两个状态量，状态量“配置方式”包括八个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为不满足N+1配置、总数小于3只，第二个扣分项的权重值为3，判断依据为交流进线未安装防雷器或防雷器损坏，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为两电三充方式下第三台充电装置、不满足任意切换给任一组蓄电池充电的功能要求，第四个扣分项的权重值为3，判断依据为若配置有降压硅链，无旁路开关或旁路开关不能正常工作的，第五个扣分项的权重值为3，判断依据为屏柜无二次接地铜排，并未用50MM2接地线与等二次电位接地网相连，第六个扣分项的权重值为4，判断依据为不具有恒压、均充、浮充控制功能，第七个扣分项的权重值为4，判断依据为与监控后台、高频模块软报文通讯时常中断报警、不能实时采集模块相关信息，遥测、遥信不能可靠上送至后台，第八个扣分项的权重值为4，判断依据为监控装置与后台硬接点通信不可靠；状态量“环境要求”包括一个权重值为4的扣分项，其判断依据为未采取降温、通风措施
运行巡检分类包括“高频开关电源”、“监控装置”两个状态量，状态量“高频开关电源”包括五个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为外壳积灰严重，风扇发出异响、停止运行，第二个扣分项的权重值为3，判断依据为充电屏柜电压、电流表记显示值与实际测量值误差＞额定量程±1.5％，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为装置面板指示灯显示不正确，第四个扣分项的权重值为3，判断依据为充电模块接口损坏，第五个扣分项的权重值为2，判断依据为模块输出电流电压与实际值不一致；状态量“监控装置”包括一个权重值为3的扣分项，其判断依据为黑屏、死机、按键损坏、触摸屏失灵；
试验分类包括“模块输出电压”、“模块输出电流”、“模块稳压精度”、“模块稳流精度”、“模块纹波系数”、“模块均流”、“交流进线切换”、“监控装置测量”、“监控装置控制”九个状态量，状态量“模块输出电压”的权重值为3，判断依据为输出电压超过整定值±0.5％，状态量“模块输出电流”的权重值为3，判断依据为总电流＜30A时输出电流超±0.3A、总电流≥30A时超整定值±0.5％，状态量“模块稳压精度”的权重值为3，判断依据为高频电源型充电装置≥±0.5％，状态量“模块稳流精度”的权重值为3，判断依据为高频电源型充电装置≥±1％，状态量“模块纹波系数”的权重值为3，判断依据为高频电源型充电装置≥0.5％，状态量“模块均流”的权重值为3，判断依据为在输出电流≥50％额定电流下进行测试得到高频电源型充电装置≥±5％，状态量“交流进线切换”的权重值为3，判断依据为任一回交流电源失电无法实现自动切换，状态量“监控装置测量”的权重值为3，判断依据为监控装置电流电压采集单元精度测量误差电流>±2％、电压>±0.5％，状态量“监控装置控制”的权重值为4，判断依据为监控装置程序紊乱，浮、均充自动转换功能不能实现、不具有限流功能。
优选地，步骤1)中绝缘监察设备对应的状态量包括绝缘监测装置状态量和网络馈线状态量，绝缘监测装置状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检、试验四个分类，网络馈线状态量包括基本情况、运行巡检、试验三个分类，
绝缘监测装置状态量中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括权重值均为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，另一个扣分项的判断依据为投运年限达12年及以上；
基本情况分类包括“配置方式”一个状态量，状态量“配置方式”包括三个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为装置不能正确反映接地，第二个扣分项的权重值为4，判断依据为在绝缘检测过程中，因投切检测桥引起系统正负母线对地电压的波动，系统负极母线对地电压大于或等于126.5V，第三个扣分项的权重值为4，判断依据为不能记忆、查询历史告警信息；
运行巡检分类包括“外观检查”一个状态量，状态量“外观检查”包括两个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为装置面板指示灯显示不正常，绝缘监测装置黑屏、操作失灵，第二个扣分项的权重值为4，判断依据为绝缘检测装置无交流串直流告警功能；
试验分类包括“测量”、“通信”、“接地”三个状态量，状态量“测量”包括权重值为3的三个扣分项，第一个扣分项的判断依据为绝缘监测装置母线电压采集精度不满足±1％要求、母线对地直流电压采集精度不满足±1％要求，母线对地交流电压采集精度不满足±5％要求，第二个扣分项的判断依据为由于实测值超过绝缘电阻整定值的10％判定绝缘监测装置检测误差大，第三个扣分项的判断依据为采集电流CT损坏；状态量“通信”包括两个扣分项，第一个扣分项的权重值为2，判断依据为直流绝缘监测装置与监控后台软报文通信不可靠，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流绝缘监测装置与监控后台硬接点通信不可靠；状态量“接地”包含一个权重值为3的扣分项，判断依据为一套直流系统只允许投入一套平衡桥并可靠接地；
网络馈线状态量中：
基本情况分类包括“配置方式”一个状态量，状态量“配置方式”包括六个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流供电网络不满足辐射状要求，所述辐射状要求具体是指新建站必须满足全辐射状供电方式，老旧站10kV、35kV开关柜采用小母线供电方式，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流回路配置交流断路器，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流断路器的下级使用熔断器，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为蓄电池出口直流断路器/熔断器无跳闸/熔断报警功能，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为蓄电池出口熔断器容量值不满足0.55-1倍出口电流I10要求，第一个扣分项的权重值为4，判断依据为直流回路配置交直两用断路器；
运行巡检分类包括“外观检查”一个状态量，状态量“外观检查”包括五个扣分项，第一个扣分项的权重值为4，判断依据为引出电缆的线径不满足DL/T 5044-2014设计规范，第二个扣分项的权重值为4，判断依据为蓄电池电缆未使用阻燃电缆或在穿越电缆竖井时，未加穿金属套管，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为直流馈电/分电屏端子排正负极间未采取隔离措施，第四个扣分项的权重值为4，判断依据为屏柜无二次接地铜排，并未用50MM2接地线与等二次电位接地网相连，第五个扣分项的权重值为4，判断依据为馈线屏表计无显示或显示不正确；
试验分类包括“级差配合”一个状态量，状态量“级差配合”包括一个权重值为3的扣分项，判断依据为直流回路断路器/熔断器级差配合不满足要求。
优选地，步骤1)中蓄电池巡检设备对应的状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检三个分类，其中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括权重值均为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，另一个扣分项的判断依据为投运年限达12年及以上；
基本情况分类包括“配置方式”一个状态量，状态量“配置方式”包括五个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为设备的可靠性不高、系统不稳定、经常误告警，第二个扣分项的权重值为2，判断依据为测试精度不高，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为就地采集模块与集中在线监控装置通讯频繁中断，第四个扣分项的权重值为3，判断依据为巡检仪供电故障，第五个扣分项的权重值为2，判断依据为不能记忆、查询历史告警信息；
运行巡检分类包括“外观检查”一个状态量，状态量“外观检查”包括权重值为3的两个扣分项，第一个扣分项的判断依据为指示灯显示不正确，集中在线监控黑屏，另一个扣分项的判断依据为巡检仪系统保险熔断。
优选地，步骤1)中将各个部件的状态量的劣化程度进行规范化处理得到对应的扣分值时，将各个部件的状态量的每一项劣化程度按照从轻到重程度划分为四级分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级，且其对应的规范化后的扣分值为2、4、8、10分。
优选地，步骤1)中预设的权重分为权重1、权重2、权重3和权重4，其系数为1、2、3、4，权重1、权重2作为一般的状态对应的权重，权重3、权重4作为重要的状态对应的权重。
本发明用于直流电源系统的状态评估方法具有下述优点：本发明用于直流电源系统的状态评估方法通过获取直流电源系统各个部件对应的状态量的劣化程度，将各个部件的状态量的扣分项目的劣化程度进行规范化处理得到对应的扣分值，将扣分项目的扣分值根据预设的权重加权求和，得到各个部件的综合扣分值，将各个部件的综合扣分值根据预设的部件评估表得到对应的部件评估状态，并最终评估获取直流电源系统的综合评估状态为所有部件的部件评估状态中最劣的状态，本发明可提供内容丰富的判断依据，设备涵盖范围全面，合理设置状态量评估权重，真实客观反映其所辖设备的运行状况的用于直流电源系统的状态评估方法，通过直流电源系统状态评价深入发现设备隐患，预判设备缺陷的发展趋势，防患于未然，强化直流专业管理工作，以评价结果促进各项措施落实、开展运维检修工作。
附图说明
图1为本发明实施例方法的基本流程示意图。
具体实施方式
如图1所示，本实施例用于直流电源系统的状态评估方法的实施步骤包括：
1)获取直流电源系统各个部件对应的状态量的劣化程度，所述直流电源系统各个部件包括蓄电池、直流充电装置、绝缘监察设备和蓄电池巡检设备，将各个部件的状态量的扣分项目的劣化程度进行规范化处理得到对应的扣分值，将扣分项目的扣分值根据预设的权重加权求和，得到各个部件的综合扣分值，将各个部件的综合扣分值根据预设的部件评估表得到对应的部件评估状态，所述部件评估表包括各个部件的综合扣分值和不同的部件评估状态之间的映射关系，所述部件评估状态包括正常状态、注意状态、异常状态和严重状态；
2)检测各个部件的部件评估状态，如果所有部件的部件评估状态均为正常状态，则判定直流电源系统的综合评估状态为正常状态，否则，如果任一部件的部件评估状态均为注意状态、异常状态、严重状态三者之一，则判定直流电源系统的综合评估状态为所有部件的部件评估状态中最劣的状态。
本实施例中，步骤1)中将各个部件的状态量的劣化程度进行规范化处理得到对应的扣分值时，将各个部件的状态量的每一项劣化程度按照从轻到重程度划分为四级分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级，且其对应的规范化后的扣分值为2、4、8、10分。
本实施例中，步骤1)中预设的权重分为权重1、权重2、权重3和权重4，其系数为1、2、3、4，权重1、权重2作为一般的状态对应的权重，权重3、权重4作为重要的状态对应的权重。状态量扣分值由状态量劣化程度和权重共同决定，即状态量应扣分值等于该状态量的基本扣分值乘以权重系数。直流电源系统各部件的评价应同时考虑单项状态量的扣分和部件合计扣分情况，若同一部件内多个元器件(如：多只单体蓄电池，多个充电模块等)相关问题对应同一个扣分项，应按单体元器件数量一一进行扣分，统一纳入部件的合计分，当部件中某一元器件一个问题对应不同扣分项应按其最严重状态进行扣分，不重复扣分。
本实施例中，各部件的部件评估表如下：
正常状态：合计扣分≤30，单项扣分≤10。
注意状态：合计扣分＞30，12≤单项扣分≤20。
异常状态：21≤单项扣分≤29。
严重状态：单项扣分≥30。
直流电源系统分为：蓄电池、直流充电装置(包括充电模块、监控装置、充电屏柜等)、绝缘监察设备(包括绝缘监测装置、馈线屏柜等)、蓄电池巡检设备等四个部件。直流电源系统的状态量来自原始资料、运行资料、检修资料、其他资料。原始资料主要包括：铭牌参数、型式试验报告、订货技术协议、出厂试验报告、安装记录、交接验收报告等。运行资料主要包括：运行工况记录信息、历年缺陷及异常记录、巡检记录、不停电检测记录等。检修资料主要包括：检测检修报告、有关反措执行情况、部件更换情况、检修人员对设备的专业巡视记录等。其他资料主要包括：同型(同类)设备的运行、修试、缺陷和故障的情况、关反措执行情况、其他影响直流电源系统安全稳定运行的有关资料等。
本实施例中，直流电源系统整体评价综合其各部件的状态评价结果，当所有部件评价为正常状态时，整体评价为正常状态；当任一部件状态为注意状态、异常状态或严重状态时，整体评价应为其中最严重状态。
本实施例中，步骤1)中蓄电池对应的状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检、试验四个分类，其中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的、权重值为4，另一个扣分项的判断依据为投运年限达8年及以上、权重值为3；
基本情况分类包括“配置方式”、“运行环境”、“防止接地/短路措施”、“防止应力措施”四个状态量，状态量“配置方式”包括三个扣分项，第一个扣分项的判断依据为220kV及以上变电站不满足两组蓄电池配置且权重值为4，第二个扣分项的判断依据为500kV变电站蓄电池容量配置低于400Ah、220kV变电站蓄电池容量配置低于300Ah、110kV变电站容量配置低于200Ah，且权重值为3，第三个扣分项的判断依据为同一组蓄电池内厂家/型号不一致，且权重值为3；状态量“运行环境”包括权重值均为3的三个扣分项，第一个扣分项的判断依据为含通信电池在内的多组蓄电池共室无隔离防爆措施，第二个扣分项的判断依据为200Ah及以上的阀控式蓄电池未安装在专用蓄电池室，第三个扣分项的判断依据为专用蓄电池室未采取调温、通风、防阳光直射措施，无防爆照明灯，组柜/架安装的蓄电池无防酸垫，室内有开关、插座；状态量“防止接地/短路措施”包括权重值为3的一个扣分项，判断依据为连接条、正负引出线裸露部分无绝缘包敷措施；状态量“防止应力措施”包括权重值为4的一个扣分项，判断依据为蓄电池出口电缆未采取消除应力措施；
运行巡检分类包括“外观检查”、“参数测量”两个状态量，状态量“外观检查”包括三个扣分项，第一个扣分项的权重值为4、判断依据为额定基数为104节，不超过整组的4％，存在较严重漏液、鼓肚变形现象的蓄电池；第二个扣分项的权重值为4、判断依据为接点锈蚀、极柱爬酸、连接条、螺栓接触不良；第三个扣分项的权重值为3、判断依据为额定基数为104节，超过整组的4％，存在较严重破损、漏液、鼓肚变形现象；状态量“参数测量”包括权重值为3的一个扣分项，判断依据为每只电池浮充电压未在2.2V—2.3V合格范围内；
试验分类包括“核对性放电”、“内阻测试”、“绝缘电阻”三个状态量，状态量“核对性放电”包括权重值为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为额定容量在80％—90％之间，另一个扣分项的判断依据为额三次充放电试验后，额定容量低于80％；状态量“内阻测试”包括四个扣分项，第一个扣分项的权重值为2、判断依据为单只电池内阻高于平均值的20％—50％，第二个扣分项的权重值为3、判断依据为单只电池内阻高于平均值的50％—100％，第三个扣分项的权重值为3、判断依据为单只电池内阻超过平均值的100％，第四个扣分项的权重值为3、判断依据为内阻高于平均值50％的单体电池个数超过整组数量20％；状态量“绝缘电阻”包括权重值为3的一个扣分项，判断依据为蓄电池整体绝缘电阻低于10MΩ。
本实施例中，步骤1)中蓄电池对应的状态量的评估结果如表1所示：
表1：蓄电池对应的状态量的评估结果。
蓄电池出现容量不足、内阻超标、极柱爬酸、鼓肚漏液等情况时，应及时规范蓄电池缺陷、故障的应急处置措施。蓄电池出现内部虚开、容量不足或数量少于整组20％的蓄电池内阻超标，应及时更换问题蓄电池，用同厂、同型号、同批次的蓄电池进行更换，如无同批次蓄电池，可由同厂、同型号、内阻值接近(偏差不超过15％)的蓄电池应更换，应在保证母线电压不低于225V的情况下，标称电压为2V的电池应保证100节在运，12V的电池不可退出。蓄电池极柱爬酸，螺丝、连接条锈蚀时，将螺丝、连接条取下进行打磨，并涂上凡士林；腐蚀情况严重的，及时更换螺丝、连接条；极柱严重受损的，及时退出或更换该节蓄电池。蓄电池壳体异常、漏液时，及时退出或更换漏液蓄电池；对于组屏安装的蓄电池，若条件允许，将每层4X4(3X4)排摆放模式改为2X7(2X6)列摆放，增大间距，便于巡视和观察。以上可能出现的蓄电池应急处置情况，应保证安装质量、运行环境达标，并加强检测手段；通过内阻测试，有效发现内部虚开、内阻超标现象；通过核容试验，有效发现落后、异常开路电池；通过日常巡视，发现蓄电池极柱、连接条是否锈蚀，外壳是否漏液等外观问题；通过加强日常检测，发现隐患，及时处理，提高直流电源系统的运行可靠性。参见表1所示的蓄电池对应的状态量的评估结果，本实施例中，给定蓄电池组以下处置意见：
属于通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，应直接更换整组蓄电池。
投运年限达8年及以上的；同一组蓄电池内厂家、型号不一致的，应直接更换整组蓄电池。
500kV变电站蓄电池容量配置低于400Ah，220kV变电站蓄电池容量配置低于300Ah，110kV变电站容量配置低于200Ah的，应直接更换整组蓄电池。
蓄电池内阻高于平均值50％的单体电池个数超过整组数量20％的，应直接更换整组蓄电池。
单只电池内阻超过平均值的100％，或三次充放电试验后，额定容量低于80％，以及额定基数为104节，不超过整组数量4％，存在较严重漏液、鼓肚变形现象的蓄电池，工作人员应先在保证母线电压不低于225V的情况下，更换或退出故障电池。标称电压为2V的蓄电池应维持不少于100节在运，标称电压为12V的不得退出，并及时使用同厂家、同型号、同批次的蓄电池进行更换，如无同批次蓄电池，可用同厂、同型号、内阻值接近(偏差不超过15％)的蓄电池进行更换，若仍然不满足，需更换整组蓄电池。
220kV及以上变电站不满足两组蓄电池配置的，应及时增设一组蓄电池。
蓄电池额定容量在80％—90％之间，需缩短蓄电池巡视周期。
单只电池内阻高于平均值的50％—100％的，需缩短蓄电池巡视周期。
多组蓄电池(含通信电池)共室无隔离防爆措施应装设防火隔爆墙，墙体要牢固可靠，高度应不低于1.8米，厚度不低于0.2米，并留有巡视通道。
200Ah及以上的阀控式蓄电池未安装在专用蓄电池室应结合技改项目，有条件的应移至独立房间，新建变电站200Ah及以上的阀控式蓄电池应统一安装在专用蓄电池室。
专用蓄电池室未采取调温、通风、防阳光直射措施，无防爆照明灯，组柜、架安装的蓄电池无防酸垫，室内有开关、插座，应加装安装空调、加装阻燃窗帘或窗贴，室内开关、插座移至室外，并加装防酸垫。
连接条、正负引出线裸露部分无绝缘包敷等措施应及时完善绝缘包敷措施。
蓄电池出口电缆未采取消除应力措施应增加消除应力措施。
接点锈蚀、极柱爬酸、连接条、螺栓等接触不良应进行除锈、清洁打磨、涂抹凡士林工作。
每只电池浮充电压未在2.2V—2.3V合格范围内需每3至6月定期均充，定期开展内阻测试。
蓄电池整体绝缘电阻低于10MΩ应及时检查蓄电池是否存在漏液，并加装绝缘垫。
从上述描述可知，通过评价可将蓄电池划分为不同状态，制定针对性整改措施，发现隐患，及时处理，提高蓄电池的运行可靠性。
本实施例中，步骤1)直流充电装置对应的状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检、试验四个分类，其中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括权重值均为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，另一个扣分项的判断依据为投运年限达12年及以上；
基本情况分类包括“配置方式”、“环境要求”两个状态量，状态量“配置方式”包括八个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为不满足N+1配置、总数小于3只，第二个扣分项的权重值为3，判断依据为交流进线未安装防雷器或防雷器损坏，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为两电三充方式下第三台充电装置、不满足任意切换给任一组蓄电池充电的功能要求，第四个扣分项的权重值为3，判断依据为若配置有降压硅链，无旁路开关或旁路开关不能正常工作的，第五个扣分项的权重值为3，判断依据为屏柜无二次接地铜排，并未用50MM2接地线与等二次电位接地网相连，第六个扣分项的权重值为4，判断依据为不具有恒压、均充、浮充控制功能，第七个扣分项的权重值为4，判断依据为与监控后台、高频模块软报文通讯时常中断报警、不能实时采集模块相关信息，遥测、遥信不能可靠上送至后台，第八个扣分项的权重值为4，判断依据为监控装置与后台硬接点通信不可靠；状态量“环境要求”包括一个权重值为4的扣分项，其判断依据为未采取降温、通风措施
运行巡检分类包括“高频开关电源”、“监控装置”两个状态量，状态量“高频开关电源”包括五个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为外壳积灰严重，风扇发出异响、停止运行，第二个扣分项的权重值为3，判断依据为充电屏柜电压、电流表记显示值与实际测量值误差＞额定量程±1.5％，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为装置面板指示灯显示不正确，第四个扣分项的权重值为3，判断依据为充电模块接口损坏，第五个扣分项的权重值为2，判断依据为模块输出电流电压与实际值不一致；状态量“监控装置”包括一个权重值为3的扣分项，其判断依据为黑屏、死机、按键损坏、触摸屏失灵；
试验分类包括“模块输出电压”、“模块输出电流”、“模块稳压精度”、“模块稳流精度”、“模块纹波系数”、“模块均流”、“交流进线切换”、“监控装置测量”、“监控装置控制”九个状态量，状态量“模块输出电压”的权重值为3，判断依据为输出电压超过整定值±0.5％，状态量“模块输出电流”的权重值为3，判断依据为总电流＜30A时输出电流超±0.3A、总电流≥30A时超整定值±0.5％，状态量“模块稳压精度”的权重值为3，判断依据为高频电源型充电装置≥±0.5％，状态量“模块稳流精度”的权重值为3，判断依据为高频电源型充电装置≥±1％，状态量“模块纹波系数”的权重值为3，判断依据为高频电源型充电装置≥0.5％，状态量“模块均流”的权重值为3，判断依据为在输出电流≥50％额定电流下进行测试得到高频电源型充电装置≥±5％，状态量“交流进线切换”的权重值为3，判断依据为任一回交流电源失电无法实现自动切换，状态量“监控装置测量”的权重值为3，判断依据为监控装置电流电压采集单元精度测量误差电流>±2％、电压>±0.5％，状态量“监控装置控制”的权重值为4，判断依据为监控装置程序紊乱，浮、均充自动转换功能不能实现、不具有限流功能。
本实施例中，直流电源系统(不包括蓄电池)的检修试验包含表计精度检验、交流切换装置切换试验、充电模块稳压温流和纹波系数试验等，检验基准周期为3年，步骤1)直流充电装置对应的状态量的评估结果如表2所示：
表2：直流充电装置对应的状态量的评估结果。
直流充电装置(包括充电模块、监控装置、充电屏柜等)出现运行年限超期、充电模块不满足N+1配置、充电模块稳流、稳压精度不足、监控装置控制功能异常等情况时，应及时规范直流充电装置缺陷、故障的应急处置措施。直流充电装置投运年限达到12年及以上的或者充电模块不满足N+1配置，总数小于3只时，应更换整套充电装置。直流充电装置充电模块综合特性试验不合格，应更换单个或多个充电模块。直流充电装置监控装置采样功能异常、控制功能异常，及时返厂修理或更换装置。基于表2所示直流充电装置对应的状态量的评估结果，本实施例中给定直流充电装置以下处置意见：
通报的严重、危急家族性缺陷未整改，应更换整套充电模块。
投运年限达到12年及以上；充电模块不满足N+1配置，总数小于3只，应更换整套充电模块。
配置有降压硅链，无旁路开关或旁路开关不能正常工作，应更换整套充电模块。
充电模块接口损坏，模块输出电流电压与实际值不一致，应返厂修理或更换装置。
充电模块输出电压超过整定值±0.5％；充电模块输出电流超过±0.3A(总电流小于30A)，或超过整定值±0.5％(总电流大于等于30A)，应返厂修理或更换装置。
高频电源型充电装置稳压精度≥±0.5％；稳流精度≥±1％；纹波系数≥0.5％；均流≥±5％(输出电流大于等于50％额定电流下进行测试)，应返厂修理或更换装置。
监控装置程序紊乱，浮充、均充自动转换功能不能实现，不具有限流功能，黑屏、死机、按键损坏、触摸屏失灵，电流测量误差>±2％，电压测量误差>±0.5％应返厂修理或更换装置。
与监控后台、高频模块软报文通讯时常中断报警、不能实时采集模块相关信息，遥测、遥信不能可靠上送至后台等，联系厂家现场修理或更换。
装置未采取降温、通风措施，充电模块外壳积灰严重，风扇发出异响、停止运行等，检修人员现场修理或更换。
屏柜无二次接地铜排，并未用50mm2接地线与等二次电位接地网相连，检修人员现场修理或更换。
屏柜电压、电流表记显示值与实际测量值误差大于额定量程的±1.5％，检修人员现场修理或更换。
两电三充方式下第三台充电装置，不满足任意切换给任一组蓄电池充电的功能要求；任一回交流电源失电无法实现自动切换；交流进线未安装防雷器或防雷器损坏，检修人员现场修理或更换。
从上述描述可知，通过评价可将直流充电装置划分为不同状态，制定针对性整改措施，发现隐患，及时处理，提高直流充电装置的运行可靠性。
本实施例中，步骤1)中绝缘监察设备对应的状态量包括绝缘监测装置状态量和网络馈线状态量，绝缘监测装置状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检、试验四个分类，网络馈线状态量包括基本情况、运行巡检、试验三个分类，
绝缘监测装置状态量中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括权重值均为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，另一个扣分项的判断依据为投运年限达12年及以上；
基本情况分类包括“配置方式”一个状态量，状态量“配置方式”包括三个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为装置不能正确反映接地，第二个扣分项的权重值为4，判断依据为在绝缘检测过程中，因投切检测桥引起系统正负母线对地电压的波动，系统负极母线对地电压大于或等于126.5V，第三个扣分项的权重值为4，判断依据为不能记忆、查询历史告警信息；
运行巡检分类包括“外观检查”一个状态量，状态量“外观检查”包括两个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为装置面板指示灯显示不正常，绝缘监测装置黑屏、操作失灵，第二个扣分项的权重值为4，判断依据为绝缘检测装置无交流串直流告警功能；
试验分类包括“测量”、“通信”、“接地”三个状态量，状态量“测量”包括权重值为3的三个扣分项，第一个扣分项的判断依据为绝缘监测装置母线电压采集精度不满足±1％要求、母线对地直流电压采集精度不满足±1％要求，母线对地交流电压采集精度不满足±5％要求，第二个扣分项的判断依据为由于实测值超过绝缘电阻整定值的10％判定绝缘监测装置检测误差大，第三个扣分项的判断依据为采集电流CT损坏；状态量“通信”包括两个扣分项，第一个扣分项的权重值为2，判断依据为直流绝缘监测装置与监控后台软报文通信不可靠，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流绝缘监测装置与监控后台硬接点通信不可靠；状态量“接地”包含一个权重值为3的扣分项，判断依据为一套直流系统只允许投入一套平衡桥并可靠接地；
网络馈线状态量中：
基本情况分类包括“配置方式”一个状态量，状态量“配置方式”包括六个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流供电网络不满足辐射状要求，所述辐射状要求具体是指新建站必须满足全辐射状供电方式，老旧站10kV、35kV开关柜采用小母线供电方式，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流回路配置交流断路器，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流断路器的下级使用熔断器，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为蓄电池出口直流断路器/熔断器无跳闸/熔断报警功能，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为蓄电池出口熔断器容量值不满足0.55-1倍出口电流I10要求，第一个扣分项的权重值为4，判断依据为直流回路配置交直两用断路器；
运行巡检分类包括“外观检查”一个状态量，状态量“外观检查”包括五个扣分项，第一个扣分项的权重值为4，判断依据为引出电缆的线径不满足DL/T 5044-2014设计规范，第二个扣分项的权重值为4，判断依据为蓄电池电缆未使用阻燃电缆或在穿越电缆竖井时，未加穿金属套管，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为直流馈电/分电屏端子排正负极间未采取隔离措施，第四个扣分项的权重值为4，判断依据为屏柜无二次接地铜排，并未用50MM2接地线与等二次电位接地网相连，第五个扣分项的权重值为4，判断依据为馈线屏表计无显示或显示不正确；
试验分类包括“级差配合”一个状态量，状态量“级差配合”包括一个权重值为3的扣分项，判断依据为直流回路断路器/熔断器级差配合不满足要求。
本实施例中，步骤1)中绝缘监测装置状态量和网络馈线状态量的评估结果如表3所示：
表3：绝缘监测装置状态量和网络馈线状态量的评估结果。
绝缘监察设备(包括绝缘监测装置、馈线屏柜等)出现运行年限超期、正负母线接地、与监控后台通信不可靠、直流供电网络不满足辐射状要求等情况时，应及时规范绝缘监察设备缺陷、故障的应急处置措施。绝缘监察设备投运年限达到12年及以上或装置不能正确反映接地时，应结合技改更换装置。绝缘监察设备在绝缘检测过程中，因投切检测桥引起系统正负母线对地电压的波动，系统负极母线对地电压大于或等于126.5V，应立即联系厂家进行参数调整，若仍不满足要求更换绝缘监测装置。绝缘监察设备与监控后台通信不可靠时，应联系厂家进行处理。绝缘监察设备直流供电网络不满足辐射状要求，应结合整站检修、综自改造进行辐射式改造。针对表3所示绝缘监测装置状态量和网络馈线状态量的评估结果，本实施例中，给定绝缘监测装置以下处置意见：
通报的严重、危急家族性缺陷未整改，应更换绝缘监测装置。
投运年限达到12年及以上，应更换绝缘监测装置。
装置不能正确反映接地，应更换绝缘监测装置。
在绝缘检测过程中，因投切检测桥引起系统正负母线对地电压的波动，系统负极母线对地电压大于或等于126.5V，返厂修理或更换。
装置面板指示灯显示不正常，不能记忆、查询历史告警信息，装置黑屏、操作失灵，返厂修理或更换。
绝缘监测装置母线电压采集精度不满足±1％要求、母线对地直流电压采集精度不满足±1％要求，母线对地交流电压采集精度不满足±5％要求；绝缘监测装置检测误差大(实测值超过绝缘电阻整定值的10％)；采集电流CT损坏，返厂修理或更换。
直流绝缘监测装置与监控后台软报文通信不可靠；直流绝缘监测装置与监控后台硬接点通信不可靠，联系厂家现场修理或更换。
直流供电网络不满足辐射状要求(新建站必须满足全辐射状供电方式，老旧站10kV、35kV开关柜可采用小母线供电方式)应结合整站检修、综自改造进行辐射式改造。
直流回路配置交流断路器、交直两用断路器、下级使用熔断器应更换为直流专用断路器。
蓄电池出口直流断路器(熔断器)无跳闸(熔断)报警功能应立即更换为具有熔断告警接点的熔断器，并保证告警信号可靠上送至后台及远方监控。
蓄电池出口熔断器容量值不满足0.55-1倍I10要求应更换为符合容量要求的熔断器。
引出电缆的线径不满足DL/T 5044-2014设计规范、未使用阻燃电缆或在穿越电缆竖井时未加穿金属套管应结合技改进行消缺。
蓄电池电缆直流馈电(分电)屏端子排正负极间未采取隔离措施应立即加装隔片或采用空端子隔离。
屏柜无二次接地铜排，并未用50mm2接地线与等二次电位接地网相连应加装接地铜牌，并用50mm2接地线与二次等电位接地网相连。
馈线屏表计无显示或显示不正确应查明原因，必要时更换表计。
直流回路断路器(熔断器)级差配合不满足要求应结合图纸和就地核实，确认不满足级差要求，及时更换满足级差要求的直流专用断路器。
一套直流系统只允许投入一套平衡桥并可靠接地，若多套同时投入，应及时退出多余平衡桥。
绝缘检测装置无交流串直流告警功能，投运8年以上应结合技改更换为具备交流串直流告警的绝缘监测装置，8年以下采取加装模块等方式完善交流串直流告警功能。
从上述描述可知，通过评价可将绝缘监测装置划分为不同状态，制定针对性整改措施，发现隐患，及时处理，提高绝缘监测装置的运行可靠性。
本实施例中，步骤1)中蓄电池巡检设备对应的状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检三个分类，其中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括权重值均为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，另一个扣分项的判断依据为投运年限达12年及以上；
基本情况分类包括“配置方式”一个状态量，状态量“配置方式”包括五个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为设备的可靠性不高、系统不稳定、经常误告警，第二个扣分项的权重值为2，判断依据为测试精度不高，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为就地采集模块与集中在线监控装置通讯频繁中断，第四个扣分项的权重值为3，判断依据为巡检仪供电故障，第五个扣分项的权重值为2，判断依据为不能记忆、查询历史告警信息；
运行巡检分类包括“外观检查”一个状态量，状态量“外观检查”包括权重值为3的两个扣分项，第一个扣分项的判断依据为指示灯显示不正确，集中在线监控黑屏，另一个扣分项的判断依据为巡检仪系统保险熔断。
本实施例中，步骤1)中蓄电池巡检设备的状态量如表4所示：
表4：蓄电池巡检设备的状态量评估结果。
蓄电池巡检设备出现运行年限超期、经常误告警、就地采集模块与集中在线监控装置通讯频繁中断等情况时，应及时规范蓄电池巡检设备缺陷、故障的应急处置措施。蓄电池巡检设备投运年限达到12年及以上或有严重、危急家族性缺陷未整改时，应结合技改更换装置。蓄电池巡检设备设备的可靠性不高，系统不稳定，经常误告警，测试精度不高，就地采集模块与集中在线监控装置通讯频繁中断时，应联系厂家进行处置。
对表4所示蓄电池巡检设备的状态量评估结果，对蓄电池巡检设备，可给定蓄电池巡检单元以下处置意见：
通报的严重、危急家族性缺陷未整改，应更换绝缘监测装置。
投运年限达到12年及以上，应更换绝缘监测装置。
蓄电池在线监测装置的可靠性不高，系统不稳定，经常误告警，联系厂家进行处置。
就地采集模块与集中在线监控装置通讯频繁中断联系厂家进行处置。
测试精度不高，联系厂家进行处置。
巡检仪供电故障，检修人员进行处置。
不能记忆、查询历史告警信息，联系厂家进行处置。
指示灯显示不正确，集中在线监控黑屏，联系厂家进行处置。
从上述描述可知，通过评价可将蓄电池在线监测装置划分为不同状态，制定针对性整改措施，发现隐患，及时处理，提高蓄电池在线监测装置的运行可靠性。
以上可能出现的直流充电装置、绝缘监测装置、蓄电池巡检单元设备应急处置情况，应保证安装质量、运行环境达标，并加强检测手段，通过加强日常检测，发现隐患，及时处理，提高直流电源系统的运行可靠性。
综上所述，本实施例用于直流电源系统的状态评估方法提供内容丰富的判断依据，设备涵盖范围全面，合理设置状态量评估权重，真实客观反映其所辖设备的运行状况，通过评估设备目前运行工况是否影响安全运行，给予不同状况下异常直流电源系统的处置意见，并通过修理、隔离、持续跟踪等手段强化设备管理，持续提升设备健康程度和管理水平，确保设备安全运行。进一步地，基于本实施例用于直流电源系统的状态评估方法进行“处置建议”，更改以往一刀切，仅采用简单粗暴更换设备的手段，分层次制定针对性处置意见，通过异常隔离、模块返厂维修和跟踪测试等手段进行处置，大大减少现场检修工作量及技改项目，缓解了直流电源工作人员、资金紧张的压力。通过实施例用于直流电源系统的状态评估方法的直流电源系统状态评价，可深入发现设备隐患，预判设备缺陷的发展趋势，防患于未然，强化直流专业管理工作，以评价结果促进各项措施落实、开展运维检修工作。
以上所述仅是本发明的优选实施方式，本发明的保护范围并不仅局限于上述实施例，凡属于本发明思路下的技术方案均属于本发明的保护范围。应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理前提下的若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。
Claims (7)
1.一种用于直流电源系统的状态评估方法，其特征在于实施步骤包括：
1)获取直流电源系统各个部件对应的状态量的劣化程度，所述直流电源系统各个部件包括蓄电池、直流充电装置、绝缘监察设备和蓄电池巡检设备，将各个部件的状态量的扣分项目的劣化程度进行规范化处理得到对应的扣分值，将扣分项目的扣分值根据预设的权重加权求和，得到各个部件的综合扣分值，将各个部件的综合扣分值根据预设的部件评估表得到对应的部件评估状态，所述部件评估表包括各个部件的综合扣分值和不同的部件评估状态之间的映射关系，所述部件评估状态包括正常状态、注意状态、异常状态和严重状态；
2)检测各个部件的部件评估状态，如果所有部件的部件评估状态均为正常状态，则判定直流电源系统的综合评估状态为正常状态，否则，如果任一部件的部件评估状态均为注意状态、异常状态、严重状态三者之一，则判定直流电源系统的综合评估状态为所有部件的部件评估状态中最劣的状态。
2.根据权利要求1所述的用于直流电源系统的状态评估方法，其特征在于，步骤1)中蓄电池对应的状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检、试验四个分类，其中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的、权重值为4，另一个扣分项的判断依据为投运年限达8年及以上、权重值为3；
基本情况分类包括“配置方式”、“运行环境”、“防止接地/短路措施”、“防止应力措施”四个状态量，状态量“配置方式”包括三个扣分项，第一个扣分项的判断依据为220kV及以上变电站不满足两组蓄电池配置且权重值为4，第二个扣分项的判断依据为500kV变电站蓄电池容量配置低于400Ah、220kV变电站蓄电池容量配置低于300Ah、110kV变电站容量配置低于200Ah，且权重值为3，第三个扣分项的判断依据为同一组蓄电池内厂家/型号不一致，且权重值为3；状态量“运行环境”包括权重值均为3的三个扣分项，第一个扣分项的判断依据为含通信电池在内的多组蓄电池共室无隔离防爆措施，第二个扣分项的判断依据为200Ah及以上的阀控式蓄电池未安装在专用蓄电池室，第三个扣分项的判断依据为专用蓄电池室未采取调温、通风、防阳光直射措施，无防爆照明灯，组柜/架安装的蓄电池无防酸垫，室内有开关、插座；状态量“防止接地/短路措施”包括权重值为3的一个扣分项，判断依据为连接条、正负引出线裸露部分无绝缘包敷措施；状态量“防止应力措施”包括权重值为4的一个扣分项，判断依据为蓄电池出口电缆未采取消除应力措施；
运行巡检分类包括“外观检查”、“参数测量”两个状态量，状态量“外观检查”包括三个扣分项，第一个扣分项的权重值为4、判断依据为额定基数为104节，不超过整组的4％，存在较严重漏液、鼓肚变形现象的蓄电池；第二个扣分项的权重值为4、判断依据为接点锈蚀、极柱爬酸、连接条、螺栓接触不良；第三个扣分项的权重值为3、判断依据为额定基数为104节，超过整组的4％，存在较严重破损、漏液、鼓肚变形现象；状态量“参数测量”包括权重值为3的一个扣分项，判断依据为每只电池浮充电压未在2.2V—2.3V合格范围内；
试验分类包括“核对性放电”、“内阻测试”、“绝缘电阻”三个状态量，状态量“核对性放电”包括权重值为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为额定容量在80％—90％之间，另一个扣分项的判断依据为额三次充放电试验后，额定容量低于80％；状态量“内阻测试”包括四个扣分项，第一个扣分项的权重值为2、判断依据为单只电池内阻高于平均值的20％—50％，第二个扣分项的权重值为3、判断依据为单只电池内阻高于平均值的50％—100％，第三个扣分项的权重值为3、判断依据为单只电池内阻超过平均值的100％，第四个扣分项的权重值为3、判断依据为内阻高于平均值50％的单体电池个数超过整组数量20％；状态量“绝缘电阻”包括权重值为3的一个扣分项，判断依据为蓄电池整体绝缘电阻低于10MΩ。
3.根据权利要求1所述的用于直流电源系统的状态评估方法，其特征在于，步骤1)直流充电装置对应的状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检、试验四个分类，其中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括权重值均为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，另一个扣分项的判断依据为投运年限达12年及以上；
基本情况分类包括“配置方式”、“环境要求”两个状态量，状态量“配置方式”包括八个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为不满足N+1配置、总数小于3只，第二个扣分项的权重值为3，判断依据为交流进线未安装防雷器或防雷器损坏，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为两电三充方式下第三台充电装置、不满足任意切换给任一组蓄电池充电的功能要求，第四个扣分项的权重值为3，判断依据为若配置有降压硅链，无旁路开关或旁路开关不能正常工作的，第五个扣分项的权重值为3，判断依据为屏柜无二次接地铜排，并未用50MM2接地线与等二次电位接地网相连，第六个扣分项的权重值为4，判断依据为不具有恒压、均充、浮充控制功能，第七个扣分项的权重值为4，判断依据为与监控后台、高频模块软报文通讯时常中断报警、不能实时采集模块相关信息，遥测、遥信不能可靠上送至后台，第八个扣分项的权重值为4，判断依据为监控装置与后台硬接点通信不可靠；状态量“环境要求”包括一个权重值为4的扣分项，其判断依据为未采取降温、通风措施
运行巡检分类包括“高频开关电源”、“监控装置”两个状态量，状态量“高频开关电源”包括五个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为外壳积灰严重，风扇发出异响、停止运行，第二个扣分项的权重值为3，判断依据为充电屏柜电压、电流表记显示值与实际测量值误差＞额定量程±1.5％，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为装置面板指示灯显示不正确，第四个扣分项的权重值为3，判断依据为充电模块接口损坏，第五个扣分项的权重值为2，判断依据为模块输出电流电压与实际值不一致；状态量“监控装置”包括一个权重值为3的扣分项，其判断依据为黑屏、死机、按键损坏、触摸屏失灵；
试验分类包括“模块输出电压”、“模块输出电流”、“模块稳压精度”、“模块稳流精度”、“模块纹波系数”、“模块均流”、“交流进线切换”、“监控装置测量”、“监控装置控制”九个状态量，状态量“模块输出电压”的权重值为3，判断依据为输出电压超过整定值±0.5％，状态量“模块输出电流”的权重值为3，判断依据为总电流＜30A时输出电流超±0.3A、总电流≥30A时超整定值±0.5％，状态量“模块稳压精度”的权重值为3，判断依据为高频电源型充电装置≥±0.5％，状态量“模块稳流精度”的权重值为3，判断依据为高频电源型充电装置≥±1％，状态量“模块纹波系数”的权重值为3，判断依据为高频电源型充电装置≥0.5％，状态量“模块均流”的权重值为3，判断依据为在输出电流≥50％额定电流下进行测试得到高频电源型充电装置≥±5％，状态量“交流进线切换”的权重值为3，判断依据为任一回交流电源失电无法实现自动切换，状态量“监控装置测量”的权重值为3，判断依据为监控装置电流电压采集单元精度测量误差电流>±2％、电压>±0.5％，状态量“监控装置控制”的权重值为4，判断依据为监控装置程序紊乱，浮、均充自动转换功能不能实现、不具有限流功能。
4.根据权利要求1所述的用于直流电源系统的状态评估方法，其特征在于，步骤1)中绝缘监察设备对应的状态量包括绝缘监测装置状态量和网络馈线状态量，绝缘监测装置状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检、试验四个分类，网络馈线状态量包括基本情况、运行巡检、试验三个分类，
绝缘监测装置状态量中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括权重值均为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，另一个扣分项的判断依据为投运年限达12年及以上；
基本情况分类包括“配置方式”一个状态量，状态量“配置方式”包括三个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为装置不能正确反映接地，第二个扣分项的权重值为4，判断依据为在绝缘检测过程中，因投切检测桥引起系统正负母线对地电压的波动，系统负极母线对地电压大于或等于126.5V，第三个扣分项的权重值为4，判断依据为不能记忆、查询历史告警信息；
运行巡检分类包括“外观检查”一个状态量，状态量“外观检查”包括两个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为装置面板指示灯显示不正常，绝缘监测装置黑屏、操作失灵，第二个扣分项的权重值为4，判断依据为绝缘检测装置无交流串直流告警功能；
试验分类包括“测量”、“通信”、“接地”三个状态量，状态量“测量”包括权重值为3的三个扣分项，第一个扣分项的判断依据为绝缘监测装置母线电压采集精度不满足±1％要求、母线对地直流电压采集精度不满足±1％要求，母线对地交流电压采集精度不满足±5％要求，第二个扣分项的判断依据为由于实测值超过绝缘电阻整定值的10％判定绝缘监测装置检测误差大，第三个扣分项的判断依据为采集电流CT损坏；状态量“通信”包括两个扣分项，第一个扣分项的权重值为2，判断依据为直流绝缘监测装置与监控后台软报文通信不可靠，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流绝缘监测装置与监控后台硬接点通信不可靠；状态量“接地”包含一个权重值为3的扣分项，判断依据为一套直流系统只允许投入一套平衡桥并可靠接地；
网络馈线状态量中：
基本情况分类包括“配置方式”一个状态量，状态量“配置方式”包括六个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流供电网络不满足辐射状要求，所述辐射状要求具体是指新建站必须满足全辐射状供电方式，老旧站10kV、35kV开关柜采用小母线供电方式，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流回路配置交流断路器，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为直流断路器的下级使用熔断器，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为蓄电池出口直流断路器/熔断器无跳闸/熔断报警功能，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为蓄电池出口熔断器容量值不满足0.55-1倍出口电流I10要求，第一个扣分项的权重值为4，判断依据为直流回路配置交直两用断路器；
运行巡检分类包括“外观检查”一个状态量，状态量“外观检查”包括五个扣分项，第一个扣分项的权重值为4，判断依据为引出电缆的线径不满足DL/T 5044-2014设计规范，第二个扣分项的权重值为4，判断依据为蓄电池电缆未使用阻燃电缆或在穿越电缆竖井时，未加穿金属套管，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为直流馈电/分电屏端子排正负极间未采取隔离措施，第四个扣分项的权重值为4，判断依据为屏柜无二次接地铜排，并未用50MM2接地线与等二次电位接地网相连，第五个扣分项的权重值为4，判断依据为馈线屏表计无显示或显示不正确；
试验分类包括“级差配合”一个状态量，状态量“级差配合”包括一个权重值为3的扣分项，判断依据为直流回路断路器/熔断器级差配合不满足要求。
5.根据权利要求1所述的用于直流电源系统的状态评估方法，其特征在于，步骤1)中蓄电池巡检设备对应的状态量包括家族缺陷、基本情况、运行巡检三个分类，其中：
家族缺陷分类包括“同厂/型/期设备的故障信息”一个状态量，且状态量“同厂/型/期设备的故障信息”包括权重值均为3的两个扣分项，一个扣分项的判断依据为通报的严重、危急家族性缺陷未整改的，另一个扣分项的判断依据为投运年限达12年及以上；
基本情况分类包括“配置方式”一个状态量，状态量“配置方式”包括五个扣分项，第一个扣分项的权重值为3，判断依据为设备的可靠性不高、系统不稳定、经常误告警，第二个扣分项的权重值为2，判断依据为测试精度不高，第三个扣分项的权重值为3，判断依据为就地采集模块与集中在线监控装置通讯频繁中断，第四个扣分项的权重值为3，判断依据为巡检仪供电故障，第五个扣分项的权重值为2，判断依据为不能记忆、查询历史告警信息；
运行巡检分类包括“外观检查”一个状态量，状态量“外观检查”包括权重值为3的两个扣分项，第一个扣分项的判断依据为指示灯显示不正确，集中在线监控黑屏，另一个扣分项的判断依据为巡检仪系统保险熔断。
6.根据权利要求1～5中任意一项所述的用于直流电源系统的状态评估方法，其特征在于，步骤1)中将各个部件的状态量的劣化程度进行规范化处理得到对应的扣分值时，将各个部件的状态量的每一项劣化程度按照从轻到重程度划分为四级分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ级，且其对应的规范化后的扣分值为2、4、8、10分。
7.根据权利要求1～5中任意一项所述的用于直流电源系统的状态评估方法，其特征在于，步骤1)中预设的权重分为权重1、权重2、权重3和权重4，其系数为1、2、3、4，权重1、权重2作为一般的状态对应的权重，权重3、权重4作为重要的状态对应的权重。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710756291.0A CN107589384A (zh) | 2017-08-29 | 2017-08-29 | 一种用于直流电源系统的状态评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201710756291.0A CN107589384A (zh) | 2017-08-29 | 2017-08-29 | 一种用于直流电源系统的状态评估方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN107589384A true CN107589384A (zh) | 2018-01-16 |
Family
ID=61050910
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201710756291.0A Pending CN107589384A (zh) | 2017-08-29 | 2017-08-29 | 一种用于直流电源系统的状态评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN107589384A (zh) |
Cited By (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110553818A (zh) * | 2019-08-21 | 2019-12-10 | 广州供电局有限公司 | 电力应急照明装备的状态定量处理方法及处理系统 |
| CN111476380A (zh) * | 2020-04-07 | 2020-07-31 | 贵州电网有限责任公司输电运行检修分公司 | 一种电缆检修辅助测试平台 |
| CN111598490A (zh) * | 2020-07-11 | 2020-08-28 | 西南石油大学 | 一种基于多状态量融合的光电复合海底电缆状态评估方法及系统 |
| CN111898092A (zh) * | 2020-06-28 | 2020-11-06 | 贵州电网有限责任公司 | 一种电缆运行状态评估决策分析方法及系统 |
| CN112067997A (zh) * | 2020-08-14 | 2020-12-11 | 杭州小电科技股份有限公司 | 移动电源租赁设备诊断方法、系统、电子设备和存储介质 |
| CN112731009A (zh) * | 2020-12-08 | 2021-04-30 | 云南电网有限责任公司昆明供电局 | 一种供用电设备设施健康度检测装置和方法 |
| CN114103706A (zh) * | 2021-11-28 | 2022-03-01 | 国网上海市电力公司 | 一种直流充电桩全流程检测运维方法 |
| CN114325215A (zh) * | 2021-11-22 | 2022-04-12 | 国网湖南省电力有限公司 | 一种电力设备状态集约化检测系统及其应用方法 |
| CN115356649A (zh) * | 2022-09-01 | 2022-11-18 | 武汉珩链云信息科技有限公司 | 一种新能源电池故障诊断方法、系统及计算机存储介质 |
| CN111598490B (zh) * | 2020-07-11 | 2024-04-26 | 西南石油大学 | 一种基于多状态量融合的光电复合海底电缆状态评估方法及系统 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102654539A (zh) * | 2012-04-01 | 2012-09-05 | 广东省电力调度中心 | 一种电子式互感器运行状态评价方法 |
| CN104316803A (zh) * | 2014-11-04 | 2015-01-28 | 国家电网公司 | 一种基于带电检测的电力变压器状态评价方法及系统 |
| CN104331042A (zh) * | 2014-10-16 | 2015-02-04 | 国家电网公司 | 水电厂计算机监控系统的状态评价方法 |
| CN105259449A (zh) * | 2015-11-04 | 2016-01-20 | 国网浙江省电力公司电力科学研究院 | 一种特高压避雷器的状态评价系统 |
| CN105404979A (zh) * | 2015-12-15 | 2016-03-16 | 国家电网公司 | 一种基于多源信息的电网设备质量评级方法 |
| CN105738785A (zh) * | 2016-03-31 | 2016-07-06 | 国网浙江省电力公司电力科学研究院 | 基于多源数据的交流特高压gis的状态评价方法和装置 |
-
2017
- 2017-08-29 CN CN201710756291.0A patent/CN107589384A/zh active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102654539A (zh) * | 2012-04-01 | 2012-09-05 | 广东省电力调度中心 | 一种电子式互感器运行状态评价方法 |
| CN104331042A (zh) * | 2014-10-16 | 2015-02-04 | 国家电网公司 | 水电厂计算机监控系统的状态评价方法 |
| CN104316803A (zh) * | 2014-11-04 | 2015-01-28 | 国家电网公司 | 一种基于带电检测的电力变压器状态评价方法及系统 |
| CN105259449A (zh) * | 2015-11-04 | 2016-01-20 | 国网浙江省电力公司电力科学研究院 | 一种特高压避雷器的状态评价系统 |
| CN105404979A (zh) * | 2015-12-15 | 2016-03-16 | 国家电网公司 | 一种基于多源信息的电网设备质量评级方法 |
| CN105738785A (zh) * | 2016-03-31 | 2016-07-06 | 国网浙江省电力公司电力科学研究院 | 基于多源数据的交流特高压gis的状态评价方法和装置 |
Cited By (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN110553818A (zh) * | 2019-08-21 | 2019-12-10 | 广州供电局有限公司 | 电力应急照明装备的状态定量处理方法及处理系统 |
| CN111476380A (zh) * | 2020-04-07 | 2020-07-31 | 贵州电网有限责任公司输电运行检修分公司 | 一种电缆检修辅助测试平台 |
| CN111898092A (zh) * | 2020-06-28 | 2020-11-06 | 贵州电网有限责任公司 | 一种电缆运行状态评估决策分析方法及系统 |
| CN111598490A (zh) * | 2020-07-11 | 2020-08-28 | 西南石油大学 | 一种基于多状态量融合的光电复合海底电缆状态评估方法及系统 |
| CN111598490B (zh) * | 2020-07-11 | 2024-04-26 | 西南石油大学 | 一种基于多状态量融合的光电复合海底电缆状态评估方法及系统 |
| CN112067997A (zh) * | 2020-08-14 | 2020-12-11 | 杭州小电科技股份有限公司 | 移动电源租赁设备诊断方法、系统、电子设备和存储介质 |
| CN112067997B (zh) * | 2020-08-14 | 2023-11-14 | 杭州小电科技股份有限公司 | 移动电源租赁设备诊断方法、系统、电子设备和存储介质 |
| CN112731009B (zh) * | 2020-12-08 | 2023-05-30 | 云南电网有限责任公司昆明供电局 | 一种供用电设备设施健康度检测装置和方法 |
| CN112731009A (zh) * | 2020-12-08 | 2021-04-30 | 云南电网有限责任公司昆明供电局 | 一种供用电设备设施健康度检测装置和方法 |
| CN114325215A (zh) * | 2021-11-22 | 2022-04-12 | 国网湖南省电力有限公司 | 一种电力设备状态集约化检测系统及其应用方法 |
| CN114103706A (zh) * | 2021-11-28 | 2022-03-01 | 国网上海市电力公司 | 一种直流充电桩全流程检测运维方法 |
| CN114103706B (zh) * | 2021-11-28 | 2024-03-15 | 国网上海市电力公司 | 一种直流充电桩全流程检测运维方法 |
| CN115356649A (zh) * | 2022-09-01 | 2022-11-18 | 武汉珩链云信息科技有限公司 | 一种新能源电池故障诊断方法、系统及计算机存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107589384A (zh) | 一种用于直流电源系统的状态评估方法 | |
| CN103454516B (zh) | 智能化变电站二次设备健康状态诊断方法 | |
| US10228424B2 (en) | System and method for monitoring a DC power system | |
| CN107942257A (zh) | 一种蓄电池在线监测系统及方法 | |
| CN107633354B (zh) | 一种站用直流系统运行状态健康程度的综合评价方法 | |
| CN105022019B (zh) | 单相智能电能表可靠性综合评价的方法 | |
| CN104682556A (zh) | 变电站直流电源的远程智能维护系统及其应用 | |
| CN101539612A (zh) | 蓄电池运行质量在线监测系统 | |
| WO2011147222A1 (zh) | 铅酸电池组智能监测修复控制方法及系统 | |
| CN109298379A (zh) | 一种基于数据监测的智能电表现场误差异常的识别方法 | |
| CN109298374A (zh) | 一种电能表状态在线评价方法及系统 | |
| CN108459269A (zh) | 一种10kV柱上真空开关状态在线评价方法与装置 | |
| CN111722124A (zh) | 一种蓄电池在线状态监测系统和监测方法 | |
| CN101931172A (zh) | 干熄焦供配电系统电气调试方法 | |
| CN104834305B (zh) | 基于dms系统的配网自动化终端遥测异常分析系统及方法 | |
| CN111027026A (zh) | 一种抄表数据异常智能诊断系统 | |
| CN114660381A (zh) | 一种电力线路分支监测终端及其阻抗分析方法 | |
| CN103887862A (zh) | 一种柔性充放电管理整流模块、管理树装置及系统 | |
| CN108061867A (zh) | 组合电源监控单元的调测方法 | |
| CN110837053B (zh) | 蓄电池组回路电阻监测装置及方法 | |
| CN111369020B (zh) | 一种梯级水电站群控制信号自动管控系统及方法 | |
| CN109613465B (zh) | 一种低压电流互感器自动化检定流水线的计量监督方法 | |
| CN106451760A (zh) | 一种500kV变电站集控系统遥测信息实时监控方法 | |
| CN116611691A (zh) | 电缆线路多维度运行风险评估方法 | |
| CN110018400A (zh) | 一种直流配电线路故障定位方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20180116 |