CN107562605A - 一种新技术产品的信息验证系统及信息验证方法 - Google Patents
一种新技术产品的信息验证系统及信息验证方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN107562605A CN107562605A CN201710748254.5A CN201710748254A CN107562605A CN 107562605 A CN107562605 A CN 107562605A CN 201710748254 A CN201710748254 A CN 201710748254A CN 107562605 A CN107562605 A CN 107562605A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- level
- information
- research
- product
- development
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种新技术产品的信息验证系统与信息验证方法,该新技术产品的信息验证系统包括中央计算器、待评价产品信息存储器、WBS信息存储器、至少N个二级分解存储器、研发制造单位基础存储器、若干个调查终端。该新技术产品的信息验证方法利用该新技术产品的信息验证系统,其包括,待评价产品信息的补全步骤、工作结构分解步骤、工作结构分解确认与调整步骤、研发制造单位选择步骤、二级分解指标与研发制造单位关系映射步骤、具体需求指标的分析建立步骤、各个单项二级指标满足度计算验证步骤、总体满足度信息验证报告的生成。
Description
技术领域
本发明涉及新技术产品信息验证的技术领域,尤其涉及一种新技术产品的信息验证系统及信息验证方法。
背景技术
目前国内外市场对于新兴的焦点技术的渴求程度极高,一旦找到一些较好的项目和或产品,尤其是技术先进的大型制造类产品,往往需要对该产品的研发制造进行分解,通过很多单位的协同合作才能完成,这里典型的有空气净化器、智能手机、国产大飞机、大型检测仪器等,以大飞机为例,产业界常见地可以通过WBS矩阵进行工作结构分解,分解为机身材料与组装、发动机、通信系统、导航系统、飞控系统、报警检测系统、救生设施、货舱系统、装配设施等二级任务,这些任务要分派或分包给不同的单位或公司来承担研发研制任务,对于此类大型产品而言,充分地了解和掌握工作结构分解的情况,对信息全面掌握,对整个产品面对的困难和风险有正确全面的认知,是非常正确的。
现有技术中往往采用用一个人员团队来了解和分析、掌握工作结构分解的过程和信息的情况,但是这样做有很多不足:1)对该团队人员素质和参与度要求极高,对于中间参与的人员,让其全面快速地了解整个工作的全貌和重点,非常困难;2)工作的基础不牢,只能依靠人员之间的沟通以及落笔的纸质资料,缺乏有效的信息系统和信息方法的支撑。现有技术中有报告式分析,但是这种分析往往建立在一个或几个人的主观观点之上,依据这些人的知识背景不同,报告水平参差不齐。现有技术中也有一些简易的生成新技术信息验证的信息系统或方法,但是其过于简单,考虑的信息不够全面,没有更新机制,也没有办法对于新技术的工作结构分解做出针对性的信息验证。
发明内容
本发明的第一目的是解决现有技术中所存在的对于大型制造类产品的工作结构分解过程,没有有效、系统的信息系统和信息获取方法作为有效参考的问题,给出一种能够具有针对性和专业性的新技术产品信息验证系统。第二目的是目前现有技术中没有利用新技术产品信息验证系统自动生成完备的新技术产品信息验证方法的技术方案,本申请的新技术产品信息验证方法填补了这一空白。
本发明提供一种新技术产品的信息验证系统,其特征在于,包括以下部件:
中央计算器,承担全部信息处理和计算机能,其具备中央存储器。
待评价产品信息存储器,其包括待评价产品信息数据库,该数据库记载的条目包括但不限于产品的具体类别,技术领域,结构分解信息,各部件配件制造标准与技术规格要求,各部件配件制备研发能力要求。
WBS信息存储器,其包括WBS信息数据库,该WBS信息数据库中预先存储了用于对新技术产品利用WBS矩阵映射进行工作结构分解的相关信息,该相关信息包括且不限于现有的多个技术领域的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,该WBS数据库用于被参考以实现对待评价产品的工作结构分解,生成N个二级分解指标。
至少N个二级分解存储器,该至少N个二级分解存储器中,每个都具备一个二级分解数据库,用于按照所述N个二级分解指标的划分,接受其中一个二级分解指标对应的待评价产品部分的信息,包括但不限于该待评价产品的评估标准、评估模型、以及最低需求指标、需求指标高低范畴,其至少调取待评价产品信息数据库中的该其中一个二级分解指标对应的待评价产品部分的所有相关信息,以及WBS信息数据库中与该其中一个二级分解指标对应的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,并按条目存储在一个单独的二级分解存储器中。
研发制造单位基础存储器,其包括研发制造单位基础数据库,该研发制造单位基础数据库中预先存储了用于对新技术产品能够承担研发制造的各单位的相关信息,包括但不限于对于待评估产品的各个部件或模块的研发/制备的能力值,并具备M个研发制造单位子数据库,其中每个研发制造单位子数据库用于接收和按条目存储所述研发制造单位基础数据库中具备研发或制造该待评价产品能力的某一个研发制造单位。
根据前述生成的N个二级分解指标,使得所述N个二级分解存储器和所述M个研发制造单位子数据库中形成基于承担研发制造关系的映射,根据其承担研发制造关系的情形,一个二级分解存储器可以映射两个或两个以上的研发制造单位子数据库,也可以一个研发制造单位子数据库映射两个或两个以上的二级分解存储器。
进一步地,所述的新技术产品的信息验证系统,其特征在于:
还包括若干个调查终端,用于配合待评价产品信息存储器、WBS信息存储器,对于该待评价新产品的信息以及生成的N个二级分解指标形成调查问卷并展示给终端使用者,并由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,问卷答案经过机器筛选得到至少500-2000项以上的有效调查问卷。
进一步地,本发明还提供一种新技术产品的信息验证方法,其利用如前所述的新技术产品的信息验证系统,其特征在于,包括以下步骤:
1)待评价产品信息的补全步骤:对该待评价产品的信息进行搜集和补全,对于产品的具体类别,技术领域,结构分解信息,各部件配件制造标准与技术规格要求,各部件配件制备研发能力要求的信息的搜集和补全,要达到足以满足清晰全面地进行工作结构分解的要求。
2)工作结构分解步骤:在待评价产品信息数据库和WBS信息数据库所记载的信息的基础上,对待评价产品进行工作结构分解,生成N个二级分解指标,并据此生成初步工作结构分解报告。
3)工作结构分解确认与调整步骤:利用前述若干个调查终端,对于该待评价新产品的信息以及生成的N个二级分解指标形成调查问卷并展示给终端使用者,并由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,问卷答案经过机器筛选得到至少500-2000项以上的有效调查问卷,根据该至少500-2000项以上的有效调查问卷计算得到平均的置信度评价值,当该置信度评价值大于P%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告,当该置信度评价值小于或等于P%时,至少更新WBS信息数据库中的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,对待评价产品进行重新分解,并将结果再次由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,直到得到的置信度评价值大于P%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告。
4)研发制造单位选择步骤:根据说书的用于对新技术产品能够承担研发制造的各单位的相关信息,从研发制造单位基础数据库的信息中,经过计算比较,得到M个研发制造单位,一一对应地将设计选中的M个研发制造单位的情况,将其装载到M个研发制造单位中。
5)二级分解指标与研发制造单位关系映射步骤:根据前述生成的N个二级分解指标,使得所述N个二级分解存储器和所述M个研发制造单位子数据库中形成基于承担研发制造关系的映射,根据其承担研发制造关系的情形,一个二级分解存储器可以映射两个或两个以上的研发制造单位子数据库,也可以一个研发制造单位子数据库映射两个或两个以上的二级分解存储器。
6)具体需求指标的分析建立:在每个前述的二级分解存储器中,均将其对应的二级分解指标具体地分解为多层细化的需求指标条目,对应存储在相应的二级分解存储器中,每个二级分解指标包括若干个三级分解指标,每个三级分解指标又包括若干个四级分解指标,每个二级分解指标下实际对应的四级分解指标数量不小于L个。
7)各个单项二级指标满足度计算验证步骤:在各个单项二级指标对应的二级分解存储器,以及其对应的一个或多个研发制造单位子数据库的基础上,形成各个单项二级指标满足度评价报告。
8)总体满足度信息验证报告的生成:在各个单项二级指标满足度评价报告的生成基础上,生成总体满足度信息验证报告,该总体满足度信息验证报告除了各个单项二级指标满足度评价报告的内容外,还至少包括新技术产品的平均满足度指数,以及满足度低于20%和满足度高于80%的三级和四级分解指标列表。
进一步地,步骤1-8具体为:
1)待评价产品信息的补全步骤:对该待评价产品的信息进行搜集和补全,对于产品的具体类别,技术领域,结构分解信息,各部件配件制造标准与技术规格要求,各部件配件制备研发能力要求的信息的搜集和补全,要达到足以满足清晰全面地进行工作结构分解的要求。
2)工作结构分解步骤:在待评价产品信息数据库和WBS信息数据库所记载的信息的基础上,对待评价产品进行工作结构分解,生成N个二级分解指标,并据此生成初步工作结构分解报告;这里的N个二级分解指标至少包括8-12项,且其中至少包括一二级分解指标“其他任务”,用于将不适于单独分排为一个二级分解指标的杂项指标分排在内。
3)工作结构分解确认与调整步骤:利用前述若干个调查终端,对于该待评价新产品的信息以及生成的N个二级分解指标形成调查问卷并展示给终端使用者,并由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,问卷答案经过机器筛选得到至少1000-1500项以上的有效调查问卷,根据该至少1000-1500项以上的有效调查问卷计算得到平均的置信度评价值,当该置信度评价值大于60-70%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告,当该置信度评价值小于或等于60-70%时,至少更新WBS信息数据库中的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,对待评价产品进行重新分解,并将结果再次由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,直到得到的置信度评价值大于60-70%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告;这里的N个二级分解指标至少包括8-12项。
4)研发制造单位选择步骤:根据说书的用于对新技术产品能够承担研发制造的各单位的相关信息,从研发制造单位基础数据库的信息中,经过计算比较,得到M个研发制造单位,一一对应地将设计选中的M个研发制造单位的情况,将其装载到M个研发制造单位中;所述M大于或者等于N。
5)二级分解指标与研发制造单位关系映射步骤:根据前述生成的N个二级分解指标,使得所述N个二级分解存储器和所述M个研发制造单位子数据库中形成基于承担研发制造关系的映射,根据其承担研发制造关系的情形,一个二级分解存储器可以映射两个或两个以上的研发制造单位子数据库,也可以一个研发制造单位子数据库映射两个或两个以上的二级分解存储器。
6)具体需求指标的分析建立:在每个前述的二级分解存储器中,均将其对应的二级分解指标具体地分解为多层细化的需求指标条目,对应存储在相应的二级分解存储器中,每个二级分解指标包括若干个三级分解指标,每个三级分解指标又包括若干个四级分解指标,每个二级分解指标下实际对应的四级分解指标数量不小于L个;所述L至少为5-10个。
7)各个单项二级指标满足度计算验证步骤:在各个单项二级指标对应的二级分解存储器,以及其对应的一个或多个研发制造单位子数据库的基础上,形成各个单项二级指标满足度评价报告。
8)总体满足度信息验证报告的生成:在各个单项二级指标满足度评价报告的生成基础上,生成总体满足度信息验证报告,该总体满足度信息验证报告除了各个单项二级指标满足度评价报告的内容外,还至少包括新技术产品的平均满足度指数,以及满足度低于20%和满足度高于80%的三级和四级分解指标列表。
进一步地,对于步骤(3)中的工作结构分解确认与调整步骤,当该置信度评价值小于或等于60-70%时,则根据在收集置信度评分的同时,还给出数值偏高或偏低的评价,用于指导重新进行计算调整。
本发明的优点是,主要可以分为两点,一是针对根据WBS矩阵进行工作结构分解,提出了一种信息验证系统,填补了需要对工作结构分解进行信息监控但现有技术中没有此类系统的问题,使得结果非常切合实际且有意义,申请人进行了检索,没有在现有技术中见到类似技术,现有技术中也没有技术启示。本申请是申请人在新产品投资的实践中基于自身遇到的问题而发明的,有足够的创新性。本申请的信息验证方法经过有效的步骤安排,有效地得出了总体满足度信息验证报告,为进一步分析在正确的工作结构分解的基础上,该新产品的研发制造面对那些实际问题,那些环节是亟待克服的,提供了有效的信息分析手段和方法。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明的新技术产品的信息验证方法的流程图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的优选实施例进行详细阐述,以使本发明的优点和特征能更易于被本领域技术人员理解,从而对本发明的保护范围做出更为清楚明确的界定。
实施例1
一种新技术产品的信息验证系统,其特征在于,包括以下部件:
中央计算器,承担全部信息处理和计算机能,其具备中央存储器。
待评价产品信息存储器,其包括待评价产品信息数据库,该数据库记载的条目包括但不限于产品的具体类别,技术领域,结构分解信息,各部件配件制造标准与技术规格要求,各部件配件制备研发能力要求;还可以包括产品制造完成整个过程中涉及的所有的原材料、部件、运输、装配的成本项,以及产品研发制造前中后所涉及的所有的宣传、人力资源、商务洽谈支出的成本项。
WBS信息存储器,其包括WBS信息数据库,该WBS信息数据库中预先存储了用于对新技术产品利用WBS矩阵映射进行工作结构分解的相关信息,该相关信息包括且不限于现有的多个技术领域的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,该WBS数据库用于被参考以实现对待评价产品的工作结构分解,生成N个二级分解指标;这里的预先存储了用于对新技术产品利用WBS矩阵映射进行工作结构分解的相关信息,可以是涉及所有待考察新技术产品领域的信息,但如果待考察的新技术产品确定在某一领域,如确定是飞机,确定是空气净化器,则可以仅仅包括该领域的信息,如此可以节省存储空间和数据量。
至少N个二级分解存储器,该至少N个二级分解存储器中,每个都具备一个二级分解数据库,用于按照所述N个二级分解指标的划分,接受其中一个二级分解指标对应的待评价产品部分的信息,包括但不限于该待评价产品的评估标准、评估模型、以及最低需求指标、需求指标高低范畴,其至少调取待评价产品信息数据库中的该其中一个二级分解指标对应的待评价产品部分的所有相关信息,以及WBS信息数据库中与该其中一个二级分解指标对应的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,并按条目存储在一个单独的二级分解存储器中;以新技术飞机为例,如国产大飞机可以分解为机身材料与组装、发动机、通信系统、导航系统、飞控系统、报警检测系统、救生设施、货舱系统、装配设施,将每一部分所涉及的信息分解存储于对应的二级分解存储器中,便于下一步进行计算,评估标准、评估模型、以及最低需求指标、需求指标高低范畴具体这里指航空材料选材标准、制造工艺要求、需要装配的部件的装配后检测标准,空隙裕量。
研发制造单位基础存储器,其包括研发制造单位基础数据库,该研发制造单位基础数据库中预先存储了用于对新技术产品能够承担研发制造的各单位的相关信息,包括但不限于对于待评估产品的各个部件或模块的研发/制备的能力值,并具备M个研发制造单位子数据库,其中每个研发制造单位子数据库用于接收和按条目存储所述研发制造单位基础数据库中具备研发或制造该待评价产品能力的某一个研发制造单位;这里的研发制造单位指的是在工作上能单独承担研发制造责任,并且身份独立或者相对独立,能对外单独签订负责任的合同的研发制造单位,如果一个单位的两个子公司可以分别承担不同部分的任务,但是单独不具备签订合同能力,这种将其母公司视为单独的一个单位考虑,放入一个研发制造单位子数据库考虑和计算。
根据前述生成的N个二级分解指标,使得所述N个二级分解存储器和所述M个研发制造单位子数据库中形成基于承担研发制造关系的映射,根据其承担研发制造关系的情形,一个二级分解存储器可以映射两个或两个以上的研发制造单位子数据库,也可以一个研发制造单位子数据库映射两个或两个以上的二级分解存储器。
所述系统,还包括若干个调查终端,用于配合待评价产品信息存储器、WBS信息存储器,对于该待评价新产品的信息以及生成的N个二级分解指标形成调查问卷并展示给终端使用者,并由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,问卷答案经过机器筛选得到至少500-2000项以上的有效调查问卷。
进一步地,本发明还提供一种新技术产品的信息验证方法,其利用如前所述的新技术产品的信息验证系统,其特征在于,包括以下步骤:
1)待评价产品信息的补全步骤:对该待评价产品的信息进行搜集和补全,对于产品的具体类别,技术领域,结构分解信息,各部件配件制造标准与技术规格要求,各部件配件制备研发能力要求的信息的搜集和补全,要达到足以满足清晰全面地进行工作结构分解的要求。
2)工作结构分解步骤:在待评价产品信息数据库和WBS信息数据库所记载的信息的基础上,对待评价产品进行工作结构分解,生成N个二级分解指标,并据此生成初步工作结构分解报告;这里的N个二级分解指标至少包括8-12项,且其中至少包括一二级分解指标“其他任务”,用于将不适于单独分排为一个二级分解指标的杂项指标分排在内。
3)工作结构分解确认与调整步骤:利用前述若干个调查终端,对于该待评价新产品的信息以及生成的N个二级分解指标形成调查问卷并展示给终端使用者,并由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,问卷答案经过机器筛选得到至少1000-1500项以上的有效调查问卷,根据该至少1000-1500项以上的有效调查问卷计算得到平均的置信度评价值,当该置信度评价值大于60-70%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告,当该置信度评价值小于或等于60-70%时,至少更新WBS信息数据库中的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,对待评价产品进行重新分解,并将结果再次由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,直到得到的置信度评价值大于60-70%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告;这里的N个二级分解指标至少包括8-12项;当该置信度评价值小于或等于60-70%时,则根据在收集置信度评分的同时,还给出数值偏高或偏低的评价,用于指导重新进行计算调整。
4)研发制造单位选择步骤:根据说书的用于对新技术产品能够承担研发制造的各单位的相关信息,从研发制造单位基础数据库的信息中,经过计算比较,得到M个研发制造单位,一一对应地将设计选中的M个研发制造单位的情况,将其装载到M个研发制造单位中;所述M大于或者等于N。
5)二级分解指标与研发制造单位关系映射步骤:根据前述生成的N个二级分解指标,使得所述N个二级分解存储器和所述M个研发制造单位子数据库中形成基于承担研发制造关系的映射,根据其承担研发制造关系的情形,一个二级分解存储器可以映射两个或两个以上的研发制造单位子数据库,也可以一个研发制造单位子数据库映射两个或两个以上的二级分解存储器。
6)具体需求指标的分析建立:在每个前述的二级分解存储器中,均将其对应的二级分解指标具体地分解为多层细化的需求指标条目,对应存储在相应的二级分解存储器中,每个二级分解指标包括若干个三级分解指标,每个三级分解指标又包括若干个四级分解指标,每个二级分解指标下实际对应的四级分解指标数量不小于L个;所述L至少为5-10个。
7)各个单项二级指标满足度计算验证步骤:在各个单项二级指标对应的二级分解存储器,以及其对应的一个或多个研发制造单位子数据库的基础上,形成各个单项二级指标满足度评价报告。
8)总体满足度信息验证报告的生成:在各个单项二级指标满足度评价报告的生成基础上,生成总体满足度信息验证报告,该总体满足度信息验证报告除了各个单项二级指标满足度评价报告的内容外,还至少包括新技术产品的平均满足度指数,以及满足度低于20%和满足度高于80%的三级和四级分解指标列表。
以上所述,仅为本发明的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何不经过创造性劳动想到的变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应该以权利要求书所限定的保护范围为准。
Claims (5)
1.一种新技术产品的信息验证系统,其特征在于,包括以下部件:
中央计算器,承担全部信息处理和计算机能,其具备中央存储器;
待评价产品信息存储器,其包括待评价产品信息数据库,该数据库记载的条目包括但不限于产品的具体类别,技术领域,结构分解信息,各部件配件制造标准与技术规格要求,各部件配件制备研发能力要求;
WBS信息存储器,其包括WBS信息数据库,该WBS信息数据库中预先存储了用于对新技术产品利用WBS矩阵映射进行工作结构分解的相关信息,该相关信息包括且不限于现有的多个技术领域的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,该WBS数据库用于被参考以实现对待评价产品的工作结构分解,生成N个二级分解指标;
至少N个二级分解存储器,该至少N个二级分解存储器中,每个都具备一个二级分解数据库,用于按照所述N个二级分解指标的划分,接受其中一个二级分解指标对应的待评价产品部分的信息,包括但不限于该待评价产品的评估标准、评估模型、以及最低需求指标、需求指标高低范畴,其至少调取待评价产品信息数据库中的该其中一个二级分解指标对应的待评价产品部分的所有相关信息,以及WBS信息数据库中与该其中一个二级分解指标对应的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,并按条目存储在一个单独的二级分解存储器中;
研发制造单位基础存储器,其包括研发制造单位基础数据库,该研发制造单位基础数据库中预先存储了用于对新技术产品能够承担研发制造的各单位的相关信息,包括但不限于对于待评估产品的各个部件或模块的研发/制备的能力值,并具备M个研发制造单位子数据库,其中每个研发制造单位子数据库用于接收和按条目存储所述研发制造单位基础数据库中具备研发或制造该待评价产品能力的某一个研发制造单位;
根据前述生成的N个二级分解指标,使得所述N个二级分解存储器和所述M个研发制造单位子数据库中形成基于承担研发制造关系的映射,根据其承担研发制造关系的情形,一个二级分解存储器可以映射两个或两个以上的研发制造单位子数据库,也可以一个研发制造单位子数据库映射两个或两个以上的二级分解存储器。
2.一种如权利要求1所述的新技术产品的信息验证系统,其特征在于:
还包括若干个调查终端,用于配合待评价产品信息存储器、WBS信息存储器,对于该待评价新产品的信息以及生成的N个二级分解指标形成调查问卷并展示给终端使用者,并由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,问卷答案经过机器筛选得到至少500-2000项以上的有效调查问卷。
3.一种新技术产品的信息验证方法,其利用如权利要求2所述的新技术产品的信息验证系统,其特征在于,包括以下步骤:
1)待评价产品信息的补全步骤:对该待评价产品的信息进行搜集和补全,对于产品的具体类别,技术领域,结构分解信息,各部件配件制造标准与技术规格要求,各部件配件制备研发能力要求的信息的搜集和补全,要达到足以满足清晰全面地进行工作结构分解的要求;
2)工作结构分解步骤:在待评价产品信息数据库和WBS信息数据库所记载的信息的基础上,对待评价产品进行工作结构分解,生成N个二级分解指标,并据此生成初步工作结构分解报告;
3)工作结构分解确认与调整步骤:利用前述若干个调查终端,对于该待评价新产品的信息以及生成的N个二级分解指标形成调查问卷并展示给终端使用者,并由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,问卷答案经过机器筛选得到至少500-2000项以上的有效调查问卷,根据该至少500-2000项以上的有效调查问卷计算得到平均的置信度评价值,当该置信度评价值大于P%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告,当该置信度评价值小于或等于P%时,至少更新WBS信息数据库中的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,对待评价产品进行重新分解,并将结果再次由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,直到得到的置信度评价值大于P%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告;
4)研发制造单位选择步骤:根据说书的用于对新技术产品能够承担研发制造的各单位的相关信息,从研发制造单位基础数据库的信息中,经过计算比较,得到M个研发制造单位,一一对应地将设计选中的M个研发制造单位的情况,将其装载到M个研发制造单位中;
5)二级分解指标与研发制造单位关系映射步骤:根据前述生成的N个二级分解指标,使得所述N个二级分解存储器和所述M个研发制造单位子数据库中形成基于承担研发制造关系的映射,根据其承担研发制造关系的情形,一个二级分解存储器可以映射两个或两个以上的研发制造单位子数据库,也可以一个研发制造单位子数据库映射两个或两个以上的二级分解存储器;
6)具体需求指标的分析建立:在每个前述的二级分解存储器中,均将其对应的二级分解指标具体地分解为多层细化的需求指标条目,对应存储在相应的二级分解存储器中,每个二级分解指标包括若干个三级分解指标,每个三级分解指标又包括若干个四级分解指标,每个二级分解指标下实际对应的四级分解指标数量不小于L个;
7)各个单项二级指标满足度计算验证步骤:在各个单项二级指标对应的二级分解存储器,以及其对应的一个或多个研发制造单位子数据库的基础上,形成各个单项二级指标满足度评价报告;
8)总体满足度信息验证报告的生成:在各个单项二级指标满足度评价报告的生成基础上,生成总体满足度信息验证报告,该总体满足度信息验证报告除了各个单项二级指标满足度评价报告的内容外,还至少包括新技术产品的平均满足度指数,以及满足度低于20%和满足度高于80%的三级和四级分解指标列表。
4.一种新技术产品的信息验证方法,其利用如权利要求2所述的新技术产品的信息验证系统,其特征在于,步骤1-8具体为:
1)待评价产品信息的补全步骤:对该待评价产品的信息进行搜集和补全,对于产品的具体类别,技术领域,结构分解信息,各部件配件制造标准与技术规格要求,各部件配件制备研发能力要求的信息的搜集和补全,要达到足以满足清晰全面地进行工作结构分解的要求;
2)工作结构分解步骤:在待评价产品信息数据库和WBS信息数据库所记载的信息的基础上,对待评价产品进行工作结构分解,生成N个二级分解指标,并据此生成初步工作结构分解报告;这里的N个二级分解指标至少包括8-12项,且其中至少包括一二级分解指标“其他任务”,用于将不适于单独分排为一个二级分解指标的杂项指标分排在内;
3)工作结构分解确认与调整步骤:利用前述若干个调查终端,对于该待评价新产品的信息以及生成的N个二级分解指标形成调查问卷并展示给终端使用者,并由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,问卷答案经过机器筛选得到至少1000-1500项以上的有效调查问卷,根据该至少1000-1500项以上的有效调查问卷计算得到平均的置信度评价值,当该置信度评价值大于60-70%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告,当该置信度评价值小于或等于60-70%时,至少更新WBS信息数据库中的工作结构分解信息、工作结构分解范例、工作结构分解原则,对待评价产品进行重新分解,并将结果再次由终端使用者对于该N个二级分解指标形成包含置信度评价的问卷答案,直到得到的置信度评价值大于60-70%时,确认该初步工作结构分解报告为正式工作结构分解报告;这里的N个二级分解指标至少包括8-12项;
4)研发制造单位选择步骤:根据说书的用于对新技术产品能够承担研发制造的各单位的相关信息,从研发制造单位基础数据库的信息中,经过计算比较,得到M个研发制造单位,一一对应地将设计选中的M个研发制造单位的情况,将其装载到M个研发制造单位中;所述M大于或者等于N;
5)二级分解指标与研发制造单位关系映射步骤:根据前述生成的N个二级分解指标,使得所述N个二级分解存储器和所述M个研发制造单位子数据库中形成基于承担研发制造关系的映射,根据其承担研发制造关系的情形,一个二级分解存储器可以映射两个或两个以上的研发制造单位子数据库,也可以一个研发制造单位子数据库映射两个或两个以上的二级分解存储器;
6)具体需求指标的分析建立:在每个前述的二级分解存储器中,均将其对应的二级分解指标具体地分解为多层细化的需求指标条目,对应存储在相应的二级分解存储器中,每个二级分解指标包括若干个三级分解指标,每个三级分解指标又包括若干个四级分解指标,每个二级分解指标下实际对应的四级分解指标数量不小于L个;所述L至少为5-10个;
7)各个单项二级指标满足度计算验证步骤:在各个单项二级指标对应的二级分解存储器,以及其对应的一个或多个研发制造单位子数据库的基础上,形成各个单项二级指标满足度评价报告;
8)总体满足度信息验证报告的生成:在各个单项二级指标满足度评价报告的生成基础上,生成总体满足度信息验证报告,该总体满足度信息验证报告除了各个单项二级指标满足度评价报告的内容外,还至少包括新技术产品的平均满足度指数,以及满足度低于20%和满足度高于80%的三级和四级分解指标列表。
5.一种如权利要求4所述的新技术产品的信息验证方法,其特征在于:
对于步骤(3)中的工作结构分解确认与调整步骤,当该置信度评价值小于或等于60-70%时,则根据在收集置信度评分的同时,还给出数值偏高或偏低的评价,用于指导重新进行计算调整。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2017103879457 | 2017-05-27 | ||
CN201710387945 | 2017-05-27 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN107562605A true CN107562605A (zh) | 2018-01-09 |
CN107562605B CN107562605B (zh) | 2021-06-11 |
Family
ID=60977186
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201710748254.5A Active CN107562605B (zh) | 2017-05-27 | 2017-08-25 | 一种新技术产品的信息验证系统及信息验证方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN107562605B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109144866A (zh) * | 2018-08-15 | 2019-01-04 | 广东美的厨房电器制造有限公司 | 基于家用电器的软件测试方法及软件测试装置 |
CN111652488A (zh) * | 2020-05-26 | 2020-09-11 | 浙江师范大学 | 智能制造服务耦合方法及系统 |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012226697A (ja) * | 2011-04-22 | 2012-11-15 | Mitsubishi Electric Corp | Wbs作成システムおよびwbs作成方法 |
CN103136246A (zh) * | 2011-11-30 | 2013-06-05 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 一种基于流程图的wbs自动生成方法 |
CN103455706A (zh) * | 2013-06-26 | 2013-12-18 | 北京系统工程研究所 | 一种产品技术研发能力满足度量化评估方法 |
CN103646149A (zh) * | 2013-12-23 | 2014-03-19 | 四川大学 | 基于知识工程的方案自动生成、评估系统及方法 |
US20140200945A1 (en) * | 2013-01-11 | 2014-07-17 | Myongji University Industry And Academia Cooperation Foundation | System and method for creating building information modeling object breakdown structure |
CN104573193A (zh) * | 2014-12-18 | 2015-04-29 | 北京控制工程研究所 | 一种航天器gnc系统快速设计方法 |
CN106372819A (zh) * | 2016-11-25 | 2017-02-01 | 中国电子科技集团公司第三十八研究所 | 一种复杂机电产品研发过程的协同装置及其协同方法 |
CN106682809A (zh) * | 2016-11-16 | 2017-05-17 | 上海建工集团股份有限公司 | 企业bim技术应用能力量化评估方法 |
-
2017
- 2017-08-25 CN CN201710748254.5A patent/CN107562605B/zh active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012226697A (ja) * | 2011-04-22 | 2012-11-15 | Mitsubishi Electric Corp | Wbs作成システムおよびwbs作成方法 |
CN103136246A (zh) * | 2011-11-30 | 2013-06-05 | 成都飞机工业(集团)有限责任公司 | 一种基于流程图的wbs自动生成方法 |
US20140200945A1 (en) * | 2013-01-11 | 2014-07-17 | Myongji University Industry And Academia Cooperation Foundation | System and method for creating building information modeling object breakdown structure |
CN103455706A (zh) * | 2013-06-26 | 2013-12-18 | 北京系统工程研究所 | 一种产品技术研发能力满足度量化评估方法 |
CN103646149A (zh) * | 2013-12-23 | 2014-03-19 | 四川大学 | 基于知识工程的方案自动生成、评估系统及方法 |
CN104573193A (zh) * | 2014-12-18 | 2015-04-29 | 北京控制工程研究所 | 一种航天器gnc系统快速设计方法 |
CN106682809A (zh) * | 2016-11-16 | 2017-05-17 | 上海建工集团股份有限公司 | 企业bim技术应用能力量化评估方法 |
CN106372819A (zh) * | 2016-11-25 | 2017-02-01 | 中国电子科技集团公司第三十八研究所 | 一种复杂机电产品研发过程的协同装置及其协同方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
李龙: "制造企业决策支持系统中的任务自动分解研究", 《万方-学位论文/期刊》 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109144866A (zh) * | 2018-08-15 | 2019-01-04 | 广东美的厨房电器制造有限公司 | 基于家用电器的软件测试方法及软件测试装置 |
CN111652488A (zh) * | 2020-05-26 | 2020-09-11 | 浙江师范大学 | 智能制造服务耦合方法及系统 |
CN111652488B (zh) * | 2020-05-26 | 2023-04-25 | 浙江师范大学 | 智能制造服务耦合方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN107562605B (zh) | 2021-06-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107292784A (zh) | 基于数字光学点阵技术的教学管理系统 | |
CN107093083A (zh) | 基于二维码的农产品质量安全追溯监管系统及其实现方法 | |
CN106022619A (zh) | 基于物联网的汽车维修保养过程监管和展示的系统及方法 | |
CN108090675A (zh) | 一种整车生产制造的质量管理系统 | |
CN106886962A (zh) | 培训流程管理方法、装置和系统 | |
CN106202377B (zh) | 一种基于随机梯度下降的在线协同排序方法 | |
CN104537131B (zh) | 一种面向卫星总装过程的数据采集方法 | |
CN109146346A (zh) | 一种订单派送方法及系统 | |
DE102018209260A1 (de) | Applikationsverkaufsverwaltungsserversystem | |
CN107194844A (zh) | 教室安排方法及系统 | |
CN107562605A (zh) | 一种新技术产品的信息验证系统及信息验证方法 | |
Mukherjee et al. | Achieving organizational performance by integrating industrial Internet of things in the SMEs: a developing country perspective | |
Grace et al. | Learning management systems: a new beginning in the management of learning and knowledge | |
CN111144841A (zh) | 一种化工产品生产线中输送及保存设备的巡检方法及系统平台 | |
DE102021124261A1 (de) | Automatisierte computerisierte Identifizierung von Anlagegegenständen | |
JP2016519820A (ja) | 要請者のニーズを反映した文化芸術創作物の統合管理サービスの提供方法 | |
DE102018208733A1 (de) | Applikationsverkaufsverwaltungsserversystem und Edge-Server | |
CN116932632A (zh) | 一种数据资产管理和可视化的方法和系统 | |
CN109493129A (zh) | 产品智能设计的方法及装置、电子设备、存储介质 | |
DE102018208731A1 (de) | Applikationsverkaufsverwaltungsserversystem | |
Kovalenko et al. | Assessing the level of maturity of the automated management system of a higher education institution | |
CN108229842A (zh) | 一种cg云协作系统及方法 | |
Abdussalam et al. | Using Koha for cataloging and classification: a case study | |
García et al. | A Methodology of The Decision Support Systems applied to other projects of Investigation | |
CN107784403A (zh) | 工程管理中建设方任务的交互管理方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant | ||
PP01 | Preservation of patent right |
Effective date of registration: 20230329 Granted publication date: 20210611 |
|
PP01 | Preservation of patent right |